---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Riêng chuyện bác cứ đào sâu việc xây dựng mà lãi hơn titan hoặc dược
phẩm đó, em có 2 quan điểm chia sẻ với bác. Một là nguyên lý bình quân
hóa lợi nhuận có nói rằng chỗ nào lãi suất cao thì nhà đầu tư sẽ nhẩy
vào KD, khi đó mặt hàng cung cấp sẽ nhiều lên và người ta phải giảm giá
bán, giảm lãi, do đó mức lãi bình quân của các ngành cơ bản là như nhau
trong tương quan động (cái này ở trong sách Kinh tế chính trị, em ko có
bịa). Thứ hai là em đã nhấn mạnh vào tính hiệu quả của DN rồi, và bác
cũng biết thất thóat trong XD cơ bản lên tới 30-50% đó. Lãi ở chỗ đó.
Còn nếu bác nói về dược, tại sao có công ty dược giá 400 và công ty
dược giá 20? Bác giải thích hộ em với.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nên hiểu rõ thất thoát trong xây dựng cơ bản khác hoàn toàn với thất thoát của các cty xây dựng.Ở các cty xây dựng tỷ lệ thất thoát rất nhỏ. Mà thất thoát xây dựng cơ bản chính là tiền lại quả các hợp đồng.
Những công ty dươc giá 400 bởi vì nó có nhiều sản phẩm độc đáo, có trí tuệ có nhiều doanh thu, lợi nhuận.Hiệu quả đồng vốn cao hơn.
Nhưng nhìn chung thì tỷ lệ lợi nhuận trên/doanh thu của các công ty dược giá 400 và 100 không chênh nhau nhiều. Mà chênh lệch nhiều về doanh thu .Điều này hoàn toàn hợp lí.
Trong ngành dược thì nếu có chênh tỷ lệ LN/DT cũng dễ được chấp nhận vì nó có nhiều sản phẩm mới , thành quả của sự nghiên cứu khoa học, của trí tuệ nên có thể đạt siêu siêu lợi nhuận hơn những sản phẩm khác.