PVA - Hàng Xứ Nghệ đạt đẳng cấp Quốc Tế (ISO 2010)- Biểu tượng 2010

[SIEUCOPHIEU]

Thôi, chúc các bác cuối tuần vui vẽ, giờ em tranh thủ đi relax chút xíu

GD khủng quá. Kiểu này tổ chức gom chứ cá nhân nào gom 300 tỷ

[bi04exchange]

em đè giúp các bác đang muốn vợt em PVA nha các bác^^, bác nào đang giữPVA lúc náo đang cao thì cho em xá tội trước hi hi vì nhiều bác vẫn đang muốn PVA nó về 6.x mới nhập nên các bác xá tội cho em hi hi ^^..........

Theo lời một NĐT, đã chơi hàng nóng thì đầu phải lạnh. “Đa số NĐT “chết” vì tham. Thông thường sau khi tăng nóng một chặng dài, giá CP sẽ điều chỉnh giảm nhẹ. Người khôn sẽ thoát ra luôn hoặc thoát một phần để giảm rủi ro. Rất hiếm khi CP nóng sẽ lao dốc ngay mà lại tăng tiếp một đoạn nữa. Người tham vừa bán sẽ tiếc và nhảy vào mua lại, cộng với người chưa mua nhịn không nổi khi bỏ lỡ vài chục phần trăm. Lượng tiền này tiếp tục đẩy giá lên, nhưng là cơ hội cho những NĐT khác bán ra. Giá càng lên cao thì chi phí vốn càng lớn và đến lúc cạn tiền, CP sẽ đương nhiên lao dốc”.

Điều nguy hiểm trong trò chơi đầu cơ hàng nóng là rủi ro thanh khoản. Lúc lên CP nóng rất khó mua do bị chặn mua trần khối lượng cực lớn từ sớm. Mua mãi không được trong khi giá tăng kịch biên độ từng ngày khiến nhiều người càng sốt ruột. Ngược lại, khi giảm, lượng hàng bị xả thường cực lớn trong khi bên mua rất yếu. Do đó người muốn thoát ra cũng không thoát được và đành nhìn tài khoản lỗ từng ngày.

Có nhiều nguyên nhân của tình trạng mất thanh khoản của một số CP bị đầu cơ quá mức thời gian qua. Thứ nhất, NĐT chấp nhận thoát ra một cách dứt khoát ngay khi CP giảm giá. Biểu hiện là trong tình trạng mất thanh khoản bên mua, mỗi khi có khối lượng mua ở giá thấp, thậm chí mức sàn, bên bán cũng chấp nhận bán ra mà không chờ giá tốt nữa. Hành động bán này thường xuất hiện trong thời kỳ đầu của chu kỳ giảm.

Thông thường với những người bị lỗ, không phải NĐT nào cũng chấp nhận cắt lỗ một cách kiên quyết. Họ thường hy vọng vào cơ hội phục hồi lại để bán ra. Tuy nhiên, trong số những người “kẹp”, không ít NĐT có giá vốn rất thấp nên dù bán giá sàn liên tục, lợi nhuận vẫn còn đủ lớn.

Trường hợp thứ hai - được nhiều CTCK khẳng định hơn - bắt nguồn từ sự thiếu hụt tiền cầm cố (margin). Dòng tiền chảy vào tạo sóng CP nhỏ từ tháng 4 được cho là có tính vay mượn cao. “Một số tổ chức đã cho phép dùng đòn bẩy đối với một số CP penny trong thời gian gần đây và khi hoạt động chốt lời ở một số CP nói trên diễn ra mạnh như trong phiên 12.5 thì việc bán ra CP ký quỹ sẽ khiến mức độ điều chỉnh diễn ra mạnh mẽ hơn” - CTCK HSC nhận xét.

Áp lực giải chấp với CP nhỏ có thể dễ được chấp nhận nhằm giải thích khối lượng đè bán sàn rất sớm lên tới hàng triệu đơn vị. Cơn hoảng loạn của hoạt động giải chấp đã từng xảy ra và rất ít người muốn nằm trong vòng xoáy đó nếu chậm chân.

[SIEUCOPHIEU]

Ai thua trong ván cờ này:

Thăng Long có thể bị thiệt đôi chút vì bán ra vài mã. Ông Hưng tai tiếng nhưng sẽ nổi tiếng nhờ sự kiến này y chang ca sĩ đi làm gái.
Bộ phận tư doanh SSI kiếm LN khủng hàng quý 2. Giá cp SSI giảm do tai tiếng và có thông tin ông Hưng bị Công An rờ gáy. Giá SSI giảm thì cơ hội múc vì Quý 2 LN từ tự doanh rất khủng do chiêu dở trò này

Thiệt hại thuộc về NDT cá nhân
Nghi án đại gia chứng khoán phản đòn nhau
Ngay khi dự báo tiền đồng có thể sẽ giảm giá tới 4% của Công ty chứng khoán Sài Gòn (SSI) được báo chí đăng tải, Công ty chứng khoán Thăng Long lập tức có bản phân tích phản pháo khả năng phá giá VND.
> Ngân hàng Nhà nước bác tin đồn
Sáng 13/5 ngay sau khi SSI gặp rắc rối với nghi án “phát ngôn thay Ngân hàng Nhà nước” về vấn đề tỷ giá, Công ty chứng khoán Thăng Long lập tức có bài phân tích chứng minh khó có khả năng phá giá tiền đồng. Ngoài việc gửi cho khách hàng, bài nhận định “3 lý do Việt Nam không phá giá VND” của công ty này còn được đăng tải trên một trang tin tài chính, chứng khoán.
Sự trùng hợp ngẫu nhiên mang tính đối lập này cộng với mối quan hệ ganh đua về thị phần môi giới giữa hai công ty đã khiến nhiều nhà đầu tư đặt nghi vấn: Công ty chứng khoán Thăng Long chơi xỏ SSI.
Trao đổi với VnExpress.net, ông Quách Mạnh Hào, Phó tổng giám đốc Công ty chứng khoán Thăng Long phủ nhận điều này. “Khi đọc thông tin về khả năng phá giá VND 4%, nhiều khách hàng đã hỏi chúng tôi về vấn đề này và bộ phận nghiên cứu đã có bài phân tích gửi cho họ. Công ty chứng khoán Thăng Long chỉ thực hiện việc đáp ứng nhu cầu thông tin tư vấn cho khách hàng chứ không có dụng ý khác”, ông Hào nói.
SSI đưa ra dự báo về tỷ lệ giảm giá VND trong thời gian còn lại của năm, còn Công ty chứng khoán Thăng Long có phân tích về khả năng phá giá VND Ảnh: Hoàng Hà
Ông Hào nói thêm, sau khi gửi bài nhận định này cho khách hàng, một đại diện một website có gọi điện tới đề nghị được đăng tải. “Xét thấy việc đăng bài nhận định không có ảnh hưởng gì đến thị trường nên chúng tôi đã đồng ý”, ông Hào cho biết.
Trong khi đó, SSI phải đi giải thích với khá nhiều cơ quan về nghi án “phát ngôn thay Ngân hàng Nhà nước”. Ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty này cho biết có một sự hiểu lầm khi đăng tải thông tin về dự báo của SSI có liên quan đến tỷ giá.
Dự báo của SSI nói về khả năng giảm giá của VND là 3 đến 4% trong thời gian còn lại của năm 2010. Còn thông tin được một hãng thông tấn nước ngoài đăng tải có trích nguồn từ SSI với nhận định là Việt Nam có khả năng phá giá VND 4%.
Đại diện của SSI cho biết thêm, dự báo này được bộ phận nghiên cứu của SSI đưa ra trong bản tin phân tích thị trường từ tháng 3/2010 và được thông tin công khai chứ không phải là tin đồn. “Đưa ra các báo cáo phân tích, dự báo về tình hình kinh tế vĩ mô là một trong những dịch vụ mà SSI được nhà nước cấp phép làm, tỷ giá là một trong số đó. Chúng tôi chịu trách nhiệm về các dự báo này và đưa ra ở đúng nơi, đúng chỗ”, ông Hưng nói.
Lãnh đạo một công ty chứng khoán có trụ sở tại Hà Nội nhận xét, mấu chốt của vấn đề ở chỗ: SSI dự báo tiền đồng sẽ giảm giá trong toàn bộ thời gian còn lại của năm là từ 3 đến 4%, còn Công ty chứng khoán Thăng Long lại đưa ra phân tích về khả năng phá giá tiền đồng 4% vào thời điểm hiện tại.
“Trong bối cảnh giá nhiều loại cổ phiếu đang tụt dốc, nghi án “phát ngôn thay Ngân hàng Nhà nước” bị coi là có tác động xấu đến thị trường thì bài phân tích của Công ty chứng khoán Thăng Long dù vô tình hay hữu ý đều gây ra những tác động bất lợi đối với SSI. Còn việc đưa ra báo cáo phân tích đó xuất phát từ nhu cầu của khách hàng hay có ý khác thì chỉ có chính nơi đưa ra mới biết được”, ông này nói.

Hoàng