Hội an nhàn đàm đạo

[lOlOl]

Bác nói đúng vì tôi thấy việc ổn định thị trường ngoại hối là một trong những trong tâm của SBV trong thời gian qua. Tuy nhiên thường khi 1 chính phủ tiến hành các chính sách vĩ mô thường đi kèm với rất nhiều mục tiêu khác nhau nên việc hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc ngoại tệ với các ngân hàng như tôi nói trên là ngoài mục đích đưa thêm ngoại tệ ra lưu thông SBV còn cho thấy tình hình ngoại hối đã được ổn định trở lại để tỷ lệ dự trữ cao tại các tổ chức tín dụng là không cần thiết

Em nghĩ nếu SBV action theo giải thích của bác thì hơi chậm so với cầu ngoại tệ ở thời điểm cần nhất. Doanh nghiệp em thấy căng thẳng ngoại tệ nhất là tháng 10, tháng 11, sang tháng 12 vẫn còn căng thẳng nhưng có giảm bớt chút xíu, hiện giờ là tháng 1 thì mọi thứ có vẻ dễ thở hơn, tuy nhiên tuần trước bạn payment bên em vẫn phải alo gãy lưỡi cho ANZ và Deutsche Bank để mua ngoại tệ.

Tại sao SBV không hạ luôn tỷ lệ dự trữ bắt buộc tại thời điểm sốt nóng ngoại tệ để tăng cung mà lại dữ nguyên tỷ lệ dự trữ và yêu cầu các tổng công ty bán ngoại tệ cho bank thương mại?

Nếu tại thời điểm tháng 10, tháng 11, 12 thay vì bắt tổng công ty bán ra ngoại tệ cho bank, thay vì nâng LSCB tiền Đồng, SBV hạ ngay tỷ lệ dự trữ bắt buộc USD xuống liệu có làm dịu cung cầu ngoại tệ không? Em nghĩ có lẽ các bác ở SBV vẫn thận trọng làm từng bước (vì có khi các bác ấy cũng chưa lường được kết quả/hoặc hậu quả tới đâu nếu giảm ngay tỷ lệ dự trữ ngoại tệ), SBV bắt các tổng công ty bán ngoại tệ cho bank trước, tăng LSCB VND lên và chờ thời điểm cuối năm qua đi để xem tình hình có ổn không, doanh nghiệp có tự sống được không? Nếu doanh nghiệp tự sống được, và mọi thứ đi vào ổn rùi thì bơm tiếp bằng cách hạ dự trữ xuống để bình ổn hẳn, chứ không phải là dự trữ ngoại tệ cao không cần thiết như bác nói. Vì thực tế nếu SBV dùng tỷ lệ dự trữ để điều hành cung cầu ngoại tệ thì trong thời gian qua việc điều hành chưa đi đúng bản chất và chưa đúng thời điểm (về mặt lý thuyết)

Còn về doanh nghiệp, sở dĩ họ sống được là vì họ cần có một vài chiêu linh hoạt trong hoạt động kinh doanh, khi họ không mua được ngoại tệ để thanh toán thì họ có thể đàm phán với đối tác để chuyển đồng tiền thanh toán từ USD sang EUR hay JPY hay đồng Nhân Dân Tệ (bên em có làm chuyện đó), và nhìu khi vấn đề lợi ích tỷ giá giữa các quốc gia nhờ thay đổi đồng tiền thanh toán lại mang lại lợi ích kép (Cả bên Mua và bên Bán). Có lẽ là lợi ích so sánh của ngoại tệ giữa các quốc gia. Nhờ đàm phán thay đổi đồng tiền thanh toán mà công ty em mới không bị vendors "chửi mắng", nhất là vendors Tàu....

Nên em nghĩ vụ SBV điều hành chỉ 1 phần mang lại lợi ích cho doanh nghiệp, cái chính doanh nghiệp vẫn phải tự đứng dậy dù chi phí cao....

Còn về việc phát hành 1 tỷ USD trái phiếu của CP không hẳn là vì mục đích kéo thêm USD cho nền kinh tế mà đây đơn thuần chỉ là hoạt động vay vốn bằng ngoại tệ của CP mà thôi

Thì tựu chung vẫn là vay vốn bằng USD để có thêm USD cho nền kinh tế do thiếu USD, có điều cách giải trình động cơ phát hành trái phiếu khác đi.

Và nhìn chung khi liên tục còn nhập siêu thì ngoại tệ còn căng thẳng, ngoài ra khi đồng ngoại tệ mạnh của Mỹ, EUR đang bị biến động khó đoán thì việc điều hành sẽ còn nhiều mệt mỏi trong năm 2010. Mà chính sách nhà ta càng co giật, càng mệt mỏi thì các nhà đầu tư nhạy bén càng thích. Nói túm lại là việc ai nấy làm! Không sao cả! Em không làm doanh nghiệp, chỉ làm công ăn lương, bán tý cái sức lao động, chả ngoại hối ngoại tệ gì, chả ảnh hưởng... Hihi..... Cứ càng nhìu rủi ro chính sách thì càng có sóng to sóng bé ầm ầm, có khi may mắn lại chộp được một (vài) sóng cho mình. Thế lại còn hay hơn là cứ tà tà chả có sóng chả biết đằng nào mà lần, báo đọc cũng không còn hay! Hihi....