[quote user="alpharomeo"][quote user="newlines"][quote user="chance"]


Các pác biết vì sao VC2 phải phát hành làm nhiều đợt không?
Có nhiều nguyên nhân, qua làn phát hành vừa roài tôi thấy đây là biểu hiện không ổn:


- Theo luật định phát hành cho CNNV công ty tối đa là 5% vốn DL hiện tại, tăng vốn từ 20 lên 50 bil thì chỉ cho CBNV 100.000 cổ; BLĐ công ty làm cái từ 20 lên 30 bil; sau đó đợt từ 30-50 thì vẫn hưởng 1,78:1 nên tổng số CBNV được mua khi tăng lên 50 bil vào khoảng trên 150.000 cổ (trên 7%). Đây là chưa kể số của tổng vina ăn chặn trái luật của cổ đông nữa


- Năm tới lại làm tiếp 5% đợt 1 tăng vốn nữa, cứ đều đặn vậy thì có ổn không???


- Cổ đông khác có làm gì được không??? hơi khó vì cái 51% trừ phi cổ đông ngoài công ty liên kết được khoảng 35% để phủ quyết thì may ra cải thiện được.


Không biết các pác thế nào, riêng tôi thấy cái văn hoá kiểu: "Không gửi ý kiến trước ngày XX coi như đồng ý" trong phiếu xin ý kiến đã thấy tầm quản trị công ty ở mức nào roài. Không phủ nhận VC2 có nhiều tiềm năng kinh doanh, nhưng điểm yếu cố hữu về quản trị và lề lối của công ty chưa dễ dàng khá được[]
[/quote]


Ko biết bác có đi họp DHDCD năm 2006 ko nhỉ? Tôi nhớ không nhầm thì trong kế hoạch tăng vốn năm 2007 ở trong bản cáo bạch ghi rõ đợt 2 bán cho cổ đông chiến lược hoặc bán đấu giá. Nhưng tình hình thị trường như thế này bán đấu giá thì chỉ có tèo. Vì vậy VC2 mới thay đổi phương án cho an toàn mà mang lại lợi ích cho cổ đông nhỏ là bán cho CĐ hiện hữu.
Còn phương án đợt tăng vốn tiếp, theo tôi là bao giờ họp DHCDCD năm 2007 thì mới đưa ra. Lúc đó thì phải xin ý kiến cổ đông nữa chứ. Còn tăng lên bao nhiêu thì lại phải dựa vào tình hình nhu cầu vốn của công ty, chứ cứ tăng vô tội vạ thì chỉ có còng lưng ra mà trả cổ tức (tất nhiên lãi cổ tức cao hơn lãi ngân hàng rồi)
[/quote]


KÍNH KỤ NEWLINES!


Giờ này cụ còn thức? Không có lợi cho sức khỏe. Kụ không nên quá bất cẩn trong lời lẽ như vây.


"còng lưng trả cổ tức" là một cụm từ nguy hiểm, nó thể hiện vị trí của cụ, tầm nhìn của cụ. ............


[/quote]


Nhất trí với quan điểm của bác chance và alpharomeo!


- Nguyên nhân chính của việc phát hành đợt 2 phải thay đổi là do không thể phát hành cho cổ đông chiến lược được và nguy cơ vỡ trận khá cao nếu không bán cho cổ đông hiện hữu!


- Việc phát hành tăng vốn lên 80 hay 100 tỷ vào Q2/2008 sẽ như thế nào (?) đến nay chưa kết luận được vì thời gian còn dài, phương án còn phải thông qua ĐHCĐ và có thể sẽ không thành hiện thực (nếu VNC phải thực hiện theo ý kiến chỉ đạo của TTgCP là sát nhập với Tcty SĐ để thành tập đoàn Ktế mũi nhọn). Lúc ấy cái thiếu hiểu biết,thiếu đủ thứcủa đ/c Tuân sẽ không thể cưỡng lại xu hướng chung được nữa, VNC sẽ bắt buộc phải giảm phần vốn 51% đang nắm giữvà chúng ta có thể không cần động thủ mà mọi việc vẫn sẽ theo đúng xu thế phát triển tất yếu thôi.


Còn nếu VNC và VC2 vẫn tiếp tục giữ kiểu phát hành như đợt tăng vốn lần 1 vừa qua thì tôi sẽphản đối trước ĐHCĐ - Bác nào chiến với tôi không??


Hy vọng lần này chúng ta sẽ không nói suông, chửi đổng sau đuôi hoặc hô hào vớ vỉn rồi... để đó- Chúng ta phảitập hợp được 1 nhóm các CĐbên ngoài để phản đốingay tại ĐHCĐvà không cho HĐQT được quyền tự quyết định như năm 2007, từ đó loại trừ khả năngông Tuân và những người có động cơ xấu có cơ hộilặp lại hành động "ăn cắp" như vừa qua.


P/s: Các bác cứ hình dung xem nếu cứ mỗi năm VC2 tăng vốn 1 lần thì mỗi bác sẽ bị mất trộm mất bao nhiêu phần trăm khi cu Tuân vin vào cớ giữ phần vốn NN 51% để móc túi chúng ta và sau khi phát hành cho CBCNV VC2?? Chẳng ai phản đối việc cho, thưởng, tri ân những người đang trực tiếp làm ra của cải cho VC2, cho chủ sở hữu nhưng việc ông khôn lỏi len lén móc túi tôi, lấy CP của tôi, lấy tiền của tôi để thưởng cho người khác thì ...không ngửi được. Các cụ xưa có câu dạy rằng: ăn đều, chia sòng mới bền lâu nhưng xem ra với cu Tuân có vẻ ít đọc,ít họcca dao tục ngữ lắm!