Threaded View
-
25-11-2009 01:30 AM #14
Để hình thành lên phương pháp em sợ nhất điều này đó bác à:
" Khi chúng ta hồi ức về quá khứ, ký ức của chúng ta không thể hình thành nên sự hoàn thiện của chuyện cũ, thay thế vào đó, chúng ta thông qua sự nhập nhoạng phiến đoạn đáng tin mà làm mất đi những ký ức nhỏ bé từ đó cấu thành lại những ký ức của chúng ta. Vì vậy, một khi chúng ta biết kết quả cuối cùng của sự việc thì chúng ta rất khó mà xây dựng lại những thứ đã từng tồn tại, trước khi kết quả xuất hiện với trạng thái không chú ý của nó, trong trạng thái này chúng ta cần phải đưa ra những dự đoán. Do chúng ta chưa từng trải qua trạng thái phát triển và kết cục của sự việc nên những câu chuyện này không chú ý tới những khả năng đó, từ đó làm chúng ta rất khó mà suy nghĩ tìm cách xem chúng có thể phát sinh như thế nào. Chính nguyên nhân này đã khiến cho sự phiến diện của trí thông minh sau khi sự việc xảy ra trở nên mạnh mẽ như vậy...--> Thông minh sau khi sự việc xảy ra, ngạo mạn và tự đại"-->tóm lại đến khi tu thành chính quả theo phương pháp này e rằng về lâu về dài thì lại hóa ra là nhanh thành chậm đấy, hi hi...
Theo em nghĩ! Chính sự khác biệt này hình thành nên lợi thế cạnh tranh lâu dài của Warren Buffett so với William J'Oneil
. Còn tại sao lại khác biệt đến thế thì hãy xem những yếu điểm trong phương pháp của William J'Oneil nhé!
Last edited by cuontheochieujo; 25-11-2009 at 01:43 AM.
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)




Trích dẫn
Bookmarks