Threaded View
-
09-05-2010 04:46 PM #11
Platinum Member
- Ngày tham gia
- Mar 2009
- Bài viết
- 3,660
- Được cám ơn 97 lần trong 77 bài gởi
@Khổng Minh, bài viết của bác cũng khá thú vị nhưng có vẽ bác chỉ đưa ra những suy luận hết sức cá nhân nên chưa thuyết phục lắm. Tôi có vài ý thảo luận cùng bác thế này:
1./ Cho hỏi bác nói EU không có khả năng giải quyết vấn đề tại Hy Lạp là vì sao vậy ?
Không thể nói là nợ quá lớn nên không có giải pháp. Có vẽ bác đã đánh giá thấp những khả năng mà ECB và EU có thể làm được ? Theo tôi không đơn giản như bác nghĩ đâu.
2./ Về những suy luận về vốn FII, FDI và ODA với VN có vẽ là bác đã quá vội vàng chăng.
Nhìn về cơ cấu nguồn vốn ODA của VN thì những quốc gia nào đang tài trợ cho Việt Nam ? Những cái tên lớn hầu như không phải là các quốc gia đang khó khăn tại châu Âu.
Còn về FII, những kết luận về dòng vốn này chảy ngược ra theo tôi cũng có vẽ hơi quá vội vàng. Vấn đề tại Hy Lạp thì những tổ chức đầu tư quốc tế đã biết từ trước rất lâu, ngay cả khi đỉnh điểm như tuần vừa rồi mà NDT nước ngoài vẫn duy trì trạng thái mua ròng thì kết luận việc chảy ra theo tôi cũng còn hơi sớm.
Vốn FII chảy vào VN chủ yếu từ NDT đánh giá quá trình hồi phục kinh tế và đánh giá khả năng phát triển của TTCK VN trong tương lai.
FDI từ nhiều năm nay cơ cấu vốn từ EU không nhiều so với Nhật, Hàn quốc, Đài Loan, Malaysia, Mỹ,.... Chưa nói là vốn từ EU chủ yếu từ Đức, Anh, Pháp, ... những quốc gia có thực lực kinh tế thực sự mạnh
Hy vọng rảnh có thể trao đổi nhiều hơn. Chúc mọi người vui vẽ
Last edited by anhphast; 09-05-2010 at 04:48 PM.
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)



Trích dẫn
Bookmarks