ACB chào ngày mới

[Hale8479]

Thuyền anh ra khơi khi buồm căng ko gió ! về đâu buồm ơi ? nơi nao ? lao xao ?


Thêm hai ngân hàng Mỹ bị đóng cửa trong ngày thứ Sáu 10/4. Tổng số ngân hàng Mỹ sụp đổ trong năm 2009 lên tới 23 ngân hàng. Trong khi đó cả năm 2008, con số này chỉ là 25.


http://*****.vn/20090411093411745CA3...-my-sup-do.chn

Bộ Tài chính Mỹ công bố thâm hụt ngân sách năm tài khóa 2009 đã tăng thêm 192,3 tỷ USD trong tháng 3/2009.
Như vậy, tổng mức thâm hụt ngân sách nửa đầu năm tài khóa 2009 đã lên tới 956,8 tỷ USD, cao hơn 500 tỷ USD so với tất cả các năm tài khóa trước đó.


TTCK Mỹ tuần tới “nín thở” chờ lợi nhuận doanh nghiệp. TTCK Việt nín thở chờ,,,,,,LN Mỹvà cả LN Việt ? các Bác trên tàu chuẩn bị tè hiết ra Q. rùi.


http://*****.vn/20090411095926853CA3...957-ty-usd.chn

[Hale8479]

11:31' 11/04/2009 (GMT+7)- Nguồn VietNamnet


Ngân hàng Morgan Stanley của Mỹ có thể bị thua lỗ đến 1,2- 1,7 tỷ USD trong quý 1/2009, theo các nhà phân tích.


Nhật báo Phố Wall dẫn một số nguồn tin cho hay, Morgan Stanley sẽ công bốkết quả kinh doanh quý 1 vào cuối tháng này và có khả năng bị tổn thất nặng, dođiều chỉnh phương pháp xử lý kế toán đối với những trái phiếu được phát hành trước khi khủng hoảng tài chính bùng nổ.


Con số này vượt xa mức dự đoán 500 triệu- 1 tỷ USD mà nhiều nhà phân tích đưa ra trước đó.


Tính từ mùa thu năm ngoái, sau khi thoát khỏi tình cảnh khó khăn, loại trái phiếu này đã liên tục tăng giá. Giá trị gần đây nhất của chúng lên tới 29 tỷ USD.


Tuy nhiên, sau khi thực hiện điều chỉnh qui tắc tiêu chuẩn kế toán của ngân hàng, căn cứ vào giá trị thu mua từ thị trường công khai để tính khoản nợ, Morgan Stanley đã tự gây thiệt hại cho lợi nhuận của họ.


Khả năng đây sẽ là quí thứ hai liên tiếp, Morgan Stanley chịu lỗ. Nếu thực sự như vậy, đó sẽ là cục diện chưa từng xảy ra với Morgan Stanley trong suốt 23 năm qua.


chạy P1 ngày T2 là may lắm rùi,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Redriver68]

[quote user="lang bam"]

ACB mà các con giời tại diễn đàn này rung thổi được thì đúng là bó tay. Chắc là thèm quá ko mua nổi hả, hố hố,
[/quote]Chính văn Xác. []

[livermorevn]

Lợi nhuận sau thuế 4 quý cộng lại của acb là 2202 tỷ. Còn kiểm toán là 2210 tỷ. Quả thật acb minh bạch, không như bọn STB.

[livermorevn]

Lợi nhuận sau thuế 4 quý cộng lại của acb là 2205 tỷ. Còn kiểm toán là 2210 tỷ. Quả thật acb minh bạch, không như bọn STB.

[phắckơ]

Lợi nhuận quý I của
ACB đạt trên 450 tỷ đồng[/b]







Mặc dù xuất hiện những khó khăn trong nền kinh tế Việt Nam
vào đầu năm 2009 do ảnh hưởng trực tiếp của suy thoái kinh tế toàn cầu. Với
phương châm “Quản lý tốt, lợi nhuận hợp lý, tăng trưởng bền vững”, trong quý
1/2009, ACB đã đạt được kết quả kinh doanh đáng khích lệ. Tính đến
31/3/2009, tổng tài sản của ACB đạt trên 136.145 tỷ đồng; tổng huy động đạt
trên 89.472 tỷ đồng; dư nợ cho vay đạt trên 36.903 tỷ đồng, lợi nhuận trước
thuế đạttrên 450 tỷ đồng.







CÓ AI RÀNH ACB CHO HỎI CÁI. TẠI SAO TỔNG TÀI SẢN TRÊN 136.145 TỶ MÀ
TỔNG HUY ĐỘNG CHỈ CÓ 89.472 TỶ THÔI ?



CỨ CHO LÀ VỐN CHỦ SỞ HỮU CỦA ACB KHOẢNG 7.000 TỶ NỮA ĐI. VẬY CÒN LẠI KHOẢNG
40.000 TỶ NỮA TRONG CÁI ĐỐNG TÀI SẢN CỦA NÓ LÀ HUY ĐỘNG TỪ ĐÂU VẬY ? TỶ LỆ VỐN
HUY ĐỘNG TRÊN TỔNG TÀI SẢN CỦA THẰNG ACB NÀY QUÁ THẤP SO VỚI TẤT CẢ CÁC NGÂN
HÀNG THƯƠNG MẠI KHÁC. LIỆU ĐÂY CÓ PHẢI LÀ CÁCH THỔI PHỒNG KẾT QUẢ KINH DOANH
CỦA ACB KO CÁC BÁC ? E NGHI CÁI MỚ 40.000 TỶ KIA LÀ TÀI
SẢN ẢO QUÁ.

[Rutluivaolichsu]

Khiếp! kụ Hale rung rinh tàu suốt 2 tuần nay. Kụđể em kiếm chút cháo với chứ []. Thấy kụ vào nhiều cũng vuiđó.

[Evy]

[quote user="Rutluivaolichsu"]


Khiếp! kụ Hale rung rinh tàu suốt 2 tuần nay. Kụđể em kiếm chút cháo với chứ . Thấy kụ vào nhiều cũng vuiđó.




[/quote]


Có rung thì cũng không có tác dụng gì. Đầu tư trật lất thì ai mà theo. 2 tuần qua, sàn HO và HA cứ 5%, 7%....

[Tu tin chinh minh]

[quote user="Hale8479"]

Thuyền anh ra khơi khi buồm căng ko gió ! về đâu buồm ơi ? nơi nao ? lao xao ?


Thêm hai ngân hàng Mỹ bị đóng cửa trong ngày thứ Sáu 10/4. Tổng số ngân hàng Mỹ sụp đổ trong năm 2009 lên tới 23 ngân hàng. Trong khi đó cả năm 2008, con số này chỉ là 25.


http://....vn/20090411093411745CA32/...-my-sup-do.chnBộ Tài chính Mỹ công bố thâm hụt ngân sách năm tài khóa 2009 đã tăng thêm 192,3 tỷ USD trong tháng 3/2009.
Như vậy, tổng mức thâm hụt ngân sách nửa đầu năm tài khóa 2009 đã lên tới 956,8 tỷ USD, cao hơn 500 tỷ USD so với tất cả các năm tài khóa trước đó.




TTCK Mỹ tuần tới “nín thở” chờ lợi nhuận doanh nghiệp. TTCK Việt nín thở chờ,,,,,,LN Mỹvà cả LN Việt ? các Bác trên tàu chuẩn bị tè hiết ra Q. rùi.


http://....vn/20090411095926853CA32/...957-ty-usd.chn







[/quote]

Ông này không có tiền mua thì lượn đi , cứ thấy mặt ông là thấy tung tin xấu . Thị trường CK cả thế giới này nó thế . Chỉ có 2 loại : kẻ may và kẻ xui , ông hãy cố gắng lựa chọn , đừng kêu gào lung tung.

[Rutluivaolichsu]

[quote user="Tu tin chinh minh"]


[quote user="Hale8479"]




Thuyền anh ra khơi khi buồm căng ko gió ! về đâu buồm ơi ? nơi nao ? lao xao ?


Thêm hai ngân hàng Mỹ bị đóng cửa trong ngày thứ Sáu 10/4. Tổng số ngân hàng Mỹ sụp đổ trong năm 2009 lên tới 23 ngân hàng. Trong khi đó cả năm 2008, con số này chỉ là 25.


http://....vn/20090411093411745CA32/...-my-sup-do.chnBộ Tài chính Mỹ công bố thâm hụt ngân sách năm tài khóa 2009 đã tăng thêm 192,3 tỷ USD trong tháng 3/2009.
Như vậy, tổng mức thâm hụt ngân sách nửa đầu năm tài khóa 2009 đã lên tới 956,8 tỷ USD, cao hơn 500 tỷ USD so với tất cả các năm tài khóa trước đó.




TTCK Mỹ tuần tới “nín thở” chờ lợi nhuận doanh nghiệp. TTCK Việt nín thở chờ,,,,,,LN Mỹvà cả LN Việt ? các Bác trên tàu chuẩn bị tè hiết ra Q. rùi.


http://....vn/20090411095926853CA32/...957-ty-usd.chn








[/quote]


Ông này không có tiền mua thì lượn đi , cứ thấy mặt ông là thấy tung tin xấu . Thị trường CK cả thế giới này nó thế . Chỉ có 2 loại : kẻ may và kẻ xui , ông hãy cố gắng lựa chọn , đừng kêu gào lung tung.



[/quote]


Ấy,,,, ấy bác cứ để kụ ý rung, kụ ấy kô rung nữa em mới thấy lo lo.... Các bác cứ để ý trong tuần vừa rồi sẽ phát hiên 1 điều rất thú vị về kụ Hale, có liên quan tới việctăng giảm của inđếch, tất nhiênkụấy kô có khả năngđiều khiển inđếchđược(xin lỗi các bác, em kg nói thẳng vì nói ra sợ ..... mất thiêng) []Checked here

[anhphast]

Máy bác bình luận xem tin mới mà hay sợ không dám bình luận



[table] Hỗ trợ lãi suất: Tiếp tục hà hơi cho DN hấp hối?
05:22' 10/04/2009 (GMT+7)

-
"Những lao động nước ngoài làm việc tại TP. Hồ Chí Minh đã đóng gói,
thu xếp đồ đạc và rời khỏi các trụ sở làm việc. Bởi rất nhiều văn phòng
của các DN có trụ sở tại các khu công nghiệp Việt Nam đã đóng cửa", bà
Susan J. Adams, chuyên gia của dự án Star mở đầu bài phát biểu tại hội
thảo đánh giá tác động của khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế
thế giớicùng các chính sách ứng phó của VN do Ủy ban Kinh tế Quốc hội
tổ chức tại Hải Dương hôm qua (9/4).



[table]






Viện trưởng Viện Kinh tế VN Trần Đình Thiên tranh luận với Chủ nhiệm UB Kinh tế Hà Văn Hiền bên hành lang hội thảo. Ảnh: Lê Nhung


[/table]Bí
thư Tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyến góp thêm câu chuyện, Hải Dương đã
có tới gần 5.500 lao động thất nghiệp. Không nhiều DN mặn mà với khoản
vay hỗ trợ 4% lãi suất do hầu hết làm hàng xuất khẩu, không thể xoay xở
kịp khi quay về thị trường nội địa. DN đi vay chủ yếu để đảo nợ chứ
không đưa vào sản xuất.
"Như con ếch đã chui vào giỏ, nhảy ra, chúng ta lại bắt vào. Tính ra có vẻ lớn nhưng đồng tiền không được đưa vào sản xuất", ông Quyến nói.


Vị
lãnh đạo của Hải Dương cũng than thở, các DNNN được ưu ái là thế,
nhưng hãy nhìn KCN do Vinashin đầu tư, nay cũng "vắng như chùa Bà
Đanh". Trong số 18 dự án sẽ triển khai ở Hải Dương, đến nay chỉ còn 5
dự án xin được làm tiếp.


Câu
chuyện của bà Adams và dẫn chứng của Bí thư Hải Dương gợi mở cho những
tranh luận thẳng thắn đánh giá hiệu quả thực chất của gói kích cầu hỗ
trợ 4% lãi suất.


Hàng
loạt vấn đề nóng được các chuyên gia kinh tế mổ xẻ, tranh luận với
những dẫn chứng và con số khác nhau. Đâu là phản ứng phụ từ các chính
sách vừa qua? Định hướng ưu tiên của Chính phủ sắp tới là "cấp cứu" nền
kinh tế hay cải cách cơ cấu? Lựa chọn chính sách nào cho Việt Nam để
thoát khỏi khủng hoảng ngay năm nay khi kinh tế thế giới còn bất định?
Kiểm soát đường đi của dòng tiền như thế nào?


Tăng trưởng chữ U, W hay L?


Trong
khi ông Bùi Ngọc Sơn (Viện Kinh tế Chính trị thế giới) có chung nhận
định lạc quan với một số tổ chức quốc tế có văn phòng tại Việt Nam là
"máu đã cầm, tất cả đang hồng hào trở lại", chuyên gia kinh tế Lê Đăng
Doanh cảnh báo, kinh tế thế giới 2009 vẫn ảm đạm. Chưa thể tiên lượng
khả năng hồi phục sẽ đi theo hình chữ W, U hay L.



[table]


TS Trần Du Lịch
cho hay, TP.HCM sẽ triển khai riêng một gói kích cầu trong 7 năm với
mục tiêu tái cấu trúc kinh tế, để mua sắm máy móc, đầu tư hạ tầng. Ông
Lịch ví von, "Chính phủ đang cho tiền đám ma, lấy tiền đám ma làm đám
cưới. Thị trường đang làmmột cuộc thanh lọc".
[/table]Giữa
lúc đáy của kinh tế thế giới liên tục biến động thì còn quá sớm để Việt
Nam lạc quan "thừa thắng xông lên", tin tưởng vào khả năngthoát khỏi
khủng hoảng ngay năm nay.


Thực
tế, các dấu hiệu suy giảm tăng trưởng của quýI đã lộ rõ ở tỷ trọng
GDP thấp, 20% DN "hết hơi" và 60% gặp khó khăn. Viện trưởng Viện Kinh
tế VN Trần Đình Thiên đặt dấu hỏi, liệu VN đã đến đáy chưa khi nhập
khẩu giảm 45%, khi kinh tế thế giới tiếp tục xấu đi và các thị trường
xuất khẩu chủ lực còn chưa chạm đáy?


Chủ
tịch Hiệp hội DN nhỏ và vừa Cao Sĩ Kiêm cho rằng, Việt Nam có thể ra
khỏi khủng hoảng năm nay, nếu hai gói kích cầu vừa rồi được làm đúng,
trúng, đủ liều lượng và chuyển biến sớm.


"Nhưng
ngay cả khi ban hành gói kích cầu lần 1 mà nhiều DN vẫn không tiếp cận
được thủ tục và điều kiện. Gói kích cầu thứ nhất chưa đủ liều, chưa
thấm vào đâu và đang ngày càng lúng túng và khó khăn, bù lãi suất lớn,
đảo nợ được bao nhiêu?", ông Kiêm nói.


Con số mà TS Nguyễn Quang A đưa ra là tỷ lệ đảo nợ không dưới 70%, tăng trưởng tín dụng 2%, không đáng là bao.


TS
Vũ Thành Tự Anh đặt dấu hỏi, theo công bố của Ngân hàng Nhà nước, đến
ngày 3/4, tính chung tất cả các khoản giải ngân như số dư nợ cho vay hỗ
trợ lãi suất (202.131 tỷ đồng),thì dư nợ tín dụng phải là 16% nhưng thực tế chỉ tăng 2,67%, vậy số còn lạiđi đâu?


"Hiển nhiên là quay trở lại ngân hàng. Cuối cùng lại không kích cầu, mà kích cung. Đây là một sai lầm lớn về chính sách”, ông Tự Anh khuyến cáo.


"Hà hơi" cho DN hấp hối sẽ cản trở tái cấu trúc nền kinh tế


Xuất
phát từ những lo ngại này, TS Vũ Thành Tự Anh đề xuất, nên hạ lãi suất
cơ bản để hỗ trợ chung cho nền kinh tế thay vì tiếp tục hỗ trợ 4% lãi
suất.Vìđiều này đang tạo ra khe hở cho nhiều người lợi dụng và lập lờ
giữa chính sách tài khóa và tiền tệ


"Tôi không cho rằng nên hạ lãi suất cơ bản thay cho hỗ trợ 4% lãi suất",
TS Nguyễn Đức Thành tranh luận. Vì tiếp tục duy trì hỗ trợ lãi suấtsẽ
thu hút tiền gửi, đồng thời vẫn cho vay được với lãi suất thấp.



[table]


Susan J.Adams: "Ở Việt Nam, kích thích về tài khóa nhanh, mạnh hơn còn kích thích về tài chính không rõ ràng".
[/table]Những
quan ngại về hiệu quả thực chất của gói hỗ trợ lãi suất đã dẫn đến âu
lovề việc gói kích cầu lần 2 cấp bù lãi suất trong 24 tháng sẽ chỉ để
giúp tình hình làm ăn của các tập đoàn kinh tế và DNNN đẹp lên và giúp
chomột số DN kéo dài thời hạn lay lắt, hấp hối. Điều này sẽ cản trở
tốc độ tái cấu trúc nền kinh tế -mục tiêu đang được đặt ra như một cơ
hội cho Việt Nam trong khủng hoảng.


Nhiều
con số về tình trạng cầm chừng của DN nhỏ và vừa đã cho thấy cuộc “đại
thanh lọc” để tái cơ cấu nền kinh tế mà Chính phủ kỳ vọng đã không
đạtmong muốn.


Theo
Viện trưởng Viện Nghiên cứu kinh tế TƯ Đinh Văn Ân, đã có tiêu cực
trong triển khai hỗ trợ lãi suất vì những thỏa thuận riêng giữa ngân
hàng và DN.


Nếu
khủng hoảng là cơ hội để chấp nhận những đổ vỡ lành mạnh, những DN thoi
thóp nên chấp nhận giải thể thì thực tế, lại vẫn đang được hà hơi tiếp
sức. "Sẽ sai lầm nếunâng đỡ để các DN này tiếp tục thoi thóp.
Chính sách 4% đã chỉ giúp cho nhiều DN đang "chết lâm sàng" được kéo
dài thêmthời gian", ông Ân cảnh báo.


TheoPhó
Viện trưởng Viện Khoa học Xã hội VN Nguyễn Xuân Thắng, có vẻ như VN
đang mắc vào một tình huống chung củathế giới là chú trọng giải pháp
tình thế,cấp cứu mà chưa tính hết các kịch bản, kể cả xấu nhất. Đặc
biệt là khả năng sẵn sàng cho đột phá tăng trưởng và phát triển.

[*]
Lê Nhung
[/list][/table]

[tứ thiết]

phức tạp quá , lằng nhằng
quá , các bác suy nghĩ kỹ về con PGS chưa. Hàng PN xịn có một không hai đấy,
mua ngay kẻo hết. chứ đòi mua BCs xịn thì mua được là đỉnh vni ngay.

[anhphast]

Bài này dễ đọc hơn nè

Ráng tích phân đi ngen mấy bác up mấy bác canh mà chạy cho sớm


Tác động ngắn hạn, hậu quả dài hạn


Gần một trăm nhà kinh tế
trong và ngoài nước đã tập trung tại hội nghị do uỷ ban Kinh tế Quốc
hội tổ chức hôm qua tại Hải Dương để trình bày những nhận định về tình
hình kinh tế Việt Nam, và những phản ứng chính sách của Chính phủ.
Những đóng góp đó sẽ giúp Quốc hội xem xét lại những chỉ tiêu kinh tế
vĩ mô mà Chính phủ sẽ đề nghị giảm xuống trong kỳ họp tháng 5 tới


Tình hình thực tế bi quan


Bà Susan Adams, chuyên
gia kinh tế của dự án STAR do Mỹ tài trợ kể, bà đang chứng kiến những
điều chưa từng xảy ra ở Việt Nam từ khi đến đây năm 2001 để làm trưởng
đại diện của IMF. Rất nhiều người nước ngoài mà bà quen biết đã và đang
đóng hành lý rời khỏi TP.HCM. “Lý do là các công ty, các văn phòng đại
diện nước ngoài ở Việt Nam mà họ làm việc đã và đang đóng cửa. Đây là
những tín hiệu rất xấu”, bà nói.


Trong khi đó, Hải Dương,
một trong những tỉnh công nghiệp hoá nhanh nhất miền Bắc, cũng đang
trải qua những khó khăn kinh tế nghiêm trọng. Bí thư tỉnh uỷ Hải Dương
– Bùi Thanh Quyến cho biết, cả tỉnh chỉ thu hút được vỏn vẹn hai dự án
FDI tổng cộng 10 triệu USD trong ba tháng đầu năm nay, trong khi 13 khu
công nghiệp không hề có một dự án nào. Hơn một nửa trong tổng số 18 dự
án FDI mà tỉnh cấp phép trong năm 2008 đã dừng lại, thậm chí huỷ bỏ. Cả
tỉnh ước có 5,2 ngàn công nhân đã thất nghiệp. “Tất cả các ngành sản
xuất, kinh doanh đều suy giảm nghiêm trọng”, ông nói.


Hầu hết các đại biểu
cùng chung quan điểm rằng, thiếu hụt nguồn vốn FDI do khủng khoảng tài
chính toàn cầu sẽ tác động ghê gớm đến phát triển kinh tế của Việt Nam
trong năm nay. Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh: “Nhiều nhà đầu tư Hàn
Quốc nói với tôi, họ không có tiền đâu mà triển khai các dự án tại Việt
Nam, khi đồng won đã mất giá tới 40% so với USD”. Quyền
viện trưởng viện Kinh tế Việt Nam Trần Đình Thiên nói thêm: “Đây là
điều hết sức đáng lo khi vốn FDI là khoản giúp bù đắp thâm hụt giữa tỷ
lệ đầu tư và tiết kiệm nội địa. Năm ngoái, tỷ lệ này lên đến gần âm 13%
GDP khi tổng vốn đầu tư toàn xã hội lên tới 43,1% GDP, trong khi tỷ lệ
tiết kiệm chỉ vào khoảng 30% GDP”.


Băn khoăn về gói hỗ trợ lãi suất


Cho đến đầu tuần, ngân
hàng Nhà nước công bố đã cho vay khoảng 202 ngàn tỉ đồng liên quan đến
gói hỗ trợ lãi suất 4% của Chính phủ. Bà Adams nhận định rằng, có
khoảng 1/3 trong số này là được rót cho các tập đoàn, tổng công ty nhà
nước. “Phân bổ tín dụng như vậy có hợp lý không, khi Việt Nam đang theo
hướng thu hẹp doanh nghiệp nhà nước, và tăng động lực cho các doanh
nghiệp nhỏ và vừa đóng vai trò cốt yếu cho tăng trưởng kinh tế sau
này”.


Theo ông Quyến: “Nên
đánh giá lại thành phần kinh tế nhà nước chủ đạo tác động gì đến suy
giảm kinh tế, không có đầu tư vào đây lại làm hỏng nền kinh tế. Ví dụ,
ông Vinashin đầu tư rất lớn ở tỉnh tôi, nhưng vào đó thì vắng như chùa
bà đanh. Trong khi đó, những anh SME ở tỉnh cần vốn cho sản xuất, thì
không vay được, những anh vay được thì đi đảo nợ”.


Ông Nguyễn Quang A, viện
Nghiên cứu phát triển đồng ý điểm này, cho rằng, tỷ lệ đảo nợ phải lên
đến 70% số tiền này vì tỷ lệ tăng trưởng tín dụng thực tế rất thấp
trong quý 1. “Người làm chính sách chưa cho ai vay bao giờ, nên họ
không lường được các doanh nghiệp sẽ phản ứng như thế nào. Anh là doanh
nghiệp đang phải vay mức lãi suất 16%, giờ còn có 4 – 5% thì họ sẽ làm
gì? Không có ai không tìm cách trả nợ cũ đi”.


Trong khi đó, ông Thiên
băn khoăn về các gói tài chính kích thích kinh tế mà Chính phủ chưa
công bố rõ ràng. “Cuối năm ngoái, Chính phủ tuyên bố 5 – 6 tỉ USD, và
gần đây lên gần 10 tỉ. Trong số đó chỉ có một tỉ hỗ trợ lãi suất là
công bố, còn gói khác thì chưa rõ ràng. Nhưng kể cả với gói đã công bố,
thì có đáp ứng ba tiêu chuẩn quan trọng nhất là: đúng lúc, đúng mục
tiêu, và đúng đối tượng?”. Ông Thiên nói: “Khủng hoảng tạo cơ hội làm
lành mạnh nền kinh tế, liệu Chính phủ có sẵn sàng thanh lọc doanh
nghiệp yếu kém. Có vẻ như Chính phủ đã không đặt ra trong các giải pháp
này”. Ông Doanh nói: “Tại sao Quốc hội không được tham khảo khi Chính
phủ đưa gói kích cầu ra. Tôi rất ngạc nhiên. Quốc hội là tập thể trí
tuệ gắn với dân, nên có thể đóng góp ý kiến”.


Nhiều ý kiến cho biết
thêm rằng, các gói kích thích tài chính của Chính phủ đang tập trung
vào kích cung, trong khi vấn đề hiện nay đang nằm ở phía cầu.


Lo bất ổn vĩ mô trở lại


Chỉ ra phần trình bày
bằng cả tiếng Anh và Việt, bà Adams nói rằng, những chỉ số vĩ mô của
Việt Nam đã thay đổi quá nhanh chóng, làm bà không kịp điều chỉnh. Tuy
vậy, vấn đề lớn nhất của Việt Nam là ở thâm hụt ngân sách, và thâm hụt
cán cân vãng lai. Tổng hợp từ các nguồn của IMF, WB, ADB và tổng cục
Thống kê, bà cho rằng thâm hụt ngân sách so với GDP của Việt Nam là
–7,3%, –7,1% và –5,5% trong các năm 2009, 2010 và 1011. Tương ứng với
các năm này, tỷ lệ thâm hụt cán cân vãng lai so vói GDP là –9%, –9,6%
và –8,4%.Trong khi đó, tỷ lệ nợ xấu trong ngành ngân hàng có thể lên
tới 3 – 3,5%, dù vẫn ở mức tương đối thấp, nhưng cũng có thể đáng lo
ngại.


Trong khi đó, ông Trần
Đình Thiên lo ngại mức bội chi ngân sách quá lớn, với 8% GDP mà Chính
phủ sẽ xin điều chỉnh trước Quốc hội sắp tới, 7% GDP theo WB và 9,8%
theo ADB. Ông nói: “Thâm hụt ngân sách sẽ làm gia tăng lạm phát và bất
ổn vĩ mô trong tương lai. Các biện pháp hiện nay mới tập trung cứu kinh
tế khỏi suy thoái, chứ chưa nói đến các điểm yếu khác. Với kinh tế Việt
Nam, khủng hoảng có thể qua đi trong năm nay, nhưng các điểm yếu quan
trọng vẫn y nguyên, thậm chí nghiêm trọng hơn”.


Bà Susan đồng ý điểm
này: “Chính phủ muốn đánh đổi tăng trưởng cao bằng những chi phí thế
nào? Là thâm hụt ngân sách, bất ổn vĩ mô, sức ép lạm phát… Với những gì
xảy ra năm ngoái, Việt Nam muốn như vậy nữa hay không? Câu hỏi cho cơ
quan ra chính sách: xem xét hiệu quả ngắn hạn và dài hạn và sự đánh đổi
giữa chúng”.





[quote user="anhphast"]

Máy bác bình luận xem tin mới mà hay sợ không dám bình luận



[table] Hỗ trợ lãi suất: Tiếp tục hà hơi cho DN hấp hối?
05:22' 10/04/2009 (GMT+7)

-
"Những lao động nước ngoài làm việc tại TP. Hồ Chí Minh đã đóng gói,
thu xếp đồ đạc và rời khỏi các trụ sở làm việc. Bởi rất nhiều văn phòng
của các DN có trụ sở tại các khu công nghiệp Việt Nam đã đóng cửa", bà
Susan J. Adams, chuyên gia của dự án Star mở đầu bài phát biểu tại hội
thảo đánh giá tác động của khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế
thế giớicùng các chính sách ứng phó của VN do Ủy ban Kinh tế Quốc hội
tổ chức tại Hải Dương hôm qua (9/4).



[table]






Viện trưởng Viện Kinh tế VN Trần Đình Thiên tranh luận với Chủ nhiệm UB Kinh tế Hà Văn Hiền bên hành lang hội thảo. Ảnh: Lê Nhung


[/table]Bí
thư Tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyến góp thêm câu chuyện, Hải Dương đã
có tới gần 5.500 lao động thất nghiệp. Không nhiều DN mặn mà với khoản
vay hỗ trợ 4% lãi suất do hầu hết làm hàng xuất khẩu, không thể xoay xở
kịp khi quay về thị trường nội địa. DN đi vay chủ yếu để đảo nợ chứ
không đưa vào sản xuất.
"Như con ếch đã chui vào giỏ, nhảy ra, chúng ta lại bắt vào. Tính ra có vẻ lớn nhưng đồng tiền không được đưa vào sản xuất", ông Quyến nói.


Vị
lãnh đạo của Hải Dương cũng than thở, các DNNN được ưu ái là thế,
nhưng hãy nhìn KCN do Vinashin đầu tư, nay cũng "vắng như chùa Bà
Đanh". Trong số 18 dự án sẽ triển khai ở Hải Dương, đến nay chỉ còn 5
dự án xin được làm tiếp.


Câu
chuyện của bà Adams và dẫn chứng của Bí thư Hải Dương gợi mở cho những
tranh luận thẳng thắn đánh giá hiệu quả thực chất của gói kích cầu hỗ
trợ 4% lãi suất.


Hàng
loạt vấn đề nóng được các chuyên gia kinh tế mổ xẻ, tranh luận với
những dẫn chứng và con số khác nhau. Đâu là phản ứng phụ từ các chính
sách vừa qua? Định hướng ưu tiên của Chính phủ sắp tới là "cấp cứu" nền
kinh tế hay cải cách cơ cấu? Lựa chọn chính sách nào cho Việt Nam để
thoát khỏi khủng hoảng ngay năm nay khi kinh tế thế giới còn bất định?
Kiểm soát đường đi của dòng tiền như thế nào?


Tăng trưởng chữ U, W hay L?


Trong
khi ông Bùi Ngọc Sơn (Viện Kinh tế Chính trị thế giới) có chung nhận
định lạc quan với một số tổ chức quốc tế có văn phòng tại Việt Nam là
"máu đã cầm, tất cả đang hồng hào trở lại", chuyên gia kinh tế Lê Đăng
Doanh cảnh báo, kinh tế thế giới 2009 vẫn ảm đạm. Chưa thể tiên lượng
khả năng hồi phục sẽ đi theo hình chữ W, U hay L.



[table]


TS Trần Du Lịch
cho hay, TP.HCM sẽ triển khai riêng một gói kích cầu trong 7 năm với
mục tiêu tái cấu trúc kinh tế, để mua sắm máy móc, đầu tư hạ tầng. Ông
Lịch ví von, "Chính phủ đang cho tiền đám ma, lấy tiền đám ma làm đám
cưới. Thị trường đang làmmột cuộc thanh lọc".
[/table]Giữa
lúc đáy của kinh tế thế giới liên tục biến động thì còn quá sớm để Việt
Nam lạc quan "thừa thắng xông lên", tin tưởng vào khả năngthoát khỏi
khủng hoảng ngay năm nay.


Thực
tế, các dấu hiệu suy giảm tăng trưởng của quýI đã lộ rõ ở tỷ trọng
GDP thấp, 20% DN "hết hơi" và 60% gặp khó khăn. Viện trưởng Viện Kinh
tế VN Trần Đình Thiên đặt dấu hỏi, liệu VN đã đến đáy chưa khi nhập
khẩu giảm 45%, khi kinh tế thế giới tiếp tục xấu đi và các thị trường
xuất khẩu chủ lực còn chưa chạm đáy?


Chủ
tịch Hiệp hội DN nhỏ và vừa Cao Sĩ Kiêm cho rằng, Việt Nam có thể ra
khỏi khủng hoảng năm nay, nếu hai gói kích cầu vừa rồi được làm đúng,
trúng, đủ liều lượng và chuyển biến sớm.


"Nhưng
ngay cả khi ban hành gói kích cầu lần 1 mà nhiều DN vẫn không tiếp cận
được thủ tục và điều kiện. Gói kích cầu thứ nhất chưa đủ liều, chưa
thấm vào đâu và đang ngày càng lúng túng và khó khăn, bù lãi suất lớn,
đảo nợ được bao nhiêu?", ông Kiêm nói.


Con số mà TS Nguyễn Quang A đưa ra là tỷ lệ đảo nợ không dưới 70%, tăng trưởng tín dụng 2%, không đáng là bao.


TS
Vũ Thành Tự Anh đặt dấu hỏi, theo công bố của Ngân hàng Nhà nước, đến
ngày 3/4, tính chung tất cả các khoản giải ngân như số dư nợ cho vay hỗ
trợ lãi suất (202.131 tỷ đồng),thì dư nợ tín dụng phải là 16% nhưng thực tế chỉ tăng 2,67%, vậy số còn lạiđi đâu?


"Hiển nhiên là quay trở lại ngân hàng. Cuối cùng lại không kích cầu, mà kích cung. Đây là một sai lầm lớn về chính sách”, ông Tự Anh khuyến cáo.


"Hà hơi" cho DN hấp hối sẽ cản trở tái cấu trúc nền kinh tế


Xuất
phát từ những lo ngại này, TS Vũ Thành Tự Anh đề xuất, nên hạ lãi suất
cơ bản để hỗ trợ chung cho nền kinh tế thay vì tiếp tục hỗ trợ 4% lãi
suất.Vìđiều này đang tạo ra khe hở cho nhiều người lợi dụng và lập lờ
giữa chính sách tài khóa và tiền tệ


"Tôi không cho rằng nên hạ lãi suất cơ bản thay cho hỗ trợ 4% lãi suất",
TS Nguyễn Đức Thành tranh luận. Vì tiếp tục duy trì hỗ trợ lãi suấtsẽ
thu hút tiền gửi, đồng thời vẫn cho vay được với lãi suất thấp.



[table]


Susan J.Adams: "Ở Việt Nam, kích thích về tài khóa nhanh, mạnh hơn còn kích thích về tài chính không rõ ràng".
[/table]Những
quan ngại về hiệu quả thực chất của gói hỗ trợ lãi suất đã dẫn đến âu
lovề việc gói kích cầu lần 2 cấp bù lãi suất trong 24 tháng sẽ chỉ để
giúp tình hình làm ăn của các tập đoàn kinh tế và DNNN đẹp lên và giúp
chomột số DN kéo dài thời hạn lay lắt, hấp hối. Điều này sẽ cản trở
tốc độ tái cấu trúc nền kinh tế -mục tiêu đang được đặt ra như một cơ
hội cho Việt Nam trong khủng hoảng.


Nhiều
con số về tình trạng cầm chừng của DN nhỏ và vừa đã cho thấy cuộc “đại
thanh lọc” để tái cơ cấu nền kinh tế mà Chính phủ kỳ vọng đã không
đạtmong muốn.


Theo
Viện trưởng Viện Nghiên cứu kinh tế TƯ Đinh Văn Ân, đã có tiêu cực
trong triển khai hỗ trợ lãi suất vì những thỏa thuận riêng giữa ngân
hàng và DN.


Nếu
khủng hoảng là cơ hội để chấp nhận những đổ vỡ lành mạnh, những DN thoi
thóp nên chấp nhận giải thể thì thực tế, lại vẫn đang được hà hơi tiếp
sức. "Sẽ sai lầm nếunâng đỡ để các DN này tiếp tục thoi thóp.
Chính sách 4% đã chỉ giúp cho nhiều DN đang "chết lâm sàng" được kéo
dài thêmthời gian", ông Ân cảnh báo.


TheoPhó
Viện trưởng Viện Khoa học Xã hội VN Nguyễn Xuân Thắng, có vẻ như VN
đang mắc vào một tình huống chung củathế giới là chú trọng giải pháp
tình thế,cấp cứu mà chưa tính hết các kịch bản, kể cả xấu nhất. Đặc
biệt là khả năng sẵn sàng cho đột phá tăng trưởng và phát triển.

[*]
Lê Nhung
[/list][/table][/quote]

[Hale8479]

Một tuần đầy bão gió ? nhanh chóng mà xuống hàng ko ngập xác đó ? trưỡc là 34,35,36 sau là 3x kẹp cả họ rùi,,,,,,ai dại mà đủi tiền lấy giấy cho các Bác đây ? Ngan vịt ngân hàng hả ......


"...Sự lạc quan về sự phục hồi của hệ thống ngân hàng bị dội một gáo nước lạnh bởi tin xấu từ các nhà phân tích ngân hàng. Họ cho rằng các công ty tài chính lớn nhất sẽ phải lo được hàng chục tỷ đô la trong khi các Thượng nghị sĩ nói rằng họ sẽ không cung cấp thêm các khoản tiền hỗ trợ.

Với các công ty bảo hiểm đang ngửa tay xin tiền cũng vậy, lượng tiền trong các gói kích thích kinh tế sẽ không đủ để phát cho tất cả. Một nhà phân tích nói rằng Bank of America (BAC) sẽ phải tạo được nguồn vốn 36,6 tỷ đô la. Không ai biết được khoản tiền này sẽ lấy từ đâu.

Tin xấu liên tục được đăng tải về các vấn đề ngân hàng. Sự mất khả năng chi trả các khoản thế chấp chính tăng, làm tiêu tan hi vọng thị trường nhà đất đang hồi phục trở lại và một vài công ty đã công bố các số liệu về thu nhập không mấy khả quan so với dự đoán ám đạm ban đầu.

Tập đoàn Berkshire Hathaway mất thứ hạng 3A giống như GE vài tuần trước đó. Thời của bảng cân đối tài chính của Fort Know đã chấm dứt ở nước Mỹ. Trường hợp Berkshire cho thấy tất cả các khoản nợ doanh nghiệp đều mang rủi ro.

Mối lo ngại về nền kinh tế Mỹ không phải về việc liệu nó sẽ diễn biến theo chiều ngang trong nhiều năm như nền kinh tế Nhật, mà là liệu GDP của Mỹ và việc làm có tiếp tục giảm mạnh và hướng tới đáy trong nhiều tháng nữa hay không.

Tín hiệu cảnh báo rõ ràng nhất về sự trượt dốc của nền kinh tế là khi giới truyền thông tìm kiếm các nhân vật bi quan trong các cơ quan phân tích và tài chính. Wilbur Ross và George Soros liên tục xuất hiện trên truyền hình. Họ ít khi nói những điều lạc quan về tương lai. Họ có thể đang đặt cược vào thị trường. Các chỉ số kinh tế cơ bản sẽ giảm vì thế họ thái độ của họ là hoài nghi. Nhưng họ cũng có thể đúng....".


(nguồn *****).


[quote user="typhuchandat"]


Kết quả kinh doanh Q1 của ACB làm nhiều nhà đầu tư thất vọng quá, các bác bơm thổi ghê quá làm em đu theo giá bị kẹp rồi, hi vọng thứ 2 cp về thứ 3 còn chạy kịp, giá nào cũng có lời

[/quote]

[MHBS]

[quote user="Hale8479"]

Một tuần đầy bão gió ? nhanh chóng mà xuống hàng ko ngập xác đó ? trưỡc là 34,35,36 sau là 3x kẹp cả họ rùi,,,,,,ai dại mà đủi tiền lấy giấy cho các Bác đây ? Ngan vịt ngân hàng hả ......


"...Sự lạc quan về sự phục hồi của hệ thống ngân hàng bị dội một gáo nước lạnh bởi tin xấu từ các nhà phân tích ngân hàng. Họ cho rằng các công ty tài chính lớn nhất sẽ phải lo được hàng chục tỷ đô la trong khi các Thượng nghị sĩ nói rằng họ sẽ không cung cấp thêm các khoản tiền hỗ trợ.

Với các công ty bảo hiểm đang ngửa tay xin tiền cũng vậy, lượng tiền trong các gói kích thích kinh tế sẽ không đủ để phát cho tất cả. Một nhà phân tích nói rằng Bank of America (BAC) sẽ phải tạo được nguồn vốn 36,6 tỷ đô la. Không ai biết được khoản tiền này sẽ lấy từ đâu.

Tin xấu liên tục được đăng tải về các vấn đề ngân hàng. Sự mất khả năng chi trả các khoản thế chấp chính tăng, làm tiêu tan hi vọng thị trường nhà đất đang hồi phục trở lại và một vài công ty đã công bố các số liệu về thu nhập không mấy khả quan so với dự đoán ám đạm ban đầu.

Tập đoàn Berkshire Hathaway mất thứ hạng 3A giống như GE vài tuần trước đó. Thời của bảng cân đối tài chính của Fort Know đã chấm dứt ở nước Mỹ. Trường hợp Berkshire cho thấy tất cả các khoản nợ doanh nghiệp đều mang rủi ro.

Mối lo ngại về nền kinh tế Mỹ không phải về việc liệu nó sẽ diễn biến theo chiều ngang trong nhiều năm như nền kinh tế Nhật, mà là liệu GDP của Mỹ và việc làm có tiếp tục giảm mạnh và hướng tới đáy trong nhiều tháng nữa hay không.

Tín hiệu cảnh báo rõ ràng nhất về sự trượt dốc của nền kinh tế là khi giới truyền thông tìm kiếm các nhân vật bi quan trong các cơ quan phân tích và tài chính. Wilbur Ross và George Soros liên tục xuất hiện trên truyền hình. Họ ít khi nói những điều lạc quan về tương lai. Họ có thể đang đặt cược vào thị trường. Các chỉ số kinh tế cơ bản sẽ giảm vì thế họ thái độ của họ là hoài nghi. Nhưng họ cũng có thể đúng....".


(nguồn ...).


[quote user="typhuchandat"]


Kết quả kinh doanh Q1 của ACB làm nhiều nhà đầu tư thất vọng quá, các bác bơm thổi ghê quá làm em đu theo giá bị kẹp rồi, hi vọng thứ 2 cp về thứ 3 còn chạy kịp, giá nào cũng có lời[/quote]





[/quote]

Tâm trạng người cầm tiền thật đau khổ nhỉ?[]

[HoaSonKiem]

[6]

[Hale8479]

Cầm tiền ko chơi cổ đau kổ ư ?,,,,,,,,hài vãi cả giời. chót dại cầm cổ giá cao bỗng thành lo âu sầu não vì mấy tin vớ vẩn :


nào ngân hàng mỹ Móc gan thua lỗ, nào 23 ngân hàng mỹ pá sản. nào cái tên Wilbur Ross và George Soros xuất hiện liên tục trên kênh truyền hình CNN nói về bi quan TTCK mỹ sẽ xuống 10%,,,,,bởi TTCK mỹ đương nín thở cho tin BCTC quý 1 ?


Lại cả cái tin thống văn kê vớ vẩn,,,,,,,,,,, như ngớ ngẩn: 15.160.000 cổ vịt lên từ các ga 32x, 33x vào các ngày 3/4,7,8/4 sau T+4 trở vềnhằm chốt lời đầu tuần,,,,,theo các báo đài quảng bá :"....tuần sau là tuần lướt sõng chốt lời của các NDT...." . số cổ ấy có ít kô ? ai cần lên ? ai sẽ thay thế các bác đây ?


Đau kổ cho lần lỡ dại, lỡ đóm theo tàn, bông dưng trở thành gừ cho dòng đời vặt trụi,,,,,,,khuc văn khíc rùi.

[viet_money]

[quote user="Hale8479"]


Cầm tiền ko chơi cổ đau kổ ư ?,,,,,,,,hài vãi cả giời. chót dại cầm cổ giá cao bỗng thành lo âu sầu não vì mấy tin vớ vẩn :




nào ngân hàng mỹ Móc gan thua lỗ, nào 23 ngân hàng mỹ pá sản. nào cái tên Wilbur Ross và George Soros xuất hiện liên tục trên kênh truyền hình CNN nói về bi quan TTCK mỹ sẽ xuống 10%,,,,,bởi TTCK mỹ đương nín thở cho tin BCTC quý 1 ?


Lại cả cái tin thống văn kê vớ vẩn,,,,,,,,,,, như ngớ ngẩn: 15.160.000 cổ vịt lên từ các ga 32x, 33x vào các ngày 3/4,7,8/4 sau T+4 trở vềnhằm chốt lời đầu tuần,,,,,theo các báo đài quảng bá :"....tuần sau là tuần lướt sõng chốt lời của các NDT...." . số cổ ấy có ít kô ? ai cần lên ? ai sẽ thay thế các bác đây ?


Đau kổ cho lần lỡ dại, lỡ đóm theo tàn, bông dưng trở thành gừ cho dòng đời vặt trụi,,,,,,,khuc văn khíc rùi.





[/quote]


dung
Chủ nhật, 12/04/2009, 14:36

MPC: Kế hoạch 206 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế



[img]http://images1.*****.vn/Images/Uploaded/Share/2009/04/12/tomxuatkhau.jpg[/img]

[h1](*****) - Mức lợi nhuận trên đơn thuần từ hoạt động kinh doanh chính không bao gồm đầu tư tài chính. Hoạt động xuất khẩu kế hoạch tăng 17% về khối lượng và 4% về giá trị.[/h1]
> MPC: Lợi nhuận dương thành âm







CTCP Thủy Hải sản Minh Phú (mã: MPC) công bố kế hoạch sản xuất kinh doanh năm 2009.


Sản lượng sản xuất và xuất khẩu năm 2009 là 16,2 triệu tấn, trị giá 162 triệu USD.


Doanh thu thuần hơn 3.000 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế 236 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế 206 tỷ đồng.


Đóng góp lớn nhất vẫn là lĩnh vực chế biến xuất khẩu với 198 tỷ đồng LNTT, tiếp đến là nuôi tôm thương phẩm, nuôi tôm giống và sản xuất chế phẩm sinh học.


Năm 2008 công ty xuất khẩu được 13,87 triệu tấn, đem về giá trị hơn 156 triệu USD.

Như vậy xét về hoạt động xuất khẩu, năm 2009, công ty đặt kế hoạch tăng tương ứng 17% về khối lượng và 4% về giá trị so với năm 2008.
Theo báo cáo kiểm toán, năm 2008 công ty đạt 2.901 tỷ đồng doanh thu bán hàng, nhưng lợi nhuận âm 38 tỷ đồng.






Kế hoạch kinh doanh năm 2009



[table]


Chỉ tiêu |
Đơn vị tính |
Kế hoạch


SL sản xuất và xuất khẩu |
Kg |
16.200.000


Kim ngạch XK |
USD |
162.000.000


Doanh thu thuần |
Đồng |
3.089.500.000.000


Lợi nhuận sau thuế |
206.000.000.000


Lợi nhuận sau thuế từ chế biến xuất khẩu |
168.000.000.000
[/table]P.T

[nhatminhquyen]

Các bác có biết tại sao Công ty Cổ phần Sông Đà 6.06 lại
chuyển địa điểm từ Hương Văn, Hương Trà, Thừa Thiên Huế ra ngoài Thống
Nhất, Hoành Bồ, Quảng Ninh không? Để triển khai thực hiện dự án khai
thác đá vôi để cung cấp cho nhà máy xi măng Hạ Long - Thuộc Tổng Công
ty Sông Đà. Ngành nghề chính của SSS chính là khai thác đá vôi cung
cấp cho nhà máy xi măng. Điển hình là từ năm 2007 trở về trước, Sông Đà
606 thực hiện hợp đồng khai thác đá vôi, cung cấp cho nhà máy xi măng
Luktasy. Khi hợp đồng này kết thúc vào cuối năm 2007, Sông Đà 606 đã
không ký được ra hạn hợp đồng mà cũng không có hợp đồng khác thay thế
cho nên doanh thu từ mảng khai thác đá trong năm 2008 sụt giảm về đúng
bằng 0, rất may là còn có mảng thi công xây lắp lấy lại nên doanh thu
và lợi nhuận vẫn còn gần đạt được kế hoạch. Giá cổ phiếu của SSS từ năm
2007 đến cuối năm 2008 đã sụt giảm rất mạnh từ hơn 150 K xuống chỉ còn
hơn 10K. Nhưng bây giờ tình hình đã thay đổi, Công ty Cổ phần Sông Đà
606 đã ký kết và bắt đầu triển khai hợp đồng khai thác mỏ đá tại xã
Thống Nhất , Huyện Hoành Bồ Tỉnh Quảng Ninh để cung cấp cho nhà máy xi
măng Hạ Long. Đây là một hợp đồng có giá trị lớn có thời hạn ít nhất từ
20 dến 50 năm, song hành với sự hoạt động và phát triển của nhà máy xi
măng Hạ Long, một nhà máy xi măng có quy mô về công suất lớn, thời gian
hoạt động 50 năm. Với việc thực hiện hợp đồng này, doanh thu và lợi
nhuận của Công ty trong năm 2009 và các năm sau đó sẽ luôn đạt ở mức
cao và tất nhiên giá cổ phiếu của Công ty cũng sẽ phục hồi. Thị giá của
SSS hoàn toàn có thể đạt 30 vào cuối năm 2009, 50 vào cuối năm 2010 và
80 vào cuối năm 2011 cùng với quá trình phục hồi của nền kinh tế. Ngay
trong thời gian tới, Công ty sẽ tiến hành chốt danh sách trả cổ tức năm
2008 với mức 15% bằng tiền mặt. Giá cổ phiếu của SSS hiện nay chỉ có
14X. Quá rẻ để đầu tư dài hạn vào công ty này. Vài lời để các bác tham
khảo và quyết định.

[obamama]

Ngày mai pác nào mua được ACB là giỏi .

[quote user="Redriver68"]

[quote user="lang bam"]

ACB mà các con giời tại diễn đàn này rung thổi được thì đúng là bó tay. Chắc là thèm quá ko mua nổi hả, hố hố,
[/quote]Chính văn Xác.
[/quote]