Ai xả hàng? Ai gom hàng?

[downdown235]

Xả hàng chốt lời vào đầu nhỏ lẻ sướng nhể...hố hố

[CHƠI CHỨNG _ HỨNG TIỀN]

Ăn đậm rồi các bác ơi. Giữ chắc hàng mỗi phiên kiếm 5-7%. Trên 30% hãy chốt lời nha các bác.

[STB phi 4x]

Ăn đậm rồi các bác ơi. Giữ chắc hàng mỗi phiên kiếm 5-7%. Trên 30% hãy chốt lời nha các bác.

Bác chơi chứng ăn rách mép roài. Nhìn DM của bác mà thèm. Cay nhất những ai có tiền muốn mua trần cũng không mua được. Ôm chắc ăn dày, kiên quyết không nhả hàng...>>>>>>>>>>VN500

[STB phi 4x]

Kết quả kinh doanh trên sàn HOSE đến 06/2/2012
06/02/2012 15:34 (GMT+7)

Các công ty trên HSX là KAC, UDC, TMP, SVE, REE và BRC công bố kết quả kinh doanh và giải trình lợi nhuận quý 4/2011 tăng, giảm so với cùng kỳ.

* Công ty Cổ phần Đầu tư Địa ốc Khang An (mã KAC) cho biết doanh thu quý 4/2011 của công ty đạt 12,01 tỷ đồng; lợi nhuận sau thuế -173 triệu đồng. So với kết quả kinh doanh cùng kỳ năm 2010 thì doanh thu giảm 20,41% và so với khoản lỗ 6,57 tỷ đồng trong quý 4/2010 thì quý 4/2011 công ty đã giảm lỗ được 6,4 tỷ đồng.

Doanh thu cả năm 2011 đạt 39,25 tỷ đồng; lợi nhuận sau thuế đạt 0,57 triệu đồng, so với năm 2010 thì doanh thu năm 2011 giảm 68,96%, và lợi nhuận giảm 98% so với cùng kỳ. Nguyên nhân là do trong năm 2011, tình hình khó khăn của kinh tế vĩ mô trong nước, chính sách thắt chặt tín dụng của Ngân hàng nhà nước đối với Bất động sản đã ảnh hưởng nhiều đến tiến độ bán hàng của công ty tại dự án Khang An - Phú Hữu quận 9, Tp.HCM.

Mặt khác thủ tục chuyển giấy chứng nhận quyền sử dụng đầt đầu tư dự án KDC tại phường Tân Tạo A, quận Tân Bình, Tp.HCM và bàn giao đất cho Công ty liên doanh Dacin Tân Tạo Việt Nam (là công ty liên doanh giữa Khan Anh và Dacin Holdings) đã không kịp trong năm 2011 nên doanh thu và lợi nhuận của dự án này không được ghi nhận trong năm 2011.

* Công ty Cổ phần xây dựng và phát triển đô thị tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (mã UDC) công bố thông qua kết quả kinh doanh quý 4 với tổng doanh thu đạt 135,68 tỷ đồng; lợi nhuận trước thuế đạt 6,2 tỷ đồng; lợi nhuận sau thuế đạt 4,6 tỷ đồng;

Tổng giá trị sản xuất kinh doanh hợp nhất đạt 793,79 tỷ đồng, bằng 98,2% kế hoạch. Trong đó: Giá trị xây lắp đạt 631,54 tỷ đồng, bằng 99,2% kế hoạch; Giá trị kinh doanh Bất động sản đạt 45,35 tỷ đồng, bằng 88,9% kế hoạch; Giá trị sản xuất kinh doanh các công ty con đạt 116,9 tỷ đồng, bằng 97,4% kế hoạch gồm: Công ty Cổ phần Du lịch Golf Việt Nam đạt 62,77 tỷ đồng; Công ty Cổ phần Thành Chí đạt 54,13 tỷ đồng.

Tổng doanh thu hợp nhất đạt 502,61 tỷ đồng, bằng 89,1% kế hoạch. Trong đó: Doanh thu riêng của Công ty là 385,71 tỷ đồng; doanh thu của các Công ty con là 116,90 tỷ đồng; Lợi nhuận trước thuế (tính riêng cho Công ty UDEC) là 12,55 tỷ đồng.

Ngày 23/3, công ty sẽ tổ chức đại hội cổ đông thường niên năm 2012 tại Hội trường công ty.

* Công ty Cổ phần Thủy điện Thác Mơ (mã TMP) cho biết, trong quý 4, sản lượng điện sản xuất đạt 228,21 triệu kwh, giảm 43,1% so với cùng kỳ (159,63 triệu kwh) là do lưu lượng nước hồ thủy điện Thác mơ tăng so với cùng kỳ; doanh thu đạt 94,320 tỷ đồng, tăng 23,5% so với cùng kỳ (76,367 tỷ đồng) là so sản lượng điện tăng, doanh thu trong kỳ tăng 23,5% so với cùng kỳ;

Doanh thu tài chính quý 4 đạt hơn 2,9 tỷ đồng, giảm 72,4% so với cùng kỳ (10,6 tỷ đồng) là do các khoản đầu tư tài chính ngắn hạn chưa đến hạn; lợi nhuận trước thuế đạt 355,5 tỷ đồng, giảm 96,6% so với cùng kỳ (10.668 tỷ đồng) là do so với cùng kỳ năm trước giá bán điện của Thác Mơ cho EVN năm 2011 bằng 90% giá bán điện năm 2010. Khi có giá bán điện mới công ty sẽ điều chỉnh phần doanh thu và lợi nhuận vào quý 4/2011.

* Công ty Cổ phần Dịch vụ Tổng hợp Sài Gòn (mã SVC) cho biết trong quý 4/2011 doanh thu đạt 1.886 tỷ đồng, tăng 28,92% so với cùng kỳ (1.463 tỷ đồng); lợi nhuận sau thuế đạt 20,8 tỷ đồng, giảm 47,33% so với cùng kỳ (39,5 tỷ đồng); thu nhập sau thuế thuộc công ty mẹ đạt 11,8 tỷ đồng, giảm 66,82% so với cùng kỳ (35,6 tỷ đồng).

SVC cho biết, doanh thu hợp nhất của SVC tăng cao là do tình hình kinh doanh xe Huyndai gặp thuận lợi trong quý 4 của Công ty Cổ phần ôtô Thành Phố và Công ty Cổ phần ôtô Sông Hàn làm doanh thu quý 4/2011 tăng 107 tỷ đồng; doanh thu bán xe ôtô Toyota trong quý 4 tăng 201 tỷ đồng so với cùng kỳ là do Công ty Toyota Long Biên chính thức hoạt động năm 2011 và có doanh thu cao trong quý 4/2011.

Mặt khác doanh thu tại các đơn vị kinh doanh xe gắn máy Suzuki, Yamaha và Honda trong quý 4/2011 tăng cũng làm cho doanh thu hợp nhất tăng thêm 51 tỷ đồng.

Tuy nhiên, lợi nhuận sau thuế giảm 18,6 tỷ đồng chủ yếu do tăng chi phí lãi vay và chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp tại công ty mẹ so với cùng kỳ. Ngược lại, lợi nhuận sau thuế tại các công ty con tăng làm cho thu nhập thuộc cổ đông thiểu số tăng và làm cho thu nhập sau thuế thuộc các cổ đông công ty mẹ giảm thêm 5,2 tỷ đồng.

* Công ty Cổ phần Cơ điện lạnh (mã REE) công bố kết quả kinh doanh công ty mẹ với doanh thu thuần quý 4 đạt 108,16 tỷ đồng; và lợi nhuận trước thuế đạt được 231,34 tỷ đồng.

Lũy kế năm 2011, doanh thu thuần của công ty mẹ đạt 516,71 tỷ đồng, và lợi nhuận trước thuế đạt được 598,53 tỷ đồng.

* Công ty Cổ phần Cao su Bến Thành (mã BRC) thông báo lợi nhuận sau thuế quý 4/2011 đạt 2,4 tỷ đồng, tăng 17% so với cùng kỳ. Tổng lợi nhuận cả năm 2011 vẫn đạt 107% so với kế hoạch và 116% so với năm 2010.

Các công ty trên HSX là IFS, NHW, SMA, GTT và TRC công bố kết quả kinh doanh và giải trình lợi nhuận quý 4/2011 tăng, giảm so với cùng kỳ.

* Công ty Cổ phần Thực phẩm Quốc tế (mã IFS) cho biết tổng doanh thu đạt 9,7 triệu USD, giảm 24%so với cùng kỳ (12,8 triệu USD); tổng lợi nhuận trước thuế lỗ hơn 2 triệu USD, giảm 156% so với cùng kỳ (-795,836 USD).

IFS cho biết, doanh thhu quý 4 của công ty chỉ đạt 9,7 triệu USD giảm gần 24% so với cùng kỳ là do tình hình lạm phát quý 4 còn khá cao, tâm lý người tiêu dùng thắt chặt chi tiêu vào những tháng cuối năm đã làm giảm đáng kể doanh số bán hàng của công ty trong quý 4 cũng như trong năm 2011.

Mặt khác, các loại chi phí như chi phí giá vốn hàng bán, nhà cung cấp dịch vụ đồng loạt tăng giá các nguồn nguyên liệu chủ chốt như lon nhôm, đường, vật liệu bao bì...mặc dù công ty đã rất nỗ lực trong việc kiểm soát chi phí giá thành đầu vào sản phẩm, chi phí tài chính trong quý 4 của nhóm công ty giảm đến 78% so với cùng kỳ nguyên nhân là do công ty nhận được khoản vay nội bộ nước ngoài với lãi suất khoảng 1,7%/năm. Công ty đã cơ cấu lại nguồn vốn vay bằng các hoàn trả toàn bộ các khoản vay ngân hàng với lãi suất cao vào tháng 10/2011.

Ngoài các khoản chi phí nêu trên, công ty còn chịu khoản chi phí bán hàng tăng cao trong quý 4 này, chiếm 18% doanh số so vớ 17% của cùng kỳ năm trước. Nguyên nhân là chi phí lượng, hoa hồng bán hàng cho đội ngũ bán hàng tăng cao, chi phí vận chuyển vẫn còn cao và công ty tăng cường hoạt động khuyến mãi nhằm thu hút khách hàng, củng cố hình ảnh thương hiệu...

* Công ty Cổ phần Ngô Han (mã NHW) cho biết doanh thu thuần quý 4/2011 đạt 375,4 tỷ đồng, tăng 2,7% so với cùng kỳ năm trước (365,4 tỷ đồng); lợi nhuận gộp đạt 11,9 tỷ đồng, giảm 21,7% so với cùng kỳ (15,2 tỷ đồng); lợi nhuận sau thuế -2,026 tỷ đồng, giảm 173% so với cùng kỳ (2,77 tỷ đồng).

NHW cho biết, tuy doanh thu quý 4 tăng 10 tỷ đồng, tương ứng 2,7% so với cùng kỳ, nhưng giá nguyên liệu đồng trên thế giới liên tục tăng khiến giá vốn hàng bán tăng 3,8% tương ứng 13,3 tỷ đồng. Qua đó làm cho lợi nhuận gộp giảm 21,7%.

Mặt khác chính sách thắt chặt tiền tệ của chính phủ đã khiến lãi suất tăng mạnh, nên chi phí tài chính của công ty từ mức 6,69 tỷ đồng quý 4/2010 tăng lên 9,02 tỷ đồng trong quý 4/2011 tương ứng mức tăng 34,9%. Công tác quản lý chi phí đang được công ty trú trọng kiểm soát.

* Công ty Cổ phần thiết bị phụ tùng Sài Gòn (mã SMA) cho biết lợi nhuận sau thuế quý 4/2011 chỉ đạt hơn 3 tỷ đồng, giảm 64,69% so với cùng kỳ (8,6 tỷ đồng) nguyên nhân chủ yếu là do doanh thu quý 4/2011 đạt 170 tỷ đồng, giảm 15,7% so với cùng kỳ (202,6 tỷ đồng); đồng thời doanh thu hoạt động tài chính quý 4/2011 giảm tới 69,47% so với cùng kỳ.

* Công ty Cổ phần Thuận Thảo (mã GTT) cho biết doanh thu quý 4/2011 đạt gần 110 tỷ đồng, giảm 27,8 tỷ đồng so với cùng kỳ (137,8 tỷ đồng); lợi nhuận sau thuế -18,8 tỷ đồng, giảm 19,7 tỷ đồng so với cùng kỳ (817,8 triệu đồng).

GTT cho biết, doanh thu quý 4/2011 giảm 27,8 tỷ đồng so với quý 4/2010 trong khi đó giá vốn quý 4/2011 tăng 2,57 tỷ đồng so với cùng kỳ là do công ty có phát sinh doanh thu cho thuê các phương tiện vận tải, kho bãi, khu nhà quản lý cho công ty khác...

Mặt khác, chi phí quý 4 tăng 5,3 tỷ đồng so với cùng kỳ chủ yếu là do trong quý 4/2011 công ty có thanh lý phương tiện vận tải nhiều hơn quý 4/2010 nên chi phí khác tăng chủ yếu là giá trị còn lại của các phương tiện vận tải thanh lý. Do vậy, lợi nhuận quý 4/2011 giảm 19,7 tỷ đồng so với cùng kỳ.

* Công ty Cổ phần Cao su Tây Ninh (mã TRC) cho biết lợi nhuận trước thuế quý 4/2011 đạt 157,4 tỷ đồng, tăng 25,6 tỷ đồng (19,4%) so với cùng kỳ (132 tỷ đồng). Nguyên nhân là do giá bán cao su bình quân quý 4/2011 tăng so với quý 4/2010 là 10,8% (79.164.527 đồng/tấn quý 4/2011 so với 71.477.761 đồng/tấn quý 4/2010).

Các công ty trên HSX là MCP, IMP, HVX, NNC, OGC và SCD, công bố kết quả kinh doanh và giải trình lợi nhuận quý 4/2011 tăng, giảm so với cùng kỳ.

* Công ty Cổ phần In và Bao bì Mỹ Châu (mã MCP) doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ trong quý 4 đạt 123 tỷ đồng, lũy kế cả năm 2011 đạt 377,6 tỷ đồng. Lợi nhuận sau thuế trong quý 4 đạt 13,1 tỷ đồng, lũy kế cả năm 2011 đạt 34,4 tỷ đồng. Lãi cơ bản trên mỗi cổ phiếu (EPS) cả năm 2011 đạt 3.653 đồng, EPS quý 4 đạt 1.330 cổ phiếu.

MCP cho biết, doanh thu quý 4/2011 của MCP đạt hơn 123 tỷ đồng, tăng 140% so với cùng kỳ (hơn 94 tỷ đồng) là do vốn điều lệ của công ty trong năm 2011 đã tăng 26% so với cùng kỳ năm 2010 là gần 82 tỷ đồng; doanh số quý 4/2011 tăng so với cùng kỳ là do gín bán sản phẩm và sản lượng tăng; Mặt khác, chi phí sản xuất giảm do khấu hao trên 1 đơn vị sản phẩm giảm.

* Công ty Cổ phần Dược phẩm Imexpharm (mã IMP) công bố doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ năm 2011 đạt hơn 777 tỷ đồng; lợi nhuận sau thuế 77,3 đạt tỷ đồng. Lãi cơ bản trên mỗi cổ phiếu (EPS) cả năm 2011 đạt 5.469 đồng.

IMP cho biết, lợi nhuận sau thuế năm 2011 giảm gần 14% so với cùng kỳ (80,4 tỷ đồng) là do doanh thu thuần tăng 1,44%, giá vốn giảm 5,27% dẫn đến lãi gộp tăng 10,61 tỷ đồng. Bên cạnh đó, chi phí bán hàng chỉ tăng 8,13%, chi phí quản lý tăng 6,12%, trong quý 4 này công ty hoàn nhập trích lập dự phòng tài chính ngắn và dài hạn làm cho chi phí giảm hơn 189%, thu nhập khác giảm lỗ 53,08% dẫn đến lợi nhuận trước thuế tăng gần 35% tương ứng 7,26 tỷ đồng.

Tuy nhiên chi phí thuế thu nhập quý 4 này tăng gần 9,2 tỷ đồng so với cùng kỳ là do từ năm 2011 công ty phải chịu thế 25% và không được tính thuế ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp do đầu tư nhà máy thuốc tiêm Cephaosporin Bình Dương đã làm cho lợi nhuận quý 4/2011 giảm 13,94% so với cùng kỳ.

* Công ty Cổ phần xi măng Hải Vân (mã HVX) cho biết tổng doanh thu quý 4/2011 của công ty đạt 148,5 tỷ đồng, tăng 127% so với cùng kỳ năm trước (117,2 tỷ đồng); tổng chi phí quý 4/2011 là 141,6 tỷ đồng, tăng 123% so với cùng kỳ (115 tỷ đồng); lợi nhuận sau thuế đạt 2,2 tỷ đồng, tăng 272 tỷ đồng so với cùng kỳ (828,3 triệu đồng). Nguyên nhân là do trong quý 4, công ty tiếp tục duy trì được sản lượng tiêu thụ xi măng mang thương hiệu Vicem Hải Vân, đồng thời giảm mạnh các chi phí bán hàng, chi phí sản xuất làm cho lợi nhuận trước và sau thuế tăng mạnh so với cùng kỳ.

* Công ty Cổ phần đá Núi Nhỏ (mã NNC) công bố doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ trong quý 4 đạt 73,5 tỷ đồng, lũy kế cả năm 2011 đạt 279,8 tỷ đồng. Lợi nhuận sau thuế trong quý 4 đạt 29,2 tỷ đồng, lũy kế cả năm 2011 đạt 96,2 tỷ đồng.

NNC cho niết, lợi nhuậ sau thuế quý 4/2011 tăng 46,88% so với cùng kỳ năm trước (9,3 tỷ đồng) là do doanh thu hoạt động tài chính tăng 1,14 tỷ đồng; Mặt khác, công ty được miễn giảm 30% thuế thu nhập doanh nghiệp đối với doanh nghiệp vừa và nhỏ với số tiền là 7,779 tỷ đồng do căn cứ Nghị quyết số 08/2011/QH13 ngày 6/8/2011 của Quốc hội ban hành bổ sung một số giải pháp về thuế nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và cá nhân. Vì vậy, lợi nhuận sau thuế quý 4/2011 thực tế là hơn 21,7 tỷ đồng.

* Công ty Cổ phần tập đoàn Đại Dương (mã OGC) công bố doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ của Công ty mẹ trong quý 4 đạt 281,4 tỷ đồng, lũy kế cả năm 2011 đạt 756,2 tỷ đồng. Lợi nhuận sau thuế trong quý 4 đạt 13,5 tỷ đồng, lũy kế cả năm 2011 đạt 175,6 tỷ đồng.

OGC cho biết, lợi nhuận sau thuế quý 4/2011 giảm hơn 170,6 tỷ đồng, tương ứng 92,7% so với cùng kỳ (503,3 tỷ đồng) là doanh thu thuần giảm 21% so với cùng kỳ chủ yếu là do hoạt động kinh doanh bất động sản sụt giảm do thị trường trầm lắng, làm cho lợi nhuận gộp giảm hơn 47,3 tỷ đồng;

Doanh thu hoạt động tài chính quý 4 giảm hơn 154,3 tỷ đồng so với cùng kỳ là do trong quý 4/2010 công ty nhaahjn được 40 tỷ đồng cổ tức từ OceanBank, đồng thời có phát sinh lãi từ việc chuyển nhượng 75,383 tỷ đồng; chi phí tài chính tăng hơn 12 tỷ đồng do công ty mở động sản xuất kinh doanh và đã phát hành trái phiếu 700 tỷ đồng (trích trước chi phí lãi trái phiếu phải trả);

Mặt khác, chi phí quản lý tăng 2,2 tỷ đồng do công ty mở rộng hoạt động kinh doanh như nhân sự từ 36 người lên 62 người và kéo theo nhiều chi phí liên quan tăng như lương, bảo hiểm, khấu hao, thuê văn phòng, điện nước...

* Công ty Cổ phần Nước giải khát Chương Dương (mã SCD) công bố doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ trong quý 4 đạt 141,2 tỷ đồng, lũy kế cả năm 2011 đạt 422,7 tỷ đồng. Lợi nhuận sau thuế trong quý 4 đạt 7,9 tỷ đồng, lũy kế cả năm 2011 đạt 19,7 tỷ đồng. Lãi cơ bản trên mỗi cổ phiếu (EPS) cả năm 2011 đạt 2.325 đồng.

SCD cho biết, lợi nhuận sau thuế quý 4/2011 chỉ đạt 36,26% so với kế hoạch năm 2011 đã để ra và thấp hơn 17,79% so với cùng kỳ (25,5 tỷ đồng) là do chi phí bán hàng tăng 54,47% so với cùng kỳ và tăng chi phí tài chính 9,5% so với cùng kỳ.

[CHƠI CHỨNG _ HỨNG TIỀN]

Canh giảm để tiếp tục thâu tóm cổ phiếu tốt giá mềm!!!

[we love ITA]

Đánh bạc trên Casino sướng hơn hay chơi chứng sướng hơn?

Las Vegas Sands đầu tư vào Việt Nam: Casino là “rào cản lớn nhất”
MẠNH CHUNG - HIỀN NGUYỄN
06/02/2012


Khu phức hợp giải trí Marina Bay Sands ở Singapore. Ngoài nước này, Las Vegas Sands đã có nhiều kinh nghiệm hoạt động tại Mỹ và Macao (Trung Quốc).

Đầu tháng 12/2011, báo chí trong nước đưa tin, tập đoàn Las Vegas Sands (Mỹ) đang lên kế hoạch đầu tư khu nghỉ dưỡng phức hợp tại Việt Nam.

Tiếp đó, trong một cuộc trao đổi với báo giới trước Tết, ông Sheldon Adelson, Chủ tịch Las Vegas Sands cho biết, tập đoàn này muốn đầu tư hai khu nghỉ dưỡng phức hợp tại Việt Nam, một ở Tp.HCM và một ở Hà Nội, với tổng số vốn đầu tư có thể lên tới 6 tỷ USD, bao gồm khách sạn, nhà hàng, khu triển lãm, hội chợ, khu hội nghị, trung tâm mua sắm, spa, khu thể thao, rạp hát, rạp chiếu bóng, bảo tàng, khu thể thao và các dịch vụ giải trí khác.

Nếu kế hoạch này thành công, Việt Nam sẽ trở thành quốc gia thứ tư trên thế giới mà Las Vegas Sands đầu tư phát triển các khu nghỉ dưỡng phức hợp. Đây cũng sẽ là một trong những dự án có vốn đầu tư lớn nhất từ trước đến nay tại Việt Nam và là quyết định đầu tư mạnh tay nhất của tập đoàn này từ trước đến nay tại một quốc gia.

Xung quanh kế hoạch đầu tư tại Việt Nam, ông George Tanasijevich, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Marina Bay Sands (Singapore) và là Giám đốc điều hành Phát triển toàn cầu của Las Vegas Sands, nói:

- Chúng tôi đã đến Việt Nam và nghiên cứu những khía cạnh khác biệt của nền kinh tế của các bạn. Có rất nhiều cơ hội đang đón đợi chúng tôi nếu xét đến bề dày kinh nghiệm của Las Vegas Sands trong lĩnh vực du lịch nghỉ dưỡng phức hợp và những mô hình thành công mà chúng tôi đã tạo ra tại Mỹ, Macao (Trung Quốc) và Singapore.

Theo chúng tôi được biết, kế hoạch đầu tư của các ông cho đến nay vẫn chưa được Chính phủ Việt Nam chấp thuận.

Las Vegas Sands rất muốn được đầu tư tại Việt Nam, nhưng đây là quyết định từ phía người dân và Chính phủ Việt Nam. Chúng tôi vẫn đang chờ đợi.

Tập đoàn đang sẵn sàng trả lời mọi câu hỏi của Chính phủ Việt Nam về kế hoạch, về cách thức kinh doanh và về ngành công nghiệp du lịch phức hợp.

Hiện Chính phủ Việt Nam chưa chính thức cho phép mở các casino tại Việt Nam, trong khi các khu nghỉ dưỡng phức hợp của các ông tại Mỹ, Macao và Singapore đều có casino. Vậy các ông có thể thực hiện dự án ở Việt Nam mà bỏ qua lĩnh vực kinh doanh sòng bài?

Không, chúng tôi không thể. Bởi việc điều hành một khu nghỉ dưỡng phức hợp mà Las Vegas Sands xây dựng sẽ phụ thuộc rất lớn vào nguồn lợi nhuận khai thác được từ khu vực casino.

Tất cả các công trình văn hóa như bảo tàng, rạp hát cho đến các khách sạn và các trung tâm hội thảo, triển lãm - vốn không mang lại lợi nhuận - đều hoạt động một cách hợp nhất và gắn liền, theo dòng chảy lợi nhuận được tạo ra từ casino.

Thế thì đây có phải đang là rào cản lớn nhất cho dự án đầu tư mà Las Vegas Sands đang mong muốn thực hiện tại Việt Nam?

Đúng vậy. Chúng tôi đang làm việc với chính quyền địa phương để có thể giải thích rõ về ngành công nghiệp mà chúng tôi đang kinh doanh, về cách thức chúng tôi có thể giảm những mối nguy hiểm xã hội có thể tạo ra từ khu vực sòng bài.

Chúng tôi chắc chắn sẽ luôn hợp tác chặt chẽ với chính quyền địa phương, hợp tác chặt chẽ với các quy định mà Việt Nam đang có để đảm bảo các hàng rào bảo vệ xã hội vẫn phát huy tác dụng, cũng như để người dân có thể thưởng thức những giá trị và khía cạnh văn hóa mà họ đáng được hưởng từ mô hình khu nghỉ dưỡng phức hợp mà chúng tôi xây dựng.

Tôi cũng muốn nói rằng có rất nhiều khách đến khu nghỉ dưỡng của chúng tôi không hề đến sòng bài. Họ có thể tận hưởng bữa ăn ngon tại các nhà hàng tuyệt hảo, họ có thể đến nhà hát, viện bảo tàng hoặc đơn thuần chỉ là nghỉ ngơi, thư giãn tại khách sạn...

Công ty sẽ làm việc chặt chẽ với Chính phủ để đảm bảo mọi thứ đều được điều hành hài hòa với quy định của pháp luật sở tại.

Nhưng liệu các ông sẽ thuyết phục chính quyền địa phương cũng như Chính phủ Việt Nam như thế nào?

Xin hãy xem xét những giá trị mà chúng tôi đã mang đến cho những quốc gia mà chúng tôi đã xây dựng các khu nghỉ dưỡng phức hợp, ví dụ như Singapore.

Vào năm 2010, Marina Bay Sands đã giúp làm tăng số lượng du khách đến quốc đảo này thêm 20% và tăng chi tiêu từ các khách du lịch này thêm 49%. Điều này có nghĩa, số lượng du khách không chỉ tăng lên mà họ còn chi tiêu nhiều hơn những du khách trước đó.

Con số thống kê chính thức của năm 2011 chưa được thông báo, nhưng xu hướng mà chúng tôi nắm được là tỉ lệ tăng 40 - 60% về du khách. Vì vậy, tác động từ các khu nghỉ dưỡng của chúng tôi là rõ ràng và lập tức.

Những gì tôi muốn nói là, nếu các bạn muốn đạt được những mục tiêu tiềm năng, các bạn cần quyết định sớm. Và chúng tôi sẽ rất vui được đến đầu tư tại Việt Nam.

Ông có thể chia sẻ thêm về địa điểm hay kiến trúc để xây dựng khu nghỉ dưỡng phức hợp của Las Vegas Sands tại Việt Nam?

Một trong những yếu tố quan trọng là chúng tôi luôn tìm kiếm những địa thế đất đặt gần sân bay quốc tế. Bên cạnh đó, nó cần phải có khu dân cư đông đúc gần kề vì phải cần một nguồn nhân lực lớn để phục vụ cho khu phức hợp. Nó cũng phải có một vị thế địa chính trị tốt, và tôi nghĩ Việt Nam hoàn toàn đáp ứng tất cả mọi nhu cầu đó.

Tất nhiên, Las Vegas Sands sẽ xây dựng các khu phức hợp ở Việt Nam với mô hình khác biệt và nhấn mạnh vào những yếu tố đảm bảo rằng nó mang nét đặc trưng và tôn vinh thêm vẻ đẹp cho đất nước của các bạn.

Và một mục đích khác là chúng tôi có thể thu hút thêm lượng du khách quốc tế đến Việt Nam và giúp tăng hình ảnh về điểm đến du lịch Việt Nam trên trường quốc tế. Ngoài ra, những khu phức hợp của chúng tôi cũng mang lại tác động tích cực cho những thành viên khác trong ngành du lịch bản địa. Bên cạnh đó, chúng tôi cũng muốn tạo ra những đóng góp lớn cho nền kinh tế. Và đó là những gì chúng tôi muốn làm cho cả Hà Nội và Tp.HCM.

http://vneconomy.vn/2012020602535019...n-lon-nhat.htm