Chủ đề: Ai xả hàng? Ai gom hàng?
-
12-08-2011 03:25 PM #3261
Silver Member
- Ngày tham gia
- May 2010
- Bài viết
- 843
- Được cám ơn 261 lần trong 202 bài gởi
Vào bà con nhỏ lẻ cùng chạy đua xả hàng với tay to xem ai xả nhanh hơn?
KDC: Vợ chồng Chủ tịch bất ngờ đăng ký bán hết 14.5 triệu cổ phiếu
Vợ chồng Chủ tịch HĐQT CTCP Kinh Đô (HOSE: KDC) bất ngờ đăng ký bán hết cổ phiếu đang nắm giữ với số lượng 14,507,302 đơn vị nhằm đáp ứng nhu cầu cá nhân.
Cụ thể, ông Trần Kim Thành – Chủ tịch HĐQT đăng ký bán 9,717,981 cổ phiếu và bà Vương Bửu Linh (vợ ông Thành) – Thành viên HĐQT đăng ký bán 4,789,321 cổ phiếu.
Giao dịch được thực hiện từ ngày 17/08 đến 16/10 bằng phương thức thỏa thuận.
Trước đó, Công ty TNHH Đầu tư Kinh Đô do ông Thành làm Chủ tịch Hội đồng thành viên, cũng đăng ký bán 1.8 triệu cổ phiếu KDC từ 11/08 đến 11/10 để tái cơ cấu danh mục đầu tư.
Cổ phiếu KDC kết thúc phiên giao dịch 12/08 đã tăng nhẹ 100 đồng lên 30,900 đồng/cp.
-
14-08-2011 05:00 PM #3262
Lại thêm 1 tuần sặc gạch...hố hố
Chứng khoán tuần 15-19/8 tiếp tục xu hướng giảm
Nhiều áp lực vây quanh và chưa thể tháo gỡ ngay trong tuần tới nên xu hướng giảm của chứng khoán (điểm số lẫn thanh khoản) sẽ còn kéo dài và không hề thuận lợi cho hoạt động lướt sóng.
Công ty chứng khoán Thăng Long (TLS)
Sau biến động của giá vàng thế giới và trong nước, tâm lý nhà đầu tư dường như ổn định trở lại, song vẫn còn thận trọng. Chứng khoán có vẻ tiếp tục xu hướng giảm, nhưng tốc độ chậm hơn do có thể chưa có tác động nào đủ lớn khiến thị trường mất điểm mạnh như biến động giá vàng và chứng khoán Mỹ vừa qua.
Bên cạnh đó, nhiều nhà đầu tư muốn chờ đợi những tín hiệu tích cực từ chuyển biến của nền kinh tế mới quay trở lại thị trường. Tín hiệu lãi suất liên ngân hàng ổn định trong 2 tháng qua, như Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đề cập có thể là dấu hiệu cho những chuyển biến tích cực hơn của thị trường tiền tệ và cả nền kinh tế.
Công ty chứng khoán Sài Gòn (SSI)
Một số chỉ báo như RSI, Stochastic Osillator… cho thấy Vn-Index đang vào vùng quá bán của thị trường. Nếu chỉ số tiếp tục giảm, nhà đầu tư trung và dài hạn có thể tăng dần tỷ trọng cổ phiếu. Đối với nhà đầu tư lướt sóng, khối lượng giao dịch tăng đáng kể trong phiên đảo chiều là dấu hiệu có thể tham gia giao dịch.
Công ty chứng khoán Bảo Việt (BVSC)
Chưa có thông tin gì mới liên quan đến giá xăng làm nản lòng nhà đầu tư. Theo giải trình của Petrolimex, giá bán lẻ xăng dầu hiện vẫn thấp hơn giá cơ sở tính bình quân 30 ngày. Do vậy, khả năng để doanh nghiệp này chủ động giảm giá bán là hầu như không có. Kỳ vọng giảm giá xăng trong nước hiện chỉ còn trông chờ vào việc Chính phủ sẽ cân đối các nguồn thu từ thuế và quỹ bình ổn giá nhằm chia sẻ khó khăn với người dân.
Còn một khả năng để giá xăng dầu trong nước giảm là giá dầu thế giới tiếp tục duy trì ở mức thấp như hiện nay (từ 80 đến 85 USD một thùng) thêm một khoảng thời gian nữa sẽ giúp kéo giá vốn bình quân của các doanh nghiệp đầu mối xuống. Cơ chế điều hành giá xăng dầu theo nghị định 84 đang tỏ ra thiếu linh hoạt khi không phản ánh kịp thời và chính xác xu hướng vận động của giá xăng dầu trong và ngoài nước. Chính điều này đã gây ra không ít hiểu lầm và thất vọng cho nhà đầu tư thời gian gần đây.
Những phiên giao dịch thanh khoản kém có thể duy trì trong thời gian tới. Tuy nhiên, khi lực cản cung cổ phiếu giá cao còn hiện hữu, thị trường nhiều khả năng sẽ sớm mất kiên nhẫn và tiếp tục xu hướng giảm điểm.
Công ty chứng khoán Rồng Việt (VDSC)
Sự hồi phục từ thị trường thế giới, các cơ sở có thể giúp đưa lãi suất về 17-19%, giải pháp nhằm ổn định thị trường tiền tệ, vàng, chứng khoán của tân Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đã phần nào lấy lại niềm tin cho nhà đầu tư. Nếu mục tiêu đảm bảo ổn định giá trị VND cho đến cuối năm và thậm chí các năm sau thành công, việc giảm lãi suất cũng như nhiệm vụ ổn định cân bằng cung cầu ngoại tệ sẽ trở nên dễ dàng hơn.
Hiện các vấn đề nội tại của nền kinh tế trong nước vẫn là điều nhà đầu tư quan tâm. Nhà đầu tư giá trị có thể tiếp tục giải ngân khi cổ phiếu nhà đầu tư quan tâm đã giảm về mức giá mục tiêu.
Công ty chứng khoán FPT (FPTS)
Vĩ mô không có những chuyển biến rõ rệt, lãi suất chưa giảm, tỷ giá tiềm ẩn rủi ro, lạm phát chưa được kiểm soát, giá vàng tiếp tục leo thang, thị trường chứng khoán thế giới bất ổn. Nhà đầu tư lướt sóng nên đứng ngoài thị trường, hoặc có thể giải ngân khi Vn-Index tiến về vùng 360-370. Nhà đầu tư dài hạn vẫn có thể giải ngân vào các mã cơ bản tốt như ROE cao, P/E thấp, tỷ lệ trả cổ tức bằng tiền cao, thanh khoản tốt…
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/c...xu-huong-giam/
-
14-08-2011 06:20 PM #3263
Việt Nam sẽ vỡ nợ, có lẽ nào?
Không để nước đến chân!
Khi chứng kiến nước Mỹ sống trong những ngày bên bờ vực vỡ nợ và sự mặc cả nâng trần nợ công cũng như sự kiện S&P đánh tụt hạng trái phiếu chính phủ Mỹ từ AAA xuống AA+, thêm một lần nữa, hồi chuông cảnh báo nợ công lại được gióng lên với Việt Nam.
Điều này càng thêm nóng hổi khi cách đây mấy ngày, tổ chức định mức tín nhiệm Fitch Ratings vừa công bố duy trì mức tín nhiệm nợ công Việt Nam là B+, nhưng cho rằng, họ chưa thấy sự chuyển biến rõ rệt trong việc cắt giảm chi tiêu công, điểm căn bản để xác định điểm nợ công của Việt Nam. Hãng này cũng cho rằng, nợ công Việt Nam vượt ngưỡng 50% GDP là cao hơn mức trung bình 37% đối với hạng B.
Theo nhiều chuyên gia, sự nhìn nhận nghiêm khắc của giới phân tích tài chính trong vấn đề nợ công Việt Nam là xuất phát từ thực tế. Theo Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia, năm 2007, nợ công là 33,8% GDP nhưng từ 2008, tỷ lệ này nâng lên 36,2%; 2009: 41,9%; 2010: 56,7%. Năm 2011, Cục Quản lý nợ và Tài chính đối ngoại (Bộ Tài chính) dự kiến nợ công sẽ đạt 1.375 nghìn tỷ đồng, tương đương 58,7% GDP.
Như vậy, từ năm 2007 đến hết 2011, nợ công đã tăng khoảng 25%, đạt mức trung bình 5%/năm. Với đà tăng này, chỉ cần 8 năm nữa, nợ công Việt Nam sẽ lên tới 100% GDP.
Nhưng đó là theo cách tính của Việt Nam, còn nếu áp chuẩn của Ngân hàng Thế giới (WB) và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) thì nợ công hiện lên tới 72% GDP. Luật Quản lý nợ công năm 2009 quy định, nợ công bao gồm nợ Chính phủ, nợ được Chính phủ bảo lãnh và nợ chính quyền địa phương. Nếu theo cách tính này, số nợ công sẽ bị thu hẹp lại khá lớn so với chuẩn WB và IMF.
Từ cuộc khủng hoảng nợ công đang tấn công vào các nước, giới phân tích rút ra mấy điểm đáng lưu ý sau.
Thứ nhất, Mỹ, châu Âu dù sao còn có nền tảng kinh tế vững chắc và năng suất lao động cao, trên cơ sở tiềm lực khoa học công nghệ và nền kinh tế phát triển. Kể cả như vậy nhưng một khi nợ công phát tác tiêu cực thì hậu họa cũng rất khó lường. Trong khi đó, nợ công Việt Nam đang dựa trên khả năng chịu đựng rủi ro tài chính hạn chế của người dân và cùng đó là năng suất lao động thấp, tăng trưởng chủ yếu dựa vào khai thác tự nhiên và thâm dụng lao động, vốn. Bởi vậy, điều này không thể đảm bảo một tương lai sáng sủa khi nợ công Việt Nam đang chạm ngưỡng an toàn và ngày càng tăng mạnh.
Thứ hai, hiện nay, trong cơ cấu nợ công Việt Nam thì có tới 30% vay nợ nước ngoài và 70% nợ nội địa. Điều đáng lo ngại là nợ nội địa của Chính phủ chủ yếu là trái phiếu mà hệ thống ngân hàng thương mại mua. Bởi trong nhiều trường hợp, khủng hoảng ở khu vực này là tiền đề của khủng hoảng khu vực kia.
Ví dụ, năm 1997, đầu tiên, Thái Lan lâm vào khủng hoảng tỷ giá dẫn đến khủng hoàng ngân hàng. Hoặc, khủng hoảng ở Nhật Bản trước đây và Ireland đang diễn ra đều xuất phát từ đổ bể bong bóng bất động sản được truyền dẫn tới khủng hoảng hệ thống ngân hàng. Và khi Chính phủ Ireland oằn mình vay nợ cứu hệ thống ngân hàng trong khi nợ công đang ở mức cao, càng làm cho nền kinh tế lún sâu vào vòng xoáy khủng hoảng.
Thứ ba, trong cơ cấu nợ công, có tới 6 - 7 tỷ USD là nợ ngắn hạn, và nếu đem con số này đặt cạnh dự trữ quốc gia thì đó là một lo ngại không nhỏ.
Thứ tư, hiện nay, nguồn trái phiếu Chính phủ không được hạch toán vào ngân sách mà ở dạng Chính phủ huy động nguồn vốn người dân rồi cho vay xây dựng cơ sở hạ tầng và một phần nhỏ để đầu tư. Phải thấy rằng, Chính phủ vay lãi trái phiếu 12%, đầu tư gia tăng giá trị vài chục phần trăm/năm thì rất tốt, nhưng nếu chỉ đạt vài ba phần trăm/năm thì là điều rất đáng lưu tâm.
Thứ năm, trong nhiều năm trở lại đây, lạm phát đang trở thành mối đe dọa của nền kinh tế. Nhiều chuyên gia dự báo, lạm phát năm 2011 sẽ không dưới 27% vì 7 tháng qua, lạm phát đã ngấp nghé 20%. Lạm phát làm cho nội tệ yếu đi nhiều so với ngoại tệ. Trong khi trong cơ cấu nợ công, có tới 30% bằng đồng Yên, là ngoại tệ liên tục tăng giá so với USD chứ chưa nói đến VND. Thời gian qua, rất nhiều người lên tiếng trước áp lực rủi ro tỷ giá đối với mặt này, mặt kia nhưng từ góc độ vay nợ, gần như chưa bao giờ nợ công được bảo hiểm rủi ro tỷ giá, dù chỉ là một USD!
Rất nhiều nước trong khu vực chỉ để mức thâm hụt ngân sách kéo dài dăm năm sau đó tìm cách cân bằng và thặng dư. Trong khi ở Việt Nam, thâm hụt ngân sách và thương mại là căn bệnh kinh niên. Rất có thể vì nhiều lý do, Việt Nam phải chấp nhận tình trạng này trong một chu kỳ phát triển nào đó, nhưng Chính phủ cần đặt mục tiêu để giảm gánh nặng nợ công theo lộ trình nhất định thay vì để nợ công tăng năm này qua năm khác.
Ngay từ bây giờ, nếu không xử lý vấn đề nợ công một cách hiệu quả, thì mọi chuyện sẽ trở nên quá muộn.
http://vneconomy.vn/2011081304184265...uoi-dao-sp.htm
-
15-08-2011 08:21 AM #3264
-
15-08-2011 10:53 AM #3265
Titan Member
- Ngày tham gia
- Feb 2010
- Bài viết
- 1,471
- Được cám ơn 307 lần trong 243 bài gởi
Bóp cổ doanh nghiệp:
http://vneconomy.vn/201181510344996P...at-tien-te.htm
Bóp cổ nhân dân hiện tại và cả nhiều đời con cháu:
http://vneconomy.vn/2011081403544927...-46-ty-usd.htm
-
15-08-2011 11:13 AM #3266
Ờhh, sống chết mặc bay xèng lờ đờ gửi bank...nước ngoài... chẳng mấy hồi mà người dân...lè lưỡi...hú hú
-
15-08-2011 06:10 PM #3267
Senior Member
- Ngày tham gia
- Mar 2010
- Bài viết
- 766
- Được cám ơn 86 lần trong 71 bài gởi
Để các lãnh đạo ****, Nhà nước, Chính phủ xem những bức ảnh như thế này họ mới thấy được cái nghèo cái đói của người dân. Vì khổ quá, đói quá mới phải tranh cướp nhau miếng ăn như thế này. Và các nhà LĐ có động não để dân bớt khổ không?
Hàng trăm người giật đồ cúng cô hồn
Trong dịp rằm tháng 7, nhiều gia đình ở các tỉnh miền Tây làm "mâm lễ" cúng cô hồn. Hàng trăm người đã đổ ra đường, thậm chí vượt tường giành giật cóc, ổi, quay...
* Clip tranh nhau giật đồ cúng cô hồn
Hàng trăm người gồm cả người lớn và trẻ em ở chợ Bưng Tróp, xã An Ninh (Châu Thành, Sóc Trăng) xếp hàng chật kín đường để đợi giật cô hồn. Theo tục lệ, rằm tháng 7 âm lịch, hầu hết những gia đình người Hoa, người theo đạo Phật... khu vực Nam bộ bắt đầu cúng cô hồn với quan niệm cứu giúp những linh hồn khốn khổ.
Mâm cúng cô hồn thường phải có những món cơ bản như: hương, hoa, trái cây, đèn, gạo, muối, vàng mã..., nhiều gia đình khá giả thường có cả thịt , hoặc lợn và đôi khi còn cúng cả tiền lẻ, tiền xu. Do nóng lòng, nhiều người "đột vòm" vào trong.
Tiền xu được chủ nhà tung ra đường khiến mọi người nháo nhào giành giật.
Hàng trăm người xông vào nhặt tiền xu.
Tại một địa điểm khác, cũng có rất đông người chờ cướp đồ cúng.
Mâm cúng cô hồn được đặt trước hiên nhà để mời những vong linh cơ nhỡ đến ăn uống. Cúng xong, số đồ cúng ít có giá trị thường được để luôn ngoài hiên cho trẻ đến nhặt nhưng gần đây mâm cúng thường không mấy khi còn nguyên vẹn đến lúc hương tàn vì bị trẻ con lẫn người lớn xô nhau giành giật.
Trong ảnh là một người đàn ông hớn hở trở về nhà với bao chiến lợi phẩm.
Còn cậu bé này thì có được 2 trái bưởi.
Giành giật nhễ nhại mồ hôi. Đám trẻ trèo lên cầu nhảy xuống sông tắm.
-
15-08-2011 10:58 PM #3268
Silver Member
- Ngày tham gia
- Jan 2009
- Bài viết
- 935
- Được cám ơn 182 lần trong 132 bài gởi
Chân dung vị Hoàng thân trác táng hoang phí nhất hành tinh
Sắm hơn 2000 xe hơi, 5 khách sạn năm sao, 8 chiếc máy bay. Không những thế, với 5 bà vợ, 40 bồ, 18 đứa con và Jefri Bolkiah gây choáng với vụ kiện bắt cựu Hoa hậu Mỹ làm nô lệ tình dục...
Hoàng thân Jefri Bolkiah, em trai của Quốc vương Hassanal Bolkiah, Brunei nổi tiếng khắp thế giới bởi sự giàu có cũng như khả năng đốt tiền của mình. Vị Hoàng thân này đã sắm cho mình hơn 2000 chiếc xe hơi, 5 khách sạn năm sao, 8 chiếc máy bay cùng vô số tài sản nữa chỉ để thỏa mãn sở thích tức thời của mình. Không những thế, Jefri Bolkiah cũng có đời sống hậu cung vô cùng “hoành tráng” với 5 bà vợ, 40 bồ nhí, 18 đứa con và gây choáng váng với vụ kiện tụng bắt cựu Hoa hậu Mỹ làm nô lệ tình dục...
1. Bị kết tội đánh cắp hơn 14 tỉ USD tiền công quỹ, buộc phải sử dụng tài sản cá nhân để đền bù những khoản chi tiêu sai trái – vụ việc đã khiến Jefri Bolkiah, vị Hoàng thân của đất nước Brunei “nổi như cồn” khắp thế giới. Nhưng, đáng ngạc nhiên hơn khi từ vụ việc đó, người ta khám phá ra một chân dung mới của vị Hoàng thân này với mức độ ăn chơi bậc nhất hành tinh cùng sự phóng khoáng có một không hai của mình.
Jefri Bolkiah là con trai út của dòng họ Bolkiah, em trai của Quốc vương Hassanal Bolkiah. Trong thời gian từ năm 1986 đến năm 1998, Hoàng thân Jefri được giao trọng trách đảm nhiệm chức vụ Bộ trưởng Tài chính Brunei.
Cùng với chức vụ đó, vị Hoàng thân này còn giữ chức vụ Chủ tịch Cơ quan đầu tư Brunei (viết tắt là BIA). Quyền lực của Jefri dường như là tất yếu bởi với vị thế là Hoàng thân của đất nước, em trai của Quốc vương đương đại thì chuyện trở thành người nắm quyền quan trọng nhất về kinh tế của quốc gia giàu có này là đương nhiên. Chỉ đến thời điểm của cuộc khủng hoảng tài chính châu Á vào năm 1997, khi Quốc vương Hassanal Bolkiah quyết định thuê kiểm toán độc lập đến kiểm tra một cách đột ngột sổ sách của cơ quan đầu tư Brunei, nơi Jefri đang nắm quyền Chủ tịch thì một sự thật khủng khiếp mới được hé lộ.
Theo những gì mà cơ quan kiểm toán này báo cáo thì Hoàng thân Jefri đã làm bốc hơi 14,8 tỉ USD tài sản quốc gia, một số tài liệu còn nói rằng con số này lên đến 16 tỉ USD. Thông tin được đưa ra khiến cho toàn thể nhân nhân Brunei cũng như người dân trên thế giới phải “choáng váng”. Đến cả các chuyên gia kinh tế và những ông trùm tiền bạc cũng phải “lắc đầu bó tay” vì không hiểu vị Hoàng thân xứ xở nhỏ bé này đã làm gì để có thể “tiêu tán” được số tiền khổng lồ như vậy. Và câu chuyện về tay chơi bậc nhất thế giới dần được hé lộ.
2. Chuyện mạnh tay vung tiền của những ông hoàng, bà chúa đất nước Brunei không phải là quá xa lạ. Đất nước Brunei với diện tích khiêm tốn song lại sở hữu những nguồn thu kếch xù từ dầu mỏ, khí đốt. Truyền thống xài hoang thể hiện ngay từ Quốc vương Hassanal Bolkiah, một trong những người giàu có nhất thế giới.
Ông Vua của Vương quốc Brunei, Hassanal Bolkiah, sở hữu bộ sưu tập xe hơi trị giá 6 tỉ USD với 6000 chiếc xe. Đây được đánh giá là bộ sưu tập xe khủng nhất thế giới. Quốc vương Hassanal còn từng yêu cầu ngôi sao ca nhạc Michael Jackson hát vào ngày sinh nhật thứ 50 của mình hay tặng một chiếc Airbus cho con gái nhân dịp sinh nhật lần thứ mười tám của mình.
Thế nhưng, sự xa hoa của vị anh cả giàu có bậc nhất thế giới này có vẻ chưa hề thấm tháp gì so với mức độ chịu chơi của người em út, Hoàng thân Jefri. Jefri được mệnh danh là Hoàng thân tay chơi với tài năng phá của “phi phàm”.
Trong hơn 10 năm liền, Jefri “chỉ tiêu” 700.000 USD mỗi ngày. Riêng về phương tiện đi lại, ông đã sắm 2.300 xe hơi, chủ yếu là các siêu xe bậc nhất thế giới như Bentley, Ferrari và Rolls-Royce. Số máy bay riêng mà Hoàng thân “tự thưởng” cho mình là 8 chiếc, bao gồm cả một chiếc Boeing 747. Đó là chưa kể 5 chiếc du thuyền, trong đó có một chiếc là siêu du thuyền. Jefri cũng được biết đến với sở thích về kim cương.
Vị Hoàng thân này còn nổi tiếng bởi việc mua kim cương như mua rau ở chợ. Trong số tài sản mà ông phải nộp lại cho nhà nước Brunei sau khi phát hiện việc ăn chơi vô độ có năm viên kim cương, mỗi viên trị giá khoảng 200 triệu USD. Jefri rất thích trang sức của hãng Asprey, hãng trang sức nổi tiếng của Anh chuyên sản xuất đồ trang sức cho Hoàng gia Anh.
Và vị Hoàng thân này đã không ngần ngại bỏ ra 385 triệu USD, giá đắt gấp đôi giá thị trường để sở hữu luôn hãng trang sức này rồi yêu cầu Asprey chỉ sản xuất riêng những mẫu mã trang sức mà ông ưa thích. Bốn năm sau, ông bán lại nó với giá không đến một nửa giá mua. Chuyện “thích” mua đắt bán lỗ này của Hoàng thân Jefri còn được thể hiện rõ qua phi vụ mua đứt câu lạc bộ Playboy tại London với giá 34 triệu USD.
Cái giá mà ông hoàng này “hứng chí” trả cao gấp bốn lần so với giá thị trường. Về bất động sản, ông hoàng Jefri có thú vui sưu tập các khách sạn… 5 sao trên toàn thế giới, đặc biệt là ở New York, Paris, London… Và như một phần tất yếu, ông phải trang hoàng cho những phòng ốc yêu quý của mình với 7 triệu USD tiền mua thảm dát vàng.
3. Đặc biệt, trong các khoản tiêu xài như nước lũ của Jefri thì có một khoản tiền lớn được dành vào tình dục. Ông hoàng của đất nước Brunei rất thích tình dục. Ông có một đời sống hậu cung vô cùng hoành tráng được so sánh với vua chúa Trung Hoa năm xưa với 5 bà vợ, 40 bồ nhí, 18 đứa con và vô số mối quan hệ bên ngoài không thể kể hết. Người ta thấy, vị Hoàng thân thay người tình như thay áo và luôn tặng cho người tình của mình những món đồ quý giá cùng rất nhiều tiền.
Xung quanh Hoàng thân luôn có những người đẹp tóc vàng đầy quyến rũ. Không những vậy, Jefri còn sẵn sàng chi trả rất nhiều tiền cho những thứ liên quan đến tình dục như một sở thích lớn của mình. Jefri đã chi 1,3 triệu USD chỉ để mua những cây bút chạm trổ các hình ảnh gợi dục.
Ông bỏ ra 10 triệu USD để mua 8 đồng hồ đeo tay có khắc hình các đôi nam nữ đang làm tình. Jefri cũng từng dính vào một vụ lao lí về tình ái khi cựu Hoa hậu Mỹ sau một thời gian đến chơi tại cung điện gần 1800 phòng của Jefri đã kiện vị Hoàng thân này vì tội lạm dụng tình dục. Và ông chỉ thoát vụ tố tụng tại Mỹ nhờ vào quyền miễn trừ ngoại giao của mình.
Nhưng tai tiếng và khiến Jefri khốn đốn nhất chính là việc ông đã thuê một nghệ sĩ nổi tiếng thế giới để làm 6 bức tượng sống động to bằng người thật, mô tả bản thân cùng người tình đang làm chuyện phòng the với giá 800.000 USD.
Những bức tượng tình dục to bằng người thật này sau đó khiến Jefri mất thêm một số tiền lớn nữa nhằm không giữ cho hình ảnh về chúng không bị phát tán. Chuyện “tay chơi” của Hoàng thân Jefri gần như trở thành một huyền thoại với rất nhiều các kì tích khác như trả lương cho huấn luyện viên cầu lông với số tiền là 1,5 triệu USD. Hay lời kêu ca phàn nàn rằng 300.000 USD không đủ sống một tháng.
Chuyện là khi bị phát hiện ra việc chi sai mục đích số tiền hơn 14 tỉ USD ngân sách nhà nước, Quốc vương Brunei, Hassanal Bolkiah đã yêu cầu Jefri mang tài sản cá nhân ra để đền bù. Đổi lại, Jefri sẽ được nhà nước trợ cấp mỗi tháng số tiền là 300.000 USD. Khi nhận được đề nghị này, Jefri đã phát biểu rằng bản thân mình phải cần ít nhất 500.000 USD mỗi tháng mới “đủ” sống.
Và sau khi nộp tài sản lại cho nhà nước, người ta vẫn thấy Jefri sống một cách hào nhoáng, giàu có, không hề thay đổi. Ai cũng băn khoăn, không biết ông hoàng này giàu có đến mức độ nào cũng như những khoản tiền khổng lồ của ông từ đâu ra. Đây cũng chính là nguyên nhân cho cuộc chiến pháp lý kéo dài hơn 10 năm giữa Quốc vương Brunei với Jefri.
4. Mặc dù được mệnh danh là tay chơi song Jefri cũng có những điểm nổi bật rất riêng của mình. Jefri không chỉ hào phóng chi tiêu cho riêng mình, mà còn cho cả người khác, đặc biệt với những người ở Công ty Amedeo của ông. Mọi thành viên của Công ty đều nhận xét rằng Jefri đối xử rất tốt với mọi người. Đặc điểm xấu nhất của ông chính là tiêu tiền không tốt. Một người lái xe cho Công ty nói rằng nếu như bạn đưa cho Jefri một cái ốc vít rồi bảo nó trị giá 2000 USD, Jefri cũng sẽ tin và nếu thích sẵn sàng bỏ tiền ra mua. Bản thân Jefri cũng đã xây dựng được nhiều công trình có ý nghĩa với người dân Brunei.
Ông đã tạo dựng Trung tâm y tế với độ ngũ bác sĩ người châu Âu và các trang thiết bị hiện đại bậc nhất thế giới để phục vụ miễn phí toàn thể nhân dân. Jefri xây dựng một trường học quốc tế dành học sinh Brunei và không có một đồng tiền học phí nào phải đóng. Để giải quyết tình trạng thiếu điện, Jefri đã cho xây một nhà máy điện trị giá hơn 600 triệu USD. Jefri có một trang trại tại Australia mà diện tích còn lớn hơn cả đất nước Brunei. Ở đó, Jefri tổ chức chăn nuôi bò và cung cấp miễn phí cho toàn nhân dân.
5. Tuy nhiên, chính sự phóng khoáng một cách vô lối của Jefri mà ông đã gây ra rất nhiều thất bại trong kinh doanh và những tính toán lỗ lãi hài hước. Điển hình cho sự tính toán đầy buồn cười của Jefri chính là việc ông đã bỏ ra 60 triệu USD để theo đuổi một vụ kiện nhằm lấy lại 7 triệu USD. Sau khi buộc phải mang tài sản cá nhân của mình để bồi thường lại khoản tiền khổng lồ mà mình đã làm bốc hơi khỏi quỹ đầu tư quốc gia, Jefri đệ đơn kiện hai cựu cố vấn tài chính của mình là Thomas Derbyshire cùng vợ là Faith Zaman.
Theo Jefri, hai người này đã lừa gạt ông và bán biệt thư 23 phòng của mình chỉ với giá có 11 triệu USD trong khi giá thị trường cao hơn thế nhiều và ông ước tính mình đã mất khoảng 7 triệu USD.
Hoàng thân Jefri quyết tâm đòi lại số tiền này bằng việc theo đuổi một vụ kiện tài chính. Tuy nhiên, ngay trước khi phiên tòa bắt đầu thì hình ảnh của những bức tượng tình dục mà ông đã từng bỏ ra 800.000 USD để làm xuất hiện đầy rẫy trên các báo chí và nhanh chóng lan tới cả Tòa án. Jefri vội vàng tung tiền loạn xạ để nhằm ngăn chặn việc những bức tượng có thể khiến ông bị những cái nhìn sai lệch của Tòa án xuất hiện tại phiên tòa.
Ở trận chiến này, Jefri đã thành công. Thế nhưng, điều đó không đồng nghĩa với việc Jefri thắng ở phiên tòa đòi 7 tỷ của mình. Trong phán quyết cuối cùng của Tòa án, Jefri phải trả cho hai vợ chồng cố vấn tài chính 21 triệu USD. Theo một tính toán thì cộng cả số tiền phải trả cho bị đơn và các án phí, Jefri đã tiêu tốn hết 81 triệu USD cho vụ kiện “vô bổ” này. Với tất cả những thành tích ăn chơi của mình, Jefri quả thực rất xứng đáng với biệt danh là vị Hoàng thân tiêu xài hoang phí bậc nhất hành tinh.
Hoàng thân ăn chơi khét tiếng này đã tiêu hết 14,8 tỷ USD như thế nào?

Hoàng thân Jefri Bolkiah sở hữu một bộ sưu tập gồm 2.300 chiếc ô tô, hầu hết là Bentleys, Ferraris và Rolls-Royces. Ông cũng có tới 8 chiếc máy bay riêng và một chiếc trực thăng.
Có một thời điểm, hoàng thân Bolkiah bị buộc phải giao nộp 5 viên kim cương, trị giá 200 triệu USD cho cơ quan đầu tư Brunei. Tay chơi khét tiếng này đã chi 1,3 triệu USD để mua một chiếc bút máy có hình kích dục và 10 triệu USD cho những chiếc đồng hồ gắn đá quý, mô phỏng một cặp đôi đang quan hệ tình dục.

Hoàng thân Brunei từng tặng một chiếc vòng cổ cho người quen mà sau này cô ta bán đấu giá được 100.000 USD tại nhà đấu giá Christie's.
Ông thuê họa sĩ J. Seward Johnson tạo ra bức tượng khêu gợigiá 800.000 USD mô phỏng bản thân và vị hôn thê.

Đội thuyền gồm 5 chiếc của Hoàng thân gồm cả một chiếc tên là "đầu vú". Hoàng thân sở hữu một loạt khách sạn 5 sao, gồm cả New YorkPalace và Bel-Air ở Los Angeles.

Jefri Bolkiah đã mua đứt Asprey, công ty chuyên chế tác nữ trang cho Nữ hoàng ở London với giá 385 triệu USD

Tay chơi nổi danh thế giới - hoàng thân Bolkiah đã trả 7 triệu USD để mời Michael Jackson hát tại lễ sinh nhật lần thứ 50 của mình, vốn diễn ra ở một sân vận động được xây theo đặt hàng riêng nhằm phù hợp với sự kiện.

Hoàng thân bỏ 7 triệu USD để mua một chiếc thảm dệt bằng sợi vàng và đính đá quý.

Ông mua câu lạc bộ Playboy ở London với giá 34 triệu USD, cao gấp 4 lần giá thị trường.

Tay chơi này từng trả 1,5 triệu USD cho một huấn luyện viên cầu lông và thuê ngôi sao Joe Montana, Herschel Walker dạy bóng đá cho con trai với mức thù lao tới 7 con số.Rứa là hết chiều ni em phi mãi
Còn mong chi ngày vùng đáy VNI ơi?
-
15-08-2011 11:02 PM #3269
Silver Member
- Ngày tham gia
- Jan 2009
- Bài viết
- 935
- Được cám ơn 182 lần trong 132 bài gởi
Đàn bà dễ có bốn tay: hai tay ôm ấp hai tay giết chồng
Cùng nhân tình lập mưu hại chồng Vì muốn chung sống với gã nhân tình cao ráo, đẹp trai, khéo ăn nói nên người vợ bỏ ngoài tai lời khuyên nhủ của chồng. Ả cùng tình nhân lên kế hoạch để nhân tình dùng thanh sắt vụt liên tiếp vào chồng khiến nạn nhân chết ngay tại chỗ
Đôi nhân tình sát nhân độc ác Thơm và Khuyến. Với thân hình dong dỏng cao, nước da trắng và khuôn mặt ưa nhìn, lúc son trẻ, Thơm được, nhiều người tán tỉnh trong đó có Lê Mạnh Hà, một thanh niên Hà Nội chăm chỉ, hiền lành, khi ấy vào Thanh Hoá làm nghề thợ mộc.
Mến tài người thanh niên ngoại tỉnh, Thơm đem lòng yêu rồi họ nên vợ nên chồng, lấy quê Thơm ở xã Hoàng Vinh, huyện Hoằng Hoá, tỉnh Thanh Hoá để lập nghiệp.
Cuộc sống vợ chồng của Thơm cùng anh Hà đang êm ấm bỗng “nổi sóng” từ khi xuất hiện người đàn ông mang tên Bùi Hữu Khuyến, làm nghề lái xe chở thức ăn gia súc từ Hà Nội vào Thanh Hoá bán cho các đại lý tại huyện Hoằng Hoá giữa năm 2007.
Không hiểu “trời xui, đất khiến” thế nào mà anh Hà lại đồng ý cho Khuyến ở trọ tại nhà mình. Và rồi việc gì đến, đã đến. Thấy Khuyến cao ráo, đẹp trai, khéo ăn nói chứ không thật thà như chồng mình nên dù Khuyến già hơn chồng mình, người đàn bà hai con như Thơm vẫn chết mê chết mệt.
Chỉ một thời gian ngắn, giữa hai người nảy sinh tình cảm và quan hệ bất chính với nhau. Thơm thường kiếm cớ đi lấy hàng thay chồng để hú hí với nhân tình trong nhà nghỉ. Những lần chỉ có hai người với nhau ấy, Khuyến đã lôi kéo Thơm vào những cuộc “đi bay” và ma lực của ngoại tình cũng như của thuốc lắc đã khiến người đàn bà vốn chỉ biết yêu thương chồng này thêm lú lẫn.
Từ chỗ lén lút quan hệ bất chính, Thơm dần công khai chuyện bồ bịch với chồng. Nghĩ tới tương lai hai đứa trẻ, anh Hà không muốn làm to chuyện, chỉ gặp riêng Khuyến, xin hãy buông tha cho vợ mình và khuyên can vợ hãy chấm dứt mối quan hệ đó nhưng cả hai đã bỏ ngoài tai. Không chỉ tiếp tục “dan díu” với nhau mà Thơm còn bàn với Khuyến tìm cách giết hại anh Hà để không bị “phá đám”.
Theo “kế hoạch” đã được sắp đặt, rạng sáng ngày 19-11-2009 Thơm gọi anh Hà để lên TP Thanh Hoá mua rau quả về cho Thơm bán. Khi chồng vừa dắt xe máy ra khỏi nhà, Thơm đã gọi điện thoại thông báo cho Khuyến biết để gã nhân tình từ quê ở Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình đi xe máy về Thanh Hoá, đón đầu anh Hà.
Trong khi anh Hà tưởng vợ quan tâm tới chồng vì cứ nửa tiếng lại thấy Thơm gọi điện hỏi đã đi đến đâu nhưng kỳ thực, người đàn bà này gọi điện cho chồng để moi thông tin, báo cho gã nhân tình biết để bám theo sau, tìm cơ hội sát hại.
Theo đường Hồ Chí Minh về Thanh Hoá, đến quốc lộ 1A đoạn ngã ba thị trấn Tào Xuyên, Khuyến dừng xe chờ đợi. Khi nhận được điện thoại Thơm báo anh Hà đã mua xong hàng, đang trên đường quay về huyện Hoằng Hoá, Khuyến đã đuổi theo.
Đến đoạn đường vắng trên quốc lộ 10 thuộc địa phận thôn Cự Đà, xã Hoằng Minh, huyện Hoằng Hoá, gã nhân tình cho xe vượt lên trước, ép xe anh Hà dừng lại rồi rút thanh sắt trong người vụt liên tiếp vào đầu, vào mặt, và người anh Hà. Bị bất ngờ, anh Hà không kịp chống đỡ, bị đánh vỡ hộp sọ, chết ngay tại chỗ.
Sát hại anh Hà xong, Khuyến lái xe máy quay lại quốc lộ 1A, vứt cây sắt xuống sông Tào Xuyên, thay sim điện thoại mới, gọi cho Thơm thông báo tình hình sau đó theo đường cũ về huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình coi như không có chuyện gì xảy ra.
Còn Thơm mặc dù biết trước cái chết của chồng song chị ta vẫn cố đóng nốt vở kịch đã dàn dựng, giả vờ như không có chuyện gì, vẫn ra dọn dẹp quầy hàng chờ chồng về.
Mãi tới 7h, khi lực lượng CA tỉnh Thanh Hoá thông báo chồng bị sát hại trên đường đi lấy hàng, Thơm giả bộ đau đớn, vật vã khóc nhưng những giọt nước mắt vô hồn của Thơm nhanh chóng bị phát hiện.
Chỉ vì quá nôn nóng được gặp nhân tình mà sau đám tang của chồng có vài ngày, Thơm đã ngốn hết hàng chục sim điện thoại để gọi cho người tình bày tỏ sự nhớ nhung và bàn cách đối phó với CQCA.
Sau nửa năm bị bắt, hai kẻ lang chạ máu lạnh bị đưa ra xét xử với mức án tử hình cho Bùi Văn Khuyến và 20 năm tù cho người vợ độc ác. Trong phiên phúc thẩm mở ngày 30-9-2010, đơn chống án xin giảm hình phạt của hai kẻ giết người đã không được chấp thuận. TAND Tối cao tuyên y án với Khuyến và Thơm.
Không còn cơ hội xin tha chết cho nhân tình, Thơm gần như đổ gục bởi chính vì tính lăng loàn của thị đã khiến hai người đàn ông phải chết. Lúc đó thị mới vỡ lẽ ra rằng, đã đánh mất tất cả chỉ vì thứ ham muốn tầm thường, tội lỗi của mình!
Giết chồng vì mê... tiếng hát chầu văn
Vì tiếng hát chầu văn của người đàn ông chưa vợ, vì chồng đòi xây nhà cho "vợ bé" trên mảnh đất của gia đình hay vì những mâu thuẫn vụn vặt mà không ít bà vợ sẵn sàng bỏ tiền thuê "sát thủ" hoặc cùng tình nhân ra tay giết chồng mình không chút đắn đo.
Nguyễn Thị Thanh Thuyết trong trại giam (ảnh lớn) và người tình của Thuyết là Tạ Hoàng Hiệp (ảnh nhỏ).
Nguyễn Thị Thanh Thuyết, 15 tuổi, đã về làm vợ ông Bùi Huy Hữu Hoàng - một người đàn ông trung niên làm nghề lái xe, đã có vợ con.
Lý giải về việc mình là một thiếu nữ xinh đẹp, chấp nhận làm lẽ một người đàn ông đứng tuổi đã có vợ con, Thuyết bảo tại ngày đó còn trẻ con, thấy bố mẹ động viên là lấy chồng già vừa được chiều vừa có tiền ăn tiêu, không phải lo làm kinh tế nên đã ưng thuận. 20 năm trôi qua, kết quả của cuộc hôn nhân không nền móng ấy là 2 đứa con.
Cuộc sống vợ chồng Thuyết cũng nhiều lúc không thuận buồm xuôi gió bởi nó được xây dựng trên nền tảng của sự mai mối, người chồng thành đạt, muốn sở hữu một vẻ đẹp còn cô vợ thì bùi tai trước lời khuyên của bố mẹ về một cuộc sống đầy đủ, nhàn nhã.
Rồi bi kịch xảy ra khi Thuyết gặp Tạ Hoàng Hiệp, một người đàn ông trẻ, kém cô 3 tuổi, quê ở làng Vạn Phúc, quận Hà Đông (Hà Nội).
Trong những lần đi lễ, Thuyết thấy lòng mình trống vắng, những tiếng hát chầu văn mượt mà của người thanh niên trẻ đã khiến cô xao lòng rồi năng đi lễ chùa hơn. Như hiểu được nỗi lòng người đàn bà hai con nhưng vẫn còn quá đẹp ấy, Hiệp tỏ ra rất ga-lăng, tận dụng mọi cơ hội được đi lễ chung để chăm sóc tận tình người đẹp.
Ban đầu, Thuyết cũng thấy hay hay nhưng trở về nhà cô lại thấy nhớ tiếng hát da diết của người đàn ông trẻ ấy. 35 tuổi, Thuyết mới chợt nhận ra rằng trong mình đang rung lên những nốt nhạc tình đầu tiên mà trước đây, cuộc sống vợ chồng với cô chỉ có nghĩa vụ và trách nhiệm chứ chưa hề được yêu và yêu. Chính vì nghĩ thế mà Thuyết lao vào yêu như thể muốn bù lại quãng thời gian son trẻ nhạt nhẽo.
Nhiều đêm, mặc cho chồng ở nhà Thuyết trốn chồng ra nhà nghỉ hẹn hò với tình nhân, khi thì nói là đi tập thể dục, lúc thì chờ cho chồng ngủ sau khi được "thỏa mãn" để có vài giờ trò chuyện với Hiệp rồi quay về nhà lúc trời rạng sáng. Tất nhiên là có lần Thuyết đi đêm như vậy chồng không biết song cũng có đêm ông Hoàng chợt tỉnh giấc nồng, không thấy vợ nằm cạnh thì biết ngay là có chuyện.
Đòn roi và sự ngăn cản, canh gác của chồng càng khiến tình yêu của Thuyết và Hiệp thêm mặn nồng. Nghĩ rằng không thể sống thiếu nhau nhưng bỏ đi thì sợ chồng tìm được, đôi tình nhân đã nghĩ ra âm mưu sát hại ông Hoàng.
Nhớ lại chuyện xưa, Thuyết buồn rồi bảo sao ngày đó lại mộng mị vì tình đến thế. Ngày bị CA tỉnh Tuyên Quang bắt, mặc cho phía sau nhiều tiếng chửi rủa là đồ đàn bà lăng loàn, sát nhân nhưng Thuyết chỉ thấy thương cho Hiệp, đã vì cô mà gây tội ác. Người ta phát hiện thấy xác ông Hoàng ngồi ở đằng sau vô lăng ô tô đâm vào taluy ven đường.
Tất cả tưởng như là một vụ tai nạn giao thông chết người nhưng từ vết bầm đỏ quanh cổ nạn nhân, các điều tra viên CA tỉnh Tuyên Quang đã tìm ra kẻ chủ mưu giết người chính là cặp tình nhân Nguyễn Thị Thanh Thuyết và Tạ Hoàng Hiệp. Khi bị bắt, 2 kẻ tội đồ này khai do quá khao khát được yêu và sống công khai với nhau nên đã bàn nhau giết ông Hoàng.
Khoảng 1h sáng 6-10, Thuyết gọi chồng dậy chuẩn bị đi Hà Giang. Chị ta giả vờ chu đáo, nấu mì cho hai vợ chồng ăn rồi pha cốc bột sắn, bỏ sẵn thuốc ngủ cho ông Hoàng uống.
Nửa tiếng sau thấy chồng chưa có biểu hiện ngấm thuốc, Thuyết hoảng sợ chạy ra sân gọi điện cho Hiệp, bảo người tình thôi nhưng những lời "Em có muốn sống với anh không? Nếu muốn thì để anh làm" của Hiệp đã khích lệ Thuyết thêm can đảm. Chị ta quay vào nhà, thấy chồng bảo không đi nữa, biết là ngấm thuốc liền nói: "Công việc trên Hà Giang là quan trọng, anh buồn ngủ thì để em lái xe". Nói rồi Thuyết xốc nách đưa chồng ra xe.
Để ông Hoàng ngồi ở ghế phụ, Thuyết báo tin cho Hiệp tới hành động. Thấy Thuyết đang đứng trước cửa, nhà vẫn sáng đèn, Hiệp gọi điện bảo nhân tình tắt đèn, rồi vào lái xe chở ông Hoàng đi theo Quốc lộ 2 lên Tuyên Quang.
Đi được gần cây số, Hiệp dùng dây thừng mang theo siết cổ nạn nhân cho đến chết rồi lái xe đi tiếp hơn 30km nữa, dàn dựng vụ tự gây tai nạn. Vì ông Hoàng quá to béo, Hiệp không kéo ông ra ghế lái được, đành phải để ở ghế phụ, sau đó cho xe chạy tốc độ nhanh, đâm vào vỉa taluy bên đường, hắn bật về phía sau. Sau khi cởi áo lau vô-lăng và cơ thể nạn nhân, Hiệp thoát ra khỏi xe, đập các cửa kính cho rạn vỡ để giống hiện trường một vụ đâm xe.
Ngày bị bắt, Thuyết đã vô cùng sợ hãi khi nghĩ tới cảnh hai đứa con không nhìn nhận người mẹ đã cướp đi sinh mạng của cha chúng nhưng thật may chúng đều là những người hiểu biết, đã cảm thông cho người mẹ tội lỗi, thi thoảng vẫn theo bà ngoại lên thăm mẹ.
Với Thuyết có lẽ đó là niềm hạnh phúc lớn nhất còn lại an ủi trái tim đa cảm, đầy tổn thương cay đắng của người đàn bà đẹp những ngày ở chốn lao tù.Rứa là hết chiều ni em phi mãi
Còn mong chi ngày vùng đáy VNI ơi?
-
15-08-2011 11:07 PM #3270
Silver Member
- Ngày tham gia
- Jan 2009
- Bài viết
- 935
- Được cám ơn 182 lần trong 132 bài gởi
15/08/2011
Chuyện tình, tiền, tù tội của một gái nhảy
“Ai coi bói cũng nói em sướng lắm, họ đâu có biết đâu, tên em đã là “tình tiền tù tội” ”. Ngắm đôi tay nhỏ nhắn, trắng trẻo, sơn móng đỏ chót của mình, Tú bà cầm đầu đường dây gái gọi cao cấp ở phố Thái Hà thở dài nói vậy.
Tú bà Trần Thị Thạch Thảo.
Trần Thị Thạch Thảo đi chân đất, mặc bộ đồ ở nhà, bước theo một điều tra viên từ nhà giam ra gặp chúng tôi. Nét mặt cô thoáng sợ hãi, nhưng khi biết mục đích của tôi đến chỉ là để…trò chuyện , Thảo bớt căng thẳng và ngay ở phút thứ hai, cô đã khóc nức nở.
Nước mắt nước mũi tèm lem, gương mặt mộc không son phấn khiến Thảo bớt xinh hơn, nhưng hình như cũng thật hơn trong những lời tâm sự về mẹ, về ngoại.
“Ngoại ơi! Con đúng là bất hiếu”
- Sao lại đi chân đất thế này?
- Vì hôm qua em đi guốc cao, ở trong này em không có đi lại được nên phải bỏ ra, đi đất cho tiện.
- Nhìn hình thấy em xinh ghê, sao giờ nhìn đỡ xinh vậy?
- Trời ơi, chị nghĩ đi, vào đây rồi, tù tội thế này, không make up, xinh cũng thành xấu mà.
- Tay nhỏ nhắn thế kia, sao đời lại truân chuyên thế nhỉ?
- Thật ra số mạng khó nói lắm chị ơi. Em ít khi coi bói lắm nhưng mà 10 người xem cho em đều nói, tương lai của em tốt lắm. Từ nhỏ cuộc sống của em cũng đã gặp nhiều đau buồn. Nhưng điều hạnh phúc nhất đối với em là được làm con của mẹ em. Mẹ em là một người tuyệt vời nhất trong cuộc đời em. Niềm hạnh phúc thứ 2 là những người bạn của em, khi em ra đây, họ rất thương em. Niềm vui và nỗi buồn bao giờ cũng đi đôi với nhau, đâu có gì trọn vẹn đâu chị ơi.
- Sao không thấy em nhắc đến ba nhỉ?
- Năm em 11 tuổi thì ba mẹ em bỏ nhau rồi, em không có tin tức gì của ba, đến bây giờ em cũng không có gặp lại. Em có nghe người này người kia nói về ba nhưng cũng không gặp.
- Mẹ em biết tin em bị bắt chưa?
- Em không biết nữa nhưng trước sau gì cũng phải biết thôi, một là Công an họ báo tin, thứ hai là báo chí tràn lan thế này…
- Em ra Hà Nội thì em nói với mẹ là đi đâu?
- Hồi xưa, khi mà nhà em khổ thì em cũng đi làm nhiều công việc lắm. Em đi bán cà phê phục vụ nhà hàng, nói chung là nghề tự do thôi, sau đó có thời gian em tập ero-bic, có khiếu về nhảy, nên bạn bè rủ làm dancer ở quán bar, vũ trường trong Sài Gòn.
- Em bắt đầu đi làm từ khi nào?
- 16-17 tuổi gì đó, ban đầu em làm dancer thôi, một hai năm mới là công việc này.
- Lương thế nào? Có cao không?
- Hồi làm dancer ở trong Sài Gòn, họ trả thấp lắm, lương tháng triệu mấy hai triệu thôi.
- Không có tiền bo sao?
- Hồi đó em khờ lắm, chưa có biết xin tiền bo.
- Bộ quần áo em đang mặc này hình như không phải của em?
- Vâng, của một chị cùng buồng giam cho em mượn. Chị thấy đó, hôm qua em bị bắt em mặc cái đồ màu hồng nhìn nó hở hang quá, vào trong này, một chị cho em mượn để mặc cho kín đáo.
- Nhiều cô gái như em đều tìm cách lấy một người chồng nước ngoài sau khi hết thời, sao em không thử?
- Mỗi người một hoàn cảnh. Em nghĩ là bản thân mình còn không trông mong vào mình thì còn trông mong gì ở người khác, em không bao giờ nghĩ sẽ dựa vào người khác để sống.
- Em có đang yêu ai không?
- Hai năm nay em không yêu ai, mình làm cái nghề này, còn dám yêu ai hả chị.
- Nếu mà cái người yêu cũ biết em trong tình cảnh thế này, em có ngại không?
- Không chị ạ. Em lo nhất là bà ngoại và mẹ cùng những người thân của em thôi. Cả ngày hôm qua, cả đêm hôm qua em xác định trong đầu rồi, cái chuyện ngày hôm nay em nhận được là nhân quả của mình, đạo Phật có câu “Gieo nhân nào gặt quả nấy”.
Sự thật là sự thật, cách tốt nhất là đối mặt với nó, cõi đời này công bằng thôi. Em đang cố gắng chấp nhận nó. Cuộc đời em giờ đây như cuốn sách đã gấp lại. Sau tất cả những chuyện này, điều em nghĩ đầu tiên là sẽ về với gia đình, ở bên cạnh những người thân yêu của em.
- Có khi nào, em định thay đổi công việc của mình chưa?
- Có chứ chị. Em chỉ ân hận một điều, mẹ em một cuộc đời khổ rồi, tháng 10 này ngoại em về ở cùng với mẹ và các em của em, thế nên em cứ cố, cố, cố để mong ngoại và mẹ có một cuộc sống tốt hơn rồi sau này sẽ thay đổi, nhưng em không ngờ mình lại bị bắt bất ngờ thế. Cả đêm qua em suy nghĩ, em đúng là bất hiếu.
- Điều mong muốn nhất của em bây giờ là gì?
- Là trải qua chuyện này và muốn vượt qua chuyện này để có thể về với gia đình em.
- Với những cô gái đang làm công việc như mình, em có muốn nói gì với họ?
- Em chỉ nghĩ là con người ai cũng có số mạng riêng. Chỉ mong sao mọi người cố gắng lên, làm theo những điều tốt đẹp chứ đừng làm điều xấu.
- Còn với ngoại và mẹ em?
- Ngoại và mẹ ơi, hãy giữ gìn sức khỏe. Mọi người đừng vì em mà đau buồn, nếu mọi người đau buồn nhiều thì em thấy tội lỗi của em cũng rất nhiều.
Giọt nước mắt muộn màng của “má mì” Thảo tại cơ quan công an.
Đời buồn cô gái “4T”
Tôi không thích nghe các cô gái làm nghề buôn hương bán phấn tâm sự, bởi kinh nghiệm là “Không nghe cave kể chuyện, không nghe con nghiện trình bày”, thế nhưng khi trò chuyện với Trần Thị Thạch Thảo – cô gái vừa bị Công an quận Đống Đa bắt giữ vì hành vi môi giới mại dâm, chợt thấy có gì đó đặc biệt ở cô gái này, từ cái cách cô “rất” biết nói chuyện, nói cách khác là rất am hiểu, dù rằng cô mới chỉ học hết lớp 10.
Thảo ý thức được “công việc” mình làm (Thảo luôn dùng từ “công việc” để thay cho nhiều từ miệt thị khác mà xã hội dành cho “nghề nghiệp” của các cô) là vi phạm pháp luật, cô cũng ý thức được nếu không dừng lại sớm, một ngày nào đó sẽ bị Công an bắt.
Hỏi cô đã từng lần nào mường tượng ra cảnh bẽ bàng này chưa, Thảo gật đầu. Cô gái mại dâm nào khi bị bắt cũng đổ thừa do hoàn cảnh, Thảo không đổ cho hoàn cảnh, với cô, hoàn cảnh chỉ là một phần, điều quan trọng khiến cô không dừng lại được là vì sự cám dỗ của đồng tiền quá lớn. Nó cuốn cô vào vòng xoáy không sao cưỡng lại được. Ngày nọ qua ngày khác, và ngày nào trong đầu Thảo cũng hiện ra suy nghĩ “làm nốt lần này thôi nhé”. Nhưng cô chưa kịp dừng lại thì hậu quả đã xảy ra.
Trần Thị Thạch Thảo có một tuổi thơ không mấy êm đềm. Ba mẹ cô bỏ nhau khi cô mới 11 tuổi. Sau này, mẹ cô đi bước nữa, sinh thêm một em bé, năm nay mới 13 tuổi, nhưng bà cũng không hạnh phúc với người chồng thứ hai được bao lâu, thế nên một tay mẹ cô phải nuôi 4 anh em Thảo ăn học.
Thảo là con thứ hai, anh trai cô làm công nhân ở Bình Dương, em trai và em gái còn đang đi học. Người cha từ ngày rời bỏ mấy mẹ con, Thảo chỉ nghe tin tức do người quen nói lại, chứ cũng chả khi nào gặp mặt.
Học hết lớp 10, Thảo nghỉ học và giúp mẹ bán cà phê, nhưng chỉ một thời gian ngắn thì quán cà phê đóng cửa vì thua lỗ. “Đó là giai đoạn nhà em vô cùng khó khăn. Mẹ em vừa một thân một mình nuôi 4 anh em, lại còn phải chăm sóc cả ông ngoại, còn bà ngoại thì ở với cậu em” – Thảo vừa khóc vừa kể.
Ra ngoài Hà Nội, Thảo đầu quân cho các quán bar, sàn nhảy, nhưng họ chỉ mời đến nhảy từng tối chứ không ký hợp đồng lâu dài, mỗi tối cô phải nhảy 40 phút, được khoảng 300 nghìn. Những cô gái nhảy như Thảo phải tự mua băng đĩa về để học, vì chủ quán bar họ kén chọn lắm, nếu không tự làm mới mình thì sẽ bị đào thải ngay.
Thu nhập phập phù không đủ trang trải cuộc sống, mà ở cái chốn xa hoa mà các cô có mặt hàng đêm, khách đến thường để đốt tiền, vì họ dùng đồng tiền để mua vui nên không ngần ngại mời cô đi chơi. Một lần tặc lưỡi, đến lần thứ “n” thì Thảo chấp nhận “công việc” mới của mình, giá của cô là 2 triệu cho một lần đi nhanh.
Thảo thuê nhà ở Đê La Thành cùng với 4 cô gái nhảy khác, những người này không đi khách như Thảo, họ cũng khuyên cô nhiều lắm, nhưng đúng là sức cám dỗ của đồng tiền quá lớn khiến cô như rơi vào ma trận. “Rất nhiều lần em đã nghĩ phải dừng lại. Cách đây mấy tháng, em đã định cùng một chị mở shop bán quần áo, nhưng tìm mãi không được địa điểm thuê, cứ chần chừ, cơ hội lại vuột mất”.
Mỗi lần dành dụm được dăm ba triệu, cô lại gửi về cho mẹ, giúp thêm tiền học cho đứa em trai đang học máy tính, Thảo bảo, cô muốn có một cái nghề để nuôi thân sau này chứ không muốn nó lang thang vất vưởng.
Việc Thảo đi làm dancer ở quán bar, mẹ cô cũng biết, sau này ra Hà Nội, mẹ cô vẫn tưởng con gái mình chỉ làm dancer thôi, chứ không nghĩ là Thảo lại theo cái “công việc” này. Dù có trăm ngàn lý do gì đi nữa thì không thể biện minh cho cái cách mà Thảo chọn để kiếm tiền. Đồng tiền bán được từ nghề bán thân muôn đời nay đã bị coi là đồng tiền nhục nhã.
Rất nhiều nước mắt đã rơi, thấm nát mấy tờ giấy ăn tôi đưa cho cô. Tôi nói với Thảo, trang sách đoạn đời xấu xí trong cuộc đời em đã gấp lại, chắc chắn nó sẽ mở ra một trang khác, hy vọng là sạch sẽ hơn và tôi cũng mong cho cô đủ bản lĩnh để làm lại cuộc đời.
Thuê ngôi nhà 5 tầng ở cùng 4 cô gái làm nghề vũ nữ tại phường Phương Liên, Thảo và những cô gái này thuê hẳn 2 ôsin và 2 xe ôm để phục vụ. Đây là “mô hình” chung của các cô gái nhảy Sài Gòn dạt ra Hà Nội kiếm sống. Ban ngày ngủ vùi, ban đêm đi làm, Họ nhanh chóng rơi vào vòng xoáy của mại dâm và ma túy. Nhiều gái nhảy đã trở thành gái bán dâm, “tú bà”, trùm buôn ma túy, gây nỗi nhức nhối cho xã hội.
Trước đó, Ngày 8-8, Công an quận Đống Đa, Hà Nội ra quyết định bắt khẩn cấp Trần Thị Thạch Thảo (SN 1986, ở TPHCM) để điều tra về hành vi môi giới mại dâm. Tối 7-8, Công an quận bắt quả tang Thảo và 2 cô gái đang bán dâm cho 3 khách làng chơi tại khách sạn Mai Villa, ngõ 133 Thái Hà.
Bước đầu, các đối tượng khai việc “đi khách” do Thảo giới thiệu. Mỗi lần “tàu nhanh” giá 100 USD, gái bán dâm phải cắt lại cho Thảo 500.000 đồng.
Thảo khai, sau khi dạt từ TP HCM ra Hà Nội làm gái nhảy tại các vũ trường, cô ta quen nhiều dân chơi có nhu cầu vui vẻ.
Từ đó, Thảo tập hợp một số chân dài về ở chung tại một căn nhà 5 tầng tại phố Đào Duy Anh, quận Đống Đa, để tiện “điều hàng” mỗi khi có khách yêu cầu.Rứa là hết chiều ni em phi mãi
Còn mong chi ngày vùng đáy VNI ơi?
-
16-08-2011 08:05 PM #3271
[/QUOTE]
Chúng bay định tăng lương từ 1/10/2011 thì giá cả chúng ông phải tăng từ 1/5/2011...hú hú
Lương tăng sướng nhể.....cho thằng lương chạy đua với thằng lạm phát xem thằng nào chạy nhanh hơn...hố hố
Hoặc là phải tăng xăng - điện - than hoặc là phải ... in tiền...để xem mấy công bộc của dân chọn kiểu nào...hớ hớ
-
16-08-2011 09:03 PM #3272
Titan Member
- Ngày tham gia
- Feb 2010
- Bài viết
- 1,471
- Được cám ơn 307 lần trong 243 bài gởi
Tin chấn động: Đại biểu Quốc hội đã từng ra tòa vì phạm tội đánh cắp bí mật Nhà nước
Chống tiêu cực
Hồi âm bài báo “Cần xem xét tư cách ĐBQH khoá XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”: Vu cáo hay sự thật?
Sau khi Báo CCB Việt Nam số 872, ra ngày 21-7-2011 đăng bài “Cần xem xét tư cách ĐBQH khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến”, ngày 26-7-2011, bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo, Chủ tịch Công ty cổ phần đầu tư và công nghiệp Tân Đức, Chủ tịch HĐQT Đại học Tân Tạo, ĐBQH khóa XIII có đơn đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông, cho rằng Báo CCB Việt Nam truyền bá nội dung của các Blog và báo phản động chống **** và Chính phủ Việt Nam, Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam vu cáo, bôi nhọ bà Yến, tiếp tay cho các thế lực thù địch nước ngoài phá hoại Quốc hội (!). Vậy Báo CCB Việt Nam vu cáo hay đã nói lên sự thật?
Về bài báo đã đăng, nêu lên bốn vấn đề về bà Yến, căn cứ trên tài liệu đã có và điều tra thực tế của PV Báo CCB Việt Nam.
Một là, bà ĐặngThị Hoàng Yến có lý lịch không rõ ràng, bà Yến đã cố ý tạo ra một bản lý lịch trong sạch để đánh lừa cử tri ở tỉnh Long An là nơi bà Yến ứng cử ĐBQH khóa XIII. Trong lý lịch ứng cử dán công khai ở điểm bầu cử của 4 huyện Thủ Thừa, Bến Lức, Đức Hòa, Đức Huệ là đơn vị bầu cử số 1 của tỉnh Long An, bà Yến khai quá trình công tác chỉ vẻn vẹn có bốn dòng hết sức trong sạch: Từ 1976-1979: sinh viên đại học. Từ 1980-1992: làm việc ở UBND phường 5, TP Hồ Chí Minh. Từ 1992-1993: Giám đốc đầu tư Công ty xúc tiến đầu tư TP Hồ Chí Minh. Từ 1994 đến nay: Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo, Tập đoàn Tân Đức, Đại học Tân Tạo... Bà Yến đã giấu nhẹm việc dính vào vòng lao lý năm 1998, giấu nhẹm việc chạy sang Mỹ cư trú, lấy chồng quốc tịch Mỹ là phần tử bất hảo đã bị chính quyền Mỹ phạt tù một năm và khi về Việt Nam đã lừa đảo chiếm đoạt 210 tỷ đồng, đã trốn sang Mỹ và bị truy nã toàn quốc. Sự thật nhân thân bà Yến như thế, Báo CCB Việt Nam đâu có vu cáo bà?
Hai là, bài báo nêu việc bà Yến dính vào vụ đánh cắp bí mật Nhà nước nên ngày 2-3-1998, Cơ quan an ninh Bộ Công an đã khởi tố bà Yến với tội danh “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước, chiếm đoạt bí mật Nhà nước trong vụ đấu thầu dự án điện”. Trong vụ này cùng phạm tội với Đặng Thị Hoàng Yến có Lâm Minh và Nguyễn Duy Bình, nhân viên Văn phòng Công ty ABB tại Việt Nam; Phạm Hữu Hòa, lái xe con cho ông Võ Hồng Phúc khi đó là Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư và một số đối tượng khác. Cả ba đối tượng trên đã khai nhận việc bà Yến móc nối, chỉ đạo, bày cách lấy cắp tài liệu mật để cung cấp cho Công ty ABB. Qua trao đổi với Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam, một đồng chí nguyên là cán bộ cấp cao, đã khẳng định việc này và cung cấp thêm nhiều tình tiết quan trọng. Bà Yến phạm tội rành rành như thế, tài liệu còn cả, nhân chứng còn cả, đó là sự thật hiển nhiên. Vậy có phải Báo CCB Việt Nam vu cáo, bôi nhọ bà?
Ba là, Báo CCB Việt Nam nêu việc bà Yến dùng tiền mua chuộc lôi kéo cử tri, vi phạm khoản 2, điều 12 Nghị quyết của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa XII về cuộc bầu cử ĐBQH khóa XIII và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2011-2016. Núp dưới vỏ bọc tri ân các cô chú tham gia kháng chiến, Tập đoàn Tân Tạo tổ chức cuộc ra mắt cử tri của bà Yến ngày 29-4-2011 có khoảng 1.300 đại biểu đến dự, mỗi đại biểu được công ty của bà Yến biếu 500.000 đồng, toàn bộ chi phí cho cuộc này là gần 700 triệu đồng. Báo CCB Việt Nam có các văn bản báo cáo vụ việc của cơ quan chức năng, cùng bản danh sách hơn 1.000 đại biểu. Nếu là “tri ân” sao bà Yến chỉ tri ân ở bốn huyện nơi bà Yến ứng cử mà không tri ân ở đơn vị bầu cử số 2, số 3 của tỉnh Long An. Đây là không kể bà Yến đi các xã vận động tranh cử với những hứa hẹn mỹ miều làm cầu, làm nhà tình nghĩa, giúp 8 tỷ đồng cho các Hội Phụ nữ, Hội Nông dân làm kinh tế, nhưng sau khi trúng cử, bà Yến vẫn chưa chuyển số tiền đã hứa cho phụ nữ, nông dân. Đó là sự thật trăm phần trăm, đâu phải Báo CCB Việt Nam bịa đặt ra để vu cáo bôi nhọ bà Yến?
Bốn là, các Công ty và Đại học Tân Tạo của bà Yến hoạt động có nhiều khuất tất thì không phải bây giờ thiên hạ mới biết mà từ lâu rồi đã có báo chí vào cuộc điều tra. Chẳng hạn, Báo Tiền Phong đã có loạt bài phóng sự chỉ ra hàng loạt vi phạm pháp luật của Tập đoàn Tân Tạo. Dư luận cho rằng, Tập đoàn Tân Tạo đã gài bẫy trong vụ phóng viên báo Tiền Phong đòi Tập đoàn Tân Tạo hối lộ 200 triệu đồng. Vụ việc này đang được cơ quan điều tra xem xét.
Hiện tại dư luận rất bức xúc trước nhiều dự án của các Tập đoàn Tân Tạo, Tân Đức ở TP Hồ Chí Minh, Long An, Kiên Giang… và đã có những đơn thư tố cáo gửi đến nhiều cơ quan bảo vệ pháp luật. Rõ ràng là bà Yến, chồng bà Yến là Jim-my Trần làm ăn khuất tất, bà Yến còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật nhưng chồng bà thì đã phạm tội nghiêm trọng đang bị truy nã để đưa ra trước vành móng ngựa.
Một chi tiết cũng cần nói thêm là trong đơn đề nghị nói trên, bà Đặng Thị Hoàng Yến tố cáo Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam nhắn tin đe dọa tống tiền bà, căn cứ trên tin nhắn từ số máy điện thoại của Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam có dòng tin “Sẽ báo cáo Tổng bí thư”, cho thấy Tổng biên tập Báo CCB Việt Nam “đã giả mạo và lợi dụng uy tín của đồng chí Tổng bí thư để phục vụ cho ý đồ tống tiền”.
Sự thật là Tổng biên tập có nhắn tin cho bà Yến biết Báo CCB Việt Nam có đơn tố cáo bà Yến vi phạm pháp luật, cuối tin nhắn có dòng chữ: Báo CCB.TBT (Báo Cựu chiến binh. Tổng biên tập). Từ dòng chữ này mà bà Yến đọc thành “sẽ báo cáo Tổng bí thư!”. Rồi tố cáo Tổng biên tập lợi dụng danh nghĩa Tổng bí thư để đe dọa tống tiền bà thì thật nực cười.
Đến đây thì hẳn bạn đọc đã rút ra được kết luận Báo CCB Việt Nam nói lên sự thật hay vu cáo, bôi nhọ bà Đặng Thị Hoàng Yến. Phản ánh trên báo, Báo CCB Việt Nam mong muốn các cơ quan bảo vệ pháp luật vào cuộc điều tra làm rõ những sai phạm và vi phạm pháp luật của bà Yến để Quốc hội khóa XIII bãi nhiệm ĐBQH của bà Yến. Báo CCB Việt Nam chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin trên Báo CCB Việt Nam.

Đặng Thị Hoàng Yến dính vào vòng lao lý năm 1998
http://www.cuuchienbinh.com.vn/index...t=9835&Style=1
-
17-08-2011 05:53 AM #3273
Senior Member
- Ngày tham gia
- Mar 2010
- Bài viết
- 766
- Được cám ơn 86 lần trong 71 bài gởi
Me đầm Yến ghê gớm nhỉ, dễ bà này có đến.....6 tay....
-
17-08-2011 05:56 AM #3274
Senior Member
- Ngày tham gia
- Mar 2010
- Bài viết
- 766
- Được cám ơn 86 lần trong 71 bài gởi
Có bác nào đang " sở hữu" DVD không thế? Theo em DVD về 2000 thì cũng .......xúc tạm...
Thứ Tư, 18/08/2011
DVD chậm nộp “hàng đống” báo cáo
Ngày 15/08, Sở GDCK TPHCM đã có công văn nhắc nhở CTCP Dược phẩm Viễn Đông về việc chậm công bố một loạt báo cáo theo quy định về công bố thông tin.
Các báo cáo này bao gồm:
- Báo cáo thường niên năm 2010;
- Báo cáo tài chính Kiểm toán năm 2010 (Mẹ và Hợp nhất);
- Báo cáo tài chính Quý 4 năm 2010 (Hợp nhất), Quý 1 năm 2011 (Mẹ và Hợp nhất) và Quý 2 năm 2011 (Mẹ);
- Báo cáo tình hình quản trị Công ty Quý 4 năm 2010, Quý 1 năm 2011 và Quý 2 năm 2011.
-
17-08-2011 06:03 AM #3275
Senior Member
- Ngày tham gia
- Mar 2010
- Bài viết
- 766
- Được cám ơn 86 lần trong 71 bài gởi
Chúng bay định tăng lương từ 1/10/2011 thì giá cả chúng ông phải tăng từ 1/5/2011...hú hú
Lương tăng sướng nhể.....cho thằng lương chạy đua với thằng lạm phát xem thằng nào chạy nhanh hơn...hố hố
Hoặc là phải tăng xăng - điện - than hoặc là phải ... in tiền...để xem mấy công bộc của dân chọn kiểu nào...hớ hớ
[/QUOTE]
Từ 1/10, lương tối thiểu có thể lên cao nhất 2 triệu đồng
Đề xuất tăng lương tối thiểu ở mọi loại hình doanh nghiệp từ 1/10 do Bộ Lao động Thương binh và Xã hội đệ trình nhận được sự đồng tình của Chính phủ và các cơ quan thuộc Quốc hội.
>Lương tối thiểu có thể tăng lên 2 triệu đồng
Kỳ vọng TTCK được tiếp sức thêm xèng...hic hic........
-
17-08-2011 09:25 AM #3276
-
17-08-2011 12:25 PM #3277
-
17-08-2011 12:44 PM #3278
Senior Member
- Ngày tham gia
- Mar 2008
- Bài viết
- 618
- Được cám ơn 53 lần trong 47 bài gởi
Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng VP Luật sư Vì Dân: Tập đoàn Tân Tạo khiếu nại các báo đưa tin sai sự thật
ItaExpress
15/08/2011 2:07 pm
LS Trần Đình Triển
Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân (Hà Nội) cho biết: “Ông đã được Tập đoàn Tân Tạo yêu cầu hỗ trợ pháp lý để khiếu nại và khởi kiện một số cơ quan báo vì đã đưa tin sai sự thật về bà Đặng Thị Hoàng Yến, Đại biểu Quốc hội khoá 13, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Trần Đình Triển về vụ việc này...
PV: Trong thời gian qua, trên báo chí có một số thông tin về đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến. Với tư cách đại diện về mặt pháp lý của bà Đặng Thị Hoàng Yến, LS có những khiếu nại như thế nào. Xin ông tóm tắt những điều chưa đúng với sự thật đó là gồm những vấn đề gì?
LS Trần Đình Triển: Chúng tôi đã bước đầu điều tra và nhận thấy, thông tin một số báo đưa có phần lớn nội dung trùng với thông tin đã được đăng tải trên một tờ báo hải ngoại phản động là tờ “Đàn chi.m Việt”, tờ này nói rõ họ lấy nguồn tin của một người tự lấy tên là “Dân Việt”. Như vậy đó là nặc danh và đã đăng ở nước ngoài. Còn báo chí ở nước ta phải hoạt động theo Luật báo chí của Việt Nam. Trong những bài báo đó, có nhiều thông tin bịa đặt, sai sự thật, bôi nhọ bà Đặng Thị Hoàng Yến, bao gồm:
Một là, họ cho rằng, bà Yến đã khai man lý lịch. Quê bà Yến ở Hải Phòng chứ không phải ở TP. HCM. Trên thực tế không có chuyện “khai man” ở đây. Bà Yến đã khai đúng quy định của pháp luật về công tác quản lý hộ tịch, hộ khẩu là phải khai nguyên quán theo quê cha. Ba bà Yến quê ở Phú Nhuận, TP HCM, ông tập kết ra Bắc lấy mẹ bà Yến quê ở Hải Phòng nên bà Yến khai quê ở TP.HCM là hoàn toàn chuẩn xác. Cha bà Yến là cán bộ Nhà nước đã hơn 50 năm tuổi ****, hồ sơ lý lịch đều ghi quê quán TP. HCM, lý lịch bà Yến từ nhỏ đến nay đều ghi quê quán như vậy và ngay tại Phú Nhuận Gò Vấp chúng tôi cũng đã thây cả gia tộc dòng họ của bà Yến sinh sống và một nghĩa trang gia đình có đến vài tram mộ chí. Cho nên việc nói bà khai man quê quán là cố tình xuyên tạc, bôi nhọ. Việc kê khai này đã được các cơ quan chức năng thẩm định trong quá trình bầu Đại biểu Quốc hội, hoàn toàn không có gì sai phạm.
Hai là, có thông tin nêu về một vụ án năm 1998, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bà Yến về tội danh “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt bí mật nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện”. Chúng tôi khẳng định, bà Yến chưa bao giờ nhận được và cũng chưa bao giờ biết có Lệnh khởi tố như vậy. Khi chúng tôi làm việc với một tờ báo đưa tin, yêu cầu họ cung cấp các chứng cứ như số quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Yến, ra lệnh cấm xuất cảnh hay lệnh truy nã bà Yến ở đâu, đến nay họ đều không chứng minh được. Hơn nữa cần phải hiểu rõ theo Luật pháp: Chỉ có Tòa Án mới ra phán quyết có tội hay không, thực tế việc khởi tố cũng không thiếu gì oan sai, thậm trí có người đã bi nhốt vào tù oan 3 năm cho đến khi Tòa Án xử vô tội và sau này được phong tặng anh hùng …
Ba là, có thông tin nêu bà Yến trốn sang Mỹ. Chúng tôi xin khẳng định, bà Yến đi sang Mỹ theo hộ chiếu công vụ và được đại sứ quán Mỹ cấp visa B1 – Loại Visa dành cho Doanh nhân. Khi sang đó, việc bà Yến xây dựng gia đình với người A, người B là quyền nhân thân, quyền tự do của họ. Theo luật đó là bí mật đời tư, không được tiết lộ và cũng không có sai phạm gì, không thể quy kết chuyện “thân Mỹ” và gắn với một vấn đề chính trị như vậy. Bà Yến sang bên đó, kinh doanh hoặc đầu tư là một trong những người đi đầu trong thực hiện Hiệp định thương mại Việt - Mỹ để tìm kiếm cơ hội từ đó học tập kinh nghiệm rồi quay trở lại VN đầu tư, đó là việc hoàn toàn nhà nước khuyến khích. Chúng tôi có đầy đủ tài liệu để chứng minh bà Yến thời điểm đó đi Mỹ theo hộ chiếu công vụ và sang Hoa Kỳ đầu tư theo giấy phép đầu tư nước ngoài. Cơ quan có thẩm quyền có thể xác minh qua Cục quản lý người nước ngoài và Xuất nhập cảnh, Bộ kế hoạch và Đầu tư.
Bốn là, thông tin liên quan đến Jimmy Trần (chồng cũ của bà Yến), trong thời gian học tập và công tác ở Mỹ, bà Yến gặp Jimmy Trần (người Việt, quốc tịch Mỹ) kết hôn ngày 17/8/2007, ký đơn ly hôn vào 9/7/2009; về tiền án tiền sự của Jimmy Trần, bà Yến không biết, đến khi Jimmy Trần làm Tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam ( Vietnam Land ) lừa đảo chính gia đình họ hàng và em họ của bà Yến, lợi dụng chức danh này ký hợp đồng kinh tế, thỏa thuận tỷ lệ % chia chác với đối tác thì chính em họ và gia đình của bà Yến là bị hại trong vụ việc này. Công ty Vietnam Land do em họ bà Yến là chủ sở hữu cũng đã có đơn đến các Cơ quan bảo vệ pháp luật để xử lý Jimmy Trần. Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can số 315/ANĐT ngày 27/9/2010 đối với Jimmy Trần; trong Quyết định truy nã đã nói rõ: “Jimmy Trần đã có hành vi lợi dụng chức vụ Tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam, nhận tiền đặt cọc hợp đồng của các đối tác, nhưng không nộp về Công ty mà chiếm đoạt, phạm vào Điều 140 Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tài sản mà Jimmy Trần chiếm đoạt, chính là tài sản của gia đình và em họ bà Yến; Dù là gia đình và em họ, song Bản thân bà Yến đã phải tự bỏ ra 160 tỷ để góp phần khắc phục hậu quả thay cho Jimmy Trần. Các báo không phản ánh sự thật nêu trên, mà đưa thông tin lấp lửng, sai lệch để người đọc hiểu nhầm. Thông tin: “Vợ chồng Đặng Thị Hoàng Yến đã thiết lập một đường dây chuyên chuyển tiền bất hợp pháp từ Mỹ về Việt Nam và ngược lại” là một sự vu khống khủng khiếp. Vu khống như vậy thực chất đã bôi nhọ các cơ quan hành pháp của Việt Nam như: Ủy Ban phòng chống rửa tiền Quốc tế, Ban phòng chống rửa tiền Việt Nam (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ), Cơ quan Công an Việt Nam, Interpol ...
Cá nhân tôi là người tư vấn cho bà Yến nhận thấy, chính bà Yến là người chịu nhiều hậu quả nặng nề nhất khi xảy ra sự việc Jimmy Trần: Vừa bị thiệt hại về vật chất, vừa bị kẻ xấu lợi dụng bôi nhọ danh dự và ảnh hưởng đến hoạt động của Công ty: Khi Báo chí đăng tải Jimmy Tran bị truy nã thì có nhà thầu – Người đã cùng Jimmy Tran rút hơn 100 tỷ của Cty Vietnam Land thuê xã hội đen đến đập phá công ty đập phá, gây rối trong khu Công nghiệp của Tập đoàn Tân Tạo, nhiều nhà thầu rút bỏ công trình dở dang cả tuần lễ… Vì lo ngại ảnh hưởng đến công ăn việc làm của gần 300 con người của Công ty Vietnam Land, Chính bà Yến đã phải trực tiếp dùng tiền cá nhân để bù đắp thiệt hại và động viên các nhà thầu, nhờ uy tín của bà Yến mà các nhà thầu làm ăn nghiêm túc yên tâm tiếp tục quay trở lại làm việc. Điều này có thể phỏng vấn hàng trăm CBCNV của Cty Vietnam Land thì sẽ rõ.
Năm là, về thông tin bà Yến đã dùng tiền mua phiếu bầu của cử tri khi bầu cử Đại biểu Quốc hội, đó là việc hoàn toàn vu khống, bôi nhọ sự thành công của cuộc bầu cử. Việc nhân kỷ niệm ngày 30/4 (giải phóng miền Nam ), tổ chức lễ tri ân, vận động các doanh nghiệp “đền ơn đáp nghĩa, uống nước nhớ nguồn” có Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết về dự trao Kỷ niệm chương cho các anh hùng lực lượng võ trang của toàn tỉnh Long An, Tập đoàn Tân Tạo tham gia hỗ trợ các cán bộ lão thành cách mạng, người có công với đất nước lại bị quy chụp, bỏ tiền mua cử tri? Trên thực tế, suốt 17 năm qua, Tập đoàn Tân Tạo và bà Yến đã tham gia ủng hộ rất nhiều hoạt động xã hội từ thiện, có nhiều chương trình lớn trên phạm vi toàn quốc cũng như trên phạm vi toàn tỉnh Long An. Số tiền ủng hộ các hoạt động xã hội hàng trăm tỷ đồng. Đơn cử Ngày 30/9/2007, tại Nhà hát lớn Hà Nội, bà Yến đã sáng lập 3 quỹ từ thiện và trao ngay trong ngày ra mắt 21,6 tỷ đồng gồm: Quỹ ITA Vì tương lai: Hỗ trợ các em học sinh, sinh viên nghèo, học giỏi. Quỹ ITA Chiến thắng bệnh tật: Hỗ trợ các bệnh nhân nghèo, các bệnh nhân nhiễm chất độc da cam…Quỹ ITA Hàn gắn vết thương: Hỗ trợ các bà mẹ Việt Nam anh hùng, các gia đình thương binh liệt sĩ, neo đơn, các đối tượng bị ảnh hưởng bởi thiên tai, lũ lụt... Đồng chí Nguyễn Minh Triết (Chủ tịch nước thời kỳ đó) đến dự và đã có lời phát biểu: “Tập đoàn Tân Tạo nhiều năm qua làm việc thiện liên tục, trong phạm vi cả nước, vượt biên giới sang cả Lào và Campuchia. Tôi hoan nghênh Tập đoàn Tân Tạo, nở mặt nở mày cho đất nước, gắng sức chăm lo cho người nghèo”. Bà Yến từ năm 2007 đến 2009 đã hiến tặng 21 tỷ đồng để xóa 1000 căn nhà ổ chuột tại rừng U Minh, tài trợ mua đất xây dựng bệnh viện miễn phí, giúp cho hàng ngàn trẻ em dị tật tim bẩm sinh được mổ và có lẽ rất nhiều người trong chúng ta đều biết giải thương Hoa Trạng Nguyên suốt 03 năm qua đã tài trợ cho gần 5000 em học sinh giỏi khắp cả nước kinh phí trên 15 tỷ đồng…. Riêng tại tỉnh Long An, bà Yến cũng thường xuyên có rất nhiều hoạt động từ thiện, tri ân như: Xây dựng và tặng một trường phổ thông ở Đức Hoà trị giá 1.5 triệu USD từ năm 2005, xây dựng hàng trăm nhà tình thương tình nghĩa, tài trợ trích ngừa viêm gan B cho 17.500 trẻ em trong toàn tỉnh, tài trợ cho phụ nữ vay vốn xoá đói giảm nghèo, giúp nông dân áp dụng mô hình Global Gap để xuất khẩu gạo sang Hoa Kỳ...Bà Yến và Tập đoàn thực hiện rất nhiều chương trình từ rất lâu rồi, chủ yếu làm thầm lặng, không hề khoe khoang thành tích và đã được Chủ Tịch nước Nguyễn Minh Triết tặng Chữ “TÂM” bằng vàng cho 15 năm hoạt động từ thiện của mình. Chương trình đền ơn đáp nghĩa nhân dịp 30-4-2011 thực hiện theo kế hoạch được tỉnh phê duyệt và tất cả các đồng chí lãnh đạo của Tỉnh đều tham dự, cũng như những hoạt động đền ơn đáp nghĩa thường xuyên của Tập đoàn tại Long An, tại sao lại có thể gán ghép, vu khống thành “mua chuộc” cử tri? Chương trình hỗ trợ làm cầu, làm nhà tình nghĩa, giúp 8 tỷ đồng cho các Hội Phụ nữ, Hội Nông dân làm kinh tế...hiện Tập đoàn vẫn đang cùng địa phương triển khai tích cực, tại sao lại bịa đặt bà Yến “lơ” lời hứa?
Sáu là, các thông tin sai sự thật không chỉ dừng lại ở việc vu khống, bôi nhọ bà Yến với tư cách công dân, đại biểu Quốc hội, chủ doanh nghiệp mà còn xúc phạm, gán ghép, hạ uy tín một số đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước như: “bà Yến đã quan hệ thân thiết với nhiều quan chức trong chính quyền” , “được “một ông rất to” ở T.Ư giới thiệu cho tỉnh Long An giới thiệu bà ứng cử vào QH khóa XIII”. Nếu điểm lại các hoạt động kinh tế và hoạt động xã hội của Tập đoàn Tân Tạo, từng được rất nhiều đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước tới tham dự, động viên thì những thông tin như thế hết sức nguy hiểm. Ở bất cứ quốc gia nào những tập đoàn lớn, tạo nhiều công ăn, việc làm, đóng góp nhiều cho xã hội đều được trân trọng. Tập đoàn Tân Tạo là người tạo hàng triệu công ăn việc làm trên cả nước, biến những vùng đất ngập mặn, sình lầy thành những khu Công nghiệp sầm uất, góp phần thúc đẩy kinh tế địa phương, vùng và đất nước. Suốt 17 năm hoạt động, Tập đoàn Tân Tạo đã vinh dự đón tiếp tất cả các đồng chí lãnh đạo **** và nhà nước như: Đồng chí Đỗ Mười, Võ Văn Kiệt, Lê Đức Anh, Phan Văn Khải, Trần Đức Lương.... Từ những năm 2000 đồng chí Tổng bí thư Đỗ Mười khi thăm Khu CN Tân Tạo đã nhận xét: “Đây mới chính là Chủ nghĩa xã hội…”. Do vậy việc bôi nhọ theo cách này thật nguy hiểm, nó làm lẫn lộn biểu tượng tốt của đất nước cần biểu giương, thật sự làm sói mòn lòng tin của người dân vào **** và Nhà nước.
Bảy là, thông tin nêu: “Tập đoàn Tân Tạo gài bẫy trong vụ phóng viên Báo Tiền Phong đòi Tập đoàn Tân Tạo hối lộ 200 triệu đồng. Vụ việc này đang được Cơ quan điều tra xem xét” là hoàn toàn vu khống. Vụ việc Nhà báo Phan Hà Bình (nguyên Phó tổng thư ký Báo Tiền Phong) bị khởi tố, bắt giam về hành vi cưỡng đoạt tài sản 220 triệu đồng của một người ở Công ty cổ phần Sài Gòn - Tân Kỳ. Công ty này không phải là thành viên và không có liên quan đến Tập đoàn Tân Tạo và sự việc cả nước đều được các báo đăng tải : PV Hà Phan bị bắt quả tang với đầy đủ tiền mặt.
Tám là, thông tin: “... Đại học Tân Tạo, quảng cáo rùm beng là cách dạy tiên tiến, hiện đại nhưng thực ra bê nguyên xi các giáo trình của các Trường đại học Mỹ và thuê Mỹ dạy”. Việc chương trình, giáo trình, trình độ giáo viên phải do Bộ Giáo dục và đào tạo xem xét, quyết định. Việc học chương trình tiên tiến, giáo viên nước ngoài giảng dạy được Nhà nước khuyến khích, nhiều trường đại học trong nước cũng áp dụng mô hình “du học tại chỗ”, không thể phản ánh thông tin với thái độ kỳ thị, trái với đường lối quan điểm của ****, Nhà nước về giáo dục đào tạo và đối ngoại như vậy!
Chín là, nhiều thông tin sai sự thật về vụ việc ly hôn giữa bà Yến và ông Jimmy Trần trên báo Người lao động. Tôi sẽ đề cập cụ thể trong một dịp khác.
Đó là chưa kể có lãnh đạo cơ quan báo chí còn có dấu hiệu đe doạ bà Yến khi trước và sau khi đăng bài đều có tin nhắn “Thông báo” sẽ đăng, đăng tiếp, gọi điện xin tiền hoặc cho Phóng viên đến “than phiền” trắng trợn: “Tập đoàn lớn gì mà không biết ngoại giao chơi đẹp, chỉ cần cho ít tiền thôi là xong ngay…”…. Điều này đã cho thấy bản chất sự thật đằng sau các bài báo đăng tải bôi nhọ, xúc phạm thân chủ tôi là gì?
PV: Được biết, sau khi có những thông tin trên, Tập đoàn Tân Tạo đã có đơn gửi các cơ quan chức năng và làm việc với lãnh đạo một số cơ quan báo chí để khiếu nại về vụ việc. Kết quả việc này đến nay ra sao, thưa ông?
LS Trần Đình Triển: Cơ quan chức năng quản lý báo chí đã yêu cầu có giải trình đối với các báo đăng thư nặc danh và nhắc nhở các báo khi đăng sự việc này phải cân nhắc, đảm bảo tính chân thực, khách quan, đúng pháp luật...Ngày 9-8, tôi làm việc với ông Kim Quốc Hoa, Tổng biên tập Báo Người cao tuổi, mặc dù không đưa ra được bất cư bằng chứng gì, song vẫn tiếp tục đăng thông tin bịa đặt, xuyên tạc sự thật. Chúng tôi sẽ có văn bản gửi Ban tuyên giáo Trung Ương và Bộ Thông tin và truyền thông, các cơ quan chức năng để xử lý theo pháp luật.
PV: Trong một diễn biến gần đây nhất, Báo Người cao tuổi có nói LS Trần Đình Triển khi làm việc đã đe doạ ông Kim Quốc Hoa?
LS Trần Đình Triển: Ông Kim Quốc Hoa từng dính vào một vụ bê bối ái tình,
bị người phụ nữ kiện và tôi đã từng phải khuyên can hai bên, là chỗ ơn nghĩa, tình cảm với nhau. Khi tôi làm vụ án Sầm Đức Xương, anh Kim Quốc Hoa cho báo đăng ảnh tôi chú thích là bị cáo Sầm Đức Xương, tôi cũng lặng lẽ cho qua, không có phản ứng gì.
Vì là chỗ thân tình như thế nên hôm 5/8, khi báo Người cao tuổi đăng bài sai sự thật, vào buổi trưa tôi có ngồi cùng bà Yến để trao đổi sự việc, tôi đã gọi cho anh Hoa mong anh xem lại các bài báo phản ánh không đúng, đảm bảo sự thật, giữ uy tín không chỉ cho bà Yến mà là cả tập đoàn Tân Tạo. Bởi phía sau cả chục vạn người lao động nữa. Tôi gọi anh Kim Quốc Hoa đang bận không nghe, sau đó anh Kim Quốc Hoa gọi lại cho tôi, nói là anh vừa đi nước ngoài về được 3,4 hôm nay, việc đó anh không biết. Tôi nói có bà Yến ngồi đây, anh nói chuyện trực tiếp với bà Yến. Bà Yến có cầm máy của tôi và giải thích cho anh Hoa những điều không đúng trên bài báo đó. Sau đó sự việc rất nhẹ nhàng như vậy, song khi báo ra, tôi thấy đó là sự dối trá, cho rằng bà Yến chủ động gọi điện cho Kim Quốc Hoa. Trong hoá đơn tính cước điện thoại của tôi tháng này chắc chắn sẽ thể hiện việc ông Hoa chủ động gọi vào máy của tôi chứ không phải bà Yến gọi điện.
Hôm 9/8, tôi lên gặp anh Kim Quốc Hoa, tôi đi cùng với cô Quỳnh thư ký, hôm đó tôi rất nhẹ nhàng, tôi có phản ứng về việc anh đăng báo nói bà Yến gọi điện cho anh là không đúng thì anh Hoa nổi nóng vô cớ, nói rất mạnh mẽ như người có thẩm quyền kinh khủng. Tôi đã phản ứng: “tôi rất tôn trọng sự thật, tôi mong anh đăng đúng sự thật. Còn nếu anh cứ bóp méo sự thật và cả quá khứ của anh nữa thì tôi nói trước anh không đủ tư cách làm tổng biên tập”. Anh Kim Quốc Hoa đứng dậy và quát tháo: “Mày bảo mày cách chức tao TBT. Ngay lúc đó Tôi đã khẳng định anh không nên tự phóng đại như thế, tôi không bao giờ nói cách chức anh, tôi đã nói sẽ có kiến nghị và tôi cho rằng anh không đủ tư cách làm TBT một tờ báo cây cao bóng cả”. Vậy mà anh Hoa đã chỉ đạo anh Hoàng Linh ghi vào trong sổ và hôm sau có bài báo nói tôi đe doạ cách chức TBT của anh Hoa!
PV: Về thông tin đăng trên trang tiếng Việt của BBC, có nội dung nào sai sự thật khiến Tập đoàn Tân Tạo có ý định khiếu kiện?
LS Trần ĐÌnh Triển: Trang mạng BBC Tiếng Việt http://www.bbc.co.uk/vietnamese đã trích đăng tải nội dung từ bức thư nặc danh được Báo Cựu chiến binh Việt Nam, ngoài ra còn có thêm một số nội dung thông tin sai sự thật, bao gồm:
Một là, bà Đặng Thị Hoàng Yến trúng cử Đại biểu Quốc hội với tỷ lệ đạt 62,36% số phiếu hợp lệ vậy mà BBC đã đăng tải “bà Yến đã đắc cử ở Long An với gần 58% số phiếu”. Đưa như thế này dẫn tới nhầm lẫn là ở VN số phiếu như thế nào cũng được, người ta coi đó là cuộc bỏ phiếu không nghiêm túc. Đó là cái điều rất nguy hiểm.
Hai là, giữa ứng cử và đề cử khác nhau. Bà Yến không phải là người tự ứng cử. BBC lại viết bà Yến tự ứng cử nhưng thực chất bà Yến được Mặt trận Tổ quốc tỉnh Long An giới thiệu, như vậy là sai sự thật và hạ thấp uy tín của bà Yến.
Ba là, bà Yến đã khai rõ trong bản khai hồ sơ lý lịch trước khi ứng cử đại biểu Quốc hội và hiện tại vẫn đang sở hữu căn nhà tại Mỹ, tuy nhiên BBC lại đăng tải bà Hoàng Yến đã bán ngôi nhà trên với giá 5,4 triệu đô la hồi tháng 1/2007. Đây là thông tin bịa đặt nguy hiểm vì nó sẽ làm người ta hiểu bà Yến khai man tài sản. Hơn nữa, bà Yến là chủ tịch một tập đoàn lớn, thông tin bán nhà có thể làm cổ đông và khách hàng hiểu lầm là khó khăn về tài chính, phải bán nhà gây hoang mang, thiệt hại rất lớn cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Vì vậy, chúng tôi đang cân nhắc để tiến hành các thủ tục khiếu nại hoặc kiện các cơ quan báo chí, truyền thông đăng tin sai sự thật, yêu cầu đính chính và bồi thường, kể cả là cơ quan truyền thông ở nước ngoài như BBC!
PV: Xin cảm ơn ông!
Câu hỏi cuối cùng: Xin ông cho biết tại sao lại nhận lời làm Luật sư cho Bà Đặng Thị Hoàng Yến?
Thực sự tôi chỉ gặp bà Hoàng Yến 1-2 lần, nhưng một dịp công tác ở các Tỉnh Phía Nam vào năm đầu năm 2010, tôi vô tình ngồi uống cà phê trong một quán cà cóc ở thị trấn Đức Hòa thì nghe được những người dân địa phương đang ngồi bên cạnh bàn luận sôi nổi khen ngợi về bà chủ của Đại học Tân Tạo và thành phố tri thức Tân Đức. Tôi tò mò quay sang hỏi, họ trả lời mộc mạc, thấm đượm nghĩa tình: “Chúng tôi có cuộc sống như ngày hôm nay là đội ơn cô Yến nhiều lắm”. Không kiềm nén được tò mò, tôi đã theo chân họ.... Trong cuộc đời tôi đã đi nhiều, tiếp xúc nhiều, nhưng Đại học Tân Tạo làm cho chúng tôi hết sức bất ngờ, chưa có một trường Đại học nào trong nước - công lập và dân lập, có quy mô khang trang, giảng đường hiện đại như ở đây. Lên tầng thượng phóng tầm mắt nhìn ra hàng trăm nhà máy đang nằm ẩn mình trong những công viên, hồ sen bát ngát cho tôi một cảm giác thật tự hào, thật khâm phục ….
Về Kiên Lương - Kiên Giang, nơi Tập đoàn Tân Tạo đang san lấp biển để xây dựng nhà máy nhiệt điện; đứng từ xa nhìn từng đoàn xe chở đất đá san lấp, xa xa ngoài biển là hàng cọc bê tông cắm xuống biển để giữ đất, ... sự việc cụ thể này, tái hiện trong chúng tôi lời Bác dạy: “Đào núi và lấp biển, quyết chí cũng làm nên”. Suy nghĩ có tầm chiến lược của bà Đặng Thị Hoàng Yến: Sông, suối của đất nước ta là ở hạ nguồn, có thể gây nên sự thiếu nước cho thủy điện; do đó cần song song phát triển điện nguyên tử và nhiệt điện; công trình nhiệt điện ở Kiên Lương với mục đích góp phần đáp ứng đủ nguồn điện cho các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long - là vựa lúa của cả nước và tạo thêm điện năng cho đất nước, góp phần làm cho Việt Nam không bị phụ thuộc vào Trung Quốc…
Với hành động cụ thể đó, cách suy nghĩ đó, bà Đặng Thị Hoàng Yến thật sự đáng được tôn vinh, đáng được trân trọng.
Các dự án của Tập đoàn Tân Tạo, giải phóng mặt bằng, bồi thường cho dân, ... đều luôn đi đầu và thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tập đoàn Tân Tạo (nói riêng) và hệ thống các doanh nghiệp tư nhân (nói chung) là rường cột của nền kinh tế, phải biết ơn họ, cần một hành lang pháp lý và tấm lòng của nhân dân để cho họ bình yên phát triển kinh tế nước nhà.
Chính Vì Tập đòan Tân Tạo và chị Hoàng Yến đang thầm lặng làm rất nhiều điều cho đất nước, nên khi thấy chị bị kẻ xấu bôi nhọ thì chúng tôi muốn giơ tay ra bảo vệ như tiêu chí của VP. Luật sư vì dân do tôi sáng lập những mong chị không phải bận tâm vì thị phi mà có thêm thời gian công hiến vì dân, vì nước…
giấu nhẹm việc chạy sang Mỹ cư trú, lấy chồng quốc tịch Mỹ là phần tử bất hảo đã bị chính quyền Mỹ phạt tù một năm và khi về Việt Nam đã lừa đảo chiếm đoạt 210 tỷ đồng, đã trốn sang Mỹ và bị truy nã toàn quốc.
http://www.cuuchienbinh.com.vn/index...t=9835&Style=1
Tuy nhiên, đã một năm trôi qua, sự việc vẫn chưa có kết luận chính thức, trong khi dư luận lại có những ý kiến khác nhau, cho rằng người lừa đảo không phải là Jimmy Trần và ông này chỉ là một "con tốt" bị người khác giật dây. Để rộng đường dư luận, Báo Người cao tuổi thông tin đến bạn đọc về quan điểm của ông Jimmy Trần thông qua điện thoại và email từ Mỹ gởi về ...
http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.asp...zone=7&ID=6453
Hế hế..........trước thì gán cho Ms Yến lấy phần tử bất hảo.........bới móc đời tư, vài bữa nữa máu quá dám xì thêm ảnh lộ hàng lém àh
.........giờ lại bảo là ông này có thể chỉ là nạn nhân..........mồm mép dẻo thía.........toàn chơi tin dự luận..........định giành bằng mọi giá cái danh lá cải àh
Thía mà cũng có khối fan hâm mộ đếy
-
17-08-2011 04:20 PM #3279VN_BUFFET
Guest
Bất hảo hay không bất hảo đã có các cơ quan chức năng lo. Riêng với ITA có giá 8000-9000 thì đầu tư không lo lỗ!
-
17-08-2011 05:57 PM #3280
Đéo lỗ nhưng cái con ITA *** ngóc đầu nổi, tăng thêm 1 tí là bọn nó xả cho vỡ thủ. Đéo lỗ *** lãi thì gửi mệ nó tk 20%/năm...còn ham hố là còn chết...hố hố
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)







Bookmarks