Ai xả hàng? Ai gom hàng?

[STB phi 4x]

Sao có bác này phản dân hại nước thế này ?

"Hò hét, thổi niềm tin về sự tươi rói của TTCK là đẩy NĐT xuống vực" Thứ năm, 30/6/2011, 20:33 GMT+7 “Nền kinh tế chưa thoát ra khỏi tình trạng lình xình thì thị trường chứng khoán làm sao khởi sắc được. Bây giờ mà cứ hò hét, thổi niềm tin về sự tươi rói của thị trường chứng khoán tức là chúng ta thúc đẩy những nhà đầu tư vốn đang khó khăn tiếp tục lao vào vực xoáy."
Tiến sĩ Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam trả lời như vậy khi được hỏi về xu hướng thị trường chứng khoán trong nửa cuối của năm 2011.
Đo lại sức khỏe thực của doanh nghiệp đại chúng
- Thị trường chứng khoán trượt dài trong thời gian qua, kéo theo đó giá của hàng loạt cổ phiếu lao dốc không phanh, ông có cho rằng thị trường đang đánh giá thấp hơn giá trị thực của doanh nghiệp?
Tiến sĩ Trần Đình Thiên: Đứng về mặt nguyên tắc thị trường chứng khoán một mặt là kênh dẫn vốn, mặt khác là hệ số chỉ báo sức khỏe của các doanh nghiệp trên đó.
Tuy nhiên, chúng ta phải hỏi tại sao thời gian qua nó lại “lên bờ xuống ruộng” như vậy, là bởi trong quá trình chuyển đổi xuất hiện nhiều yếu tố làm cho thước đo thị trường trở nên méo mó.
Trước đó, hệ thống doanh nghiệp vốn đã yếu, nhưng khi cổ phần hóa nhờ vào giá đất tăng và được tính vào tài sản công ty, tự nhiên doanh nghiệp trở nên khỏe quá, song thực tế vốn sản xuất thì vẫn thế.
Ngoài ra, tính đầu cơ trên thị trường chứng khoán Việt Nam là quá cao. Mọi thông tin đã được lăng xê quá mức để thu hút dòng tiền ồ ạt chảy về thị trường. Thị trường tạo ra một kênh tiền tệ ảo, cùng với sự giám sát chưa nghiêm và kinh nghiệm thị trường của ta thì rất có hạn so với trình độ lão luyện của các định chế tài chính quốc tế.
Vì vậy, tôi cho rằng thị trường chứng khoán suy giảm là đương nhiên phải có, để bù cho những lúc tăng “thần kỳ” trước đó. Bởi, không có lý lẽ gì mà giá chứng khoán cứ lên ầm ầm như vậy.
Vấn đề đáng chú ý ở đây là thị trường đã có sự phân bổ quyền lợi nó không công bằng. Trong khi một số ít người tài giỏi thực sự về mặt đầu cơ thì hưởng lợi lớn, còn lại là các nhà đầu tư “chết như rạ”.
Câu chuyện thực ra không quá khủng khiếp như người ta dựng lên. Hiện nay, thị trường bất động sản còn có nhiều yếu tố đáng lo ngại hơn, đặc biệt là tình trạng đọng vốn, tôi cho là rất phải cảnh giác với thị trường bất động sản.
Và nhìn chung, bây giờ cũng là lúc chúng ta đo lại sức khỏe thực chất của các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán.
Chính sách tiền tệ luôn có độ trễ
- Thời gian qua, việc thực hiện kiên quyết Nghị quyết 11 của Chính phủ đã cho thấy những chuyển biến tích cực trong quá trình kiềm chế lạm phát, vậy theo ông chúng ta đã có thể lạc quan với những tín hiệu quan này hay chưa?
Tiến sĩ Trần Đình Thiên: Hiện nay các giải pháp của Chính phủ nói chung là đang đi đúng hướng.
Nhưng tôi xin nhắc lại rằng, đây chỉ những giải pháp mang tính ngắn hạn, có tính chất giải quyết tình thế. Cho nên kết quả có thể khôi phục lại, nhưng nó có giới hạn trong ngắn hạn.
Tuy nhiên, khi các nỗ lực chủ quan đã bước đầu thành công như vậy, vẫn có yếu tố khách quan vượt qua khỏi tầm của chúng ta và vẫn phải cần thiết tính đến các biện pháp phòng ngừa.
Ví dụ, trong các dự báo của thế giới đặc biệt chú trọng đến việc giá lương thực leo thang, đó là vấn đề rất nghiêm trọng. Mặc dù nước ta là nước xuất khẩu lương thực, song ảnh hưởng tốt thì chưa biết đến đâu nhưng giá cả trong nước thì chắc chắn là lên, như vậy nỗ lực kiềm chế lạm phát sẽ có tác động ngược lại.
Thêm vào đó, hiện chúng ta đang giảm tăng trưởng để tập trung chống lạm phát, nhưng thời điểm này cũng là mùa thiên tai, rủi ro có thể ập xuống mà chúng ta không lường trước được thì hậu quả sẽ rất nguy hiểm.
- Theo ông, thời điểm này cần phải có những giải pháp gì để hướng nền kinh tế tới sự ổn định bền vững?
Tiến sĩ Trần Đình Thiên: Thứ nhất, xét trên bình diện nền kinh tế, so với cách đây mấy năm sự khó khăn đã thấm dần vào xã hội.
Tính về sức dân, thu nhập thì yếu kém cộng thêm bốn năm liền chịu đựng mức lạm phát lớn (kể từ năm 2008 đến nay), cũng trong thời gian đó khối doanh nghiệp cũng suy yếu khi phải chống đỡ đồng thời cả lạm phát và lãi suất cao. Có nghĩa là trên thị trường đang có những vấn đề nghiêm trọng.
Tập hợp cả hai yếu tố, cho thấy cấu trúc thị trường hiện đang yếu cả bên cung lẫn bên cầu, chưa kể là thị trường thế giới đang gây tác động kép làm suy yếu thêm nền kinh tế trong nước.
Do đó không thể ngồi chờ khó khăn dội vào tiếp mà chúng ta phải chuẩn bị trước tâm lý cộng hưởng của các yếu tố tiêu cực. Không nên như trước đây, nhiều khi chúng ta bàn là chỉ nhặt ra vài yếu tố cụ thể, không bao quát được hết vấn đề.
Cụ thể, cách tư duy đúng nhất ở đây có hai điểm, một mặt chúng ta phải tính đến độ trễ của chính sách tiền tệ, chứ không phải nền kinh tế có dấu hiệu hơi ổn một chút là chúng ta đã có thể phấn khởi ngay. Phải chờ cho kinh tế có sự ổn định thật thì lúc đó hãy nghĩ đến chuyện thay đổi chính sách, nếu không chắc chắn lại sinh chuyện ngay.
Kinh nghiệm những năm trước, khi nền kinh tế vừa mới có dấu hiện ổn ổn một chút thì lập tức chính sách đã được thay đổi khiến thị trường bị quay lại tình trạng yếu đến mức chỉ cần “hơi gặp gió” một chút là gục trở lại.
Thứ hai, trong tất cả các tình thần chia sẻ của nhà nước với doanh nghiệp thì lúc này là cần phải thể hiện ra.
Nếu chúng ta bàn riêng từng chính sách một thì không thấy hết được sự chia sẻ giữa nhà nước với doanh nghiệp là gì, chính sách tiền tệ là phục vụ doanh nghiệp và chính sách tài khóa là phục vụ nhà nước.
Chia sẻ gánh nặng của chính sách tiền tệ, thì chính sách tài khóa phải thắt lưng buộc bụng, đồng thời Chính phủ phải thể hiện bằng cách bơm một lượng tiền ra nền kinh tế.
Phải biến thành hành động, lúc đó nền kinh tế mới có thể tốt lên được, còn nếu chúng ta chỉ bàn tới những chính sách tiền tệ đơn độc sẽ không giải quyết được tính tổng thể.
- Như vậy nửa cuối của năm nay, “ánh sáng” vẫn chưa thể chiếu rọi tới thị trường chứng khoán?
Tiến sĩ Trần Đình Thiên: Nền kinh tế chưa thoát ra khỏi tình trạng lình xình thì thị trường chứng khoán làm sao khởi sắc được. Bây giờ mà cứ hò hét, thổi niềm tin về sự tươi rói của thị trường chứng khoán tức là chúng ta thúc đẩy những nhà đầu tư vốn đang khó khăn tiếp tục lao vào “vực xoáy”, đâm sầm vào những cái bẫy của những nhà đầu cơ chuyên nghiệp.
Trong trò chơi, không thể nói các nhà đầu cơ là đạo đức kém. Họ là những người rất đáng kính trọng và có tài sử dụng sức mạnh kinh tế để kiếm lời. Trong khi, vì lòng tham chúng ta chạy theo họ thì sẽ bị trả giá bởi lực bất tòng tâm, không đủ trường vốn là “rớt xuống ruộng” thôi./ (Nguồn Vietnam+)

[thoigiacophieu]

01/7/2011: VNI lao dốc 7,25 điểm ( 1,68%), HNX giảm thảm 1,59 điểm ( 2,14%). Không lẽ các Tổ chức đã buông và xả hàng???

Ám ảnh chốt NAV: Chứng khoán có bị “buông” sau 30/6?

30/06/2011 22:15 (GMT+7)

Mâu thuẫn lợi ích giữa các thành phần trên thị trường khiến việc làm đẹp NAV là không dễ dàng.

Hôm nay là phiên giao dịch cuối cùng của tháng 6. Không ít quan điểm lo ngại về một đợt “buông” của các tổ chức khi nhiệm vụ chốt giá trị tài sản ròng (NAV) của các quỹ đã kết thúc.


Đã thành thông lệ, năm nào thị trường cũng xôn xao về nghi vấn làm đẹp NAV của các quỹ đầu tư tại thời điểm chốt các quý. Điều hành quỹ đầu tư cũng giống như nhà đầu tư cá nhân, ai cũng muốn có thành tích tốt. Bằng chứng dễ nhất là giá trị của danh mục đầu tư tăng, hoặc khoản lãi thu về bằng tiền mặt.


Nghi vấn này gắn liền với kỳ vọng sẽ có sóng tăng vào cuối các quý khi các tổ chức bỏ tiền ra để kéo giá cổ phiếu mình sở hữu lên để làm tăng giá trị danh mục. Sau khi kéo giá thành công, hết thời hạn chốt NAV, thị trường sẽ trở lại trạng thái bình thường, vận động một cách tự nhiên trên cơ sở cung cầu.


Tuy nhiên, lịch sử thị trường cho thấy không phải lúc nào cũng có biến động lớn trước và sau thời điểm chốt NAV của các quỹ. Trong tháng 6 vừa qua, thị trường đã khởi sắc khá tích cực từ cuối tháng 5 và đạt đỉnh cao nhất vào tuần đầu tháng 6. Từ đó đến nay thị trường dao động đi ngang trong biên độ hẹp với lực mua chặn ở các mức giá thấp khá mạnh. Đây chính là điểm khiến không ít nhà đầu tư cho rằng tổ chức đang thực hiện đỡ giá không cho giảm sâu, chờ qua thời điểm 30/6.


Khó tìm thấy bằng chứng về một “ý đồ” đỡ giá từ các tổ chức với mục tiêu “NAV” thuần túy. Ngay cả sóng tăng cuối tháng 5 cũng khó gắn kết với một đợt “đánh lên” để làm đẹp báo cáo tài chính. Xét về thời điểm, việc kéo thị trường lên từ đầu tháng 5 là quá sớm vì nguy cơ bị rơi vào chu kỳ điều chỉnh nửa cuối tháng 6 là cao. Mặt khác, thường chỉ những quỹ có năm tài chính kết thúc vào 30/6 mới có nhu cầu “làm đẹp” NAV vì gắn với chế độ thưởng đối với hoạt động quản lý.


Việc bỏ chi phí vốn lớn để kéo giá chỉ có thể thành công nếu có sự đồng thuận, chưa kể đến yếu tố hỗ trợ từ vĩ mô. Thực tế thị trường từ đầu tháng 6 đến nay, giai đoạn phân phối diễn ra là chủ đạo. Thị trường phục hồi với dòng tiền yếu và giá trị tăng lên khi đạt đỉnh cao. Số liệu cho thấy giá trị giao dịch khớp lệnh tăng vọt trên cả hai sàn từ phiên ngày 3/6 đến 17/6 với bình quân trên 1.200 tỷ đồng/phiên. Hầu hết các cổ phiếu có mức tăng mạnh trên 20% trong 2 tuần trước đó đều đạt đỉnh trong thời gian này.


Tình trạng sụt giảm thanh khoản sau đó cho thấy một lượng tiền lớn đã được rút ra và chưa quay lại mua vào. Mặc dù VN-Index có mức điều chỉnh không nhiều trong tháng 6 (-0,72%) nhưng mức độ giảm giá của các blue-chip có thanh khoản cao - các cổ phiếu thường hiện diện trong danh mục đầu tư của các quỹ - lại có mức sụt giảm mạnh hơn nhiều. Nỗ lực đỡ giá chắc chắn tốn kém không nhỏ khi các lực lượng khác trên thị trường xung đột quyền lợi và việc cố gắng đi ngược thị trường chỉ làm cho tình trạng danh mục đầu tư tồi tệ hơn.


Việc đẩy giá lên - nếu có - sẽ gặp phải vấn đề quan trọng là tập trung trọng điểm vào các cổ phiếu chiếm tỉ trọng lớn trong danh mục hiện có, hay cùng lúc với nhiều cổ phiếu khác? Ngoài ra, nếu không có “ý tưởng lớn” gặp nhau thì việc sở hữu danh mục đa dạng giữa các tổ chức làm ý định kéo giá trở nên khó khăn. Thường các danh mục đầu tư có tỉ lệ sở hữu các cổ phiếu cân bằng để giảm rủi ro và điều này khiến việc kéo giá một vài mã chỉ tác động nhỏ đến tổng giá trị tài sản của cả danh mục.


Một điểm khá dễ nhận trong sóng tăng ngắn ngủi cuối tháng 5, đầu tháng 6 vừa qua là dấn ấn của dòng vốn đầu cơ, vào nhanh, ra nhanh. Nhóm tăng giá tốt trong sóng này chia ra hai loại khá rõ: Một là các cổ phiếu có tính đầu cơ cao, thanh khoản tốt nhưng chưa hẳn đã có một nền tảng cơ bản tốt, nhiều mã đang lỗ nặng. Hai là các mã có lượng cổ phiếu lưu hành thấp, dễ dàng tăng điên cuồng nhờ thanh khoản kém.


Một sàng lọc đơn giản với một số cổ phiếu nằm trong danh sách đầu tư của một số quỹ như SJS, DPM, PVS, PVD, STB, EIB, HPG, FPT, VNM... đều có mức phục hồi rất kém trong sóng vừa qua và đang trả lại hết những gì đạt được vào cuối tháng 6. Việc đẩy giá những mã thanh khoản cao như vậy không chỉ gặp vấn đề về vốn, mà tương quan giữa khả năng cải thiện NAV với rủi ro bị mắc kẹt hoặc thất bại là không tương xứng.


Nguy cơ thị trường suy giảm sau ngày 30/6 - nếu diễn ra - cũng chỉ là sự trùng hợp về mặt thời điểm, chứ không hẳn do các tổ chức “buông”. Bối cảnh kinh tế vĩ mô cũng như dòng tiền thực chưa sẵn sàng cho một cơ hội tăng trưởng rõ rệt. Sóng phục hồi mạnh đầu tháng 6 rất có thể chỉ là sự vận động bình thường của dòng vốn đầu cơ khi giá sụt giảm mạnh liên tục trước đó. Khi dòng vốn này rút ra, cộng với sự hưởng ứng của những nhà đầu tư cơ hội khi bớt lỗ, khiến thị trường trở nên thiếu tiền tạm thời. Giá cổ phiếu sẽ tìm lại được điểm cân bằng tương xứng với dòng tiền hiện có.

[CHƠI CHỨNG _ HỨNG TIỀN]

VN-Index mất gần 11% trong sáu tháng đầu năm 2011
Thứ sáu, 1/7/2011, 10:08 GMT+7

(ATPvietnam.com) - Tưởng chừng có thể khởi sắc sau khi gần như trụ vững trong năm 2010, nhưng thị trường chứng khoán Việt Nam lại có một kết quả bất lợi trong hai quý đầu năm khi dòng tiền cứ dần rút ra khỏi thị trường.


Theo tổng hợp của ATPvietnam, chỉ số VN-Index, thước đo chính của thị trường chứng khoán Việt Nam, khép lại hai quý đầu năm ở 432,54 điểm, nghĩa là đã giảm 52,12 điểm, tức 10,8%, trong sáu tháng đầu năm.
Trong khi đó, chỉ số đóng cửa năm 2010 ở 484,66 điểm, chỉ giảm rất nhẹ so với đầu năm ngoái.
Có nhiều nguyên nhân dẫn đến sự đi xuống của thị trường trong nửa đầu của năm nay, nhưng chỉ riêng nạn lạm phát thôi cũng đã đủ làm thị trường điêu đứng.
Trong sáu tháng đầu năm, chỉ số giá tiêu dùng đã tăng 13,29%, vượt xa mục tiêu ban đầu của chính phủ là 7%, và cao gấp đôi tăng trưởng GDP trong cùng kỳ là 5,57%. Chính phủ mới đây đã nâng chỉ tiêu lạm phát cả năm lên 15% và có thể sẽ đề xuất tăng chỉ tiêu này lên cao hơn nữa trong thời gian tới.
Lạm phát cao khiến chính phủ phải áp dụng một loạt những biện pháp thắt chặt tiền tệ như tăng lãi suất, hạ mục tiêu tăng trưởng tín dụng và cam kết giảm chi tiêu.
Những biện pháp này đã ‘hút cạn máu’ của thị trường. Thanh khoản trên thị trường sụt giảm mạnh.
Điều đó có thể nhận thấy qua các con số sau.
Trong sáu tháng đầu năm 2011, khối lượng giao dịch cổ phiếu và chứng chỉ quỹ bình quân trên sàn HOSE đạt 27,36 triệu đơn vị/ngày, còn giá trị đạt 574,96 tỷ đồng/ngày.
Còn trong năm 2010, khối lượng giao dịch cổ phiếu và chứng chỉ quỹ bình quân trên sàn HOSE đạt 42,55 triệu đơn vị/ngày, còn giá trị đạt 1,35 nghìn tỷ đồng/ngày.
Trong hai quý đầu năm nay, có những phiên thị trường chỉ đạt khối lượng không đến 15 triệu cổ phiếu, như phiên ngày 10/5 và 12/5. Giá trị thấp nhất cũng được ghi nhận vào ngày 12/5, với hơn 238 tỷ đồng.
Dòng tiền cạn kiệt kéo theo tâm lý của nhà đầu tư suy yếu.
Tâm lý bi quan nhất được ghi nhận vào ngày 25/5, khi chỉ số VN-Index xuống 386,36 điểm, thấp nhất kể từ đầu năm 2011 và cũng là mức thấp nhất kể từ tháng 5/2009.
Tuy nhiên, tâm lý cũng ổn định trở lại kể từ cuối tháng 5 đến nay do nhiều người kỳ vọng lạm phát sẽ hạ nhiệt trong những tháng tới.
Lạm phát giảm là yếu tố tiên quyết để chính phủ nới lỏng chính sách tiền tệ hiện nay, và tạo ra thanh khoản cho thị trường.
Dự kiến sáu tháng cuối năm thị trường sẽ khả quan hơn, dù các nhà đầu tư vẫn có thể thận trọng đối với lạm phát và kết quả kinh doanh của các công ty, vốn đang phải chật vật với chi phí tăng và lãi suất cao.

[nguyenmaitrang]

Đây là thời điểm rất rất thích hợp để các nhà đầu tư tài ba , thông minh có thể vươn lên 1 trình độ mới sánh ngang tài năng với warren buffett (warren bốc phét người chém gió số 1 nước Mỹ) . "Hãy tham lam khi mọi người khác đang run sợ ", thị trường CKVN đang lao dốc tạm thời thôi rồi sẽ leo lên ngay trong vài tháng, năm tới, cơ hội làm giàu có 1 mà khó có lần thứ 2,3,4,5,6 nào nữa đâu, Nếu warren buffett chơi chứng khoán ở việt nam thì hẳn nhà tiên tri lỗi lạc đó cũng sẽ khuyên các nhà đầu tư thông thái, có tầm nhìn xa trông rộng 1 chiến lược làm giàu nhanh chóng đó là ai có nhà bán nhà, ai có vàng bán vàng, ai có ngoại tệ mạnh như USD,EURO,.. thì cũng bán ngoại tệ đổi lấy tiền VNĐ đang mạnh lên theo cùng năm tháng để mua sạch các cổ phiếu giá đang rất rất rẻ bây giờ rẻ hơn cả mớ rau rồi, mua về để đó kho mắm kho muối 4,8 tháng sau sẽ tăng gấp đôi gấp 3 lần giá trị . Yên tâm không thể nào cổ phiếu lại thành giấy chùi đít được đâu các nhà đầu tư thông thái lỗi lạc à, Các bạn đừng phải quan tâm xem cổ tức hàng năm của các công ty mà các bạn đầu tư lợi nhuận chi cho các bạn % hàng năm có hơn % cổ phiếu GTK (gửi tiết kiệm) kô , lại càng đừng quan tâm xem % lợi nhuận đó có bằng trượt giá của Tiền VNĐ so với đà tăng của Vàng ,ngoại tệ hay kô? Kô phải xoắn đâu nhiều công ty giá tỉ lệ cổ tức / 1 giá trị cổ phiếu kô bằng GTK nhưng mà nó vẫn tăng vèo vèo đấy thôi, hãy nhanh chóng mua những cổ phiếu của các cty thuộc loại đó sẽ giàu nhanh lắm hỡi các nhà đầu tư tài năng, các nhà kinh tế uyên bác )

[thoigiacophieu]

Thứ bảy, 02/07/2011
Bội chi ngân sách 6 tháng gần 28.000 tỷ đồng

Ngày 30/6, Bộ Tài chính cho biết, tổng thu ngân sách 6 tháng đầu năm nay ước đạt khoảng 327.820 tỷ đồng, tăng gần 23% so với cùng kỳ năm 2010.
Trong khi đó, tổng chi ngân sách 6 tháng đầu năm ước khoảng 355.600 tỷ đồng, đạt 49% dự toán. Như vậy, mức bội chi ngân sách 6 tháng qua là 27.780 tỷ đồng, bằng 23% mức bội chi cả năm do Quốc hội quyết định, được bù đắp bằng nguồn vốn vay trong và ngoài nước. Theo định hướng của Chính phủ, trong 6 tháng cuối năm, yêu cầu các Bộ, ngành địa phương nỗ lực phấn đầu hoàn thành vượt mức khoảng 7-8% dự toán thu ngân sách Nhà nước, điều hành linh hoạt theo hướng thắt chặt, tiết kiệm nhằm giảm bội chi Ngân sách xuống dưới 5% GDP như yêu cầu đề ra của Quốc hội.

[downdown235]

Thà đi tu còn hơn chơi chứng

http://******************.vn/RC/N/CG...phat-giao.html


Nhà thương điên: Kết cục của cuộc đời chứng khoán

http://******************.vn/RC/N/CG...-tam-than.html

ảnh: trên cùng là cu quáng g à, giữa và dưới là cu ** sàn

kết cục đời chứng của đú sàn quáng g à

[thoigiacophieu]

Vì sao VN chưa điều tra vụ Lê Đức Thúy nhận hối lộ?

Chủ nhật, 3 tháng 7, 2011

'Im tiếng về cáo buộc với ông Lê Đức Thúy'



Ông Lê Đức Thúy làm Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam từ năm từ năm 1999-2007.

Hơn một ngày sau khi báo chí Úc tái khẳng định nêu tên cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ông Lê Đức Thúy trong vụ tai tiếng hối lộ của công ty Securency về in tiền Polymer, các cơ quan công quyền Việt Nam chưa có phản ứng gì.
Hôm 02 tháng Bảy, tờ báo Úc The Age vốn đi đầu phát giác tham nhũng ở vụ Securency hối lộ quan chức của một số nước, trong đó có Việt Nam, để thắng thầu in tiền, đã nêu đích danh tên của ông Lê Đức Thúy, trên một danh sách ba quan chức nước ngoài mà hãng này được cho là đã 'mua chuộc' được bằng 'tiền hoa hồng'.
Tờ báo có trụ sở tại Melbourne đưa ra chi tiết về vị quan chức Việt Nam: "Cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Lê Đức Thúy, một trong những quan chức giàu quyền lực nhất của đất nước và là người mà Securency bị cáo buộc đã hối lộ vào năm 2003 bằng việc trả các học phí cho con trai ông này du học tại Đại học Durham, Anh."
Hai phóng viên Nick McKenzie và Richard Baker và đồng thời là tác giả của bài báo trên The Age hôm thứ Bảy với tựa đề "Tiền giấy và hối lộ: các vụ bắt giữ còn tiếp tục" cho hay nhiều triệu đô-la đã được công ty của Úc hối lộ và chuyển tới các quan chức nước ngoài ở Indonesia, Malaysia và đặc biệt là Việt Nam.

Thỏa thuận lớn nhất

Việt Nam là nơi mà Securency có thỏa thuận làm ăn lớn nhất tới nay, với một hợp đồng 5 năm để chuyển đồng tiền của toàn bộ quốc gia chuyển từ tiền giấy sang polymer

The Age

Trong bài báo thứ hai, cùng ngày, với tựa đề "Những con người tiền bạc" (The money men) cũng của hai tác giả Úc khởi đăng ngay sau khi Tòa án Melbourne ở Úc chính thức buộc tội sáu quan chức cấp cao của Securency, tờ The Age khẳng định:
"Việt Nam là nơi mà Securency có thỏa thuận làm ăn lớn nhất tới nay, với một hợp đồng 5 năm để chuyển đồng tiền của toàn bộ quốc gia từ tiền giấy sang polymer.
"Người đóng vai trò trung gian kết nối rất mạnh mẽ trong vụ này là thương gia Lương Ngọc Anh và công ty của ông này, CFTD."
Ông Ngọc Anh, Tổng Giám đốc công ty TNHH Phát triển Công nghệ CFTD, là người đã bị tờ The Age nhiều lần nêu đích danh với cáo buộc đã nhận lót tay nhiều triệu đô-la Úc từ Securency.

Bài báo ca ngợi ông Lương Ngọc Anh trên Báo Điện tử của **** Cộng sản VN đã bị tờ này rút xuống sau vụ việc.

Tổng số tiền 'lại quả' cho ông Ngọc Anh, người được cho là có các liên hệ rất gần gũi với ông Lê Đức Thúy và ông Lê Đức Minh, con trai của ông Thúy - người đứng đầu một công ty con có liên hệ tới quá trình in tiền polymer, cũng như qua công ty của ông Ngọc Anh, theo The Age, là hơn 12 triệu đô-la Úc.

Im lặng như tờ
Một phần trong đó, vẫn theo báo này, đã được gửi vào tài khoản ở Thụy Sĩ.
Cho tới ngày Chủ Nhật, 02 tháng Bảy, trên các trang mạng của Văn phòng Chính phủ Việt Nam, hay Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, cũng như nhiều báo chí trong nước đều không xuất hiện tin bài, hoặc bình luận, phản ứng về các cáo buộc đích danh mới nhất của báo chí Úc.
Vụ tai tiếng hối lộ của công ty Securency với các quan chức Việt Nam và nước ngoài trong các thương vụ hoa hồng in tiền Polymer giai đoạn từ 1999 tới 2005 đã bị tờ The Age phát giác từ tháng 5/2009.
Các phát giác gây tác động lớn tại Úc và đã kéo các cơ quan điều tra, an ninh và tư pháp của nước này vào cuộc, mà trong đó vụ buộc tội một lúc 6 quan chức cao cấp của công ty này hôm 01 tháng Bảy có thể chưa phải là các diễn biến cuối cùng.
Báo The Age cho biết phóng sự điều tra của báo đã được cảnh sát sử dụng cho cuộc điều tra liên quốc gia. Chính quyền Indonesia và Malaysia miễn cưỡng hợp tác với cuộc điều tra, trong khi Việt Nam thì từ chối.
Được biết, ông Lê Đức Thúy làm Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trong 8 năm, từ năm 1999. Người tiền nhiệm của ông là đương kim Thủ tướng VN, ông Nguyễn Tấn Dũng.
Sau khi ông Thúy thôi chức Thống đốc, Thủ tướng Chính phủ tiếp tục bổ nhiệm ông, từ tháng 3/2008 tới 05/2011 làm Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...rency_vn.shtml

[bluelas68]

Tinh thần các bác có vẻ đang tốt lên nhẩy.

[we love ITA]

Tinh thần các bác có vẻ đang tốt lên nhẩy.

Rất tốt. Đang cố gắng đánh lên để ...... thoái vốn....khà khà....

Thứ Hai, 04/07/2011
Nhiều tập đoàn mắc kẹt với đầu tư tài chính


[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20110704110649PGbank.jpg[/IMG]

Nhiều tập đoàn nhà nước đang bị mắc kẹt với các khoản đầu tư ngoài ngành, đặc biệt là trong lĩnh vực tài chính, chứng khoán (Ảnh minh họa: internet)

(ĐTCK-online) Trót chạy theo trào lưu đầu tư ngoài ngành, đặc biệt là các lĩnh vực chứng khoán, bất động sản…, nhiều tập đoàn, tổng công ty nhà nước giờ đang phải đau đầu với bài toán thoái vốn để giảm dần tỷ lệ đầu tư ngoài ngành theo quy định.

>> Nhiều tập đoàn chưa thoái vốn khỏi lĩnh vực "nóng"

Việc thoái vốn này không chỉ để hoàn thành yêu cầu của cơ quan quản lý, mà bởi đầu tư tài chính hiện đã không còn hấp dẫn, thậm chí là gánh nặng cho không ít đơn vị.

Đầu tư dễ, rút lui khó

Điểm lại hoạt động đầu tư của một số tập đoàn, tổng công ty nhà nước, có thể thấy, không “ông lớn” nào thiếu danh mục ngân hàng, bất động sản, chứng khoán. Cụ thể như tập đoàn Dầu khí (PVN) với ngân hàng Dầu khí toàn cầu (PGBank); ngân hàng Đại Dương (OceanBank), công ty chứng khoán Dầu khí, công ty bất động sản Dầu khí… Danh mục đầu tư của tập đoàn Điện lực (EVN) cũng không thua kém. Tương tự là tập đoàn Than khoáng sản (TKV), tập đoàn Dệt may…

Tuy nhiên, sau một thời gian tham gia trào lưu, lĩnh vực đầu tư tài chính đã liên tiếp phải đối mặt với thách thức, rủi ro, như vấn đề căng thẳng thanh khoản, nợ xấu gia tăng trong lĩnh vực ngân hàng; thị trường chứng khoán liên tục lao dốc; thị trường bất động sản giảm mạnh cả về giá và thanh khoản… Bởi vậy, không phải đợi đến khi cơ quan quản lý thúc giục, các tập đoàn cũng đã tìm nhiều cách để thu dần vốn về.

Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Tài chính cổ phần dầu khí Việt Nam (PVFC) Nguyễn Đình Lâm, cho biết, kế hoạch thoái vốn khỏi một số lĩnh vực ngoài ngành cũng đã được xây dựng và triển khai khá lâu, bằng cách bán bớt cổ phần PVN tại các công ty con cho cán bộ công nhân viên công ty, cho đối tác chiến lược (điển hình là bán CTCP Chứng khoán Dầu khí cho một đối tác của Nhật Bản). Theo ông Lâm, toàn bộ khoản đầu tư vào những lĩnh vực “phi truyền thống” của PVN chỉ còn dưới 11%, đảm bảo tỷ lệ theo yêu cầu của Nhà nước. Tuy nhiên, điểm lại, chỉ riêng trong lĩnh vực bất động sản, PVN và các công ty “con”, “cháu” của tập đoàn này hiện vẫn đang nắm giữ cổ phần của khoảng 20 doanh nghiệp (thậm chí còn liên kết với các tập đoàn khác để thành lập doanh nghiệp bất động sản), với lượng vốn đọng lại lên đến hàng ngàn tỷ đồng. Đó là chưa kể đến phần vốn góp trong hai ngân hàng PGBank và OceanBank.

EVN cũng nỗ lực thu vốn từ một số lĩnh vực tay trái nhưng không dễ dàng. Điển hình như thương vụ bán cổ phần của CTCP Viễn thông Điện lực (EVN Telecom) cho tập đoàn FPT đã bất thành, thậm chí có nguy cơ xảy ra tranh chấp sau một thời gian dài đàm phán, thương lượng. Kết quả là, đến nay, EVN đang có khoảng 3.000 tỷ đồng nằm trong một số lĩnh vực kinh doanh không liên quan gì đến ngành điện, như ngân hàng, chứng khoán, viễn thông, bất động sản… Mặc dù, tỷ trọng vốn đầu tư ngoài ngành không lớn, song EVN vẫn chịu sức ép mạnh, do tập đoàn này luôn trong tình cảnh đói vốn để đầu tư cho ngành điện, hơn nữa, hiện còn đang phải vay nợ tới hơn 17.000 tỷ đồng!

Không nới, không lùi

Tập đoàn TKV cũng dự kiến thoái vốn khỏi một số công ty, quỹ đầu tư, như CTCP Wolfram Đăk Nông, CTCP Phát triển đường cao tốc BIDV; CTCP Cảng hàng không quốc tế Long Thành, CTCP Bảo hiểm hàng không… với tổng giá trị vốn góp hơn không ít hơn 170 tỷ đồng. Ngoài ra, tập đoàn này còn có vốn góp tại Ngân hàng SHB, Công ty chứng khoán SHS và cũng đang được đề nghị phải rà soát, tái cơ cấu vốn tại đây. Tuy nhiên, một lãnh đạo tập đoàn này thú nhận: “Chúng tôi rất muốn đẩy nhanh thoái vốn, nhưng thị trường không ủng hộ vào thời điểm này, nhất là với lĩnh vực ngân hàng, chứng khoán, bất động sản. Giá giảm mạnh đã đành, tìm kiếm được đối tác quả thực quá khó”.

Chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Hoá chất Việt Nam Nguyễn Quốc Tuấn cho biết, vừa ký ban hành quyết định thành lập ban chỉ đạo kiểm kê, đánh giá lại tài sản và vốn của tập đoàn và một số công ty con tại thời điểm 1/7/2011, trên cơ sở đó báo cáo Bộ Tài chính, Bộ Công thương kế hoạch thoái vốn cụ thể. Mặc dù lượng vốn chảy ra ngoài không nhiều, song ông Tuấn cũng chia sẻ, làm thế nào để bảo toàn đồng vốn trong bối cảnh hiện nay là bài toán không đơn giản.

Trao đổi với phóng viên, một lãnh đạo cục Tài chính doanh nghiệp, Bộ Tài chính, cho biết, cơ quan này đang rà soát, tổng hợp hoạt động đầu tư ngoài ngành của tất cả các tập đoàn, tổng công ty nhà nước. Kết quả bước đầu cho thấy, tiến độ thực hiện của các doanh nghiệp còn chậm. Có nguyên nhân khách quan, nhưng một phần cũng do chính các doanh nghiệp này triển khai thiếu nghiêm túc. Quan điểm của cơ quan quản lý này là không lùi, hoãn, thậm chí còn tiếp tục siết chặt hơn nữa, khi tới đây, tỷ lệ đầu tư ngoài ngành có thể phải giảm xuống còn 15% (thay vì 30%) theo một dự thảo nghị định đang được soạn thảo.

[we love ITA]

Hiến kế “giải cứu” thị trường bất động sản
04/07/2011 14:57:46
[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20110704150020a-t5.jpg[/IMG]

Siết tín dụng khiến nhiều dự án BĐS thiếu vốn để triển khai

(ĐTCK-online) Thị trường bất động sản (BĐS) đang suy giảm. Nhiều nơi, giá BĐS liên tục thiết lập đáy mới, giao dịch thành công không đáng kể. Thị trường căn hộ chung cư, đất nền trong các khu đô thị mới hầu như không có hoạt động. Hầu hết dự án không tiến triển được. Không ít DN lao đao, đứng bên bờ vực phá sản.
Nguyên nhân cơ bản là do không có nguồn tiền bổ sung cho thị trường, bởi lãi suất cao và hạn mức tín dụng thấp. Sau khi Bộ Xây dựng chính thức có đề xuất trình Thủ tướng Chính phủ về chính sách tín dụng đối với lĩnh vực BĐS, nhiều đề xuất, kiến nghị của các chuyên gia cũng như DN đã được đưa ra nhằm "giải cứu" thị trường này.

[we love ITA]

Đổ nợ vì chứng khoán
04/07/2011


Không ít nhân viên môi giới của các công ty chứng khoán đang nợ tiền tỷ của công ty và nhà đầu tư ủy thác.

Trong cộng đồng môi giới chứng khoán đang xôn xao về không ít trường hợp nhân viên môi giới ôm nợ, thậm chí dính đến luật pháp vì liên quan đến những giao dịch chứng khoán bất hợp pháp. Không ít nhà đầu tư đã phải mất tiền oan vì trót ủy thác cho họ chơi giùm trong thời gian qua.

“Anh hùng” và “kẻ tội đồ”

Lẽ ra H., nhân viên môi giới của một công ty chứng khoán tại TP. HCM, đã bị đuổi việc vì các bê bối liên quan đến đầu tư chứng khoán nhưng công ty vẫn phải giữ H. vì món nợ hàng tỷ đồng. Do phụ trách một nhóm khách hàng nên H. cùng với nhóm này đã mua vào rất nhiều cổ phiếu P bằng việc sử dụng margin (giao dịch ký quỹ). Tuy nhiên, sau khi mua, cổ phiếu này không những không tăng mà liên tục giảm giá, đến khi giá xuống quá thấp, H. mới bán tháo. Kết quả là riêng H. đã ôm món nợ công ty hơn 2 tỷ đồng. Hiện mỗi tháng, H. chỉ nhận 30% thu nhập, phần còn lại trừ nợ dần cho công ty.

Từng được coi là một “anh hùng” trong giới môi giới chứng khoán nhưng giờ đây anh V. đang phải lầm lũi kiếm tiền với mong muốn trả được số nợ của công ty và của các nhà đầu tư ủy thác gần 50 tỷ đồng.

“Trên thế giới, để hành nghề môi giới chứng khoán, đạo đức nghề nghiệp được đặc biệt quan tâm. Bên cạnh đó, cơ quan chức năng cũng đã giảm tối đa xung đột lợi ích của nhà đầu tư và nhân viên môi giới bằng nhiều cách chứ không có tình trạng công ty chứng khoán thì lách luật, tạo điều kiện để nhân viên môi giới “vi phạm có hệ thống” như ở ta”.

Ông Lê Đạt Chí (Trưởng Bộ môn Đầu tư Tài chính Trường Đại học Kinh tế TP. HCM)

Lúc thị trường thuận lợi, “chỉ đâu trúng đó” nên lời nói của V. rất có giá trị. Chỉ cần một cuộc điện thoại tư vấn, V. có thể kiếm vài chục triệu đồng tiền hoa hồng... Đó cũng là lý do khiến nhiều người thân, bạn bè và nhiều nhà đầu tư không ngần ngại rót tiền cho V. đầu tư giùm. Đã có tiền một, lại muốn có mười, V. đã dùng margin không giới hạn… Nhưng không ai có thể ngờ thị trường đổ dốc nhanh và suy giảm kéo dài khiến V. không những trắng tay mà còn nợ nần chồng chất. Hiện tại, V. vẫn được nhắc đến thường xuyên trong giới chứng khoán nhưng không phải là một “anh hùng” mà như là “kẻ tội đồ”.

Câu chuyện mới nhất xảy ra vào đầu tháng 6 vừa qua đã khiến một nhân viên môi giới bị khởi tố. Đó là trường hợp ông Lê Minh Truyền, nhân viên môi giới của công ty chứng khoán SBS, đã bị Cơ quan An ninh Điều tra - Bộ Công an tình nghi tiếp tay cho một khách hàng VIP, là ông Lê Văn Dũng, nguyên chủ tịch HĐQT CTCP Dược Viễn Đông, có nhiều giao dịch bất hợp pháp nhằm thao túng giá chứng khoán...

Nhà đầu tư ủy thác chết theo

Sự thua lỗ của các tư vấn viên chứng khoán thường kéo theo thiệt hại của nhiều nhà đầu tư, nhất là những nhà đầu tư ủy thác cho tư vấn viên đầu tư.

Chị T., làm việc tại một cơ quan hành chính đóng tại quận 1 - TP. HCM, là một ví dụ. Chị cho biết do không am tường về chứng khoán, lại quá tin tưởng người quen là lãnh đạo một công ty chứng khoán nên chị đã mở một tài khoản gần 1 tỷ đồng. Vị lãnh đạo công ty chứng khoán này cử một nhân viên môi giới quản lý tài khoản và mua - bán thay cho chị. Lúc đầu thông tin mua - bán còn được gửi đến chị thường xuyên nhưng khi thị trường xuống dốc thì bắt đầu ít dần.

Thấy thị trường giảm liên tục, chị T. đề nghị nhân viên môi giới kiểm tra thì được biết số cổ phiếu và tiền mặt còn lại trong tài khoản của chị tương đương 300 triệu đồng. Chị yêu cầu nhân viên môi giới dừng lại, tìm cách bảo toàn giá trị 300 triệu đồng còn lại. Thay vì bán cổ phiếu và để lại tiền cho chị thì nhân viên môi giới này đã không thực hiện như vậy. Mới đây, chị T. thấy bất an khi nhận được điện thoại từ ngân hàng hỏi chị có ghi lệnh rút số tiền trong tài khoản chứng khoán hay không? Liên lạc với nhân viên môi giới này thì không được; hỏi vị lãnh đạo công ty chứng khoán thì ông cũng né tránh. Tìm hiểu, chị mới tóa hỏa trong tài khoản của mình hiện chỉ còn vài ngàn cổ phiếu và một ít tiền với tổng giá trị khoảng 40 triệu đồng… “Vì không am tường về cổ phiếu lại quá tin tưởng vị lãnh đạo kia nên mới ra cớ sự này”- chị T. than.

Anh Đ., nhà ở quận 2, cũng đang phải ngậm ngùi vì đã lỡ gửi cho người em họ (một nhân viên môi giới chứng khoán) gần 2 tỷ đồng để chơi chứng khoán đến nay gần như mất trắng...

Một chuyên gia tài chính cho biết hiện tượng nhân viên môi giới thua lỗ, nợ tiền của công ty chứng khoán cũng như “quỵt” tiền cả nhà đầu tư là chuyện không phải hiếm trong thời gian vừa qua. Tuy nhiên, do phần lớn các dịch vụ công ty chứng khoán thực hiện đều thiếu cơ sở pháp lý hoặc lách luật nên khi xảy ra vụ việc sẽ khó đưa ra pháp luật. Hơn nữa, nếu có kiện thì nhân viên môi giới cũng không dễ có tiền trả. Chính vì thế mà giữ họ lại để làm việc và trừ dần nợ là một “lối ra” cho các công ty chứng khoán.

[IMG]http://******************.vn/images/upload/Image/Thang%207.2011/201107040740ck.jpg[/IMG]
Minh họa: NGUYỄN TÀI

Theo NLĐ

[we love ITA]

Chứng khoán ngày 4/7: Thanh khoản thấp kỷ lục
04/07/2011 15:08 (GMT+7)

VN-Index dao động hẹp với thanh khoản thấp cho thấy vẫn thiếu cầu giá cao

Phải hơn 3 năm trở lại đây thị trường mới lại chứng kiến tổng giá trị khớp lệnh của cả hai sàn mới lại rơi xuống dưới mức 500 tỷ đồng.

Phiên giao dịch thấp kỷ lục gần nhất là ngày 16/3/2009 với 323,7 tỷ đồng. Hôm nay, tổng lượng tiền vào qua khớp lệnh chỉ đạt 449,4 tỷ đồng. Nếu tính chung cả giao dịch thỏa thuận, lượng vốn đạt 633,2 tỷ đồng, giảm 26% so với bình quân giao dịch của tuần trước (857,5 tỷ đồng/phiên).

Thanh khoản tệ hại như vậy chắc chắn không phải là điều đáng mừng, bất chấp áp lực bán vẫn còn yếu. VN-Index chạm đáy khoảng 9h41 và được đẩy lên nhẹ trong thời gian còn lại. Tuy nhiên lượng vốn giao dịch trong sóng hồi này chưa thực sự thuyết phục.

Bỏ qua các giao dịch thỏa thuận, giá trị khớp của HSX đến 9h41 đạt 130,6 tỷ đồng. Toàn bộ thời gian còn lại, tính luôn cả đợt đóng cửa, chỉ thêm gần 132 tỷ đồng nữa tham gia. VN-Index phục hồi 2,03 điểm.

Một số blue-chip phục hồi và tăng khá tốt là nguyên nhân chính của sự phục hồi với thanh khoản yếu này: VNM, VPL và đặc biệt là SSI. Đặc biệt sự khởi sắc giờ chót của SSI đã tạo hiệu ứng rất tốt cho nhóm cổ phiếu đầu cơ bên HNX.

Rơi về vùng hỗ trợ yếu nhưng SSI vẫn không nhận được lực mua đáng kể trong suốt thời gian giao dịch. Thanh khoản kém và giao dịch chủ yếu giằng co quanh tham chiếu khiến không nhiều nhà đầu tư kỳ vọng vào một diễn biến bất ngờ lúc đóng cửa. Tuy nhiên cổ phiếu này bất ngờ nhận được hơn 100.000 đơn vị đổ vào mua ATC, một mức độ hưng phấn đáng ngạc nhiên.

Thực ra SSI duy trì giá khớp ở tham chiếu khá lâu trong đợt đóng cửa vì khối lượng chặn mua ở đây đủ lớn từ đợt giao dịch thứ hai. Không rõ nguyên nhân nào khiến lực mua bất chấp giá lại tăng lên như vậy. Hơn 136.000 SSI được khớp đợt ba, đủ lớn để lấn sang một bước giá trên tham chiếu. Khối lượng này không phải là lớn so với thanh khoản bình quân mấy phiên trước của SSI, nhưng lại chiếm gần 15% tổng thanh khoản hôm nay.

Mặc dù khó gắn kết một cách rõ ràng giữa sự đảo chiều nhanh của giá đóng cửa dự kiến của SSI với diễn biến đẩy giá lên bất ngờ tại HNX, nhưng sự trùng hợp gần chính xác về thời gian. Đặc biệt sau khi SSI đóng cửa với thanh khoản khá tốt, giá tăng, KLS, PVX, PVA, BVS, VND, VCG... đang từ mức dưới tham chiếu đột ngột được mua mạnh, đẩy vọt lên trên tham chiếu. HNX-Index hình thành một sóng tăng rất rõ ràng trong khoảng 10 phút kể từ khi HSX đóng cửa.


Tuy nhiên, 5 phút cuối cùng cũng chính các mã này bị xả hàng nhẹ, ép giá lùi trở lại dù đóng cửa vẫn xanh. Thống kê giao dịch trong thời gian này của HNX cho thấy khoảng 30 tỷ đồng được giao dịch trong 10 phút trên HNX kể từ sau khi HSX đóng cửa. Trong 5 phút cuối phiên, giá trị tăng thêm 13,4 tỷ đồng. Tất cả các cổ phiếu đầu cơ đều không vượt qua được khối lượng chặn bán lớn ở trên tham chiếu.

Dù sao nỗ lực đẩy lên những phút cuối tại HNX cũng tạo sự kỳ vọng nho nhỏ đối với nhà đầu tư cầm cổ phiếu. Một phần của kỳ vọng này là áp lực bán rẻ tương đối yếu trong phiên hôm nay. Dĩ nhiên lượng vốn được hút vào cũng không lớn và không tạo ra nhiều diễn biến tăng giá ấn tượng. Nhiều cổ phiếu bắt đầu đi vào vùng hỗ trợ nên hoạt động bán rẻ sẽ yếu đi.

Không tạo ra nhiều ấn tượng nhưng giao dịch của STB trên HSX cũng đáng quan tâm. Số đông không tham gia cuộc chiến tại đây tò mò quan sát liệu cơ hội ngược dòng của cổ phiếu này sẽ kéo dài bao lâu. Nếu STB có thanh khoản lớn hơn thì rất có thể tạo nên một phiên giao dịch phân phối tại đỉnh điển hình.

Gần như toàn bộ 1,79 triệu STB khớp tại giá 13.200 đồng (giá trần) là do bên bán thoát hàng trực tiếp. Đến gần 9h STB đã bắt đầu đuối thấy rõ. Thực ra thanh khoản hơn 3,15 triệu cổ phiếu với STB không phải là lớn lắm, dù vẫn là mức cao nhất kể từ phiên ngày 17/6 vừa qua.


Với mức giao dịch làng nhàng trong tháng 6, rõ ràng khối lượng hôm nay và cả phiên trước là kết quả của hoạt động chốt lời. Đi ngược thị trường lúc này không có nhiều cơ hội vì khối lượng đang có lãi tích lũy tương đối nhiều. Một phần lực bán hôm nay là từ chiến thuật lướt T+1, nhưng phần lớn là chốt lời. STB tích lũy quanh giá 12.000 đồng/cổ phiếu trong cả tháng 6 với hơn 27 triệu cổ phiếu.

Điểm chốt đem lại nhiều băn khoăn cho cả người mua lẫn người bán hôm nay là đợt đẩy lên nhẹ cuối phiên. Thanh khoản quá thấp vẫn là lo ngại chính vì nếu có đảo chiều nhanh thì cũng chưa thể đi xa với “năng lượng” như vậy. Đó là chưa kể mối quan ngại về một vài phiên “co giật” bình thường của cung cầu. Các thông tin tốt vẫn khá lẻ tẻ và dòng tiền vẫn chưa tỏ ra quan tâm nhiều đến các mức giá xanh.

VNECONOMY

[downdown235]

Còn cay cú đú sàn thì sớm đi viện...hố hố

[we love ITA]

Thứ hai, 4/7/2011, 18:24 GMT+7
'VN là điểm nóng tăng trưởng của thế giới'

Lạm phát cao, lãi suất không đủ bù đắp trượt giá, trong khi tín dụng lớn hơn GDP, Việt Nam là một trong 7 nền kinh tế mới nổi có nguy cơ tăng trưởng nóng cao nhất thế giới, theo nhận định của The Economist.

Nguy cơ tăng trưởng nóng tại các nền kinh tế mới nổi được nhắc đến nhiều sau cuộc khủng hoảng tài chính - tiền tệ 2008 - 2009 và được đặc biệt chú ý trong giai đoạn gần đây khi mà tình trạng lạm phát tăng cao, đe dọa quá trình phục hồi kinh tế trên phạm vi toàn cầu.
Nguy cơ này được bộ phận nghiên cứu của The Economist đề cập khá rõ trong báo cáo về 27 nền kinh tế mới nổi (trong đó có Việt Nam) được công bố cuối tuần qua, thông qua việc phân tích 6 chỉ báo khác nhau: giá cả, GDP, việc làm, tín dụng, lãi suất và cán cân vãng lai.

Việt Nam đang phải đối mặt với nhiều nguy cơ từ việc tăng trưởng nóng. Ảnh: EAF

Chỉ đứng sau Venezuela và Argentina về tốc độ tăng giá tiêu dùng trong vòng một năm trở lại đây, Việt Nam là một trong những nước có lạm phát cao nhất trong 27 nền kinh tế được khảo sát. Mức tăng CPI so với một năm trước của Việt Nam là xấp xỉ 20%.
Trong khi đó, theo số liệu thu thập được của bộ phận nghiên cứu, tốc độ tăng GDP bình quân giai đoạn 2008 - 2011 của nước ta thấp hơn trung bình của 10 năm trước đó khoảng 1,2%. Thống kê này khiến Việt Nam rơi vào nhóm 10 nước chịu anh hưởng nặng nhất do khủng hoảng tài chính trong số các nền kinh tế mới nổi.
Điểm sáng xuất hiện ở thị trường lao động khi tỷ lệ thất nghiệp hiện tại là 4,4%, thấp hơn gần một điểm phần trăm so với mức trung bình 10 năm gần đây. Tuy nhiên, khả năng tạo việc làm của thị trường lao động nước ta vẫn chỉ ở mức trung bình trong số các quốc gia được khảo sát.
Đối với tín dụng, chỉ báo được The Economist sử dụng là hiệu số giữa tốc độ tăng trưởng cho vay đối với khu vực tư nhân với mức tăng GDP danh nghĩa. Với cách tính này, mức “thừa” tín dụng của Việt Nam trong 12 tháng qua là khoảng 7%, cao thứ 8 trong 27 nước được khảo sát. Theo các chuyên gia, chỉ báo nói trên thường có xu hướng dương ở hầu hết các nền kinh tế mới nổi (do khu vực tài chính đang phát triển) nhưng nếu mức dương quá lớn sẽ dễ khiến dòng tiền chảy mạnh vào các lĩnh vực phi sản xuất, gây ra bóng bóng tài sản.
Chi tiết các chỉ tiêu của The Economist Trong khi tăng trưởng tín dụng cao thì lãi suất tại Việt Nam, theo The Economist, lãi suất thực âm khoảng 4,7%. Mức thực âm này chỉ kém hơn so với Venezuela và Argentina (khoảng 10 - 11%). Việt Nam cũng tiếp tục đứng thứ 3 khi các chuyên gia xem xét chỉ báo cuối cùng là mức thâm hụt cán cân vãng lai. Theo đó, mức thâm hụt trong năm 2011 của nền kinh tế là khoảng 4%, thấp hơn so với Thổ Nhĩ Kỳ và Nam Phi (lần lượt là 8% và 4,4%).
Tổng hợp các yếu tố nêu trên, The Economist xếp Việt Nam là một trong 7 nền kinh tế mới nổi có nguy cơ tăng trưởng nóng cao nhất thế giới với điểm số 84 (tối đa là 100 cho nước có nguy cơ cao nhất). Bằng điểm với Việt Nam là 5 nền kinh tế khác bao gồm Brazil, Hong Kong (Trung Quốc), Ấn Độ, Indonesia và Thổ Nhĩ Kỳ. Argentina là nước có nguy cơ cao nhất với điểm số tuyệt đối 100. Trong khi đó, Trung Quốc chỉ nhận điểm số dưới 60 sau những nỗ lực thắt chặt tiền tệ gần đây.
Theo các chuyên gia của The Economist, giải phát tốt nhất để “hạ nhiệt” cho các nền kinh tế đang tăng trưởng nóng nêu trên là tiếp tục thắt chặt chính sách tiền tệ, cải thiện tình trạng lãi suất thực âm cũng như lấp đầy thâm hụt ngân sách - vốn vẫn rất cao ở một số quốc gia… Nếu các biện pháp không được tiến hành kịp thời, các chuyên gia cho rằng nhiều nền kinh tế sẽ phải đối mặt với nguy cơ bong bóng tài sản trong tương lai gần, gây ảnh hưởng trực tiếp tới quá trình phục hồi kinh tế. Nếu điều này diễn ra trên diện rộng, nguy cơ về một cuộc khủng hoảng khác cũng sẽ hiển hiện.

Ôm chắc hàng nha các bác, trần 3 phiên ăn đậm chuyến này. Ai chốt lời sớm là mất ăn, để sang tuần sau hãy chốt. Găm càng chắc ăn càng dày. Quyết tâm không chốt lời sớm...kha khà khà!!!!!!!!

[downdown235]

Ôm chắc hàng nha các bác, trần 3 phiên ăn đậm chuyến này. Ai chốt lời sớm là mất ăn, để sang tuần sau hãy chốt. Găm càng chắc ăn càng dày. Quyết tâm không chốt lời sớm...kha khà khà!!!!!!!!

khà khà
e chỉ rang
kiếm cf
sống qua ngày
thế thoai

Biết ngay mà! Tăng 1 phiên là cái chú quáng g à này lại nổ vang trời....cứ chờ đó xem bọn nó đánh lên để xả hàng...rồi nhiều chú đua trần lại lõm ngay trong phiên...hố hố

[thoigiacophieu]

Vì sao khối ngoại thoái vốn?

Khối ngoại bán ròng phiên thứ 6 liên tiếp trên HOSE
Thứ ba, 5/7/2011, 13:03 GMT+7

(ATPvietnam.com) -Phiên giao dịch hôm nay trên sàn HOSE, khối ngoại tăng giao dịch nhưng cũng tăng bán ròng. Họ đã bán ròng phiên thứ 6 liên tiếp.
Cụ thể, khối ngoại mua vào 1.588.160 chứng khoán với giá trị là hơn 41 tỷ đồng. Như vậy là lượng mua của khối ngoại đã tăng 28% về khối lượng nhưng giảm nhẹ về giá trị so với phiên giao dịch trước đó.
Với khối lượng đó, sức mua của khối ngoại hôm nay chiếm 6,26% tỷ trọng giao dịch toàn thị trường.
Ở chiều ngược lại, khối ngoại bán ra 2.485.200 chứng khoán với giá trị là hơn 56 tỷ đồng, tăng 47% về khối lượng và tăng 13% về giá trị so với phiên giao dịch trước đó. Lực bán khối ngoại chiếm 9,80% tỷ trọng giao dịch toàn thị trường.
Trong số chứng khoán kể trên, phiên này khối ngoại thoả thuận mua 373.500 chứng khoán và bán ra 347.500 chứng khoán với các giá trị tương ứng lần lượt là 13,9 tỷ đồng và 13 tỷ đồng.
Như vậy, đến nay khối ngoại đã bán ròng liên tiếp 6 phiên, hôm nay khối lượng và giá trị bán ròng cũng không nhiều dù đã tăng lên, tổng khối lượng mua ròng đạt gần 0,9 triệu chứng khoán và giá trị là 14,7 tỷ đồng. Và nếu không có lượng thoả thuận mua cổ phiếu VNM lớn đầu tuần trước thì họ đã có 11 phiên bán ròng liên tục, dù giá trị là bán ròng không lớn bởi các cổ phiếu thị giá thấp đang được họ tập trung bán như PVT, VSH…

http://atpvietnam.com/vn/dulieuvapha...146/index.aspx

PVX nộp hồ sơ phát hành 250 triệu cổ phiếu

Thứ Ba, 05/07/2011, 11:47

Ngày 04/07, Tổng CTCP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (HNX: PVX) nộp hồ sơ đăng ký phát hành tổng cộng 250 triệu cổ phiếu.

Cụ thể, PVX sẽ chào bán bằng mệnh giá 12.5 triệu cổ phiếu cho CBCNV. Đây là loại cổ phiếu không hạn chế chuyển nhượng.

Đồng thời, PVX phát hành 12.5 triệu cổ phiếu để trả cổ tức cho cổ đông hiện hữu theo tỷ lệ 20:1.

Công ty cũng chào bán bằng mệnh giá 125 triệu cổ phiếu cho cổ đông hiện hữu theo tỷ lệ 2:1, chào bán cho đối tác chiến lược 100 triệu đơn vị với giá không thấp hơn 12,000 đồng/cp.

Theo Nghị quyết ĐHĐCĐ thường niên 2011, dự kiến số tiền 2,700 tỷ đồng thu được từ đợt phát hành sẽ dùng để góp vốn vào các công ty con thuộc lĩnh vực sản xuất kinh doanh chính, góp vốn vào các công ty liên kết, đầu tư dài hạn và mua máy móc thiết bị.

Vietstock

Thị trường èo uột thế này mà PVX lại phát hành quá khủng tới 250 triệu cổ, muốn ám sát thị trường hay sao? tổ cha nhà chúng nó

[downdown235]

Thị trường èo uột thế này mà PVX lại phát hành quá khủng tới 250 triệu cổ, muốn ám sát thị trường hay sao? tổ cha nhà chúng nó

Còn hàng tỷ cổ nữa sắp lên sàn: nh quân đội, bảo hiểm bic.... sặc văn gạch là cái chắc...hố hố

[STB phi 4x]

Đọc đi rồi mà ....chạy...

Thứ Tư, 06/07/2011

Hạn chế tác dụng phụ của “thuốc đắng” chống lạm phát

Cuộc chiến chống lạm phát đang vào hồi quyết liệt. Liều “thuốc đắng” thắt chặt tiền tệ đã bắt đầu phát huy tác dụng nhưng đồng thời cũng gây ra những tác dụng phụ. Các doanh nghiệp khó tiếp cận vốn, giá vốn cao, có thể phá sản, thu hẹp sản xuất dẫn đến thất nghiệp…

http://vietstock.vn/ChannelID/761/Ti...-lam-phat.aspx

Lãi suất vẫn “xanh vỏ đỏ lòng”
Nhìn bề ngoài, lãi suất (LS) niêm yết có dấu hiệu hạ nhiệt, nhưng thực tế các ngân hàng thương mại (NHTM) vẫn đang cạnh tranh, chào mời khách hàng gửi tiền với LS cao. Sự mất cân đối kỳ hạn nguồn và sử dụng vốn là áp lực rủi ro thanh khoản khiến LS khó giảm trong 6 tháng cuối năm.

Trong vòng tháng nay, LS huy động VND danh nghĩa của một số NHTM giảm nhẹ từ 0,1-0,5%/năm ở vài kỳ hạn. Tuy nhiên, với những khoản tiền gửi vài chục triệu đến 1 tỉ đồng, khách hàng vẫn có thể mặc cả 16%-18,5%/năm, trên 1 tỉ đồng là 19%-20,5%. Bản thân một số NHTM nhà nước để giữ chân các khách hàng nhiều tỉ cũng phải chấp nhận trả LS 18%-19%. Tuy nhiên, điểm khác trước là việc mặc cả LS không còn lộ liễu nữa, khách hàng nhiều tiền đã được NH quen mặt, quen tên, đưa vào danh sách chăm sóc. Hai bên không cần thăm dò, mặc cả nhau.
Đến hạn, nếu muốn gửi tiếp cứ mức LS cao kỳ trước áp cho kỳ sau. Người gửi được hưởng LS cao lại giới thiệu cho người thân, bạn bè. Khi đến NH chỉ cần nói tên người giới thiệu là xong. Tiếp thị kiểu rỉ tai trong huy động vốn đang lên ngôi. Nhiều khách hàng ở Hà Nội và TPHCM biết rõ những NH nào trả LS cao nhất hiện nay để tìm đến.
Ngoài ra, để tránh NHNN phát hiện huy động LS vượt trần, một số NHTM bắt tay với khách hàng cá nhân/tổ chức sử dụng hình thức ủy thác đầu tư (là việc NH nhận tiền ủy thác của một cá nhân hoặc tổ chức để đầu tư). Đây thực chất là việc cá nhân/tổ chức gửi tiền vào NH để hưởng LS cao (thường từ 18%-trên 19%/năm). Cứ như vậy, dù có vẻ mặt bằng LS đã ổn, nhưng thực tế “sóng ngầm” vẫn ở “đáy sông”.
Còn rủi ro thanh khoản, chưa giảm được lãi suất
Hiện hệ thống NH không căng thẳng về nguồn vốn. Tỉ lệ cho vay vốn huy động của các tổ chức tín dụng trên địa bàn Hà Nội đến cuối tháng 6.2011 mới đạt 68%. Trong giai đoạn này, các NH cũng không mặn mà cho vay ra, không chỉ vì bị khống chế hạn mức tăng tín dụng mà còn bởi NHTM cho rằng việc cho vay ra với LS cao là một rủi ro lớn, bất lợi cho cả DN vay vốn lẫn NH. Tuy nhiên, NHTM vẫn phải duy trì mức LS cao để huy động vốn, vì họ biết hệ thống đang tiềm ẩn rủi ro thanh khoản cao. Tiền gửi chỉ huy động được các kỳ hạn từ 3 tháng trở xuống, phổ biến là kỳ hạn 1 tháng, trong khi đó trên 40% dư nợ cho vay của hệ thống lại là trung và dài hạn (từ 1 năm đến 10 năm). Tỉ lệ này ở một số NHTMCP nhỏ còn cao hơn nhiều. Vì vậy, các NH luôn phải lo có tiền trả cho khách hàng gửi tiền trong khi chưa kịp thu hồi vốn ở khách hàng vay. Sự mất cân đối về kỳ hạn giữa nguồn vốn huy động và cho vay ra là một áp lực thường trực về rủi ro thanh khoản với các NHTM. Áp lực này đang ngày càng tăng trong 6 tháng cuối năm khi mà lạm phát cao, thị trường BĐS “xì hơi”,TTCK sụt giảm, hoạt động sản xuất-kinh doanh đình đốn...
Khó giảm lãi suất
Ngoài nguyên nhân rủi ro thanh khoản, các yếu tố sau cũng ảnh hưởng đến việc giảm LS: 1/ Nhu cầu vay vốn của của những khách hàng đang cần đảo nợ NH, khách hàng mạo hiểm (bắt đáy BĐS và CK, lấy tiền cho vay nặng lãi...) vẫn còn lớn. Các đối tượng này sẵn sàng vay từ NH với mức LS trên 30%/năm. Vì vậy, một số NH vẫn chấp nhận huy động LS cao để cho vay lấy lãi cao hơn; 2/ Dự báo lạm phát tăng 17% khiến người gửi tiền không chấp nhận mức LS thấp; 3/Nhu cầu vốn cuối năm tăng cao do chu kỳ kinh doanh, và cuối cùng là nguồn cung vốn ngày càng cạn vì chính sách tài khóa thắt chặt, thu nhập thấp, chỉ số giá tiêu dùng cao khiến tiền tiết kiệm dân cư giảm...
Tình hình và dự báo cho thấy mục tiêu giảm LS trong 6 tháng cuối năm khó trở thành hiện thực nếu không có những giải pháp căn bản và tổng thể. Có ý kiến chuyên gia cho rằng việc giảm LS nên được thực hiện thông qua việc cơ cấu lại nền kinh tế và thị trường tiền tệ theo hướng giảm cho vay vào các lĩnh vực phi sản xuất và các khu vực kém hiệu quả trong nền kinh tế như DNNN. Làm được việc này có thể giúp giảm cầu tín dụng, giảm LS. Ý kiến này là đúng, nhưng song song phải giải quyết vấn đề thanh khoản hệ thống NH.
Hiện nay, để đối phó rủi ro thanh khoản các NHTM đang thực hiện một số biện pháp: Cân đối kỳ hạn cho vay ra so với kỳ hạn nguồn vốn huy động để thu hẹp khoảng cách kỳ hạn; Tích trữ thêm các tài sản có khả năng thanh khoản cao như trái phiếu chính phủ, trái phiếu kho bạc; vay của NH khác; huy động các khoản vốn mới để bù đắp... Tuy nhiên, đây mới chỉ là các hành động tự cứu mình của từng NH. Để giảm được mặt bằng LS chung cần cơ chế, chính sách hợp lý, phù hợp thực tiễn và những biện pháp hành chính mạnh, kiên quyết của NHNN.

Ủng hộ bác downdown .. hà hà hà .. cứ phải về 66 roài 50 mới ngóc lên được ... mục tiêu: KLS<10, BVS<12, THV<6, CDC<12, SSI<14, REE<10, LCG<11, TDH<15, PVG<10 ....

xong phim buồn ngủ
con bắc giang đồng nát hôm nay là 13 f giảm sàn
chắc theo dvd
thnah khoản 2 sàn tệ haị
tin xấu hay tốt ngắn hạn cũng không thành vẫn đề lắm bởi TT đã quá xèo
tin tốt thì cungc không ngấm ngay mà tranh mua vì cp nhiều hơn cát
tin xấu thì cũng khong tranh bán vì xuóng đã sâu
đt lâu dài thì không có khách vì lòng tin đã bị ăn cắp
những vá víu hiện tại may ra chỉ có giá trị ngắn hạn , nói may ra vì hiện chưa thấy, chỉ thấy tồi tệ hơn
tin sáng nay :30% dn die đợi M&A,30% thở ngáp cá , 40% thích ứng chật vật
keu lắm họ nới cái xà phòng O MO ra tý chỉ để uống nước mơ
vì cái lõi của nội lực đã vào kho của tổng tập, của bụng các con mọt, bề dưới thì theo đóm ăn tàn, thít cái là thở hắt ra!
rồi có khi lại trở về cung cách tự sản tự tiêu cho lành
chứng khoán thì cứ theo ông Thiên mà đánh !

CPI tháng 7 có thể tăng 1,5-2%

Tiến sĩ Nguyễn Minh Phong, Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế xã hội Hà Nội, cho rằng, việc giá cả hàng hóa, thực phẩm tăng mạnh sau mấy đợt mưa bão vừa qua sẽ tác động lớn đến CPI tháng 7.
Theo Tổ điều hành thị trường trong nước, Bộ Công Thương, hiện đang có hiện tượng cung cầu hàng hóa mất cân đối, dẫn đến tăng giá cục bộ tại một số địa phương là do đang chuẩn bị vào mùa mưa bão.
Bên cạnh đó, một số mặt hàng thực phẩm đang có xu hướng xuất khẩu mạnh sang Trung Quốc nên có thể gây áp lực tăng giá lên các loại hàng hóa nói chung.
Tổ điều hành thị trường trong nước vừa dự báo chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 7 sẽ tăng dưới 1% so với tháng 6, mặc dù CPI tháng 6 đã ở mức thấp nhất từ đầu năm đến nay.
Tuy nhiên, trước tình hình giá cả lại bắt đầu đợt tăng mạnh như hiện nay, nhiều chuyên gia cho rằng dự báo trên rất khó mà thành hiện thực.
Tiến sĩ Nguyễn Minh Phong, Viện Nghiên cứu phát triển kinh tế xã hội Hà Nội, cho rằng, việc giá cả hàng hóa, thực phẩm tăng mạnh sau mấy đợt mưa bão vừa qua sẽ tác động lớn đến CPI tháng 7. Việc tính CPI tháng này sẽ được dựa trên cơ sở giá cả các loại hàng hóa từ ngày 16 tháng trước cho đến ngày 15 tháng này. Do vậy, giá cả thực phẩm, rau quả tăng mạnh vài ngày qua nằm trong đợt tính CPI tháng 7.
Hơn nữa bây giờ mới bắt đầu mùa mưa bão, nên khả năng thực phẩm, rau quả khan hàng, giá cả thỉnh thoảng lại nhảy lên còn lặp lại trong tháng. “Vì thế, tôi cho rằng tốc độ tăng CPI tháng 7 sẽ cao hơn tháng 6 và không dừng lại dưới 1% như dự đoán của Tổ Điều hành thị trường, mà mức tăng có thể lên tới 1,5 - 2% so với tháng 6.
Tiến sĩ Võ Trí Thành, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương cho hay, áp lực tăng giá ở nhiều mặt hàng vẫn còn tiếp tục trong các tháng tới khi các vấn đề như lãi suất, giá thực ăn chăn nuôi tăng cao… còn đè nặng lên các hộ nuôi trồng, doanh nghiệp kinh doanh, sản xuất và chế biến thực phẩm. Trừ khi giá một số mặt hàng thiết yếu như xăng, điện được điều chỉnh giảm trong tháng này thì mới hy vọng tốc độ tăng CPI tháng 7 được kiềm lại.
Còn theo dự báo của Ngân hàng HSBC mới đây, thực phẩm là mặt hàng chiếm 40% rổ tính CPI của Việt Nam, có vai trò quan trọng quyết định trong việc tính toán lạm phát trong nước. Sự tăng giá lương thực thế giới vẫn chưa phản ánh đầy đủ vào giá cả của Việt Nam. Và giá thực phẩm có khả năng sẽ sẽ tiếp tục tăng trong những tháng tới, gây áp lực lên đà tăng của chỉ số giá tiêu dùng trong quý III.(Nguồn: Đất Việt)

[downdown235]

Thứ Tư, 06/07/2011 | 11:24

Giá thực phẩm tăng mạnh, khó giữ CPI tháng 7 dưới 1%
Tổ điều hành thị trường trong nước dự báo, chỉ số giá tiêu dùng CPI tháng 7 sẽ ở mức dưới 1% so với tháng trước. Tuy nhiên, một diễn biến khá bất ngờ trong những ngày vừa qua là việc giá cả thực phẩm lại đang tăng mạnh.


Diễn biến này sẽ có những ảnh hưởng đáng kể tới chỉ số giá tiêu dùng, bởi nhóm hàng thực phẩm chiếm tỷ trọng lớn nhất trong rổ hàng hóa tính lạm phát. Trước thực tế này, giới phân tích nhận định, nếu diễn biến tiếp tục kéo dài thì sẽ rất khó giữ tốc độ tăng giá trong tháng 7 dưới mức 1%.
Giá các loại rau những ngày này tăng gấp 4 đến 5 lần. Còn thịt lợn, nếu trước giá nhập khoảng 65 nghìn/kg thì giờ giá tăng từng ngày, lên đến 80, 90 nghìn/kg. Các tiểu thương cho biết, do đang bắt đầu vào mùa mưa bão nên nhiều loại rau tăng giá. Riêng thịt lợn, ngay cả các tiểu thương đi lấy hàng cũng không biết vì sao giá lại biến động liên tục như vậy, chỉ biết giá tại các lò mổ thông báo lên thì phải nhập lên thôi, nếu không nhập thì không có hàng để bán.
Lý giải về nguyên nhân tăng giá một số mặt hàng thực phẩm những ngày gần đây, TS.Nguyễn Minh Phong, Chuyên gia kinh tế cho rằng, quán tính lạm phát là lý do quan trọng. Bên cạnh đó, việc mất cân đối cung cầu do ảnh hưởng của thời tiết, thời vụ và việc một số mặt hàng thực phẩm đang có xu hướng xuất khẩu mạnh sang Trung Quốc đã gây áp lực tăng giá lên các loại hàng hóa nói chung.
Để khôi phục lại nguồn cung, theo TS.Nguyễn Minh Phong, từ Trung ương đến địa phương đều cần phải có hoạt động chỉ đạo gia tăng sản xuất, nuôi trồng hoặc thay thế. Thêm nữa, khâu bán lẻ cần được tổ chức lại, phát triển hệ thống phân phối. Thậm chí, có thể tìm nguồn thay thế bên ngoài để giảm bớt áp lực về nguồn cung.
Ngay trong lúc giá thực phẩm đang tăng khá mạnh, Tổ điều hành thị trường trong nước mới đây vẫn đưa ra dự báo chỉ số giá tiêu dùng trong tháng 7 sẽ tăng khoảng 0,7-0,9% so với tháng trước. Nhiệm vụ quan trọng trong quý III là phải đảm bảo cung cầu hàng hóa và đến nay, 59/63 tỉnh thành đã có báo cáo khả quan về tổng lượng hàng hóa dự trữ.

[downdown235]

Mấy ổng "tai to mặt lớn" trong các cơ quan là người của ai???.
(Chuyện tôi kể: Cách đây 30 năm rồi tôi có biết một người tên là Đại làm công an, hồi đó anh ta tốt nghiệp đại học cảnh sát ra với non trung úy và được cử về làm phó phường chỗ tôi ở. Gần đây tôi có gặp anh ta tại hiệu cắt tóc vỉ hè, tôi có hỏi hiện nay anh ta làm gì, anh ấy nói vẫn làm phó phường Hàng Kênh. Tôi rất ngạc nhiên, có hỏi anh ta sao lại vậy? Anh ta buồn và nói: Nếu không có quen biết thì khó lắm em ạ.)
Hệ thống chính trị khi lên nắm quyền lãnh đạo thì họ chỉ đóng vai trò điều hành nhà nước thôi. Mà nhà nước thì chỉ thực hiện đúng vai trò của nhà nước (các bạn có thể tra google về chức năng nhiệm vụ của nhà nước). Ở các nước đa **** thì bắt buộc phải có thêm "đối trọng" để cùng tham gia cũng như giám sát việc điều hành nhà nước của **** lãnh đạo.
Nhưng ở Việt Nam thì có khác. Việc hiện nay người ta đang bàn về 02 thuật ngữ đó là Lãnh đạo và Cầm quyền.
Nếu **** lãnh đạo của một nước mà quá tham quyền (có nghĩa là họ đi vượt ra khỏi chức năng và nhiệm vụ của 1 **** lãnh đạo là thực hiện chức năng và nhiệm vụ của nhà nước) thì họ có xu hướng cầm quyền, điều hành hơn là lãnh đạo. Họ sẽ len lỏi vào các nơi, vào các lĩnh vực: văn hóa, giáo dục, hội họa, y tế, sản xuất kinh doanh, các tổ chức - đoàn thể, v.v. để nắm quyền lãnh đạo, điều hành tổ chức, cơ quan đoàn thể đó theo định hướng, theo mục đích của họ.
Họ sẽ đạt được mục đích là nắm quyền lãnh đạo, điều hành nhưng sẽ làm cho tổ chức, đoàn thể đó:
1) rất khó tự do phát triển theo đúng tiêu chí về ngành, về hội, .. của tổ chức đó (vì bị định hướng mất rồi!!!)
2) Những người lãnh đạo của tổ chức chủ yếu là người của **** lãnh đạo nên khó có thể bảo đảm được tính chuyên môn, tính tự do sáng tạo, tính tiêu chí của ngành, của môn nghệ thuật, .... được phát triển.
Cho nên khi đọc báo, xem các bài phỏng vấn của giáo sư, viện sỹ, trưởng nọ, trưởng kia mà thấy buồn.

VN là sắp xếp vị trí chứ có phải bầu bán gì đâu. TT LĐ đến quáng g à như xe ôm còn nắm rõ: nó nói chú Trọng lên TBT đúng y chang, giờ lại nói kỳ này chú Sang lên CT nước, chú Hùng CTQH. Có ai trong số này biết dân đen đang lầm than trong bão giá? Biết sao vẫn để sống chết mặc bay?