DQC- Ở đâu có điện, ở đó có Điện Quang

[shevaluong]

bác Satly -tui nói với bác đúng chưa về DQC và RAL nhé-hihihi-bác mà trách nữa thì tui cũng chịu vậy.

DQC hôm nay thay máu.......................người chết sẽ tiếp tục phải chết

[benho]

Quote:
Nguyên văn bởi ryxk24h
cổ đông CCM đâu hết rồi ? up lên cho thiên hạ múc chứ, eps 9 tháng 7k giá 54, pe mới 6,7, có nên mua ko ???

làm gì có hàng mà mua

EPS 2009 = 12.500

cổ phiếu tốt TT điều chỉnh là cơ hội múc

CCM lên 12x mới tương ứng

[connick2]

Quang gia ( chuyên gia bưng cafe Window) , hãy đưa ra dẫn chứng vô văn hóa của tôi đi .
Chỉ có ông mới lằ người vô văn hóa , vô lương tâm :
- Chửi bới người khác bằng từ ngữ vô học ( vô văn hóa).
- Đưa ra thông tin thất thiệt dụ dỗ mọi người mua DQC ( vô lương tâm)
Tôi xin đưa ra các lý do DQC bị lỗ :
- Bộ máy DQC cồng kềnh trì trệ, quan liêu từ thời bao cấp (ai có làm ăn với DQC biết rõ) , toàn ekip , họ hàng nhà bà Thoa , mạnh ai người ấy ăn chăn nguyên liệu đầu vào .
- BGD thành lập công ty con( công ty vốn cá nhân của BGD) phân phối toàn bộ sản phẩm đầu ra của DQC , vì vậy phần lãi sẽ được chuyển sang công ty con ( ăn chặn đầu ra ).
- Quản lý SX , kế toán , bán hàng kém hiệu quả nhưng chi phí quản lý rất cao , nhất là chi phí bán hàng ( khi có báo cáo chi tiết mọi người xem sẽ rõ).
- Âm mưu của BGD là làm lỗ liên tục , một mũi tên trúng 2 mục đích:
+ Vừa ăn chặn bỏ túi riêng .
+ Lỗ liên tục , nhà nước bán nốt 51% cổ phần thì BGD có thể thâu tóm cTy .
- Bà Thoa là người hạn chế về khả năng quản lý nhưng có gốc gác , và ham danh vọng .
Những dự án kiểu Ve^~nuena , hay xuất khẩu chỉ là cách thức đánh bóng của bà Thoa nhằm các vị trí chính trị .
Dự án Vene thì lớn quá làm sao DQC làm được , ngân hàng thì không cho vay do đang nợ cả ngàn tỷ , với lại công nghệ Sx bóng đèn thì đơn giản , vài trăm ngàn là USD là có một dây chuyền sx bóng đèn của Trung Quốc , thì Vene cần quái gì liên doanh .
Việc xuất khẩu bóng đèn là rất khó vì đặc điểm của bóng đèn là cồng kềnh , dễ vỡ , khó vận chuyển đi xa nên khó cạnh tranh .
Kết luận : DQC có hạ tầng tốt , thương hiệu tốt từ thời bao cấp thị trường tốt , nhưng bị lọt vào tay của một nhóm người vì lợi ích cá nhân làm mất một thương hiệu tốt .
Tôi là một người kinh doanh ( tôi rất thèm một thương hiệu như vậy)nên khi thấy một thương hiệu bị bỏ phí như DQC nên rất đau xót , và thấy một số người lừa dụ mọi người bằng các thông tin không có thật nên rất bất bình .

Toàn võ đoán, có thể bác có một chút thông tin nhưng nổ hơi quá.
Như kiểu giá trị thương hiệu của DQC =1/4 vinamilk thì em cũng có thể nói HAG chỉ bằng 1/6 mực Cửu Long

[Facebook]

Tui đã nhiều lần cảnh báo trên diễn đàn này về các thông tin làm giá của DQC. Bọn làm giá vẫn lợi dụng thông tin là CUBa trả nợ để đẩy giá lên và xả. E xin khẳng định một lần nữa với các bác là còn lâu, lâu lắm Cuba mới có tiền, hàng hay một cái gì đó để trả nợ cho DQC. Một khi tiền không có, vốn vay phải trả thì bao giờ ngóc đầu lên được.

[winner05]

Tui đã nhiều lần cảnh báo trên diễn đàn này về các thông tin làm giá của DQC. Bọn làm giá vẫn lợi dụng thông tin là CUBa trả nợ để đẩy giá lên và xả. E xin khẳng định một lần nữa với các bác là còn lâu, lâu lắm Cuba mới có tiền, hàng hay một cái gì đó để trả nợ cho DQC. Một khi tiền không có, vốn vay phải trả thì bao giờ ngóc đầu lên được.

Đời là thế đấy bác à Bọn làm giá nó biết cách kích thích lòng tham của nhà đầu tư. Ai thấy ngứa mắt vào cảnh báo thì bị gán thành "nhợn", "*** sủa đoàn người vẫn cứ đi",...

Anyway nếu biết đu theo bọn làm giá mà kiếm lời, chắc cũng khá nhỉ... hehe

[minhdatvn]

Đời là thế đấy bác à Bọn làm giá nó biết cách kích thích lòng tham của nhà đầu tư. Ai thấy ngứa mắt vào cảnh báo thì bị gán thành "nhợn", "*** sủa đoàn người vẫn cứ đi",...

Anyway nếu biết đu theo bọn làm giá mà kiếm lời, chắc cũng khá nhỉ... hehe

Cái câu Anyway của bác hay đấy. Tui cũng đu theo từ giá 22 kéo dài đến đợt rớt sàn giá 36.5 tui 0 bán còn mua thêm 5k. Đến đợt rớt cuối cùng theo dỏi bảng điện, tui thấy có mòi không êm: p2 có triệu chứng xả. Đầu phiên tui không bán giá tốt vì cốt ý tui ôm dài hạn, nhưng giao dịch kiểu này thì rõ ràng là xả lũ, vì từ giá sàn 36.5 đến 41.3 lên được có mấy phiên. Do vậy có gì biến động mới có sự xả thành 2 đợt. Tui quyết định không tiếc bán hết toàn bộ vào p3 với giá 39.6.
Tui chẵng tin vào cái gì cả mà nhìn bảng điện mà đoán hành vi.

[minhdatvn]

Đời là thế đấy bác à Bọn làm giá nó biết cách kích thích lòng tham của nhà đầu tư. Ai thấy ngứa mắt vào cảnh báo thì bị gán thành "nhợn", "*** sủa đoàn người vẫn cứ đi",...

Anyway nếu biết đu theo bọn làm giá mà kiếm lời, chắc cũng khá nhỉ... hehe

Cái câu Anyway của bác hay đấy. Tui cũng đu theo từ giá 22 kéo dài đến đợt rớt sàn giá 36.5 tui 0 bán còn mua thêm 5k. Đến đợt rớt cuối cùng theo dỏi bảng điện, tui thấy có mòi không êm: p2 có triệu chứng xả. Đầu phiên tui không bán giá tốt vì cốt ý tui ôm dài hạn, nhưng giao dịch kiểu này thì rõ ràng là xả lũ, vì từ giá sàn 36.5 đến 41.3 lên được có mấy phiên. Do vậy có gì biến động mới có sự xả thành 2 đợt. Tui quyết định không tiếc bán hết toàn bộ vào p3 với giá 39.6.
Tui chẵng tin vào cái gì cả mà nhìn bảng điện mà đoán hành vi.

[takeshi]

con DQC này quả là chết thiệt...tớ còn 5k...nhưng 5k này coi như là lãi từ nó...nên chẳng sao...dù còn 5k...nhưng tớ mong cho nó chạy về 0x luôn..tất cả mọi chuyện là có sự nhúng tay của ban lãnh đạo...quả là ác đối với những anh em đang ôm giữ em nó 100%

[pck888]

như Sông đà, KSH mà còn ngoi lên được thì kiểu gì DQC cũng chỉ cầm sàn tối đa ngày mai nữa thôi. nếu có tin nữa thì lại lên ào ào thôi mà.

[pck888]

Hãy cẩn thận không sẽ mất hàng nhé. Em này giá trị thực của 2 quý vừa rồi vẫn đạt 34.x cơ mà. ngày mai sẽ lại nhảy nhanh nhảu thôi anh em ơi.quyết không bán dưới giá 35

[quang gia]

heheh-tàu tui vui nhể-nhợn nhiều hơn người-các bác cứ ngủ đi đã cho lũ nhơn kia kêu gào và bán sàn-éo ai mua đâu-1 lúc đẹp trời sẽ có người hốt trọn ổ lũ nhơn này!Không lâu nữa đâu

[quang gia]

con DQC này quả là chết thiệt...tớ còn 5k...nhưng 5k này coi như là lãi từ nó...nên chẳng sao...dù còn 5k...nhưng tớ mong cho nó chạy về 0x luôn..tất cả mọi chuyện là có sự nhúng tay của ban lãnh đạo...quả là ác đối với những anh em đang ôm giữ em nó 100%

bác này tự tay bóp "D..."cho liệt rồi cong môi vén răng chửi thằng hàng xóm ngủ với vợ mình-heheh buồn cười,buồn cười quá!

[quang gia]

DQC hôm nay thay máu.......................người chết sẽ tiếp tục phải chết

còn người sống tiếp tục làm nhợn!

[Fantasy76]

Nguyên văn bởi Ke ngang tan
Quang gia ( chuyên gia bưng cafe Window) , hãy đưa ra dẫn chứng vô văn hóa của tôi đi .
Chỉ có ông mới lằ người vô văn hóa , vô lương tâm :
- Chửi bới người khác bằng từ ngữ vô học ( vô văn hóa).
- Đưa ra thông tin thất thiệt dụ dỗ mọi người mua DQC ( vô lương tâm)
Tôi xin đưa ra các lý do DQC bị lỗ :
- Bộ máy DQC cồng kềnh trì trệ, quan liêu từ thời bao cấp (ai có làm ăn với DQC biết rõ) , toàn ekip , họ hàng nhà bà Thoa , mạnh ai người ấy ăn chăn nguyên liệu đầu vào .
- BGD thành lập công ty con( công ty vốn cá nhân của BGD) phân phối toàn bộ sản phẩm đầu ra của DQC , vì vậy phần lãi sẽ được chuyển sang công ty con ( ăn chặn đầu ra ).
- Quản lý SX , kế toán , bán hàng kém hiệu quả nhưng chi phí quản lý rất cao , nhất là chi phí bán hàng ( khi có báo cáo chi tiết mọi người xem sẽ rõ).
- Âm mưu của BGD là làm lỗ liên tục , một mũi tên trúng 2 mục đích:
+ Vừa ăn chặn bỏ túi riêng .
+ Lỗ liên tục , nhà nước bán nốt 51% cổ phần thì BGD có thể thâu tóm cTy .
- Bà Thoa là người hạn chế về khả năng quản lý nhưng có gốc gác , và ham danh vọng .
Những dự án kiểu Ve^~nuena , hay xuất khẩu chỉ là cách thức đánh bóng của bà Thoa nhằm các vị trí chính trị .
Dự án Vene thì lớn quá làm sao DQC làm được , ngân hàng thì không cho vay do đang nợ cả ngàn tỷ , với lại công nghệ Sx bóng đèn thì đơn giản , vài trăm ngàn là USD là có một dây chuyền sx bóng đèn của Trung Quốc , thì Vene cần quái gì liên doanh .
Việc xuất khẩu bóng đèn là rất khó vì đặc điểm của bóng đèn là cồng kềnh , dễ vỡ , khó vận chuyển đi xa nên khó cạnh tranh .
Kết luận : DQC có hạ tầng tốt , thương hiệu tốt từ thời bao cấp thị trường tốt , nhưng bị lọt vào tay của một nhóm người vì lợi ích cá nhân làm mất một thương hiệu tốt .
Tôi là một người kinh doanh ( tôi rất thèm một thương hiệu như vậy)nên khi thấy một thương hiệu bị bỏ phí như DQC nên rất đau xót , và thấy một số người lừa dụ mọi người bằng các thông tin không có thật nên rất bất bình .

Ngó sơ qua thì thấy bài viết này cũng có đầu có đuôi, có nhân có quả đấy. Nhưng đọc kỹ lại thì thấy toàn những điều ăn ốc nói mò.
- Bộ máy quản lý cồng kềnh, cái này có vì gốc của nó là công ty nhà nước mới cổ phẩn hoá được 5 năm, chuyện bộ máy cồng kềnh là điều không thể tránh khỏi của các công ty nhà nước. Nhưng còn cái câu toàn họ hàng nhà bà Thoa thì cần phải xem xét lại. Thử xem xét lại xem cả công ty ĐQ có bao nhiêu người gọi là họ hàng nhà bà Thoa? Việc đưa họ hàng, người quen vào làm trong cty thì cty nào mà chẳng có, đâu riêng gì ĐQ. Câu này có vẻ mang tính võ đoán quá. Mà đưa họ hàng, người quen vào cty làm việc thì có gì là nghiêm trọng mà để bị phán một câu như thế nhỉ? Đó toàn là những người giỏi thực sự và có tâm huyết đưa ĐQ phát triển đi lên thì đâu có thiệt hại gì mà chỉ có lợi hơn. Với những người như thế, tôi tin là ĐQ sẽ vững bước đi lên.
- Việc thành lập công ty con nếu là vốn riêng của những người trong BGD như ông nói thì đó là vấn đề cá nhân, không liên quan gì đến ĐQ nhưng nếu đã mang danh là cty con của ĐQ thì vốn bỏ vào đó là vốn của ĐQ chứ không thể nói là vốn riêng của BGD được. Và như vậy thì việc các công ty con này làm ăn hiệu quả hay không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của nhà đầu tư vào nó. Tôi thật không hiểu sao việc thành lập cty phân phối lại bị gọi là ăn chặn đầu ra. Nếu các cty này không bán được hàng thì sao có thể tồn tại được và việc các cty này tồn tại có nghĩa là kênh phân phối hoạt động tốt. Như vậy thì có hại gì cho ĐQ?
- Bản thân sau khi cổ phần hoá, thành viên BGD cũng là những người nắm giữ lượng CP chủ chốt, nếu họ làm cho cty lỗ liên tục như ông nói thì bản thân họ có lợi ích gì khi mà đống CP họ nắm giữ trở thành đống giấy vụn. Chuyện làm ăn lỗ lãi là chuyện thường tình của kinh doanh. Năm 2006 rồi 2007 ĐQ lãi bao nhiêu, ông có biết không? Từ cuối năm 2007 cho đến đầu 2009, khủng hoảng kinh tế khiến cho bao nhiêu công ty làm ăn thua lỗ, sao không thấy ông nhắc đến mà chỉ thấy chĩa mũi dùi vào ĐQ. Đến bây giờ tình hình kinh tế có khởi sắc, ĐQ quý 3 đã có lãi sao lại nói là cố tình kinh doanh lỗ liên tục để tư lợi?
Đã tự nhận mình là một nhà kinh doanh thì nhìn nhận mọi việc phải khách quan nhưng những điều được nêu ra ở đây có vẻ mang tính thù địch hơn là cảnh báo, mọi lý lẽ thì chỉ là võ đoán không có dẫn chứng xác thực. Một người tự nhận mình là nhà kinh doanh mà lại nói ra câu "GD làm việc thực sự thì làm sao mà lỗ được". Nếu trong kinh doanh chỉ cần làm việc hết mình mà khiến cho cty có lãi thì đã chẳng có nhiều cty kinh doanh thua lỗ dẫn đến phá sản như thế.
Với tình hình hiện nay, tất nhiên những người đang giữ những CP giá cao hơn hiện tại sẽ lo lắng, và đã đầu tư thì ai cũng mong cho cái cây của mình đơm hoa kết trái. Vấn đề nào chẳng có nhiều ý kiến trái ngược, ai nghe theo chiếu nào thì nghe, tất cả phụ thuộc bản thân của mỗi người chứ chẳng ai quyết định thay được. Vậy thì tại sao lại cứ phản ứng lại ý kiến của người khác với giọng văn rất khó nghe? Suy cho cùng thì mọi người vào diễn đàn đều là vì tìm kiếm thông tin để có những quyết định của riêng mình.

[Hanoidemtrogio]

Em xác nhận với các bác rằng tài khoản của DQC tại BIDV HCM được chuyển vào số tiền 29.4 mil $ trong ngày 16/10/09. Chuẩn không cần chỉnh.

[Ifoneday]

Ngó sơ qua thì thấy bài viết này cũng có đầu có đuôi, có nhân có quả đấy. Nhưng đọc kỹ lại thì thấy toàn những điều ăn ốc nói mò.
- Bộ máy quản lý cồng kềnh, cái này có vì gốc của nó là công ty nhà nước mới cổ phẩn hoá được 5 năm, chuyện bộ máy cồng kềnh là điều không thể tránh khỏi của các công ty nhà nước. Nhưng còn cái câu toàn họ hàng nhà bà Thoa thì cần phải xem xét lại. Thử xem xét lại xem cả công ty ĐQ có bao nhiêu người gọi là họ hàng nhà bà Thoa? Việc đưa họ hàng, người quen vào làm trong cty thì cty nào mà chẳng có, đâu riêng gì ĐQ. Câu này có vẻ mang tính võ đoán quá. Mà đưa họ hàng, người quen vào cty làm việc thì có gì là nghiêm trọng mà để bị phán một câu như thế nhỉ? Đó toàn là những người giỏi thực sự và có tâm huyết đưa ĐQ phát triển đi lên thì đâu có thiệt hại gì mà chỉ có lợi hơn. Với những người như thế, tôi tin là ĐQ sẽ vững bước đi lên.
- Việc thành lập công ty con nếu là vốn riêng của những người trong BGD như ông nói thì đó là vấn đề cá nhân, không liên quan gì đến ĐQ nhưng nếu đã mang danh là cty con của ĐQ thì vốn bỏ vào đó là vốn của ĐQ chứ không thể nói là vốn riêng của BGD được. Và như vậy thì việc các công ty con này làm ăn hiệu quả hay không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của nhà đầu tư vào nó. Tôi thật không hiểu sao việc thành lập cty phân phối lại bị gọi là ăn chặn đầu ra. Nếu các cty này không bán được hàng thì sao có thể tồn tại được và việc các cty này tồn tại có nghĩa là kênh phân phối hoạt động tốt. Như vậy thì có hại gì cho ĐQ?
- Bản thân sau khi cổ phần hoá, thành viên BGD cũng là những người nắm giữ lượng CP chủ chốt, nếu họ làm cho cty lỗ liên tục như ông nói thì bản thân họ có lợi ích gì khi mà đống CP họ nắm giữ trở thành đống giấy vụn. Chuyện làm ăn lỗ lãi là chuyện thường tình của kinh doanh. Năm 2006 rồi 2007 ĐQ lãi bao nhiêu, ông có biết không? Từ cuối năm 2007 cho đến đầu 2009, khủng hoảng kinh tế khiến cho bao nhiêu công ty làm ăn thua lỗ, sao không thấy ông nhắc đến mà chỉ thấy chĩa mũi dùi vào ĐQ. Đến bây giờ tình hình kinh tế có khởi sắc, ĐQ quý 3 đã có lãi sao lại nói là cố tình kinh doanh lỗ liên tục để tư lợi?
Đã tự nhận mình là một nhà kinh doanh thì nhìn nhận mọi việc phải khách quan nhưng những điều được nêu ra ở đây có vẻ mang tính thù địch hơn là cảnh báo, mọi lý lẽ thì chỉ là võ đoán không có dẫn chứng xác thực. Một người tự nhận mình là nhà kinh doanh mà lại nói ra câu "GD làm việc thực sự thì làm sao mà lỗ được". Nếu trong kinh doanh chỉ cần làm việc hết mình mà khiến cho cty có lãi thì đã chẳng có nhiều cty kinh doanh thua lỗ dẫn đến phá sản như thế.
Với tình hình hiện nay, tất nhiên những người đang giữ những CP giá cao hơn hiện tại sẽ lo lắng, và đã đầu tư thì ai cũng mong cho cái cây của mình đơm hoa kết trái. Vấn đề nào chẳng có nhiều ý kiến trái ngược, ai nghe theo chiếu nào thì nghe, tất cả phụ thuộc bản thân của mỗi người chứ chẳng ai quyết định thay được. Vậy thì tại sao lại cứ phản ứng lại ý kiến của người khác với giọng văn rất khó nghe? Suy cho cùng thì mọi người vào diễn đàn đều là vì tìm kiếm thông tin để có những quyết định của riêng mình.

Uh, viết thế mới là viết chứ, nghe thế mới sướng chứ, đây mới là nhà đầu tư chân chính, bác này cho em làm quen với nhỉ.

Ôi dời, sàn thì đã sao, có lên có xuống, vấn đề là sàn được mấy phiên nữa, chuẩn bị cả đàn nhảy vào xâu xé đấy, anh em trên tàu quyết không bán rẻ đến khi tin Vele chính thức ra, lúc đó mà đòi lên tàu a, xin lỗi đã hết vé, ^_^

Những người lợn ở đây chắc chủ yếu sóng ĐQ vừa rồi không ăn được chứ như anh em chúng tồi, ăn đến 70-80% thì còn sợ gì nữa, hohoho

[quynhlam]

Uh, viết thế mới là viết chứ, nghe thế mới sướng chứ, đây mới là nhà đầu tư chân chính, bác này cho em làm quen với nhỉ.

Ôi dời, sàn thì đã sao, có lên có xuống, vấn đề là sàn được mấy phiên nữa, chuẩn bị cả đàn nhảy vào xâu xé đấy, anh em trên tàu quyết không bán rẻ đến khi tin Vele chính thức ra, lúc đó mà đòi lên tàu a, xin lỗi đã hết vé, ^_^

Những người lợn ở đây chắc chủ yếu sóng ĐQ vừa rồi không ăn được chứ như anh em chúng tồi, ăn đến 70-80% thì còn sợ gì nữa, hohoho

Chỉ ai có thông tin chính xác mới ôm em này.

Ngày mai tính thanh khoản sẽ cải thiện. Tiếp tục một phiên giảm sản. Ai thích bán thì cứ bán. Còn em chả dại gì bán. Chờ đến 20 tháng 11 nó có còn 10 ngàn em sẽ bán . Còn nó quay lại trên 5x thì chả phải bán. Hihihi

[Ke ngang tan]

Ngó sơ qua thì thấy bài viết này cũng có đầu có đuôi, có nhân có quả đấy. Nhưng đọc kỹ lại thì thấy toàn những điều ăn ốc nói mò.
- Bộ máy quản lý cồng kềnh, cái này có vì gốc của nó là công ty nhà nước mới cổ phẩn hoá được 5 năm, chuyện bộ máy cồng kềnh là điều không thể tránh khỏi của các công ty nhà nước. Nhưng còn cái câu toàn họ hàng nhà bà Thoa thì cần phải xem xét lại. Thử xem xét lại xem cả công ty ĐQ có bao nhiêu người gọi là họ hàng nhà bà Thoa? Việc đưa họ hàng, người quen vào làm trong cty thì cty nào mà chẳng có, đâu riêng gì ĐQ. Câu này có vẻ mang tính võ đoán quá. Mà đưa họ hàng, người quen vào cty làm việc thì có gì là nghiêm trọng mà để bị phán một câu như thế nhỉ? Đó toàn là những người giỏi thực sự và có tâm huyết đưa ĐQ phát triển đi lên thì đâu có thiệt hại gì mà chỉ có lợi hơn. Với những người như thế, tôi tin là ĐQ sẽ vững bước đi lên.
- Việc thành lập công ty con nếu là vốn riêng của những người trong BGD như ông nói thì đó là vấn đề cá nhân, không liên quan gì đến ĐQ nhưng nếu đã mang danh là cty con của ĐQ thì vốn bỏ vào đó là vốn của ĐQ chứ không thể nói là vốn riêng của BGD được. Và như vậy thì việc các công ty con này làm ăn hiệu quả hay không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của nhà đầu tư vào nó. Tôi thật không hiểu sao việc thành lập cty phân phối lại bị gọi là ăn chặn đầu ra. Nếu các cty này không bán được hàng thì sao có thể tồn tại được và việc các cty này tồn tại có nghĩa là kênh phân phối hoạt động tốt. Như vậy thì có hại gì cho ĐQ?
- Bản thân sau khi cổ phần hoá, thành viên BGD cũng là những người nắm giữ lượng CP chủ chốt, nếu họ làm cho cty lỗ liên tục như ông nói thì bản thân họ có lợi ích gì khi mà đống CP họ nắm giữ trở thành đống giấy vụn. Chuyện làm ăn lỗ lãi là chuyện thường tình của kinh doanh. Năm 2006 rồi 2007 ĐQ lãi bao nhiêu, ông có biết không? Từ cuối năm 2007 cho đến đầu 2009, khủng hoảng kinh tế khiến cho bao nhiêu công ty làm ăn thua lỗ, sao không thấy ông nhắc đến mà chỉ thấy chĩa mũi dùi vào ĐQ. Đến bây giờ tình hình kinh tế có khởi sắc, ĐQ quý 3 đã có lãi sao lại nói là cố tình kinh doanh lỗ liên tục để tư lợi?
Đã tự nhận mình là một nhà kinh doanh thì nhìn nhận mọi việc phải khách quan nhưng những điều được nêu ra ở đây có vẻ mang tính thù địch hơn là cảnh báo, mọi lý lẽ thì chỉ là võ đoán không có dẫn chứng xác thực. Một người tự nhận mình là nhà kinh doanh mà lại nói ra câu "GD làm việc thực sự thì làm sao mà lỗ được". Nếu trong kinh doanh chỉ cần làm việc hết mình mà khiến cho cty có lãi thì đã chẳng có nhiều cty kinh doanh thua lỗ dẫn đến phá sản như thế.
Với tình hình hiện nay, tất nhiên những người đang giữ những CP giá cao hơn hiện tại sẽ lo lắng, và đã đầu tư thì ai cũng mong cho cái cây của mình đơm hoa kết trái. Vấn đề nào chẳng có nhiều ý kiến trái ngược, ai nghe theo chiếu nào thì nghe, tất cả phụ thuộc bản thân của mỗi người chứ chẳng ai quyết định thay được. Vậy thì tại sao lại cứ phản ứng lại ý kiến của người khác với giọng văn rất khó nghe? Suy cho cùng thì mọi người vào diễn đàn đều là vì tìm kiếm thông tin để có những quyết định của riêng mình.

Nói thật nha trình độ CD DQC tệ vậy sao, nói thế vẫn không hiểu . Ai lướt sóng thì lướt , còn ai ảo tưởng thì bị bệnh đó , và quan trọng đừng để bọn làm giá nó lừa .

[quynhlam]

Nói thật nha trình độ CD DQC tệ vậy sao, nói thế vẫn không hiểu . Ai lướt sóng thì lướt , còn ai ảo tưởng thì bị bệnh đó , và quan trọng đừng để bọn làm giá nó lừa .

Bọn làm giá lừa ? Vậy thì bạn vào để làm tự thiện chắc. Còn cổ đông điện quang tệ ? Bác hãy nói cổ phiếu của giữ thì sẽ biết trình của bác ngay thôi.

[demonslayer]

To Ke ngang tan:Bài đầu tiên của bác thế này,đọc qua thi có vẻ có lý lẽ và am hiểu lắm :

Quang gia ( chuyên gia bưng cafe Window) , hãy đưa ra dẫn chứng vô văn hóa của tôi đi .
Chỉ có ông mới lằ người vô văn hóa , vô lương tâm :
- Chửi bới người khác bằng từ ngữ vô học ( vô văn hóa).
- Đưa ra thông tin thất thiệt dụ dỗ mọi người mua DQC ( vô lương tâm)
Tôi xin đưa ra các lý do DQC bị lỗ :
- Bộ máy DQC cồng kềnh trì trệ, quan liêu từ thời bao cấp (ai có làm ăn với DQC biết rõ) , toàn ekip , họ hàng nhà bà Thoa , mạnh ai người ấy ăn chăn nguyên liệu đầu vào .
- BGD thành lập công ty con( công ty vốn cá nhân của BGD) phân phối toàn bộ sản phẩm đầu ra của DQC , vì vậy phần lãi sẽ được chuyển sang công ty con ( ăn chặn đầu ra ).
- Quản lý SX , kế toán , bán hàng kém hiệu quả nhưng chi phí quản lý rất cao , nhất là chi phí bán hàng ( khi có báo cáo chi tiết mọi người xem sẽ rõ).
- Âm mưu của BGD là làm lỗ liên tục , một mũi tên trúng 2 mục đích:
+ Vừa ăn chặn bỏ túi riêng .
+ Lỗ liên tục , nhà nước bán nốt 51% cổ phần thì BGD có thể thâu tóm cTy .
- Bà Thoa là người hạn chế về khả năng quản lý nhưng có gốc gác , và ham danh vọng .
Những dự án kiểu Ve^~nuena , hay xuất khẩu chỉ là cách thức đánh bóng của bà Thoa nhằm các vị trí chính trị .
Dự án Vene thì lớn quá làm sao DQC làm được , ngân hàng thì không cho vay do đang nợ cả ngàn tỷ , với lại công nghệ Sx bóng đèn thì đơn giản , vài trăm ngàn là USD là có một dây chuyền sx bóng đèn của Trung Quốc , thì Vene cần quái gì liên doanh .
Việc xuất khẩu bóng đèn là rất khó vì đặc điểm của bóng đèn là cồng kềnh , dễ vỡ , khó vận chuyển đi xa nên khó cạnh tranh .
Kết luận : DQC có hạ tầng tốt , thương hiệu tốt từ thời bao cấp thị trường tốt , nhưng bị lọt vào tay của một nhóm người vì lợi ích cá nhân làm mất một thương hiệu tốt .
Tôi là một người kinh doanh ( tôi rất thèm một thương hiệu như vậy)nên khi thấy một thương hiệu bị bỏ phí như DQC nên rất đau xót , và thấy một số người lừa dụ mọi người bằng các thông tin không có thật nên rất bất bình .

Nhưng đến khi ifoneday trả lời lại bác bằng lý lẽ :

Tôi chẳng biết bác có bao nhiêu cổ phiếu mà lên chê ầm ỹ thế, chứ xin lỗi trình bác như cái shit. Bác tưởng cái kinh nghiệm làm bóng đèn là đơn giản hả, vài trăm ngàn USD của nhà bác to lắm đấy, bác qua bên TQ hỏi mua xem có thằng nào bán không, bán về bác sản xuất xem có được không, nên nhớ ở VN chỉ 2 thằng công ty sản xuất được thôi nhé, mà Rạng Đông còn ra sau DQC, Rạng Đông ngày xưa cử công nhân ra học việc suốt.

Những dự án kiếu Vele là sao, muốn biết dự án chạy ra sao đến nhà máy nó mà xem, đang tuyển thêm công nhân chạy ca 3 , ca 4 kia kìa, còn xuất bóng đèn mà khó à, xin lỗi chứ ngày xưa em nó 1 tháng xuất đi có gần 50 container sang Cuba thôi, có nửa vòng trái đất chứ bao nhiêu đâu.

Còn DQ nội bộ nó thế nào, em nghĩ bác còn lâu mới biết, bác chẳng biết gì về kinh doanh của nó thì nội bộ biết sao đây, bác nói em thấy bác như người của Rạng Đông vậy, toàn chạy sang đây cố tình nói xấu, xuyên tạc. Về mà ôm đống cp RD chẳng bao giờ lên được 1xx đi nhé.

Thôi, không cãi nhau với nhợn lắm lời, khi nào đông nhợn thế này tức là cp sắp lên giá rồi, bác Quang Gia đâu, tiễn khách!

Thì bác laị trả lời như này :

HA ha ha . Nhỏ mà hỗn , *** mà láo . Thật pótay. Cám ơn ta đi thằng nhóc .

Thử hỏi lý lẽ của bác đâu hết rồi?Lại lôi mấy câu vô văn hóa ra mạt sát người ta?Nếu bác thật sự có lý lẽ sao ko phân tích với người ta mà lại nói nhưng câu đầu đường xó chợ như thế?

Rồi đến khi fantasy post bài phân tích bài của bác:

Ngó sơ qua thì thấy bài viết này cũng có đầu có đuôi, có nhân có quả đấy. Nhưng đọc kỹ lại thì thấy toàn những điều ăn ốc nói mò.
- Bộ máy quản lý cồng kềnh, cái này có vì gốc của nó là công ty nhà nước mới cổ phẩn hoá được 5 năm, chuyện bộ máy cồng kềnh là điều không thể tránh khỏi của các công ty nhà nước. Nhưng còn cái câu toàn họ hàng nhà bà Thoa thì cần phải xem xét lại. Thử xem xét lại xem cả công ty ĐQ có bao nhiêu người gọi là họ hàng nhà bà Thoa? Việc đưa họ hàng, người quen vào làm trong cty thì cty nào mà chẳng có, đâu riêng gì ĐQ. Câu này có vẻ mang tính võ đoán quá. Mà đưa họ hàng, người quen vào cty làm việc thì có gì là nghiêm trọng mà để bị phán một câu như thế nhỉ? Đó toàn là những người giỏi thực sự và có tâm huyết đưa ĐQ phát triển đi lên thì đâu có thiệt hại gì mà chỉ có lợi hơn. Với những người như thế, tôi tin là ĐQ sẽ vững bước đi lên.
- Việc thành lập công ty con nếu là vốn riêng của những người trong BGD như ông nói thì đó là vấn đề cá nhân, không liên quan gì đến ĐQ nhưng nếu đã mang danh là cty con của ĐQ thì vốn bỏ vào đó là vốn của ĐQ chứ không thể nói là vốn riêng của BGD được. Và như vậy thì việc các công ty con này làm ăn hiệu quả hay không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của nhà đầu tư vào nó. Tôi thật không hiểu sao việc thành lập cty phân phối lại bị gọi là ăn chặn đầu ra. Nếu các cty này không bán được hàng thì sao có thể tồn tại được và việc các cty này tồn tại có nghĩa là kênh phân phối hoạt động tốt. Như vậy thì có hại gì cho ĐQ?
- Bản thân sau khi cổ phần hoá, thành viên BGD cũng là những người nắm giữ lượng CP chủ chốt, nếu họ làm cho cty lỗ liên tục như ông nói thì bản thân họ có lợi ích gì khi mà đống CP họ nắm giữ trở thành đống giấy vụn. Chuyện làm ăn lỗ lãi là chuyện thường tình của kinh doanh. Năm 2006 rồi 2007 ĐQ lãi bao nhiêu, ông có biết không? Từ cuối năm 2007 cho đến đầu 2009, khủng hoảng kinh tế khiến cho bao nhiêu công ty làm ăn thua lỗ, sao không thấy ông nhắc đến mà chỉ thấy chĩa mũi dùi vào ĐQ. Đến bây giờ tình hình kinh tế có khởi sắc, ĐQ quý 3 đã có lãi sao lại nói là cố tình kinh doanh lỗ liên tục để tư lợi?
Đã tự nhận mình là một nhà kinh doanh thì nhìn nhận mọi việc phải khách quan nhưng những điều được nêu ra ở đây có vẻ mang tính thù địch hơn là cảnh báo, mọi lý lẽ thì chỉ là võ đoán không có dẫn chứng xác thực. Một người tự nhận mình là nhà kinh doanh mà lại nói ra câu "GD làm việc thực sự thì làm sao mà lỗ được". Nếu trong kinh doanh chỉ cần làm việc hết mình mà khiến cho cty có lãi thì đã chẳng có nhiều cty kinh doanh thua lỗ dẫn đến phá sản như thế.
Với tình hình hiện nay, tất nhiên những người đang giữ những CP giá cao hơn hiện tại sẽ lo lắng, và đã đầu tư thì ai cũng mong cho cái cây của mình đơm hoa kết trái. Vấn đề nào chẳng có nhiều ý kiến trái ngược, ai nghe theo chiếu nào thì nghe, tất cả phụ thuộc bản thân của mỗi người chứ chẳng ai quyết định thay được. Vậy thì tại sao lại cứ phản ứng lại ý kiến của người khác với giọng văn rất khó nghe? Suy cho cùng thì mọi người vào diễn đàn đều là vì tìm kiếm thông tin để có những quyết định của riêng mình.

Thì bác lại xổ ra 1 câu thế này:

Nói thật nha trình độ CD DQC tệ vậy sao, nói thế vẫn không hiểu . Ai lướt sóng thì lướt , còn ai ảo tưởng thì bị bệnh đó , và quan trọng đừng để bọn làm giá nó lừa .

Bác có thấy càng ngày bác càng giống anh Chí của làng Vũ Đại ko
Phân tích lý lẽ ko bằng được người ta,người ta post bài chỉ ra cái sai của bác thì bác xổ ra các câu kiểu tao là số 1,tao thông minh,tao kiệt xuất,chúng mày phân tích chả ra cái quái gì cả thằng nào ko nghe tao thằng đấy là thằng ngờ u .

Đây là một diễn đàn công cộng,người ta vào đây tranh luận là dùng lý lẽ để tranh luận,nếu bác cảm thấy trình độ lý lẽ của mình ko đủ,đuối lý rồi thì mời bác ra chỗ khác,đừng có post những bài kiểu Chí Phèo thế,vớ vẩn lắm.

Đọc xong từ trên xuống dưới có thể kết luận bài đầu tiên của bác cũng hoàn toàn chẳng có giá trị gì cả,đa phần là võ đoán hoặc cố tình bơm vá với mục đích thù địch.