[quote user="nhaque2009"]


Cứ để xem UBCK có cấp phép cho phát hành thêm 50 tỷ không đã rồi làm một lượt cho nó ra trò luôn.




[/quote]





Em nghĩ là tiên hạ thủ vi cường.


Minh nên lên tiếng trước, chứ để mọi chuyện xẩy ra rồi kiện cáo thì không hay.


Em cổ đông nhỏ lẻ, thấp cổ bé miệng, lại văn d.ố-t võ nát nên chẳng biết làm gì trong trường hợp này cả. Em mừ góp ý thì các anh ấy lại trợn mắt quát lên rằng: mày có được bao nhiêu cổ phiếu mà đòi ý kiến ý cò ? thế là em lại phải nín thinh thôi bác ạ.


Em nghĩ là Bác nên gởi 1 bản kiến nghị, gởi sớm chừng nào tốt chừng đó, cứ gởi cho các nơi, tự khắc Anh Cảnh Việt nhà em sẽ biết xử lý như thế nào cho đúng luật pháp, tầm như anh Việt thì phải biết "tề gia" chứ, nếu không "tề gia" được thì làm sao mà nghĩ đến chuyện "trị quốcrồi bình thiên hạ" ?


Bác soạn công văn rồi gởi đi, nhớ scan 1 bản lên đây cho mọi người xem với. Phải làm cho ra lẽ vụ này. Bác cứ gởi cho Nosco, Vinalines, UBCK, báo ĐTCK và các báo đài khác, VAFI và nếu cần thì mình góp tiền, thuê luật sư để nói chuyện với anh Việt.


Em nhớ là kỳ trước VF1 cũng làm chưa đúng, thế là các nhà đầu tư lên tiếng, mạnh miệng nhất là bác Loi-cu của Euro-cap, và cuối cùng là VFM phải sửa sai đó


Trong biên bản của cuộc họp ĐHCĐ thì anh Việt cũng để mở rồi mà, anh Việt nhà em cũng nói RẤT RỎ rồi, các bác xem lại biên bản họp đi, biên bản có ghi rỏ : " Tỷ lệ phát hành sẽ được thống nhất lại và sẽ có văn bản gởi đến các cổ đông "


Tốt nhất là bác gởi đề nghị trước đi, đề nghị anh Việt xem lại Bảo Minh có còn nắm giữ cổ phiếu hay không hay là bán hết m.ị.a nó rồi ?


Rút kinh nghiệm lần sau : phải có quy định cho CĐCL , chứ cứ để các bác được gọi là CĐCL ấy mua được rẻ rồi 5, 3 ngày sau các bác ấy đem bán m.ị.a nó mất thì nó rối thị trường bác ạ. Mà như vậy thì sao gọi là CĐCL nhỉ ? Em tình nguyện làm CĐCL nè, cứ bán cho rẻ cho em đi, em tình nguyện giữ lâu dài, ít nhất là cũng lâu hơn cái nhà anh CĐCL hữu danh vô thực ấy.


Một công đôi việc bác ạ