[quote user="ddthang72"]


Thì sao nghĩa là bác nghĩ thằng vc7>Vc5




[/quote]


So sánh cũng cần có những tiêu chí khác nhau. Bác đưa ra 1 câu hỏi cụt ngủn như vậy cũng đủ hiểu.


Ở đây tôi chỉ so sánh về việc triển khai kế hoạch lên sàn của hai công ty này và đưa ra quan điểm của tôi. tôi là cổ đông, có 10k cp nên việc mãi ko lên sàn được như đã hứa hẹn (VC5 hứa là giữa tháng 12) làm tôi như ngồi trên đống lửa[8o|]


Tôi rút ra
  1. Cả 2cty đều

    thuộc tổng VC (đừng cười vì tiêu chí này). Cả 2 đều trên đường phạm hùng. VC5 gần VC tổn hơn
    có kế hoạch lên sàn trùng nhau về thời điểm
    đều lên HASTC
    có VDL 50 tỷ
    trong năm 2007 đều tăng vốn mà không xin phép ủy ban.
    Cùng có giấy phạt do vi phạm gần như cùng nhau
    cùng nộp hồ sơ niêm yết cùng ngày.
Nhưng VC 5 đã có sự khác biệt[/list]


VC 5 ở Thanh Hóa nên trong các giấy tờ có 1 điều rất "vớ vẩn". Địa chỉ ở Bỉm Sơn - Thanh Hóa, số dt thì 04.7849731. VC5 mới chân ướt chân giáo ra Hà Nội.
VC 5 về xây dựng thì mạnh hơn VC7 nhưng đây là vấn đề thủ tục lên sàn thì cả VC5 và VC7 đều ko thể nói ai hơn ai.
VC 5 chưa được chấp thuận nguyên tắc. VC7 đã
VC5 chưa được chấp thuận chính thức. Vc 7 đã
Vc5 chưa được chấp thuận lưu ký. VC 7 đã
VC 5 hứa là giữa tháng 12 có chấp thuận lên sàn. VC5 đã thất hứa.
VC 5 do Kim Long tư vấn. VC7 do HSSC tư vấn. Đây là 2 công ty mới nên đây là nhưng bộ tư vấn lên sàn đầu tiên. HSSC thì đây là công ty đầu tiên đưa lên sàn. Kim Long thì đã có SD2 và KBC trên sàn, sau 1 thời gian làm giá, cả 2 cp này đang FL.[/list][/list][/list]

....................


----------------------------------------------------------------------------------------


Tôi chẳng muốn kể ra những điều này nữa. Tôi om 10k cp để rồi chờ đợi thế này đây.


Đề nghị bắn bỏ những đứa thất hứa. Những đứa không làm được mà cũng hứa bừa cũng bắn hết.

[/list][/list]