Công ty cổ phần đầu tư Năm Bảy Bảy (577)

[pmuhcm]

[quote user="pepsi"]Đện thoại di động của anh chủ tịch HĐQT ghi là : 0904 năm bảy bảy năm bảy bảy

Danh sách thành viên Hội đồng quản trị
Bà: Nguyễn Thị Cát Tiên
Trình độ chuyên môn: Cử nhân Quản trị du lịch
Quá trình công tác:
1985-1990: Còn nhỏ, ở nhà.
2001-2003: sinh viên trường cao đẳng Kinh tế Đà Nẵng
2003-2004: sinh viên trường Quản lý du lịch TPHCM
Em này học từ 2001-2004 là đi làm rồi, chắc trình tối đa là cao đẳng
CHưa xem gì hết, mới xem viết về HĐQT đã vãi rồi.
[/quote]
Em chưa đọc qua, mà cái này có thiệt hả pác?[:O]

[pepsi]

[quote user="PMUHCM"][quote user="pepsi"]Đện thoại di động của anh chủ tịch HĐQT ghi là : 0904 năm bảy bảy năm bảy bảy

Danh sách thành viên Hội đồng quản trị
Bà: Nguyễn Thị Cát Tiên
Trình độ chuyên môn: Cử nhân Quản trị du lịch
Quá trình công tác:
1985-1990: Còn nhỏ, ở nhà.
2001-2003: sinh viên trường cao đẳng Kinh tế Đà Nẵng
2003-2004: sinh viên trường Quản lý du lịch TPHCM
Em này học từ 2001-2004 là đi làm rồi, chắc trình tối đa là cao đẳng
CHưa xem gì hết, mới xem viết về HĐQT đã vãi rồi.
[/quote]
Em chưa đọc qua, mà cái này có thiệt hả pác?[:O]
[/quote]

Sao y bản chính bác PMU ạ

Em thường đọc danh sách HĐQT và CDCL trước
Mới đọc xong vãi lìn, không muốn đọc tiếp

[Tarzan_hp]

Gía OTC em này giờ bao nhiêu các bác ơi .. tks...





.

[pmuhcm]

[quote user="pepsi"][quote user="PMUHCM"][quote user="pepsi"]Đện thoại di động của anh chủ tịch HĐQT ghi là : 0904 năm bảy bảy năm bảy bảy

Danh sách thành viên Hội đồng quản trị
Bà: Nguyễn Thị Cát Tiên
Trình độ chuyên môn: Cử nhân Quản trị du lịch
Quá trình công tác:
1985-1990: Còn nhỏ, ở nhà.
2001-2003: sinh viên trường cao đẳng Kinh tế Đà Nẵng
2003-2004: sinh viên trường Quản lý du lịch TPHCM
Em này học từ 2001-2004 là đi làm rồi, chắc trình tối đa là cao đẳng
CHưa xem gì hết, mới xem viết về HĐQT đã vãi rồi.
[/quote]
Em chưa đọc qua, mà cái này có thiệt hả pác?[:O]
[/quote]

Sao y bản chính bác PMU ạ

Em thường đọc danh sách HĐQT và CDCL trước
Mới đọc xong vãi lìn, không muốn đọc tiếp
[/quote]
Mấy chú VDSC làm cáo bạch kiểu này còn tệ hơn cả bọn RUBSE nữa[:S]

[pmuhcm]

[quote user="Tarzan_hp"]Gía OTC em này giờ bao nhiêu các bác ơi .. tks...





.

[/quote]
Đang ở đầu 5

[vantu]

Bác Kaboom có thể cho em biết BIDV trụ sở chính hay hơn BIDV Bình Định ở những điểm nào, khi là đối tác chiến lược của 577 không ?

[phuchung]

Chào kaka boom....pepsi cola gi do nhe!

các bác kém thế,chắc la khong dược dự roadshow rồi .em giúp cho nhé::

-xem thử gia tộc của co bé UVHDQT đó là ai nhé??????????????????

-Vào trang web của NBB xem kỷ diều lệ di

+ UVHDQT thành viên ban KS không dược bán cp trong thời gian tại chức.nếu có trường hợp bất khả kháng thi fai nắm giữ 3 năm kể từ ngay ngưng chúc

+ Các UVHDQT được tham gia mua cp chiến lược thi fai nắm giữ 7 nam

+ các đối tác chiến lược thi fai nam giử 50% số cp trong vong 1 năm

vay các uvhdqt va bks có hai dợt dể ban cp của họ vào 2010 va 2013


có công ty nào ở VN quy dịnh khắt khe vậy không các bác???????????????????????????


hai bác tìm hiểu kỷ rồi dưa len dây nhe còn không biết thì nhờ anh em giúp cho.......................kekeke

[Kaboom]

[quote user="vantu"]Bác Kaboom có thể cho em biết BIDV trụ sở chính hay hơn BIDV Bình Định ở những điểm nào, khi là đối tác chiến lược của 577 không ?
[/quote]

Khi nào bác nói cho tui biết BIDV Bình Định mua bao nhiêu thì tui sẽ nói cho![]

[Coco]

Coco có tình cờ biết đôi chút về công ty này, các thông tin đưa ra ở đây đều đúng hết và mỗi người đều có quyền hiểu theo cách của mình [], không aiáp cho aiđươc và có tranh luận là dĩ nhiên


Tuy nhiên để đánh giá cơ hội đầu tư thì phương pháp bắt mạchqua giấy bộ máy lãnh đạo của bạn Pepsi kỳ quặc quá. Đánh giá hiệu quả của bộ máy lãnh đạo phải qua tiếp xúc, qua các việc họ đã làm và đang làm... bằng cấp chỉ là một yếu tố thôi. Chuyện lãnh đạo có số điện thoại tượng trưng cho DN cũng là một sở thích đâu có ảnh hưởng đến kết quả luồng tiền tương lai.


Kaboom cũng đúng khi phân tích cổ đông chiến lược được mua giá rẻ và nhà đầu tư có thể cảm thấy bị mua đắt khi nhìn vào đó. Tuy nhiên nếu tư duy thuần túy kinh tế ra thì giá cổ phiếu của ta hôm nay phụ thuộc vào các luồng thu nhập trên mỗi cổ phiếu trong tương lai chứ đâu phụ thuộc vào người khác mua giá nào. Nếu ai cũng nhìn vào các cổ đông STB cách đây vài tuần rồi ghen tị tiếc rẻ sao họ mua rẻ hơn mình nhiều thế thì hôm nay sẽ ko có giao dịch nữa sao?


Hơn nữa nếu tính giá sổ sách sau khi phát hành trung bình khoảng 15 - 18000 thì PBV của cổ phiếu này nếu bạn đầu tư giá 4x, 5x hôm nay sẽ khoảng 3 lần, so sánh với các cổ phiếu bất động sản khác vẫn ở mức thấp. Đương nhiên 577 chưa phải công ty lớn như SJS, SC5 hay Intresco... nhưng giá các công ty này là bao nhiêu - ít nhất 15x, vậy NBB có tốt bằng 1/3 ko vì giá của họ chỉ bằng 1/3, đó là câu hỏi cần trả lời.


Chúng ta là nhà đầu tư nhỏ chỉ quan tâm đến mức độ lợi nhuận do cổ phiếu mang lại, cổ phiếu NBB khẳng định là một công ty bất động sản chưa có tầm cỡ lắm. Nhưng nếu tôi so sánh về tài sản, về lợi nhuận và khả năng tăng trưởng lợi nhuận, về độ lớn và triển vọng của danh mục đầu tư (trong tương quan giá của họ chỉ 4x, 5x so với giá cao ngất của các công ty bds khác)thì... tôicũng đã cho một ít 577 vào danh mục đầu tư

[tungbeo66]

[quote user="phuchung"]

+ UVHDQT thành viên ban KS không dược bán cp trong thời gian tại chức.nếu có trường hợp bất khả kháng thi fai nắm giữ 3 năm kể từ ngay ngưng chúc

+ Các UVHDQT được tham gia mua cp chiến lược thi fai nắm giữ 7 nam

+ các đối tác chiến lược thi fai nam giử 50% số cp trong vong 1 năm

vay các uvhdqt va bks có hai dợt dể ban cp của họ vào 2010 va 2013

[/quote]


[quote user="coco"]


Kaboom cũng đúng khi phân tích cổ đông chiến lược được mua giá rẻ và nhà đầu tư có thể cảm thấy bị mua đắt khi nhìn vào đó. Tuy nhiên nếu tư duy thuần túy kinh tế ra thì giá cổ phiếu của ta hôm nay phụ thuộc vào các luồng thu nhập trên mỗi cổ phiếu trong tương lai chứ đâu phụ thuộc vào người khác mua giá nào. Nếu ai cũng nhìn vào các cổ đông STB cách đây vài tuần rồi ghen tị tiếc rẻ sao họ mua rẻ hơn mình nhiều thế thì hôm nay sẽ ko có giao dịch nữa sao


[/quote]


em đã nói là phương án của bác kaboom không ổn rồi mà
bác lại còn nói





[quote user="kaboom"]





Cả anh Triệu nữa, nếu được giá chắc ảnh sẵn sàng bán thôi, hết cổ phiêú thì ảnh lại phát hành cho cổ đông chiến lược là ảnh, lo gì!



[/quote]





Nếu bác Triệu làm thế thì xem có bao nhiêu người dám ôm chú này lúc đó tiếp nhé, như thế chả khác nào bác Triệu ký vào bản khai tử 577 rồi.





kaka… kiếm tiền dễ nhỉ, cứ phát hành giá rẻ cho mình rồi đem bán ăn chênh lệch kiếm lời, thế thì pà kon mình bỏ cuốc, xẻng, cày, bừa, nắng, gió để làm bác Triệu hết thôi ![:cup]





Bác là thành viên lâu năm nên khiphát biểu kiểu “để tôi mua” này em nghĩ bác đã nhận ra giá trị của 577 và đang muốn ôm chú 577 này trong đợt IPO sắp tới rồi





[C]

[Bungango]

Trong buổi roadshow, thay mặt cho Cienco 5, bác Thân Hoàng Nam đã phát biểu rằng: " Lựa chọn NBB làm gương mặt đầu tiên phát hành cổ phiếu ra công chúng không phải là ngẫu nhiên. NBB hội tụ đủ các yếu tố cần thiết như có nhu cầu tăng vốn đầu tư cho mục tiêu tăng trưởng thực sự, có khả năng sử dụng hiệu quả nguồn vốn nhờ các dự án bắt đầu triển khai, tình hình tài chính lành mạnh, chỉ tiêu tăng trưởng cao. Ngoài ra, Bác Nam còn khẳng định là "Cienco 5 tiếp tục là cổ đông lớn và hậu thuẫn NBB về mọi mặt. NBB đang và sẽ là đơn vị được ưu tiên lựa chọn triển khai các dự án của Cienco 5"


Và cam kết của Bác Nam đã được các nhà đầu tư đánh giá là yếu tố "sáng giá" đảm bảo thành công cho đợt IPO sắp tới của NBB

[nguyenminhtr]

[quote user="PMUHCM"][quote user="pepsi"][quote user="PMUHCM"][quote user="pepsi"]Đện thoại di động của anh chủ tịch HĐQT ghi là : 0904 năm bảy bảy năm bảy bảy

Danh sách thành viên Hội đồng quản trị
Bà: Nguyễn Thị Cát Tiên
Trình độ chuyên môn: Cử nhân Quản trị du lịch
Quá trình công tác:
1985-1990: Còn nhỏ, ở nhà.
2001-2003: sinh viên trường cao đẳng Kinh tế Đà Nẵng
2003-2004: sinh viên trường Quản lý du lịch TPHCM
Em này học từ 2001-2004 là đi làm rồi, chắc trình tối đa là cao đẳng
CHưa xem gì hết, mới xem viết về HĐQT đã vãi rồi.
[/quote]
Em chưa đọc qua, mà cái này có thiệt hả pác?[:O]
[/quote]

Sao y bản chính bác PMU ạ

Em thường đọc danh sách HĐQT và CDCL trước
Mới đọc xong vãi lìn, không muốn đọc tiếp
[/quote]
Mấy chú VDSC làm cáo bạch kiểu này còn tệ hơn cả bọn RUBSE nữa[:S]
[/quote]
Mọi người đừng vội đánh giá, khách hàng muốn vậy thì mình phải chiều, người ta có tiền mà. Cái sâu xa ở đây mà các đồng chí không chịu hiểu và nghĩ xa hơn một chút, ngưới ta bỏ tiền nhiều hơn các bác nhiều và người ta sẽ có cách, cỡ 8X nếu gia đình không có cơ thì chỉ có đi làm thuê thôi chứ sao vào Hội đồng quản trị được, nếu các bác không thích thì kiếm thằng trên sàn mà chơi

[pmuhcm]

Người ta bỏ tiền ra thuê làm bản cáo bạch thì phải có trách nhiệm làm sao cho nhà đầu tư người ta đọc vào có cảm tình chứ. Những cái sai sót nhỏ như thế thật không đáng xảy ra. Ông làm cáo bạch cũng ẩu, ông sếp kiểm tra cũng thế, còn mấy ông 577 chắc chỉ lướt sơ qua.

[heineken]

[quote user="PMUHCM"]Người ta bỏ tiền ra thuê làm bản cáo bạch thì phải có trách nhiệm làm sao cho nhà đầu tư người ta đọc vào có cảm tình chứ. Những cái sai sót nhỏ như thế thật không đáng xảy ra. Ông làm cáo bạch cũng ẩu, ông sếp kiểm tra cũng thế, còn mấy ông 577 chắc chỉ lướt sơ qua.
[/quote]
Bản cáo bạch thấy HĐQT, BGĐ lởm quá.

[Oldbear]

[quote user="Coco"]


Coco có tình cờ biết đôi chút về công ty này, các thông tin đưa ra ở đây đều đúng hết và mỗi người đều có quyền hiểu theo cách của mình [], không aiáp cho aiđươc và có tranh luận là dĩ nhiên


Tuy nhiên để đánh giá cơ hội đầu tư thì phương pháp bắt mạchqua giấy bộ máy lãnh đạo của bạn Pepsi kỳ quặc quá. Đánh giá hiệu quả của bộ máy lãnh đạo phải qua tiếp xúc, qua các việc họ đã làm và đang làm... bằng cấp chỉ là một yếu tố thôi. Chuyện lãnh đạo có số điện thoại tượng trưng cho DN cũng là một sở thích đâu có ảnh hưởng đến kết quả luồng tiền tương lai.


Kaboom cũng đúng khi phân tích cổ đông chiến lược được mua giá rẻ và nhà đầu tư có thể cảm thấy bị mua đắt khi nhìn vào đó. Tuy nhiên nếu tư duy thuần túy kinh tế ra thì giá cổ phiếu của ta hôm nay phụ thuộc vào các luồng thu nhập trên mỗi cổ phiếu trong tương lai chứ đâu phụ thuộc vào người khác mua giá nào. Nếu ai cũng nhìn vào các cổ đông STB cách đây vài tuần rồi ghen tị tiếc rẻ sao họ mua rẻ hơn mình nhiều thế thì hôm nay sẽ ko có giao dịch nữa sao?


Hơn nữa nếu tính giá sổ sách sau khi phát hành trung bình khoảng 15 - 18000 thì PBV của cổ phiếu này nếu bạn đầu tư giá 4x, 5x hôm nay sẽ khoảng 3 lần, so sánh với các cổ phiếu bất động sản khác vẫn ở mức thấp. Đương nhiên 577 chưa phải công ty lớn như SJS, SC5 hay Intresco... nhưng giá các công ty này là bao nhiêu - ít nhất 15x, vậy NBB có tốt bằng 1/3 ko vì giá của họ chỉ bằng 1/3, đó là câu hỏi cần trả lời.


Chúng ta là nhà đầu tư nhỏ chỉ quan tâm đến mức độ lợi nhuận do cổ phiếu mang lại, cổ phiếu NBB khẳng định là một công ty bất động sản chưa có tầm cỡ lắm. Nhưng nếu tôi so sánh về tài sản, về lợi nhuận và khả năng tăng trưởng lợi nhuận, về độ lớn và triển vọng của danh mục đầu tư (trong tương quan giá của họ chỉ 4x, 5x so với giá cao ngất của các công ty bds khác)thì... tôicũng đã cho một ít 577 vào danh mục đầu tư


[/quote]


Theo em được biết thì chú 577 này trước đây hoạt động xây dựng tại miền Trung (thuộc Cienco 5 mà) nên việc vay vốn của nó phải thông qua BIDV Bình Định. Theo em nghĩ (em nghĩ thôi nhá), chú này vay tại BIDV BĐ nhưng không đủ dòng tiền để thanh toán, vídụ nguồn vốn ngắn hạn (bao gồm vay ngắn hạn) do đã sử dụng cho các dự án BĐS tại TP.HCM, nên chú BIDV BĐ chuyển từ khoản vay sang góp vốn cổ phần cho cty này. Điều này cũng thể hiện qua tại sao không phải là BIDVmua CP mà là BIDV Bình Định (chỉ là 1 chi nhánh hạch toán phụ thuộc).


Ngoài ra, tình hình tài chính của Cienco 5 và các công ty con đều có tiếng là yếu kém về quản lý tài chính cũng như bị nợ đọng nhiều tại các công trình lớn (đặc biệt là vốn ngân sách) và phải có can thiệp từ cấp cao để tái cơ cấu chú Tổng Cty này. Chính vì vậy, việc lăng xê 577 trước khi đấu giá cũng là điều dễ hiểu vì phải xóa tan các nghi ngờ trước đây cũng nhưlăng xê các dự án BDS của 577 (nhưng chưa biết chắc hiệu quả thế nào).


Em có vài lời mong các anh em khác góp ý.

[phuchung]

Chào gấu già.....!!!!!

các bác vô duyên nhẩy.chắc la gom khong dược nên la làng chứ gì.em dang gom giá 5.5 ma không có hàng dây.các bá rảnh wa ngồi bàn lung tung.BIDV la 100% vốn nhà nước nó dàm phát biểu lung tung dể bơm vá sao????????????? sao ngi3 cạn thế cá bác.................kekeke

[tungbeo66]

[quote user="Oldbear"]

Ngoài ra, tình hình tài chính của Cienco 5 và các công ty con đều có tiếng là yếu kém về quản lý tài chính cũng như bị nợ đọng nhiều tại các công trình lớn (đặc biệt là vốn ngân sách) và phải có can thiệp từ cấp cao để tái cơ cấu chú Tổng Cty này. Chính vì vậy, việc lăng xê 577 trước khi đấu giá cũng là điều dễ hiểu vì phải xóa tan các nghi ngờ trước đây cũng nhưlăng xê các dự án BDS của 577 (nhưng chưa biết chắc hiệu quả thế nào).
[/quote]



Chuyện này xảy ra từ năm 2003 mà liệu có ảnh
hưởng gì tới hiện tại không bác,



Em nghe nói đội ngũ cán bộ đợt đó bị
thay hết rồi mà, bác Nam lên làm TGĐ rồi thay tiếp bộ sậu, từ đó đến nay
Cienco5 vẫn ổn và chạy rất nhiều dự án có thấy ai kêu ca gì đâu, trong đợt đầu
tháng 10 vừa rồi Cienco5 được UNDP xếp hạng là doanh nghiệp đứng đầu ngành giao
thông, một trong 200 doanh nghiệp lớn của Việt Nam mà, trước đó được tháp tùng
chủ tịch nước tại Hội nghị APEC, ký kết hợp tác với Cty Country State thỏa thuận hợp tác xây
dựng trung tâm thương mại, khu công nghiệp và khu đô thị với tổng trị giá 200
triệu USD tại TP Hồ Chí Minh, Hà Tây, Long An, rồi lại ký thỏa thuận hợp tác
với CBRE Korea một trong những công ty bất động sản, đầu tư lớn.



Nếu hiện tại Cienco5 hoạt động không tốt, nợ nần
và dự án treo đầy dẫy và lấy quá khứ là tiêu chí để đánh giá Cienco5 thì đúng là UNDP đánh
giá sai rồi, Country State và CBRE những tổ chức đầu tư chuyên nghiệp chọn nhầm
đối tác cho mục tiêu khai thác tiềm năng nhu cầu phát triển hạ tầng của Việt Nam ( một lĩnh vực đầu tư luôn được các nhà đầu tư nước ngoài quan tâm trong thời điểm hiện nay và chiếm tỷ trọng cao về FDI ) rồi, mà tại sao lại cho một ông yếu kém thế tháp tùng Chủ tịch nước tại
hội nghị quốc tế nhỉ, các nhà đầu tư chuyên nghiệp cười Việt Nam chết.

[fennell]

[]

[bulfalo73]

[quote user="tungbeo66"][quote user="Oldbear"]

Ngoài ra, tình hình tài chính của Cienco 5 và các công ty con đều có tiếng là yếu kém về quản lý tài chính cũng như bị nợ đọng nhiều tại các công trình lớn (đặc biệt là vốn ngân sách) và phải có can thiệp từ cấp cao để tái cơ cấu chú Tổng Cty này. Chính vì vậy, việc lăng xê 577 trước khi đấu giá cũng là điều dễ hiểu vì phải xóa tan các nghi ngờ trước đây cũng nhưlăng xê các dự án BDS của 577 (nhưng chưa biết chắc hiệu quả thế nào).
[/quote]



Chuyện này xảy ra từ năm 2003 mà liệu có ảnh
hưởng gì tới hiện tại không bác,



Em nghe nói đội ngũ cán bộ đợt đó bị
thay hết rồi mà, bác Nam lên làm TGĐ rồi thay tiếp bộ sậu, từ đó đến nay
Cienco5 vẫn ổn và chạy rất nhiều dự án có thấy ai kêu ca gì đâu, trong đợt đầu
tháng 10 vừa rồi Cienco5 được UNDP xếp hạng là doanh nghiệp đứng đầu ngành giao
thông, một trong 200 doanh nghiệp lớn của Việt Nam mà, trước đó được tháp tùng
chủ tịch nước tại Hội nghị APEC, ký kết hợp tác với Cty Country State thỏa thuận hợp tác xây
dựng trung tâm thương mại, khu công nghiệp và khu đô thị với tổng trị giá 200
triệu USD tại TP Hồ Chí Minh, Hà Tây, Long An, rồi lại ký thỏa thuận hợp tác
với CBRE Korea một trong những công ty bất động sản, đầu tư lớn.



Nếu hiện tại Cienco5 hoạt động không tốt, nợ nần
và dự án treo đầy dẫy và lấy quá khứ là tiêu chí để đánh giá Cienco5 thì đúng là UNDP đánh
giá sai rồi, Country State và CBRE những tổ chức đầu tư chuyên nghiệp chọn nhầm
đối tác cho mục tiêu khai thác tiềm năng nhu cầu phát triển hạ tầng của Việt Nam ( một lĩnh vực đầu tư luôn được các nhà đầu tư nước ngoài quan tâm trong thời điểm hiện nay và chiếm tỷ trọng cao về FDI ) rồi, mà tại sao lại cho một ông yếu kém thế tháp tùng Chủ tịch nước tại
hội nghị quốc tế nhỉ, các nhà đầu tư chuyên nghiệp cười Việt Nam chết.




[/quote]
Đúng là UNDP đánh giá sai về Cienco5, mà UNDP có phải là tổ chức kinh tế để đánh giá chính xác về các DN VN. Nói như bác gì PMUHCM mà chắc bác này làm ở Bộ GTVT nên bác cũng phần nào nắm được bản chất của Cienco5. Nói đi nói lại cũng chẳng nói nhiều, thời gian sẽ đánh giá đồng chi này thế thôi

[Yomost]

[quote user="Kaboom"]Mấy Bác Rồng Việt này bơm vá quá, trong số cổ đông "chiến lược" được mua hàng triệu cổ phiếu với giá 15.000 có các bác như bác Triệu giám đốc... Các bác cứ chờ mua lại của các bác đó sẽ có giá tốt chán, chả cần đấu giá chi cho khổ! Trừ họ hàng nhà Rồng Việt ra các tổ chức không ham thằng này đâu.
[/quote]


Chú Kaboom này stupid như con vịt.. BCB and điều lệ công ty người ta ghi rõ thành viên HDQT được mua ưu đãi phải nắm giữ7 năm thì lấy bố cổ phiếu đâu ra mà bán..


Đến ngay như thằng quỹ Black Horse cũng bới ko ra cổ phiếu mà mua nên phải gom lẻ trên thị trường từng tí một giá 45 từ trước roadshow kìa