Bác quá lời rồi. Tôi chỉ võ vẽ chút thôi. Xin được chia sẻ thêm một số ý kiến.


1. Giá đấu PVI dù cao ngất trời nhưng tôi nghĩ vẫn có cơ sở. Nếu đem so các chỉ số với BMI thì hoàn toàn không đuợc rồi. Định giá PVI theo tôi nghĩ phải tính đến cả yếu tố về sự phát triển của ngành dầu khí, bởi vì PVI sẽ tham gia bảo hiểm gần như toàn bộ các tài sản của ngành trong thời gian tới. Nếu như năm ngoái, PVI chỉ lời 44 tỉ trong khi BMI lời cả trăm tỉ thì tình hình là năm nay PVI sẽ ít nhất là đuổi kịp BMI về lợi nhuận. Triển vọng phát triển của PVI vì thế tốt hơn BMI nhiều. Mặt khác, yếu tố chia thưởng hấp dẫn cũng là một trong những động lực để đẩy giá PVI lên.


Theo tôi dùng comparable vẫn được. Vấn đề là dùng chỉ số nào và compare như thế nào. Tôi đang phân vân giữa PB và PS. Bác có cao kiến gì không?


2. NAV tôi chưa thử, nhưng đang thiếu thông tin về market value của cảc khoản đầu tư của BV. Hôm trước nghe cụ Bình bảo là khoảng 1.6 lần, không biết có đúng hay không?


3. Các bác có biết về embedded value của life insurance không? Theo tôi tìm hiểu thì dường như các công ty BHNT trên thế giới được đánh giá theo kiểu này.


Bird,