Bảo Việt IPO

[quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng
lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp
này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]

1. Về nhà tư vấn NN - Thằng BV này bưng bít thông tin, kém minh bạch (không biết có phải do nó là CT bảo hiểm không) nên kết quả sơ bộ đánh giá rất kém, các nhà tư vấn lại đòi phí cao vì thông tin rối rắm quá, vậy là chăng ma nào muốn làm tư vấn đánh giá cho BV

2. Thì đây là trò nấu cháo để bán cháo với giá bằng giá cơm ấy mà.

3. Còn việc thành lập NH hay CT bất ĐS thì người ta gọi là trò "bánh mì kẹp thịt". Có khi lại không được miếng thịt ngon mà là thịt lợn tăng trọng.

[KittyCat]

[quote user="backinh1973"][quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]

1. Về nhà tư vấn NN - Thằng BV này bưng bít thông tin, kém minh bạch (không biết có phải do nó là CT bảo hiểm không) nên kết quả sơ bộ đánh giá rất kém, các nhà tư vấn lại đòi phí cao vì thông tin rối rắm quá, vậy là chăng ma nào muốn làm tư vấn đánh giá cho BV

2. Thì đây là trò nấu cháo để bán cháo với giá bằng giá cơm ấy mà.

3. Còn việc thành lập NH hay CT bất ĐS thì người ta gọi là trò "bánh mì kẹp thịt". Có khi lại không được miếng thịt ngon mà là thịt lợn tăng trọng.
[/quote]


Nói chung toàn thấy chê bai, tốt nhất đừng ai đăng ký đặt cọc đặt kiếc làm gì. Vô hình chung đẩy KL đăng ký lên cao--> giá cao.


Các ông lắm ý kiến thì đừng chơi, để đó tôi mua. Lắm nhọt.


Thử tính tí, nếu mua được giá 70; sau khi CPH xong, đăng ký gd sàn HN, chả nhẽ giá o lên = Bảo Minh phọt phẹt, tính 140 đi. ==> TSLN mí trăm cái % nhỉ.


Cái thị trường Việt nam quan tâm đếch làm gì cái PE phức tạp của các bố, PE SSI =252 như HSBC tính kìa....


Nói thẳng ra thì cũng nhiều ông muốn BV đấu giá giá rẻ để vơ vào, thành 1 lũ Abramovic cả...

[mocoi]

[quote user="KittyCat"]


[quote user="backinh1973"][quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]

1. Về nhà tư vấn NN - Thằng BV này bưng bít thông tin, kém minh bạch (không biết có phải do nó là CT bảo hiểm không) nên kết quả sơ bộ đánh giá rất kém, các nhà tư vấn lại đòi phí cao vì thông tin rối rắm quá, vậy là chăng ma nào muốn làm tư vấn đánh giá cho BV

2. Thì đây là trò nấu cháo để bán cháo với giá bằng giá cơm ấy mà.

3. Còn việc thành lập NH hay CT bất ĐS thì người ta gọi là trò "bánh mì kẹp thịt". Có khi lại không được miếng thịt ngon mà là thịt lợn tăng trọng.
[/quote]


Nói chung toàn thấy chê bai, tốt nhất đừng ai đăng ký đặt cọc đặt kiếc làm gì. Vô hình chung đẩy KL đăng ký lên cao--> giá cao.


Các ông lắm ý kiến thì đừng chơi, để đó tôi mua. Lắm nhọt.


Thử tính tí, nếu mua được giá 70; sau khi CPH xong, đăng ký gd sàn HN, chả nhẽ giá o lên = Bảo Minh phọt phẹt, tính 140 đi. ==> TSLN mí trăm cái % nhỉ.


Cái thị trường Việt nam quan tâm đếch làm gì cái PE phức tạp của các bố, PE SSI =252 như HSBC tính kìa....


Nói thẳng ra thì cũng nhiều ông muốn BV đấu giá giá rẻ để vơ vào, thành 1 lũ Abramovic cả...


[/quote]


Hãy xem miếng bánh lớn về ai nhé. Cổ đông chiến lược sẽ phải mua với cái giá trên cơ sở giá đấu giá đó. Cứ đẩy lên cao rồi ế chỏng ...


Xem xem nếu giá cao đến gần 100 có tổ chức nào chúng hay chỉ có cá nhân thui ...


Giá rẻ ư, chẳng rẻ đâu vì thực ra giá khởi điểm đã tườg đươnggần 120.000đ/cp rùi (=6800/1800*30.500) đừng mơ quá hóa ...

[KittyCat]

[quote user="mocoi"][quote user="KittyCat"]


[quote user="backinh1973"][quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]

1. Về nhà tư vấn NN - Thằng BV này bưng bít thông tin, kém minh bạch (không biết có phải do nó là CT bảo hiểm không) nên kết quả sơ bộ đánh giá rất kém, các nhà tư vấn lại đòi phí cao vì thông tin rối rắm quá, vậy là chăng ma nào muốn làm tư vấn đánh giá cho BV

2. Thì đây là trò nấu cháo để bán cháo với giá bằng giá cơm ấy mà.

3. Còn việc thành lập NH hay CT bất ĐS thì người ta gọi là trò "bánh mì kẹp thịt". Có khi lại không được miếng thịt ngon mà là thịt lợn tăng trọng.
[/quote]


Nói chung toàn thấy chê bai, tốt nhất đừng ai đăng ký đặt cọc đặt kiếc làm gì. Vô hình chung đẩy KL đăng ký lên cao--> giá cao.


Các ông lắm ý kiến thì đừng chơi, để đó tôi mua. Lắm nhọt.


Thử tính tí, nếu mua được giá 70; sau khi CPH xong, đăng ký gd sàn HN, chả nhẽ giá o lên = Bảo Minh phọt phẹt, tính 140 đi. ==> TSLN mí trăm cái % nhỉ.


Cái thị trường Việt nam quan tâm đếch làm gì cái PE phức tạp của các bố, PE SSI =252 như HSBC tính kìa....


Nói thẳng ra thì cũng nhiều ông muốn BV đấu giá giá rẻ để vơ vào, thành 1 lũ Abramovic cả...


[/quote]


Hãy xem miếng bánh lớn về ai nhé. Cổ đông chiến lược sẽ phải mua với cái giá trên cơ sở giá đấu giá đó. Cứ đẩy lên cao rồi ế chỏng ...


Xem xem nếu giá cao đến gần 100 có tổ chức nào chúng hay chỉ có cá nhân thui ...


Giá rẻ ư, chẳng rẻ đâu vì thực ra giá khởi điểm đã tườg đươnggần 120.000đ/cp rùi (=6800/1800*30.500) đừng mơ quá hóa ...


[/quote]


Thì cứ cho giá khởi điểm nếu tính theo mức tương đương 120 K đi, vậy có rẻ hơn các CP khác như Bao minh hay BH Dầu khí các pác đang gd giá 150 hay 180 không?


Hay là đánh đồng hết các DN đầu ngành hay cuối = giá nhau đi.


Nếu giá 100 mà tổ chức không mua là chuyện của họ, nhưng cho dù thế cũng chả đến nỗi để mấy con cáo già chê bai kêu bỏ giá 30-40.


CP Bảo Việt mà mua giá 120/VDL gốc 1800 tỷ có nực cười không chứ.

[mocoi]

[quote user="KittyCat"][quote user="mocoi"][quote user="KittyCat"]


[quote user="backinh1973"][quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]

1. Về nhà tư vấn NN - Thằng BV này bưng bít thông tin, kém minh bạch (không biết có phải do nó là CT bảo hiểm không) nên kết quả sơ bộ đánh giá rất kém, các nhà tư vấn lại đòi phí cao vì thông tin rối rắm quá, vậy là chăng ma nào muốn làm tư vấn đánh giá cho BV

2. Thì đây là trò nấu cháo để bán cháo với giá bằng giá cơm ấy mà.

3. Còn việc thành lập NH hay CT bất ĐS thì người ta gọi là trò "bánh mì kẹp thịt". Có khi lại không được miếng thịt ngon mà là thịt lợn tăng trọng.
[/quote]


Nói chung toàn thấy chê bai, tốt nhất đừng ai đăng ký đặt cọc đặt kiếc làm gì. Vô hình chung đẩy KL đăng ký lên cao--> giá cao.


Các ông lắm ý kiến thì đừng chơi, để đó tôi mua. Lắm nhọt.


Thử tính tí, nếu mua được giá 70; sau khi CPH xong, đăng ký gd sàn HN, chả nhẽ giá o lên = Bảo Minh phọt phẹt, tính 140 đi. ==> TSLN mí trăm cái % nhỉ.


Cái thị trường Việt nam quan tâm đếch làm gì cái PE phức tạp của các bố, PE SSI =252 như HSBC tính kìa....


Nói thẳng ra thì cũng nhiều ông muốn BV đấu giá giá rẻ để vơ vào, thành 1 lũ Abramovic cả...


[/quote]


Hãy xem miếng bánh lớn về ai nhé. Cổ đông chiến lược sẽ phải mua với cái giá trên cơ sở giá đấu giá đó. Cứ đẩy lên cao rồi ế chỏng ...


Xem xem nếu giá cao đến gần 100 có tổ chức nào chúng hay chỉ có cá nhân thui ...


Giá rẻ ư, chẳng rẻ đâu vì thực ra giá khởi điểm đã tườg đươnggần 120.000đ/cp rùi (=6800/1800*30.500) đừng mơ quá hóa ...


[/quote]


Thì cứ cho giá khởi điểm nếu tính theo mức tương đương 120 K đi, vậy có rẻ hơn các CP khác như Bao minh hay BH Dầu khí các pác đang gd giá 150 hay 180 không?


Hay là đánh đồng hết các DN đầu ngành hay cuối = giá nhau đi.


Nếu giá 100 mà tổ chức không mua là chuyện của họ, nhưng cho dù thế cũng chả đến nỗi để mấy con cáo già chê bai kêu bỏ giá 30-40.


CP Bảo Việt mà mua giá 120/VDL gốc 1800 tỷ có nực cười không chứ.





[/quote]


Hãy nhìn lại bản chất đi hẵng nói. Giả sử nếu BV trước đây 1800 VĐL nay có tăng lên 18.000VĐL ngay khi phát hành thì vẫn ok à ?Thế theo bác húp bát cháo đặc hay cháo loãngđi 4 lần có khác nhau không khi giả dụ nếu cùng giá 30.500đ/bát.Aicùng như bác thì BV nên VĐL là 21.200 tỷđ rồi giákhởiđiểm 10k rồiđiđấu giá cho sướng luôn thể nhé.


Sau mấy vụđấu giátrước Nhà nước sẽ không bao giờ bán rẻđâu, nếu tuần sau mà VNI xuống thê thảm thì giá khởiđiểm mà thấp quá thì bán rẻ, cái này mấyổng phòng truowcs rồi.

[maskman]

[quote user="KittyCat"][quote user="mocoi"][quote user="KittyCat"]


[quote user="backinh1973"][quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]

1. Về nhà tư vấn NN - Thằng BV này bưng bít thông tin, kém minh bạch (không biết có phải do nó là CT bảo hiểm không) nên kết quả sơ bộ đánh giá rất kém, các nhà tư vấn lại đòi phí cao vì thông tin rối rắm quá, vậy là chăng ma nào muốn làm tư vấn đánh giá cho BV

2. Thì đây là trò nấu cháo để bán cháo với giá bằng giá cơm ấy mà.

3. Còn việc thành lập NH hay CT bất ĐS thì người ta gọi là trò "bánh mì kẹp thịt". Có khi lại không được miếng thịt ngon mà là thịt lợn tăng trọng.
[/quote]


Nói chung toàn thấy chê bai, tốt nhất đừng ai đăng ký đặt cọc đặt kiếc làm gì. Vô hình chung đẩy KL đăng ký lên cao--> giá cao.


Các ông lắm ý kiến thì đừng chơi, để đó tôi mua. Lắm nhọt.


Thử tính tí, nếu mua được giá 70; sau khi CPH xong, đăng ký gd sàn HN, chả nhẽ giá o lên = Bảo Minh phọt phẹt, tính 140 đi. ==> TSLN mí trăm cái % nhỉ.


Cái thị trường Việt nam quan tâm đếch làm gì cái PE phức tạp của các bố, PE SSI =252 như HSBC tính kìa....


Nói thẳng ra thì cũng nhiều ông muốn BV đấu giá giá rẻ để vơ vào, thành 1 lũ Abramovic cả...


[/quote]


Hãy xem miếng bánh lớn về ai nhé. Cổ đông chiến lược sẽ phải mua với cái giá trên cơ sở giá đấu giá đó. Cứ đẩy lên cao rồi ế chỏng ...


Xem xem nếu giá cao đến gần 100 có tổ chức nào chúng hay chỉ có cá nhân thui ...


Giá rẻ ư, chẳng rẻ đâu vì thực ra giá khởi điểm đã tườg đươnggần 120.000đ/cp rùi (=6800/1800*30.500) đừng mơ quá hóa ...


[/quote]


Thì cứ cho giá khởi điểm nếu tính theo mức tương đương 120 K đi, vậy có rẻ hơn các CP khác như Bao minh hay BH Dầu khí các pác đang gd giá 150 hay 180 không?


Hay là đánh đồng hết các DN đầu ngành hay cuối = giá nhau đi.


Nếu giá 100 mà tổ chức không mua là chuyện của họ, nhưng cho dù thế cũng chả đến nỗi để mấy con cáo già chê bai kêu bỏ giá 30-40.


CP Bảo Việt mà mua giá 120/VDL gốc 1800 tỷ có nực cười không chứ.


[/quote]

Bác KittyCat này chót mua quyền giá cao rồi hay sao mà muốn giá BV được đấu tâng lên vậy?

[thuyktpn]

[quote user="KittyCat"]

[quote user="backinh1973"][quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]

1. Về nhà tư vấn NN - Thằng BV này bưng bít thông tin, kém minh bạch (không biết có phải do nó là CT bảo hiểm không) nên kết quả sơ bộ đánh giá rất kém, các nhà tư vấn lại đòi phí cao vì thông tin rối rắm quá, vậy là chăng ma nào muốn làm tư vấn đánh giá cho BV

2. Thì đây là trò nấu cháo để bán cháo với giá bằng giá cơm ấy mà.

3. Còn việc thành lập NH hay CT bất ĐS thì người ta gọi là trò "bánh mì kẹp thịt". Có khi lại không được miếng thịt ngon mà là thịt lợn tăng trọng.
[/quote]


Nói chung toàn thấy chê bai, tốt nhất đừng ai đăng ký đặt cọc đặt kiếc làm gì. Vô hình chung đẩy KL đăng ký lên cao--> giá cao.


Các ông lắm ý kiến thì đừng chơi, để đó tôi mua. Lắm nhọt.


Thử tính tí, nếu mua được giá 70; sau khi CPH xong, đăng ký gd sàn HN, chả nhẽ giá o lên = Bảo Minh phọt phẹt, tính 140 đi. ==> TSLN mí trăm cái % nhỉ.


Cái thị trường Việt nam quan tâm đếch làm gì cái PE phức tạp của các bố, PE SSI =252 như HSBC tính kìa....


Nói thẳng ra thì cũng nhiều ông muốn BV đấu giá giá rẻ để vơ vào, thành 1 lũ Abramovic cả... [/quote]
Thằng to đầu Minh Phú(thị phần tiêu thụ gấp 5) với thằng nhỏ con ABT thì thía nào hả bác? Đem mà so sánh giá 2 thằng cùng ngành có VDL khác 1 trời 1 vực , Tèo là cái chắc?

[phongtm]

[quote user="thuyktpn"][quote user="KittyCat"]

[quote user="backinh1973"][quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]

1. Về nhà tư vấn NN - Thằng BV này bưng bít thông tin, kém minh bạch (không biết có phải do nó là CT bảo hiểm không) nên kết quả sơ bộ đánh giá rất kém, các nhà tư vấn lại đòi phí cao vì thông tin rối rắm quá, vậy là chăng ma nào muốn làm tư vấn đánh giá cho BV

2. Thì đây là trò nấu cháo để bán cháo với giá bằng giá cơm ấy mà.

3. Còn việc thành lập NH hay CT bất ĐS thì người ta gọi là trò "bánh mì kẹp thịt". Có khi lại không được miếng thịt ngon mà là thịt lợn tăng trọng.
[/quote]


Nói chung toàn thấy chê bai, tốt nhất đừng ai đăng ký đặt cọc đặt kiếc làm gì. Vô hình chung đẩy KL đăng ký lên cao--> giá cao.


Các ông lắm ý kiến thì đừng chơi, để đó tôi mua. Lắm nhọt.


Thử tính tí, nếu mua được giá 70; sau khi CPH xong, đăng ký gd sàn HN, chả nhẽ giá o lên = Bảo Minh phọt phẹt, tính 140 đi. ==> TSLN mí trăm cái % nhỉ.


Cái thị trường Việt nam quan tâm đếch làm gì cái PE phức tạp của các bố, PE SSI =252 như HSBC tính kìa....


Nói thẳng ra thì cũng nhiều ông muốn BV đấu giá giá rẻ để vơ vào, thành 1 lũ Abramovic cả... [/quote]
Thằng to đầu Minh Phú(thị phần tiêu thụ gấp 5) với thằng nhỏ con ABT thì thía nào hả bác? Đem mà so sánh giá 2 thằng cùng ngành có VDL khác 1 trời 1 vực , Tèo là cái chắc?
[/quote]

Bác KittyCat nhầm quá, trong cuộc sống không bao giờ có chuyện bác có thể yêu cầu người khác đừng tham gia cả, để một mình bác thi đấu. Có rất nhiều thế lực đang tham gia, dù họ biết họ tham gia và sẽ trượt, nhưng họ vẫn tham gia, vì nguyên tắc buộc là họ phải tham gia kinh doanh, còn trượt là vấn đề khác! Nhiều khi họ tham gia chỉ để làm cho số lượng đăng ký cao lên thôi, làm những người thích trúng sẽ bỏ giá thật cao như PVI ấy, rồi thua lỗ. Khi bị thua lỗ rồi, thì trong tương lai họ sẽ loại bớt được đối thủ

[CentrinoHCM]

[quote user="KittyCat"]


[quote user="backinh1973"][quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]
1. Về nhà tư vấn NN - Thằng BV này bưng bít thông tin, kém minh bạch (không biết có phải do nó là CT bảo hiểm không) nên kết quả sơ bộ đánh giá rất kém, các nhà tư vấn lại đòi phí cao vì thông tin rối rắm quá, vậy là chăng ma nào muốn làm tư vấn đánh giá cho BV

2. Thì đây là trò nấu cháo để bán cháo với giá bằng giá cơm ấy mà.

3. Còn việc thành lập NH hay CT bất ĐS thì người ta gọi là trò "bánh mì kẹp thịt". Có khi lại không được miếng thịt ngon mà là thịt lợn tăng trọng.
[/quote]
Nói chung toàn thấy chê bai, tốt nhất đừng ai đăng ký đặt cọc đặt kiếc làm gì. Vô hình chung đẩy KL đăng ký lên cao--> giá cao.


Các ông lắm ý kiến thì đừng chơi, để đó tôi mua. Lắm nhọt.


Thử tính tí, nếu mua được giá 70; sau khi CPH xong, đăng ký gd sàn HN, chả nhẽ giá o lên = Bảo Minh phọt phẹt, tính 140 đi. ==> TSLN mí trăm cái % nhỉ.


Cái thị trường Việt nam quan tâm đếch làm gì cái PE phức tạp của các bố, PE SSI =252 như HSBC tính kìa....


Nói thẳng ra thì cũng nhiều ông muốn BV đấu giá giá rẻ để vơ vào, thành 1 lũ Abramovic cả... [/quote] Ông căn cứ vào đâu mà kết luận cái phần in đậm ở trên thế? []. HSBC đã cải chính P/E SSI = 25.2 roài.