[quote user="horizon"]Tôi có thắc mắc nhờ các bác giải thích dùm:
1/ Tại sao suốt 1 năm trời BVI không tìm ra được 1 đối tác nước ngoài nào để làm tư vấn định giá doanh nghiệp cổ phần hóa mà lại chọn 1 công ty trong nước để cho ra bản cáo bạch rất củ chuối ? Chẳng lẽ bọn khoai Tây quá *** không định giá được BVI hay là biết rất rõ nên định giá quá thấp (như Credit Susse định chỉ dưới 3.0 ) nên bị loại ra khỏi cuộc chơi ?
2/ Tại sao VDL cuối năm 2006 chỉ 1200 tỷ nhưng khi công bố đấu giá tăng
lên đến 6800 tỷ (chênh lệch tăng lên gấp 3 lần), việc tăng quá hốp
này mục đích gỉ ?

Bác nào thông thái giải thích dùm với. Thanks!
Với việc tăng khống VDL lên 6800 tỷ và giá khởi điểm 30.5, các bác nên cảnh giác[:@]
[/quote]
Mấy lần trước công ty đưa ra đấu giá .Các lãnh đạo của công ty để nguyên vốn nhà nước và đều có 1 mục đích sau đấu giá rồi tăng vốn điều lệ lên ( Vinaconex,PTSC,PVD...) ,điều nay làm lợi cho số cổ đông biết trước để đấu cho = được rồi sau khi tăng vốn giá bình quân thấp trở lại. Sau này nhà nước thấy được kẻ hở ấy sẽ chỉ làm lợi cho 1 nhóm người ,trong khi nhà nước thu lợi ít hơn .V iệc tăng vốn trước nhà nước thu được nhiều hơn (dù cho giá đấu thành công có thấp hơn vài lần ) .Ở Bảo Việt nếu VDL 1200 tỉ giá đấu sẽ là 200.000?1cp .Bây giờ tăng vốn trước gấp hơn 5 lần thì giá sẽ giảm tương ứng 5 lần đó là giá trị thật và nhà đầu tư cũng dễ chấp nhận và các xếp trong Bảo Việt thì mất cơ hội mua và tăng vốn sinh lợi như các IPO trước.
Xin các huynh bình luận