Bảo Việt IPO

[Bill_Clinton]

[quote user="bigbigboy"][quote user="Lenamhuan"]

PVI phải dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để thanh toán các khỏan bồi thường phát sinh thì không biết hiệu quả kinh doanh trong những năm tới sẽ đi về đâu. Vấn đề của PVI là rủi ro tích tụ quá cao- trong những năm đầu mới cấp đơn có thể có hiệu quả tức thì nhưng về lâu dài ôm PVI cũng giống như ôm bom nổ chậm. Đặc thù của nghiệp vụ dầu khí là phải có hợp đồng bảo hiểm dài nếu không thu xếp được hợp đồng tái dài hạn thì khi bom nổ thì chẳng tìm thấy xác đâu nhé.


Lịch sử nghành bảo hiểm Việt nam rất khi dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để chi trả bồi thường. Các nhà tài chính bảo hiểm thường dùng quỹ này để tăng vốn cho doanh nghiệp của họ thôi. Đó chính là lý do tại sao chuẩn mực kế tóan Việtnam ( Chuẩn mực số 19) họ không cho trích lập lọai dự phòng này trong báo cáo tài chính bảo hiểm.


Chơi với PVI thật sự phải có mấy lá gan để dành - nếu có vấn đề gì thì thay liền chứ không chết chắc.


Note : Phát sinh vụ tổn thất tại khu mỏ " Sư tử vàng " không biết PVI phải đền bao nhiêu tiền - Bác nào biết cho thông tin thêm để các chiến hữu rộng đường phân tích nha!!![][/quote]Bác này sao lại vào topic BV nói xấu PVI, bác vào PVI post bài mới đúng chứ nhỉ?
[/quote]

Bác Lenamhuan là người cũng am hiểu ngành bảo hiểm đấy, thế mà bác lại ngây thơ không biết là PVI chỉ là nhà bảo hiểm gốc được Petro Viet nam chỉ định, còn sau đó họ buộc phải "bán cái" lại (tái bảo hiểm) sang tay cho các công ty bảo hiểm nước ngoài à. Tỷ lệ tái bảo hiểm các trách nhiệm bồi thường của PVI cho các hãng bảo hiểm lớn trên thế giới đạt trên 82% bác ạ (trong cáo bạch có nêu). Tỷ lệ chung của PVI đấy. Có những hợp đồng mà PVI tái bảo hiểm lại cho các hãng nước ngoài (chủ yếu của Hoa Kỳ, Anh, Đức và Thụy sỹ) đạt trên 95% cơ, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp đang hoạt động trong lĩnh vực kỹ thuật chuyên sâu như dàn khoan và thiết bị ngoài khơi, tàu thuyền chuyên dụng v,v.. Ví dụ cái tàu khỉ gió gì mới bị đắm tại cảng Sài Gòn ấy, thiên hạ đồn đại PVI bị bồi thường có mà sạt nghiệp, sau mới vỡ lẽ ra là hóa ra một thằng Tây mới lĩnhh trách nhiệm bồi thường hơn 6 triệu Đô-la cơ, vì PVI sang tay hợp đồng toàn bộ rồi.

Bác cần biết là chính sách của PVI là chỉ chú trọng và giữ lại các hợp đồng bảo hiểm "tài sản nguy cơ thấp" thôi, vì mức vốn của PVI và tất cả các doanh nghiệp bảo hiểm khác của VN chẳng có đủ tiền mà đền nếu không bán cái lại. Hơn nữa các nhà đầu tư nước ngoài đang thăm dò khai thác họ đều quy định hợp đồng ký với PVI (vì theo luật Dầu khí thì buộc phải ký với PVI) nhưng đều phải tái bảo hiểm lại cho các tập đoàn bảo hiểm lớn do họ chỉ định bác a.

Hì, hì, tôi cũng có trên dưới 05 năm làm cho Tập Đoàn Shell Ineternational Petroleum Company Limited tại Việt Nam rồi, tôi phụ trách đầu tư của Tâp Đoàn mà, rồi sau đó lại làm cho 1 công ty tài chính lớn của Mỹ có quan hệ nhiều với Petro Việt Nam, tham dự với Petro Việt Nam nhiều dự án lớn, nên điều này tôi hiểu rất rõ.

[copcon]

Báo tuổi trẻ giật tít ghê quá http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/In...p;ChannelID=86
Bảo Việt bán tiếp số cổ phần ế


TT - Tổng công ty Bảo hiểm VN (Bảo Việt) vừa thông báo
sẽ bán tiếp 15.656.286 cổ phần đã bị những nhà đầu tư đấu giá thành
công từ chối mua trong đợt đấu giá ngày 31-5 vừa qua.


Số cổ phần ế này chiếm gần 26,34% trong tổng số cổ
phần được đem ra đấu giá. Các tổ chức và cá nhân đã tham gia đấu giá
đợt trước sẽ đăng ký mua theo thứ tự giá từ cao xuống thấp nhưng không
thấp hơn giá đấu thành công bình quân (74.000 đồng/cổ phần).


Nếu trong trường hợp không bán hết thì Bảo Việt sẽ
trình cơ quan có thẩm quyền xử lý theo hướng điều chỉnh qui mô vốn điều
lệ và tỉ lệ vốn góp của Nhà nước để chuyển đổi sang công ty cổ phần.

Tít này ảnh hưởng đến tâm lí những nhà đầu tư nhỏ lẻ muốn mua BVI trong lúc này. Trong đầu họ của ế là của ôi mờ. Ác quá - tuy nhiên có tin tốt cho các kụ nếu bán không hết thì điều chỉnh tỉ lệ vốn góp NN -> cháo bớt loãng [Y]

[phongtm]

Tôi thực lòng đã muốn chấm dứt việc tranh luận từ lâu. Hôm nay tôi xin đưa thêm số liệu để các bác tự so sánh và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI.



[table]








Biểu/Mẫu : 9 PNT


TĂNG TRƯỞNG PHÍ BẢO HIỂM GỐC VÀ THỊ PHẦN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP


GROWTH RATE OF DIRECT PREMIUM BY COMPANY


(Đơn vị/Unit:1.000.000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Phí bảo hiểm gốc
Direct Insur.
Premium |
Bồi thường BH gốc
Direct insurance
claims |
Tỷ lệ bồi thường
Loss ratio





1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
68,247.00 |
61.02%


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
665,214.00 |
47.99%


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
4,229.00 |
17.81%


4 |
BAO NÔNG |
|
|



5 |
BAO TIN |
|
|



6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
1,070,580.00 |
48.29%


7 |
BIC |
40,217.00 |
5,517.00 |
13.72%


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
7,726.00 |
14.07%


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
14,973.00 |
11.46%


10 |
Groupama |
1,739.00 |
582.00 |
33.47%


11 |
LIBERTY |
|
|



12 |
PJICO |
670,136.00 |
323,290.00 |
48.24%


13 |
PTI |
281,292.00 |
101,135.00 |
35.95%


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
158,702.00 |
13.64%


15 |
QBE |
23,811.00 |
3,393.00 |
14.25%


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
3,109.00 |
6.53%


17 |
VIA |
94,913.00 |
25,657.00 |
27.03%


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
37,597.00 |
34.18%


19 |
Tổng/Total |
6,357,930.00 |
2,489,951.00 |
39.16%


http://www.baominh.com.vn/vn/default...d=1823#content
[/table]


Đây là số liệu chính thức của Hiệp hội Bảo Hiểm Việt Nam. Trong đó, Bảo Việt là doanh nghiệp có tỷ lệ bồi thường cao nhất trong các doanh nghiệp tại Việt Nam, có nghĩa là hiệu quả kinh doanh keé nhất, hay còn có nghĩa lĩnh vực kinh doanh của BV rủi ro cao nhất trong toàn nghành. Tôi không bình luận gì thêm.

[vietnamstock]

Pác Phongtm cho tôi xin cái link về báo cáo của hiệp hội bảo hiểm với. Tôi đang tìm cái này. Thanks rất nhiều.

[Lenamhuan]

Anh Bill biết tỷ lệ bình quân đó còn thấp đó so với thực tế phát sinh của một vài nghiệp vụ bảo hiểm chính của PVI. Nhưng điều đó cũng chẳng có gì hay ho cho kết quả kinh doanh của bảo hiểm, làm bao nhiêu cho khoai Tây nó ăn hết - PVI làm bảo hiểm dịch dầu khí giống như làm môi giới nhưng lại phải chịu rủi ro cao hơn CTy môi giới khi phải chịu trách nhiệm bồi thường trực tiếp cho khách hàng cũng như các chi phí điều hành doanh nghiệp. Nếu tái cho thằng tây nào mà nó phản phé bằng cách đưa ra các điều kiện bảo hiểm mà PVI chưa hiểu hết hoặc luật lệ mỗi nước khác nhau thì PVI phải chịu trách nhiệm bồi thường 100%. Điều này cũng không lọai trừ cho các doanh nghiệp bảo hiểm khác.. Thực tế cũng đã có những tai nạn xãy ra cho Cty bảo hiểm trong nước khi mà trình độ quản lý , chuyên môn và nhất là hệ thống quản lý dữ liệu không được chính xác..( nhiều khi quên chào tái bảo hiểm hoặc đơn vị cấp đơn bảo hiểm rồi mà Head thì không thu xếp tái kịp thời thì Cty bảo hiểm đi xa lắm ...đến phá sản)


Rủi ro kinh doanh thì ở đâu mà chẳng có .Nhưng so với năm 2003 - khi BTC lập kế họach sáp nhập PVI với bảo minh thì nay PVI đã có nhiều thuận lợi khi VN tham gia WTO .( Chiến lược phát triển nghành Bảo hiểm của chính phủ VN 2003 -2010) . PVI phải nhanh chóng đưa PVI thành doanh nghiệp của công chúng thì mới mong không bị chi phối bởi quyền quyết định do tiền nằm tay Nhà nước. " Lên sàn càng sớm càng tốt"

[hailua_choick]

[quote user="phongtm"]

Tôi thực lòng đã muốn chấm dứt việc tranh luận từ lâu. Hôm nay tôi xin đưa thêm số liệu để các bác tự so sánh và rút ra kết luận nhé: về việc Doanh nghiệp nào có rủi ro kinh doanh cao hơn, hiệu quả kinh doanh tốt hơn giữa BVI và PVI.



[table]








Biểu/Mẫu : 9 PNT


TĂNG TRƯỞNG PHÍ BẢO HIỂM GỐC VÀ THỊ PHẦN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP


GROWTH RATE OF DIRECT PREMIUM BY COMPANY


(Đơn vị/Unit:1.000.000 VNĐ)


TT |
Doanh nghiệp
Companies |
Phí bảo hiểm gốc
Direct Insur.
Premium |
Bồi thường BH gốc
Direct insurance
claims |
Tỷ lệ bồi thường
Loss ratio





1 |
Bảo Long |
111,842.00 |
68,247.00 |
61.02%


2 |
Bảo Minh |
1,386,058.00 |
665,214.00 |
47.99%


3 |
Bảo Ngân |
23,750.00 |
4,229.00 |
17.81%


4 |
BAO NÔNG |
|
|



5 |
BAO TIN |
|
|



6 |
Bảo Việt |
2,217,177.00 |
1,070,580.00 |
48.29%


7 |
BIC |
40,217.00 |
5,517.00 |
13.72%


8 |
Công ty AAA |
54,893.00 |
7,726.00 |
14.07%


9 |
Công ty BH liên hiệp |
130,666.00 |
14,973.00 |
11.46%


10 |
Groupama |
1,739.00 |
582.00 |
33.47%


11 |
LIBERTY |
|
|



12 |
PJICO |
670,136.00 |
323,290.00 |
48.24%


13 |
PTI |
281,292.00 |
101,135.00 |
35.95%


14 |
PVInsurance |
1,163,877.00 |
158,702.00 |
13.64%


15 |
QBE |
23,811.00 |
3,393.00 |
14.25%


16 |
Samsung Vina |
47,576.00 |
3,109.00 |
6.53%


17 |
VIA |
94,913.00 |
25,657.00 |
27.03%


18 |
Viễn Đông |
109,983.00 |
37,597.00 |
34.18%


19 |
Tổng/Total |
6,357,930.00 |
2,489,951.00 |
39.16%


[url="http://www.baominh.com.vn/vn/default.aspx?cat_id=596&news_id=1823#content">

[hailua_choick]

[quote user="vietnamstock"]Pác Phongtm cho tôi xin cái link về báo cáo của hiệp hội bảo hiểm với. Tôi đang tìm cái này. Thanks rất nhiều.
[/quote]

Đây nè bác :[:taydua]

http://www.baominh.com.vn/vn/default...d=1823#content

[vietnamstock]

[quote user="hailua_choick"][quote user="vietnamstock"]Pác Phongtm cho tôi xin cái link về báo cáo của hiệp hội bảo hiểm với. Tôi đang tìm cái này. Thanks rất nhiều.
[/quote]

Đây nè bác :[:taydua]

http://www.baominh.com.vn/vn/default...d=1823#content
[/quote]

Cảm ơn bạn hailua_choick. []
Thêm một yêu cầu nữa, mong mọi người giúp, có ai có phần thuyết minh báo cáo tài chính 2006 của Bảo Minh không. Mình tìm trên mạng hastc và website baominh mai chưa có. Rất cảm ơn.

[Lenamhuan]

Bạn phải biết cách đọc số liệu trên báo cáo thống kê này.Quan trọng là phải biết nội dung mà Hiệp hội yêu cầu lấy số liệu cho mục đích thống kê cái gì! !! Cũng với con số đó đọc nó hiểu thành cái khác đó ( ai làm kế tóan chắc biết rành)


Số liệu này không bao gồm các số liệu liên quan đếnnhiều thứ chi phí quan trọng khácảnh hưởngđến chi phí bồi thường ( Bulk,IBNR,O/S....). Nó chỉ lấy tiêu chí số phát sinh năm Fiscal year.Đối với bảo hiểm- năm nghiệp vụ của sản phẩm bảo hiểmmới quan trọng để phân tích. Tất cả mọi thứ đều dẫn đến dự phòng kỹ thuật ... Cty bảo hiểm nào có Quỹ này cao thì mua CP cho nó cao một chút cũng bình thường thôi.

[phongtm]

[quote user="Lenamhuan"]

Bạn phải biết cách đọc số liệu trên báo cáo thống kê này.Quan trọng là phải biết nội dung mà Hiệp hội yêu cầu lấy số liệu cho mục đích thống kê cái gì! !! Cũng với con số đó đọc nó hiểu thành cái khác đó ( ai làm kế tóan chắc biết rành)


Số liệu này không bao gồm các số liệu liên quan đếnnhiều thứ chi phí quan trọng khácảnh hưởngđến chi phí bồi thường ( Bulk,IBNR,O/S....). Nó chỉ lấy tiêu chí số phát sinh năm Fiscal year.Đối với bảo hiểm- năm nghiệp vụ của sản phẩm bảo hiểmmới quan trọng để phân tích. Tất cả mọi thứ đều dẫn đến dự phòng kỹ thuật ... Cty bảo hiểm nào có Quỹ này cao thì mua CP cho nó cao một chút cũng bình thường thôi. [/quote]

Đúng thế, kỹ năng đọc và hiểu được ý nghĩa của các con số là cả vấn đề, không phải ai cũng hiểu đúng ý nghĩa các con số. Tỷ lệ bồi thường cao có nghĩa là hiệu quả kinh doanh thấp. Ví dụ Bảo Việt: Thu 1 đồng phí bảo hiểm gốc, BVI phải chi trả 48,29 xu rồi, có nghĩa là doanh thu thực tế kém hơn so với PVI (vì PVI thu 1 đồng phí BH gốc, thì họ chỉ phải chi trả có 13,64 cent, còn lại là lợi nhuận hoạt động (Operating Profit) đương nhiên sẽ cao hơn BVI rất nhiều. Đó là ý nghĩa các con số mà người đọc cần hiểu. Tôi chẳng có gì ghét Bảo Việt cả, mà tôi cũng chẳng yêu gì PVI. Tôi chỉ xem xét các vấn đề dưới góc độ của nhà đầu tư: Lạnh lùng xem xét các con số để tìm ra thằng nào tốt hơn để đầu tư. Tôi yêu thằng nào tạo ra cơ hội kiếm tiền tốt hơn cho tôi. Còn tôi chẳng có cái thích thú bệnh hoạn là cười trên đau khổ của bất cứ ai. Làm thế tôi được gì đâu?

[TNT123]

Bác Phongtm nói hay lắm, vậy bác phân tích cho anh em xem về các khoản đầu tư còn lại của BV như là bảo hiểm nhân thọ, BĐS, đầu tư tài chính và có thể là cả ngân hàng nữa xem nào?


Bác nên nhớ là BHPNT gần như là 100% "sức mạnh" của PVI rồi, trong khi phần này ở BV liệu có chiếm đến 25% "sức mạnh" của họ ko?? Thế nên chả cần nói là phần này ở đâu lớn, mà riêng việc so sánh nó để mà kết luận thằng nào ngon hơn thằng nào ko đã rất là buồn cười rồi.


Tiện thể bác cho hỏi là bác mua đc PVI giá boa nhiêu??? Nếu mua tầm 7x mới phát hành thì chắc bác cũng mới tham gia vào lĩnh vực BH thôi nhỉ???

[Cloney]

[quote user="phongtm"][quote user="Lenamhuan"]

Bạn phải biết cách đọc số liệu trên báo cáo thống kê này.Quan trọng là phải biết nội dung mà Hiệp hội yêu cầu lấy số liệu cho mục đích thống kê cái gì! !! Cũng với con số đó đọc nó hiểu thành cái khác đó ( ai làm kế tóan chắc biết rành)


Số liệu này không bao gồm các số liệu liên quan đếnnhiều thứ chi phí quan trọng khácảnh hưởngđến chi phí bồi thường ( Bulk,IBNR,O/S....). Nó chỉ lấy tiêu chí số phát sinh năm Fiscal year.Đối với bảo hiểm- năm nghiệp vụ của sản phẩm bảo hiểmmới quan trọng để phân tích. Tất cả mọi thứ đều dẫn đến dự phòng kỹ thuật ... Cty bảo hiểm nào có Quỹ này cao thì mua CP cho nó cao một chút cũng bình thường thôi. [/quote]

Đúng thế, kỹ năng đọc và hiểu được ý nghĩa của các con số là cả vấn đề, không phải ai cũng hiểu đúng ý nghĩa các con số. Tỷ lệ bồi thường cao có nghĩa là hiệu quả kinh doanh thấp. Ví dụ Bảo Việt: Thu 1 đồng phí bảo hiểm gốc, BVI phải chi trả 48,29 xu rồi, có nghĩa là doanh thu thực tế kém hơn so với PVI (vì PVI thu 1 đồng phí BH gốc, thì họ chỉ phải chi trả có 13,64 cent, còn lại là lợi nhuận hoạt động (Operating Profit) đương nhiên sẽ cao hơn BVI rất nhiều. Đó là ý nghĩa các con số mà người đọc cần hiểu. Tôi chẳng có gì ghét Bảo Việt cả, mà tôi cũng chẳng yêu gì PVI. Tôi chỉ xem xét các vấn đề dưới góc độ của nhà đầu tư: Lạnh lùng xem xét các con số để tìm ra thằng nào tốt hơn để đầu tư. Tôi yêu thằng nào tạo ra cơ hội kiếm tiền tốt hơn cho tôi. Còn tôi chẳng có cái thích thú bệnh hoạn là cười trên đau khổ của bất cứ ai. Làm thế tôi được gì đâu?
[/quote]

Tôi hoàn toàn nhất trí với quan điểm của bạn Phongtm. Tôi thấy trên diễn đàn bạn là một nick có nhiều bài nhận xét rất khách quan và đáng đọc.

[phongtm]

[quote user="TNT123"]

Bác Phongtm nói hay lắm, vậy bác phân tích cho anh em xem về các khoản đầu tư còn lại của BV như là bảo hiểm nhân thọ, BĐS, đầu tư tài chính và có thể là cả ngân hàng nữa xem nào?


Bác nên nhớ là BHPNT gần như là 100% "sức mạnh" của PVI rồi, trong khi phần này ở BV liệu có chiếm đến 25% "sức mạnh" của họ ko?? Thế nên chả cần nói là phần này ở đâu lớn, mà riêng việc so sánh nó để mà kết luận thằng nào ngon hơn thằng nào ko đã rất là buồn cười rồi.


Tiện thể bác cho hỏi là bác mua đc PVI giá boa nhiêu??? Nếu mua tầm 7x mới phát hành thì chắc bác cũng mới tham gia vào lĩnh vực BH thôi nhỉ???[/quote]

Tôi thấy bác có ý muốn hỏi các câu hỏi về đời tư, điều mà tôi tối kỵ và chẳng bao giờ trả lời. Tôi như thế nào ấy à: 1 vợ, 2 con, tài sản rất nghèo: chủ yếu sống bằng trợ cấp của Nhà nước qua kênh chứng khoán và đầu tư tài chính. Trình độ văn hóa: Hết cấp 1, đang học bổ túc văn hóa cấp 2. Nhà đã nghèo, không biết thân biết phận lại hay to mồm, nên hay bị mọi người ghét. Điều này thì ai trên diễn đàn cũng thấy. nói chung cái số tôi nó khổ lắm bác ạ. Bây giờ lại hay ti toe: thấy người ta đầu tư chứng khoán, tôi cũng tập tọe học đòi, đầu tư thì tính toán sai, toàn trượt thầu, để lỡ các cơ hội mà mọi người đêu trúng, nên nghèo vẫn hoàn nghèo. Có lẽ số phận của tôi không bao giờ ngóc đầu lên được. Hiểu biết của tôi có hạn, nên rất mong các bác lượng thứ cho về các nhận định chủ quan cá nhân của tôi, đầy rẫy các sai lầm và ngộ nhận. Nói chung tôi là người đáng ghét.

[Lenamhuan]

Hi hi


Nếu bạn dùng cái thống kêcùi bắp này mà phân tích chắc bạn đi xa lắm khi ra các ý kiến phân tích tư vấn. Những điểm chính bạn cần phải xem lại :


Tỷ lệ bồi thường bảo hiểm là cái gì ? Trong bảo hiểm có nhiều chỉ tiêu liên quan đến tỷ lệ này. Đối với thị trường tỷ lệ bồi thường nó thể hiện các tiêu chí mang tính vĩ mô, đối với doanh nghiệp nó thể hiện tính hiệu quả. Đối với nghiệp vụ bảo hiểm nó thể hiện tiềm năng của sản phẩm khai thác ... Nhưng quan trọng là số của HH chỉ ước tính thôi, DN không có trách nhiệm hình sự khi đưa thông tin qua đây ??? PR là chủ yếu


Nói đến tỷ lệ bồi thường phải đi vào chi tiết thì mới nói được huống hồ chi bạn đang làm một phép chia với một số liệu không hòan chỉnh. Số phí phát sinh chỉ cho một phần thu nhập phí của Tập đòanBVI- để rồi khẳng định nó không hiệu quả.


Tỷ lệ bồi thường trong trường hợp này phải xác định theo phương pháp của doanh nghiệp thì mới có ý kiến chính xác.


Thật ra, nếu chỉ nhìn hiện tại để phân tích thì không ăn thua, tiềm năngvà chiến lược xây dựng thương hiệu trong nghành bảo hiểm của doanh nghiệp mới là điều đáng bàn ..

[TNT123]

Tôi chả có ý muốn tìm hiểu về đời tư của bác phongtm làm gì, chúng ta là những nhà đầu tư thì chỉ nói trên phương diện của nhà đầu tư:


+ Thứ nhất : Nếu bác ko có cp của 1 cty BH nào thì khó mà nói chuyện lắm, vì phải tham gia thì mới biết đc thế nào cơ, ai cũng mong muốn có được "trái tim nóng và cái đầu lạnh" nhưng tôi nghĩ chưa chắc ai đã đạt đc điều đó


+ Thứ hai: Nếu bác chỉ mới hớt đc PVI ở đợt vừa rồi với giá 7x thì chứng tỏ bác mới tham gia vào thị trường BH thôi, thế thì cũng phải xem lại mục đích các bài viết về BH của bác trước khi PVI đấu giá đấy, bác bảo là bác ko quan tâm đến cp BH nhưng tôi lại ko nghĩ thế đâu.


+ Thứ ba: Nếu bác đã đầu tư vào PVI từ lâu thì tôi sure là mức trung bình bác mua phải tầm 150. Vậy nếu đầu tư ở mức 150 thì bác kỳ vọng là bao nhiêu, nếu chỉ kỳ vọng lên đc 160 thì khả năng đầu tư của bác là quá kém, và tôi ko nghĩ bác kém như thế nên tôi nghĩ là kỳ vọng của bác phải là 200 cơ. Vậy bác cho tôi hỏi khi PVI giá 200 thì có phải là "cháo loãng" ko vậy, nếu ko là "cháo loãng" thì việc thực tế nó phi 1 mạch về 100 là thế nào mà làm cho khối người phải đao đứng, mà lúc PVI giá tầm 170-180 sao tôi chả thấy bác đứng ra cảnh báo anh em như cái tôn chỉ của bác ở cái topic BV này???

[phongtm]

[quote user="TNT123"]

Tôi chả có ý muốn tìm hiểu về đời tư của bác phongtm làm gì, chúng ta là những nhà đầu tư thì chỉ nói trên phương diện của nhà đầu tư:


+ Thứ nhất : Nếu bác ko có cp của 1 cty BH nào thì khó mà nói chuyện lắm, vì phải tham gia thì mới biết đc thế nào cơ, ai cũng mong muốn có được "trái tim nóng và cái đầu lạnh" nhưng tôi nghĩ chưa chắc ai đã đạt đc điều đó


+ Thứ hai: Nếu bác chỉ mới hớt đc PVI ở đợt vừa rồi với giá 7x thì chứng tỏ bác mới tham gia vào thị trường BH thôi, thế thì cũng phải xem lại mục đích các bài viết về BH của bác trước khi PVI đấu giá đấy, bác bảo là bác ko quan tâm đến cp BH nhưng tôi lại ko nghĩ thế đâu.


+ Thứ ba: Nếu bác đã đầu tư vào PVI từ lâu thì tôi sure là mức trung bình bác mua phải tầm 150. Vậy nếu đầu tư ở mức 150 thì bác kỳ vọng là bao nhiêu, nếu chỉ kỳ vọng lên đc 160 thì khả năng đầu tư của bác là quá kém, và tôi ko nghĩ bác kém như thế nên tôi nghĩ là kỳ vọng của bác phải là 200 cơ. Vậy bác cho tôi hỏi khi PVI giá 200 thì có phải là "cháo loãng" ko vậy, nếu ko là "cháo loãng" thì việc thực tế nó phi 1 mạch về 100 là thế nào mà làm cho khối người phải đao đứng, mà lúc PVI giá tầm 170-180 sao tôi chả thấy bác đứng ra cảnh báo anh em như cái tôn chỉ của bác ở cái topic BV này???[/quote]

Bác nhận xét đúng 1 nửa, sai 1 nửa mới buồn:

Hiện tại tôi chẳng nắm giữ 1 CP nào của nghành BH là chính xác. Vì sao ư?: Vì PVI đợt đấu thầu lần đầu: Tôi trượt (chán thật, đấu thầu toàn trượt). Còn BVI thì đấu thầu cũng trượt nốt (cái này cả diễn đàn biết). Đấu thầu PVI đợt 2 vừa rồi: Cũng lại trượt (Chán thật). Nhưng tôi lại chú trọng vào các cơ hội mà cả BVI và PVI đợt vừa rồi tạo ra cho tôi: Tôi đã dự đoán được là cuối tháng 6 đầu tháng 7 giá BMI trên sàn sẽ xuống đáy, nên đã mua vào ở mức giá 71,5 gì đó, rồi lại chót dại bán mất tuần vừa rồi ở mức giá 95-97 gì đó. Đó là sự thực, bác có thể kiểm chứng lại các bài viết của tôi ở cả BVI, PVI và BMI xem nhé. NGoài ra, tôi cũng thú thực là có chót dại "phím" cho 1 số ACE trên diễn đàn này về cơ hội đó. Có một số ACE cũng tranh thủ kiếm được khoảng 20-30% lợi nhuận trong có 10 ngày thôi. Kể ra tư cách của tôi về mặt này cũng hơi kém: ai lại tranh thủ lướt sóng như thế trên nỗi đau khổ của người khác.

Tính tôi có cái dở là: không nhịn được các cơ hôi kiếm tiền chắc chắn như thế. Hơn nữa, lý do mà tôi chưa nắm giữ lâu dài CP các doanh nghiệp BH cũng có lý do đấy: Bác có thể xem lại 1 bài phân tích của tôi do anh em nào đó đang làm 1 công ty đầu tư tài chính mà tôi làm thuê ngoài giờ cho họ có thay mặt tôi pót lên diễn đàn, hình như là vào ngày 1-2 tháng 6 thì phải. Trong đó, từ tháng 3 tôi đã phân tích nghành dịchh vụ tài chính nói chung, và rút ra kết luận là: Các CP ngành dịch vụ tài chính (gồm cả bảo hiểm, ngân hàng và chứng khoán) sẽ rơi khoảng 30-40% nếu so với mức giá hồi cuối tháng 3, đầu tháng 4 gì đó. Đáy của CP của các ngành này, đáng tiéc là lại rơi vào cuối quý 3 đầu quý 4 năm nay. Vì thế, chúng tôi đã bán toàn bộ các CP ngân hàng, chứng khoán và bảo hiểm đi lâu rồi. Có thể cuối Quý 3 tôi mới tính sau bác ạ.

tính cách tôi là như thế, có gì bác bỏ qua cho các lỗi lầm và sai sót nhé. Bây giờ tôi phải đi làm bàii tập để chuẩn bị cho lớp bổ túc tối nay đây. Rất cám ơn bác đã quan tâm đến tôi nhiêu như thế. được sống gần bác là niềm vinh hạnh của tôi.

[phongtm]

[quote user="Lenamhuan"]

Hi hi


Nếu bạn dùng cái thống kêcùi bắp này mà phân tích chắc bạn đi xa lắm khi ra các ý kiến phân tích tư vấn. Những điểm chính bạn cần phải xem lại :


Tỷ lệ bồi thường bảo hiểm là cái gì ? Trong bảo hiểm có nhiều chỉ tiêu liên quan đến tỷ lệ này. Đối với thị trường tỷ lệ bồi thường nó thể hiện các tiêu chí mang tính vĩ mô, đối với doanh nghiệp nó thể hiện tính hiệu quả. Đối với nghiệp vụ bảo hiểm nó thể hiện tiềm năng của sản phẩm khai thác ... Nhưng quan trọng là số của HH chỉ ước tính thôi, DN không có trách nhiệm hình sự khi đưa thông tin qua đây ??? PR là chủ yếu


Nói đến tỷ lệ bồi thường phải đi vào chi tiết thì mới nói được huống hồ chi bạn đang làm một phép chia với một số liệu không hòan chỉnh. Số phí phát sinh chỉ cho một phần thu nhập phí của Tập đòanBVI- để rồi khẳng định nó không hiệu quả.


Tỷ lệ bồi thường trong trường hợp này phải xác định theo phương pháp của doanh nghiệp thì mới có ý kiến chính xác.


Thật ra, nếu chỉ nhìn hiện tại để phân tích thì không ăn thua, tiềm năngvà chiến lược xây dựng thương hiệu trong nghành bảo hiểm của doanh nghiệp mới là điều đáng bàn ..


[/quote]

Xin lỗi bạn Lenamhuan là Hiệp Hội Bảo hiểm lại đưa ra "cái thống kê cùi bắp" như vậy. Chắc chắn bạn Lenamhuan mà là chủ tịch Hiệp hội thì bạn sẽ chấn chỉnh lại cái hiệp hội èo ọt này. Tiếc là Hiệp hội Bảo Hiểm lại kém đến mức không nhận ra được năng lực của bạn vốn được cả diễn đàn công nhận. Tiếc là tôi không phải thủ tướng nên cũng chẳng làm được gì hơn để "bắt" Hiệp hội thay Chủ tịch mới.

[TNT123]

Gud! Nếu bác phongtm đã thừa nhận ra ko có 1 cổ phiếu nào của ngành BH, và bản thân bác cũng ko có ý định đầu tư lâu dài vào ngành BH thì tôi cũng hiểu được ý tốt của bác. Nhưng cũng nói thẳng với bác là tôi thích nói chuyện với các cổ đông thực sự cơ, còn đối với những người ngoài cuộc thì tôi ko đánh giá cao họ lắm. Vì thực tế chứng minh là thông tin từ những người này phần lớn là ko mang tính xây dựng tích cực.


Vì thế nếu tôi là bác thì tôi sẽ ko vào topic BV này tranh luận làm gì cả, tốn thời gian lắm. Chào bác!!!

[moichoiabc]

[quote user="TNT123"]

Gud! Nếu bác phongtm đã thừa nhận ra ko có 1 cổ phiếu nào của ngành BH, và bản thân bác cũng ko có ý định đầu tư lâu dài vào ngành BH thì tôi cũng hiểu được ý tốt của bác. Nhưng cũng nói thẳng với bác là tôi thích nói chuyện với các cổ đông thực sự cơ, còn đối với những người ngoài cuộc thì tôi ko đánh giá cao họ lắm. Vì thực tế chứng minh là thông tin từ những người này phần lớn là ko mang tính xây dựng tích cực.


Vì thế nếu tôi là bác thì tôi sẽ ko vào topic BV này tranh luận làm gì cả, tốn thời gian lắm. Chào bác!!!


[/quote]Nếu đã là cổ đông rồi thì không khách quan đâu bác ạ?
Người ngoài cung cấp tin phản biện, còn cổ đông cung cấp tin để bảo vệ lý lẽ. Cứ như vậy sẽ là giàu tri thức cho cư dân diễn đàn và cho mọi người. Phải có 2 mặt đối lập và mâu thuẫn nhau thì sự việc mới phát triển được. Bởi thế giới phát triển được là do sự đấu tranh của 2 mặt đối lập để giải quyết mâu thuẫn mà (theo Mác).

[phongtm]

[quote user="TNT123"]

Gud! Nếu bác phongtm đã thừa nhận ra ko có 1 cổ phiếu nào của ngành BH, và bản thân bác cũng ko có ý định đầu tư lâu dài vào ngành BH thì tôi cũng hiểu được ý tốt của bác. Nhưng cũng nói thẳng với bác là tôi thích nói chuyện với các cổ đông thực sự cơ, còn đối với những người ngoài cuộc thì tôi ko đánh giá cao họ lắm. Vì thực tế chứng minh là thông tin từ những người này phần lớn là ko mang tính xây dựng tích cực.


Vì thế nếu tôi là bác thì tôi sẽ ko vào topic BV này tranh luận làm gì cả, tốn thời gian lắm. Chào bác!!!


[/quote]

Lại một lần nữa, tôi đã chứng tỏ mình đáng ghét thế nào trong con mắt mọi người. Các bác thấy đấy, tính tôi thật khó chịu, nói gì cũng bị ghét.