Bảo Việt IPO

[PhuongThieuGia]

Em hông có thời gian để mà nghiên cứu và tìm Hiểu kỹ. Theo các bác thì BV có phải đấu lại không.????

Nếu Không đấu lại thì sau 26/06 giá của BV sẽ là bao nhiêu các Bác nhỉ.???? Em thấy một thực trạng rất rõ nét là số lượng nhà đầu tư bỏ cọc rất là nhiều.... Nhưng mà đa số là nhà đầu tư nhỏ lẻ và bỏ giá khá cao giờ đang nháo nhào rao bán.....

Không biết giá của BV sẽ đi về đâu trong ngắn hạn các bác nhỉ.????

[hangseng]

[quote user="phongtm"][quote user="Fico"][quote user="phongtm"]Đến ngày 26/6 thì chúng ta có dịp kiểm tra lại các giả định, các phán đoán của mỗi người trước phiên đấu giá là đúng hay sai. Tôi cũng có có thể sai, các bác cũng có thể đúng, vì mỗi chúng ta đều là người trần mắt thịt, có ai là thánh thần đâu. Tôi chỉ cần xem tỷ lệ bỏ cọc như thế nào mà thôi, chứ tôi không phán đoán liệu có đấu giá lại hay không, vì Chính phủ đôi khi bất chấp tỷ lệ bỏ cọc trên 30% mà vẫn quyết định không đấu giá lại, vì nhiểu lý do như sau:

+ CÁc chính trị gia, các đại gia và các nhóm quyền lợi khác nhau,
+ thì chẳng khác nào Chính phủ đem con bỏ chợ:

+ Việc đấu giá lại hơn nữa chẳng khác nào Chính phủ thừa nhận là "đúng, tôi cũng có pha hơi nhiều nước lã vào nồi cháo
và muối mặt mà CP không bao giờ dám, vì thừa nhận điều này chẳng khác nào chính phủ tự thừa nhận mình lừa;


giá thực bán là bao nhiêu thì sẽ được giữ bí mật, nếu không Chính phủ lại phải đi ngược lại quy định.


TRên đây là nhận định của tôi về hồi tiếp theo của vở kịch.

[/quote]
Em thấy bác phongtm này đăng bài có chủ đích lắm, có ác ý thật.

Lúc thì bác viết giả ngô giả ngọng như trẻ con ì tờ, nhầm lẫn lung tung, nhưng kết quả là hướng người đọc đến kết luận : BỎ CỌC.

Lúc thì bác phân tích như 1 chính trị gia nhưng cài vào nhiều câu rất ác ý, thảo nào mà người ta nói bác ấy phản động.

Mặc dù lúc nào bác ấy cũng phủi tay, nói bác ấy có nói gì đâu, toàn là khen thôi, dân gian gọi là khen đểu.

Em chắc chắn bác này thuộc tổ chức đang cần gon BVI ngoài thị trường, mặc dù có bác hangseng bảo lãnh, nhưng bác hs cũng có khả năng bị hoa mắt như thường.

Dù đọc bài thấy bác ấy đúng hay sai, thì bác ấy sẽ luôn đúng ở chỗ vơ vét được lợi từ cừu.
[/quote]

Tôi cần nói thế này để bác biết nhé: Tôi chẳng thèm mua Bảo Việt đâu. Cho đến giờ phút này tôi chẳng mua 1 CP nào. Đầu tư thì ai phán đoán đúng thì người ấy tránh được rủi ro và có cơ hội kiếm tiền. Thời buổi khó khăn này, đôi khi bảo tồn được vốn đã được coi là thắng lợi rồi, còn hơn là thua lỗ. Còn ai phán đoán sai thì đương nhiên nộp học phí. Chưa có tới 0,1% các nhà đầu tư vào cái diễn đàn này thôi, nói tóm lại các bài viết của tôi chẳng làm nên thị trường đâu. Sự thật diễn ra là khách quan, hơn nhau là khả năng phân tích và nhận định. Bác nên đưa ra các phán đoán và nhận định, thay vì ngồi đó mà xỏ xiên.

[/quote]


Tôi không đủ trình để bảo lãnh như anh Fico nói đâu! Nhưng tôi đồng quan điểm với anh phongtm và những lập luận của anh rất hợp với suy nghĩ của tôi!


Tôi hoa mắt hay không tự tôi biết anh ạ, Ở ttrường VN này, đến cả IMF, WB cũng phải chóng mặt!


Với BVI: giá bao nhiêu thờiđiểm nàychưaphải là quan trọng!


Quan trọng là sau CPH, BLĐ của BV làm ăn ntn? Có thức thời và hiệu quả ko? Có tận dụng được bữa tiệc CPH với khối tiền lớn của mìnhkhông!


Nếu làm tốt, với lợi thế của mình, BVI có thể đạt tỷ suất lợi nhuận hơn 20% trong các năm tiếp theo! Khi đó giá htại làđầy tiềm năng (với g của lợi nhuận cứ tính bằng 10% thôi, ROE năm 2007ở mức20% - tính trên vốn thật có mặt tại DN!! Phong độ duy trì khoảng 5 năm thì ổn là cái chắc!


Vấn đề là có làm được điều đó hay không, nếu ko thì hehe, 3 chấm em cũng ko ngó!


Đối với mỗi cuộc đấu giá, chién thắng nằm ở chỗ mình mua được giá rẻ nhất trong đợt!


Còn đối với kinh doanh CP, chiến thắng khó có thể tính theo ngày!

[ebvhoathanh]

Em thấy bác PhongTm ở diễn đàn về ngành bảo hiểm nào cũng rất là tích cực tham gia. Em cũng không biết bác ấy có mục đích nhưng chắc chắn là không vì mục đích phân tích khách quan về tình hình doanh nghiệp để anh em tham khảo rồi, nếu bác cần thì em sẽ cho dẫn chứng? HÌnh như là bác còn được ngồibàn chuyện cùng cácđại gia ngành tài chính việt nam thì phải nên ngày nào bác rấtrảnh rỗilên đâyupdate phân tích giảng giải cho anh em.


Bác PhongTM ạ nếu bác có những bàiphân tích khách quan và đáng giá thì mọi người rất cám ơn bác nhưng phải là khách quan bác ạ.


Còn BV cũng có khả năng đấu giá lại vìrất nhiều lý do màkhông cần bác phải nói ra thì ai cũng biết. thế nhé.


Em thấy diễn đàn ngày càng vô bổ.

[CSU]

[quote user="ebvhoathanh"]

Em thấy bác PhongTm ở diễn đàn về ngành bảo hiểm nào cũng rất là tích cực tham gia. Em cũng không biết bác ấy có mục đích nhưng chắc chắn là không vì mục đích phân tích khách quan về tình hình doanh nghiệp để anh em tham khảo rồi, nếu bác cần thì em sẽ cho dẫn chứng? HÌnh như là bác còn được ngồibàn chuyện cùng cácđại gia ngành tài chính việt nam thì phải nên ngày nào bác rấtrảnh rỗilên đâyupdate phân tích giảng giải cho anh em.


Bác PhongTM ạ nếu bác có những bàiphân tích khách quan và đáng giá thì mọi người rất cám ơn bác nhưng phải là khách quan bác ạ.


Còn BV cũng có khả năng đấu giá lại vìrất nhiều lý do màkhông cần bác phải nói ra thì ai cũng biết. thế nhé.


Em thấy diễn đàn ngày càng vô bổ.


[/quote]
Theo quy định thì bỏ cọc trên 30% là phải đấu giá lại rồi. Tuy nhiên các bác ở Bộ Tài chính cũng có thể có cách làm khác là dựa vào việc bán thỏa thuận với các cổ đông chiến lược để khỏi phải tổ chức đấu giá lần 2. Nếu vậy thì có thể 1 tuần sau ngày 26/06 chúng ta vẫn chưa biết được là có đấu giá lần 2 hay không. Đây chỉ là 1 phỏng đoán vì như tôi đã nói trước đây: đối với thị trường CK VN hiện nay thì mọi việc đều có thể xảy ra.

[Fico]

[quote user="hangseng"]


1/ Tôi không đủ trình để bảo lãnh như anh Fico nói đâu!


2/ Nhưng tôi đồng quan điểm với anh phongtm và những lập luận của anh rất hợp với suy nghĩ của tôi!



3/ Với BVI: giá bao nhiêu thờiđiểm nàychưaphải là quan trọng!


4/ Quan trọng là sau CPH, BLĐ của BV làm ăn ntn? Có thức thời và hiệu quả ko? Có tận dụng được bữa tiệc CPH với khối tiền lớn của mìnhkhông!5/ Đối với mỗi cuộc đấu giá, chién thắng nằm ở chỗ mình mua được giá rẻ nhất trong đợt!


Còn đối với kinh doanh CP, chiến thắng khó có thể tính theo ngày![/quote]
1/ Xin lỗi bác vì đã đấy bác vào tình thế khó xử. Có thể ngoài đời em cũng dành cho bác ấy 1 phần sự tôn trọng, nhưng ở dđ này thì chưa thể được.

2/ Em đã đọc 1 số bài viết của bác, em hoàn toàn tôn trọng quan điểm của bác dù rằng em và bác không đồng quan điểm với nhau, ngay cả trong mỗi người không nhất định chỉ có 1 quan điểm. Tuy nhiên lập luận của bác và của ptm hoàn toàn khác nhau, thôi bác và em không nói nữa nhé.

3/ Cách định giá mỗi người nhìn nhận 1 cách khác nhau, như vậy mới tạo nên thị trường bác nhỉ.

4/ Điều này thì ai cũng đau đầu rồi, phải có thời gian, nhưng giá cả có thể ít phụ thuộc hoàn toàn vào những yếu tố này.

5/ Hoàn toàn đồng ý với bác.

[hanoi1994]

[quote user="Fico"][quote user="quangngo30"]
To đồng chí Fico
Cả tuần nay TT được suport liên tục từ báo chí nước ngoài , họ đánh giá rất cao khả năng lẫn triển vọng của nền KTVN , thế nhưng tại nước nhà CK liên tục giảm điểm , xuất hiện việc bán ra hàng loạt , TT đi vào ảm đạm . Diễn biến cho thấy thất bại IPO BV là đều không thể tránh khỏi . 26/6 hàng loạt nhà đầu tư sẽ bỏ cọc là đều gần như chắc chắn xảy ra ... Bác hãy nhìn nhận vào thực tế chút đi thay vì cứ áp đặt suy nghĩ của mình vào TT . Nên nhớ TT luôn luôn đúng , chỉ có ta là sai mà thôi .
[/quote]


Em tiếp chiêu bác quangngo rồi sau đó lại sẽ tiếp chiêu bác emtrai_hailua,
rồi lại bác pick-coin nữa hay sao ấy nhỉ, chơi luân xa à ?







Thị trường ảm đạm là 1 thực tế, nhưng IPO BV có thành công
không lại là 1 thực tế khác, bác quàng cái lọ vào cái chai là nguỵ biện.

Thị trướng ảm đạn, thông tin hỗ trợ, em với bác không bàn ở đây, chẳng có lý do gì em cho bác thông tin cả.






Ta bàn cái này cho vui nhé:






Thị trường luôn đúng, chỉ có ta sai, ta là em hay là bác lần
này còn chưa biết nhé, bác nói em áp đặt thế sao không phải là bác áp đặt xu hướng
của bác lên xu hướng của em.



Thị trường chưa có câu trả lời cơ mà.







Này nhé, có 3 thị trường ở đây,



1/ Thị trường sau 26/6: sau ngày này sẽ biết TT luôn đúng như
thế nào.



2/ Thị trường : IPO BVI không thất bại. (Em theo hướng này)



3/ Thị trường: IPO BV
thất bại (bác theo hướng đó, còn bác phongtm chạy làng rồi, đổ lỗi cho CP…)







2/ IPO BV
không thất bại:



Bác xem lại thông tin CDCL không bỏ cuộc đi, em không thể tiết
lộ hơn cho bác được. Nhưng đã có thông tin không có CDCL bỏ cuộc, tạm thừa nhận
60.x% đã có chủ.



Vậy chỉ cần 10% cá nhân mua nữa là đấu giá không thất bại: bác
biết con số đó là bao nhiêu không?



3000 cá nhân có mua nổi 6 triệu cổ phần của BV hay không? tuỳ
bác phân tích và nhận định TT nhé.







Chỉ cần đưa bác 1 vài căn cứ thế này thôi: số suất cp được
giao dịch qua các broker đã đủ sức gánh vác con số 10% này rồi, dù họ đấu giá
thuê hay thiếu hụt tài chính thì em chỉ quan tâm là cp đã có chủ, em không tin
là người ta mua suất để bỏ cọc đâu. Bác muốn tranh luận thì tự đi lượm thông
tin nhé.







Nếu tin 1 phần vào thông tin trên sànOTC thì thấy người rao
bán giá càng ngày càng thấp, nhưng khối lượng lại rất nhỏ, số người bán ngày càng
ít đi, nhiều người gọi điện đến hỏi thì trả lời bán rồi, em không muốn nói họ là
người làm giá giống 1 số bác ở đây, nhưng chứng tỏ số suất mua không đủ tiền đóng
vào đã có chủ mới hết rồi. Nếu không thì họ đi đâu hết nhỉ?







Vậy bác làm cách nào chứng minh được có nhiều hơn 30% số suất
bị bỏ cọc? IPO thất bại ?



TT luôn đúng của bác là TT nào, các bác nguỵ biện hay các bác
định dìm giá?







Bác không chứng minh được thì chính bác và đồng hội đang áp đặt
người khác trong diễn đàn ? Dìm giá vì tư lợi, vì hồ đồ thiếu hiểu biết hay vì cái gì khác mà
các bác tích cực thế?







Nếu vì tư lợi thì em hoan nghênh. Nhưng không ai để cho các
bác 1 mình 1 chợ đâu.







Em đang tranh luận với bác phongtm rằng sao hôm trước bác ấy
ngây ngô nói là cháo loãng, sẽ đấu giá lại,
nay muốn giữ nick nên lại nói IPO sẽ không thất bại bằng cách đổ lỗi cho CP…







Em nói thật, các bác muốn dìm giá nhưng còn thô, còn non lắm,
nhất là không có ai muốn chơi mà lại quay ra cắn lại “Nhà Cái” cả đâu. Không ai
dại đi thuê lần thứ 2 mấy bác như vậy.




[/quote]
Tôi đồng ý với quan điểm Bảo VIệt khó đấu giá lại lần hai. Mấy bác trên diễn đàn này và mấy bác nhà báo chi chô cứ gào thét là BV sẽ đấu giá lại nhưng chưa hề có minh chứng cụ thể. Giả sử họ có nói đúng thì chẳng qua là phán bừa. Nếu đưa ra bất kì một giả thiết nào thì đề nghị các bác trên diễn đàn hãy chứng minh một cách thuyết phục chứ đừng phán như thánh sống.
Túm lại BV có đấu giá lại hay ko thì đến thứ ba sẽ rõ. Tiện đây tôi xin thưa là tôi đã bỏ cọc BV mất toi gần chục triệu nhưng lại mua trên OTC vì tôi tin xác suất BV đấu giá lại rất thấp dù ảnh hưởng của chỉ thị 03 ( Nếu ko có cái chỉ thị đấy thì các bác ko mơ mua lại BV thấp hơn giá bình quaâ đâu)

[Quỹ đầu cơ]

[quote user="hanoi1994"][quote user="Fico"][quote user="quangngo30"]
To đồng chí Fico
Cả tuần nay TT được suport liên tục từ báo chí nước ngoài , họ đánh giá rất cao khả năng lẫn triển vọng của nền KTVN , thế nhưng tại nước nhà CK liên tục giảm điểm , xuất hiện việc bán ra hàng loạt , TT đi vào ảm đạm . Diễn biến cho thấy thất bại IPO BV là đều không thể tránh khỏi . 26/6 hàng loạt nhà đầu tư sẽ bỏ cọc là đều gần như chắc chắn xảy ra ... Bác hãy nhìn nhận vào thực tế chút đi thay vì cứ áp đặt suy nghĩ của mình vào TT . Nên nhớ TT luôn luôn đúng , chỉ có ta là sai mà thôi .
[/quote]

Em tiếp chiêu bác quangngo rồi sau đó lại sẽ tiếp chiêu bác emtrai_hailua, rồi lại bác pick-coin nữa hay sao ấy nhỉ, chơi luân xa à ?





Thị trường ảm đạm là 1 thực tế, nhưng IPO BV có thành công không lại là 1 thực tế khác, bác quàng cái lọ vào cái chai là nguỵ biện.


Thị trướng ảm đạn, thông tin hỗ trợ, em với bác không bàn ở đây, chẳng có lý do gì em cho bác thông tin cả.






Ta bàn cái này cho vui nhé:






Thị trường luôn đúng, chỉ có ta sai, ta là em hay là bác lần này còn chưa biết nhé, bác nói em áp đặt thế sao không phải là bác áp đặt xu hướng của bác lên xu hướng của em.


Thị trường chưa có câu trả lời cơ mà.





Này nhé, có 3 thị trường ở đây,


1/ Thị trường sau 26/6: sau ngày này sẽ biết TT luôn đúng như thế nào.


2/ Thị trường : IPO BVI không thất bại. (Em theo hướng này)


3/ Thị trường: IPO BV thất bại (bác theo hướng đó, còn bác phongtm chạy làng rồi, đổ lỗi cho CP…)





2/ IPO BV không thất bại:


Bác xem lại thông tin CDCL không bỏ cuộc đi, em không thể tiết lộ hơn cho bác được. Nhưng đã có thông tin không có CDCL bỏ cuộc, tạm thừa nhận 60.x% đã có chủ.


Vậy chỉ cần 10% cá nhân mua nữa là đấu giá không thất bại: bác biết con số đó là bao nhiêu không?


3000 cá nhân có mua nổi 6 triệu cổ phần của BV hay không? tuỳ bác phân tích và nhận định TT nhé.





Chỉ cần đưa bác 1 vài căn cứ thế này thôi: số suất cp được giao dịch qua các broker đã đủ sức gánh vác con số 10% này rồi, dù họ đấu giá thuê hay thiếu hụt tài chính thì em chỉ quan tâm là cp đã có chủ, em không tin là người ta mua suất để bỏ cọc đâu. Bác muốn tranh luận thì tự đi lượm thông tin nhé.





Nếu tin 1 phần vào thông tin trên sànOTC thì thấy người rao bán giá càng ngày càng thấp, nhưng khối lượng lại rất nhỏ, số người bán ngày càng ít đi, nhiều người gọi điện đến hỏi thì trả lời bán rồi, em không muốn nói họ là người làm giá giống 1 số bác ở đây, nhưng chứng tỏ số suất mua không đủ tiền đóng vào đã có chủ mới hết rồi. Nếu không thì họ đi đâu hết nhỉ?





Vậy bác làm cách nào chứng minh được có nhiều hơn 30% số suất bị bỏ cọc? IPO thất bại ?


TT luôn đúng của bác là TT nào, các bác nguỵ biện hay các bác định dìm giá?





Bác không chứng minh được thì chính bác và đồng hội đang áp đặt người khác trong diễn đàn ? Dìm giá vì tư lợi, vì hồ đồ thiếu hiểu biết hay vì cái gì khác mà các bác tích cực thế?





Nếu vì tư lợi thì em hoan nghênh. Nhưng không ai để cho các bác 1 mình 1 chợ đâu.





Em đang tranh luận với bác phongtm rằng sao hôm trước bác ấy ngây ngô nói là cháo loãng, sẽ đấu giá lại, nay muốn giữ nick nên lại nói IPO sẽ không thất bại bằng cách đổ lỗi cho CP…





Em nói thật, các bác muốn dìm giá nhưng còn thô, còn non lắm, nhất là không có ai muốn chơi mà lại quay ra cắn lại “Nhà Cái” cả đâu. Không ai dại đi thuê lần thứ 2 mấy bác như vậy.





[/quote]
Tôi đồng ý với quan điểm Bảo VIệt khó đấu giá lại lần hai. Mấy bác trên diễn đàn này và mấy bác nhà báo chi chô cứ gào thét là BV sẽ đấu giá lại nhưng chưa hề có minh chứng cụ thể. Giả sử họ có nói đúng thì chẳng qua là phán bừa. Nếu đưa ra bất kì một giả thiết nào thì đề nghị các bác trên diễn đàn hãy chứng minh một cách thuyết phục chứ đừng phán như thánh sống.
Túm lại BV có đấu giá lại hay ko thì đến thứ ba sẽ rõ. Tiện đây tôi xin thưa là tôi đã bỏ cọc BV mất toi gần chục triệu nhưng lại mua trên OTC vì tôi tin xác suất BV đấu giá lại rất thấp dù ảnh hưởng của chỉ thị 03 ( Nếu ko có cái chỉ thị đấy thì các bác ko mơ mua lại BV thấp hơn giá bình quaâ đâu)
[/quote]


Vừa rồi đi nạp tiền mua bảo việt tranh thủ hỏi mấy em nhân viên thu tiền về việc bỏ cọc.


Các em ý kết luận như sau : Đa số các nhà đầu tư tham gia ủy thác đấu giá với giá trúng tầm 70 thì không bỏ cọc . Người bỏ cọc chủ yếu có giá trúng từ 78 trở lên.


Như tôi trúng giá 70.028 tại Seabank mà chỉ được mua có 50% tổng số lượng đăng ký. đăng ký 20k mua được có 10k. tuy rất muốn mua thêm nhưng cái tính tôi nó thích chính chủ ko thích thủ tục sang tên lằng nhằng. nên có ai bán giá 65 hay 68 tôi cũng chẳng mua thêm. hì hì.


Với lại chơi trên sàn 2 phiên Flo thì có mà xuống 63 . nên BV mới xuống có 67, 68 mà các bác đã chạy te tua. mua đê.


Theo nguyên lý thiên hạ sợ thì ta chơi. vừa rồi nhờ các bác sợ nên tôi mới ăn đậm đạm phú mỹ, mua 53.430 bán 71.500 he he.

[Fico]

Xong, thế là xong, cửa cho các bác mua BVI trên OTC sẽ đóng lại ngay trong ngày thứ 2.
Em không cần mất công tranh luận với các bác nữa rồi, có dìm giá các bác cũng không mua được thêm nữa đâu.
Thành công ngoài sức tưởng tượng, ngoài mọi dự đoán:
http://vietnamnet.vn/chinhtri/chuyen...007/06/709761/

[TNT123]

Ko bít các cụ đã đi mua hàng bao h chưa nhỉ? Để tôi nói cho các cụ nghe nhé: Bây h kụ đi mua hàng, kụ thấy 1 món, kết lắm rồi, sẵn sàng mua rồi, thế thì thằng bán hàng nó nói giá bao nhiêu kụ sẵn sàng bỏ tiền ra mua ngay ah?? Thế là không ổn rồi, đúng bài phải là thế này "thích lắm rồi, nhưng vẫn giở giọng chê bai này nọ,đòi thằng bán phải hạ giá xuống, nó mà ko hạ thì phải giả vờ bỏ đi đã, mà vừa bỏ đi vừa cố giỏng tai lên nghe xem thằng bán có gọi lại ko? Nếu mà nó ko gọi, thì lại phải giả vờ đảo qua lần nữa, trả thêm 1 vài giá, lằng nhằng mãi thì mới mua hàng cơ", mua bán là phải như thế các kụ ạ.


Bây h áp vào BV, cũng thế thôi. Hỏi là "Các tổ chức có thích mua BV ko? Tây có thích mua BV ko?". Câu trả lời chắc chắn là "Có", tôi dám khẳng định 100% là "có", thằng nào bảo không thích mualà thằng đó bốc phét. Nhưng vấn đề là nó mua với giá nào thôi. Tất nhiên là nó muốn mua giá càng rẻ càng tốt, vì thế trước tiên nó phải chê đã, mà là chê thật lực, nói xấu thật lực, rồi phải giả vờ bỏ đi, rồi giả vờ quay lai v.v.. và v.v... Sau đó mới là bước quyết định có xì tiền ra mà mua hay ko?


Còn với NN thì sao, rõ ràng là NN muốn bán với giá càng hợp lý càng tốt (giá cao chưa chắc đã là giá hợp lý đâu cáckụ nhá) nên cũng tìm mọi cách để bảo vệ cho cái giá của mình. Vì thế trong giai đoạn mặc cả có thể nói các bên đang chiến đấu với nhau, NN và các TC, chiến đấu rất gay gắt chứ ko phải bình thường đâu. Mà đã chiến đấu là phải tận dụng mọi vũ khí sẵn có nhằm đạt được kết quả cuối cùng là lợi ích cho mình. Thế nên nếu trong giai đoạn này sẽ xuất hiện rất nhiều thông tin trái chiều về cp BV thì đó là điều quá dễ hiểu, chắc chắn là có khen, có chê, và thằng nào to mồm hơn thì dư luận sẽnghe được thông tin theo hướng của thằng đó.


Nhưng điều quan trọng là sau khi kết thúc giai đoạn mặc cả, chắc chắn dù có bán với giá nào thì cuối cùng BV cũng có CĐCL. Lúc này thì NN và một số TC lại ngồi cùng trên con thuyền BV, và lúc này họ buộc phải coi nhau là đồng minh chứ ko phải là kẻ thù nữa. Đến giai đoạn này thì sức mạnh của các bên ko phải dùng để chiến đầu với nhau mà là để hợp tác, để thúc đẩy con thuyền chung tiến càng nhanh càng tốt. Vậy theobác Hangseng với sức mạnh của NN và cácCĐCL thì liệu BV có tiến đc ko, và có tiến nhanh ko??


Tôi nói 1 cách thô thiển thế này: Bây h cứ cho là CĐCL chiến thắng vàmua đc giá BV là 50. Liệu họ có mong muốn là sau này BV sẽ lên đến 100 ko? Chắc chắn là có rồi, và nếu muốn vậy họ sẽ làm mọi cách để có được như vậy. Nếu trước đây gặp sự chống lại của NN họ có thể dìm giá BV từ 70 xuống 50, thì bây h với sự ủng hộ cũng từ NN họ có thể đẩy BV từ 50 lên 100 được ko? Tôi nghĩ là họ có khả năng đó.


Nói chung mỗi quyết định là tùy thuộc vào hoàn cảnh từng người, tôi là nhà đầu tư, tôi có tiền nhàn rỗi nên tôi sẽ chơi theo hướng dài hạn. Thực tiễn cho thấy là với đầu tư dài hạn tôi luôn có lợi nhuận cao hơn lướt sóng, từ 2005 đến h tôi lời khoảng gấp 100 lần số vốn bỏ ra bởi những kế hoạch đầu tư luôn > 6 tháng (tất nhin là loại trừ ku ĐPM, thằng này là lộc tự dưng rơi xuống mà), còn với những phi vụ lướt sóng, thì tiền lời sau khi trừ đi những khoản lỗ do bị kẹp trym thìcũng chỉ đủ xăng xe, nhậu nhẹt với anh em thoai.

[Fico]

[quote user="TNT123"]

Ko bít các cụ đã đi mua hàng bao h chưa nhỉ? Để tôi nói cho các cụ nghe nhé: Bây h kụ đi mua hàng, kụ thấy 1 món, kết lắm rồi, sẵn sàng mua rồi, thế thì thằng bán hàng nó nói giá bao nhiêu kụ sẵn sàng bỏ tiền ra mua ngay ah?? Thế là không ổn rồi, đúng bài phải là thế này "thích lắm rồi, nhưng vẫn giở giọng chê bai này nọ,đòi thằng bán phải hạ giá xuống, nó mà ko hạ thì phải giả vờ bỏ đi đã, mà vừa bỏ đi vừa cố giỏng tai lên nghe xem thằng bán có gọi lại ko? Nếu mà nó ko gọi, thì lại phải giả vờ đảo qua lần nữa, trả thêm 1 vài giá, lằng nhằng mãi thì mới mua hàng cơ", mua bán là phải như thế các kụ ạ.


Bây h áp vào BV, cũng thế thôi. Hỏi là "Các tổ chức có thích mua BV ko? Tây có thích mua BV ko?". Câu trả lời chắc chắn là "Có", tôi dám khẳng định 100% là "có", thằng nào bảo không thích mualà thằng đó bốc phét. Nhưng vấn đề là nó mua với giá nào thôi. Tất nhiên là nó muốn mua giá càng rẻ càng tốt, vì thế trước tiên nó phải chê đã, mà là chê thật lực, nói xấu thật lực, rồi phải giả vờ bỏ đi, rồi giả vờ quay lai v.v.. và v.v... Sau đó mới là bước quyết định có xì tiền ra mà mua hay ko?


Còn với NN thì sao, rõ ràng là NN muốn bán với giá càng hợp lý càng tốt (giá cao chưa chắc đã là giá hợp lý đâu cáckụ nhá) nên cũng tìm mọi cách để bảo vệ cho cái giá của mình. Vì thế trong giai đoạn mặc cả có thể nói các bên đang chiến đấu với nhau, NN và các TC, chiến đấu rất gay gắt chứ ko phải bình thường đâu. Mà đã chiến đấu là phải tận dụng mọi vũ khí sẵn có nhằm đạt được kết quả cuối cùng là lợi ích cho mình. Thế nên nếu trong giai đoạn này sẽ xuất hiện rất nhiều thông tin trái chiều về cp BV thì đó là điều quá dễ hiểu, chắc chắn là có khen, có chê, và thằng nào to mồm hơn thì dư luận sẽnghe được thông tin theo hướng của thằng đó.


Nhưng điều quan trọng là sau khi kết thúc giai đoạn mặc cả, chắc chắn dù có bán với giá nào thì cuối cùng BV cũng có CĐCL. Lúc này thì NN và một số TC lại ngồi cùng trên con thuyền BV, và lúc này họ buộc phải coi nhau là đồng minh chứ ko phải là kẻ thù nữa. Đến giai đoạn này thì sức mạnh của các bên ko phải dùng để chiến đầu với nhau mà là để hợp tác, để thúc đẩy con thuyền chung tiến càng nhanh càng tốt. Vậy theobác Hangseng với sức mạnh của NN và cácCĐCL thì liệu BV có tiến đc ko, và có tiến nhanh ko??


Tôi nói 1 cách thô thiển thế này: Bây h cứ cho là CĐCL chiến thắng vàmua đc giá BV là 50. Liệu họ có mong muốn là sau này BV sẽ lên đến 100 ko? Chắc chắn là có rồi, và nếu muốn vậy họ sẽ làm mọi cách để có được như vậy. Nếu trước đây gặp sự chống lại của NN họ có thể dìm giá BV từ 70 xuống 50, thì bây h với sự ủng hộ cũng từ NN họ có thể đẩy BV từ 50 lên 100 được ko? Tôi nghĩ là họ có khả năng đó.


Nói chung mỗi quyết định là tùy thuộc vào hoàn cảnh từng người, tôi là nhà đầu tư, tôi có tiền nhàn rỗi nên tôi sẽ chơi theo hướng dài hạn. Thực tiễn cho thấy là với đầu tư dài hạn tôi luôn có lợi nhuận cao hơn lướt sóng, từ 2005 đến h tôi lời khoảng gấp 100 lần số vốn bỏ ra bởi những kế hoạch đầu tư luôn > 6 tháng (tất nhin là loại trừ ku ĐPM, thằng này là lộc tự dưng rơi xuống mà), còn với những phi vụ lướt sóng, thì tiền lời sau khi trừ đi những khoản lỗ do bị kẹp trym thìcũng chỉ đủ xăng xe, nhậu nhẹt với anh em thoai. [/quote]
Bác nói hay lắm.
Em xin đáp lại bằng 1 số suy nghĩ tương đồng nhé:
Giá hợp lý cho CDCL là giá vừa đủ để em câu được anh chàng em muốn, cái anh có thể giúp em về vụ hỗ trợ kỹ thuật ấy. Được cái anh ấy lại khá dễ dãi, chắc là anh ấy phải lòng em roài. Việc đó đã xong, nên giá cả không còn là vấn đề, bác nào theo được giá đó thì theo, bác nào không theo được thì xin mới out, chẳng thấy ai out cả.

Sẽ có 1 số bác bỏ cọc, em mong càng nhiều càng tốt, chỉ cần em nắm chắc là 60,1% + 10% sẽ mua là em mong các bác còn lại bỏ cọc hết, em vừa được ăn tiền cọc, lại vừa ..., thôi, không nói nữa [:cuoibo]
Giờ này dìm giá hay thổi giá cũng không còn ý nghĩa gì nữa, các bác bỏ cọc hết cho em nhờ.

[phongtm]

[quote user="phongtm"][quote user="Fico"][quote user="phongtm"]Đến ngày 26/6 thì chúng ta có dịp kiểm tra lại các giả định, các phán đoán của mỗi người trước phiên đấu giá là đúng hay sai. Tôi cũng có có thể sai, các bác cũng có thể đúng, vì mỗi chúng ta đều là người trần mắt thịt, có ai là thánh thần đâu. Tôi chỉ cần xem tỷ lệ bỏ cọc như thế nào mà thôi, chứ tôi không phán đoán liệu có đấu giá lại hay không, vì Chính phủ đôi khi bất chấp tỷ lệ bỏ cọc trên 30% mà vẫn quyết định không đấu giá lại, vì nhiểu lý do như sau:

+ CÁc chính trị gia, các đại gia và các nhóm quyền lợi khác nhau,
+ thì chẳng khác nào Chính phủ đem con bỏ chợ:

+ Việc đấu giá lại hơn nữa chẳng khác nào Chính phủ thừa nhận là "đúng, tôi cũng có pha hơi nhiều nước lã vào nồi cháo
và muối mặt mà CP không bao giờ dám, vì thừa nhận điều này chẳng khác nào chính phủ tự thừa nhận mình lừa;


giá thực bán là bao nhiêu thì sẽ được giữ bí mật, nếu không Chính phủ lại phải đi ngược lại quy định.


TRên đây là nhận định của tôi về hồi tiếp theo của vở kịch.

[/quote]
Em thấy bác phongtm này đăng bài có chủ đích lắm, có ác ý thật.

Lúc thì bác viết giả ngô giả ngọng như trẻ con ì tờ, nhầm lẫn lung tung, nhưng kết quả là hướng người đọc đến kết luận : BỎ CỌC.

Lúc thì bác phân tích như 1 chính trị gia nhưng cài vào nhiều câu rất ác ý, thảo nào mà người ta nói bác ấy phản động.

Mặc dù lúc nào bác ấy cũng phủi tay, nói bác ấy có nói gì đâu, toàn là khen thôi, dân gian gọi là khen đểu.

Em chắc chắn bác này thuộc tổ chức đang cần gon BVI ngoài thị trường, mặc dù có bác hangseng bảo lãnh, nhưng bác hs cũng có khả năng bị hoa mắt như thường.

Dù đọc bài thấy bác ấy đúng hay sai, thì bác ấy sẽ luôn đúng ở chỗ vơ vét được lợi từ cừu.
[/quote]

Tôi cần nói thế này để bác biết nhé: Tôi chẳng thèm mua Bảo Việt đâu. Cho đến giờ phút này tôi chẳng mua 1 CP nào. Đầu tư thì ai phán đoán đúng thì người ấy tránh được rủi ro và có cơ hội kiếm tiền. Thời buổi khó khăn này, đôi khi bảo tồn được vốn đã được coi là thắng lợi rồi, còn hơn là thua lỗ. Còn ai phán đoán sai thì đương nhiên nộp học phí. Chưa có tới 0,1% các nhà đầu tư vào cái diễn đàn này thôi, nói tóm lại các bài viết của tôi chẳng làm nên thị trường đâu. Sự thật diễn ra là khách quan, hơn nhau là khả năng phân tích và nhận định. Bác nên đưa ra các phán đoán và nhận định, thay vì ngồi đó mà xỏ xiên.

[/quote]
To Fico,

Tôi cần nói rõ thế này: Tôi nhận định tỷ lệ bỏ cọc của Bảo Việt chắc chắn sẽ cao hơn 30%, như vậy theo quy định thông thường thì phải đấu giá lại, nhưng chuyện quyết định không đấu giá lại là chuyện của CP có quyết định hay không. Đây là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau nhé, chứ không phải tôi mỗi lúc ăn nói một khác. Bác nên nhìn rõ sự khác nhau này nhé, nên hãy khách quan với chính bản thân mình. Về quan điểm cá nhân, tôi chưa bao giờ và sẽ không bao giờ bỏ 1 xu ra mua BV với giá trên 6x. Về bản chất của BV, tôi luôn luôn gọi nó là món cháo loãng toàn nước lã. Xin lỗi là tôi là người đầu tiên trên diễn đàn này gọi vụ IPO Bảo Việt là "món cháo loãng giá cao". CÁc bác có thể xem lại. Tôi có thể sẵn sàng bỏ tiền mua PVI với giá 6x, nhưng với BV thì chắc chắn là không, không bao giờ.
Bái rất sai lầm khi nsoi rằng tôi đang thu gom BV. Nên tôi thấy cần nói lại cho rõ. Tôi chắc chắn không thể có lời khen nào hay ho hơn đối với policy maker, vì cái trò mà pha loãng này, xin lỗi là tôi gọi thẳng là lừa đảo cho đúng bản chất.

Còn trong kinh doanh, ai nhận ra bản chất của cuộc chơi thì người ấy thắng, hay ít nhất bảo toàn được vốn, chứ không phải bị lừa mất tiền, vì bản chất và mục đích kinh doanh của mọi người đều là nhằm kiếm tiến. Theo mặc dù không trúng Bảo Việt, nhưng tôi theo dõi rất sát các diễn biến, vì vụ IPO này NHà nước đang thử nghiệm một cách thức IPO mới, với mục đích nói thẳng là "càng tận thu đươc càng nhiều tiền càng tốt". Do đó việc chính phủ thử nghiệm cách thức IPO có thành công hay không sẽ cho thấy trong các vụ IPO tiếp theo, người ta sẽ áp dụng các phương sách gì nữa. Tôi đã cảm thấy điều này từ trước vụ đấu giá DPM, và trong bài đầu tiên về DPM, tôi đã cảnh báo trên diễn đàn cả 2 tuần trước khi đấu giá là: cái rủi ro lớn nhất trong vụ IPO DPM là các yếu tố Macro. Về sau các diễn biến đã cho thấy nhận định này của tôi là đúng, nên tôi đã thắng rất lớn trong vụ DPM, khi hàng loạt các công ty đăng ký mua suất của CDCLTN là BIDV bị loại ra khỏi cuộc đấu thầu.

Có thể nói, chưa bao giờ các vấn đề kinh tế lại gắn chặt với chính trị và chính sách như hiện nay. Ai không nhận ra bản chất cuộc chơi đang bị các yếu tố chính sách chi phối, người ấy sẽ thắng cuộc: CÁc vụ lừa đảo đã và đang xảy ra giữa ban ngày tại Việt Nam: Đầu tiên là vụ mập mờ trái phiếu Vietcombank, tiếp theo là vụ VF1, khi mà các quan chức chắc chắn phải ăn tiền mới để cho Qũy VF1 trắng trợn lừa đảo các cổ đông như thế, v.v...

Còn bác bảo tôi phản động à? Tôi nói cho bác biết nhé. Tôi chỉ yêu ai tạo ra cơ hội cho tôi kiếm tiền một cách hợp pháp. Nguyên tắc của tôi là mọi việc phải được thực hiện trên cơ sở hợp pháp. Cái trò khích bác kiểu như bác nói tự nhiên làm tôi không tôn trọng bác, vì tôi không thích những nhà chính trị gia, ăn nói thì như Phật sống, làm thì chẳng bao giờ làm được cái gì đàng hoàng và đúng đắn.

[linhtien1612]

To Fico,

Tôi cần nói rõ thế này: Tôi nhận định tỷ lệ bỏ cọc của Bảo Việt chắc chắn sẽ cao hơn 30%, như vậy theo quy định thông thường thì phải đấu giá lại, nhưng chuyện quyết định không đấu giá lại là chuyện của CP có quyết định hay không. Đây là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau nhé, chứ không phải tôi mỗi lúc ăn nói một khác. Bác nên nhìn rõ sự khác nhau này nhé, nên hãy khách quan với chính bản thân mình. Về quan điểm cá nhân, tôi chưa bao giờ và sẽ không bao giờ bỏ 1 xu ra mua BV với giá trên 6x. Về bản chất của BV, tôi luôn luôn gọi nó là món cháo loãng toàn nước lã. Xin lỗi là tôi là người đầu tiên trên diễn đàn này gọi vụ IPO Bảo Việt là "món cháo loãng giá cao". CÁc bác có thể xem lại. Tôi có thể sẵn sàng bỏ tiền mua PVI với giá 6x, nhưng với BV thì chắc chắn là không, không bao giờ.
Bái rất sai lầm khi nsoi rằng tôi đang thu gom BV. Nên tôi thấy cần nói lại cho rõ. Tôi chắc chắn không thể có lời khen nào hay ho hơn đối với policy maker, vì cái trò mà pha loãng này, xin lỗi là tôi gọi thẳng là lừa đảo cho đúng bản chất.

Còn trong kinh doanh, ai nhận ra bản chất của cuộc chơi thì người ấy thắng, hay ít nhất bảo toàn được vốn, chứ không phải bị lừa mất tiền, vì bản chất và mục đích kinh doanh của mọi người đều là nhằm kiếm tiến. Theo mặc dù không trúng Bảo Việt, nhưng tôi theo dõi rất sát các diễn biến, vì vụ IPO này NHà nước đang thử nghiệm một cách thức IPO mới, với mục đích nói thẳng là "càng tận thu đươc càng nhiều tiền càng tốt". Do đó việc chính phủ thử nghiệm cách thức IPO có thành công hay không sẽ cho thấy trong các vụ IPO tiếp theo, người ta sẽ áp dụng các phương sách gì nữa. Tôi đã cảm thấy điều này từ trước vụ đấu giá DPM, và trong bài đầu tiên về DPM, tôi đã cảnh báo trên diễn đàn cả 2 tuần trước khi đấu giá là: cái rủi ro lớn nhất trong vụ IPO DPM là các yếu tố Macro. Về sau các diễn biến đã cho thấy nhận định này của tôi là đúng, nên tôi đã thắng rất lớn trong vụ DPM, khi hàng loạt các công ty đăng ký mua suất của CDCLTN là BIDV bị loại ra khỏi cuộc đấu thầu.

Có thể nói, chưa bao giờ các vấn đề kinh tế lại gắn chặt với chính trị và chính sách như hiện nay. Ai không nhận ra bản chất cuộc chơi đang bị các yếu tố chính sách chi phối, người ấy sẽ thắng cuộc: CÁc vụ lừa đảo đã và đang xảy ra giữa ban ngày tại Việt Nam: Đầu tiên là vụ mập mờ trái phiếu Vietcombank, tiếp theo là vụ VF1, khi mà các quan chức chắc chắn phải ăn tiền mới để cho Qũy VF1 trắng trợn lừa đảo các cổ đông như thế, v.v...

Còn bác bảo tôi phản động à? Tôi nói cho bác biết nhé. Tôi chỉ yêu ai tạo ra cơ hội cho tôi kiếm tiền một cách hợp pháp. Nguyên tắc của tôi là mọi việc phải được thực hiện trên cơ sở hợp pháp. Cái trò khích bác kiểu như bác nói tự nhiên làm tôi không tôn trọng bác, vì tôi không thích những nhà chính trị gia, ăn nói thì như Phật sống, làm thì chẳng bao giờ làm được cái gì đàng hoàng và đúng đắn.



Từ khi IPO BVI tôi đã theo dõi và đọc nhiều bài của PhongTM, tôi cũng có cùng quan điểm với PhongTM và rất tâm phục khẩu phục trước các đánh giá nhận xét của PhongTM, tôi tham gia đấu giá BVI theo nhóm 1 của PhongTM cho vui thôi,bỏ38,8 và 40,8 để nếu có trúng còn bán lại đc vì có bao tiền dốc hết vào DPM rồi.


Bao giờ kinh tế chính trị cũng gắn chặt với nhau, đến giừ thì bà con hiểu vì sao ông NSH đc làm PTT rồi chứ ? đó là để phục vụ công cuộc CPH. Mục đích ban đầu của CPH là làm đa dạng hình thức sở hữu để tạo động lực phát triển cho các doanh nghiệp NN trì trệ nhưng có lẽ giá cp lên cao đã làm cho mục đích ban đầu đổi thành tận thu bằng mọi cách. Ngay từ đầu việc PR cho IPO BVI đã quá lộ liễu việc làm giá rồi, ông NSH từ BTC lên, BVI là của BTC, UBCKNN cũng của BTC, Hastc, Hostc, thuộc UBCKNN, các CTCK thì phụ thuộc vào hệ thống đó, trong 13 CTCK thì 12 CT trúng đấu giá UTmỗi NSI là k. Nếu BVI IPO thành công rực rỡ với giá cao cho món cháo loãngthìsẽ là chiến công của hệ thống trên nhưng cácNDT thìsẽ chết xét tổng quan toàn bộ hệ thống KTếTChính toàn XH thìđó k phải làđiều tốt cho sự phát triển.


Thế nào là phản động? theo triết học Mác- Lê nin thì đó là ngăn cản sự phát triển thế giới vật chất theo quy luật tự nhiên của nó.Đến thế kỷ 21 rùi mà vẫn có ngườichụpmũ như thời cải cách ruộng đất năm 50 của thế kỷtrước thế nhỉ ? tại sao lại nói PhongTM là phản động khi PhongTM chỉ tiên lượng những điều đúng với quy luật tự nhiên? Bây giờ phải coi những kẻ lừa đảo, tham nhũng, những chính trị gia duy lý trí là phản động mới đúng. Fico có theo dõi Chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã nói và làm những gì ở bên Mỹ k?

[chungkhoan9]

bạn phongtm phân tích rất logic . Người bán bao giờ cung mong giá cao ( vì món hàng cháo cực loãng này BVI, người bán cũng chỉ mong bán một lần và hốt được giá cao ), nhưng NDT giờ đã nhận thức khác rồi, không ........ng.....rồi. Chẳng thế mà ông N.V.Ngoạn của VCB cũng đã giúp kinh nghiệm bán IPO của BVI, và cho biết sẽ không làm như BVI ( người bán thực chất là ai các bạn đều biết rồi ?). Nếu BVI mà thực chất ngon, giá hợp lý thì đâu cần BTC cho áp dụng hình thức lần đầu tiên ?IPO của BVI . BVI là cháo cực loãng đã được khẳng định rồi, chính vì thế bỏ cọc là rất cao, đấu giá lần 2 sẽ về giá trị thực của món cháo pha quá loãng này .

[ckupupup]

[quote user="TNT123"]


Ko bít các cụ đã đi mua hàng bao h chưa nhỉ? Để tôi nói cho các cụ nghe nhé: Bây h kụ đi mua hàng, kụ thấy 1 món, kết lắm rồi, sẵn sàng mua rồi, thế thì thằng bán hàng nó nói giá bao nhiêu kụ sẵn sàng bỏ tiền ra mua ngay ah?? Thế là không ổn rồi, đúng bài phải là thế này "thích lắm rồi, nhưng vẫn giở giọng chê bai này nọ,đòi thằng bán phải hạ giá xuống, nó mà ko hạ thì phải giả vờ bỏ đi đã, mà vừa bỏ đi vừa cố giỏng tai lên nghe xem thằng bán có gọi lại ko? Nếu mà nó ko gọi, thì lại phải giả vờ đảo qua lần nữa, trả thêm 1 vài giá, lằng nhằng mãi thì mới mua hàng cơ", mua bán là phải như thế các kụ ạ.


Bây h áp vào BV, cũng thế thôi. Hỏi là "Các tổ chức có thích mua BV ko? Tây có thích mua BV ko?". Câu trả lời chắc chắn là "Có", tôi dám khẳng định 100% là "có", thằng nào bảo không thích mualà thằng đó bốc phét. Nhưng vấn đề là nó mua với giá nào thôi. Tất nhiên là nó muốn mua giá càng rẻ càng tốt, vì thế trước tiên nó phải chê đã, mà là chê thật lực, nói xấu thật lực, rồi phải giả vờ bỏ đi, rồi giả vờ quay lai v.v.. và v.v... Sau đó mới là bước quyết định có xì tiền ra mà mua hay ko?


Còn với NN thì sao, rõ ràng là NN muốn bán với giá càng hợp lý càng tốt (giá cao chưa chắc đã là giá hợp lý đâu cáckụ nhá) nên cũng tìm mọi cách để bảo vệ cho cái giá của mình. Vì thế trong giai đoạn mặc cả có thể nói các bên đang chiến đấu với nhau, NN và các TC, chiến đấu rất gay gắt chứ ko phải bình thường đâu. Mà đã chiến đấu là phải tận dụng mọi vũ khí sẵn có nhằm đạt được kết quả cuối cùng là lợi ích cho mình. Thế nên nếu trong giai đoạn này sẽ xuất hiện rất nhiều thông tin trái chiều về cp BV thì đó là điều quá dễ hiểu, chắc chắn là có khen, có chê, và thằng nào to mồm hơn thì dư luận sẽnghe được thông tin theo hướng của thằng đó.


Nhưng điều quan trọng là sau khi kết thúc giai đoạn mặc cả, chắc chắn dù có bán với giá nào thì cuối cùng BV cũng có CĐCL. Lúc này thì NN và một số TC lại ngồi cùng trên con thuyền BV, và lúc này họ buộc phải coi nhau là đồng minh chứ ko phải là kẻ thù nữa. Đến giai đoạn này thì sức mạnh của các bên ko phải dùng để chiến đầu với nhau mà là để hợp tác, để thúc đẩy con thuyền chung tiến càng nhanh càng tốt. Vậy theobác Hangseng với sức mạnh của NN và cácCĐCL thì liệu BV có tiến đc ko, và có tiến nhanh ko??


Tôi nói 1 cách thô thiển thế này: Bây h cứ cho là CĐCL chiến thắng vàmua đc giá BV là 50. Liệu họ có mong muốn là sau này BV sẽ lên đến 100 ko? Chắc chắn là có rồi, và nếu muốn vậy họ sẽ làm mọi cách để có được như vậy. Nếu trước đây gặp sự chống lại của NN họ có thể dìm giá BV từ 70 xuống 50, thì bây h với sự ủng hộ cũng từ NN họ có thể đẩy BV từ 50 lên 100 được ko? Tôi nghĩ là họ có khả năng đó.


Nói chung mỗi quyết định là tùy thuộc vào hoàn cảnh từng người, tôi là nhà đầu tư, tôi có tiền nhàn rỗi nên tôi sẽ chơi theo hướng dài hạn. Thực tiễn cho thấy là với đầu tư dài hạn tôi luôn có lợi nhuận cao hơn lướt sóng, từ 2005 đến h tôi lời khoảng gấp 100 lần số vốn bỏ ra bởi những kế hoạch đầu tư luôn > 6 tháng (tất nhin là loại trừ ku ĐPM, thằng này là lộc tự dưng rơi xuống mà), còn với những phi vụ lướt sóng, thì tiền lời sau khi trừ đi những khoản lỗ do bị kẹp trym thìcũng chỉ đủ xăng xe, nhậu nhẹt với anh em thoai.


[/quote]


fromBeergirl / TTVNOL
Tây đã ôm hết khối lượng BV đấu giá trúng, 13,6 triệu cổ phần (=100% khối lượng được phép mua) với mức giá trúng thấp nhất là 70.2. Trong đó có chú tây đặt mua 3,4 triệu cổ phần với mức giá79.
- Có ~ 35,8 triệu cổ phần (=60.2% khối lượng IPO) trúng ở mức giá 67.8 đến70.2.
- Tây mua 13,6 triệu cổ phần (=22,9% khối lượng IPO)
Vậy khối luợng còn lại mà Ta trúng với mức giá >70.2 sẽ =59,44 tr - 35,8 tr - 13,6 tr = 10,04 tr (=16,9% khối lượng IPO)
Vậy nếu các bác trúng với giá 70.2 trở xuống mà không bỏ cọc thì sẽ không có chuyện đấu giá lại BV (quy định chỉ đấu giá lại khi khối lượng bỏ cọc >30%).
Em trúng 70.2 và em cũng không bỏ cọc.

[Fico]

[quote user="linhtien1612"]

To Fico,

Tôi cần nói rõ thế này: Tôi nhận định tỷ lệ bỏ cọc của Bảo Việt chắc chắn sẽ cao hơn 30%, như vậy theo quy định thông thường thì phải đấu giá lại, nhưng chuyện quyết định không đấu giá lại là chuyện của CP có quyết định hay không. Đây là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau nhé, chứ không phải tôi mỗi lúc ăn nói một khác. Bác nên nhìn rõ sự khác nhau này nhé, nên hãy khách quan với chính bản thân mình. Về quan điểm cá nhân, tôi chưa bao giờ và sẽ không bao giờ bỏ 1 xu ra mua BV với giá trên 6x. Về bản chất của BV, tôi luôn luôn gọi nó là món cháo loãng toàn nước lã. Xin lỗi là tôi là người đầu tiên trên diễn đàn này gọi vụ IPO Bảo Việt là "món cháo loãng giá cao". CÁc bác có thể xem lại. Tôi có thể sẵn sàng bỏ tiền mua PVI với giá 6x, nhưng với BV thì chắc chắn là không, không bao giờ.
Bái rất sai lầm khi nsoi rằng tôi đang thu gom BV. Nên tôi thấy cần nói lại cho rõ. Tôi chắc chắn không thể có lời khen nào hay ho hơn đối với policy maker, vì cái trò mà pha loãng này, xin lỗi là tôi gọi thẳng là lừa đảo cho đúng bản chất.

Còn trong kinh doanh, ai nhận ra bản chất của cuộc chơi thì người ấy thắng, hay ít nhất bảo toàn được vốn, chứ không phải bị lừa mất tiền, vì bản chất và mục đích kinh doanh của mọi người đều là nhằm kiếm tiến. Theo mặc dù không trúng Bảo Việt, nhưng tôi theo dõi rất sát các diễn biến, vì vụ IPO này NHà nước đang thử nghiệm một cách thức IPO mới, với mục đích nói thẳng là "càng tận thu đươc càng nhiều tiền càng tốt". Do đó việc chính phủ thử nghiệm cách thức IPO có thành công hay không sẽ cho thấy trong các vụ IPO tiếp theo, người ta sẽ áp dụng các phương sách gì nữa. Tôi đã cảm thấy điều này từ trước vụ đấu giá DPM, và trong bài đầu tiên về DPM, tôi đã cảnh báo trên diễn đàn cả 2 tuần trước khi đấu giá là: cái rủi ro lớn nhất trong vụ IPO DPM là các yếu tố Macro. Về sau các diễn biến đã cho thấy nhận định này của tôi là đúng, nên tôi đã thắng rất lớn trong vụ DPM, khi hàng loạt các công ty đăng ký mua suất của CDCLTN là BIDV bị loại ra khỏi cuộc đấu thầu.

Có thể nói, chưa bao giờ các vấn đề kinh tế lại gắn chặt với chính trị và chính sách như hiện nay. Ai không nhận ra bản chất cuộc chơi đang bị các yếu tố chính sách chi phối, người ấy sẽ thắng cuộc: CÁc vụ lừa đảo đã và đang xảy ra giữa ban ngày tại Việt Nam: Đầu tiên là vụ mập mờ trái phiếu Vietcombank, tiếp theo là vụ VF1, khi mà các quan chức chắc chắn phải ăn tiền mới để cho Qũy VF1 trắng trợn lừa đảo các cổ đông như thế, v.v...

Còn bác bảo tôi phản động à? Tôi nói cho bác biết nhé. Tôi chỉ yêu ai tạo ra cơ hội cho tôi kiếm tiền một cách hợp pháp. Nguyên tắc của tôi là mọi việc phải được thực hiện trên cơ sở hợp pháp. Cái trò khích bác kiểu như bác nói tự nhiên làm tôi không tôn trọng bác, vì tôi không thích những nhà chính trị gia, ăn nói thì như Phật sống, làm thì chẳng bao giờ làm được cái gì đàng hoàng và đúng đắn.



Từ khi IPO BVI tôi đã theo dõi và đọc nhiều bài của PhongTM, tôi cũng có cùng quan điểm với PhongTM và rất tâm phục khẩu phục trước các đánh giá nhận xét của PhongTM, tôi tham gia đấu giá BVI theo nhóm 1 của PhongTM cho vui thôi,bỏ38,8 và 40,8 để nếu có trúng còn bán lại đc vì có bao tiền dốc hết vào DPM rồi.


Bao giờ kinh tế chính trị cũng gắn chặt với nhau, đến giừ thì bà con hiểu vì sao ông NSH đc làm PTT rồi chứ ? đó là để phục vụ công cuộc CPH. Mục đích ban đầu của CPH là làm đa dạng hình thức sở hữu để tạo động lực phát triển cho các doanh nghiệp NN trì trệ nhưng có lẽ giá cp lên cao đã làm cho mục đích ban đầu đổi thành tận thu bằng mọi cách. Ngay từ đầu việc PR cho IPO BVI đã quá lộ liễu việc làm giá rồi, ông NSH từ BTC lên, BVI là của BTC, UBCKNN cũng của BTC, Hastc, Hostc, thuộc UBCKNN, các CTCK thì phụ thuộc vào hệ thống đó, trong 13 CTCK thì 12 CT trúng đấu giá UTmỗi NSI là k. Nếu BVI IPO thành công rực rỡ với giá cao cho món cháo loãngthìsẽ là chiến công của hệ thống trên nhưng cácNDT thìsẽ chết xét tổng quan toàn bộ hệ thống KTếTChính toàn XH thìđó k phải làđiều tốt cho sự phát triển.


Thế nào là phản động? theo triết học Mác- Lê nin thì đó là ngăn cản sự phát triển thế giới vật chất theo quy luật tự nhiên của nó.Đến thế kỷ 21 rùi mà vẫn có ngườichụpmũ như thời cải cách ruộng đất năm 50 của thế kỷtrước thế nhỉ ? tại sao lại nói PhongTM là phản động khi PhongTM chỉ tiên lượng những điều đúng với quy luật tự nhiên? Bây giờ phải coi những kẻ lừa đảo, tham nhũng, những chính trị gia duy lý trí là phản động mới đúng. Fico có theo dõi Chủ tịch Nguyễn Minh Triết đã nói và làm những gì ở bên Mỹ k?[/quote]


Em trả lời 2 bác chung nhé:



Em trả lời ngược từ dưới cùng trước có lẽ hợp hơn:





Bác linhtien:
Nick phongtm không chỉ tiên lượng quy luật tự nhiên như bác
nghĩ, nick phongtm có 1 lượng kha khá kiến
thức tài chính và lang thang trong cá topic về tài chính, làm như phân tích các
quy luật tự nhiên rồi lồng các câu nói bôi xấu hằn học vào, để làm gì?



Em không nói nữa vì vô nghĩa rồi, từ sau tuần vừa rồi trở đi là vô nghĩa
rồi.



Nhưng với lượng kiến thức tài chính đó có thể thu phục được 1
số bác khâm phục, tốt thôi, nhưng các bác nên tỉnh táo nhìn xem người ta có lồng
điều gì vào trong mớ kiến thức đó không? Vậy thôi.







Về từ phản động, em chỉ định nhắc nhở bác ý đừng nên lộ liễu
quá như vậy.



Em không quan niệm từ phản động quá cứng nhắc, em đã nói ở bài
trên từ phản động chỉ đơn giản là người chơi trong cuộc mà cắn lại Nhà Cái. Đơn
giản thế thôi mà.



Bất kỳ 1 cuộc chơi nào, bất kỳ 1 quốc gia, 1 chính thể nào mà
người tham gia chơi, có ăn có thua nhưng quay ra cắn lại “Nhà Cái” đều bị người
trong cuộc coi là người có tính “Phản chủ”







Ở bài trên em chỉ định nhắc bác ấy, nếu muốn coi mình đang đứng
trong ngành TC thì nên hiểu dân TC trên toàn thế giới này không bao giờ đi cắn
lại 1 chính phủ, dù dưới bất kỳ hình thức, ngôn ngừ hay cách diễn đạt nào, dân
TC chỉ biết tận dụng môi trường, vận dụng PL, vận động PL.







Người như bác phongtm chỉ là 1 bộ não bất đắc chí, luôn luôn
cảm thấy mình chưa tìm được chỗ đứng vừa ý. Mặc dù cái tâm và cái tầm của bác ấy còn xa mới được như bác ây tưởng tượng. Đáng tiếc là từ hôm qua, sẽ không còn
ai làm như bác ấy nữa, nếu bác ấy tiếp tục thì càng ngày càng lạc lõng.







Bác nói về chuyến đi của CT để nhắc em điều gì, em muốn hỏi
lại bác bác có thực sự thấy gì qua chuyến đi đó không? Em không muốn bàn sâu đên
chính trị ở diễn đàn, em chỉ nhắc bác thế này: có 1 điều CT rất tâm huyết, TT B
rất ủng hộ đó là từ nay trở đi hãy để mọi vấn đề chỉ còn là quan hệ kinh tế, điều
đó đã được 1 người bay từ Việt nam sang kết luận: từ nay không còn khái niệm bất
hoà. Bác có hiểu không? Nhưng bác phongtm không muốn hiểu điều đó? Bác ấy sẽ lạc
lõng.







Bác nói về từ chụp mũ, bác thần tượng bác phongtm nên không
nhìn thấy bác phongtm đang lắt léo chụp mũ lên suy nghĩ của người khác. Có thể
bác ấy thành công với các bác, nhưng 1 tay sao che nổi mặt trời.



Em nói vậy thôi, phongtm đối với em chỉ là 1 ảo ảnh bất đắc
chí, nhưng đối với các bác là thần tượng thì các bác cần phải tỉnh táo.







Bác hãy nhìn bác phongtm tự mẫu thuẫn với chính mình, bác ấy
nói bác ấy muốn kiếm tiền, yêu người cho bác ấy kiếm tiền, nhưng lại hằn học
khi người ta cũng muốn kiếm tiền, muốn thu lợi càng nhiều càng tốt (có ai không
muốn như vậy không nhỉ), rồi chửi bới, bôi xấu người ta bằng đủ mọi từ vì người
ta kiếm được tiền hợp lý.



Theo bác phongtm thế nào là kiếm tiền hợp pháp ở đây khi người
ta đã hợp pháp hoá cách thức kiếm tiền, được các bạn chơi Bigboys NN chấp nhận.




Một bên bán tài sản và quyền lợi của người ta, một bên sẵn sàng
mua, còn bác ấy đứng ngoài thì chửi rủa, hằn học.



Thực sự là bác phongtm nguỵ biện.







CPH để là gì, bác này không hiểu hay cố tình nguỵ biện, không
muốn hiểu. Tôi bán phần của tôi đi thì tôi phải thu được tiền về chứ, càng nhiều
càng tốt là điều đương nhiên, cái đấu tôi khuyến mại giá rẻ, cái sau tôi không
khuyến mại nữa.



Tôi bán bớt phần của tôi thì có người mua tham gia vào làm lợi
cho tôi, tôi vẫn làm chủ, tiền tôi thu được nhiều hơn vì họ cũng muốn kiếm tiền
nhiều hơn, gánh nặng quản lý tôi bớt đi.



Có đủ cả 2 điều đó thì ai chẳng muốn làm, nhưng phải đủ cả 2
điều đó.







Phát giá thế nào là quyền của tôi, ai mua thì mua. Bác
phongtm chưa tới tầm nên nhìn cái gì cũng thấy đắt, cũng loãng, bác ấy không biết
còn nhiều BBs chưa thèm vào ngay, cho vn tha hồ múa, đến khi họ vào, họ mua, dù có phải
mua lại đắt vài giá, thậm chí đắt vài lần, họ vẫn có cách biến nó thành rẻ, vẫn lời, vẫn là siêu lợi nhuận, vẫn là
mảnh đất tiềm năng và hấp dẫn. Em nghĩ khái niệm này vượt quá tầm của bác phongtm vì trong
đầu bác ấy chứa đầy sự kỳ thị.



1 dẫn chứng rất kinh tế: business.com khi giao dịch giá 7,5M $
ai cũng tưởng là đắt, bây giờ Credit Suisse đứng ra bảo lãnh đấu giá 300-400M$
thì đắt hay rẻ nhỉ. Có bị cháo loãng không? Bác phongtm sẽ đúng hay CS sẽ đúng?
Bác phongtm lang thang trong Tc có
biết CS là ai không?







Bác phongtm nói về khái niệm ăn tiền…, bác nói luôn giúp em
có quốc gia nào mà chưa từng bị lôi ra 1 lần về khái niệm đó, ngay cả những nước
đứng đầu bảng trong sáng như Bắc Âu cũng không đạt được mức 100%.







Người ta chỉ nói đến chống tham nhũng tích cực, chống tham
nhũng mạnh, hiệu quả, đẩy lùi nạn tham nhũng, chứ em chưa nghe có nước nào tuyên
bố ở nước tôi 100% KHÔNG có tham nhũng cả.







Sống trong môi trường nào nên biết về môi trường đó, bác hãy
nghe em nói rằng người ta (toàn những người không còn ai uy tín và đáng tin hơn
đâu) nhận định về Việt nam hiện nay có hiện tượng tham nhũng ít nhất so với các
nước có cùng mức độ phát triển hoặc đã từng đi qua giai đoạn phát triển như Việt
nam.



Hơn nữa lại đang thực dự chống tham nhũng chỉ vì sự phát triền
của Đất nước. Đó là 1 trong những đặc điểm rất hấp dẫn Đầu tư NN và phải khách
quan và công bằng ghi nhận đó cũng là “thiệt thòi” cho các bác làm quan thời
nay.



Thực sự chỉ có thể nói đó là sự hy sinh vì sự phát triển của
2 chữ “Việt nam”.







Em nhắc lại giúp bác nhé: Dân tài chính chỉ tận dụng môi trường
KT, CT, XH, vận dụng PL. vận động PL để
tìm ra phương pháp kiếm tiền, bác lỡ đứng ngoài cuộc chơi thì tìm cho mình miếng
nhỏ phù hợp, đừng nên hằn học chửi bới, điều đó không Pro với dân TC đâu.



Nhà Phật có dạy rằng bể khổ bao la, quay đầu lại là bờ, bây
giờ bác quay lại còn kịp, còn hợp thời đấy. Với em, đây là ân huệ cuối cùng em dành cho bác, em không tốn công lải nhải với bác nữa. Nếu bác thích, bác cứ ôm lấy sự hằn học mà tự sướng 1 mình.








Bác phongtm, em không mất công trả lời thêm vào mấy ý nguỵ
biện mà bác mâu thuẫn ý trước với ý sau, mâu thuẫn với chính bản thân mình rồi
kết luận bằng 1 quy chụp lên người khác.



Bác yêu cái lợi cho mình nhưng lại hằn học với cái lợi của
người khác.



Bác chỉ muốn mình đúng, mình đẹp, còn người khác sai, người
ta xấu.




Em tặng thêm bác 1 chữ “Xấu chơi” ngoài chữ “Phản chủ” do bác
hay khiêm tốn “khen đểu Nhà Cái”.







(lại vẫn là chungkhoan8x vào bơm thổi cho phongtm)

[bulfalo73]

[quote user="hangseng"]

[quote user="phongtm"][quote user="Fico"][quote user="phongtm"]Đến ngày 26/6 thì chúng ta có dịp kiểm tra lại các giả định, các phán đoán của mỗi người trước phiên đấu giá là đúng hay sai. Tôi cũng có có thể sai, các bác cũng có thể đúng, vì mỗi chúng ta đều là người trần mắt thịt, có ai là thánh thần đâu. Tôi chỉ cần xem tỷ lệ bỏ cọc như thế nào mà thôi, chứ tôi không phán đoán liệu có đấu giá lại hay không, vì Chính phủ đôi khi bất chấp tỷ lệ bỏ cọc trên 30% mà vẫn quyết định không đấu giá lại, vì nhiểu lý do như sau:

+ CÁc chính trị gia, các đại gia và các nhóm quyền lợi khác nhau,
+ thì chẳng khác nào Chính phủ đem con bỏ chợ:

+ Việc đấu giá lại hơn nữa chẳng khác nào Chính phủ thừa nhận là "đúng, tôi cũng có pha hơi nhiều nước lã vào nồi cháo
và muối mặt mà CP không bao giờ dám, vì thừa nhận điều này chẳng khác nào chính phủ tự thừa nhận mình lừa;


giá thực bán là bao nhiêu thì sẽ được giữ bí mật, nếu không Chính phủ lại phải đi ngược lại quy định.


TRên đây là nhận định của tôi về hồi tiếp theo của vở kịch.

[/quote]
Em thấy bác phongtm này đăng bài có chủ đích lắm, có ác ý thật.

Lúc thì bác viết giả ngô giả ngọng như trẻ con ì tờ, nhầm lẫn lung tung, nhưng kết quả là hướng người đọc đến kết luận : BỎ CỌC.

Lúc thì bác phân tích như 1 chính trị gia nhưng cài vào nhiều câu rất ác ý, thảo nào mà người ta nói bác ấy phản động.

Mặc dù lúc nào bác ấy cũng phủi tay, nói bác ấy có nói gì đâu, toàn là khen thôi, dân gian gọi là khen đểu.

Em chắc chắn bác này thuộc tổ chức đang cần gon BVI ngoài thị trường, mặc dù có bác hangseng bảo lãnh, nhưng bác hs cũng có khả năng bị hoa mắt như thường.

Dù đọc bài thấy bác ấy đúng hay sai, thì bác ấy sẽ luôn đúng ở chỗ vơ vét được lợi từ cừu.
[/quote]

Tôi cần nói thế này để bác biết nhé: Tôi chẳng thèm mua Bảo Việt đâu. Cho đến giờ phút này tôi chẳng mua 1 CP nào. Đầu tư thì ai phán đoán đúng thì người ấy tránh được rủi ro và có cơ hội kiếm tiền. Thời buổi khó khăn này, đôi khi bảo tồn được vốn đã được coi là thắng lợi rồi, còn hơn là thua lỗ. Còn ai phán đoán sai thì đương nhiên nộp học phí. Chưa có tới 0,1% các nhà đầu tư vào cái diễn đàn này thôi, nói tóm lại các bài viết của tôi chẳng làm nên thị trường đâu. Sự thật diễn ra là khách quan, hơn nhau là khả năng phân tích và nhận định. Bác nên đưa ra các phán đoán và nhận định, thay vì ngồi đó mà xỏ xiên.

[/quote]


Tôi không đủ trình để bảo lãnh như anh Fico nói đâu! Nhưng tôi đồng quan điểm với anh phongtm và những lập luận của anh rất hợp với suy nghĩ của tôi!


Tôi hoa mắt hay không tự tôi biết anh ạ, Ở ttrường VN này, đến cả IMF, WB cũng phải chóng mặt!


Với BVI: giá bao nhiêu thờiđiểm nàychưaphải là quan trọng!


Quan trọng là sau CPH, BLĐ của BV làm ăn ntn? Có thức thời và hiệu quả ko? Có tận dụng được bữa tiệc CPH với khối tiền lớn của mìnhkhông!


Nếu làm tốt, với lợi thế của mình, BVI có thể đạt tỷ suất lợi nhuận hơn 20% trong các năm tiếp theo! Khi đó giá htại làđầy tiềm năng (với g của lợi nhuận cứ tính bằng 10% thôi, ROE năm 2007ở mức20% - tính trên vốn thật có mặt tại DN!! Phong độ duy trì khoảng 5 năm thì ổn là cái chắc!


Vấn đề là có làm được điều đó hay không, nếu ko thì hehe, 3 chấm em cũng ko ngó!


Đối với mỗi cuộc đấu giá, chién thắng nằm ở chỗ mình mua được giá rẻ nhất trong đợt!


Còn đối với kinh doanh CP, chiến thắng khó có thể tính theo ngày![/quote]

Tôi nghĩ bro Fico cũng phải suy nghĩ lại đi, thực tế vào chứ đừng nói xấu anh em cái này cái nọ. Tôi trước đây cũng đã nói rồi, về quan điểm tôi bỏ BVI không quá giá 45. Còn ai bỏ trên giá đó tôi không biết, nhưng về thực chất giá BV là 67,8 có ngon hay không thì bây giờ ai cũng biết. Trên thị trường bây giờ đang rao giá 68 đó, đầy người bán.

[Không chơi CK]

Tự nhiên lại có đến 2 topic về BV, xinpost lại phân tích của tôi cho các bạn xem như một góc nhìn, xin miễn tranh luận. Giá của BV sau ngày 26/6 do TT quyết định, nhưng theo tôi ko thể lên ngay được, đầu tư vào BV phải nhìn về cuối năm, Nếu là dân lướt sóng đừng quan tâm đến BV cho mất thì giờ.


Trước tiên phải khẳng định là các TC & NĐTNN sẽ ko bỏ cọc, vậy khả năng bỏ cọc sẽ chỉ nằm trong 39% NĐT cá nhân trúng giá, vậy nếu có khoảng 10% NĐT cá nhân đóng tiền thì sẽ ko có đấu giá lại


Giả định rằng một nửa NĐT trúng với giá > giá b/q 73 và một nửa trúng với giá < 73, vậy sẽ có khoảng 20% bỏ dưới giá 73.


Có thể chia các NĐT trúng giá ra các thành phần như sau :


a) NĐT đã có tính toán lâu dài, và giá trúng < 73 là phù hợp với toan tính của họ => sẽ đóng tiền mua BV


b) NĐT đã có tính toán lâu dài, và giá trúng > 73, họ có thể bỏ cọcđể mua lại các rao bán với giá < 73


c) Dân lướt sóng bán quyền mua, ko có tiềnđểmua dođó chỉ có thể lựa chọn bán lỗít hay lỗ nhiều, theo lý thuyết họ có thể bán lại với giá thấp nhất 64.5 tuy nhiên quansát các rao bán và quan sát mua bán thực tế (tôi gomđược 10k giá <70)thì giá GD từ 68 đến 70 là rất dễ dàng, các mức giá đưa ra dưới giá này được thu gom lập tức, các tay cò được đặt hàng số lượng lớn ở mức giá này và gần như vét sạch TT. trong những ngày tới giá thu mua có thể tăng chút đỉnh lên 70.5 hoặc 71


Như vậy có thể nói bỏ cọc chỉ là những tay lướt sóng trúng với giá > 73, hoặc NĐT cá nhân trúng với giá > 80 vì ở mức từ 73 - 80 thì thà họ đóng tiền còn hơn => số bỏ cọc sẽ ko lớn hơn 20% => sẽ ko có đấu giá lại, phần còn lại này theo tôi sẽ được các TC lỡ chuyến đò trước vét nốt khi có phần bán tiếp theo với giá > 73.

[quangngo30]

[quote user="Fico"][quote user="quangngo30"]
To đồng chí Fico
Cả tuần nay TT được suport liên tục từ báo chí nước ngoài , họ đánh giá rất cao khả năng lẫn triển vọng của nền KTVN , thế nhưng tại nước nhà CK liên tục giảm điểm , xuất hiện việc bán ra hàng loạt , TT đi vào ảm đạm . Diễn biến cho thấy thất bại IPO BV là đều không thể tránh khỏi . 26/6 hàng loạt nhà đầu tư sẽ bỏ cọc là đều gần như chắc chắn xảy ra ... Bác hãy nhìn nhận vào thực tế chút đi thay vì cứ áp đặt suy nghĩ của mình vào TT . Nên nhớ TT luôn luôn đúng , chỉ có ta là sai mà thôi .
[/quote]


Em tiếp chiêu bác quangngo rồi sau đó lại sẽ tiếp chiêu bác emtrai_hailua,
rồi lại bác pick-coin nữa hay sao ấy nhỉ, chơi luân xa à ?







Thị trường ảm đạm là 1 thực tế, nhưng IPO BV có thành công
không lại là 1 thực tế khác, bác quàng cái lọ vào cái chai là nguỵ biện.

Thị trướng ảm đạn, thông tin hỗ trợ, em với bác không bàn ở đây, chẳng có lý do gì em cho bác thông tin cả.






Ta bàn cái này cho vui nhé:






Thị trường luôn đúng, chỉ có ta sai, ta là em hay là bác lần
này còn chưa biết nhé, bác nói em áp đặt thế sao không phải là bác áp đặt xu hướng
của bác lên xu hướng của em.



Thị trường chưa có câu trả lời cơ mà.





[/quote]
To đồng chí Fico
Tôi thấy đồng chí tranh luận với phongtm rất sôi nổi , và như thế tôi thấy đồng chí cố giữ quan điểm của mình trong khi TT đã có nhiều chuyển biến mới . Có thể cái lý của đồng chí không sai nhưng TT cũng có cái lý riêng của nó . Và đây là điều tôi muốn nhắc đồng chí ! Hãy nhìn nhận 1 thực tế rất phũ phàng về CKVN
1/ Cả trăm tỷ đồng đang đóng băng chết cứng ở OTC . Giờ lại đem tiền ném vô OTC thì đúng là hết biết , người bên trong thì muốn chạy ra , bên ngoài lại muốn nhảy vô ... đúng là thói đời vẫn hay thế !
2/ TT đang bước vào chu kỳ ảm đạm trong khi liên tục báo đài nước ngoài ca ngợi hết sức về những thành quả mà VN đã đạt được trong suốt thời gian qua .
3/ Chỉ thị 03 đã gây hảnh hưởng nhất định sự bán tháo của NDT trong tuần qua => VNI giảm
4/ Giá BV hiện giờ không có gì là hấp dẫn . Kết quả KD chẳng có gì là ấn tượng trong khi VDL to tướng => Chỉ số PE và các chỉ số khác quá xấu . Nói thât mảng KD Bảo hiểm có cái gì là hấp dẫn ? Cạnh tranh nát bét thị trường , lợi nhuận chẳng còn bao nhiêu ?
5/ Mấy cụ hôm trước trúng giá nay đang rao bán rầm rầm ngoài thị trường với giá 68k .
5/ TTCKVN vẫn chưa thoát khỏi bàn tay đạo diễn của bọn Khoai Tây , chuyện lên hay xuống của VNI là việc quá dễ với họ , hôm thứ 5 , thứ 6 vừa rồi chúng xả hàng ra chút đỉnh thì ôi thôi khoai lang quăn dép guốc mà chạy => Kiểu này thì khoai Tây lại thẳng tay đàn áp VNI vào ngày Thứ 2 và thứ 3 bởi chúng muốn BV phải toi ...
==> Vậy lấy cơ sở nào mà đồng chí nói BV thành công trong vụ đấu giá vừa rồi , tôi nói thẳng BV mà không toi vụ này mới lạ ...

Mất cả... vốn mồiDo
thị trường ế ẩm, giá cổ phiếu đang giảm, kiểu “đánh” IPO bằng vốn mồi
không còn hiệu nghiệm, chỉ tạo ra thua lỗ cho nhà đầu tư.

Ngày
mai (26-6) là hạn chót nộp tiền thanh toán kết quả đấu giá cổ phiếu
phát hành lần đầu (IPO) của Tập đoàn Bảo hiểm Việt Nam (Bảo Việt), thế
nhưng đến nay vẫn còn nhiều nhà đầu tư đủng đỉnh chưa chuẩn bị đóng
tiền, vì họ tin chắc sẽ phải... bỏ chạy.

Chưa lưu hành... giá đã rớt

Khi
chưa đóng xong tiền thì Bảo Việt chưa thể in giấy chứng nhận sở hữu cổ
phiếu (cổ phần) cho nhà đầu tư. Điều đó có nghĩa là đến nay cổ phiếu
này chưa thể lưu hành chính thức trên thị trường. Thế nhưng chỉ sau vài
ngày, kể từ khi kết thúc phiên đấu giá Bảo Việt (30-5), rất nhiều nhà
đầu tư đã rao bán cổ phiếu này (quyền mua) với giá... “chạy lũ”.

Theo
thông báo của Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội, toàn bộ số cổ
phiếu Bảo Việt IPO (lần thứ nhất) đã được đấu bán hết, với mức giá cao
nhất là 250.000 đồng/cổ phiếu, thấp nhất là 67.800 đồng/cổ phiếu và giá
trung bình là 73.910 đồng/cổ phiếu. Tham vọng của những nhà đấu giá là
mua cổ phiếu Bảo Việt với giá thấp để kiếm lời. Thế nhưng trên mạng
chứng khoán www.******.com ngày 25-6 có rất nhiều lời chào bán cổ phiếu
Bảo Việt với giá từ 66.500 đồng – 68.000 đồng/cổ phiếu, so với giá đấu
thành công trung bình thấp hơn từ 7.410 đồng – 5.910 đồng/cổ phiếu.

Mất ít còn hơn mất nhiều

Đối tượng [url="http://www15.24h.com.vn/news.php/161/152479">bán “lúathị trường chứng khoán

[scorpion177]

Bác phongtm nói cứ như thể thầy bói í. Đôi khi bác ấy lại tự mâu thuẫn với chính mình nữa.


* Bác phát biểu “Các đại gia, các chính trị gia trót dấn sâu vào BV sẽ tạo áp lực để nhà nước không thực hiện đấu giá lại BV nên xác suất đấu giá lại sẽ thấp” -> có thể rút ra 2 điều từ mệnh đề này:


1. Các đại gia, các chính trị gia có quan hệ “mật thiết” với nhà nước (nên mới có thể tạo áp lực thay đổi chính sách) -> Bác từng nói BV là nồi cháo do nhà nước pha loãng, thế mà bọn đại gia, chính trị gia thân với nhà nước này lại *** biết đấy là cháo loãng, cứ tưởng cháo gà nên múc nhiệt tình. Xin thưa với bác là tin tức mà còn *** biết thế thì làm sao tạo áp lực để không đấu giá lại hở bác? [/I]


2. Xác suất BV đấu giá lại là thấp -> Lúc trước bác gào ầm lên là BV sẽ đấu giá lại, nay lại thay đổi quan điểm rồi ah. Lúc trước bác nhận định sẽ đấu giá lại cũng chẳng đưa ra được con số hay bằng chứng gì thuyết phục (cón phía lập luận ngược lại có thể đưa ra con số hẳn hoi: nước ngoài mua bao nhiêu, cá nhân mua bao nhiêu, đấu lại xảy ra khi cá nhân mua dưới 6tr cổ phần…). Nay bác lập luận không đấu giá lại cũng dựa trên những nhận định hết sức chủ quan[/I]





Túm lại, tôi chả hiểu bác phongtm phân tích đầu tư theo trường phái nào cả. Anh bạn nào từng khen bác hay ngồi đàm đạo với các đại gia hay chính trị gia gì gì đó mà nghe bác phát biểu kiểu này thì khóc thét mất.





Tôi là một trong những nhà đầu tư lựa chọn BV, và tôi nhận thấy rủi ro lớn nhất là vấn đề đấu giá lại. Tuy nhiên, trên cơ sở đánh giá thị trường và thông tin mà tôi có được thì xác suất không cao, và mức giá đấu lại chưa chắc thấp hơn nhiều nên tôi quyết định mua đợt này. Đầu tư xác suất thắng thua khoảng 80 - 20 hoặc 70 - 30 là ok rồi, không có xác suất 100 - 0 đâu các bác ah. Không đầu tư thì xác suất 0 - 0.





To bac chungkhoan9: bác nói BV là nồi nước gạo: bác thử chứng minh hộ tôi cái (nếu bác có báo cáo định giá và báo cáo tài chính 2006 của BV trong tay thì hãy nói chuyện nhá, tôi không tranh luận kiểu phát biểu linh tinh đâu).


BV là nồi cháo pha loãng thì BIDV hay VCB là nước sông bác ah, chắc bác không tưởng tượng nổi vốn của 2 thằng này khi IPO sẽ là bao nhiêu đâu, nếu tính PE thì khỏi mua BIDV và VCB luôn nhé. Dạo này thị trường đang đầu tư theo lợi nhuận công ty mà quên mất yếu tố tương lai, yếu tố cực kỳ quan trọng của chứng khoán.