[quote user="chungkhoan9"]

bạn phongtm có khả năng phân tích rất tốt , chứng tỏ bạn là người có trình độ phân tích khá nhậy bén , trình CAO.


Bạn nên tham gia vào các diễn đàn tích cực hơn.[/quote]

Bác quá lời rồi, thật ra việc phán đoán BV là một trong những sự việc dễ thấy hơn nhiều so với vụ PPC. BV đơn giản ở ngay lần đọc lướt báo cáo tài chính đầu tiên, tôi giật mình vì thấy tốc độ tăng vốn điều lệ quá bất thường: ngày 31/12/2005: Vốn Điều Lệ là 1.290 Tỷ, cuối năm 2006: V.Đ.Lệ: 4.443 Tỷ và thời điểm CPH: 6.800 Tỷ. Một tốc độ tăng vốn điều lệ gấp 5,3 lần trong 18 tháng như thế thì là Kỷ lục thế giới, mà lại là một công ty quá lớn rồi. Tốc độ tăng vốn như thế chỉ phù hợp với các doanh nghiệp nhỏ mới thành lập, KD trong một lĩnh vực đang phát triển rất nhanh, kiểu như SSI mới thành lập cách đây vài năm có vốn điều lệ 6 tỷ, bây giờ lên 800 tỷ (hơn 10 lần) thì chấp nhận được, phù hợp quy luật trong điều kiện TTCK đang phát triển cực nhanh. Còn Tập Đoàn Bảo Việt, với 95% doanh số kinh doanh là trong những nghành không đột biến tăng trưởng vì bị cạnh tranh gay gắt, bộ máy nặng nề cồng kềnh, về nhân sự thì BV là nhà trẻ của mấy ông trong BTC, chính phủ, mà có tốc độ tăng vốn như thế, thì không bao giờ tốc độ tăng doanh thu và lợi nhuận theo kịp cả. Lô gích đầu tiên khi đọc báo cáo tài chính của BV rất đơn giản. Tiêc là nhiều ACE lại bị choáng ngợp bởi cái tên của nó, quên mất hiệu quả mới là thước đo chính đánh giá doanh nghiệp làm ăn thế nào, nên hoàn toàn bỏ giá theo cảm tính. CÁi bẫy trong vụ IPO Bảo việt chính là sự so sánh khập khiễng giữa BMI với BV: Tôi ra quan sát tại nơi đăng ký, thấy nhiều người nhận xét: BV to gấp chục lần BMI, mà giá BMI lúc đó trên sàn là 150-160, thì giá BV là 200 mới xứng đáng. Trời, định giá doanh nghiệp kiểu này thì làm gì mà chẳng bị Nhà nước tương kế tựu kế múc liền chục gáo nước lã pha vào nồi cháo để bán.