Bảo Việt IPO

[TNT123]

Một bài báo mà toàn là những cá nhân giấu tên phát biểu, đây là 1 bài báo hay là 1 bài buôn dưa lê chính hiệu, báo Thanh Niên bây h cũng thành lá cải rồi à??? Kỳ lạ hơn nữa lại có những người tin vào bài báo kiểu như thế này nữa chứ.


http://www.cpv.org.vn/details.asp?to...d=BT1850713798còn đây là 1 bài báo đăng trên báo ****, ngày 18/5/2007 tức là trước đi đấu giá BV, ở bài này thì người ta đã dự đoán được giá BV là 7xvà đưa ra phương án xử lý số vốn thặng dư rồi, có con số nghiêm chỉnh đấy ạ!


Kẻ thắng là kẻ đạt được mục đích của mình, NN đã dự đoán giá 7x thì BV đã là 7x, tất nhiên là khi dự đoán thì NN đã có các phương án để giải quyết rồi, các bác ko phải lo đâu. Còn với những bác nào cảm thấy ấm ức vì mình ko khôn bằng thằng khác, ko dám chấp nhận cuộc chơi thì cứ tẩy chay BV đê, mà có khi tẩy chay luôn cả TTCK VN đi vì TT này cũng lởm lắm =))

[thuyktpn]

[quote user="emtrai_hailua"][quote user="tomtepvt"][quote user="Pick_the_coin"][quote user="lam-giau-khong-kho"][quote user="emtrai_hailua"][quote user="Pick_the_coin"][quote user="emtrai_hailua"]


[quote user="Pick_the_coin"][quote user="chungkhoan9"]xem bài bình luận của báo thanh niên, thấy rõ là mọi người đã dần khẳng định là BVI là cháo quá loãng , giá bán lại như cháo ngon ??, chắc chắn đến gần ngày đóng tiền giá sẽ về giá trị thực , hoặc có khi phải đấu lại lần 2 nếu bỏ cọc quá nhiều. Nếu đầu tư cỡ 3-4 năm thì may ra , vì lúc đó cháo loãng này có thể đã có thêm nhiều gia vị /[/quote]

Tôi còn nhớ là trước cuộc thi "hãy chọn giá đúng", thì các bác trên diễn đàn có chia thành các nhóm 1, 2, 3 và đặt thời hạn chốt xem nhóm nào có lựa chọn đúng nhất là vào ngày 22/6 (ngày chốt nộp tiền), nhưng nay theo thông báo của Bảo Việt thì ngày chốt hạn nộp tiền sẽ lùi sang ngày 26/6, có đúng không các bác?

Tôi mấy hôm nay có cảm tưởng Nhà nước đang bật đèn xanh cho báo chí bình luận về việc các CDCLNN không mặn mà lắm với cái giá bình quân của BV vừa qua, hình như nhằm mục đích cho bà con bỏ cọc để đấu giá lại, để giá bình quân thấp hơn, dễ chấp nhận hơn với CDCLNN và CDCLTN ấy. Các bác nghĩ sao?
[/quote]


Bác ơi bác chỉnh lại font chữ cho anh em đọc với. Chữ này ngồi cả buổi mà em đọc chưa xong. Hic hic hic


[/quote]

Đọc kỹ bài trên báo Thanh Niên mới thấy các bác nhóm 1 cảnh báo ACE về vụ đấu giá này quả là đúng và có tầm nhìn đấy.
[/quote]


vậy mà ngày trước các bác lại nói là anh em nhom một không ăn được thì đạp đổ. Rồi chỉ trích là không trúng thì đi diễn đàn khác để cho anh em trúng ở lại thảo luận. chúng em nhóm một vẫn chúc những bác trúng vui vẻ mà. nhưng chúng tôi chỉ đưa ra lời cảnh báo thôi chứ chẳng có ý gì đâu. Mong các bác nhóm 2 thông cảm. Giờ đừng có trách bác phongtm nữa nha. Khổ thân bác ấy, bây giờ cứ thò đầu vào BV là y như rằng có người lao vào...bác ấy.


[/quote]

Bác Phongtm ơi, đợi các cụ đấu trúng giá lần này nộp tiền hoặc đẩy boom xong, thì từ 27/6 bác lại quay lại box này cho ý kiến nhé.
Nhận định 1 chiều đọc chán chết.
[/quote]

Nghe nói bác ấy không tham gia diễn đàn nữa
[/quote]


tự ái rồi àh ? kệ ngta chứ vì cũng có~1/2 na cùng quan điểm với phongtm . ae ta chuẩn bị đăng ký đấu giá lại lần 2 , ma tôi cũng đang cân nhắc là có nên tham gia đấu tiếp cái thằng củ chuối này k nữa.


[/quote]


Các bác đừng hiểu sai về bác ấy. mấy hôm nay bác ấy bận nên không pót bài thôi. Chứ bác phongtm là người biết nhìn xa trông rộng. bác ấy đâu cóhẹp hòigì mà để bụng mấy người vớ vẩn đó. Chấp họ thì chấp cả đời..có phải không các bác?[/quote]
Bác Phong bị Lock Nick vì cái vụ "khen" **** ta tài tình trong vụ đấu giá Bảo Việt cháo loãng.[]

[vankhoivt]

Thứ Bảy, 09/06/2007,07:32
Vì sao nhà đầu tư bán lại cổ phiếu Bảo Việt với giá rẻ?


Đợt đấu giá Bảo Việt kết thúc với mức giá đấu thành
công là 73.910 đồng/cổ phiếu (CP) nhưng ngay sau đợt đấu giá, khá nhiều
nhà đầu tư (NĐT) đã lên mạng chào bán CP Bảo Việt với giá từ
74.000-75.000 đồng/CP dù mức giá của Bảo Minh tại Trung tâm giao dịch
chứng khoán Hà Nội (HASTC) hiện ở mức trên 130.000 đồng/CP. Vì sao có
hiện tượng này?


Giá đấu cao hay thấp ?


Nếu so sánh với giá của Bảo Minh - một doanh nghiệp
bảo hiểm khác trên HASTC, mức giá của Bảo Việt được không ít NĐT và các
chuyên gia về chứng khoán nhận định là rẻ hơn. Với các ưu thế mà Bảo
Việt có được trong ngành dịch vụ tài chính, mức giá đấu thành công bình
quân 73.910 đồng/CP được coi là mức giá hợp lý để đầu tư. Tuy nhiên,
Tổng giám đốc (TGĐ) một công ty chứng khoán (CTCK) ngân hàng (NH) cổ
phần thì cho biết: "Về mặt cá nhân, tôi không nghĩ mức giá đó là hấp
dẫn như mọi người nghĩ. Với mức giá 73.910 đồng/CP, chỉ số P/E của Bảo
Việt sẽ lên tới 79. Nếu so sánh với P/E của các CP ngành dịch vụ tài
chính trên thị trường niêm yết như SSI, STB đều có P/E dưới 30 thì có
thể thấy mức giá của Bảo Việt không rẻ".


TGĐ một quỹ đầu tư nước ngoài thì tiết lộ một thông
tin quan trọng: "Rất nhiều NĐT tổ chức lớn, đặc biệt là các quỹ đầu tư
lớn đều bị trượt trong đợt đấu giá này". Vị TGĐ này phân tích: "Giá do
các tổ chức lớn đưa ra là những mức giá được cân nhắc cho những khoản
đầu tư dài hạn nhưng mức giá đấu thành công bình quân của Bảo Việt chủ
yếu do các NĐT cá nhân tạo ra". Vị chuyên gia này lấy dẫn chứng là chỉ
có 65 tổ chức đấu giá thành công (50 trong nước và 15 nước ngoài), còn
lại là 3.676 cá nhân (3.588 trong nước, 88 nước ngoài). Ông TGĐ này
bình luận thêm: "Từ trước đến nay, TTCK Việt Nam chỉ có NĐT cá nhân
trong nước chạy theo NĐT tổ chức nước ngoài chứ ít thấy NĐT tổ chức
nước ngoài chạy theo NĐT cá nhân trong nước. Vì thế câu chuyện đang còn
bỏ ngỏ là: liệu các NĐT chiến lược của Bảo Việt có sẵn sàng chấp nhận
mua đấu giá với giá tối thiểu là 73.910 đồng/CP hay không? Trường hợp
mà họ không chấp nhận thì chưa biết chuyện gì sẽ xảy ra".


Tuy nhiên, trước khi các NĐT chiến lược của Bảo Việt
được bỏ giá mua thì trên thị trường, các NĐT cá nhân đã bắt đầu bán lại
CP Bảo Việt với giá chỉ cao hơn giá đấu thành công bình quân chút ít
(từ 74.000 -75.000 đồng/CP). Mức giá này hoàn toàn khác hẳn với nhận
định là giá Bảo Việt như vậy là rẻ so với Bảo Minh. Nguyên nhân nằm ở
đâu ?


Vào ngày cuối cùng của phiên đấu giá Bảo Việt
(3.6.2007), một số NĐT đã rao bán lại Bảo Việt với giá 83.000 đồng/CP
khi mức giá dự kiến thành công vào khoảng 70.000 đồng/CP. Thế nhưng mức
giá này nhanh chóng bị tụt xuống còn 74.400 đồng/CP vào ngày hôm sau
ngay khi các tổ chức nhận ủy thác đấu giá, các NH đều thông báo từ chối
cho các NĐT vay để nộp tiền mua CP. Ông Lâm Đạo Thảo, Chủ tịch Hội đồng
quản trị CTCK Phương Đông cho biết: "Theo Chỉ thị 03 mới được NH Nhà
nước Việt Nam ban hành, các NH không được cho vay đầu tư chứng khoán
vượt quá 3% tỷ lệ dư nợ. Các NH từ chối cho vay vì họ đã vượt tỷ lệ mà
Ngân hàng Nhà nước cho phép".


Một chuyên gia chứng khoán ngành NH tiết lộ: "Nhiều
NĐT đi đấu giá nhưng không có đủ tiền để mua toàn bộ vì họ thường đặt
mua hàng trăm nghìn CP. Trước đó, họ dự kiến sẽ được tổ chức ủy thác
hoặc NH cho vay từ 40 - 60% tổng giá trị đấu giá thành công nhưng dự
kiến này đã không còn. Điểm cấp bách hơn là họ cũng không có khả năng
vay ngoài để mua số CP không nhỏ mà mình trúng giá. Vì thế, áp lực buộc
phải bán ra đối với họ là rất lớn vì nếu không sẽ mất tiền đặt cọc. Đây
là lý do chính khiến cho giá CP Bảo Việt được bán lại không cao hơn
nhiều so với giá đấu thành công bình quân".


TGĐ một CTCK có trụ sở chính tại Hà Nội nhận định:
"Do chưa đến sát ngày phải nộp tiền nên nhiều NĐT vẫn còn thời gian để
bán Bảo Việt với giá cao hơn chút ít so với giá đấu thành công của họ.
Tuy nhiên, càng đến gần sát hạn chót phải nộp tiền và với việc các NH
đã ngừng cho vay đầu tư chứng khoán, áp lực phải bán sẽ cực lớn, giá
của CP Bảo Việt thậm chí có thể tụt xuống thấp hơn cả giá đấu bình
quân".

[emtrai_hailua]

[quote user="vankhoivt"]Thứ Bảy, 09/06/2007,07:32

Vì sao nhà đầu tư bán lại cổ phiếu Bảo Việt với giá rẻ?


Đợt đấu giá Bảo Việt kết thúc với mức giá đấu thành công là 73.910 đồng/cổ phiếu (CP) nhưng ngay sau đợt đấu giá, khá nhiều nhà đầu tư (NĐT) đã lên mạng chào bán CP Bảo Việt với giá từ 74.000-75.000 đồng/CP dù mức giá của Bảo Minh tại Trung tâm giao dịch chứng khoán Hà Nội (HASTC) hiện ở mức trên 130.000 đồng/CP. Vì sao có hiện tượng này?


Giá đấu cao hay thấp ?


Nếu so sánh với giá của Bảo Minh - một doanh nghiệp bảo hiểm khác trên HASTC, mức giá của Bảo Việt được không ít NĐT và các chuyên gia về chứng khoán nhận định là rẻ hơn. Với các ưu thế mà Bảo Việt có được trong ngành dịch vụ tài chính, mức giá đấu thành công bình quân 73.910 đồng/CP được coi là mức giá hợp lý để đầu tư. Tuy nhiên, Tổng giám đốc (TGĐ) một công ty chứng khoán (CTCK) ngân hàng (NH) cổ phần thì cho biết: "Về mặt cá nhân, tôi không nghĩ mức giá đó là hấp dẫn như mọi người nghĩ. Với mức giá 73.910 đồng/CP, chỉ số P/E của Bảo Việt sẽ lên tới 79. Nếu so sánh với P/E của các CP ngành dịch vụ tài chính trên thị trường niêm yết như SSI, STB đều có P/E dưới 30 thì có thể thấy mức giá của Bảo Việt không rẻ".


TGĐ một quỹ đầu tư nước ngoài thì tiết lộ một thông tin quan trọng: "Rất nhiều NĐT tổ chức lớn, đặc biệt là các quỹ đầu tư lớn đều bị trượt trong đợt đấu giá này". Vị TGĐ này phân tích: "Giá do các tổ chức lớn đưa ra là những mức giá được cân nhắc cho những khoản đầu tư dài hạn nhưng mức giá đấu thành công bình quân của Bảo Việt chủ yếu do các NĐT cá nhân tạo ra". Vị chuyên gia này lấy dẫn chứng là chỉ có 65 tổ chức đấu giá thành công (50 trong nước và 15 nước ngoài), còn lại là 3.676 cá nhân (3.588 trong nước, 88 nước ngoài). Ông TGĐ này bình luận thêm: "Từ trước đến nay, TTCK Việt Nam chỉ có NĐT cá nhân trong nước chạy theo NĐT tổ chức nước ngoài chứ ít thấy NĐT tổ chức nước ngoài chạy theo NĐT cá nhân trong nước. Vì thế câu chuyện đang còn bỏ ngỏ là: liệu các NĐT chiến lược của Bảo Việt có sẵn sàng chấp nhận mua đấu giá với giá tối thiểu là 73.910 đồng/CP hay không? Trường hợp mà họ không chấp nhận thì chưa biết chuyện gì sẽ xảy ra".


Tuy nhiên, trước khi các NĐT chiến lược của Bảo Việt được bỏ giá mua thì trên thị trường, các NĐT cá nhân đã bắt đầu bán lại CP Bảo Việt với giá chỉ cao hơn giá đấu thành công bình quân chút ít (từ 74.000 -75.000 đồng/CP). Mức giá này hoàn toàn khác hẳn với nhận định là giá Bảo Việt như vậy là rẻ so với Bảo Minh. Nguyên nhân nằm ở đâu ?


Vào ngày cuối cùng của phiên đấu giá Bảo Việt (3.6.2007), một số NĐT đã rao bán lại Bảo Việt với giá 83.000 đồng/CP khi mức giá dự kiến thành công vào khoảng 70.000 đồng/CP. Thế nhưng mức giá này nhanh chóng bị tụt xuống còn 74.400 đồng/CP vào ngày hôm sau ngay khi các tổ chức nhận ủy thác đấu giá, các NH đều thông báo từ chối cho các NĐT vay để nộp tiền mua CP. Ông Lâm Đạo Thảo, Chủ tịch Hội đồng quản trị CTCK Phương Đông cho biết: "Theo Chỉ thị 03 mới được NH Nhà nước Việt Nam ban hành, các NH không được cho vay đầu tư chứng khoán vượt quá 3% tỷ lệ dư nợ. Các NH từ chối cho vay vì họ đã vượt tỷ lệ mà Ngân hàng Nhà nước cho phép".


Một chuyên gia chứng khoán ngành NH tiết lộ: "Nhiều NĐT đi đấu giá nhưng không có đủ tiền để mua toàn bộ vì họ thường đặt mua hàng trăm nghìn CP. Trước đó, họ dự kiến sẽ được tổ chức ủy thác hoặc NH cho vay từ 40 - 60% tổng giá trị đấu giá thành công nhưng dự kiến này đã không còn. Điểm cấp bách hơn là họ cũng không có khả năng vay ngoài để mua số CP không nhỏ mà mình trúng giá. Vì thế, áp lực buộc phải bán ra đối với họ là rất lớn vì nếu không sẽ mất tiền đặt cọc. Đây là lý do chính khiến cho giá CP Bảo Việt được bán lại không cao hơn nhiều so với giá đấu thành công bình quân".


TGĐ một CTCK có trụ sở chính tại Hà Nội nhận định: "Do chưa đến sát ngày phải nộp tiền nên nhiều NĐT vẫn còn thời gian để bán Bảo Việt với giá cao hơn chút ít so với giá đấu thành công của họ. Tuy nhiên, càng đến gần sát hạn chót phải nộp tiền và với việc các NH đã ngừng cho vay đầu tư chứng khoán, áp lực phải bán sẽ cực lớn, giá của CP Bảo Việt thậm chí có thể tụt xuống thấp hơn cả giá đấu bình quân".




[/quote]


Đề nghị bác đọc trang trước xong rồi hãy pót bài nha. Tránh pót lại nhiều bài trùng lặp làm cho loãng diễn đàn. Bài này đã được pót lên rồi.

[emtrai_hailua]

[quote user="thuyktpn"][quote user="emtrai_hailua"][quote user="tomtepvt"][quote user="Pick_the_coin"][quote user="lam-giau-khong-kho"][quote user="emtrai_hailua"][quote user="Pick_the_coin"][quote user="emtrai_hailua"]


[quote user="Pick_the_coin"][quote user="chungkhoan9"]xem bài bình luận của báo thanh niên, thấy rõ là mọi người đã dần khẳng định là BVI là cháo quá loãng , giá bán lại như cháo ngon ??, chắc chắn đến gần ngày đóng tiền giá sẽ về giá trị thực , hoặc có khi phải đấu lại lần 2 nếu bỏ cọc quá nhiều. Nếu đầu tư cỡ 3-4 năm thì may ra , vì lúc đó cháo loãng này có thể đã có thêm nhiều gia vị /[/quote]

Tôi còn nhớ là trước cuộc thi "hãy chọn giá đúng", thì các bác trên diễn đàn có chia thành các nhóm 1, 2, 3 và đặt thời hạn chốt xem nhóm nào có lựa chọn đúng nhất là vào ngày 22/6 (ngày chốt nộp tiền), nhưng nay theo thông báo của Bảo Việt thì ngày chốt hạn nộp tiền sẽ lùi sang ngày 26/6, có đúng không các bác?

Tôi mấy hôm nay có cảm tưởng Nhà nước đang bật đèn xanh cho báo chí bình luận về việc các CDCLNN không mặn mà lắm với cái giá bình quân của BV vừa qua, hình như nhằm mục đích cho bà con bỏ cọc để đấu giá lại, để giá bình quân thấp hơn, dễ chấp nhận hơn với CDCLNN và CDCLTN ấy. Các bác nghĩ sao?
[/quote]


Bác ơi bác chỉnh lại font chữ cho anh em đọc với. Chữ này ngồi cả buổi mà em đọc chưa xong. Hic hic hic


[/quote]

Đọc kỹ bài trên báo Thanh Niên mới thấy các bác nhóm 1 cảnh báo ACE về vụ đấu giá này quả là đúng và có tầm nhìn đấy.
[/quote]


vậy mà ngày trước các bác lại nói là anh em nhom một không ăn được thì đạp đổ. Rồi chỉ trích là không trúng thì đi diễn đàn khác để cho anh em trúng ở lại thảo luận. chúng em nhóm một vẫn chúc những bác trúng vui vẻ mà. nhưng chúng tôi chỉ đưa ra lời cảnh báo thôi chứ chẳng có ý gì đâu. Mong các bác nhóm 2 thông cảm. Giờ đừng có trách bác phongtm nữa nha. Khổ thân bác ấy, bây giờ cứ thò đầu vào BV là y như rằng có người lao vào...bác ấy.


[/quote]

Bác Phongtm ơi, đợi các cụ đấu trúng giá lần này nộp tiền hoặc đẩy boom xong, thì từ 27/6 bác lại quay lại box này cho ý kiến nhé.
Nhận định 1 chiều đọc chán chết.
[/quote]

Nghe nói bác ấy không tham gia diễn đàn nữa
[/quote]


tự ái rồi àh ? kệ ngta chứ vì cũng có~1/2 na cùng quan điểm với phongtm . ae ta chuẩn bị đăng ký đấu giá lại lần 2 , ma tôi cũng đang cân nhắc là có nên tham gia đấu tiếp cái thằng củ chuối này k nữa.


[/quote]


Các bác đừng hiểu sai về bác ấy. mấy hôm nay bác ấy bận nên không pót bài thôi. Chứ bác phongtm là người biết nhìn xa trông rộng. bác ấy đâu cóhẹp hòigì mà để bụng mấy người vớ vẩn đó. Chấp họ thì chấp cả đời..có phải không các bác?


[/quote]
Bác Phong bị Lock Nick vì cái vụ "khen" **** ta tài tình trong vụ đấu giá Bảo Việt cháo loãng.[]
[/quote]


Ôi thật lấy làm tiếc và tội cho bác ấy quá. Vắng bác ấy diễn đàn này trở lên khô khốc. Có bác ấy diễn đàn nó sinh động hơn. Cứ cái đà này cháo đã loãng càng loãng thêm.


Nghĩ cũng thật buồn cười. Con người việt nam thật lạ, sinh ra diễn đàn để thảo luận. Vậy mà khi người ta đưa ra những ý nghĩ của người ta cho anh em tham khảo thì lại bu lạ chửi người ta. Trên diễn đàn mọi người đều đưa ra bình luận của mình, rồi tham khảo với ý kiến của người khác rồi mình chọn cho mình một hướng đi cho thích hợp. Chứ có ai nói là lên diễn đàn xem người ta nói gì thì mình làm theo đâu. Trên diễn đàn này có biết bao nhiêu loại người..?? Cò có, người xấu có, người tốt cũng có và những kẻ ăn không ngồi dồi cũng có. Mình phải biết cái nào mình cần nghe, cái nào mình cần làm. Mọi người ai mà cũng tin hết những tin trên diễn đàn này thì chẳng hơn gì con *** cả. Tất nhiên không phải ai cũng nhận định đúng, nhận định chỉ là nhận định làm sao có thể theo và đúng với thị trường được. Đến thời tiết kia người ta cũng chỉ dự báo thời tiết chứ đâu có chương trình báo thời tiết đâu.


Nhưng các báccó đồng ý với em, trong nhận định về BVI này bác phongtm có những nhận định chính xác không??? Em không tung ai mà cũng chẳng có hứng ai cả, em luôn sống cho lẽ phải. Người nào tốt thì chơi kẻ nào không tốt thì tránh xa. Các cụ ngày xưa chẳng dặn rằng chọn bạn mà chơi còn gì. Em cũng ko trúng BVI, cũng chẳng có gì cay cú cả. Em đi bỏ với phương cha6mtru1ng ăn thua lấy cọc. nếu em mà đi bỏ để trúng thỉ em đã bỏ 10X chứ bỏ giá 48 để làm gì.....


Thôi cũng mong các bác qua diễn đàn BV này sống sao cho nó vui vẻ. Sống sao cho nó đoàn kết theo năm điều bác Hồ kính yêu đã dạy chúng ta.

[ckupupup]

trích từ bác thangrua <TTVNOL>


Đối với tôi những bài báo kiểu như "một người giấu tên nói", "một giám đốc của cty nọ" thì chả có giá trị gì bác ạ, cái này bác nên tham khảo thêm ở những tờ báo có uy tín và những tờ báo lá cải nhé.



Nếu 1 người đã muốn phát biểu công khai thì họ sẽ chẳng ngại ngần gì mà không tiết lộ danh tính của mình cả, nên theo tôi ở đây có 2 vấn đề:
Thứ nhất: Có 1 số kẻ hậm hực nên muốn ném đá giấu tay, nên phát biểu láo, nhằm khuấy đục nước cho dễ bắt cá => trò tiểu nhân bỉ ổi này mà mình cứ cắm mặt tin vào thì mình cũng là tiểu nhân à?



Thứ 2: Cái thằng phóng viên viết bài này, có khi chỉ là thằng ăn theo nói leo, trong một buổi đi pha nước rót trà cho các sếp nghe lỏm được vài câu, hí ha hí hửng mang về chép lại thành bài báo của mình, mục đích cũng là để kiếm mấy đồng nhuận bút.

[stockwave]

[quote user="ckupupup"]

trích từ bác thangrua <TTVNOL>


Đối với tôi những bài báo kiểu như "một người giấu tên nói", "một giám đốc của cty nọ" thì chả có giá trị gì bác ạ, cái này bác nên tham khảo thêm ở những tờ báo có uy tín và những tờ báo lá cải nhé.



Nếu 1 người đã muốn phát biểu công khai thì họ sẽ chẳng ngại ngần gì mà không tiết lộ danh tính của mình cả, nên theo tôi ở đây có 2 vấn đề:
Thứ nhất: Có 1 số kẻ hậm hực nên muốn ném đá giấu tay, nên phát biểu láo, nhằm khuấy đục nước cho dễ bắt cá => trò tiểu nhân bỉ ổi này mà mình cứ cắm mặt tin vào thì mình cũng là tiểu nhân à?



Thứ 2: Cái thằng phóng viên viết bài này, có khi chỉ là thằng ăn theo nói leo, trong một buổi đi pha nước rót trà cho các sếp nghe lỏm được vài câu, hí ha hí hửng mang về chép lại thành bài báo của mình, mục đích cũng là để kiếm mấy đồng nhuận bút.
[/quote]

Báo chí cũng là 1 trong những nhân tố làm TT chao đảo hồi T3-T4 đấy! []
Có 1 thực tế nên xem xét là có nhiều người, đặc biệt NDT nhỏ, rất muốn bán suất trúng BV của mình mà không muốn nộp tiền mua. Khi ai cũng chạy thì giá BV sẽ như thế nào?
Mối lo ngại TT điều chỉnh trong tháng 6 này + phân tích cho thấy nắm giữ BV chỉ có lợi nếu thời gian đầu tư phải từ 2-3 năm trở lên + các chỉ số tài chính thực tế không đẹp bằng rất nhiều công ty đang niêm yết -> kết quả sẽ ra sao nếu nộp tiền mua và ngồi đó chờ 2-3 năm trong khi TT niêm yết lên xuống hàng ngày rất hấp dẫn?

[Danangtoiyeu]

Cụ có biết là BV lên sàn tháng 10/2007 không, nếu cụ không biết hay giả bộ không biết để tư lợi thì pótay.com

[Pick_the_coin]

[quote user="ckupupup"]

trích từ bác thangrua <TTVNOL>


Đối với tôi những bài báo kiểu như "một người giấu tên nói", "một giám đốc của cty nọ" thì chả có giá trị gì bác ạ, cái này bác nên tham khảo thêm ở những tờ báo có uy tín và những tờ báo lá cải nhé.



Nếu 1 người đã muốn phát biểu công khai thì họ sẽ chẳng ngại ngần gì mà không tiết lộ danh tính của mình cả, nên theo tôi ở đây có 2 vấn đề:
Thứ nhất: Có 1 số kẻ hậm hực nên muốn ném đá giấu tay, nên phát biểu láo, nhằm khuấy đục nước cho dễ bắt cá => trò tiểu nhân bỉ ổi này mà mình cứ cắm mặt tin vào thì mình cũng là tiểu nhân à?



Thứ 2: Cái thằng phóng viên viết bài này, có khi chỉ là thằng ăn theo nói leo, trong một buổi đi pha nước rót trà cho các sếp nghe lỏm được vài câu, hí ha hí hửng mang về chép lại thành bài báo của mình, mục đích cũng là để kiếm mấy đồng nhuận bút.
[/quote]

Không phải người ta yêu cầu không nêu tên là vì người đó hèn, không dám cho biết tên như bác nghĩ. NGười ta sợ nêu tên tuổi thì sẽ gây ảnh hưởng đến mối quan hệ của công ty mà vị đó là giám đốc với cơ quan chủ quản của BV là Bộ TÀi chính. Mà các phân tích của ông giám đốc này cũng chỉ nêu nhân danh cá nhân thôi, vì các cổ đông của công ty chắc chắn sẽ không ủy nhiệm cho ông giám đốc đó bình luận bất cứ điều gì có thể gây ảnh hưởng đến hoạt động của công ty đó cả, nếu BTC nó diệt. Nếu bác cho là hèn thì chưa hiểu hết các lý do và các áp lực mà một người đứng đầu một tổ chức tài chính như ông giám đốc công ty đó phải chịu. Nếu cứ phải nêu tên tuổi lên như bác đòi hỏi thì sẽ chẳng bao giờ được nghe ý kiến các chuyên gia cả. Vì bác không phải là giám đốc của 1 tổ chức như thế bao giờ nên bác mới nói thế.

[emtrai_hailua]

[quote user="Pick_the_coin"][quote user="ckupupup"]


trích từ bác thangrua <TTVNOL>


Đối với tôi những bài báo kiểu như "một người giấu tên nói", "một giám đốc của cty nọ" thì chả có giá trị gì bác ạ, cái này bác nên tham khảo thêm ở những tờ báo có uy tín và những tờ báo lá cải nhé.



Nếu 1 người đã muốn phát biểu công khai thì họ sẽ chẳng ngại ngần gì mà không tiết lộ danh tính của mình cả, nên theo tôi ở đây có 2 vấn đề:
Thứ nhất: Có 1 số kẻ hậm hực nên muốn ném đá giấu tay, nên phát biểu láo, nhằm khuấy đục nước cho dễ bắt cá => trò tiểu nhân bỉ ổi này mà mình cứ cắm mặt tin vào thì mình cũng là tiểu nhân à?



Thứ 2: Cái thằng phóng viên viết bài này, có khi chỉ là thằng ăn theo nói leo, trong một buổi đi pha nước rót trà cho các sếp nghe lỏm được vài câu, hí ha hí hửng mang về chép lại thành bài báo của mình, mục đích cũng là để kiếm mấy đồng nhuận bút.



[/quote]

Không phải người ta yêu cầu không nêu tên là vì người đó hèn, không dám cho biết tên như bác nghĩ. NGười ta sợ nêu tên tuổi thì sẽ gây ảnh hưởng đến mối quan hệ của công ty mà vị đó là giám đốc với cơ quan chủ quản của BV là Bộ TÀi chính. Mà các phân tích của ông giám đốc này cũng chỉ nêu nhân danh cá nhân thôi, vì các cổ đông của công ty chắc chắn sẽ không ủy nhiệm cho ông giám đốc đó bình luận bất cứ điều gì có thể gây ảnh hưởng đến hoạt động của công ty đó cả, nếu BTC nó diệt. Nếu bác cho là hèn thì chưa hiểu hết các lý do và các áp lực mà một người đứng đầu một tổ chức tài chính như ông giám đốc công ty đó phải chịu. Nếu cứ phải nêu tên tuổi lên như bác đòi hỏi thì sẽ chẳng bao giờ được nghe ý kiến các chuyên gia cả. Vì bác không phải là giám đốc của 1 tổ chức như thế bao giờ nên bác mới nói thế.
[/quote]


Hahahahaa. Thôi các bác chuyển đề tài về BV đi, đừng bàn luận chuyện chính trị nữa kẻo bị lock nick bây giờ. vâ1n đề tốt hay xấu thì ai cũng biết được cả rồi. Bác nào trúng bảo việt thì an phận đi. Các bác thảo luận chuyện sở hữu hay sang nhượng. Còn mấy bác nhóm 1 thì Thảo luận xem có đấu giá lại hay không? và mấy bác không tham gia đấu giá bảo việt đợt vừa rồi vào room này xem thôi nha đừng có xía vô chuyện nhà người khác. Ốc không mang nổi mình ốc lại còn đèo bòng.

[lam-giau-khong-kho]

[quote user="Danangtoiyeu"]Cụ có biết là BV lên sàn tháng 10/2007 không, nếu cụ không biết hay giả bộ không biết để tư lợi thì pótay.com

[/quote]

Gặp cái thằng nói với cụ tin đấy mà đập vỡ mõm nó đi. Dám cãi lại nhà nước à

[hailua_choick]

Không biết các bác lỡ húp cháo loãng BV cảm giác bi giờ thế nào?

[ckupupup]

BV có hơn 12 nghìn tỷ dự phòng các loại để đầu tư tài chính (chứ không phải 12 tỷ), cũng xấp xỉ số này (theo đánh giá 31-12-05) là các khoản đầu tư tài chính dài hạn.


Rủi ro là bàn giao giữa NN & DN đánh giá lại danh mục đầu tư này như thế nào (cái này chắc 1 tháng nữa sẽ biết).


Thặng dư đấu giá NN để lại cho BV không nhiều, nhưng đây là lần đầu đấy, chứ trước NN xơi tất, VINACONEX cũng chẳng có đông nào đâu.


Các tổ chức nước ngoài mua BV đều trên 70, bình quân 79. Giá bán cho cổ đông chiến lược không dưới 73.9.


Kế hoạch lên sàn "ngay" - mất khoảng nửa năm là ít.


CP BV để lâu không lỗ được, nhưng "đọng vốn" thì có thể.


Lãi nhiều hay ít còn tuỳ kết quả hoạt động gần đây của BV, nhất là sau khi CPH. Cái này điều chỉnh rất dễ, chỉ cần giữ hay bán bớt danh mục đầu tư hơn 10 nghìn tỷ (theo đánh giá 31-12-05). Cái này tuỳ thuộc lãnh đạo BV có mua được nhiều CP không, có muốn bơm giá lên ngay không? Các đại gia có gom được nhiều CP hạn chế số CP trôi nổi không, có làm giá được không?


Muốn chắc ăn ngay thì bán, ăn lãi 200% trên vốn bỏ ra đặt cọc đấu giá cũng là quá tốt rồi. Muốn đánh bạc tiếp thì giữ, rủi ro đương nhiên là có rồi, nhưng chưa chắc cao hơn rủi ro mua nhiều CP khác trên cũng như ngoài sàn.

[Cuabeo]

[quote user="ckupupup"]
BV có hơn 12 nghìn tỷ dự phòng các loại để đầu tư tài chính (chứ không phải 12 tỷ), cũng xấp xỉ số này (theo đánh giá 31-12-05) là các khoản đầu tư tài chính dài hạn.


Rủi ro là bàn giao giữa NN & DN đánh giá lại danh mục đầu tư này như thế nào (cái này chắc 1 tháng nữa sẽ biết).


Thặng dư đấu giá NN để lại cho BV không nhiều, nhưng đây là lần đầu đấy, chứ trước NN xơi tất, VINACONEX cũng chẳng có đông nào đâu.


Các tổ chức nước ngoài mua BV đều trên 70, bình quân 79. Giá bán cho cổ đông chiến lược không dưới 73.9.


Kế hoạch lên sàn "ngay" - mất khoảng nửa năm là ít.


CP BV để lâu không lỗ được, nhưng "đọng vốn" thì có thể.


Lãi nhiều hay ít còn tuỳ kết quả hoạt động gần đây của BV, nhất là sau khi CPH. Cái này điều chỉnh rất dễ, chỉ cần giữ hay bán bớt danh mục đầu tư hơn 10 nghìn tỷ (theo đánh giá 31-12-05). Cái này tuỳ thuộc lãnh đạo BV có mua được nhiều CP không, có muốn bơm giá lên ngay không? Các đại gia có gom được nhiều CP hạn chế số CP trôi nổi không, có làm giá được không?


Muốn chắc ăn ngay thì bán, ăn lãi 200% trên vốn bỏ ra đặt cọc đấu giá cũng là quá tốt rồi. Muốn đánh bạc tiếp thì giữ, rủi ro đương nhiên là có rồi, nhưng chưa chắc cao hơn rủi ro mua nhiều CP khác trên cũng như ngoài sàn.




[/quote]





Bác em là dân gì mà bình luận chính xác nhỉ? sao bác em không xì nốt cái danh mục đầu tư 12 nghìn tỷ kia nhỉ? sao bác em không công bố luôn rằng nó là cái mồi nhử bon Tây nhỉ? Khoai tây mà mua Bảo việt với giá trên 80 thì chắc chắn rằng cái danh mục kia cuối năm sẽ làm đẹp báo cáo tài chính của Bảo Việt lắm ý.

[update]

Em nghe giang hồ đồn đại nhiều bác đi đấu Bảo Việt sắp ngã dập mặt []

[CSDN]

Đọc bình luận BVI của các bác mà em ngạc nhiên không hiểu các
bác có phải là nhà đầu tư, là người chơi chứng khoán 2006 – 2007 hay không nữa?







Lấy gì để các bác bảo BVI là “cháo”, lấy gì để các bác bảo là
“loãng”.







So sánh cùng ngành Tài chính, ngân hàng, các bác thử xem món
S T B là món gì, cháo loãng hay nước lã, chưa đầy 1 năm mà vốn tăng tới hơn 10
lần, em không nói là tăng vốn khống, nhưng loãng hay không thì các bác biết rồi,
vậy mà vẫn giao dịch cả triệu cổ mỗi ngày. Nhớ ngày STB chào giá cp 0.8 đi mời từng cơ quan mà không ai chịu mua, lúc đó vốn tình bằng tỉ đồng (hình như 2 tỉ).








BVI lần đầu ra mắt, người ta xưng tên, xưng tuổi thế nào là
việc người ta, sau nhiều hội nghị người ta quyết định tôi ra mắt với giá vậy đó,
cuộc chơi bắt đầu, (Tây nó chỉ chờ câu “cuộc chơi bắt đầu” để nó tung nó hứng) các
bác có chơi hay không thì tuỳ.

Biết bao nhiêu thằng ngon, vốn nhà nước giao chỉ 1 vài tỉ, nhưng khi bắt đầu giao dịch đã thấy chục tỉ, trăm tỉ mà ai cũng nhào vào mua, chắc là các bác quên mất. Thôi kệ các bác vậy.








Nhưng về giá cả thì em tiết lộ chút xíu thế này: không thể gọi
là quỹ đầu tư lớn nếu không có 1 tỉ trọng BVI đáng kể trong danh mục, đó là tiêu
chuẩn của khoai Tây rồi.







Hiện tại khoai Tây còn chờ chưa đổ ra mua nên các bác còn bàn
tán được, đến khi họ rời phòng họp mà ra chợ thì mời các bác đứng dẹp 1 chút
cho rộng đường.







Mời các bác cứ tin theo mấy bài báo đó nhé, cũng giống như
tin bác S. Mấy bác ấy đang cố biểu dương lực lượng trước khi kéo nhau cùng đi
trồng sắn khoai mì vì làm phanh- thắng mà bị bó phanh - thắng thì … Chỉ còn chờ
ngày chờ tháng thôi.







Thật lòng khuyên các bác trúng dưới 80 hãy nghĩ kỹ trước khi
bán ra tiêu chuẩn mua BVI. Bây giờ là gạo, sau này thành cháo hay thành cơm còn
chưa biết đuợc.

[crazyhorse]

Chủ đề này vẫn nóng thật. Công bằng mà nói lý luận của bên "đề cao và bên "xem nhẹ" BVI tương đối cân bằng. Thời gian rồi sẽ trả lời. Mọi người cứ tiếp tục đưa ra ý kiến, nhưng nên thật khách quan chứ đừng vì đang trúng giá thì nói hay còn không trúng thì nói dở. Đừng lo, sẽ không ai bị coi là "bất đồng chính kiến" đâu.

[TNT123]

Chả cần biết cơm hay cháo, xấu hay tốt, nhưng 1 thực tế là BV đấu giá 74 nó đã kéo 1 loạt các CP xuống gần mặt đất rồi. Bây h lại có 1 số bác mong muốn giá BV thấp hơn nữa, tôi hỏi các bác luôn là bây h nếu BV rơi xuống 4x,5x như các bác nói là "đúng giá trị thực" thì giá các cổ phiếu khác sẽ như thế nào, có khi VNI down về 700 mất. Lúc đó sợ các bác chẳng còn cháo mà húp ý chứ. Đừng nói với tôi là các bác chả có tí cổ phiếu nào mà sợ thị trường down nhé.


Sự thật nó lè lè ra đấy, ai tiểu nhân ai quân tử là thấy rõ ngay, mấybác hay chê trách này nọ thì đến 90% là bơm đểu, cũng nhằm để gom lại với giá thấp, hoặc để tâng bốc các cổ phiếu kháccủa mình lên nhằm chạy cho dễ thôi.

[victory_1]

Đọc bình luận BVI của các bác mà em ngạc nhiên không hiểu các
bác có phải là nhà đầu tư, là người chơi chứng khoán 2006 – 2007 hay không nữa?





Lấy gì để các bác bảo BVI là “cháo”, lấy gì để các bác bảo là
“loãng”.





So sánh cùng ngành Tài chính, ngân hàng, các bác
thử xem món
S T B là món gì, cháo loãng hay nước lã, chưa đầy 1 năm mà vốn tăng tới
hơn 10
lần, em không nói là tăng vốn khống, nhưng loãng hay không thì các bác
biết rồi,
vậy mà vẫn giao dịch cả triệu cổ mỗi ngày. Nhớ ngày STB chào giá cp 0.8
đi mời từng cơ quan mà không ai chịu mua, lúc đó vốn tình bằng tỉ đồng
(hình như 2 tỉ).






BVI lần đầu ra mắt, người ta xưng tên, xưng tuổi thế nào là
việc người ta, sau nhiều hội nghị người ta quyết định tôi ra mắt với giá vậy đó,
cuộc chơi bắt đầu, (Tây nó chỉ chờ câu “cuộc chơi bắt đầu” để nó tung nó hứng) các
bác có chơi hay không thì tuỳ.

Biết
bao nhiêu thằng ngon, vốn nhà nước giao chỉ 1 vài tỉ, nhưng khi bắt đầu
giao dịch đã thấy chục tỉ, trăm tỉ mà ai cũng nhào vào mua, chắc là các
bác quên mất. Thôi kệ các bác vậy.






Nhưng về giá cả thì em tiết lộ chút xíu thế này: không thể gọi
là quỹ đầu tư lớn nếu không có 1 tỉ trọng BVI đáng kể trong danh mục, đó là tiêu
chuẩn của khoai Tây rồi.





Hiện tại khoai Tây còn chờ chưa đổ ra mua nên các bác còn bàn
tán được, đến khi họ rời phòng họp mà ra chợ thì mời các bác đứng dẹp 1 chút
cho rộng đường.





Mời các bác cứ tin theo mấy bài báo đó nhé, cũng giống như
tin bác S. Mấy bác ấy đang cố biểu dương lực lượng trước khi kéo nhau cùng đi
trồng sắn khoai mì vì làm phanh- thắng mà bị bó phanh - thắng thì … Chỉ còn chờ
ngày chờ tháng thôi.





Thật lòng khuyên các bác trúng dưới 80 hãy nghĩ kỹ trước khi
bán ra tiêu chuẩn mua BVI. Bây giờ là gạo, sau này thành cháo hay thành cơm còn
chưa biết đuợc.

---------------
Cơm là người ta cho gạo và nước một tỷ lệ vừa phải, nấu đúng quy trình ;
Cháo là người ta cho nhiều nước, ít gạo rồi cứ thế mà đun;
Cháo loãng là người ta cho quá nhiều nước hoặc quá ít gạo rồi ngồi đun. Tuy nhiên nếu đun lâu, nước bay hơi dần thì cháo cũng đặc lại, nhưng phải chờ lâu.

Thế thôi mà bác cứ thắc mắc.

[emtrai_hailua]

[quote user="CSDN"]
Đọc bình luận BVI của các bác mà em ngạc nhiên không hiểu các bác có phải là nhà đầu tư, là người chơi chứng khoán 2006 – 2007 hay không nữa?





Lấy gì để các bác bảo BVI là “cháo”, lấy gì để các bác bảo là “loãng”.





So sánh cùng ngành Tài chính, ngân hàng, các bác thử xem món S T B là món gì, cháo loãng hay nước lã, chưa đầy 1 năm mà vốn tăng tới hơn 10 lần, em không nói là tăng vốn khống, nhưng loãng hay không thì các bác biết rồi, vậy mà vẫn giao dịch cả triệu cổ mỗi ngày. Nhớ ngày STB chào giá cp 0.8 đi mời từng cơ quan mà không ai chịu mua, lúc đó vốn tình bằng tỉ đồng (hình như 2 tỉ).






BVI lần đầu ra mắt, người ta xưng tên, xưng tuổi thế nào là việc người ta, sau nhiều hội nghị người ta quyết định tôi ra mắt với giá vậy đó, cuộc chơi bắt đầu, (Tây nó chỉ chờ câu “cuộc chơi bắt đầu” để nó tung nó hứng) các bác có chơi hay không thì tuỳ.


Biết bao nhiêu thằng ngon, vốn nhà nước giao chỉ 1 vài tỉ, nhưng khi bắt đầu giao dịch đã thấy chục tỉ, trăm tỉ mà ai cũng nhào vào mua, chắc là các bác quên mất. Thôi kệ các bác vậy.






Nhưng về giá cả thì em tiết lộ chút xíu thế này: không thể gọi là quỹ đầu tư lớn nếu không có 1 tỉ trọng BVI đáng kể trong danh mục, đó là tiêu chuẩn của khoai Tây rồi.





Hiện tại khoai Tây còn chờ chưa đổ ra mua nên các bác còn bàn tán được, đến khi họ rời phòng họp mà ra chợ thì mời các bác đứng dẹp 1 chút cho rộng đường.





Mời các bác cứ tin theo mấy bài báo đó nhé, cũng giống như tin bác S. Mấy bác ấy đang cố biểu dương lực lượng trước khi kéo nhau cùng đi trồng sắn khoai mì vì làm phanh- thắng mà bị bó phanh - thắng thì … Chỉ còn chờ ngày chờ tháng thôi.





Thật lòng khuyên các bác trúng dưới 80 hãy nghĩ kỹ trước khi bán ra tiêu chuẩn mua BVI. Bây giờ là gạo, sau này thành cháo hay thành cơm còn chưa biết đuợc.




[/quote]


Ha ha ha, bác này phân tích hay quá, có thể trở thành một triết lý gia được rồi. Nói hòai nói mãi, nói một thôi một hồi nghe có vẻ ngon lắm. nhưng rốt cuộc cuối cùng lại chốt một câu: Bây giờ là gạo, sau này thành cháo hay thành cơm còn chưa biết đuợc. Bác nói ra mà bác còn chứ biết nó thành cái gì? Khi những ca sỹ tự đánh bóng mình bằng những xì căng đan sẽ nổi nhưng được bao lâu, khi khán giả họ biết được cái trò bịp đó.