[quote user="bigbigboy"][quote user="Lenamhuan"]

PVI phải dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để thanh toán các khỏan bồi thường phát sinh thì không biết hiệu quả kinh doanh trong những năm tới sẽ đi về đâu. Vấn đề của PVI là rủi ro tích tụ quá cao- trong những năm đầu mới cấp đơn có thể có hiệu quả tức thì nhưng về lâu dài ôm PVI cũng giống như ôm bom nổ chậm. Đặc thù của nghiệp vụ dầu khí là phải có hợp đồng bảo hiểm dài nếu không thu xếp được hợp đồng tái dài hạn thì khi bom nổ thì chẳng tìm thấy xác đâu nhé.


Lịch sử nghành bảo hiểm Việt nam rất khi dùng đến quỹ dự phòng dao động lớn để chi trả bồi thường. Các nhà tài chính bảo hiểm thường dùng quỹ này để tăng vốn cho doanh nghiệp của họ thôi. Đó chính là lý do tại sao chuẩn mực kế tóan Việtnam ( Chuẩn mực số 19) họ không cho trích lập lọai dự phòng này trong báo cáo tài chính bảo hiểm.


Chơi với PVI thật sự phải có mấy lá gan để dành - nếu có vấn đề gì thì thay liền chứ không chết chắc.


Note : Phát sinh vụ tổn thất tại khu mỏ " Sư tử vàng " không biết PVI phải đền bao nhiêu tiền - Bác nào biết cho thông tin thêm để các chiến hữu rộng đường phân tích nha!!![][/quote]Bác này sao lại vào topic BV nói xấu PVI, bác vào PVI post bài mới đúng chứ nhỉ?
[/quote]

Bác Lenamhuan là người cũng am hiểu ngành bảo hiểm đấy, thế mà bác lại ngây thơ không biết là PVI chỉ là nhà bảo hiểm gốc được Petro Viet nam chỉ định, còn sau đó họ buộc phải "bán cái" lại (tái bảo hiểm) sang tay cho các công ty bảo hiểm nước ngoài à. Tỷ lệ tái bảo hiểm các trách nhiệm bồi thường của PVI cho các hãng bảo hiểm lớn trên thế giới đạt trên 82% bác ạ (trong cáo bạch có nêu). Tỷ lệ chung của PVI đấy. Có những hợp đồng mà PVI tái bảo hiểm lại cho các hãng nước ngoài (chủ yếu của Hoa Kỳ, Anh, Đức và Thụy sỹ) đạt trên 95% cơ, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp đang hoạt động trong lĩnh vực kỹ thuật chuyên sâu như dàn khoan và thiết bị ngoài khơi, tàu thuyền chuyên dụng v,v.. Ví dụ cái tàu khỉ gió gì mới bị đắm tại cảng Sài Gòn ấy, thiên hạ đồn đại PVI bị bồi thường có mà sạt nghiệp, sau mới vỡ lẽ ra là hóa ra một thằng Tây mới lĩnhh trách nhiệm bồi thường hơn 6 triệu Đô-la cơ, vì PVI sang tay hợp đồng toàn bộ rồi.

Bác cần biết là chính sách của PVI là chỉ chú trọng và giữ lại các hợp đồng bảo hiểm "tài sản nguy cơ thấp" thôi, vì mức vốn của PVI và tất cả các doanh nghiệp bảo hiểm khác của VN chẳng có đủ tiền mà đền nếu không bán cái lại. Hơn nữa các nhà đầu tư nước ngoài đang thăm dò khai thác họ đều quy định hợp đồng ký với PVI (vì theo luật Dầu khí thì buộc phải ký với PVI) nhưng đều phải tái bảo hiểm lại cho các tập đoàn bảo hiểm lớn do họ chỉ định bác a.

Hì, hì, tôi cũng có trên dưới 05 năm làm cho Tập Đoàn Shell Ineternational Petroleum Company Limited tại Việt Nam rồi, tôi phụ trách đầu tư của Tâp Đoàn mà, rồi sau đó lại làm cho 1 công ty tài chính lớn của Mỹ có quan hệ nhiều với Petro Việt Nam, tham dự với Petro Việt Nam nhiều dự án lớn, nên điều này tôi hiểu rất rõ.