[quote user="lisette"]Báo cáo là với kết quả như vậy BBT hoàn toàn có khả năng hoàn thành kế hoạch năm bác à. Với một công ty đi từ thua lỗ đi lên thì trong một năm có sự thay đổi như vậy cũng là rất khả quan. Tôi có không nhiều BBT nhưng rất thích trao đổi về mấy chú đặc biệt này.
Theo tôi, thị trường của BBT là hoàn toàn có khả năng phát triển và khai thác mạnh mẽ (tất nhiên cần thời gian, ai nóng ruột mong một công ty từ thua lỗ lớn đi lên lãi ngay hàng mấy tỉ đồng như hồi huy hoàng của nó thì k thực tế chút nào.) Quan trọng là kế hoạch từng năm hoàn thành tốt, năm sau kế hoạch cao hơn mà lại hoàn thành được thì lúc đó mới biết anh này làm được hay không.
Trên thị trường bao nhiêu công ty còn thua lỗ mà giá vẫn cứ cao, vẫn được nhiều người quan tâm... vậy tại sao BBT lại phải chấp nhận thân phận đứng bét bản???
Nói là BBT chỉ là cổ phiếu thanh niên theo tôi là hơi tội nghiệp, đánh giá nó quan trọng là chúng ta đã biết nó được bao lâu, lượng thông tin đủ để có thể xem xét về khả năng phục hồi và phát triển của nó.
Nói về lãnh đạo BBT yếu chỉ vì thấy kết quả cải tổ của BBT chưa nhanh tới mức chóng mặt thì cũng hơi tội nghiệp. Liệu có mấy bác quản trị tài ba dám đứng ra vực dậy một công ty trong cái ngành khá đặc biệt đó đứng lên như thời huy hoàng chỉ trong có 1-2 năm qua. Với lại, nếu k có những mối quan hệ của các bác lãnh đạo thì liệu BBT có trên đà phục hồi như hiện nay.
Còn việc phát hành thêm cổ phiếu hay k thì cứ chờ sẽ thấy, LAF đang thua lỗ còn đòi phát hành và rõ ràng TT đã hưởng ứng mạnh mẽ... vậy BBT đang tăng trưởng sao k thể thành công? (có thể các bác sẽ cười vào câu này nhưng theo tôi nghĩ thì đúng là nó như vậy đấy).
Ngoài ra, theo tôi còn một vài nguyên nhân tế nhị khác, nhưng thôi, tôi chỉ xin nói vậy thôi, []
Chúc BBT có một tuần "tăng ga" vui vẻ
[/quote]
1. Hì, nhaque gọi đùa BBT là CP thanh niên chỉ để phản biện lại ý kiến cho rằng BBT thuộc diện lâu năm trên sàn thôi, chứ nhaque không có nghĩ là BBT thuộc loại CP thanh niên, đầy tiềm năng và triển vọng bao giờ[].
2. Bất kỳ thị trường nào cũng đều có tiềm năng và triển vọng của nó. Có ai bảo là thị trường bông băng (người ta bệnh càng ngày càng nhiều) hay BVS (chị em phụ nữ càng lúc cũng càng xài nhiều[:$]) là không có triển vọng đâu. Vấn đề nằm ở chỗ: BBT có và còn năng lực cạnh tranh trong 2 lĩnh vực này không:
- Liệu BBT có còn đủ tiền và đủ nhanh nhạy để giành lại thị trường bông băng đang mất vào tay các đối thủ ngoại, vốn rất mạnh tay trong việc chi hoa hồng không? Bông băng chắc không có đòi hỏi siêu công nghệ gì đâu nhỉ, và các đối thủ kia chắc công nghệ không có kém hơn BBT đâu. Bác cần lưu ý rằng qua các báo cáo tài chính thì thấy là BBT không có đầu tư gì nổi để cải tiến công nghệ đâu.
- Liệu cái Maturé, rầm rộ được chút đầu năm đó, có đạt được thị phần như BBT kỳ vọng không? Hay là vẫn lô ngã lỗ vậy[:P]. Những gì Maturé làm có đủ sức giúp BBT gánh tảng đá gần 100 tỷ (tức dây chuyền BVS đầu tư kém hiệu quả) kia không? Bông băng không còn sức để gánh rồi đó nhé.
3. Bác xem lại là thị trường có hưởng ứng MẠNH MẼ việc phát hành CP của LAF không nhé. Nếu cái sự mạnh mẽ đó mà chuyển qua BBT thì liệu nó có đủ duy trì cỡ ba phiên để các cổ đông BBT bán ra không nhỉ[8-)]
4. KH 2006 của BBT là 5.3 tỷ đấy, bây giờ mới được 1.4 tỷ. Nhaque chịu chết không biết bác lấy thông tin từ đâu mà khẳng định rằng BBT hoàn toàn có khả năng hoàn thành kế hoạch năm hay vậy? Hay là nó nằm ở vài nguyên nhân tế nhị khác[|-)].

Phản biện chút cho vui thôi nhé, chúc mọi người ngủ ngon để ngày mai chiến đấu tốt. Còn BBT mà có một tuần tăng ga thì nhaque sẽ đãi các BBT-fans cafe liền à[D]