Quán nhỏ ven đường

[Nguyen Quan]

Hôm nay TTCK tèo quá các bác nhẩy. Vào quán em làm chén trà cho ấm bụng đi các bác.

[vietdtvta]

Hôm nay TTCK tèo quá các bác nhẩy. Vào quán em làm chén trà cho ấm bụng đi các bác.

vâng xin anh chén trà,trời mưa gió làm chén trà cũng ấm lòng nhỉ

[Nguyen Quan]

bác lạnh thì uống cái này cho ấm hơn.

TTCK trong giai đoạn này em vẫn nghĩ là nên giảm lướt sóng, bình tâm ngồi soát xét lại các chiến lược đầu tư của mình. Nhìn lại ngọn nguồn sự suy giảm của TTCK và quan trọng nhất là xây dựng lại chiến lược cho phù hợp. Em nghĩ là cách đánh thông thường như lâu này đối với TT này chứa nhiều rủi ro đấy ạ.

vâng xin anh chén trà,trời mưa gió làm chén trà cũng ấm lòng nhỉ

[Nguyen Quan]

Hiện tượng tự doanh lướt lát, làm giá, giành giật lệnh, thậm chí lợi dụng vị thế để chèn ép NĐT khiến cho sự chống đối tự doanh càng lúc càng gay gắt. NĐT chống đối vì lợi ích, UBCK kiểm soát vì rủi ro và bản thân CTCK bắt đầu chống đối vì lợi nhuận.

Làm giá cổ phiếu, đặc biệt cổ phiếu quy mô vừa và nhỏ thì không khó khăn lắm đối với tự doanh, nhưng làm thế nào để thoát được hàng lại là một câu chuyện rất khác.

NĐT có thể vấp 1 lần, 2 lần và sau đó họ nhanh chóng rút ra bài học. Các đội tự doanh đầu tiên, người đi tiên phong trong chiến lược lướt sóng và làm giá, thường là thành công với lợi nhuận lớn. Nhưng điều này lại không dễ dàng gì đối với các đội tự doanh non nghề và đến muộn.

Câu chuyện SHS kẹp PVA phía hậu trường có thể còn nhiều điều để bàn, nhưng việc SHS dính đòn một trong những siêu cổ phiếu của TTCK năm 2010 ở đỉnh giá cao cho thấy tự doanh nhiều lúc bất quá cũng chỉ là một NĐT to xác, mà trong thị trường đang suy giảm, thì một NĐT to xác lại bất lợi hơn một NĐT nhỏ con.

Không những chỉ kẹp cổ phiếu do lướt lát, làm giá, các tự doanh có thể kẹp cổ phiếu do chiến lược bất hợp lý của chính các CTCK, hay sự phản thùng của CTNY mà em hi vọng sẽ bàn tới sau này, hoặc do chính ban lãnh đạo CTCK và bạn bè đổ vỏ cho tự doanh,... khiến cho nhiều tự doanh ôm đầy một bụng cổ cánh.

Tiền mặt cạn kiệt, TT vẫn nắm ở trong xu thế giảm và danh mục cổ phiếu - do "lịch sử để lại' thì đầy nhóc đủ loại cổ cánh mà chưa chắc một NĐT thông thường chịu nắm giữ.

Tự doanh thay vì là cứu tinh giờ lại trở thành gánh nặng cho công ty, cắt lỗ thật không dễ dàng mà để lại thì thật đắng cay. Và lần này thì dường như không tìm được người cứu như lần trước.

Khối u tự doanh đã đến lúc cần cắt bỏ. Có những CTCK chấp nhận cắt lỗ tự doanh để làm lại từ đầu, đó là những người dũng cảm. Nhưng nhiều CTCK chọn giải pháp ôm bom, chuyển thành các khoản đầu tư dài hạn hoặc chuyển sang các CT quản lý quỹ con, nhưng dù có chuyển thế nào thì đống cổ cánh kẹp vẫn còn và luôn chực chờ để xử lý.

Rất nhiều phiên giao dịch, khi NĐT cho rằng không còn cổ phiếu giá rẻ nữa thì đột ngột lượng cung hàng khủng tràn ngập thị trường, hoặc trong lúc thị trường vừa khởi sắc vài phiên sau một thời kỳ ảm đạm, cổ phiếu các NĐT chưa kịp về thì cổ phiếu của tự doanh và BBs đã được nhanh chóng tung ra.

Một số tự doanh khác nhạy bén hơn. Họ dùng chính số CP bị kẹp làm kho hàng để cho vay mượn bán khống, tạm ứng T+, từ đó kiếm lợi nhuận trên số vốn đã đầu tư, và mặc nhiên tăng thêm cung hàng cho thị trường khiến cho phe ủng hộ Uptrend lắm lúc kêu trời như bọng vì bị bên bán khống chặn mất đường về.

Tất nhiên mọi thứ không phải đều là do tự doanh tất cả, nhưng TTCK như này, cũng nên chia ít gạch và mắm tôm cho các đội tự doanh chăng?

[kiemkhach]

Hiện tượng tự doanh lướt lát, làm giá, giành giật lệnh, thậm chí lợi dụng vị thế để chèn ép NĐT khiến cho sự chống đối tự doanh càng lúc càng gay gắt. NĐT chống đối vì lợi ích, UBCK kiểm soát vì rủi ro và bản thân CTCK bắt đầu chống đối vì lợi nhuận.

Làm giá cổ phiếu, đặc biệt cổ phiếu quy mô vừa và nhỏ thì không khó khăn lắm đối với tự doanh, nhưng làm thế nào để thoát được hàng lại là một câu chuyện rất khác.

NĐT có thể vấp 1 lần, 2 lần và sau đó họ nhanh chóng rút ra bài học. Các đội tự doanh đầu tiên, người đi tiên phong trong chiến lược lướt sóng và làm giá, thường là thành công với lợi nhuận lớn. Nhưng điều này lại không dễ dàng gì đối với các đội tự doanh non nghề và đến muộn.

Câu chuyện SHS kẹp PVA phía hậu trường có thể còn nhiều điều để bàn, nhưng việc SHS dính đòn một trong những siêu cổ phiếu của TTCK năm 2010 ở đỉnh giá cao cho thấy tự doanh nhiều lúc bất quá cũng chỉ là một NĐT to xác, mà trong thị trường đang suy giảm, thì một NĐT to xác lại bất lợi hơn một NĐT nhỏ con.

Không những chỉ kẹp cổ phiếu do lướt lát, làm giá, các tự doanh có thể kẹp cổ phiếu do chiến lược bất hợp lý của chính các CTCK, hay sự phản thùng của CTNY mà em hi vọng sẽ bàn tới sau này, hoặc do chính ban lãnh đạo CTCK và bạn bè đổ vỏ cho tự doanh,... khiến cho nhiều tự doanh ôm đầy một bụng cổ cánh.

Tiền mặt cạn kiệt, TT vẫn nắm ở trong xu thế giảm và danh mục cổ phiếu - do "lịch sử để lại' thì đầy nhóc đủ loại cổ cánh mà chưa chắc một NĐT thông thường chịu nắm giữ.

Tự doanh thay vì là cứu tinh giờ lại trở thành gánh nặng cho công ty, cắt lỗ thật không dễ dàng mà để lại thì thật đắng cay. Và lần này thì dường như không tìm được người cứu như lần trước.

Khối u tự doanh đã đến lúc cần cắt bỏ. Có những CTCK chấp nhận cắt lỗ tự doanh để làm lại từ đầu, đó là những người dũng cảm. Nhưng nhiều CTCK chọn giải pháp ôm bom, chuyển thành các khoản đầu tư dài hạn hoặc chuyển sang các CT quản lý quỹ con, nhưng dù có chuyển thế nào thì đống cổ cánh kẹp vẫn còn và luôn chực chờ để xử lý.

Rất nhiều phiên giao dịch, khi NĐT cho rằng không còn cổ phiếu giá rẻ nữa thì đột ngột lượng cung hàng khủng tràn ngập thị trường, hoặc trong lúc thị trường vừa khởi sắc vài phiên sau một thời kỳ ảm đạm, cổ phiếu các NĐT chưa kịp về thì cổ phiếu của tự doanh và BBs đã được nhanh chóng tung ra.

Một số tự doanh khác nhạy bén hơn. Họ dùng chính số CP bị kẹp làm kho hàng để cho vay mượn bán khống, tạm ứng T+, từ đó kiếm lợi nhuận trên số vốn đã đầu tư, và mặc nhiên tăng thêm cung hàng cho thị trường khiến cho phe ủng hộ Uptrend lắm lúc kêu trời như bọng vì bị bên bán khống chặn mất đường về.

Tất nhiên mọi thứ không phải đều là do tự doanh tất cả, nhưng TTCK như này, cũng nên chia ít gạch và mắm tôm cho các đội tự doanh chăng?

Cho số liệu thống kê nữa mới thuyết phục bác ơi.

[Nguyen Quan]

Cho số liệu thống kê nữa mới thuyết phục bác ơi.

1. Em không định viết thành công trình nghiên cứu gì đâu, chỉ là nhàn tản không chơi CK nên rãnh, viết ra là chuyện kể trong lúc các bác thưởng trả. Hơn nữa, em chỉ viết ra cho tâm trạng thoải mái thôi, không định thuyết phục ai cả.

2. Viết thế này mà đã bị chê nhiều chữ rồi, thêm nữa thì sợ nhiều bác bỏ chạy hoặc buồn ngủ mất

3. Đang còn khá nhiều bài, nếu giờ thêm số liệu nữa e tới Tết năm sau chưa xong.

4. Nói vậy chứ lúc nào qua hết các bài em sẽ trở lại bổ sung phần số liệu

[Nguyen Quan]

- Khách hàng lợi dụng môi giới:
Một đôi lúc khách hàng cũng chẳng phải tay vừa. TTCK Việt Nam đã đi qua hơn 10 năm và những NĐT đã trở nên có kinh doanh. Trong thời buổi các CTCK chạy đua giành giật khách hàng nên khách hàng có những quyền lực nhất định, đặc biệt là khách hàng VIP.

Đòi hỏi chế độ ưu đãi nhất nhưng lại thường không nộp tiền đúng hạn, không chịu ký các hợp đồng margin đầy đủ, thích gọi điện thoại giao dịch qua di động hơn là gọi vào hệ thống cố định có ghi âm là chân dung một số khách VIP đen mà các CTCK chuyền tay nhau để ... né.

Những dịch vụ ưu đãi mang tính rủi ro nhất như đòn bẫy cực cao: 2:8, 3:7, chậm thanh toán đến tận T4, bảo lãnh tự động vào tài khoản hàng ngày .... được các CTCK đưa ra nhằm hút khách VIP về giao dịch. Các ưu đãi này rủi ro đến mức chỉ cần TTCK biến động mạnh 2 ngày là nhiều tk VIP nổ bôm bốp, thậm chí âm luôn tk, tức là số thua lỗ ăn hết vốn NĐT và ăn cả vào phần vốn cho vay của CTCK. Lúc đó mặc cho môi giới ỉ ôi, năn nỉ, khách chỉ đơn giản bỏ đi, để lại một đống nợ khổng lồ mà CTCK sau đó sẽ khoanh lại cho môi giới trả dần

Siêu hơn nữa, có khách hàng sau một khoản thời gian ủy quyền cho môi giới giao dịch dẫn đến thua lỗ đã quay ra kiện ngược lại CTCK và môi giới, yêu cầu hoàn lại số thua lỗ trên, vì không có bằng chứng về yêu cầu giao dịch do không gọi vào điện thoại cố định. Là khách VIP, không lẽ người ta gọi đến đặt mua bán, môi giới lại bảo: Anh/Chị gọi lại vào cố định giùm em. Mất khách ngay, thượng đế VIP này khó chiều lắm, và đến khi xảy ra sự cố, VIP bỏ đi hay VIP khởi kiện mới vò đầu bứt tai

http://vietstock.vn/ChannelID/733/Ti...-ctck-vis.aspx. Xin miễn bình luận thêm.

[otrotrangian]

Nguyen Quan

Cuộc chiến khốc liệt trên TTCK mấy năm qua khiến cả người uống trà lẫn người pha trà nhiều tâm sự chăng?
Cơ mà, bác có nhầm em với ai không đấy
Theo em biết thì bác đã từng rất nổi tiếng giống như bác nhà quê ấy, không biết có họ hàng gì không?

[Nguyen Quan]

Nguyen Quan

Cuộc chiến khốc liệt trên TTCK mấy năm qua khiến cả người uống trà lẫn người pha trà nhiều tâm sự chăng?
Cơ mà, bác có nhầm em với ai không đấy
Theo em biết thì bác đã từng rất nổi tiếng giống như bác nhà quê ấy, không biết có họ hàng gì không?

Em làm gì mà được từng nổi tiếng
Nếu thế thì em đi bán trà đá làm gì
Em vào thị trường này bị nó lột áo, chỉ còn mỗi quần nên giờ đi bán trà đá kiếm cái áo mặc thôi, chứ không dám nhận họ hàng với những người nổi tiếng đâu ạ

[otrotrangian]

Em làm gì mà được từng nổi tiếng
Nếu thế thì em đi bán trà đá làm gì
Em vào thị trường này bị nó lột áo, chỉ còn mỗi quần nên giờ đi bán trà đá kiếm cái áo mặc thôi, chứ không dám nhận họ hàng với những người nổi tiếng đâu ạ

Thế thì em xin lỗi bác, lên voi xuống đất mấy hồi hả bác, bán trà mà được như bác thì cũng hiếm đấy, cầu mong quán trà ấm cúng, yên bình và đông chính khách Nổi tiếng + kiêu ngạo+ tự tôn +...dễ thành tai tiếng bác nhỉ?

[Nguyen Quan]

PVA đợt này theo em nên dùng từ: Úp sọt NĐT.

Về FA, mặc dù nhiều người cho rằng PVA có nhiều tài sản tốt, giá trị cao hơn nhiều so với thị giá hiện nay, nhưng em cho rằng nếu nói FA phải nói đến cả quản trị, chiến lược, dòng tiền,... Anh ngồi trên mỏ Vàng mà không biết cách xài thì còn nguy hiểm hơn tay trắng mà biết kiếm tiền.

HDQT của PVA thẳng thắn mà nói thì em đánh giá thấp về khả năng quản trị và hơi tham lam. Chỉ riêng việc xoay xở với phát hành vốn và màn tranh cãi về việc chia chiếc bánh chiến lược năm ngoái khiến cho việc phát hành vốn bị hoãn nhiều lần là đủ rõ.

Hơn nữa, vẽ dự án tràn lan mà không biết cách huy động nguồn tiền, quản lý tài chính minh bạch làm công ty kiệt quệ tiền mặt và gây ra lùm xùm về hợp tác nên FA của PVA hiện tại nên cần phải chiết khấu giảm điểm. Ông này mà nhận thêm một cục vốn lớn sau phát hành thì khả năng toi thêm cũng không phải ít

Thật ra lỗi ở PVA thì ít, mà lỗi mấy ông đội lái thì nhiều. Người ta đang yên lành ở xó núi các ông lại đến bốc thơm người ta lên mây. Mấy bác chủ tịch nhà vườn trở thành ngôi sao sáng chói của TTCK, ai chẳng mê, chẳng lú. Giờ mấy bác ở PVA tường mình ngon thật, lên nhoành một nhát làm tổng công ty trong khi sức vẫn chỉ là công ty tỉnh lẻ thì biết làm thế nào được.


Về việc ra quyết định chốt ngày phát hành thêm quá sớm sẽ gây bất lợi cho cổ đông nhỏ lẻ cho dù phát hành được hay không:

1. Rõ ràng với FA như trên và tình hình CK hiện tại thì NĐT sẽ không mặn mà gì chuyện nộp tiền phát hành thêm với số lượng khủng thế, bỏ chạy là tất yếu ==> giá giảm.

2. Nếu thực sự PVA có dàn xếp và có người chấp nhận mua cổ phiếu phát hành thêm với giá rẻ, thì cổ đông PVA sẽ trở thành thiểu số với giá vốn cao hơn giá của ông chiến lược kia ==> méo mặt.

3. Không loại trừ PVA chơi chiêu ra phát hành khủng theo kiểu nước đôi:
- Nếu cố đổng bỏ chạy hết, giá giảm sâu thì mấy ông mua gom vào, sau đó lại công bố không phát hành được vì do NĐT không chịu nộp tiền, thế là cổ đông nhỏ PVA mất hàng;
- Nếu có người ham hố lao vào thì nhường cho họ, sau này in giấy bán thêm, còn nội bộ ăn chia tiền hoa hồng dự án (có vốn khủng để làm mà lị).

Tóm lại, hậu trường PVA có thể có người lời, nhưng cổ đông nhỏ PVA quả là vỡ mật

[Nguyen Quan]

Dạo này tình hình trong nước có vẻ khó khăn quá nên các tay chơi còn ghiền chứng khoán lại nhìn sang DJ.

Khổ thế, cơm mình mà phải nhờ ông khác nếm hộ xem có ngon không.

Tối qua DJ lại hồi, nhờ tin Thất Nghiệp tốt và dân tình cũng tạm bớt sợ về khủng hoảng nên hi vọng hôm nay CK VN không quá xấu. Tuy nhiên cái cần nhìn bây giờ không phải giá mà là thanh khoản các bác ạ. Ai lướt sóng nên kiếm hàng thanh khoản, có gì còn thoát kịp thời, và chơi trong lúc giông bão, điều tiên quyết là phải kỷ luật, sai thì cắt ngay. TT luôn đúng và không nên cãi lại nó

Em dự là hôm nay TTCK đi ngang ngang, xuống cũng khó mà lên cũng khó, vol thấp tẹt. Nếu lên CE thì bán được mà xuống FL chắc cũng mua được. Còn nó chạy sideway thì thôi các bác ạ, vào quán em uống trà cho nó bớt nóng trong người.

[Nguyen Quan]

Em đã kể hầu các bác câu chuyện về nền móng và bộ khung của cái chợ mà chúng ta đang ngồi, cũng như người trung gian mua bán. Nền móng thế, khung sườn thế và trung gian thế, vậy còn hàng hóa và người tiêu dùng thế nào.

Nếu hàng hóa ngon, người tiêu dùng xịn thì dẫu chợ xấu người ta vẫn vào. Các bác lên các chợ Khâu Vai, chợ đất chợ núi vẫn thấy hương vị nồng nàn của đất, sự mê hoặc của rừng, cây cỏ, say đến mức không về, vì hàng hóa nó chất và nó tình quá.

Nhưng nhiều chợ ở dưới xuôi, nhà lồng đẹp mà chả ai vào, người mua người bán đi tận đẩu tận đâu các bác ạ, để nhà hoang phố vắng, lãng phí bao nhiêu là tỷ.

Giờ mời các bác ngủ trưa, chiều em tán láo về các DNNY, hàng hóa chính trên TTCK mà nhiều người, kể các bác nghị, cho là sòng bài lên xuống cho vui.

[Nguyen Quan]

Quan hệ tốt, thông tin nhiều, lại nắm rõ hoạt động của tài khoản CK của NĐT, các đội tự doanh có một vị thế không thể nào chê trách được trong cuộc đua tìm kiếm lợi nhuận trên thị trường đầu cơ, nơi tiền không sinh ra, mà chỉ chảy từ túi người này sang túi người khác.

Các đội tự doanh sau khoảng thời gian lướt sóng nhanh chóng nhận ra rằng các thông tin do tự doanh đưa ra có thể ảnh hưởng khá nhiều đến quyết định đầu tư ngắn hạn của người khác, đặc biệt là các NĐT cá nhân. Niềm tin vào sức mạnh thông tin, kỹ năng và tài chính của tự doanh khiến rất nhiều NĐT đặt số phận, ước mơ và thậm chí cả hạnh phúc gia đình vào tay tự doanh bằng cách nhắm mắt đua theo lệnh tự doanh.

Thông tin về giao dịch CK của tự doanh được lùng kiếm như báu vật. Chẳng thế mà TTCK năm 2010 đã sôi lên không ít khi thông tin mua bán của các đội tự doanh được rao bán công khái trên TT.

Và thế là, thay vì mua bán theo TT, các tự doanh có thể liên kết với doanh nghiệp, tập trung vào các cổ phiếu quy mô vừa và nhỏ, mua gom hoặc xả hàng một cách thuận lợi bằng cách kiểm soát và tung ra cổ phiếu và thông tin đúng thời điểm, bằng cách tạo ra sự đột biến trong giao dịch trên bảng điện và bằng cách rỉ tai úp mở về những di chuyển của tự doanh....

Những chiêu làm giá đa phần xuất phát từ tự doanh của CTCK (và của quỹ) rồi lan ra bên ngoài, khiến cho TTCK năm 2010 đầy nhộn nhịp với những đợt sóng cổ phiếu siêu hạng, mặc dù toàn thị trường chung hầu như không mấy thay đổi

Đặc biệt các đội tự doanh còn có một nguồn hàng lướt cực đỉnh, đó là cổ phiếu của chính các CTCK. Biết rất rõ nội tình của công ty lại được xếp ủy thác vốn lớn nên các tự doanh trở thành chúa trùm ở các CP chứng khoán. Thế nên mới có câu chuyện một giám đốc đầu tư của CTCK Hxx mới lên sàn đã dõng dạc tuyên bố rằng cổ phiếu của công ty không thể có giá dưới 18. Một loạt khách hàng VIP của công ty đu theo lời khuyên chí tính ấy với margin hàng khủng và nghe đâu nhiều tk đã kẹp ở cao độ mênh mông của cổ phiếu ấy.

[Nguyen Quan]

Nhờ vào phần mềm trading online hiện đang có mặt ở nhiều CTCK, ngày càng có nhiều khách hàng chọn giải pháp tự nâng cao kỹ năng đầu tư để tự chơi CK, giảm phụ thuộc vào môi giới. Tuy nhiên, rất nhiều NDT Việt Nam là dân tay ngang, chơi CK như đi chợ thì việc phụ thuộc vào đội ngũ tư vấn, đội ngũ môi giới ở các CTCK là điều tất yếu.

Ngoài ra, công việc bận rộn và đường xá nhiều lúc bụi bặm, xa xôi, nhiều NDT chọn giải pháp ủy quyền một phần hoặc toàn phần cho môi giới để quản lý tài khoản. Trong điều kiện bình thường, môi giới vì khách, khách hàng nghiêm túc và sòng phẳng thì việc ủy quyền này đem lại lợi ích cho cả hai bên:
1. Môi giới là người chuyên nghiệp, có thể ngồi canh giá tốt cho khách hàng, xử lý thông tin tại chỗ, kịp thời;
2. Khách hàng chỉ cần ra chiến lược, không phải chạy theo thông tin nên tránh được nhiễu loạn, lại đỡ mất thời gian đi lại, xử lý tài khoản,...
3. Thông thường nếu quản lý tốt, môi giới sẽ được thêm thu nhập.

Tuy nhiên, khi TT be bét thì việc ủy quyền này nảy sinh hàng loạt rắc rối.
- Môi giới lợi dụng khách hàng:
Có nhiều khách hàng do tin cậy môi giới quá nhiều nên ủy quyền tất tật mọi thứ trong tài khoản cho môi giới. Ông cha ta có câu: Mỡ chớ để miệng mèo. Môi giới thường không chỉ được ủy quyền một mà nhiều tài khoản và tự nhiên thấy mình đang nắm một cơ hội lợi nhuận và cả quyền lực lớn. Thông thường để nhận được tiền chia lợi nhuận cũng như làm tăng doanh thu, các môi giới sẽ mua bán liên tục trong các tài khoản được ủy quyền và sử dụng tối đa margin nếu có thể. Đây là hành xử bình thường khi thị trường bình thường, nhưng nếu thị trường đúng lúc downtrend thì thật rủi ro: vì sợ cắt lỗ, các môi giới thường gồng, bình quân giá ở các tài khoản được ủy quyền cho đến lúc full margin toàn tài khoán, và lắm lúc cháy nổ xảy ra.

Ghê gớm hơn, có nhiều môi giới lợi dụng tài khoản khách hàng, kể cả tài khoản chưa ủy thác, để bảo lãnh chéo vào các tài khoản CK của môi giới để tăng khả năng mua bán CP. Đến lúc những khoản mua bán kia bị lỗ, tài khoản của khách hàng bị cắt không hiểu vì sao. Việc này thường xảy ra đối với các tài khoản đầu tư dài hạn, tức là khách hàng chỉ mua một lần, ít lướt lát trong các tài khoản đó nên không để ý lắm, chỉ đến lúc bị margin call mới giật mình chạy lên CTCK hỏi thì mọi sự đã rồi

[bocau007]

Thấy văn phong của Cụ không lẫn vào đâu được . Thời thế tạo anh hùng , cụ hơi bị xui . Hy vọng 1 ngày không xa Cụ sẽ thành công vang dội . Chúc may mắn

[Nguyen Quan]

Thấy văn phong của Cụ không lẫn vào đâu được . Thời thế tạo anh hùng , cụ hơi bị xui . Hy vọng 1 ngày không xa Cụ sẽ thành công vang dội . Chúc may mắn

[Nguyen Quan]

Sáu tháng đầu năm 2010, TTCK dù không tăng về điểm số nhưng lại cực kỳ sôi động với những phiên giao dịch vài nghìn tỷ đồng. Các cổ phiếu vừa và nhỏ thay nhau tăng vọt như TNA, UIC, TLC, DCS.. và siêu cổ phiếu PVA, SRA, SRB... Nhiều người xoa tay hỉ hả rằng TTCK Việt Nam đã thật sự hồi phục sau cú đột quỵ 2007 - 2009 và dòng tiền mới đã trở lại. Tuy nhiên, những NDT và chuyên gia có kinh nghiệm đã nhanh chóng chỉ ra rằng sự hồi phục đó chỉ là giả tạo và đó chỉ là những cơn sóng đầu cơ giá lên cổ phiếu ngắn hạn với lực tác động chủ đạo là tiền margin và các đội lái.

Sóng đầu cơ thì không bền, nó chỉ là bàn nhậu buổi chiều tà mà ai nhanh tay thì không móc ví. Tuy nhiên, say sưa với những cổ phiếu nóng có mức lợi nhuận được tính bằng lần, hàng nghìn NDT lao vào rượt đuổi các cổ phiếu này với margin cao nhất mà không nghĩ đến ngày các cổ phiếu này quay đầu giảm giá.

Kinh nghiệm thực tế đã chỉ ra: một cổ phiếu tăng CE cả chục phiên thì khi đảo chiều, nó rơi FL chục phiên cũng không có gì lạ. Ai cũng tin mình nhanh tay hơn người khác để không đổ vỏ, ai cũng tin mình là cánh hẩu với đội lái nên không thể thua. Thực tế, nếu đã là dân lái táu chính hiệu thì không ai lại cho người khác biết tàu đi về đâu cả, vì TTCK là chiến trường nên đầy rẫy những băng cướp luôn rình rập để cướp tàu. Cướp mà biết tàu đi về đâu thì trưởng tàu là người chết trước, vì thế cho nên, lái tàu chả bao giờ nói.

Nếu lái tàu nói thì hoặc là lái tàu kém, hoặc là lái tàu nói sai. Chỉ rất ít lái tàu có đủ thực lực để nói đến đâu tàu đến đó, và cũng chả nói mấy lần. Đấy, cánh hẩu với lái tàu còn thế, huống gì là hàng xóm của hàng xóm của bạn của bạn của lái tàu, vì thế thông tin hàng nóng đến NDT thì 99% là sai lệch và 99% NDT ăn đòn với hàng nóng. Điều đó cũng có nghĩa là các tài khoản xài margin để đánh hàng nóng rất dễ mắc cạn và chỉ cần vài ba phiên FL (chuyện thường đối với hàng nóng) thì các tk này trở nên khét lẹt và cần xử lý.

[Nguyen Quan]

NDT quen làm việc với CTCK nên thường nhìn CTCK như là sức mạnh đẳng cấp nhất của thị trường. Nhưng thực ra, thế lực hùng hậu đứng sau và nâng đỡ thị trường thì cần phải nói các quỹ và công ty quản lý quỹ.

Hiện tại ngoài các quỹ ngoại thì TTCK Việt nam có đến 47 CT QLQ và một số quỹ nội được cấp phép hoạt động các quỹ của VFM, của Manu hay của Pru. Gần đấy nhất có quỹ của ACB.

Cũng giống như với CTCK, trong giai đoạn TTCK tăng mạnh 2005 - 2007 phong trào thành lập CT QLQ và mở quỹ rất rầm rộ. Đủ thành phần thể loại lao vào lĩnh vực kinh doanh vốn đòi hỏi rất khắt khe nè bởi vì chỉ cần có được một quỹ tầm 500 tỷ như VF1 thì phí quản lý quỹ ăn cũng đủ, chưa kể đến khả năng huy động tiền của DN, của NĐT.

Tuy nhiên, thành lập CT QLQ đã khó (khó hơn cả CTCK) thì lập quỹ và huy động tiền không dễ. Ngoại trừ một số CT QLQ được lập để quản lý tiền cho tập đoàn, cho ngân hàng mẹ như Sabeco, Á Châu hoặc phục vụ cho công tác bảo hiểm kết hợp đầu tư như Manu, Pru, còn ra việc thành lập quỹ thành công chỉ nằm ở các CTQLQ được thành lập đầu tiên, có quan hệ và ủng hộ tài chính tốt. Còn huy động từ NDT cá nhân cho hoạt động ủy thác đầu tư thì thiên nan vạn nan do sự phức tạp của QLQ và do người dân thích tự chơi tự chịu hơn.

Các CTQLQ còn lại sau một thời gian không thành công đành tập trung chủ yếu vào việc cung cấp dịch vụ như quản lý ủy thác cho các ngân hàng, các tập đoàn hoặc tự doanh với số vốn ít ỏi mà họ có được và huy động được.