VSP - Sắp đến ngày tận thế

[dao vang]

hehe tàu này đang chìm rất từ từ ... ! từ từ .. giống TITANIC quá!

[manly]

hehe tàu này đang chìm rất từ từ ... ! từ từ .. giống TITANIC quá!

Đưa vào diện cảnh báo à? Theo các bác em nó liệu có về 19 được không?

[kaka]

Đưa vào diện cảnh báo à? Theo các bác em nó liệu có về 19 được không?

KLS chính thức ra khỏi diện cảnh báo từ 30/3Thứ ba, 30/3/2010, 22:17 GMT+7(ATPvietnam.com) Sở GDCK Hà Nội (HNX) thông báo về việc chính thức đưa cổ phiếu của CTCP Chứng khoán Kim Long (mã chứng khoán: KLS) ra khỏi diện cảnh báo vì đã khắc phục được tình trạng LNST phát sinh âm trong năm 2008.

Cụ thể, cổ phiếu KLS được chính thức ra khỏi diện cảnh báo kể từ ngày 30/03/2010 do LNST trong năm 2009 sau khi kiểm toán dạt hơn 49 tỷ đồng.

Được biết trong năm 2008, có đến 80% các công ty chứng khoán rơi vào cảnh thua lỗ. Theo báo cáo kết quả kinh doanh đã kiểm toán năm 2008, LNST của KLS là âm 347,4 tỷ đồng.

Sang năm 2009, thị trường chứng khoán đã từng bước khởi sắc. Kết thúc năm 2009 theo báo cáo tài chính của KLS, công ty với doanh thu 434,8 tỷ đồng và LNST là hơn 352 tỷ đồng. Sau khi bù khoản lỗ năm 2008 và gộp phần lợi nhuận còn lại từ các năm trước, LNST còn lại của năm 2009 sau khi đã kiểm toán là 49,28 tỷ đồng.

Tính đến hiện tại vốn điều lệ của KLS là 2.025 tỷ đồng, so với thời điểm công ty chính thức giao dịch trên HNX vào tháng 1/2008 đã tăng lên khoảng 7 lần.

Công ty cũng dự kiến sẽ chia cổ tức năm 2010 bằng tiền với tỷ lệ từ 5% đến 10% trong trường hợp công ty có lãi.

Kết thúc phiên giao dịch ngày 30/03/2010 cổ phiếu KLS giảm 700 đồng (tương đương giảm 2,9%) còn 23.200 đồng/cổ phiếu và có 2.635.700 cổ phiếu được chuyển nhượng.

Hoàng Hưng


Một câu hỏi tưong tự: Thế KLS ra khỏi cảnh báo thì có lên được 30 ko?

[sathu]

Theo các bác VSP về 1x hay là ...tệ hơn nữa, dưới mệnh giá luôn? Theo em chỉ tầm 15 là cùng.

[sathu]

VSP đúng là ... hết thời. Các mã vận tải khác đều đã tăng, riêng em thì ....

HẾT THỜI!!!

[giameo]

các bác công ty mẹ và suy đoán xem em vsp về bao nhiêu nhé
Trong mớ lùm xùm nợ nần của Tập đoàn và của các công ty con thành viên Tập đoàn, chúng tôi chỉ đề cập một vài khía cạnh yếu kém đến lạ lùng trong lĩnh vực quản lý nợ của Tập đoàn Vinashin.
Cận cảnh con tàu Vinashin: Quản lý công nợ lạ lùng Viết bình luậnLưu bài này

Việc quản lý nợ và hạch toán các khoản tài sản lớn của nhà nước được thực hiện ra sao tại tập đoàn kinh tế hàng đầu Việt Nam?
Một trong những yếu kém nổi lên chính là việc hạch toán không đúng vốn điều lệ. Cụ thể, công ty mẹ chưa hạch toán số vốn đã đầu tư vào các công ty con với số tiền lên đến 3.955 tỷ đồng tính đến hết năm 2007.
Theo báo cáo hạch toán của các công ty con thì tổng số vốn mà công ty mẹ đầu tư vào công ty con là 4.946 tỷ đồng. Nhưng thật bất ngờ, không hiểu vì lý do gì công ty mẹ lại “quên” không hạch toán đầy đủ số vốn này mà chỉ khiêm tốn hạch toán có 990 tỷ đồng.
Kết quả kiểm tra đã làm rõ số tiền mà công ty mẹ quên không hạch toán gồm: Vốn góp bằng thương hiệu Vinashin là 1.270 tỷ đồng, vốn góp bằng tài sản, lợi nhuận để lại 2.504 tỷ đồng và vốn góp bằng các khoản đầu tư khác là 181 tỷ đồng.
Bên cạnh việc hạch toán thiếu, không đúng vốn điều lệ, cơ quan chức năng cũng chỉ ra tại Vinashin việc hạch toán, xử lý công nợ chưa có căn cứ, không đúng nguyên tắc với số tiền 33 tỷ đồng. Gồm, 5 đơn vị được thanh tra đã để công nợ phải thu khó đòi phát sinh từ năm 2000 trở về trước chưa được xử lý là 7,2 tỷ đồng. Trong đó, công ty mẹ là 421 triệu đồng; Tổng Cty CNTT Nam Triệu 247 triệu đồng; Tổng Cty CNTT Bạch Đằng 6,6 tỷ đồng.
Đặc biệt, Tổng Cty CNTT Bạch Đằng hạch toán nợ phải trả chưa xử lý là 24,6 tỷ đồng gồm: hạch toán nợ phải trả Liên Xô cũ 23,8 tỷ đồng, nhưng không có hồ sơ công nợ; Hạch toán nợ phải trả nhưng thực tế không có chủ nợ 542 triệu đồng; Vật tư hàng hóa hư hỏng, mất phẩm chất chưa xử lý để thu hồi vốn giá trị 245 triệu đồng.
Ngoài ra, cơ quan chức năng đưa ra kết luận có hai đơn vị xử lý nợ khó đòi không đúng quy định số tiền 1,1 tỷ đồng đó là: Công ty CNTT Nha Trang nợ khó đòi chưa đủ căn cứ xóa nợ, nhưng đã hạch toán vào chi phí sản xuất số tiền trên 200 triệu đồng. Tương tự, tại Tổng Cty CNTT Bạch Đằng, số tiền này là trên 900 triệu đồng.
Cụ thể, công ty mẹ cho các công ty con vay nhưng tại thời điểm 31-12-2007 đã để công nợ nội bộ quá hạn thanh toán với số tiền rất lớn 1.293 tỷ đồng. Trong đó nợ gốc là 1.102 tỷ đồng, nợ lãi vay 190 tỷ đồng.
Theo báo cáo của Tập đoàn, nguyên nhân dẫn đến tình trạng nợ quá hạn lớn như vậy là do các đơn vị trong Tập đoàn đang trong quá trình đầu tư nên thiếu nguồn trả nợ và Tập đoàn đã gia hạn cho các đơn vị.
Vì sao một Tập đoàn kinh tế vừa thành lập lại mạnh dạn vay những khoản tiền khổng lồ lên đến 70.000 tỷ đồng làm cho khoản vay chiếm đến 91% giá trị của doanh nghiệp?
Chỉ khi rà lại công tác đầu tư của Tập đoàn này, người ta mới thấy rằng: điều đó không có gì ngạc nhiên! Số vốn mà Tập đoàn này đang cần để đầu tư lên đến gần 10 tỷ đô la (158.000 tỷ đồng) và còn hơn thế nữa.
Vì sao một Tập đoàn kinh tế vừa thành lập lại mạnh dạn vay những khoản tiền khổng lồ lên đến 70.000 tỷ đồng làm cho khoản vay chiếm đến 91% giá trị của doanh nghiệp?
Chỉ khi rà lại công tác đầu tư của Tập đoàn này, người ta mới thấy rằng: điều đó không có gì ngạc nhiên! Số vốn mà Tập đoàn này đang cần để đầu tư lên đến gần 10 tỷ đô la (158.000 tỷ đồng) và còn hơn thế nữa.
Trong quá trình thanh tra tại Tập đoàn Vinashin, đã phát hiện 4 đơn vị hạch toán thiếu nguyên giá tài sản cố định do đầu tư xây dựng cơ bản đã hoàn thành bàn giao đưa vào sử dụng số tiền 528 tỷ đồng gồm: Tổng Cty CNTT Nam Triệu hạch toán thiếu nguyên giá tài sản cố định (TSCĐ) của 6 công trình xây dựng cơ bản đã đưa vào sử dụng số tiền 230 tỷ đồng và trích thiếu chi phí khấu hao số tiền là 9 tỷ đồng.
Tương tự tại Cty CP CNTT Hoàng Anh đã hạch toán thiếu nguyên giá TSCĐ 295 tỷ đồng. Tổng Cty CNTT Bạch Đằng hạch toán thiếu nguyên giá TSCĐ số tiền 1,6 tỷ đồng.
Công ty CNTT Dung Quất hạch toán thiếu nguyên giá và chưa trích khấu hao tài sản cố định mua sắm từ năm 2005, cụ thể: Xe ô tô ISUZU trị giá 565 triệu đồng và 19 máy hàn, 10 bộ thiết bị cắt hơi, 4 xe cát nhiệt tự hành trị giá 47 triệu đồng. Công ty cũng hạch toán thiếu chi phí lãi vay cho hoạt động đầu tư số tiền 2,5 tỷ đồng.
Trong lúc có nhiều đơn vị hạch toán thiếu nguyên giá TSCĐ thì lại có đơn vị hạch toán tăng không đúng vào chí phí xây dựng cơ bản. Cụ thể, Cty TNHH một thành viên CNTT Cái Lân hạch toán tăng không đúng vào chi phí xây dựng cơ bản dở dang số tiền trên 4,2 tỷ đồng về khoản lãi định mức và thuế GTGT của dự án xây dựng hạ tầng cụm CNTT Cái Lân (Quảng Ninh).
Tại 10 đơn vị được xếp hàng “anh cả” trong Tập đoàn Vinashin đã có 122 dự án được duyệt với tổng mức đầu tư 54.179 tỷ đồng. Trong nhiều loại vốn cho đầu tư, vốn ngân sách nhà nước có nhưng khiêm tốn với khoảng 1.453 tỷ đồng.
Trong bối cảnh còn khó khăn, việc nhà nước rót số tiền đó về cho Tập đoàn Vinashin cũng đánh dấu sự cố gắng lớn. Bên cạnh vốn ngân sách là khoản vốn khổng lồ do công ty mẹ đảm trách với số tiền 14.152 tỷ đồng.
Đáng nể nhất là sự mạnh dạn của chính các công ty thành viên với khoản tự vay 38.573 tỷ đồng. Đến hết tháng 12-2007, có 116 dự án đã và đang triển khai, giá trị khối lượng đã nghiệm thu thanh toán trên 15.771 tỷ đồng (khoảng 1 tỷ đô la); vốn đã giải ngân trên 18.418 tỷ đồng trong đó vốn ngân sách 107 tỷ đồng, vốn tập đoàn 8.487 tỷ đồng và vốn các đơn vị tự vay 9.822 tỷ đồng.
Bên cạnh những dự án đã chỉ rõ được nguồn vốn, theo cơ quan chức năng, một số dự án chưa chỉ rõ cụ thể nguồn vốn đầu tư. Hơn thế, trong các quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư một số dự án không bố trí nguồn vốn của công ty mẹ đảm trách, tuy nhiên trên thực tế khi thanh toán số dự án này lại dùng vốn trái phiếu quốc tế, vốn vay Tập đoàn để thanh toán.
Cụ thể: Tổng Cty CNTT Nam Triệu khi thực hiện 19 dự án thuộc loại không bố trí nguồn vốn Tập đoàn đảm trách, nhưng đơn vị đã dùng nguồn trái phiếu quốc tế thanh toán số tiền 1.045 tỷ đồng. Tại Cty CNTT Nha Trang cũng xảy ra tình trạng tương tự, dự án không chỉ rõ trong quyết định phê duyệt dự án nguồn vốn Tập đoàn bố trí nhưng đã dùng nguồn vốn trái phiếu quốc tế và vay Tập đoàn thanh toán cho các dự án với số tiền 388 tỷ đồng (nguồn trái phiếu quốc tế 325 tỷ đồng).
Đặc biệt theo chủ trương và phê duyệt dự án thì hầu hết các dự án cơ bản được hoàn thành trong năm 2007, tuy nhiên việc triển khai dự án đều chậm. Một trong các nguyên nhân quan trọng chính là do khả năng đáp ứng về vốn quá hạn chế.
Ví như, để hoàn thành các dự án như đã duyệt thì nhu cầu vốn năm 2008, 2009 cần có 35.761 tỷ đồng (khoảng 2 tỷ đô la). Trong cơ cấu vốn hai năm này, nguồn từ ngân sách nhà nước và Tập đoàn chỉ đảm trách 7.000 tỷ đồng. Còn lại, các đơn vị phải tự đi vay 28.700 tỷ đồng.
Tại thời điểm thanh tra (giữa năm 2008) hầu hết các doanh nghiệp đều báo cáo rất đói về vốn, chưa tìm được nguồn để cân đối vốn đầu tư như: Cty CNTT Nha Trang 891 tỷ đồng; Cty CNTT Cái Lân 495 tỷ đồng; Tổng Cty CNTT Bạch Đằng 2.400 tỷ đồng; Tổng Cty CNTT Nam Triệu 3.982 tỷ đồng; Cty CNTT Phà Rừng 3.749 tỷ đồng.
Bảo vệ Vinashin xô xát, tước máy quay của phóng viên
Khoảng 10 giờ 30 sáng 30-3, một nhóm PV kênh truyền hình VBC (thuộc Cty Cổ phần Truyền thông Việt Nam) - Đài Truyền hình kỹ thuật số Việt Nam, đã bị nhân viên bảo vệ Vinashin hành hung, thu máy quay ngay trước trụ sở tập đoàn này (đường Ngọc Khánh, Ba Đình).
Theo tường trình của anh Nguyễn Sinh Lượng (SN 1981, biên tập viên chương trình Tiếng nói người dân, kênh VBC), khi nhóm PV đang tác nghiệp dưới lòng đường Ngọc Khánh thì một nhóm đông người từ trong trụ sở Vinashin chạy ra đánh rồi cướp máy quay của anh Lê Việt Hùng (SN 1986, nhân viên quay phim). Trong số này, có cả những người mặc đồng phục bảo vệ và người mặc thường phục.
Trao đổi với Tiền Phong, ông Nguyễn Thanh Liêm - Giám đốc kênh VBC - cho biết, từ thông tin phản ánh của người dân, nhóm PV này được cơ quan giao đi quay cảnh một số đơn vị đến trụ sở Vinasshin đòi nợ. Các PV không làm việc với Vinashin, chỉ đứng ngoài đường Ngọc Khánh ghi hình, song vẫn vô cớ bị một số bảo vệ tại đây hành hung.
Ông Liêm cho biết thêm, những nhân viên này thuộc một Cty dịch vụ bảo vệ, được Vinashin thuê bảo vệ trụ sở. Đến cuối giờ chiều qua, tại Công an phường Giảng Võ, các PV vẫn chưa nhận lại được máy quay đã bị các bảo vệ này thu giữ trái phép.
Trung tá Hoàng Thọ Giáp, Trưởng Công an phường Giảng Võ xác nhận bảo vệ trụ sở Vinashin đã nộp lại chiếc máy quay thu giữ của nhóm PV trên, song vụ việc vẫn đang trong quá trình được điều tra.
Công Minh
Khoảng 10 giờ 30 sáng 30-3, một nhóm PV kênh truyền hình VBC (thuộc Cty Cổ phần Truyền thông Việt Nam) - Đài Truyền hình kỹ thuật số Việt Nam, đã bị nhân viên bảo vệ Vinashin hành hung, thu máy quay ngay trước trụ sở tập đoàn này (đường Ngọc Khánh, Ba Đình).
Theo tường trình của anh Nguyễn Sinh Lượng (SN 1981, biên tập viên chương trình Tiếng nói người dân, kênh VBC), khi nhóm PV đang tác nghiệp dưới lòng đường Ngọc Khánh thì một nhóm đông người từ trong trụ sở Vinashin chạy ra đánh rồi cướp máy quay của anh Lê Việt Hùng (SN 1986, nhân viên quay phim). Trong số này, có cả những người mặc đồng phục bảo vệ và người mặc thường phục.
Trao đổi với Tiền Phong, ông Nguyễn Thanh Liêm - Giám đốc kênh VBC - cho biết, từ thông tin phản ánh của người dân, nhóm PV này được cơ quan giao đi quay cảnh một số đơn vị đến trụ sở Vinasshin đòi nợ. Các PV không làm việc với Vinashin, chỉ đứng ngoài đường Ngọc Khánh ghi hình, song vẫn vô cớ bị một số bảo vệ tại đây hành hung.
Ông Liêm cho biết thêm, những nhân viên này thuộc một Cty dịch vụ bảo vệ, được Vinashin thuê bảo vệ trụ sở. Đến cuối giờ chiều qua, tại Công an phường Giảng Võ, các PV vẫn chưa nhận lại được máy quay đã bị các bảo vệ này thu giữ trái phép.
Trung tá Hoàng Thọ Giáp, Trưởng Công an phường Giảng Võ xác nhận bảo vệ trụ sở Vinashin đã nộp lại chiếc máy quay thu giữ của nhóm PV trên, song vụ việc vẫn đang trong quá trình được điều tra.

[kaka]

lợn bay rợp trời, thía mà em nó ko xuống. Hàng ra đè giá bao nhiêu, lập tức có BBs khuân hết bấy nhiêu! Thông tin đã được hé lộ roài! Đố bà con biết tại sao dự án Long An lại dừng ko chuyển nhượng cuối năm 2009? Hiện nay giá trị dự án Long An khác như thía nào so với cuối năm ngoái! Bước cờ này thật là cao thủ, lùi 1 bước để tiến 3 bước! Khà khà, ăn lồi mồm roài! MÚC........

[loithanhoasat]

tôi đã vào hàng hôm nay sẵn sàng ôm bom cho các bác . các bác biết vì sao không - tự tìm hiểu nhé
link day xem di nhe ngay 31/3/2010 day nhe
http://daytradingstockblog.blogspot....tes-33110.html
BCI 3425 up 124
BDI 2998 up 16
BPI 3674 dow 14

còn hôm nay 1/4/2010
link đây http://daytradingstockblog.blogspot....ates-1410.html
BCI 4197
BDI 3140
BPI 3823

tự tìm hiểu nhé các chú

[baoquang]

các bác công ty mẹ và suy đoán xem em vsp về bao nhiêu nhé
Trong mớ lùm xùm nợ nần của Tập đoàn và của các công ty con thành viên Tập đoàn, chúng tôi chỉ đề cập một vài khía cạnh yếu kém đến lạ lùng trong lĩnh vực quản lý nợ của Tập đoàn Vinashin.
Cận cảnh con tàu Vinashin: Quản lý công nợ lạ lùng Viết bình luậnLưu bài này

Việc quản lý nợ và hạch toán các khoản tài sản lớn của nhà nước được thực hiện ra sao tại tập đoàn kinh tế hàng đầu Việt Nam?
Một trong những yếu kém nổi lên chính là việc hạch toán không đúng vốn điều lệ. Cụ thể, công ty mẹ chưa hạch toán số vốn đã đầu tư vào các công ty con với số tiền lên đến 3.955 tỷ đồng tính đến hết năm 2007.
Theo báo cáo hạch toán của các công ty con thì tổng số vốn mà công ty mẹ đầu tư vào công ty con là 4.946 tỷ đồng. Nhưng thật bất ngờ, không hiểu vì lý do gì công ty mẹ lại “quên” không hạch toán đầy đủ số vốn này mà chỉ khiêm tốn hạch toán có 990 tỷ đồng.
Kết quả kiểm tra đã làm rõ số tiền mà công ty mẹ quên không hạch toán gồm: Vốn góp bằng thương hiệu Vinashin là 1.270 tỷ đồng, vốn góp bằng tài sản, lợi nhuận để lại 2.504 tỷ đồng và vốn góp bằng các khoản đầu tư khác là 181 tỷ đồng.
Bên cạnh việc hạch toán thiếu, không đúng vốn điều lệ, cơ quan chức năng cũng chỉ ra tại Vinashin việc hạch toán, xử lý công nợ chưa có căn cứ, không đúng nguyên tắc với số tiền 33 tỷ đồng. Gồm, 5 đơn vị được thanh tra đã để công nợ phải thu khó đòi phát sinh từ năm 2000 trở về trước chưa được xử lý là 7,2 tỷ đồng. Trong đó, công ty mẹ là 421 triệu đồng; Tổng Cty CNTT Nam Triệu 247 triệu đồng; Tổng Cty CNTT Bạch Đằng 6,6 tỷ đồng.
Đặc biệt, Tổng Cty CNTT Bạch Đằng hạch toán nợ phải trả chưa xử lý là 24,6 tỷ đồng gồm: hạch toán nợ phải trả Liên Xô cũ 23,8 tỷ đồng, nhưng không có hồ sơ công nợ; Hạch toán nợ phải trả nhưng thực tế không có chủ nợ 542 triệu đồng; Vật tư hàng hóa hư hỏng, mất phẩm chất chưa xử lý để thu hồi vốn giá trị 245 triệu đồng.
Ngoài ra, cơ quan chức năng đưa ra kết luận có hai đơn vị xử lý nợ khó đòi không đúng quy định số tiền 1,1 tỷ đồng đó là: Công ty CNTT Nha Trang nợ khó đòi chưa đủ căn cứ xóa nợ, nhưng đã hạch toán vào chi phí sản xuất số tiền trên 200 triệu đồng. Tương tự, tại Tổng Cty CNTT Bạch Đằng, số tiền này là trên 900 triệu đồng.
Cụ thể, công ty mẹ cho các công ty con vay nhưng tại thời điểm 31-12-2007 đã để công nợ nội bộ quá hạn thanh toán với số tiền rất lớn 1.293 tỷ đồng. Trong đó nợ gốc là 1.102 tỷ đồng, nợ lãi vay 190 tỷ đồng.
Theo báo cáo của Tập đoàn, nguyên nhân dẫn đến tình trạng nợ quá hạn lớn như vậy là do các đơn vị trong Tập đoàn đang trong quá trình đầu tư nên thiếu nguồn trả nợ và Tập đoàn đã gia hạn cho các đơn vị.
Vì sao một Tập đoàn kinh tế vừa thành lập lại mạnh dạn vay những khoản tiền khổng lồ lên đến 70.000 tỷ đồng làm cho khoản vay chiếm đến 91% giá trị của doanh nghiệp?
Chỉ khi rà lại công tác đầu tư của Tập đoàn này, người ta mới thấy rằng: điều đó không có gì ngạc nhiên! Số vốn mà Tập đoàn này đang cần để đầu tư lên đến gần 10 tỷ đô la (158.000 tỷ đồng) và còn hơn thế nữa.
Vì sao một Tập đoàn kinh tế vừa thành lập lại mạnh dạn vay những khoản tiền khổng lồ lên đến 70.000 tỷ đồng làm cho khoản vay chiếm đến 91% giá trị của doanh nghiệp?
Chỉ khi rà lại công tác đầu tư của Tập đoàn này, người ta mới thấy rằng: điều đó không có gì ngạc nhiên! Số vốn mà Tập đoàn này đang cần để đầu tư lên đến gần 10 tỷ đô la (158.000 tỷ đồng) và còn hơn thế nữa.
Trong quá trình thanh tra tại Tập đoàn Vinashin, đã phát hiện 4 đơn vị hạch toán thiếu nguyên giá tài sản cố định do đầu tư xây dựng cơ bản đã hoàn thành bàn giao đưa vào sử dụng số tiền 528 tỷ đồng gồm: Tổng Cty CNTT Nam Triệu hạch toán thiếu nguyên giá tài sản cố định (TSCĐ) của 6 công trình xây dựng cơ bản đã đưa vào sử dụng số tiền 230 tỷ đồng và trích thiếu chi phí khấu hao số tiền là 9 tỷ đồng.
Tương tự tại Cty CP CNTT Hoàng Anh đã hạch toán thiếu nguyên giá TSCĐ 295 tỷ đồng. Tổng Cty CNTT Bạch Đằng hạch toán thiếu nguyên giá TSCĐ số tiền 1,6 tỷ đồng.
Công ty CNTT Dung Quất hạch toán thiếu nguyên giá và chưa trích khấu hao tài sản cố định mua sắm từ năm 2005, cụ thể: Xe ô tô ISUZU trị giá 565 triệu đồng và 19 máy hàn, 10 bộ thiết bị cắt hơi, 4 xe cát nhiệt tự hành trị giá 47 triệu đồng. Công ty cũng hạch toán thiếu chi phí lãi vay cho hoạt động đầu tư số tiền 2,5 tỷ đồng.
Trong lúc có nhiều đơn vị hạch toán thiếu nguyên giá TSCĐ thì lại có đơn vị hạch toán tăng không đúng vào chí phí xây dựng cơ bản. Cụ thể, Cty TNHH một thành viên CNTT Cái Lân hạch toán tăng không đúng vào chi phí xây dựng cơ bản dở dang số tiền trên 4,2 tỷ đồng về khoản lãi định mức và thuế GTGT của dự án xây dựng hạ tầng cụm CNTT Cái Lân (Quảng Ninh).
Tại 10 đơn vị được xếp hàng “anh cả” trong Tập đoàn Vinashin đã có 122 dự án được duyệt với tổng mức đầu tư 54.179 tỷ đồng. Trong nhiều loại vốn cho đầu tư, vốn ngân sách nhà nước có nhưng khiêm tốn với khoảng 1.453 tỷ đồng.
Trong bối cảnh còn khó khăn, việc nhà nước rót số tiền đó về cho Tập đoàn Vinashin cũng đánh dấu sự cố gắng lớn. Bên cạnh vốn ngân sách là khoản vốn khổng lồ do công ty mẹ đảm trách với số tiền 14.152 tỷ đồng.
Đáng nể nhất là sự mạnh dạn của chính các công ty thành viên với khoản tự vay 38.573 tỷ đồng. Đến hết tháng 12-2007, có 116 dự án đã và đang triển khai, giá trị khối lượng đã nghiệm thu thanh toán trên 15.771 tỷ đồng (khoảng 1 tỷ đô la); vốn đã giải ngân trên 18.418 tỷ đồng trong đó vốn ngân sách 107 tỷ đồng, vốn tập đoàn 8.487 tỷ đồng và vốn các đơn vị tự vay 9.822 tỷ đồng.
Bên cạnh những dự án đã chỉ rõ được nguồn vốn, theo cơ quan chức năng, một số dự án chưa chỉ rõ cụ thể nguồn vốn đầu tư. Hơn thế, trong các quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư một số dự án không bố trí nguồn vốn của công ty mẹ đảm trách, tuy nhiên trên thực tế khi thanh toán số dự án này lại dùng vốn trái phiếu quốc tế, vốn vay Tập đoàn để thanh toán.
Cụ thể: Tổng Cty CNTT Nam Triệu khi thực hiện 19 dự án thuộc loại không bố trí nguồn vốn Tập đoàn đảm trách, nhưng đơn vị đã dùng nguồn trái phiếu quốc tế thanh toán số tiền 1.045 tỷ đồng. Tại Cty CNTT Nha Trang cũng xảy ra tình trạng tương tự, dự án không chỉ rõ trong quyết định phê duyệt dự án nguồn vốn Tập đoàn bố trí nhưng đã dùng nguồn vốn trái phiếu quốc tế và vay Tập đoàn thanh toán cho các dự án với số tiền 388 tỷ đồng (nguồn trái phiếu quốc tế 325 tỷ đồng).
Đặc biệt theo chủ trương và phê duyệt dự án thì hầu hết các dự án cơ bản được hoàn thành trong năm 2007, tuy nhiên việc triển khai dự án đều chậm. Một trong các nguyên nhân quan trọng chính là do khả năng đáp ứng về vốn quá hạn chế.
Ví như, để hoàn thành các dự án như đã duyệt thì nhu cầu vốn năm 2008, 2009 cần có 35.761 tỷ đồng (khoảng 2 tỷ đô la). Trong cơ cấu vốn hai năm này, nguồn từ ngân sách nhà nước và Tập đoàn chỉ đảm trách 7.000 tỷ đồng. Còn lại, các đơn vị phải tự đi vay 28.700 tỷ đồng.
Tại thời điểm thanh tra (giữa năm 2008) hầu hết các doanh nghiệp đều báo cáo rất đói về vốn, chưa tìm được nguồn để cân đối vốn đầu tư như: Cty CNTT Nha Trang 891 tỷ đồng; Cty CNTT Cái Lân 495 tỷ đồng; Tổng Cty CNTT Bạch Đằng 2.400 tỷ đồng; Tổng Cty CNTT Nam Triệu 3.982 tỷ đồng; Cty CNTT Phà Rừng 3.749 tỷ đồng.
Bảo vệ Vinashin xô xát, tước máy quay của phóng viên
Khoảng 10 giờ 30 sáng 30-3, một nhóm PV kênh truyền hình VBC (thuộc Cty Cổ phần Truyền thông Việt Nam) - Đài Truyền hình kỹ thuật số Việt Nam, đã bị nhân viên bảo vệ Vinashin hành hung, thu máy quay ngay trước trụ sở tập đoàn này (đường Ngọc Khánh, Ba Đình).
Theo tường trình của anh Nguyễn Sinh Lượng (SN 1981, biên tập viên chương trình Tiếng nói người dân, kênh VBC), khi nhóm PV đang tác nghiệp dưới lòng đường Ngọc Khánh thì một nhóm đông người từ trong trụ sở Vinashin chạy ra đánh rồi cướp máy quay của anh Lê Việt Hùng (SN 1986, nhân viên quay phim). Trong số này, có cả những người mặc đồng phục bảo vệ và người mặc thường phục.
Trao đổi với Tiền Phong, ông Nguyễn Thanh Liêm - Giám đốc kênh VBC - cho biết, từ thông tin phản ánh của người dân, nhóm PV này được cơ quan giao đi quay cảnh một số đơn vị đến trụ sở Vinasshin đòi nợ. Các PV không làm việc với Vinashin, chỉ đứng ngoài đường Ngọc Khánh ghi hình, song vẫn vô cớ bị một số bảo vệ tại đây hành hung.
Ông Liêm cho biết thêm, những nhân viên này thuộc một Cty dịch vụ bảo vệ, được Vinashin thuê bảo vệ trụ sở. Đến cuối giờ chiều qua, tại Công an phường Giảng Võ, các PV vẫn chưa nhận lại được máy quay đã bị các bảo vệ này thu giữ trái phép.
Trung tá Hoàng Thọ Giáp, Trưởng Công an phường Giảng Võ xác nhận bảo vệ trụ sở Vinashin đã nộp lại chiếc máy quay thu giữ của nhóm PV trên, song vụ việc vẫn đang trong quá trình được điều tra.
Công Minh
Khoảng 10 giờ 30 sáng 30-3, một nhóm PV kênh truyền hình VBC (thuộc Cty Cổ phần Truyền thông Việt Nam) - Đài Truyền hình kỹ thuật số Việt Nam, đã bị nhân viên bảo vệ Vinashin hành hung, thu máy quay ngay trước trụ sở tập đoàn này (đường Ngọc Khánh, Ba Đình).
Theo tường trình của anh Nguyễn Sinh Lượng (SN 1981, biên tập viên chương trình Tiếng nói người dân, kênh VBC), khi nhóm PV đang tác nghiệp dưới lòng đường Ngọc Khánh thì một nhóm đông người từ trong trụ sở Vinashin chạy ra đánh rồi cướp máy quay của anh Lê Việt Hùng (SN 1986, nhân viên quay phim). Trong số này, có cả những người mặc đồng phục bảo vệ và người mặc thường phục.
Trao đổi với Tiền Phong, ông Nguyễn Thanh Liêm - Giám đốc kênh VBC - cho biết, từ thông tin phản ánh của người dân, nhóm PV này được cơ quan giao đi quay cảnh một số đơn vị đến trụ sở Vinasshin đòi nợ. Các PV không làm việc với Vinashin, chỉ đứng ngoài đường Ngọc Khánh ghi hình, song vẫn vô cớ bị một số bảo vệ tại đây hành hung.
Ông Liêm cho biết thêm, những nhân viên này thuộc một Cty dịch vụ bảo vệ, được Vinashin thuê bảo vệ trụ sở. Đến cuối giờ chiều qua, tại Công an phường Giảng Võ, các PV vẫn chưa nhận lại được máy quay đã bị các bảo vệ này thu giữ trái phép.
Trung tá Hoàng Thọ Giáp, Trưởng Công an phường Giảng Võ xác nhận bảo vệ trụ sở Vinashin đã nộp lại chiếc máy quay thu giữ của nhóm PV trên, song vụ việc vẫn đang trong quá trình được điều tra.

Đúng là bới bèo ra bọ. Muốn xây dựng cả một ngành công nghiệp chiến lược biển, bảo vệ biển đảo mà không muốn đâu tư sao.

[sathu]

tôi đã vào hàng hôm nay sẵn sàng ôm bom cho các bác . các bác biết vì sao không - tự tìm hiểu nhé
link day xem di nhe ngay 31/3/2010 day nhe
http://daytradingstockblog.blogspot....tes-33110.html
BCI 3425 up 124
BDI 2998 up 16
BPI 3674 dow 14

còn hôm nay 1/4/2010
link đây http://daytradingstockblog.blogspot....ates-1410.html
BCI 4197
BDI 3140
BPI 3823

tự tìm hiểu nhé các chú

Nhức đầu wa! Ko cần biết chỉ số tăng hay giảm, chỉ cần lực bán giảm- lực mua tăng thì ....em vô thôi!!!

[quang gia]

ơ hay-đang ngủ ngon các bác dựng e dậy làm giề!

[kaka]

ơ hay-đang ngủ ngon các bác dựng e dậy làm giề!

Giật mình tỉnh giấc tại sao em nó rẻ thía!

[sathu]

Giật mình tỉnh giấc tại sao em nó rẻ thía!

Có vẻ như lợi nhuận quý 1 của Shinpetro rất khả quan!!! Có ai biết tin tức gì ko nhỉ?

[manly]

Có vẻ như lợi nhuận quý 1 của Shinpetro rất khả quan!!! Có ai biết tin tức gì ko nhỉ?

Nếu trần 3 phiên liên tiếp thì chắc là lợi nhuận tốt rồi....

[kaka]

Có vẻ như lợi nhuận quý 1 của Shinpetro rất khả quan!!! Có ai biết tin tức gì ko nhỉ?

Chơi em nó ko nên nhìn KQKD ngắn hạn! Lợi nhuận em nó năm nay thì bét nhất cũng phải cao hơn 30% con số lỗ năm ngoái!

[quang gia]

òi!lỗ tiếp òi-ngủ tiếp thoai!e ôm cp ngủ nhá các bác-"e không muốn là ch.im ah quên là Nhợn" nhưng e muốn có thêm cp giá rẻ hơn tý nữa -khà khà-nhớ e hoa hậu năm nào phát biểu quá!

[saigonGreat]

VSP: Ông Nguyễn Duy Hùng - PCT HĐQT kiêm TGĐ - đăng ký mua 100.000 cổ phiếu
(Cập nhật: 07/04/2010)

Căn cứ đăng kýgiao dịch cổ phiếu của cổ đông nội bộ thuộc CTCP Đầu tư và Vận tải Dầu khí Vinashin, Sở GDCK Hà Nội trân trọng thông báo như sau:
1. Tên người thực hiện giao dịch: Nguyễn Duy Hùng
2. Chức vụ hiện nay tại tổ chức niêm yết: PCT HĐQT kiêm TGĐ
3. Mã chứng khoán giao dịch: VSP
<SPAN style='LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: Arial'>4. </SPAN>Số lượng cổ phiếu nắm giữ trước khi thực hiện giao dịch: 1.632.087 CP
5. Số lượng cổ phiếu đăng ký (mua): 100.000 CP
6. Mục đích thực hiện giao dịch: tăng số lượng cổ phiếu nắm giữ
7. Thời gian dự kiến thực hiện giao dịch: từ ngày 06/4/2010 đến ngày 2/6/2010

[Pi]

VSP: Ông Nguyễn Duy Hùng - PCT HĐQT kiêm TGĐ - đăng ký mua 100.000 cổ phiếu
(Cập nhật: 07/04/2010)Căn cứ đăng kýgiao dịch cổ phiếu của cổ đông nội bộ thuộc CTCP Đầu tư và Vận tải Dầu khí Vinashin, Sở GDCK Hà Nội trân trọng thông báo như sau:
1. Tên người thực hiện giao dịch: Nguyễn Duy Hùng
2. Chức vụ hiện nay tại tổ chức niêm yết: PCT HĐQT kiêm TGĐ
3. Mã chứng khoán giao dịch: VSP
<SPAN style='LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: Arial'>4. </SPAN>Số lượng cổ phiếu nắm giữ trước khi thực hiện giao dịch: 1.632.087 CP
5. Số lượng cổ phiếu đăng ký (mua): 100.000 CP
6. Mục đích thực hiện giao dịch: tăng số lượng cổ phiếu nắm giữ
7. Thời gian dự kiến thực hiện giao dịch: từ ngày 06/4/2010 đến ngày 2/6/2010

cp của các cụ có dấu hiệu oánh lên rồi, nếu có tin thì đi xa, còn không chắc là lên 30 là hết

[Mrs Le]

VSP: Ông Nguyễn Duy Hùng - PCT HĐQT kiêm TGĐ - đăng ký mua 100.000 cổ phiếu
(Cập nhật: 07/04/2010)

Căn cứ đăng kýgiao dịch cổ phiếu của cổ đông nội bộ thuộc CTCP Đầu tư và Vận tải Dầu khí Vinashin, Sở GDCK Hà Nội trân trọng thông báo như sau:
1. Tên người thực hiện giao dịch: Nguyễn Duy Hùng
2. Chức vụ hiện nay tại tổ chức niêm yết: PCT HĐQT kiêm TGĐ
3. Mã chứng khoán giao dịch: VSP
<SPAN style='LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt; mso-fareast-font-family: Arial'>4. </SPAN>Số lượng cổ phiếu nắm giữ trước khi thực hiện giao dịch: 1.632.087 CP
5. Số lượng cổ phiếu đăng ký (mua): 100.000 CP
6. Mục đích thực hiện giao dịch: tăng số lượng cổ phiếu nắm giữ
7. Thời gian dự kiến thực hiện giao dịch: từ ngày 06/4/2010 đến ngày 2/6/2010

Xin lỗi các anh trước nếu em mạo phạm.
Các anh đề phòng đến ngày 2/6 Bác này bị tuýt còi phạt 50M vì bán 1.632.087 CP mà không thông báo nhé.p

[yeu]

Cơ hội lên 4x trong tuần tới khi THÔNG TIN ĐƯỢC HÉ LỘ...!

Mật báo là anh Hùng đang chạy theo tàu.


TB LM 4700 TBLB 1700

Năm chỉ cần ăn sóng 500% của VSP là đủ


Dự án Khu đô thị sân Golf Mê Linh rộng 217ha trị giá 1,2tỷ USD sau khi chuyển nhượng sẽ đem lại cho VSP một số tiền khổng lồ.

VSP đã đàm phán xong việc chuyển nhượng Khu Đô Thị Golf Mê Linh rộng 217ha trị giá 1,2tỷ USD !

-Tin về dự án Khu đô thị Mê Linh ở Hà Nội rộng 217ha trị giá 1,2tỷ USD của VSP vừa được Chính Phủ đồng ý cho triển khai và chuyển nhượng, mục 159 phần phục lục file excel.

http://www.hapi.gov.vn/Pages/NewsDet...-83b18df750e9#

http://infotv.vn/chung-khoan/tin-tuc...tuc-trien-khai


-Đất Mê Linh tăng giá từng ngày !

http://.vn/20091029025840204CA3...an-me-linh.chn


-Đất sạch đắt giá !

http://.vn/20091028092854571CA3...ch-dat-gia.chn


-Ngoài việc chuyển nhượng KĐT Mê Linh thì VSP cũng đang đàm phán chuyển nhượng Khu Công nghiệp tàu thuỷ ở Long An liền kề cảng Hiệp Phước Tp.HCM rộng 570ha tổng vốn là 2.500tỷ, Khu Dịch vụ Cảng Cái Lân 240tỷ. Điều 7 Nghị quyết tháng 6/2009 đã đồng ý chuyển nhượng những dự án đầu tư trái nghành !

http://www.shinpetrol.com.vn/Resourc...YET%202008.pdf



Giá như mình múc em nó từ lúc hơn hai mươi tuổi