Tình hình hiện nay 2011?

[quang gia]

Tóm lại là em mong muốn điều gì nhất hả Ca Voi?

nick hoangketcau bên 319 không phải của cụ ah
em thấy nó là lạ

[sit on hit dao]

Công an đánh cá trên đường phố (?!)



(http://baothanhhoa.vn/news/83352.bth)

Cú quăng lưới với nhà nước pháp quyền
Phan Lợi

Trước hàng ngàn ý kiến phản hồi của bạn đọc về phát kiến “quăng lưới” bắt người vi phạm luật giao thông của Công an TP Thanh Hóa, Đại tá Trịnh Xuyên, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa, vừa lên tiếng khẳng định đó là biện pháp hiệu quả, an toàn và ông gọi đó là “sáng kiến”!

Cụ thể, giám đốc công an tỉnh khẳng định “đây là một việc làm vì trách nhiệm với dân”; đồng thời đưa ra biện hộ trước các câu hỏi về mặt pháp lý rằng: “Không có văn bản, quy định nào cấm việc này”!

Xét về mục tiêu, tất thảy những người đang bức xúc về nạn đua xe trái phép đều đồng tình với ông giám đốc, đồng tình với việc công an ra tay trấn áp và mong muốn họ dừng, bắt có hiệu quả các phương tiện vi phạm. Tuy nhiên, dừng, bắt bằng cách gì, phương pháp nào thì lại là chuyện gây tranh cãi, vì rõ ràng phương pháp không phải là mục tiêu và ngược lại.

Đấy cũng là vấn đề cốt lõi trong ứng xử của công chức nhà nước với người dân trong bối cảnh Việt Nam đang xây dựng nhà nước pháp quyền. Tại hội thảo “Đánh giá 10 năm (2001-2010) xây dựng nhà nước pháp quyền” (do Viện Nhà nước và Pháp luật phối hợp Trường ĐH Sài Gòn vừa tổ chức), nhiều học giả đã trịnh trọng nhắc lại cụm từ này trong Hiến pháp 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001); sau đó Nghị quyết Đại hội **** lần thứ XI đã nói rõ thêm.

Theo đó, cụm từ “kiểm soát quyền lực” đã được bổ sung thêm; đồng thời tái khẳng định sự cấp thiết phải tiếp tục đề cao hiến pháp và pháp luật trong đời sống Nhà nước và đời sống xã hội. Đó không chỉ là việc bảo đảm quyền con người, quyền công dân, mà còn là việc đảm bảo pháp chế trong hoạt động của Nhà nước, trong đó nổi bật nhất chính là nguyên tắc “công dân được làm tất cả những gì pháp luật không cấm; công chức chỉ được làm những gì pháp luật cho phép”.

Hoạt động của CSGT chính là sự hiện thân cụ thể nhất hoạt động của Nhà nước mà hành động của người cảnh sát chính là đại diện cho quyền lực. Có lẽ vì thế các thao tác nghiệp vụ của mỗi CSGT được quy định cực kỳ chặt chẽ, như sử dụng còi, gậy, giơ tay chào, vị trí đứng… cho tới danh mục các công cụ hỗ trợ được phép mang theo, cốt không để quyền lực có thể bị lạm dụng hoặc khiến người dân hiểu lầm!

Vì thế không thể đem mục đích “hiệu quả” để cổ súy cho phương pháp “quăng lưới” khi nó chưa được luật hóa; càng không thể coi đó là “sáng kiến” đem nhân rộng, khi mà lỗi vi phạm của người tham gia giao thông không phải là tội phạm!

Theo Bút lông’s Site

[sit on hit dao]

Sự khác biệt giữa thực dân, đế quốc và chuyên chính vô sản:

Tân Đại sứ Mỹ “chạm thần kinh” quan chức TQ
Nguyên Hải

Ông Gary Locke, tân Đại sứ Mỹ ở Trung Quốc, đã tạo ra cơn sốt trong dư luận đất nước có 1,3 tỷ dân này ngay từ hôm ông tới sân bay Bắc Kinh về cách hành xử của ông. Họ ngạc nhiên rồi chân thành ca ngợi ông hết lời, và nhân dịp này họ so sánh ông với các quan chức nước mình khiến ông ngạc nhiên và giới quan chức Trung Quốc khó chịu.
Vì sao có chuyện như vậy?


Gary Locke mua cà-phê tại sân bay (Mỹ) khi chờ lên máy bay đi Bắc Kinh

Hôm 13/8, Gary Locke, một người gốc Hoa 100% đem theo vợ con đến Bắc Kinh nhậm chức. Trang mạng Chính Nghĩa hôm ấy đưa tin: Khi ông ra khỏi sân bay, người ta thấy vợ chồng ông cùng 3 người con, trừ cô út 6 tuổi ra, tất cả đều khệ nệ tay xách nách mang hành lý, chẳng thấy nhân viên nào xách giúp. Tới bãi đỗ xe, ông dẫn cả nhà lên chiếc xe 7 chỗ, chứ không lên chiếc xe con có cắm cờ Mỹ dành riêng cho Đại sứ.

Dăm ngày sau, Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden chính thức đến thăm Trung Quốc. Trưa hôm 18/8, sau khi hội đàm với lãnh đạo Trung Quốc xong, ông Biden cùng cô cháu gái được Đại sứ Gary Locke dẫn đến ăn trưa tại một cửa hàng ngoài phố. Ông Biden từ chối lời mời vào phòng ăn riêng mà ngồi lẫn với các thực khách Trung Quốc tại phòng lớn. 5 vị khách Mỹ gọi 5 bát mỳ (45 Nhân dân tệ, 1 NDT đổi hơn 0,15 USD hoặc hơn 3.000 VNĐ), 10 bánh bao (10 NDT), một đĩa dưa chuột (6 NDT), 1 đĩa sơn dược trộn đường (8 NDT), 1 đĩa khoai tây chiên (6 NDT) và 2 chai Coca-cola (4 NDT), tất cả hết 79 NDT. Họ vừa ăn vừa thoải mái trò chuyện với các thực khách người Trung Quốc ngồi gần. Ăn xong, ông Biden rút ví lấy tờ 100 NDT (300.000 VNĐ) trả ông chủ, và không lấy tiền thừa, coi đó là tiền thưởng theo thói quen của người Mỹ. Ông còn xin lỗi các thực khách Trung Quốc và xin lỗi chủ cửa hàng là đã làm phiền họ (vì khiến nhiều người qua đường tò mò xúm vào xem).

Một số người Trung Quốc đã lấy điện thoại di động ra chụp ảnh cảnh bữa ăn và tung ảnh kèm thực đơn lên mạng. Lập tức hàng chục nghìn người truy cập tin này và tiếp tay truyền đi. Người ta đua nhau bình luận và không quên liên hệ với thói quan dạng, kênh kiệu, xa hoa lãng phí của các quan chức nước mình.

Phản ứng của giới chức Trung Quốc

Sự việc ngày càng có nhiều người Trung Quốc tham gia dàn hợp xướng ca ngợi tác phong “giản dị, liêm khiết, gần dân” của vị Đại sứ Mỹ, đồng thời chê trách giới quan chức bản xứ đã làm cho không ít vị khó chịu tới giận dữ. Và khi không chịu được nữa, giới quan chức đã lên tiếng trên hai tờ báo lớn.

Ba ngày sau khi Gary Locke đến Bắc Kinh, bản điện tử Quang Minh Nhật Báo (báo lớn thứ hai ở nước này) hôm 16/8 đăng bài Cảnh giác với chủ nghĩa thực dân mới do Gary Locke đem lại. Bài báo gọi tác phong thanh liêm của Locke là “chủ nghĩa thực dân mới kiểu Mỹ”, và tỏ ý e ngại quan chức Mỹ sẽ “cướp mất” lòng dân Trung Quốc, lên án Mỹ có dụng ý bỉ ổi “lấy người Hoa trị người Hoa”, kích động sự rối loạn chính trị ở Trung Quốc. Nhưng cuối cùng bài báo lại than thở: “Nếu **** CSTQ không thể chủ động tự giác diệt trừ vi-rút quan liêu để giữ cho mình khỏe mạnh, thế thì chẳng khác gì để Gary Locke cướp mất lòng dân ta!”

Thời báo Hoàn Cầu (phụ trương của Nhân dân Nhật báo) ngày 22/9 đăng xã luận dưới tít Mong Gary Locke làm tốt (nhiệm vụ) Đại sứ ở Trung Quốc, cảnh cáo không chút khách sáo: “Sự quan tâm mà Gary Locke nhận được (từ dư luận Trung Quốc) đã vượt xa vai trò một Đại sứ nên có”, chỉ trích ông dùng cách trình diễn bộ mặt liêm khiết để can thiệp dư luận Trung Quốc, làm tăng sự hiểu lầm và nghi ngờ giữa hai nước. Tác giả nhắc nhở: cái giá bảo đảm an ninh cho Phó Tổng thống Mỹ Biden ăn bữa mỳ ở một quán ăn đầu đường xó chợ Bắc Kinh còn cao hơn nhiều lần khi ông chén các món sơn hào hải vị trong nhà khách chính phủ. Bài báo còn răn dạy các cơ quan truyền thông Trung Quốc “nên có thái độ tự trọng” khi đưa tin về sự liêm khiết của Gary Locke.

Dư luận xã hội

Có điều không ngờ là hai bài báo trên đã gây phản tác dụng tai hại. Dư luận nước này nhao nhao hỏi: Vì sao tác phong của quan chức Mỹ lại “chạm thần kinh” quan chức Trung Quốc?
Một nhà báo viết: Phó Tổng thống cùng Đại sứ người ta cả đoàn 5 người ăn bữa trưa hết có 79 NDT, trong lúc mấy vị “đày tớ dân” cỡ tép riu của Hội Hồng Thập Tự chúng ta nhậu một bữa trưa hết hơn chục nghìn NDT thì được coi là chuyện bình thường. Thử hỏi ai sai ai đúng mà Thời báo Hoàn Cầu đổi trắng thay đen viết bài như vậy? Khó lắm mới có một vị Đại sứ huyết thống Trung Quốc đến nước ta, lại có tác phong liêm khiết như thế, điều đó đáng quý lắm chứ, cớ sao chúng tôi không xúc động?

Một luật sư Bắc Kinh nói bài xã luận ấy phản ánh lối tư duy của quan trường Trung Quốc. Tác phong bình dân của Gary Locke vốn dĩ là chuyện cực kỳ bình thường ở nước Mỹ, nhưng ở Trung Quốc lại trở thành lạc loài (ling lei). “Quan chức chính phủ Mỹ hoặc Trung Quốc đều sống bằng tiền đóng thuế của dân, lẽ ra phải gần dân, phải bình dân hóa chứ” – ông này nói. Trong cuộc họp báo hôm 13/9 tại Diễn đàn Kinh tế thế giới (họp ở Đại Liên, Trung Quốc), Gary Locke cũng nói đi máy bay hạng ghế phổ thông là quy chế chung từ năm 2010 của quan chức Mỹ, kể cả thành viên chính phủ.

Trước sức ép dư luận, bài viết trên mạng Quang Minh Nhật Báo đăng được vài hôm đã phải gỡ xuống.

Nhân dịp này truyền thông Trung Quốc moi móc ra lắm chuyện kỳ quặc về tác phong của quan chức nước này.

Tạp chí Tân Thế kỷ đưa tin một huyện nghèo ở tỉnh Hồ Bắc bỏ ra 800.000 NDT (120.000 USD hoặc 2,4 tỷ VNĐ) để thết đãi mấy quan chức cấp tỉnh về huyện làm việc 20 ngày. Một người kể: một quan chức cấp Sở tỉnh Tứ Xuyên đến thăm nơi xảy động đất ở huyện Vấn Xuyên, trước khi đến cảnh sát phải dọn sạch hiện trường!

Mạng Đông Phương cho biết mới đây Cục Kiểm toán thành phố Hải Môn cử 24 cán bộ tiếp 15 quan chức Tứ Xuyên đến công tác 2 ngày 2 đêm, thời gian làm việc hết có 4 tiếng đồng hồ, còn lại là ăn nhậu, chơi bời, quà cáp, tốn hơn 100.000 NDT (300 triệu VNĐ).

Báo chí nước ngoài cũng lấy làm lạ trước phản ứng của dân Trung Quốc đối với tác phong sinh hoạt của Gary Locke. Báo The Christian Science Monitor đăng bài dưới tít Vì sao người Trung Quốc say mê Đại sứ Mỹ Gary Locke như vậy? (Why China seems so fascinated by US Ambassador Gary Locke?) Bài báo cho biết Tuần báo Kinh tế Trung Quốc đưa tin ông Gary Locke cùng gia đình xếp hàng như mọi người khác, chờ hơn 1 giờ để lên xe cáp treo thăm Vạn Lý Trường Thành mà không đòi hỏi ưu đãi nào. Và nhà bình luận của báo này nói công chúng Trung Quốc say sưa bàn chuyện ấy chủ yếu vì vị Đại sứ này tuy có khuôn mặt người Trung Quốc nhưng cách hành xử lại rất “không Trung Quốc”. Bài báo viết: Tại Trung Quốc, nơi dân chúng bức xúc vì “quan chức tham nhũng thành bệnh kinh niên”, hành vi khiêm nhường giống hệt một người bình thường của Gary Locke như làn gió mát giúp ông khi vừa tới Bắc Kinh đã được công chúng khen ngợi.

Dù ai nói gì đi nữa, Gary Locke với diện mạo một người Hoa chính cống, da vàng, tóc đen, mắt đen đã trở thành vị Đại sứ Mỹ thành công nhất ở Trung Quốc. Hình ảnh Gary Locke vai đeo ba lô, tay xách túi laptop, điện thoại di động giắt ngoài quần, dùng phiếu mua hàng giảm giá xếp hàng mua cà phê đã làm dân Trung Quốc hả hê khoái chí ca ngợi, tạo ra cơn sốt dư luận chưa từng thấy.

Gary Locke với diện mạo một người Hoa chính cống, da vàng, tóc đen, mắt đen đã trở thành vị Đại sứ Mỹ thành công nhất ở Trung Quốc. Hình ảnh Gary Locke vai đeo ba lô, tay xách túi laptop, điện thoại di động giắt ngoài quần, dùng phiếu mua hàng giảm giá xếp hàng mua cà phê đã làm dân Trung Quốc hả hê khoái chí ca ngợi, tạo ra cơn sốt dư luận chưa từng thấy.

(http://tiasang.com.vn/Default.aspx?t...D=42&News=4644)

[DownDown]

Ghét nhất thèng đú sàn vì ng.u mà tỏ ra nguy hiểm
Giờ ghét thêm thèng down vì mặt dày vô liêm sĩ, từ bữa giờ ai nghe chú mày kêu múc thì cũng ói ra rồi thía mà chú mày vẫn cứ trơ trơ cái mặt, anh là anh thấy tởm mấy thèng như vậy lắm (chửi chú mày thì anh cũng thấy hơi ấy náy nhưng k chửi thì không xong), cái cách chú mày đang thể hiện biết dân gian gọi là gì k : cùi mía mà cứ tưởng bánh bía sóc trăng đó. Anh về, bb chú!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

khú khú khú, mua bán nhanh, kiếm lời nhẹ nhàng, bb chú, chửi típ đê, không ai nhợn buồn lắm

[Ca Voi]

Tóm lại là em mong muốn điều gì nhất hả Ca Voi?

Ước có những gì muốn có.

[BoNgua]

Sự khác biệt giữa thực dân, đế quốc và chuyên chính vô sản:

Tân Đại sứ Mỹ “chạm thần kinh” quan chức TQ
Nguyên Hải

Ông Gary Locke, tân Đại sứ Mỹ ở Trung Quốc, đã tạo ra cơn sốt trong dư luận đất nước có 1,3 tỷ dân này ngay từ hôm ông tới sân bay Bắc Kinh về cách hành xử của ông. Họ ngạc nhiên rồi chân thành ca ngợi ông hết lời, và nhân dịp này họ so sánh ông với các quan chức nước mình khiến ông ngạc nhiên và giới quan chức Trung Quốc khó chịu.
Vì sao có chuyện như vậy?


Gary Locke mua cà-phê tại sân bay (Mỹ) khi chờ lên máy bay đi Bắc Kinh

Hôm 13/8, Gary Locke, một người gốc Hoa 100% đem theo vợ con đến Bắc Kinh nhậm chức. Trang mạng Chính Nghĩa hôm ấy đưa tin: Khi ông ra khỏi sân bay, người ta thấy vợ chồng ông cùng 3 người con, trừ cô út 6 tuổi ra, tất cả đều khệ nệ tay xách nách mang hành lý, chẳng thấy nhân viên nào xách giúp. Tới bãi đỗ xe, ông dẫn cả nhà lên chiếc xe 7 chỗ, chứ không lên chiếc xe con có cắm cờ Mỹ dành riêng cho Đại sứ.

Dăm ngày sau, Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden chính thức đến thăm Trung Quốc. Trưa hôm 18/8, sau khi hội đàm với lãnh đạo Trung Quốc xong, ông Biden cùng cô cháu gái được Đại sứ Gary Locke dẫn đến ăn trưa tại một cửa hàng ngoài phố. Ông Biden từ chối lời mời vào phòng ăn riêng mà ngồi lẫn với các thực khách Trung Quốc tại phòng lớn. 5 vị khách Mỹ gọi 5 bát mỳ (45 Nhân dân tệ, 1 NDT đổi hơn 0,15 USD hoặc hơn 3.000 VNĐ), 10 bánh bao (10 NDT), một đĩa dưa chuột (6 NDT), 1 đĩa sơn dược trộn đường (8 NDT), 1 đĩa khoai tây chiên (6 NDT) và 2 chai Coca-cola (4 NDT), tất cả hết 79 NDT. Họ vừa ăn vừa thoải mái trò chuyện với các thực khách người Trung Quốc ngồi gần. Ăn xong, ông Biden rút ví lấy tờ 100 NDT (300.000 VNĐ) trả ông chủ, và không lấy tiền thừa, coi đó là tiền thưởng theo thói quen của người Mỹ. Ông còn xin lỗi các thực khách Trung Quốc và xin lỗi chủ cửa hàng là đã làm phiền họ (vì khiến nhiều người qua đường tò mò xúm vào xem).

Một số người Trung Quốc đã lấy điện thoại di động ra chụp ảnh cảnh bữa ăn và tung ảnh kèm thực đơn lên mạng. Lập tức hàng chục nghìn người truy cập tin này và tiếp tay truyền đi. Người ta đua nhau bình luận và không quên liên hệ với thói quan dạng, kênh kiệu, xa hoa lãng phí của các quan chức nước mình.

Phản ứng của giới chức Trung Quốc

Sự việc ngày càng có nhiều người Trung Quốc tham gia dàn hợp xướng ca ngợi tác phong “giản dị, liêm khiết, gần dân” của vị Đại sứ Mỹ, đồng thời chê trách giới quan chức bản xứ đã làm cho không ít vị khó chịu tới giận dữ. Và khi không chịu được nữa, giới quan chức đã lên tiếng trên hai tờ báo lớn.

Ba ngày sau khi Gary Locke đến Bắc Kinh, bản điện tử Quang Minh Nhật Báo (báo lớn thứ hai ở nước này) hôm 16/8 đăng bài Cảnh giác với chủ nghĩa thực dân mới do Gary Locke đem lại. Bài báo gọi tác phong thanh liêm của Locke là “chủ nghĩa thực dân mới kiểu Mỹ”, và tỏ ý e ngại quan chức Mỹ sẽ “cướp mất” lòng dân Trung Quốc, lên án Mỹ có dụng ý bỉ ổi “lấy người Hoa trị người Hoa”, kích động sự rối loạn chính trị ở Trung Quốc. Nhưng cuối cùng bài báo lại than thở: “Nếu **** CSTQ không thể chủ động tự giác diệt trừ vi-rút quan liêu để giữ cho mình khỏe mạnh, thế thì chẳng khác gì để Gary Locke cướp mất lòng dân ta!”

Thời báo Hoàn Cầu (phụ trương của Nhân dân Nhật báo) ngày 22/9 đăng xã luận dưới tít Mong Gary Locke làm tốt (nhiệm vụ) Đại sứ ở Trung Quốc, cảnh cáo không chút khách sáo: “Sự quan tâm mà Gary Locke nhận được (từ dư luận Trung Quốc) đã vượt xa vai trò một Đại sứ nên có”, chỉ trích ông dùng cách trình diễn bộ mặt liêm khiết để can thiệp dư luận Trung Quốc, làm tăng sự hiểu lầm và nghi ngờ giữa hai nước. Tác giả nhắc nhở: cái giá bảo đảm an ninh cho Phó Tổng thống Mỹ Biden ăn bữa mỳ ở một quán ăn đầu đường xó chợ Bắc Kinh còn cao hơn nhiều lần khi ông chén các món sơn hào hải vị trong nhà khách chính phủ. Bài báo còn răn dạy các cơ quan truyền thông Trung Quốc “nên có thái độ tự trọng” khi đưa tin về sự liêm khiết của Gary Locke.

Dư luận xã hội

Có điều không ngờ là hai bài báo trên đã gây phản tác dụng tai hại. Dư luận nước này nhao nhao hỏi: Vì sao tác phong của quan chức Mỹ lại “chạm thần kinh” quan chức Trung Quốc?
Một nhà báo viết: Phó Tổng thống cùng Đại sứ người ta cả đoàn 5 người ăn bữa trưa hết có 79 NDT, trong lúc mấy vị “đày tớ dân” cỡ tép riu của Hội Hồng Thập Tự chúng ta nhậu một bữa trưa hết hơn chục nghìn NDT thì được coi là chuyện bình thường. Thử hỏi ai sai ai đúng mà Thời báo Hoàn Cầu đổi trắng thay đen viết bài như vậy? Khó lắm mới có một vị Đại sứ huyết thống Trung Quốc đến nước ta, lại có tác phong liêm khiết như thế, điều đó đáng quý lắm chứ, cớ sao chúng tôi không xúc động?

Một luật sư Bắc Kinh nói bài xã luận ấy phản ánh lối tư duy của quan trường Trung Quốc. Tác phong bình dân của Gary Locke vốn dĩ là chuyện cực kỳ bình thường ở nước Mỹ, nhưng ở Trung Quốc lại trở thành lạc loài (ling lei). “Quan chức chính phủ Mỹ hoặc Trung Quốc đều sống bằng tiền đóng thuế của dân, lẽ ra phải gần dân, phải bình dân hóa chứ” – ông này nói. Trong cuộc họp báo hôm 13/9 tại Diễn đàn Kinh tế thế giới (họp ở Đại Liên, Trung Quốc), Gary Locke cũng nói đi máy bay hạng ghế phổ thông là quy chế chung từ năm 2010 của quan chức Mỹ, kể cả thành viên chính phủ.

Trước sức ép dư luận, bài viết trên mạng Quang Minh Nhật Báo đăng được vài hôm đã phải gỡ xuống.

Nhân dịp này truyền thông Trung Quốc moi móc ra lắm chuyện kỳ quặc về tác phong của quan chức nước này.

Tạp chí Tân Thế kỷ đưa tin một huyện nghèo ở tỉnh Hồ Bắc bỏ ra 800.000 NDT (120.000 USD hoặc 2,4 tỷ VNĐ) để thết đãi mấy quan chức cấp tỉnh về huyện làm việc 20 ngày. Một người kể: một quan chức cấp Sở tỉnh Tứ Xuyên đến thăm nơi xảy động đất ở huyện Vấn Xuyên, trước khi đến cảnh sát phải dọn sạch hiện trường!

Mạng Đông Phương cho biết mới đây Cục Kiểm toán thành phố Hải Môn cử 24 cán bộ tiếp 15 quan chức Tứ Xuyên đến công tác 2 ngày 2 đêm, thời gian làm việc hết có 4 tiếng đồng hồ, còn lại là ăn nhậu, chơi bời, quà cáp, tốn hơn 100.000 NDT (300 triệu VNĐ).

Báo chí nước ngoài cũng lấy làm lạ trước phản ứng của dân Trung Quốc đối với tác phong sinh hoạt của Gary Locke. Báo The Christian Science Monitor đăng bài dưới tít Vì sao người Trung Quốc say mê Đại sứ Mỹ Gary Locke như vậy? (Why China seems so fascinated by US Ambassador Gary Locke?) Bài báo cho biết Tuần báo Kinh tế Trung Quốc đưa tin ông Gary Locke cùng gia đình xếp hàng như mọi người khác, chờ hơn 1 giờ để lên xe cáp treo thăm Vạn Lý Trường Thành mà không đòi hỏi ưu đãi nào. Và nhà bình luận của báo này nói công chúng Trung Quốc say sưa bàn chuyện ấy chủ yếu vì vị Đại sứ này tuy có khuôn mặt người Trung Quốc nhưng cách hành xử lại rất “không Trung Quốc”. Bài báo viết: Tại Trung Quốc, nơi dân chúng bức xúc vì “quan chức tham nhũng thành bệnh kinh niên”, hành vi khiêm nhường giống hệt một người bình thường của Gary Locke như làn gió mát giúp ông khi vừa tới Bắc Kinh đã được công chúng khen ngợi.

Dù ai nói gì đi nữa, Gary Locke với diện mạo một người Hoa chính cống, da vàng, tóc đen, mắt đen đã trở thành vị Đại sứ Mỹ thành công nhất ở Trung Quốc. Hình ảnh Gary Locke vai đeo ba lô, tay xách túi laptop, điện thoại di động giắt ngoài quần, dùng phiếu mua hàng giảm giá xếp hàng mua cà phê đã làm dân Trung Quốc hả hê khoái chí ca ngợi, tạo ra cơn sốt dư luận chưa từng thấy.

Gary Locke với diện mạo một người Hoa chính cống, da vàng, tóc đen, mắt đen đã trở thành vị Đại sứ Mỹ thành công nhất ở Trung Quốc. Hình ảnh Gary Locke vai đeo ba lô, tay xách túi laptop, điện thoại di động giắt ngoài quần, dùng phiếu mua hàng giảm giá xếp hàng mua cà phê đã làm dân Trung Quốc hả hê khoái chí ca ngợi, tạo ra cơn sốt dư luận chưa từng thấy.

(http://tiasang.com.vn/Default.aspx?t...D=42&News=4644)

Lý do mà các quan chức Mỹ luôn tỏ vẻ gần dân, giản dị,...đơn giản là do mỗi người dân Mỹ đều có thể bầu hoặc từ chối Tổng Thống của họ bằng lá phiếu đích thực của chính họ và điều đó thành truyền thống sẽ tạo ra những mẫu mực chung cho lãnh đạo.

Ở thiên đường XHCN VN bạn thử hỏi trong số chúng ta có ai được đích thân bỏ phiếu bầu chọn cho Thủ Tướng, Chủ Tịch Nước, Tổng Bí thư?

Chính vì thế họ coi thường chúng ta là phải thôi! Chẳng có gì ngạc nhiên cả!

[Hoangketcau]

Ước có những gì muốn có.

Anh nói hộ nhé, HNX 100d thì em có tất cả thôi mà

[natofx]

Tản mạn về TREND

MVFsoft

MVF-TREND: được thành lập trên cơ sở tương tác giữa sức mạnh giá và thời gian; theo nguyên tắc chuyển động vật lý gồm; quảng đường, vận tốc và thời gian: S=VxT. Khác với những trend chứng khoán khác dựa trên những điểm cắt chỉ báo hay các SMA để hình thành trend; như thế vừa có độ trễ nhất định (do dựa vào vận hành của giá) ở điểm vào và ra vừa khó thích nghi được ở thị trường Việt Nam (ít ra là theo quan điểm kinh doanh ngắn hạn). Về nguyên tắc MVF-TREND chỉ hình thành khi giá có độ chín mùi về thời điểm và sức mạnh; một điểm vào trong MVF nhất thiết phải có trend hình thành (xem thêm ở Lăng kính MVF). Theo nguyên lý tốc độ; điểm giá của một cổ phiếu cũng có nhiều phân đoạn trend khác nhau như trên đã nói; thời điểm và vận tốc giá:

Dưới đây là tản mạn MVF-TREND trên "hành trình" tốc độ: Một cổ phiếu VNM - Một điểm giá - 6 cách hành trend khác nhau:

VNM được định vị thị trường qua shorttrend (MWEAK)

[Viet Dat]

Tóm lại là em mong muốn điều gì nhất hả Ca Voi?

Mong muốn của em nó là được "lấp đầy" chỗ "rỗng" và nắn bóp chỗ "thừa" trên cơ thể!!!

[Ca Voi]

Anh nói hộ nhé, HNX 100d thì em có tất cả thôi mà

Lòng tham vô đáy.
Ước muốn vô hạn

[gold9999]

khú khú khú, mua bán nhanh, kiếm lời nhẹ nhàng, bb chú, chửi típ đê, không ai nhợn buồn lắm

Hờ, anh biết chú vẫn "lãi lớn" mà, tội nghiệp!!!!!!!

[gold9999]

Ngày xưa, trong một trận đánh với nước láng giềng vua Arthur trẻ tuổi đã bị phục kích và giam cầm bởi nhà vua nước bạn. Vốn dĩ định xử tử Arthur nhưng nhà vua lại nể phục sức trẻ và tài trí thông minh của chàng.

Do đó, vua đặt ra cho Arthur một câu hỏi hóc búa để đổi lấy mạng sống của mình. Arthur có 1 năm để suy nghĩ và sau một năm nếu không tìm ra đáp án chàng sẽ bị kết tội chết.

Câu hỏi được nhà vua đặt ra là “Phụ nữ mong muốn điều gì nhất?”

Câu hỏi này đã gây khó khăn cho cả những người đàn ông thông thái nhất và đối với Arthur, đó dường như là câu hỏi không thể trả lời. Khi tính mạng của mình đang nằm trong tay kẻ khác, Arthur đã chấp nhận lời thách đố của nhà vua và hẹn đưa ra đáp án vào cuối năm sau.

Khi trở về vương quốc, Arthur lập tức hỏi ý kiến của mọi người từ các công chúa, mục sư, những người đàn ông thông thái và thậm chí cả anh hề trong cung điện. Nhà vua triệu tập các thần dân để hỏi nhưng không ai có thể đưa ra đáp án thuyết phục.

Họ gợi ý Arthur nên tìm gặp mụ phù thủy già nổi tiếng khắp vương quốc bởi chỉ có mụ mới có thể trả lời, nhưng để đổi lấy đáp án cái giá của mụ cũng rất cao.

Ngày cuối cùng của năm đã đến và Arthur không còn lựa chọn nào khác. Chàng tìm gặp mụ phù thủy và thuật lại câu hỏi của nhà vua.

Nghe xong câu hỏi, mụ đồng ý trả lời nhưng đổi lại, Arthur phải đồng ý để mụ kết hôn với Lancelot, hiệp sĩ thông thái nhất trong số các Hiệp sỹ Hội Bàn tròn và cũng là bạn thân nhất của Arthur.

Vua Arthur hết sức bất ngờ và sợ hãi. Làm sao Lancelot có thể lấy một mụ phù thủy gù gớm guốc chỉ có 1 răng và luôn hôi rình như nước cống. Cả cuộc đời Arthur chưa bao giờ gặp phải người nào xấu xí như mụ.

Arthur quyết định từ chối cái giá mụ đưa ra. Khi Lancelot biết được điều này, chàng liền đến gặp Arthur. Chàng cho rằng không gì có thể so sánh được với mạng sống của Arthur và Hội Bàn tròn nên sẽ chấp nhận yêu cầu cầu của mụ

Không còn cách nào khác Arthur đành gật đầu đồng ý.

Mụ phù thủy đã trả lời nhà vua như sau: “Điều phụ nữ thực sự mong muốn…là được tự quyết định cuộc đời của mình”. Ngay lập tức, mọi người trong vương quốc đều cho rằng câu trả lời hoàn toàn đúng.

Với đáp án thông minh này, Arthur đã được vua nước bạn trả tự do. Đám cưới giữa Lancelot và mụ phù thủy đã được tổ chức linh đình khắp vương quốc.

Khi đám cưới kết thúc, Lancelot lấy hết cam đảm bước vào phòng tân hôn. Hình ảnh mụ phù thủy già xấu xí khiến trái tim chàng nặng trĩu. Nhưng khi vừa mở cánh của, Lancelot rất đỗi ngạc nhiên khi thấy một phụ nữ xinh đẹp mà chàng chưa từng gặp mặt đang ngồi đó.

Lancelot hỏi người phụ nữ chuyện gì đã xảy ra.

Người đẹp trả lời cô rất cảm kích tấm lòng và thái độ tử tế của chàng ngay cả khi cô trong hình dáng xấu xí nhất. Cô đưa ra câu hỏi rằng Lancelot muốn vợ sẽ xinh đẹp như thế này vào ban ngày hay vào buổi tối?

Lancelot phân vân suy nghĩ. Vào ban ngày, chàng sẽ có một người vợ xinh đẹp để hãnh diễn với bạn bè, nhưng khi đêm đến tại lâu đài, sẽ chỉ có mụ phù thủy già xấu xí ngồi đó chờ chàng?.

Hay chàng muốn một phù thủy gớm guốc ở bên chàng vào buổi sáng nhưng một phụ nữ xinh đẹp sẽ ở đó chia sẻ cùng chàng những phút giây gắn bó?

Lancelot thông thái nói, anh sẽ để cho vợ tự quyết định. Khi nghe những lời nói đó, cô gái tuyên bố sẽ luôn trong hình dáng xinh đẹp này, bởi Lancelot đã để cô tự quyết định cuộc đời của mình.

ST: Theo Roger

Câu chuyện dễ thương đấy, k biết người post bài này có dễ thương k nhỉ!!!!!!!!!!!!!!

[sit on hit dao]

Cám ơn Thủ tướng

Trước đó mấy hôm, nghe nói Quốc hội họp kín để bàn về Luật biển. Nhiều ý kiến nói, sao lại kín? Hay là có chuyện gì bất thường? Hay một thỏa hiệp nào đó về đất đai cương giới biển đảo giữa ta và Trung Quốc nay bàn đã rồi công bố như chuyện đã rồi. Người dân bất an, đoán già đoán non. Tình hình âm u về thông tin kiểu này không bị kích động, xuyên tạc mới lạ.

Mới hơn tuần trước, ông Phó chủ nhiệm Ủy ban biên giới quốc gia Nguyễn Duy Chiến trong buổi thuyết trình với các Giáo sư và giảng viên tại một trường đại học lớn ở Hà Nội nói: Việc Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 2 và Viking 2 của Việt nam là thể hiện tình cảm “Yêu cho đòn cho vọt” (???) đã gây sự phẫn nộ to lớn đối với Chính các giáo sư, giảng viên và sinh viên trường Đại học đó và cư dân mạng- không hiểu ra làm sao đây, hay Bộ Ngoại giao cử cán bộ đi trước một bước để chuẩn bị cho điều gì đây? Ông Chiến nói như thế là nói hỗn, là xuyên tạc, là xúc phạm chủ quyền biên giới biển đảo thiêng liêng của Tổ Quốc.

Rồi Thủ tướng lên đăng đàn.

Hai vấn đề mà cử tri cả nước nôn nao chờ đợi một lời nói, nhỏ nhẹ thôi cũng được về chủ quyền Biển đảo, về luật biểu tình từ người đứng đầu Chính phủ để hết phân vân.

Nhưng hơn cả sự mong đợi.

Thủ tướng đã nói, rành mạch, rõ ràng, chắc chắn, dẫn chứng cụ thể, minh bạch những thông tin về chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa, những yêu cầu cấp thiết phải có Luật biểu tình. Có lẽ chưa bao giờ Thủ tướng đăng đàn mà được nhân dân chăm chú theo dõi từng chữ như thế. Và vỡ oà một niềm phấn khởi, cả sự cảm động, và một niềm tin sắt đá với Chính phủ về Chủ quyền, về đường lối, về dân chủ.

Rồi chợt nghĩ lại, chỉ có thế thôi mà sao lâu nay báo chí chính thống, cả đại biểu quốc hội, cả chính khách ta nói đến chủ quyền Hoàng Sa, nói đến Biểu tình sao khó khăn thế nhỉ, cứ lòng vòng, né tránh những chữ, những điều mà đáng ra không cần phải né tránh?

Thủ tướng đã làm được một việc mà nhân dân phấn khích: Thẳng thắn nói rất rõ với đồng bào, với thế giới, Việt Nam đòi chủ quyền Hoàng Sa vì Hoàng Sa là của Việt Nam. Việt Nam cần ra Luật biểu tình vì đơn giản đó là quyền tất yếu của nhân dân trên một đất nước dân chủ.

Minh bạch, công khai mọi việc của quốc gia như vậy, ai dám xuyên tạc, ai dám kích động, chỉ dội lên âm vang của lòng yêu nước, của niềm tin vào Chính phủ.

Từ nay nhân dân đều mong điều đó: Công khai.

Từ nay xin đừng dùng đến hai chữ “nhạy cảm” khi thông tin đến các vấn đề kinh tế xã hội mà quyền của mỗi người dân phải biết. Từ nay kiểu phát ngôn như của ông Chiến Bộ Ngoại giao sẽ không cho đất sống.

Cám ơn Thủ tướng.

Blog Nguyễn Quang vinh

[sotham]

Cám ơn Thủ tướng

Trước đó mấy hôm, nghe nói Quốc hội họp kín để bàn về Luật biển. Nhiều ý kiến nói, sao lại kín? Hay là có chuyện gì bất thường? Hay một thỏa hiệp nào đó về đất đai cương giới biển đảo giữa ta và Trung Quốc nay bàn đã rồi công bố như chuyện đã rồi. Người dân bất an, đoán già đoán non. Tình hình âm u về thông tin kiểu này không bị kích động, xuyên tạc mới lạ.

Mới hơn tuần trước, ông Phó chủ nhiệm Ủy ban biên giới quốc gia Nguyễn Duy Chiến trong buổi thuyết trình với các Giáo sư và giảng viên tại một trường đại học lớn ở Hà Nội nói: Việc Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 2 và Viking 2 của Việt nam là thể hiện tình cảm “Yêu cho đòn cho vọt” (???) đã gây sự phẫn nộ to lớn đối với Chính các giáo sư, giảng viên và sinh viên trường Đại học đó và cư dân mạng- không hiểu ra làm sao đây, hay Bộ Ngoại giao cử cán bộ đi trước một bước để chuẩn bị cho điều gì đây? Ông Chiến nói như thế là nói hỗn, là xuyên tạc, là xúc phạm chủ quyền biên giới biển đảo thiêng liêng của Tổ Quốc.

Rồi Thủ tướng lên đăng đàn.

Hai vấn đề mà cử tri cả nước nôn nao chờ đợi một lời nói, nhỏ nhẹ thôi cũng được về chủ quyền Biển đảo, về luật biểu tình từ người đứng đầu Chính phủ để hết phân vân.

Nhưng hơn cả sự mong đợi.

Thủ tướng đã nói, rành mạch, rõ ràng, chắc chắn, dẫn chứng cụ thể, minh bạch những thông tin về chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa, những yêu cầu cấp thiết phải có Luật biểu tình. Có lẽ chưa bao giờ Thủ tướng đăng đàn mà được nhân dân chăm chú theo dõi từng chữ như thế. Và vỡ oà một niềm phấn khởi, cả sự cảm động, và một niềm tin sắt đá với Chính phủ về Chủ quyền, về đường lối, về dân chủ.

Rồi chợt nghĩ lại, chỉ có thế thôi mà sao lâu nay báo chí chính thống, cả đại biểu quốc hội, cả chính khách ta nói đến chủ quyền Hoàng Sa, nói đến Biểu tình sao khó khăn thế nhỉ, cứ lòng vòng, né tránh những chữ, những điều mà đáng ra không cần phải né tránh?

Thủ tướng đã làm được một việc mà nhân dân phấn khích: Thẳng thắn nói rất rõ với đồng bào, với thế giới, Việt Nam đòi chủ quyền Hoàng Sa vì Hoàng Sa là của Việt Nam. Việt Nam cần ra Luật biểu tình vì đơn giản đó là quyền tất yếu của nhân dân trên một đất nước dân chủ.

Minh bạch, công khai mọi việc của quốc gia như vậy, ai dám xuyên tạc, ai dám kích động, chỉ dội lên âm vang của lòng yêu nước, của niềm tin vào Chính phủ.

Từ nay nhân dân đều mong điều đó: Công khai.

Từ nay xin đừng dùng đến hai chữ “nhạy cảm” khi thông tin đến các vấn đề kinh tế xã hội mà quyền của mỗi người dân phải biết. Từ nay kiểu phát ngôn như của ông Chiến Bộ Ngoại giao sẽ không cho đất sống.

Cám ơn Thủ tướng.

Blog Nguyễn Quang vinh

tôi cũng rất vui mừng khi được nghe trực tiếp thủ tướng nói những điều này.
nếu còn bác mạnh thì không thể có chuyện này đâu.

[danghien]

TT Nguyễn Tấn Dũng đăng đàn đã phát biểu rất rành mạch về:
1) Chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa và thái độ của chính phủ giải quyết vấn đề này.
2) Về Luật biểu tình.
Theo giáo sư Cathayer đây là lẫn đầu tiên người đứng đầu chính phủ công khai phát biểu về vấn đề này và rất rành mạch. Đó là sự đổi mới.
Và rất nhiều người ca ngợi, ủng hộ TT Dũng về phát biểu trên.
Cá nhân tôi có vài nhận xét:
1) Nếu ở một đất nước khác việc phát biểu này là điều đương nhiên chứ không có gì ngạc nhiên cả. Ở Việt Nam, ở điều kiện Việt Nam tôi rất mong có nhiều phát biểu như vậy nữa trong tương lai.
2) Về TT Dũng thì khen chê cũng không ít. Cá nhân tôi thì cũng chưa thể bình luận gì nhiều hơn nhưng nếu lấy "bó đũa chọn cột cờ" hay xem các bước đi của TT Dũng như việc cố gắng đưa những người có trình độ, có khuynh hướng kỹ trị vào chính phủ như ông Hoàng Trung Hải, ông Nguyễn Thiện Nhân, ... Vừa rồi là ông Huệ và một số bộ trưởng mới có cá tính hơn thì bước đi này cũng thấy có khuynh hướng tiến bộ.
Việc ca ngợi quá mức thì cũng quá vì như trên tôi nói đó là điều rất bình thường ở một nước khác.
Thôi thì TT Dũng không ủng hộ những người như Hoàng Hữu Phước cũng là tốt lắm rồi.

[sotham]

TT Nguyễn Tấn Dũng đăng đàn đã phát biểu rất rành mạch về:
1) Chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa và thái độ của chính phủ giải quyết vấn đề này.
2) Về Luật biểu tình.
Theo giáo sư Cathayer đây là lẫn đầu tiên người đứng đầu chính phủ công khai phát biểu về vấn đề này và rất rành mạch. Đó là sự đổi mới.
Và rất nhiều người ca ngợi, ủng hộ TT Dũng về phát biểu trên.
Cá nhân tôi có vài nhận xét:
1) Nếu ở một đất nước khác việc phát biểu này là điều đương nhiên chứ không có gì ngạc nhiên cả. Ở Việt Nam, ở điều kiện Việt Nam tôi rất mong có nhiều phát biểu như vậy nữa trong tương lai.
2) Về TT Dũng thì khen chê cũng không ít. Cá nhân tôi thì cũng chưa thể bình luận gì nhiều hơn nhưng nếu lấy "bó đũa chọn cột cờ" hay xem các bước đi của TT Dũng như việc cố gắng đưa những người có trình độ, có khuynh hướng kỹ trị vào chính phủ như ông Hoàng Trung Hải, ông Nguyễn Thiện Nhân, ... Vừa rồi là ông Huệ và một số bộ trưởng mới có cá tính hơn thì bước đi này cũng thấy có khuynh hướng tiến bộ.
Việc ca ngợi quá mức thì cũng quá vì như trên tôi nói đó là điều rất bình thường ở một nước khác.
Thôi thì TT Dũng không ủng hộ những người như Hoàng Hữu Phước cũng là tốt lắm rồi.

tôi thì không hiểu các ông khác nhưng ông hải thì phải nói là rất giỏi luồn lọt vì thực tế là ông làm đâu nát đấy tham lam vô độ. nhung vẫn cứ thăng tiến đều.

[BoNgua]

tôi thì không hiểu các ông khác nhưng ông hải thì phải nói là rất giỏi luồn lọt vì thực tế là ông làm đâu nát đấy tham lam vô độ. nhung vẫn cứ thăng tiến đều.

Ông NT Nhân thì cũng chẳng hơn gì, khi mới lên ông hứa 2010 giáo viên sẽ sống bằng lương! Sau đó thì cả đống vụ do ông xướng như sau:

- Xây bia Tiến Sĩ ở Phú Thọ
- Đề án 20.000 tiến sĩ
- Xây 500 căn hộ cho các nghệ sĩ ưu tú ở HCM
...

toàn những dự án trên mây, may là cuối cùng vứt sạch!

[Tomty]

Ước có những gì muốn có.

trừ cổ phiếu dạng teo đét hét thuốcd chữa

[phe01]

Cú quăng lưới với nhà nước pháp quyền
Phan Lợi

Trước hàng ngàn ý kiến phản hồi của bạn đọc về phát kiến “quăng lưới” bắt người vi phạm luật giao thông của Công an TP Thanh Hóa, Đại tá Trịnh Xuyên, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa, vừa lên tiếng khẳng định đó là biện pháp hiệu quả, an toàn và ông gọi đó là “sáng kiến”!

Cụ thể, giám đốc công an tỉnh khẳng định “đây là một việc làm vì trách nhiệm với dân”; đồng thời đưa ra biện hộ trước các câu hỏi về mặt pháp lý rằng: “Không có văn bản, quy định nào cấm việc này”!

Xét về mục tiêu, tất thảy những người đang bức xúc về nạn đua xe trái phép đều đồng tình với ông giám đốc, đồng tình với việc công an ra tay trấn áp và mong muốn họ dừng, bắt có hiệu quả các phương tiện vi phạm. Tuy nhiên, dừng, bắt bằng cách gì, phương pháp nào thì lại là chuyện gây tranh cãi, vì rõ ràng phương pháp không phải là mục tiêu và ngược lại.

Đấy cũng là vấn đề cốt lõi trong ứng xử của công chức nhà nước với người dân trong bối cảnh Việt Nam đang xây dựng nhà nước pháp quyền. Tại hội thảo “Đánh giá 10 năm (2001-2010) xây dựng nhà nước pháp quyền” (do Viện Nhà nước và Pháp luật phối hợp Trường ĐH Sài Gòn vừa tổ chức), nhiều học giả đã trịnh trọng nhắc lại cụm từ này trong Hiến pháp 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001); sau đó Nghị quyết Đại hội **** lần thứ XI đã nói rõ thêm.

Theo đó, cụm từ “kiểm soát quyền lực” đã được bổ sung thêm; đồng thời tái khẳng định sự cấp thiết phải tiếp tục đề cao hiến pháp và pháp luật trong đời sống Nhà nước và đời sống xã hội. Đó không chỉ là việc bảo đảm quyền con người, quyền công dân, mà còn là việc đảm bảo pháp chế trong hoạt động của Nhà nước, trong đó nổi bật nhất chính là nguyên tắc “công dân được làm tất cả những gì pháp luật không cấm; công chức chỉ được làm những gì pháp luật cho phép”.

Hoạt động của CSGT chính là sự hiện thân cụ thể nhất hoạt động của Nhà nước mà hành động của người cảnh sát chính là đại diện cho quyền lực. Có lẽ vì thế các thao tác nghiệp vụ của mỗi CSGT được quy định cực kỳ chặt chẽ, như sử dụng còi, gậy, giơ tay chào, vị trí đứng… cho tới danh mục các công cụ hỗ trợ được phép mang theo, cốt không để quyền lực có thể bị lạm dụng hoặc khiến người dân hiểu lầm!

Vì thế không thể đem mục đích “hiệu quả” để cổ súy cho phương pháp “quăng lưới” khi nó chưa được luật hóa; càng không thể coi đó là “sáng kiến” đem nhân rộng, khi mà lỗi vi phạm của người tham gia giao thông không phải là tội phạm!

Theo Bút lông’s Site

Nhân việc gần đây VnExpress đang bài về việc công an Thanh Hóa dùng lưới đánh cá bắt người vi phạm giao thông. Xin đưa ra đây vài câu hò dựa theo làn điệu Hò Sông Mã.



"Ai về Thanh Hoá Dô tá dô tà
Thanh Hoá anh hùng Quăng lưới vào xe máy Ê dô khoan ta hò khoan
Đã lừng khắp nước Dô tá dô tà Ê dô khoan là khoan huầy khoan hò khoan
Cho gửi cho nhắn Dô tá dô tà Đi xe máy là đội mũ Không được tráng trứng Kẹp ba là ăn lưới Dô tá dô huầy ..."
Nguyễn Phúc Tâm

[Tomty]

TT Nguyễn Tấn Dũng đăng đàn đã phát biểu rất rành mạch về:
1) Chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa và thái độ của chính phủ giải quyết vấn đề này.
2) Về Luật biểu tình.
Theo giáo sư Cathayer đây là lẫn đầu tiên người đứng đầu chính phủ công khai phát biểu về vấn đề này và rất rành mạch. Đó là sự đổi mới.
Và rất nhiều người ca ngợi, ủng hộ TT Dũng về phát biểu trên.
Cá nhân tôi có vài nhận xét:
1) Nếu ở một đất nước khác việc phát biểu này là điều đương nhiên chứ không có gì ngạc nhiên cả. Ở Việt Nam, ở điều kiện Việt Nam tôi rất mong có nhiều phát biểu như vậy nữa trong tương lai.
2) Về TT Dũng thì khen chê cũng không ít. Cá nhân tôi thì cũng chưa thể bình luận gì nhiều hơn nhưng nếu lấy "bó đũa chọn cột cờ" hay xem các bước đi của TT Dũng như việc cố gắng đưa những người có trình độ, có khuynh hướng kỹ trị vào chính phủ như ông Hoàng Trung Hải, ông Nguyễn Thiện Nhân, ... Vừa rồi là ông Huệ và một số bộ trưởng mới có cá tính hơn thì bước đi này cũng thấy có khuynh hướng tiến bộ.
Việc ca ngợi quá mức thì cũng quá vì như trên tôi nói đó là điều rất bình thường ở một nước khác.
Thôi thì TT Dũng không ủng hộ những người như Hoàng Hữu Phước cũng là tốt lắm rồi.

đừng nghe nói , hãy nhìn làm !
Huệ thì chưa đủ time kiẻm nghiệm, còn HTH thì bác quá nhầm !t trùm điện lực này là 1 con sâu chính hiệu, khong hiểu lách cửa gì mà leo lên, xin nhớ t này đã từng làm tổng thanh tra điện lực nhé nhé nhé , 1 tỷ lần nhé !
và ngành điện nó thơm hay thôi , ngành công nghiệp vn nó thía nào khi t này còn làm bộ trưởng !!!! thì quá rõ !!
mẹc , 2 con thì 1 con học ở Tây lông nhé , em sẽ cop thành 1 list nhưng t nào tw mà con cái toàn học tây , mai kia còn có =chứng !
danh dự và uy tín của mõi cá nhân , đều phải từ những gì họ đã làm được, chứ không phải những gì họ đã leo được !
à quên , t này còn cơ thời gian làm nhiệt điện Phả lại nữa , hố hố , tý quên, liên quan đén cổ phíu