Tình hình hiện nay 2011?

[Cachetcon]

HOSE có thể xuống dưới 300 điểm, còn HNX là mốc dưới 50
tình hình bi đát hơn chúng ta tưởng
trước đây thị trường từ mức đáy lịch sử 250 đi lên bằng gói kích cầu
sau đó là cơn lũ phát hành cổ phiếu
những bất lợi đang được kiềm nén để tránh sự đổ vỡ
điều đó có nghĩa là nó sẽ chết từ từ, từ từ
cá mập, cá vàng đều chết
đây chỉ là những nhận định mang tính chất cá nhân

[Khổng Minh_GCL]

http://giaosudom.wordpress.com/2010/...public-review/
thấy có cái đường link này, chẳng biết đúng sai thế nào mà "nần"

[stockdowntrend]

Thứ Hai, 14/11/2011
NHNN phạt nặng HDBank vì vụ vi phạm lãi suất

NHNN yêu cầu HĐQT HDBank cách chức Phó Tổng Giám đốc và buộc thôi việc đối với Ông Đàm Thế Thái và giao chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng năm 2012 đối với HDBank không quá 10%.

Chiều nay (14/11), Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã ra thông báo chỉ đạo xử lý vụ việc vi phạm trần lãi suất của Ngân hàng TMCP Phát triển Nhà (HDBank). Theo đó, NHNN yêu cầu HDBank thực hiện các biện pháp chấn chỉnh đối với hoạt động của ngân hàng này trong thời gian tới.


Cụ thể, NHNN yêu cầu HĐQT HDBank cách chức Phó Tổng Giám đốc và buộc thôi việc đối với Ông Đàm Thế Thái.
Đồng thời, NHNN yêu cầu lãnh đạo HDBank cách chức và buộc thôi việc đối với bà Trần Thu Hương- Trưởng phòng khách hàng cá nhân HDBank và bà Vũ Anh Thư- Trưởng bộ phận phi tín dụng thuộc Phòng tiếp thị và phát triển sản phẩm khách hàng cá nhân tại Hội sở chính của HDBank.
Ngoài ra, tại HDBank chi nhánh Tân Bình, NHNN yêu cầu miễn nhiệm chức danh Giám đốc đối với ông Tôn cẩm Thành; cách chức, buộc thôi việc đối với ông Trần Văn Hiển- Phó Giám đốc và bà Võ Thị Niêu- Phó phòng Kế toán và buộc thôi việc đối với các cán bộ Hồ Thị Thùy Linh, Nguyễn Thị Kim Hương, Nguyễn Thu Trang, Đỗ Thị Kim Thúy, Trung Thụy Quỳnh Trâm.
Ngoài ra, tại HDBank chi nhánh Vạn Hạnh, NHNN đề nghị miễn nhiệm chức danh Giám đốc HDBank chi nhánh Vạn Hạnh đối với ông Nguyễn Lôi Vũ; cách chức, buộc thôi việc đối với bà Lê Thị Thu Hà- Trưởng phòng giao dịch Lê Văn Sỹ và bà Phạm Ngọc Hạnh- Kiểm soát viên Phòng giao dịch Lê Văn Sỹ trực thuộc HDBank chi nhánhVạn Hạnh.
Tại HDBank Chi nhánh Nguyễn Đình Chiểu, NHNN yêu cầu lãnh đạo HDBank cảnh cáo, chuyển công tác khác đối với ông Nguyễn Văn Hiệu- Giám đốc chi nhánh và cách chức đối với bà Lê Thị Tuyết Anh- Trưởng Phòng kế toán, bà Huỳnh Kim Phụng- Kiểm soát viên chi nhánh này.
NHNN còn yêu cầu HDBank phải bãi bỏ các quy định chi hoa hồng môi giới trái với quy định của Thống đốc NHNN về quy chế môi giới tiền tệ.
Yêu cầu HDBank tạm ngừng mở chi nhánh, phòng giao dịch, đặt máy ATM trong phạm vi toàn quốc trong thời hạn 01 năm kể từ ngày 20/11/2011.
Giao chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng năm 2012 đối với HDBank không quá 10%.

[stockdowntrend]

Thứ Hai, 14/11/2011
Satra 'nướng' 174 tỷ đồng vào chứng khoán

Là một doanh nghiệp Nhà nước lớn với vốn điều lệ 3.600 tỷ đồng, bên cạnh việc kinh doanh, Tổng công ty Thương mại Sài Gòn (Satra) còn được giao nhiệm vụ bình ổn giá.
Khi bình ổn giá gạo, Satra chỉ hoàn thành chưa đầy 6% kế hoạch. Trong khi đó, Tổng cục Thuế vừa phát hiện doanh nghiệp này tổn thất tới 174 tỷ đồng vì đầu tư chứng khoán.

Mua 103.000 đồng, còn 23.000 đồng/cổ phiếu

Mặc dù năm 2010, mức bảo toàn vốn của Satra là 1,09. Tuy nhiên, doanh nghiệp này cũng đã thiệt hại không ít. Satra đã góp 2.229 tỷ đồng đầu tư vào 66 đơn vị thì vẫn có hơn 799,7 tỷ đồng góp vào 20 đơn vị không bảo toàn được vốn đầu tư, số vốn tổn thất phải trích dự phòng lên tới 268,6 tỷ đồng.


Trụ sở Satra tại TP HCM

Tính đến hết quý I/2011, Satra vẫn còn hơn 546,4 tỷ đồng vốn đầu tư tại 8 đơn vị thuộc lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán. Trong đó, 6/8 đơn vị này là các ngân hàng với số vốn hơn 490 tỷ đồng. Sau cuộc khủng hoảng kinh tế, đầu năm 2009, Chính phủ đã có Nghị định 09/NĐ-CP, quy định rõ: Đối với hoạt động đầu tư góp vốn vào các lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán, công ty Nhà nước chỉ được đầu tư vào mỗi lĩnh vực một doanh nghiệp .
Điều này đã đem lại hậu quả hiển nhiên. Chỉ có 4/8 đơn vị doanh nghiệp mà Satra đầu tư bảo toàn được vốn đầu tư (177 tỷ đồng). Có 4 đơn vị đầu tư với số vốn 369,4 tỷ đồng không bảo toàn được vốn đầu tư, số vốn tổn thất do cổ phiếu giảm giá lên tới hơn 174 tỷ đồng, bằng 31,9% vốn đầu tư. Điển hình của việc đầu tư dàn trải, dễ dãi là thương vụ mua cổ phiếu Vietcombank (VCB) năm 2008. Khi đó, Satra ký hợp đồng với Công ty CP quản lý Quỹ đầu tư Thành Việt với nội dung: Satra ủy thác cho Thành Việt đầu tư cổ phần của VCB, số lượng 481.095 cổ phiếu với giá 103.000 đồng/cổ phiếu, tương đương hơn 49,5 tỷ đồng.
Thực chất đây là hành động mua gom cổ phiếu VCB từ 44 nhà đầu tư tổ chức, cá nhân. Toàn bộ số tiền này đã được chuyển hết cho Thành Việt. Tháng 2/2008, Thành Việt xác nhận đã thực hiện hợp đồng, kèm theo danh sách 33 nhà đầu tư với số lượng như cam kết. Việc Thành Việt tự ý rút từ 44 xuống 33 nhà đầu tư, sau đó đã chuyển tiền sai địa chỉ thỏa thuận 2 cá nhân hơn 12,4 tỷ đồng được quy trách nhiệm cho Satra đã sơ hở, thiếu chặt chẽ.
Mặc dù Satra đã chuyển trả hết 49,5 tỷ đồng theo hợp đồng nhưng đến hết tháng 7/2011, doanh nghiệp này mới nhận được 266.095 cổ phiếu VCB tương đương 27,4 tỷ đồng. Sau nhiều tranh cãi, tháng 12/2010, Satra mới khởi kiện ra TAND Quận 3 (TP HCM) để đòi nợ, nhưng đến nay vẫn chưa xử lý xong. Số tiền chưa thu hồi được là 22,1 tỷ đồng của 215.000 cổ phiếu mới chỉ là thiệt hại tính trên giá mua 103.000 tỷ đồng; còn tại thời điểm chốt phiên giao dịch ngày 11/11/2011, giá cổ phiếu VCB chỉ còn hơn 23.000 đồng/cổ phiếu.
Nhận vốn bình ổn giá rồi làm ngơ
Thực hiện Chương trình bình ổn thị trường các mặt hàng lương thực, thực phẩm thiết yếu trên địa bàn, UBND TP HCM đã ban hành các cơ chế, chính sách và kế hoạch triển khai công việc. Trong đó, dùng ngân sách thành phố, cho vay không lãi để doanh nghiệp đảm bảo bán hàng đến người tiêu dùng, nhất là người dân ngoại thành, công nhân lao động tại các KCN... với giá bán thấp hơn giá thị trường ít nhất 10%,và giữ ổn định trong suốt thời gian thực hiện chương trình.
Satra cũng được vay hơn 11,3 tỷ đồng không lãi suất trong 10 tháng để bình ổn giá mặt hàng gạo trắng thường, số lượng 1.700 tấn/tháng. Doanh nghiệp này đã đăng ký giá với Sở Tài chính TP HCM, giá bán gạo ổn định là 8.500 đ/kg tại 66 cửa hàng. Tuy nhiên, trong suốt 6 tháng, từ tháng 10/2010 đến tháng 3/2011, Satra chỉ mua vào 900 tấn và bán ra hơn 604 tấn, bình quân 100,78 tấn/tháng, bằng chưa đầy 6% kế hoạch. Và một phần số gạo này cũng không bán lẻ đến tay người tiêu dùng mà 30 tấn được bán buôn cho Công ty TNHH thời trang Dệt may Việt Nam; 100 tấn bán cho Liên hiệp Hợp tác xã thương mại TP HCM.

[stockdowntrend]

Thứ Hai, 14/11/2011
Nhịp đập Thị trường 14/11: Tháo chạy vì giải chấp?




(Vietstock) – Phiên giao dịch đầu tuần, thị trường vẫn chưa tìm lại sắc xanh thay vào đó là áp lực bán tháo tiếp tục với cường độ mạnh hơn.

Theo các nhà đầu tư có kinh nghiệp, diễn biến thị trường với hàng loạt mã giảm sàn là nguyên nhân của lực bán giải chấp.
Tuy nhiên lực cầu bắt đáy đã xuất hiện giúp thanh khoản gia tăng đáng kể và phần nào tạo cảm giá lạc quan về một đợt hồi phục của thị trường.
Tại HOSE, sau khi lấy lại mốc 392 điểm ở cuối đợt khớp lệnh thứ hai, việc VIC giảm sàn vào cuối đợt khớp lệnh đóng cửa khiến VN-Index một lần nữa tụt khỏi mốc này.
Thị trường cho thấy dấu hiệu hết sức ảm đạm với 190 mã giảm trong đó 91 mã giảm sàn. Còn lại là 46 mã tăng, cùng 44 mã đứng giá.
Chỉ riêng việc VIC giảm sàn đã khiến VN-Index mất đến 1.38 điểm. Bên cạnh đó, chỉ số còn bị tác động bởi HAG, BVH, PVF, DPM, VPL, HPG… làm cho VN-Index mất tổng cộng 4.56 điểm, tương ứng 1.15 điểm chốt phiên tại 391.74 điểm.
Giao dịch tăng vọt so với phiên trước khi đạt 37 triệu đơn vị, trị giá 557.46 tỷ đồng, nhưng gần 10 triệu cổ phiếu trong đó là giao dịch thỏa thuận, chiếm 203.7 tỷ đồng. Tiêu biểu với các giao dịch HAG hơn 4 triệu đơn vị, giá trần và một số mã khác như KDC, SVC, SAM, SBS, LCG, CMX…
HNX-Index do lực bán mạnh vào cuối phiên, cùng với sức ép từ các mã chủ chốt nên giảm đến 1.15 điểm, tương ứng 1.81% và chốt phiên ở 62.45 điểm.
Thanh khoản cũng tăng vọt trong phiên này với 48.65 triệu đơn vị chuyển nhượng, trị giá gần 390 tỷ đồng, nhưng giao dịch thỏa thuận chiếm đến 19 triệu đơn vị, tương ứng 138 tỷ đồng mà tiêu biểu nhất là việc SHB có 14 triệu cổ phiếu và SCR 3.23 triệu cổ phiếu cùng thỏa thuận ở giá tham chiếu. Trong khi đó, giao dịch khớp lệnh sôi động với các mã PVX, KLS, VND, VCG, HBB,…
Thống kê mức độ biến động của các ngành cho thấy, áp lực bán tháo cổ phiếu xây dựng, bất động, khai khoáng, chứng khoán khiến các nhóm này rất mạnh. Cụ thể, Bất động sản giảm đến 3.76%, khai khoáng – 3.37%, xây dựng -3.23% và chứng khoán -2.69%.

[stockdowntrend]

Thứ Hai, 14/11/2011
Dấu hỏi năng lực tài chính của nhiều doanh nghiệp địa ốc

Cùng với việc bán tháo dự án lấy tiền trả nợ, những con số về nợ tiền sử dụng đất của hàng loạt doanh nghiệp bất động sản vừa được công bố dường như đã “vạch áo” năng lực tài chính của khối doanh nghiệp này.




Theo một báo cáo của Chi cục Thuế quận Hà Đông (Hà Nội), hiện trên địa bàn quận này có 4 doanh nghiệp bất động sản chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với số tiền gốc lên tới gần 150 tỷ đồng. Nếu tính cả tiền phạt nộp chậm thì số tiền trên còn lớn hơn nhiều.
Tại huyện Hoài Đức, riêng khoản nợ tiền sử dụng đất của Tập đoàn Phát triển nhà và đô thị (HUD), công ty Vietracimex, công ty T&T đã lên tới 740 tỷ đồng, chưa kể tiền phạt chậm nộp vào khoảng hàng trăm tỷ đồng. Trong đó, HUD (chủ đầu tư khu đô thị Vân Canh) nợ gần 400 tỷ đồng tiền gốc, Vietracimex (chủ đầu tư khu đô thị Kim Chung - Di Trạch) nợ gần 300 tỷ đồng.
Trong khi đó, tại huyện Từ Liêm, chủ đầu tư khu nhà ở thấp tầng tại xã Cổ Nhuế là Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu tổng hợp Hà Nội còn nợ hơn 220 tỷ đồng tiền gốc. Tại huyện Mê Linh, các chủ dự án nợ 400 tỷ đồng, chưa kể tiền phạt chậm nộp từ năm 2008 đến nay...
Theo ông Nguyễn Hồng Thái, Trưởng phòng Quản lý các khoản thu từ đất (Cục Thuế Hà Nội), trong 10 tháng đầu năm 2011, cơ quan này đã thu được hơn gần 7.000 tỷ đồng từ quyền sử dụng đất. Theo ông Thái, trong bối cảnh thị trường bất động sản trầm lắng, đầu ra khó khăn thì đó cũng là một con số “đáng mừng”.
Tuy nhiên, danh sách nợ đọng tiền thuế từ đất của các doanh nghiệp bất động sản trên địa bàn Hà Nội cũng gây không ít băn khoăn về sự chây ì và khả năng tài chính của các doanh nghiệp vốn vẫn được mệnh danh là các “đại gia”.
Đại diện Cục Thuế Hà Nội cho hay, số nợ từ các doanh nghiệp bất động sản hiện tương đối lớn, khoảng gần 1.000 tỷ đồng, nằm ở các dự án khó khăn về tài chính, vướng mắc giải phóng mặt bằng, dự án trong quá trình hợp nhất bị mất diện tích phải xác định lại...
Bên cạnh đó, do Chính phủ cho phép các doanh nghiệp được phép nộp tiền sử dụng đất khi đủ điều kiện huy động vốn, vì vậy có những dự án đã phát sinh tiền sử dụng đất, cơ quan quản lý đã xác định, nhưng chưa đến thời điểm phải nộp, do doanh nghiệp được nộp theo tiến độ khi dự án xây xong móng.
Cũng theo ông Thái, số nợ phải thu có thể lớn hơn nhiều con số 1.000 tỷ đồng, song trên thực tế lại có rất nhiều dự án thuộc diện trên, nên đến nay cơ quan này cũng chưa thể thống kê chính xác được.
Đại diện Cục Thuế Hà Nội cũng cho biết, số tiền nợ khoảng 1.000 tỷ đồng nói trên chỉ mới là tạm tính, vì trong thời gian tới kết quả rà soát của liên ngành đối với 240 dự án được công bố thì số tiền nợ còn tăng cao hơn nhiều do nhiều dự án phải tính lại tiền. Tất nhiên, theo vị này, để thu hồi khoản trên là chuyện không hề dễ dàng.
Sự chây ì nộp thuế của các doanh nghiệp bất động sản càng được thể hiện rõ hơn khi số tiền phạt do nộp chậm của các doanh nghiệp cũng xấp xỉ số tiền họ phải nộp. Chẳng hạn như công ty Vietracimex (chủ đầu tư khu đô thị Kim Chung - Di Trạch) có số nợ là hơn 324 tỷ đồng, nhưng số tiền phạt nộp chậm cũng gần 253 tỷ đồng; công ty Berjay - Handico 12 nợ 147 tỷ đồng, số tiền phải nộp phạt là 69 tỷ đồng; công ty Vinaconex 21 có số nợ chỉ là 2,2 tỷ nhưng số tiền phải nộp phạt lên đến 3,1 tỷ đồng.
Tại cuộc họp giữa lãnh đạo UBND thành phố Hà Nội với các doanh nghiệp bất động sản nợ tiền sử dụng đất trên địa bàn cuối tuần qua, báo chí không được tham dự. Tuy nhiên, cùng với tình trạng chậm tiến độ, bán tháo dự án..., việc nợ đọng thuế của các doanh nghiệp bất động sản đã phần nào cho thấy “sức khỏe” tài chính của họ có vấn đề, đặc biệt khi thời hạn đáo nợ các khoản vay ngân hàng lại đang cận kề.
Với cơ quan chức năng, tình trạng nợ thuế của doanh nghiệp bất động sản sẽ ảnh hưởng đến nhiệm vụ thu ngân sách của họ, nhưng với người dân, khách hàng mua dự án, chừng nào chủ đầu tư chưa hoàn thành việc nộp thuế thì cũng đồng nghĩa chừng đó họ chưa thể được nhà nước cấp sổ đỏ cho căn hộ, mảnh đất của mình, dù dự án đã hoàn tất.

[stockdowntrend]

Thứ Hai, 14/11/2011
Việt Nam “vạ lây” từ “bão” nợ công

Cuộc khủng hoảng nợ công lan rộng không chỉ đe dọa các nền kinh tế Mỹ, EU, Nhật Bản mà còn khiến nhiều nước có quan hệ thương mại và đầu tư với khu vực này, trong đó có Việt Nam, bị ảnh hưởng nặng nề.

[stockdowntrend]

Thứ Hai, 14/11/2011

Đề xuất cứu thị trường bất động sản: Điều không tưởng

Nhiều chuyên gia phản đối đề xuất nhà nước bỏ tiền mua lại bất động sản thời điểm này như một cách bơm vốn ra thị trường, tạo dòng tiền trợ giúp doanh nghiệp của Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam.


Nhiều chuyên gia nhận định bất động sản vẫn đang trên đà giảm giá.

Thị trường ngày càng trầm lắng, nhiều đại gia bán tháo bất động sản (BĐS), trả nợ ngân hàng. Cuối tuần trước, trả lời báo chí, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam đề xuất: “Nhà nước nên bỏ tiền đầu tư và mua lại bất động sản ở thời điểm này như là một cách để bơm vốn ra thị trường, tạo dòng tiền trợ giúp các doanh nghiệp”. Lập tức, nhiều chuyên gia phản đối.
Giá giảm chưa chạm đáy
Gần đây, không chỉ chung cư, giá đất nền cũng giảm mạnh, trung bình từ 20-35%. TS Nguyễn Minh Phong- Viện Nghiên cứu phát triển Kinh tế Hà Nội cho rằng, mức giảm giá đó vẫn còn cao so với mặt bằng chung. Bởi lẽ, với mức độ tăng giá như vừa qua, chỉ trong vòng 3 năm, giá bất động sản tăng từ 6-7 triệu đồng/m2, lên 30-40 triệu đồng/m2, tức là gấp 5 đến 7 lần, nay mới chỉ hạ giá 30% chưa phải là chạm đáy, trong thời gian tới, giá BĐS còn giảm mạnh nữa, từ 50 - 70%.
Còn theo ông Đặng Hùng Võ - nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT, thời gian tới giá BĐS sẽ tiếp tục giảm về đúng giá trị thực của nó. Tuỳ loại nhà, chúng ta tính được giá thành khoảng 6 triệu/m2, tiền sử đụng đất nhà chung cư không đáng bao nhiêu, chỉ khoảng 10%, hiện nay giá chung cư mới chỉ xuống giá 15 - 16 triệu/m2, vẫn còn cao hơn giá thành rất nhiều.

“Chúng ta đang phải kiềm chế lạm phát, về nguyên tắc phải giảm cung tiền. Thêm nữa, Chính phủ đang phải kiểm soát nợ công, nên phải giảm đầu tư công, vì thế không thể bỏ tiền ngân sách ra để mua lại nhà đất của DN được. Nếu nhà nước bỏ tiền ra mua lại các dự án BĐS vào thời điểm này nó sẽ ngược với quy luật kinh tế và những điều mà hiện nay chúng ta đang làm”- Ông Đặng Hùng Võ . Theo ông Võ, thị trường BĐS hiện chưa giảm đến mức chủ đầu tư phải kêu la, thực tế phải thấy rằng một số chiêu mà các chủ đầu tư đang thực hiện để gọi vốn người tiêu dùng và nhà đầu tư nhỏ lẻ, nhưng chưa đến mức phải bán tháo.
“Hiện nay, BĐS vẫn đang bình thường và chưa có nguy cơ sụp đổ. Lâu nay BĐS đã bị làm giá, đẩy lên quá cao khiến người lao động khổ sở, nên bây giờ nó trở về với giá trị thực, phù hợp với túi tiền người lao động thì cũng phải mất mát những cái khác như tính thanh khoản kém” - ông Võ nói. Theo một nữ doanh nhân có tiếng trong BĐS thì hiện nay, các đại gia BĐS đều đã vỡ trận vì khó khăn về tài chính và thanh khoản.
“Thị trường BĐS đang là thị trường của người mua và người mua rất thận trọng bởi họ có cơ sở nghĩ rằng thị trường sẽ còn những đợt đại hạ giá nữa. Tôi được biết, có nhiều doanh nghiệp xây gần xong mà không biết bán cho ai, còn chết hơn những doanh nghiệp không có tiền triển khai dự án. Thời gian tới sẽ là những đợt hạ giá liên tiếp và chứng kiến nhiều thương vụ sáp nhập và tháo chạy của nhiều đại gia BĐS”, vị này nói.


Dự báo giá BĐS sẽ còn giảm mạnh.

Cứu thị trường là không tưởng

PGS. TS Đỗ Đức Định - Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Kinh tế - xã hội Việt Nam phân tích, thị trường BĐS lúc này không có gì phải cứu cả. Giá BĐS quá cao so với mặt bằng chung của thế giới cũng như so với đời sống của người Việt Nam. Việc bảo nhà nước bỏ tiền ra ôm BĐS lúc này là không nên.
“Các nhà đầu tư BĐS thì cũng kêu như thế thôi, có một đại gia BĐS trong Sài Gòn cũng gọi điện ra kêu với tôi không có tiền, lãi cao và khó vay ngân hàng. Nhưng thực tế, tôi biết các anh ấy làm BĐS bao nhiêu năm, được nhiều quá rồi thì bây giờ mất một phần cũng không đáng gì đâu. Cho nên đừng có kêu ca nhiều về chuyện này.
Nếu nhà nước can thiệp thì phải là khi giá xuống đến đáy, chứ thời điểm này giá chưa chạm đáy. Thời gian tới giá sẽ còn xuống nữa, và một số nhà đầu tư sẽ không chịu nổi, phải bán tống bán tháo đi, có thể sẽ có người vỡ nợ nhưng biết làm thế nào được, vì lúc trước họ được nhiều quá rồi”, ông Định nói.
Theo ông Định, nếu có muốn cứu BĐS thì nên cứu BĐS thuộc về nhà ở xã hội, vì hiện nay nhà ở xã hội đang gặp phải nhiều vấn đề từ chính sách cho đến thanh khoản.
Còn ông Đặng Hùng Võ tỏ ra khá bức xúc khi bàn đến chuyện giải cứu BĐS: “Giá BĐS đang giảm thì cần gì phải giải cứu, cứu để cho giá tăng trở lại sao? Lúc đó thị trường BĐS càng xấu và méo mó hơn. Hầu hết các DN BĐS đều khởi đầu từ số 0 nên khi thị trường khó khăn họ lại trở về số 0 là điều bình thường thôi. Tôi cho rằng, ý kiến nhà nước bỏ tiền mua lại BĐS là điều không tưởng, bởi nhà nước không có nhiều tiền để làm việc đó”.

Tiền Phong

[stockdowntrend]

Giảm thế này ăn thua giề. còn phải trắng bảng bên mua thì các chú mới ...són ra quần...hố hố

CP margin giải chấp phọt hàng thì thôi rồi...còn khoảng vài chục ngàn tỷ margin...hú hú

Downtrend kỳ này kéo dài đến ... 2015. Các chú cứ chờ xem anh phán có đúng không...hố hố

Gửi bởi danghien
Dòng tiền cạn kiệt. Tiền đang cứu BĐS, đang lai lưng trả lãi và chẳng thích thú gì chuyện này nhưng vẫn phải làm.
Tình huống hiện nay không phải là dòng tiền chảy vào kênh hấp dẫn hơn mà tiền mất đi để duy trì cho hoạt động vay ngân hàng, cho không bị tịch thu BĐS. Dòng tiền "đau khổ".
Hệ lụy từ tay Giàu (tôi là người phản ứng rất mạnh với tay Giàu này, mọi người xem bài viết của tôi thì rõ). Từ lãi suất cao đã đẩy nền kinh tế vào khó khăn, nguy hiểm. Đẩy các doanh nghiệp vào việc "lai lưng" ra làm để những "con đỉa" ngân hàng ăn. Từ việc in tiền bừa bãi để chi tiêu công, cho các dự án "vẽ".
Tội quá nặng.

A đang làm 2 việc tốt cho các chú: 1. Canh tăng để Bán - bảo toàn vốn vì tình hình cuối năm và 2012 sẽ còn rất xấu: vĩ mô thê thảm, Quỹ giải thể...
2. Cảnh báo để các chú Không mua: vì cứ đớp vào là ..hóc.

vẫn còn nhiều chú ham hố ck, ham bắt đáy, ham cổ tức, ham lợi nhuận ...thì quả là bó tay. 50000 dn đã phá sản mới từ đầu năm 2011, đến cuối năm và 2012 còn hàng trăm ngàn dn xóa sổ. khuyên thật: chạy càng sớm càng thoát lỗ.

Chứng khoán ngày 14/11: Bắt đầu hoảng?

Người bán hôm nay tháo hàng ồ ạt trên diện rộng, ép rất nhiều mã lùi về sát giá sàn. Cầu bắt đáy tăng lên, nhưng vẫn rất bị động.

Tâm lý của người cầm cổ rõ ràng là đã yếu đi trông thấy so với tuần trước. Rất nhiều cổ phiếu đã phá vỡ mức hỗ trợ ngắn hạn hồi giữa tháng 10 vừa qua và bắt đầu tìm về đáy cũ đầu tháng 8. Có lẽ đây là yếu tố thúc đẩy hoạt động bán ra mạnh mẽ hôm nay, đặc biệt là ở nhóm cổ phiếu đầu cơ thanh khoản cao.

Thường thì thanh khoản càng lớn, khả năng tích tụ cổ phiếu ở các vùng giá cao càng nhiều. Có thể thấy điều này ở KLS, PVX, VCG hay VND ở những phiên bull-trap như hai phiên cuối tháng 10 vừa qua, đều tạo những khối lượng đột biến. Dòng vốn đầu cơ bị kẹt lại đang cố thoát ra khi ngưỡng hỗ trợ tâm lý bị gãy.

Cả ba cổ phiếu dẫn đầu sàn HNX về thanh khoản hôm này vẫn là những mã quen thuộc: PVX, KLS và VND. Khối lượng khớp lệnh tăng lần lượt là 123%, 21% và 36%. Điểm chung ở những cổ phiếu này là hoạt động chạy hàng rất dứt khoát, nhanh, mạnh, bất chấp giá. Có lẽ chỉ khối lượng chặn mua giá sàn mới không bị chạm tới, trong khi bất kỳ đợt đẩy lên nào, dù nhẹ cũng nhanh chóng bị phục kích.

Trong 3 mã này, KLS có vẻ khá nhất. KLS bị bán ra dữ dội ở vùng giá rất thấp và đè xuống chỉ cách mức sàn một bước giá. Tuy nhiên người mua cũng chấp nhận cuộc chiến tại các “cứ điểm” 9.600 đồng và 9.500 đồng. Thanh khoản tập trung cực lớn ở vùng này. Bên mua còn hỗ trợ tâm lý với trên 1,3 triệu cổ phiếu chặn mua sàn.

PVX và VND tỏ ra đuối hơn nhiều KLS. Thực ra người mua cũng rất mạnh, nhưng khối lượng bán quá lớn đã chèn ép giá gần như suốt thời gian giao dịch. Biên độ dao động và mức giảm lớn, thanh khoản tăng vọt là biểu hiện của nguồn cung mạnh. Không khó để thấy rất nhiều lệnh vài chục ngàn đến cả trăm ngàn được bán ra tại hai cổ phiếu này.

Điều khá bất ngờ là cả PVX lẫn VND đều chỉ còn cách đáy hồi tháng 8 một khoảng không đáng kể. Thậm chí PVX đã gần kề ngưỡng thấp nhất trong lịch sử. Vậy mà áp lực bán vẫn gia tăng một cách bất ngờ như vậy khiến dấu hỏi về bản chất khối lượng bán này cần đặt ra. Dĩ nhiền lượng bán là cắt lỗ, nhưng đằng sau hoạt động này là gì? Không lẽ người bán cần tiền mặt đến mức như vậy?

Trên HSX không có giao dịch nào đặc biệt. STB có vẻ được khối lượng mua cổ phiếu quỹ đỡ giá nhất định. REE được khối ngoại “chia lửa” tới gần 50% thanh khoản mua. PVD cũng được khối này thúc giá lên với xấp xỉ 98% thanh khoản là mua vào. MSN cũng được đỡ khoảng 76%. SSI nếu tính theo giá đã làm mượt thì cũng chỉ còn cách đáy cũ tháng 8 không xa.

Khối ngoại hôm nay đúng tính chất là xả hàng diện rộng, nhưng “nhặt nhạnh” mua vào có trọng điểm. Phiên thứ hai liên tục khối lượng bán ra thuần túy khớp lệnh trên HSX của khối này đạt trên 5 triệu đơn vị. Lượng mua vào cũng tăng gần gấp đôi hôm cuối tuần trước nhưng không trải đều. REE, PVD, MSN, FPT là những mã được mua nhiều nhất, còn lại hầu như không đáng kể. Giao dịch thỏa thuận cũng tập trung vào FPT với mức ròng khoảng 9,7 tỷ đồng.

Phiên hôm nay cũng có điểm hay là nhịp độ giao dịch đã nhanh hơn. Dĩ nhiên tốc độ hoàn toàn do người bán cầm trịch. Không có bất kỳ biến động hồi giá đáng kể nào, dù VN-Index và HNX-Index có một nhịp đi ngang. Diễn biến đi ngang là do bên mua thủ thế trong khi người mua cũng đã qua thời điểm cao trào và lượng bán ra không ép được giá xuống hơn nữa.

Khối lượng chặn mua giá thấp, nhất là giá sàn đã tăng lên đáng kể. Lòng tham vẫn còn đâu đó, nhưng có lẽ chưa đủ tham đến mức nâng giá lên. Sự bị động của người mua là quá rõ ràng. Dù vậy, những chuyển biến nhanh thường là tốt hơn, dù nỗi đau cũng sâu sắc hơn.

[Ca Voi]

[QUOTE=stockdowntrend;1501772]Thứ Hai, 14/11/2011
Satra 'nướng' 174 tỷ đồng vào chứng khoán

Là một doanh nghiệp Nhà nước lớn với vốn điều lệ 3.600 tỷ đồng, bên cạnh việc kinh doanh, Tổng công ty Thương mại Sài Gòn (Satra) còn được giao nhiệm vụ bình ổn giá.
Khi bình ổn giá gạo, Satra chỉ hoàn thành chưa đầy 6% kế hoạch. Trong khi đó, Tổng cục Thuế vừa phát hiện doanh nghiệp này tổn thất tới 174 tỷ đồng vì đầu tư chứng khoán.
Anh Phương
======


Đây chỉ là thiệt hại trên sàn CK mà thuế có thể công khai em này ra thôi, còn những mập mờ làm tổn thất hàng nghìn k của em này mà có thằng nào dám công khai?

Mua 103.000 đồng, còn 23.000 đồng/cổ phiếu

Điều đáng nói là lão TGĐ ấy thì đã hạ cánh an toàn rồi.

[bullandbear]

Bà Nguyễn Thanh Phượng sẽ nắm giữ 43,2% vốn của Công ty QLQ Bản Việt





Bà Phượng mới được bầu làm thành viên HĐQT của ngân hàng Bản Việt (tên cũ là ngân hàng Gia Định).
Ngày 8/11/2011, Chủ tịch UBCKNN ban hành Quyết định số 830/QĐ-UBCK chấp thuận giao dịch làm thay đổi quyền sở hữu cổ phần chiếm từ 10% vốn điều lệ trở lên của Cty QLQ Đầu tư Chứng khoán Bản Việt.
+ Theo đó, ông Trần Bảo Toàn, trú tại số 3F1 Trần Não, Phường Bình An, Quận 2, Tp. Hồ Chí Minh chuyển nhượng 2.430.000 cổ phần, chiếm 16,2% vốn điều lệ Cty QLQ Đầu tư Chứng khoán Bản Việt cho bà Nguyễn Thanh Phượng, trú tại số 373D Nguyễn Trãi, Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh.
Sau khi chuyển nhượng, ông Trần Bảo Toàn không còn nắm giữ cổ phiếu nào của Cty QLQ Đầu tư Chứng khoán Bản Việt; bà Nguyễn Thanh Phượng nắm giữ 6.480.000 cổ phần, chiếm 43,2% vốn điều lệ của Cty QLQ Đầu tư Chứng khoán Bản Việt.
Trước khi nhận chuyển nhượng, bà Nguyễn Thanh Phượng nắm giữ 4.050.000 cổ phần, chiếm 27% vốn điều lệ của Cty QLQ Đầu tư Chứng khoán Bản Việt.
Cty QLQ Đầu tư Chứng khoán Bản Việt (VietCapital Asset Management) có vốn điều lệ 150 tỷ đồng.
Hiện công ty đang quản lý 2 quỹ đầu tư là Quỹ Đầu tư Chứng khoán Bản Việt (VCF) và Quỹ đầu tư chứng khoán Y tế Bản Việt (VCHF).
Bà Nguyễn Thanh Phượng hiện là Chủ tịch HĐQT của QLQ Bản Việt và Chủ tịch Chứng khoán Bản Việt.

Quốc Thắng
Theo TTVN

[ArchiGates]

Diễn biến thị trường hôm nay phải chăng đã thể hiện thái độ của người dân với cái quyết định có số đuôi là 2 con số 1 được ký vào cái ngày có nhiều con số một hồi cuối tuần trước . . . ????? !!!!!!

[ArchiGates]

Thứ Hai, 14/11/2011
Satra 'nướng' 174 tỷ đồng vào chứng khoán

Là một doanh nghiệp Nhà nước lớn với vốn điều lệ 3.600 tỷ đồng, bên cạnh việc kinh doanh, Tổng công ty Thương mại Sài Gòn (Satra) còn được giao nhiệm vụ bình ổn giá.
Khi bình ổn giá gạo, Satra chỉ hoàn thành chưa đầy 6% kế hoạch. Trong khi đó, Tổng cục Thuế vừa phát hiện doanh nghiệp này tổn thất tới 174 tỷ đồng vì đầu tư chứng khoán.

Mua 103.000 đồng, còn 23.000 đồng/cổ phiếu

Mặc dù năm 2010, mức bảo toàn vốn của Satra là 1,09. Tuy nhiên, doanh nghiệp này cũng đã thiệt hại không ít. Satra đã góp 2.229 tỷ đồng đầu tư vào 66 đơn vị thì vẫn có hơn 799,7 tỷ đồng góp vào 20 đơn vị không bảo toàn được vốn đầu tư, số vốn tổn thất phải trích dự phòng lên tới 268,6 tỷ đồng.


Trụ sở Satra tại TP HCM

Tính đến hết quý I/2011, Satra vẫn còn hơn 546,4 tỷ đồng vốn đầu tư tại 8 đơn vị thuộc lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán. Trong đó, 6/8 đơn vị này là các ngân hàng với số vốn hơn 490 tỷ đồng. Sau cuộc khủng hoảng kinh tế, đầu năm 2009, Chính phủ đã có Nghị định 09/NĐ-CP, quy định rõ: Đối với hoạt động đầu tư góp vốn vào các lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán, công ty Nhà nước chỉ được đầu tư vào mỗi lĩnh vực một doanh nghiệp .
Điều này đã đem lại hậu quả hiển nhiên. Chỉ có 4/8 đơn vị doanh nghiệp mà Satra đầu tư bảo toàn được vốn đầu tư (177 tỷ đồng). Có 4 đơn vị đầu tư với số vốn 369,4 tỷ đồng không bảo toàn được vốn đầu tư, số vốn tổn thất do cổ phiếu giảm giá lên tới hơn 174 tỷ đồng, bằng 31,9% vốn đầu tư. Điển hình của việc đầu tư dàn trải, dễ dãi là thương vụ mua cổ phiếu Vietcombank (VCB) năm 2008. Khi đó, Satra ký hợp đồng với Công ty CP quản lý Quỹ đầu tư Thành Việt với nội dung: Satra ủy thác cho Thành Việt đầu tư cổ phần của VCB, số lượng 481.095 cổ phiếu với giá 103.000 đồng/cổ phiếu, tương đương hơn 49,5 tỷ đồng.
Thực chất đây là hành động mua gom cổ phiếu VCB từ 44 nhà đầu tư tổ chức, cá nhân. Toàn bộ số tiền này đã được chuyển hết cho Thành Việt. Tháng 2/2008, Thành Việt xác nhận đã thực hiện hợp đồng, kèm theo danh sách 33 nhà đầu tư với số lượng như cam kết. Việc Thành Việt tự ý rút từ 44 xuống 33 nhà đầu tư, sau đó đã chuyển tiền sai địa chỉ thỏa thuận 2 cá nhân hơn 12,4 tỷ đồng được quy trách nhiệm cho Satra đã sơ hở, thiếu chặt chẽ.
Mặc dù Satra đã chuyển trả hết 49,5 tỷ đồng theo hợp đồng nhưng đến hết tháng 7/2011, doanh nghiệp này mới nhận được 266.095 cổ phiếu VCB tương đương 27,4 tỷ đồng. Sau nhiều tranh cãi, tháng 12/2010, Satra mới khởi kiện ra TAND Quận 3 (TP HCM) để đòi nợ, nhưng đến nay vẫn chưa xử lý xong. Số tiền chưa thu hồi được là 22,1 tỷ đồng của 215.000 cổ phiếu mới chỉ là thiệt hại tính trên giá mua 103.000 tỷ đồng; còn tại thời điểm chốt phiên giao dịch ngày 11/11/2011, giá cổ phiếu VCB chỉ còn hơn 23.000 đồng/cổ phiếu.
Nhận vốn bình ổn giá rồi làm ngơ
Thực hiện Chương trình bình ổn thị trường các mặt hàng lương thực, thực phẩm thiết yếu trên địa bàn, UBND TP HCM đã ban hành các cơ chế, chính sách và kế hoạch triển khai công việc. Trong đó, dùng ngân sách thành phố, cho vay không lãi để doanh nghiệp đảm bảo bán hàng đến người tiêu dùng, nhất là người dân ngoại thành, công nhân lao động tại các KCN... với giá bán thấp hơn giá thị trường ít nhất 10%,và giữ ổn định trong suốt thời gian thực hiện chương trình.
Satra cũng được vay hơn 11,3 tỷ đồng không lãi suất trong 10 tháng để bình ổn giá mặt hàng gạo trắng thường, số lượng 1.700 tấn/tháng. Doanh nghiệp này đã đăng ký giá với Sở Tài chính TP HCM, giá bán gạo ổn định là 8.500 đ/kg tại 66 cửa hàng. Tuy nhiên, trong suốt 6 tháng, từ tháng 10/2010 đến tháng 3/2011, Satra chỉ mua vào 900 tấn và bán ra hơn 604 tấn, bình quân 100,78 tấn/tháng, bằng chưa đầy 6% kế hoạch. Và một phần số gạo này cũng không bán lẻ đến tay người tiêu dùng mà 30 tấn được bán buôn cho Công ty TNHH thời trang Dệt may Việt Nam; 100 tấn bán cho Liên hiệp Hợp tác xã thương mại TP HCM.

Sao lại gọi là " nướng " ???!!! Được Nhà nước giao nhiệm vụ bình ổn giá, Satra đã mua chứng khoán để góp phần bình ổn giá đấy chứ . . . chẳng qua do các bác xả quá tay thành ra Satra lực bất tòng tâm mà thôi . . . chứ việc mua chứng khoán là đúng tinh thần chỉ đạo bình ổn giá mừ . . . sao lại gọi là đầu tư dàn trải . . . !!!!!!! . . . . .

Nếu toàn bộ các DN nhà nước không cần phải làm ăn gì cả ( vì làm toàn lỗ, toàn phá), mà đem hết tiền đi mua chứng khoán để bình ổn giá, phục vụ các bác trên VST này, thử hỏi CK VN có phi ầm ầm đến trên . . . 10.000 điểm không ( qua mặt cả Đao giôn nhé ), và lúc đó các bác có sướng không . . . ????!!!!!!
Vậy thì đừng trách Satra và các tổng nhà nước đi mua CK nhé . . . Ha . Ha . Ha . . . . .

[The Good The Bad]

Stockdowntrend làm việc cật lực quá ,nghỉ ngơi đi thị trường sẽ tiếp tục trượt dóc cho đến khi ..hết trượt dóc
Tôi đang kỳ vọng vùng 50 cho HNindex nhưng với tình hình này vùng đó chưa là cái đinh rỉ giề đâu chắc là đến khi số lượng người ăn mày xuất hiện gấp đôi ở TP lớn thì thị trường mới tạo đáy

[bullandbear]

Doanh nghiệp vàng trước nguy cơ ngừng kinh doanh

Dự thảo nghị định mới về quản lý vàng nếu được ban hành sẽ dẫn đến việc nhiều doanh nghiệp đang sản xuất vàng miếng phải ngừng hoạt động và chỉ còn Công ty SJC. Điều này còn dễ tạo ra thị trường chợ đen.
> Ngân hàng Nhà nước quyết dẹp loạn giá vàng
> Ngân hàng đua huy động vàng
> Cấm ngân hàng cho vay vốn để mua vàng

Theo dự thảo về Nghị định vàng vừa được Ngân hàng Nhà nước trình Chính phủ, chỉ những doanh nghiệp có vốn điều lệ từ 500 tỷ đồng trở lên, chiếm 25% thị phần trong 3 năm gần nhất mới được xem xét cho sản xuất, gia công vàng miếng. Với quy định này, chỉ còn Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn - SJC, hiện chiếm khoảng 90% thị phần, là đủ điều kiện để sản xuất, gia công vàng miếng.
Nhiều chuyên gia lo ngại việc mạnh tay can thiệp vào thị trường vàng sẽ dẫn đến hình thành thị trường vàng chợ đen. Ảnh: Lệ Chi Như vậy, 7 đơn vị còn lại gồm Công ty Vàng bạc Phú Nhuận (PNJ), Công ty Vàng Bảo Tín Minh Châu, Ngân hàng Á Châu (ACB), Sacombank, Ngân hàng Phương Nam và hai doanh nghiệp trực thuộc Ngân hàng Nông Nghiệp sẽ bị loại khỏi "cuộc chơi'.
Ngoài ra, dự thảo còn quy định việc chỉ các doanh nghiệp có vốn điều lệ trên 100 tỷ đồng, có chi nhánh tại ba tỉnh thành lớn mới được phép mua bán vàng miếng. Như vậy, hơn 10.000 đơn vị đang kinh doanh vàng hiện nay phần lớn sẽ không được phép bán vàng miếng nữa.
Ông Vũ Thành Tự Anh, Giám đốc nghiên cứu Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright bình luận, đây là dự thảo mang tính phi thị trường. Quy định dự kiến ban hành không loại 7 doanh nghiệp, tổ chức tín dụng khỏi cuộc chơi mà trong tương lai khó có thêm tổ chức nào được sản xuất vàng miếng ngoài SJC.
Theo ông Anh, nguồn cung bị thu hẹp nhưng nhu cầu người dân vẫn cao thì việc hình thành thị trường vàng chợ đen là điều tất yếu. Khi đó, việc kiểm soát sẽ lại vất vả như quản lý đôla Mỹ chợ đen hiện nay.
Đồng quan điểm, Tiến sĩ Nguyễn Văn Thuận, Trưởng khoa Tài chính ngân hàng, Đại học Mở TP HCM nhận định, đành rằng sản xuất, kinh doanh vàng miếng là loại hình có điều kiện và cần được quản lý. Tuy nhiên, nếu đưa ra điều kiện như vậy sẽ dẫn đến tình trạng độc quyền và làm méo mó thị trường vàng.
Ông cũng cho rằng, với hơn 10.000 đơn vị đang kinh doanh vàng nếu bị cấm mua bán, liệu họ có chịu từ bỏ mặt hàng vàng miếng, hay tiếp tục bán “chui” như ngoại tệ để thu lợi nhuận. "Khi đó, việc hình thành thị trường vàng chợ đen khó tránh khỏi", ông Thuận nhấn mạnh.
Theo Tiến sĩ Thuận, mục tiêu chống vàng hoá nền kinh tế là đúng đắn, nhưng cái cốt lõi là phải nâng cao được giá trị đồng nội tệ; muốn vậy phải giải quyết được bài toán về lạm phát. Còn việc dùng các biện pháp hành chính can thiệp mạnh vào thị trường vàng chỉ là phần ngọn và mang tính chất tình thế.
Bản thân doanh nghiệp trong cuộc cũng có nhiều chia sẻ. Tổng giám đốc Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn SJC Nguyễn Thành Long bộc bạch, dự thảo đưa ra theo hướng thu hẹp thị trường vàng tiền tệ là một việc rất nên làm. Bởi không quốc gia nào sử dụng song hành đồng nội tệ với USD hay vàng. "Tuy nhiên, việc thu hẹp này cần có lộ trình và phải thực hiện từng bước một", ông Long nói.
Những doanh nghiệp có thị phần nhỏ thì tỏ ra rất lo lắng nếu dự thảo luật mới của Ngân hàng Nhà nước được duyệt. Ông Nguyễn Thanh Trúc, Tổng giám đốc công ty vàng Agribank cho rằng, nếu không được sản xuất vàng miếng nữa, tất cả máy móc thiết bị sẽ bị lãng phí, nhân công thất nghiệp... "Chúng tôi đã đầu tư hệ thống công nghệ để sản xuất vàng miếng, cũng đã bỏ rất nhiều chi phí để xây dựng thương hiệu, bỗng chốc sẽ trở thành lãng phí", ông nói.
Song ông Trúc cho rằng, nếu điều này thành hiện thực, ông cũng không thể ngồi im đó nhìn mà sẽ phải tìm các hướng kinh doanh khác, có thể là mở rộng sang mảng nữ trang.
Và điều ông Trúc lo ngại khác là, nếu chỉ để một doanh nghiệp kinh doanh vì lợi nhuận đứng ra độc quyền sản xuất vàng miếng thì tất yếu sẽ làm méo mó thị trường vàng. Còn nếu đã đưa ra điều kiện như vậy thì Ngân hàng nhà nước nên mua lại thương hiệu SJC để đứng ra sản xuất và quản lý luôn vàng miếng; lúc này sản xuất vàng miếng không vì mục đích kinh doanh.
Chung chia sẻ, Chủ tịch Hiệp hội Kinh doanh Vàng Việt Nam, ông Đinh Nho Bảng nhìn nhận, các doanh nghiệp đang được sản xuất, nay bỗng nhiên phải hủy bỏ tất cả công việc kinh doanh thì tất cả máy móc, nhân công không biết sẽ đi về đâu.
Ông Bảng cho biết nếu thật sự dự thảo trên được thực thi, Ngân hàng Nhà nước cần đưa ra một lộ trình dài hạn để các doanh nghiệp có thời gian chuyển đổi mô hình kinh doanh, nhân công và máy móc nhà xưởng.
Trước đó, đại diện Ngân hàng Nhà nước cho biết, việc cấp phép cho doanh nghiệp sản xuất vàng miếng sẽ tùy thuộc điều kiện thực tế trong từng thời kỳ, nhưng sẽ rất hạn chế.

Lệ Chi - Thanh Bình

đọc xong chỉ có 1 từ Chán với kiểu điều hành phi thị trường

[stockdowntrend]

Stockdowntrend làm việc cật lực quá ,nghỉ ngơi đi thị trường sẽ tiếp tục trượt dóc cho đến khi ..hết trượt dóc
Tôi đang kỳ vọng vùng 50 cho HNindex nhưng với tình hình này vùng đó chưa là cái đinh rỉ giề đâu chắc là đến khi số lượng người ăn mày xuất hiện gấp đôi ở TP lớn thì thị trường mới tạo đáy

DN xào xáo BCTC, vĩ mô u ám, chóp bu lũng đoạn, dân đen đói khổ...

[The Good The Bad]

Diễn biến thị trường hôm nay phải chăng đã thể hiện thái độ của người dân với cái quyết định có số đuôi là 2 con số 1 được ký vào cái ngày có nhiều con số một hồi cuối tuần trước . . . ????? !!!!!!

Cái vụ đó sẽ có người kiếm được nhiều tiền nếu người đó bán tông tin cho bao chí bác nhẩy
Người nào học cùng lớp hoặc cùng khóa thấy rõ sự thực bán thông tin cho thằng BBC thì ...chúng ta lại được xem

[gold9999]

Chú DownDown lại leo ngọn mít ngồi với "em" maimai roài, NKA phen rồi lại hơi vội vàng nhỉ, cảm giác hôm nay thế nào!!!!!!!!!!!!!!!!

[timloichung]

Gần tết đến nơi mà tất cả loạn cào cào cả lên, hĩ, chắc năm nay không có tiền về quê ăn tết rồi mẹ ơi...

[Hoangketcau]

các bác xem bản tin VTV1 rồi đấy, chính phủ sẽ có biện pháp giải cứu DN vừa và nhỏ.
Mà sàn HNX đúng là toàn DN vừa và nhỏ
Từ mai HNX dựng đứng rồi
khú khú