Tình hình hiện nay 2011?

[downdown235]

NATO đang răn đe TQ:


NATO tấn công Libya nhằm gián tiếp ‘đánh’ Trung Quốc?

Chiến dịch quân sự của NATO vào Libya thực sự nhắm vào một bên thứ 3, đó là Trung Quốc, nhà báo Patrick Henningsen nhận định.
“Nếu nhìn lại cuộc chiến tranh lạnh giữa Liên Xô và phương Tây, chúng ta có thể thấy, đây không phải cuộc đấu giáp lá cà của quân đội hai bên mà là cuộc chiến diễn ra theo kiểu ủy nhiệm ở khu vực thứ 3. Và những gì đang diễn ra tại Bắc Phi cũng tương tự như vậy”, nhà báo Patrick Henningsen nhận định.
Ông Henningsen nhấn mạnh, động cơ thực sự của NATO khi can dự tại Libya khác hoàn toàn so với nội dung nghị quyết 1973 của Hội đồng bảo an.
“Mục tiêu thực sự là thay đổi chế độ và quan trọng hơn là kiểm soát nguồn tài nguyên của khu vực, qua đó, đánh đổ được các lợi ích kinh tế của Trung Quốc tại châu Phi”, nhà báo khẳng định.

Nhà báo Henningsen cho rằng, NATO “đánh” Libya là nhằm đập tan các lợi ích kinh tế của Trung Quốc tại Bắc Phi.
Theo ông, riêng tại Libya, các hợp đồng kinh tế của Trung Quốc đạt giá trị lên tới 20 tỷ USD. Và tình hình bất ổn hiện nay tại Libya và khu vực Bắc Phi nói chung có thể khiến cho lợi nhuận thu về từ các khoản đầu tư tại Bắc Phi giảm tới 15% trong hai tháng đầu năm nay, theo ước tính của Bộ Thương mại Trung Quốc.
“Nói tóm lại, gây bất ổn tại Bắc Phi đồng nghĩa với việc đập tan ảnh hưởng cũng như lợi ích kinh tế của Trung Quốc tại khu vực này”, ông Henningsen kết luận.

[DauLaGioiHan]

THV rất có thể ủn nhẹ để chạy nhanh số cổ phiếu đăng ký bán kia..

THV có thể tình hình rất xấu đằng sau..

9.5 so với 10 cũng ko cách nhau là bao nhiêu..

thôi e té đây.. các bác ở lại lái THV bình an nhé..

[vinaplast5]

Họ than và họ dầu khí thi nhau tăng

[linhkhongquan]

-solomon .... ăn no buông so .... đuối như trái chuối ....
-lùa chicken lần n ....

CK ---> TC-----> XD - CN----->BDS Em nghĩ lại vẫn đi theo way này để đẩy TTCK, bất động sản lên. VN mình "rỏi" lắm

[nhamchungvn]

Có Bác nào tính lại dùm cái ! liệu 6 triệu THV gì đó "đã xả hết chưa ?"

[thang_lieu]

Các CTCK đang cố cầm cự, cuối tháng 6 làn sóng giải chấp mới dạt dào.

Lãi 20%, em xin lỗi em té! chúc các bác ăn cơ hội lớn!

[Gecko68]

Cứ để em lên tự nhiên, đừng ủn đí.t em.

[Gecko68]

Lãi 20%, em xin lỗi em té! chúc các bác ăn cơ hội lớn!

Khôn nhể????? Phiên tới nó lại tăng tiếp, phiên tới nữa nó lại tăng tiếp, lại tăng tiếp, .... Cầm tiền ở ngoài đứng nhìn.
Và không chịu được nữa nhảy vào ....
Chơi chứng lúc chết thì giữ bằng được, lúc lên tí chạy = Tội chết.
Đã ăn thì phải ăn hết cầu như trong cờ bạc đã nói (hay chuyên môn gọi là tối đa hóa lợi nhuận).
Tiện đây tôi nhắc tới ThanhNguyen: ThanhNguyen có nhiều nhận xét có giá trị. Sau Tết ThanhNguyen bảo mọi người chuồn (tôi rất khó chịu) và cái giá tôi phải trả cho sự bảo thủ. Gần đây ThanhNguyen xuất hiện nói là lên (chẳng phải việc nhận định này chỉ có ThanhNguyen nhận định được, nhiều người biết là sẽ lên). Khi lên thì mọi người biết phải làm gì (tối đa hóa lợi nhuận). Khi lên được vài phiên có người nói là để xả hàng, lúc đó tôi có nói là không có chuyện BBs đánh lên để xả hàng có 2-3 phiên. Tôi nghĩ là sẽ tiếp tục, cho tới khi lùa được nhiều gừ. ACE theo dõi sát để chơi.
Chuyện trước đây lúc lên thì có người lạc quan quá mức nói là VNI sẽ lên 700-800. Nhưng lần này tôi chỉ mong là 500 thôi (cái này là có thể, sàn Ha có thể là 100). Tôi nghĩ nhiều khả thi hơn.

[Hoangketcau]

Phiên hôm nay là phiên mà các chú đã bán hàng ra, cầm tiền ức chế ko chịu nổi đã xúc vào. Nên khả năng đầu tuần sau thị trường sẽ điều chỉnh. Theo tôi thì thị trường đang sắp kết thúc sóng tăng 1, bác nào cầm tiền thì nên đợi sóng điều chỉnh 2 mà ăn hàng

[hoangsang74]

Lãi 20%, em xin lỗi em té! chúc các bác ăn cơ hội lớn!

-PHẢI ĐẨY VNI LÊN THÔI ... LẤY XÂU TỪ ĐÂY ... BÙ VÀO NS TRẢ NỢ CHO EM NÓ ....


Nợ của Vinashin





Báo chí nước ngoài lại rộ lên chuyện nợ của Vinashin. Họ đang tìm cách gây sức ép để chính phủ Việt Nam can thiệp. Đó là thông điệp chính của bài báo ngày 31.5.2011 trên debtwire.com được tờ Financial Times trích lại.

Bài báo cho biết các chủ nợ nếu muốn tạo được áp lực chính trị với chính phủ Việt Nam, họ phải hiểu rằng, “về mặt kỹ thuật chính phủ Việt Nam không nợ nần gì cả”, nhưng giới chủ nợ thì cho rằng “thư hậu thuẫn” của chính phủ là sự đảm bảo ngầm để Vinashin vay với lãi suất thấp. Như thế có thể thấy khoản vay 600 triệu USD của Vinashin không có bảo lãnh của chính phủ mà chỉ có “thư hậu thuẫn” thôi. Việc Vinashin không trả được nợ làm mất uy tín của chính phủ Việt Nam là chuyện không phải bàn. Hãy chỉ xét khía cạnh pháp lý của khoản vay 600 triệu USD này.
Trong vụ vay mượn này việc “hậu thuẫn” không có giá trị pháp lý. Cho nên bài báo nêu trên đánh giá đúng rằng “về mặt kỹ thuật chính phủ Việt Nam không nợ nần gì cả”. Nhưng họ muốn ép chính phủ bằng mọi cách (đối với các nước khác đôi khi họ còn ép IMF cho chính phủ vay để trả nợ cho họ). Tôi thì cho rằng chính họ cũng là những kẻ có lỗi gây ra tai họa ở Vinashin. Và họ cũng phải chịu trách nhiệm về việc làm của chính mình.
Bài này phê phán các chủ nợ của Vinashin đã vô tình hay cố ý làm mềm ràng buộc ngân sách của nó và đó là một trong những nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự đổ vỡ của tập đoàn này.
Ràng buộc ngân sách của một doanh nghiệp là điều kiện bên ngoài tạo cho doanh nghiệp cảm nhận rằng nó có thể kiếm được vốn một cách dễ dàng (hay khó khăn), lúc gặp rắc rối tài chính luôn có những người cứu với (hay không có ai cứu vớt) và môi trường bên ngoài như thế được gọi là ràng buộc ngân sách mềm (hay cứng).

Doanh nghiệp có ràng buộc ngân sách mềm giống như đứa con được gia đình nuông chiều, đòi gì được nấy. Những đứa con như vậy không thể trở thành những người lớn năng động, dẫu có lớn chúng vẫn là những kẻ vị thành niên và rất khó phát triển. Các doanh nghiệp có ràng buộc ngân sách mềm cũng vậy, chúng hoạt động không hiệu quả. Nếu lại không phải cạnh tranh nữa, thì chúng chỉ là các tổ chức không những không hiệu quả mà còn gây tác hại cho nền kinh tế.
Hai điều kiện cần để doanh nghiệp hoạt động hiệu quả là: ràng buộc ngân sách cứng và cạnh tranh mạnh mẽ. Có 2 điều kiện ấy chưa chắc doanh nghiệp đã hoạt động hiệu quả, nhưng thiếu 1 trong 2 hay thiếu cả hai điều kiện ấy, thì chắc chắn doanh nghiệp hoạt động không hiệu quả. Đó là một kết luận khá quen thuộc của kinh tế học từ nhiều năm nay.
Ai là người gây ra ràng buộc ngân sách mềm cho các doanh nghiệp? Câu trả lời đơn giản: các chủ nợ. Nếu doanh nghiệp không có chủ nợ (hoặc chủ nợ rất khắt khe khi cho vay), nó phải tự lo vốn của chính mình (hay có dấu hiệu khó khăn là chủ nợ siết tài sản thế chấp ngay lập tức và nhà nước bảo đảm cho chủ nợ làm việc đó) thì chắc chắn ràng buộc ngân sách của nó cứng.
Nếu chủ nợ dễ dãi khi cho vay (tin rằng có chính phủ “hậu thuẫn”) và không đòi bảo đảm (thế chấp, cầm cố hay bảo lãnh của bên thứ ba, như ngân hàng khác hay nhà nước), nó tạo ra ràng buộc ngân sách mềm cho doanh nghiệp và đó là một nguyên nhân khiến cho doanh nghiệp hoạt động không hiệu quả có thể dẫn đến không trả được cho chủ nợ. Nói cách khác chính cách cho vay dễ dãi của chủ nợ làm hại doanh nghiệp và hại chính mình.
Chính vì thế nếu các ngân hàng khắt khe khi cho vay, giám sát chặt chẽ việc sử dụng khoản vay, tức là ngân hàng làm việc tốt cho doanh nghiệp, cứng hóa hay siết chặt ràng buộc ngân sách của nó. Cho nên các doanh nghiệp đi vay đừng kêu ca quá về sự làm khó (một cách lành mạnh) như vậy của ngân hàng (tất nhiên kiểu “làm khó” của nhân viên ngân hàng để vòi vĩnh phải bị trừng trị).
Ngoài những người cho vay nêu trên, chính phủ cũng là người tạo ràng buộc ngân sách mềm hay cứng đối với doanh nghiệp. Bằng các khoản tín dụng ưu đãi của nhà nước, bằng các hợp đồng chỉ định, bằng việc miễn giảm thuế và nhất là bằng việc cứu trợ khi doanh nghiệp gặp khó khăn một cách lặp đi lặp lại và tạo cho doanh nghiệp có cảm nhận sẽ được đối đãi như vậy. Các doanh nghiệp nhà nước luôn cảm thấy họ được đối xử như vậy, ràng buộc ngân sách của chúng mềm. Lưu ý rằng sự ưu ái một lần trong hoàn cảnh đặc biệt, không tạo ra ràng buộc ngân sách mềm.
Vinashin vay thì phải trả. Và nếu chưa trả được thì phải tìm cách tái cơ cấu lại nợ cho nó: gia hạn nợ, giảm lãi suất, xóa một phần nợ lãi hay nợ gốc... thậm chí cấp tín dụng mới.
Còn nếu Vinashin phá sản thì các chủ nợ có thể chỉ lấy lại được một phần hay mất trắng toàn bộ khoản đã cho vay tùy thuộc vào các điều khoản vay ghi trong hợp đồng.
Nếu doanh nghiệp làm thủ tục phá sản phải thanh lý các tài sản của mình để lấy tiền trả nợ cho các chủ nợ gồm: (1) người làm việc (nếu còn nợ lương, bảo hiểm, thưởng,...) được ưu tiên cao nhất; (2) nhà nước được ưu tiên thứ hai (đối với các khoản thuế, phí, … chưa nộp); chỉ sau đó mới đến (3) các chủ nợ khác (bất luận khoản vay có được đảm bảo hay không); loại chủ nợ được ưu tiên thấp nhất (4) là chủ sở hữu (trong trường hợp này là nhà nước) chỉ được hưởng phần còn lại sau khi đã trả cho ba loại chủ nợ có ưu tiên cao hơn.
Đối với các khoản nợ của chủ nợ loại (3), cũng có thứ tự ưu tiên khác nhau: từ các khoản vay có đảm bảo (thế chấp), đến các khoản vay tín chấp.
Với Vinashin, nhà nước đóng 3 vai khác biệt nhau: (2) chủ nợ với các khoản nộp ngân sách; (3) chủ nợ với tư cách người cho Vinashin vay (thí dụ, 750 triệu USD từ trái phiếu); và (4) chủ nợ có ưu tiên thấp nhất với tư cách người chủ sở hữu. Các vai này của nhà nước phải tách bạch nhau, không được lẫn lộn. Tất nhiên các khoản nhà nước đi vay và cho Vinashin vay lại thì nhà nước phải trả với tư cách con nợ.
Chính phủ Việt Nam nên cân nhắc để giải quyết, nhưng các chủ nợ của khoản vay 600 triệu USD cũng phải xem xét lại chính mình. Cả hai đều làm cho ràng buộc ngân sách của Vinashin mềm đi.

Nguyễn Quang A

[boylangthang985]

Lãi 20%, em xin lỗi em té! chúc các bác ăn cơ hội lớn!

hơ hơ ... chạy sớm thế ... 3 phiên nữa hẵng chạy nhé

[linhkhongquan]

Khôn nhể????? Phiên tới nó lại tăng tiếp, phiên tới nữa nó lại tăng tiếp, lại tăng tiếp, .... Cầm tiền ở ngoài đứng nhìn.
Và không chịu được nữa nhảy vào ....
Chơi chứng lúc chết thì giữ bằng được, lúc lên tí chạy = Tội chết.
Đã ăn thì phải ăn hết cầu như trong cờ bạc đã nói (hay chuyên môn gọi là tối đa hóa lợi nhuận).

Đây là tình trạng của em với KLS, ăn non tý tẹo, chán....
Đây là cơ hội lớn cho các CTCK làm lại....nhìn KLS cuối phiên càng chất lệnh...
Nói gì thì nói bát phở 3 chục mà cổ phiếu các công ty hàng đầu có 1 chục thì cũng quá ....vô lý

[dusan]

Các CTCK đang cố cầm cự, cuối tháng 6 làn sóng giải chấp mới dạt dào.

Một con dã thú đang lồng lộn giãy chết.chú cang gào thét lồng lộn anh càng khoái.

[DauLaGioiHan]

Có Bác nào tính lại dùm cái ! liệu 6 triệu THV gì đó "đã xả hết chưa ?"

một số bác nhìn đồ thị gd của THV đã bắt đầu lo lắng..

[Hoangketcau]

Lãi 20%, em xin lỗi em té! chúc các bác ăn cơ hội lớn!

Đợt này cứ phải 1=3 mới bán

[Nhat Kim Anh]

Bán là thua, mua là thắng.

Đơn giản, dễ hiểu !

[vitara]

Tê tái.

Danh mục:

THV - 7,000 giá tb 8.4 Cám ơn bác NKA phím hàng.

PGS - vào 13.1 xong dại non gan ra 15.5 giờ thì không biết bao giờ mới có thể vào lại được. Dù sao cũng lãi tý --> cám ơn bác VNINDEX phím hàng.

SCR - 12.000 giá tb 10.2 Tự cám ơn mình. mẹ kiếp thua con này lần trước giờ quyết rửa nhục.

KLS - 5000 mua từ lâu lắm rồi giá 10.1 Giữ đến cuối năm.

[thang_lieu]

Tê tái.

Danh mục:

THV - 7,000 giá tb 8.4 Cám ơn bác NKA phím hàng.

PGS - vào 13.1 xong dại non gan ra 15.5 giờ thì không biết bao giờ mới có thể vào lại được. Dù sao cũng lãi tý --> cám ơn bác VNINDEX phím hàng.

SCR - 12.000 giá tb 10.2 Tự cám ơn mình. mẹ kiếp thua con này lần trước giờ quyết rửa nhục.

KLS - 5000 mua từ lâu lắm rồi giá 10.1 Giữ đến cuối năm.

Nhà Nhà lãi! Không biết sắp tới ai lỗ đây!

[gold9999]

Bán là thua, mua là thắng.

Đơn giản, dễ hiểu !

muộn còn hơn k, sáng hôm qua bấm quẻ thể nào cụ Hoangketcau cũng nổi lên, thế mà chiều thấy trúng phóc hehehe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Hoangketcau]

muộn còn hơn k, sáng hôm qua bấm quẻ thể nào cụ Hoangketcau cũng nổi lên, thế mà chiều thấy trúng phóc hehehe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nhưng lần này em nổi mà thị trường ko tèo cụ nhỉ. Bác nào số đen xúc vào cho thị trường nó tèo hộ em cái