Tình hình hiện nay 2011?

[hoangsang74]

gay à ....
Hướng đến Việt Nam +1
Facebook | Twitter | Google Bookmarks | In tin | Gửi email | RSS
[IMG]http://************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201110250201220468750&w=198[/IMG] Nhiều NĐT nước ngoài cho rằng, đây là thời điểm thích hợp để đầu tư vào Việt Nam bởi rủi ro nhiều là đặc thù của thị trường mới nổi nhưng bù lại là lợi nhuận cao. Tuy nhiên, quan trọng nhất là phải lựa chọn được đối tác để đầu tư vì để thành công ở thị trường Việt Nam, cần có một cách làm khác hơn là chỉ bỏ tiền vào rồi chờ đợi hoặc mua bán mỗi ngày như các thị trường khác.

Ông Nguyễn Hoài Sơn, Giám đốc điều hành CTCP Đầu tư Việt Nam - Oman đánh giá: "Cơ hội thực hiện các thương vụ trong 12 tháng tới rất khả thi, nhưng phải chọn đúng danh mục". Công ty này đã giải ngân 100 triệu USD vào các công ty hoạt động trong lĩnh vực bán lẻ, bất động sản, tập trung ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP. HCM vào các dự án xây dựng khu dân cư, nhà ở cho người thu nhập trung bình và các dự án bất động sản nghỉ dưỡng. "Chúng tôi muốn có quỹ Việt Nam+1 tập trung ở Việt Nam và phát triển mở rộng ra Đông Dương", ông Sơn nói.

Tại thời điểm này, VinaCapital đã mua lại 50% cổ phần một khách sạn lớn tại TP. HCM và đang đàm phán để tăng tỷ lệ sở hữu cổ phần ở khách sạn này. Ông Andy Ho, Giám đốc đầu tư của VinaCapital nhận định: "Bất ổn là cơ hội để nhảy vào". Thông điệp này cũng được VinaCapital truyền đi mạnh mẽ tại Hội nghị NĐT thường niên của tập đoàn này vào năm 2008. Cũng trong giai đoạn này, VinaCapital đã thực hiện nhiều thương vụ mua bán khách sạn, trường học, bệnh viện và các khoản đầu tư đó đã mang lại lợi nhuận. Trong một năm qua, lợi nhuận từ khoản đầu tư chiến lược đã giúp tập đoàn này bù lỗ cho các khoản đầu tư vào cổ phiếu trên sàn niêm yết. "Nhiều người thắc mắc tại sao chúng tôi vẫn giải ngân dù tiền đồng có khả năng tiếp tục mất giá, nhưng lợi nhuận kỳ vọng của các khoản đầu tư phải tính luôn khả năng mất giá 10% mỗi năm của VND so với USD", ông Andy nói.

Còn ông Don Lam, Tổng giám đốc điều hành VinaCapital tiết lộ, quỹ này đã cùng với một công ty mía đường ở Long An đầu tư nhà máy đường ở Campuchia và sẽ tiếp tục đầu tư thêm cho dự án này. Tỷ suất lợi nhuận của dự án này tối thiểu là 25%/năm. "Trong những năm gần đây, nhu cầu tiêu thụ sản phẩm đường tăng cao trong nước cũng như ở các quốc gia trong châu lục như Ấn Độ, Trung Quốc… Trong khi đó, chi phí trồng mía, chế biến đường ở Campuchia vẫn còn rất rẻ, nên chúng tôi kết hợp với doanh nghiệp trong ngành này để đầu tư", Don Lam nói về cách mở rộng đầu tư ra ngoài lãnh thổ Việt Nam.

Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, ông Đặng Huy Đông cho biết, nhiều công ty đa quốc gia đến Việt Nam vì muốn tận dụng một thị trường lớn hơn vì Việt Nam nằm giữa ASEAN và một số tỉnh lớn của Trung Quốc. Thị trường này có khoảng 1,2 đến 1,3 tỷ người, với tiềm năng tăng trưởng lớn. Trong ngắn hạn, theo ông Đông, đúng là NĐT sẽ nhìn xem Chính phủ giải quyết các bất ổn vĩ mô như thế nào. Nhìn dài hạn sẽ thấy, Việt Nam là điểm đầu tư hấp dẫn và họ đang đầu tư để đón đầu xu thế. "Cắt giảm đầu tư công, những lĩnh vực Nhà nước không đầu tư nữa sẽ là cơ hội cho tư nhân", ông Đông đặc biệt lưu ý đến bối cảnh hiện nay.



Kiếm lợi nhuận thế nào?

Dù là quỹ đầu tư tài chính nhưng các quỹ đầu tư đang thành công ở Việt Nam đều hoạt động khá đặc biệt. Họ không chỉ tìm doanh nghiệp tốt, tham gia HĐQT góp ý chiến lược doanh nghiệp mà trực tiếp tham gia vào hoạt động doanh nghiệp bổ trợ cho những mặt doanh nghiệp còn thiếu.

"Ở Việt Nam, mô hình gạt bỏ ban quản lý để tự làm tất cả sẽ không thành công. Phải lựa chọn HĐQT, ban giám đốc đủ tin tưởng. Không cần bỏ vốn để kiểm soát công ty nhưng nên có đủ điều khoản để kiểm soát các quyết định lớn như các hoạt động vay mượn lớn hay mua lại công ty khác…", ông Andy chia sẻ kinh nghiệm.

Ở mỗi công ty đầu tư vào, VinaCapital đóng góp giá trị gia tăng một cách khác nhau. Ở Halico, khoản đầu tư mang lại lợi nhuận gấp 5 lần khi thoái vốn, quỹ này giúp doanh nghiệp xây dựng hệ thống phân phối. Ở công ty Yến Việt vừa mới đầu tư, Quỹ mời một công ty tư vấn về giúp xây dựng thương hiệu…

"Phải rất sâu sát với doanh nghiệp mà bạn đầu tư, có một mối liên kết với ban lãnh đạo và chia sẻ được về tầm nhìn với họ. Đầu tư ở Việt Nam luôn có rủi ro nhưng sâu sát với doanh nghiệp sẽ nhận ra được những rủi ro đó", bà Hana Đặng, đại diện Quỹ Bank Invest nhiều lần nhấn mạnh khi nói về kinh nghiệm đầu tư tài chính ở Việt Nam.

Bà Nguyễn Mỹ Lan, đại diện cho Công ty GE tại Việt Nam và Campuchia chia sẻ, GE quan tâm đến các các dự án cầu, cảng biển, nhà máy điện. Việt Nam cần 160 triệu USD để phát triển các dự án này trong cả nước, nhưng vốn ODA và trái phiếu chỉ đáp ứng được một nửa. Vì vậy, đẩy mạnh sự hợp tác giữa Chính phủ và các quỹ đầu tư tư nhân trong phát triển cơ sở hạ tầng là tất yếu. Trong khi đó, VinaCapital cho biết, Quỹ vẫn giữ lại một phần cổ phần của Bệnh viện Hoàn Mỹ vì các bệnh viện ở Việt Nam luôn quá tải. Các bệnh viện công quá tải 200% đến 400%, tức một phòng 2 giường bệnh có 4 giường và cả giường ngoài hành lang. Còn bệnh viện tư như Hoàn Mỹ quá tải 120% đến 150%, tức một phòng đôi có 3 giường bệnh, không có giường ở hành lang. Quỹ này chỉ quan tâm đến bệnh viện phục vụ cho tầng lớp trung lưu chứ không phải là bệnh viện với dịch vụ cao cấp.

Nhu cầu tiêu dùng sản phẩm dịch vụ thiết yếu của thị trường nội địa ở Việt Nam đang tăng cao, ngay cả khi kinh tế vĩ mô còn nhiều thách thức và sản xuất ở Việt Nam còn đáp ứng nhu cầu thị trường Lào, Campuchia. Các NĐT nhận định, Việt Nam còn tăng trưởng trong ít nhất 15 năm tới và đi kèm với tăng trưởng là giai đoạn bất ổn xen kẽ. Ở thị trường đang phát triển, rủi ro có ở khắp mọi nơi nhưng không phải không kiểm soát được để tìm kiếm lợi nhuận cao.

Thu Hươn

[ANHRECOC]

11.22 19.10.2011

Khú khú....

Các chú tin tưởng vào nhân tố mới đâu hết cả rồi...

Nói lại cho rõ: Bộ GTVT không phải là một doanh nghiệp độc lập.

Bộ TC không trực thuộc QH, nơi hai lần nhóm họp trong năm.

Quay lại với tình hình: thị trường đang tạo đáy, tuy nhiên khi nào nó lên: Sau Tết.


Từ giờ đến lúc đó còn 3 tháng, còn nhiều thời gian lắm. Thị trường sẽ dao động 380-420. Các chú thích thả câu, xúc tép thì tùy. Ra khơi hay vét ao là hạ sách.

Khuyến cáo: không nên làm gì cả, kể cả full tiền hay full cổ. Chơi chơi thì tạm, đánh chén thì đừng.

13.05 25.10.2011

Khú khú...

Anh Hoa thì đã hạ giọng: quan sát hàng ngày, có cơ hội là nắm bắt.

Anh Bay thì còn cuống hơn: xử lý từng sự vụ nhỏ nhặt như thời còn ở doanh nghiệp. Sâu sát không phải là thế.

Tây đang cơ cấu danh mục ngày càng mạnh mẽ và thị trường tiếp tục dao động.

Nhắc lại bài viết của anh để các chú kiểm chứng.

[I LOVE CE]

Nhận diện cơ hội đầu tư ngành cao su tự nhiện

Điểm đáng chú ý là nhóm cổ phiếu cao su đã và sẽ hầu như không chịu tác động bởi các biến động vĩ mô trong nước, nhất là tình trạng lãi suất cao, do các DN này đã trải qua chu kỳ đầu tư 1-2 năm và lượng tiêu thụ nội địa chỉ chiếm trên dưới 20% tổng lượng tiêu thụ hàng năm. Bởi vậy, ông Phạm Xuân Anh, Trưởng phòng tư vấn tài chính, CTCK BIDV (BSI)cho rằng, trong bối cảnh TTCK không dễ kiếm tiền như hiện tại, nhóm cổ phiếu cao su phù hợp với tiêu chí đầu tư: tìm kiếm lợi nhuận vừa phải và ít rủi ro, bởi nhóm cổ phiếu này có biên độ biến động giá không nhiều, ngay cả khi DN đạt kết quả kinh doanh cao. Lý do là đặc thù của yếu tố mùa vụ luôn được phản ánh kịp thời vào giá cổ phiếu. Trong trường lướt sóng bất thành, NĐT không nên quá lo lắng khi phải nắm giữ cổ phiếu lâu hơn mong muốn, bởi sẽ được hưởng cổ tức với tỷ lệ khá cao, 20-30%.
Ông Anh phân tích thêm, nếu có ý định lướt sóng, NĐT cần chú ý tới yếu tố mùa vụ của nhóm cổ phiếu cao su, trong đó, tuỳ DN mà riêng quý IV sản lượng có thể bằng 3 quý trong năm cộng lại, để đưa ra quyết định chốt lời đúng lúc.

[dongphi]

Đã có báo cáo tài chính quí 3 của công ty mẹ PET ( không phải hợp nhất nhé) , mời các bác quan tâm down ở đây
http://www.hsx.vn/hsx/Modules/Danhsa...ype=S&MCty=PET

LNST Q3 2011 là : 58.7 Bil ( quí 3 2010 là 47 bil) Tăng 25% so với cùng kỳ !!!

vượt 35% kế hoạch LN năm 2011
EPS 9 tháng ( của công ty mẹ) tạm tính là 3.3 giá 12
dự kiến cuối năm vượt 70% kế hoạch eps 4,5K ( công ty mẹ)



Lưu ý : nếu tính LN hợp nhất LNST quí 3 ( thường cao hơn 20-40%) lnst công ty mẹ có khả năng là 65-75 Bil !!!!!

EPS F 2011 > 5K,gía 12!!!
hold and buy more

Nhìn KTS mà ngưỡng mộ.
Đạp từng lô cho xuống tới 14; 15 giờ sau cổ tức giá 10.x, hôm nay một đống đòi mua trần 11.x éo ai chịu nhả 1 lô thì còn ốm mới lên được. Bó cứng chân tay. Thích làm cái chụp giật vừa bán vừa mua chấp nhận mất phí chụp nhoằng cái là có giá 3 hoặc 4x ngay thoai.

[maimai123]

ôi
Đời là bể khổ
Quay đầu là chìm

Lại chờ sóng sau thôi ...

[Toon1108]

Lãi suất liên ngân hàng hai hôm nay giảm mạnh nếu không muốn nói là giảm dữ dội, nhất là lãi suất O/N va 1W. Đà rớt của lãi suất liên ngân hàng đã bắt đầu từ cuối tuần trước và thực sự mạnh vào đầu tuần này. Trend lãi suất như sau:
O/N 1W
Thứ 5 - 12.50% 13.00%
Thứ 6 - 11.00% 11.50%
Thứ 2 - 10.00% 10.50%
Thứ 3 - 9.00% 9.50
Đến 13h30, O/N chỉ còn 8% và 1W là 8.50%. Offers thì nhiều mà chẳng thấy ai bid. Như vậy tính từ thứ 5 tuần trước thì lãi suất qua đêm và 1 tuần đã giảm với mức là 4.50%. Lãi suất các kỳ hạn khác cũng giảm mạnh, 1 tháng xuống còn 14.00%-14.50%, 2 tháng còn 14.50%-15.50%.
Đây là lãi suất giao dịch giữa các ngân hàng nước ngoài và các ngân hàng lớn như VCB, ICB, ACB, TCB, STB. Tuy vậy theo kinh nghiệm thì lãi suất qua đêm và một tuần như hiện nay là quá thấp, có thể sẽ hồi lại mức 9%-11% trong những ngày cuối tháng (70% khả năng, 30% còn lại là tiếp tục rớt vì các ngân hàng đã đủ dự trữ bắt buộc sẽ tiếp tục đẩy tiền đồng ra thị trường).

[thanhromasd]

Hào hứng gì với “cục” tiền mặt của ORS?

KHÁNH HÀ
24/10/2011 16:50 (GMT+7)
Biến động giao dịch của ORS.
E-mailBản để inCỡ chữChia sẻ:
Ý kiến (0)

Cổ phiếu ORS của Công ty Cổ phần Chứng khoán Phương Đông một tuần nay gây “đau tim” với không ít nhà đầu tư khi từ giảm sàn liên tục quay ra kịch trần liên tục.

Báo cáo tài chính quý 3/2011 của ORS đột nhiên ghi nhận một “cục” tiền rất lớn, tới gần 1.092 tỷ đồng, có thể xếp vào hàng “nhà giàu” với KLS, SSI. Con số này được cho là nguyên nhân kích thích giao dịch cực lớn với cổ phiếu ORS trong gần 2 tuần nay.

Trước đó vài tuần, ORS là tâm điểm của thị trường khi mối quan tâm dồn vào vụ vỡ nợ tín dụng đen có dấu hiệu lừa đảo của bà Huỳnh Thị Huyền Như, thành viên Hội đồng quản trị của ORS. Kết hợp với đó, nhà đầu tư “móc” trở lại khoản phải thu khác ghi nhận trong báo cáo tài chính quý 2/2011 của công ty lên tới gần 1.483,5 tỷ đồng. Không một dòng thuyết minh về khoản phải thu lớn như vậy, nhà đầu tư có lý để nghi ngờ vì đây là khoản đột biến chóng mặt. Trong quý 1/2011, khoản phải thu khác này của ORS chỉ ghi nhận 288,7 tỷ đồng.

Sau khi báo chí đưa tin về vụ lừa đảo và vỡ nợ của bà Như, ORS ngay lập tức bị bán tháo ồ ạt và trong 5 phiên đầu tháng 10, cổ phiếu này giảm sàn liên tục, từ mức 4.200 đồng/cổ phiếu xuống chỉ còn thấp nhất 2.800 đồng/cổ phiếu (ngày 14/10/2011).

Văn bản giải trình của ORS sau đó cho rằng việc giảm giá cổ phiếu là do ảnh hưởng của các thông tin về các hành vi vi phạm pháp luật cùa bà Như. ORS cũng khẳng định công ty hoàn toàn không liên quan đến việc làm phi pháp của bà Như và không có bất kỳ giao dịch nào đối với cá nhân bà Như, sự việc này không ảnh hưởng đến các hoạt động kinh doanh của công ty. Đồng thời ORS đã đình chỉ tư cách thành viên Hội đồng quản trị của bà Như từ ngày 10/10/2011.

Việc khẳng định không liên quan của ORS không giúp cổ phiếu phục hồi. Cổ phiếu này chỉ thực sự khởi sắc trước vài hôm khi báo cáo tài chính quý 3 chính thức được công bố. Giới đầu tư cũng tìm thấy trong báo cáo này những điểm sáng, mà nổi bật nhất là Công ty đã xử lý tốt khoản phải thu ghi nhận từ cuối quý 2 và chuyển sang ghi nhận một lượng tiền mặt lớn gần 1.092 tỷ đồng.

Vậy thực hư của “cục” tiền mặt lớn như vậy là gì?

Trước hết, ghi nhận từ cuối quý 2/2011, cơ cấu tiền của ORS không có gì đặc biệt. Lượng tiền mặt không đáng kể, chỉ có lượng tiền gửi ngân hàng của công ty là 99,85 tỷ đồng và tiền gửi ký quỹ của nhà đầu tư giao dịch chứng khoán là 19,92 tỷ đồng.

Khoản đáng quan tâm trong báo cáo tài chính quý 2 là khoản phải thu tổng cộng 1.489,45 tỷ đồng, trong đó phải thu khác là 1.483,47 tỷ đồng. Tương ứng với đó là khoản phải trả khác lên tới 1.459,89 tỷ đồng, trong đó phần lớn nhất: Phải trả vốn cho các công ty là 1.438 tỷ đồng.

Như vậy mấu chốt là ORS có tiến hành xử lý khoản phải thu kịp thời hay không. Báo cáo tài chính quý 3 được xem là lạc quan ở điểm này. Mục các khoản phải thu ngắn hạn chỉ còn ghi nhận 248,77 tỷ đồng, trong đó phải thu khác là 243,26 tỷ đồng. Điều này có nghĩa là ORS đã thu hồi nợ khá tốt trong quý 3.

Báo cáo tài chính quý 3 cũng ghi nhận lượng tiền mặt và tương đương tiền tăng rất mạnh: 1.091,92 tỷ đồng. Trong số này, lượng tiền mặt không biến động nhiều so với quý 2 và cả lượng tiền ký quỹ của nhà đầu tư giao dịch chứng khoán cũng vậy. Thay đổi lớn nhất là khoản Tiền gửi của công ty, ghi nhận gần 1.073,68 tỷ đồng.

Vậy lượng tiền gửi này có phải là của ORS hay không? Mặc dù phương pháp kế toàn ghi nhận khoản mục tiền và tương đương tiền của công ty nhưng theo Thông tư Hướng dẫn kế toán áp dụng đối với công ty chứng khoán của Bộ Tài chính, khoản mục tiền gửi có nhiều tài khoản khác nhau, không chỉ phản ánh số tiền của công ty chứng khoán mà còn của khách hàng và các giao dịch chuyển tiền đến tài khoản tiền gửi của công ty chứng khoán. Các giao dịch như vậy phải ghi nhận vào các tài khoản phải trả tương ứng.

Báo cáo tài chính quý 3 của ORS có ghi nhận mục này trong phần Các khoản phải trả hoạt động giao dịch chứng khoán. Trong đó, mục Các khoản tiền nhận cho nghiệp vụ hoạt động môi giới là 1.060 tỷ đồng. Như vậy nếu trừ đi khoản phải trả này, lượng tiền gửi của ORS ghi nhận ở trên trở về mức bình thường và không có gì đột biến.

Tóm lại sự thay đổi đột biến trong cơ cấu tiền và các khoản mục liên quan là bình thường, tại thời điểm lập báo cáo. Công ty không tự dưng kiếm được khoản tiền mặt lớn nào, không giống như KLS hay SSI. Việc nhà đầu tư hào hứng với con số tiền mặt đó là không hợp lý.

Tuy nhiên, cũng có điểm sáng trong báo cáo tài chính quý 3, như đã nói ở trên, là ORS đã giải quyết được khoản phải thu một cách đáng kể. Gánh nặng khoản phải thu là một trong những dấu hỏi lớn đối với báo cáo tài chính quý 2 của ORS. Chuyển biến này cũng có thể coi là tốt. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý là khoản phải thu khác trong quý 3 vẫn còn gần 243,26 tỷ đồng và các khoản phải trả khác là 166,42 tỷ đồng.

Vấn đề còn lại là thực hư khoản phải thu, phải trả nói trên là gì, liên quan đến hoạt động nào? Tại sao trong vài tháng mà tình hình tài chính của ORS lại biến động lớn như vậy. Thuyết minh báo cáo tài chính của ORS khá nghèo nàn, không giúp nhà đầu tư trả lời các thắc mắc như vậy.

Bài này đã được trích dẫn phản hồi trong VIETSTOCK mà hôm nay là minh chứng cho việc đó! Thời buổi khó khăn đang ĐÓI ai mà không muốn kiếm LN kể cả phải MẠO HIỂM

Ai gáy thì cứ gáy....Sợ rủi ro thì lấy đâu ra lợi nhuận.
ORS ghi nhận Q3 này khả năng thu hồi nợ là rất tốt trong bối cảnh LS đạt đỉnh. Hơn 200 tỷ phải thu Q4 không là vấn đề gì lớn, nhưng cái lợi là lượng tiền mặt hơn 1000 tỷ kia dùng như thế nào trước khi thanh toán cho khách hàng!--->>>Nếu dùng tốt lãi KHỦNG

[sgnvina]

Lãi suất liên ngân hàng hai hôm nay giảm mạnh nếu không muốn nói là giảm dữ dội, nhất là lãi suất O/N va 1W. Đà rớt của lãi suất liên ngân hàng đã bắt đầu từ cuối tuần trước và thực sự mạnh vào đầu tuần này. Trend lãi suất như sau:
O/N 1W
Thứ 5 - 12.50% 13.00%
Thứ 6 - 11.00% 11.50%
Thứ 2 - 10.00% 10.50%
Thứ 3 - 9.00% 9.50
Đến 13h30, O/N chỉ còn 8% và 1W là 8.50%. Offers thì nhiều mà chẳng thấy ai bid. Như vậy tính từ thứ 5 tuần trước thì lãi suất qua đêm và 1 tuần đã giảm với mức là 4.50%. Lãi suất các kỳ hạn khác cũng giảm mạnh, 1 tháng xuống còn 14.00%-14.50%, 2 tháng còn 14.50%-15.50%.
Đây là lãi suất giao dịch giữa các ngân hàng nước ngoài và các ngân hàng lớn như VCB, ICB, ACB, TCB, STB. Tuy vậy theo kinh nghiệm thì lãi suất qua đêm và một tuần như hiện nay là quá thấp, có thể sẽ hồi lại mức 9%-11% trong những ngày cuối tháng (70% khả năng, 30% còn lại là tiếp tục rớt vì các ngân hàng đã đủ dự trữ bắt buộc sẽ tiếp tục đẩy tiền đồng ra thị trường).

Nếu TT này chính xác thì trần Lãi suất sẽ sớm trở về mức 13 %

[thoigiacophieu]

Vì sao Doanh nghiệp khó khăn Ngân hàng vẫn lãi khủng?

Thứ Ba, 25/10/2011

Lợi nhuận ngân hàng khá khả quan

Mặc dù gặp không ít khó khăn trong năm tài chính 2011, nhưng lợi nhuận của nhiều ngân hàng vẫn rất khả quan.



Tín dụng được xem là hoạt động mang lại nguồn thu chính của hệ thống ngân hàng

Sức ép lãi suất bắt đầu xuất hiện từ đầu năm 2011, khi chi phí đầu vào có xu hướng tăng. Đáng chú ý là, trong 2 quý giữa năm nay, trước sức ép lạm phát tăng vượt cả mục tiêu kỳ vọng, dẫn đến lãi suất thực mà ngân hàng phải trả cho người gửi tiền cao hơn nhiều so với mức trần cho phép (14%/năm), thậm chí không ít ngân hàng nhỏ đã đưa ra mức lãi suất tiền gửi lên đến 20 - 21%/năm.
Mặt bằng lãi suất tăng khiến chi phí đầu vào bị đội lên, trong khi cửa vốn đầu ra bị thu hẹp dần theo chủ trương kiểm soát tăng trưởng dư nợ dưới con số 20% của Ngân hàng Nhà nước trong năm 2011, đồng thời hạn chế cho vay phi sản xuất và buộc các ngân hàng phải giảm tỷ lệ dư nợ cho vay ở lĩnh vực này về dưới 16% vào cuối năm nay.
Trong khi tín dụng được xem là hoạt động mang lại nguồn thu chính của hệ thống ngân hàng Việt Nam, thì trong gần 1 năm qua, đã bị thu hẹp dần. Với chỉ tiêu dư nợ được tăng trưởng dưới 20%, song đến thời điểm này, không phải tất cả các ngân hàng đều đã sử dụng hết “room”, nhất là với những ngân hàng lớn có vốn khả dụng dồi dào.
Số liệu vừa được Ngân hàng Nhà nước đưa ra cho thấy, tổng số dư tiền gửi của khách hàng tại các tổ chức tín dụng đến ngày 23/9/2011 tăng 9,82% so với cuối năm trước, nhưng lại giảm 1,07% so với cuối tháng trước. Dư nợ tín dụng đối với nền kinh tế tính đến thời điểm trên tăng 8,16% so với cuối năm trước, nhưng lại giảm 0,94% so với tháng trước đó, trong đó tín dụng bằng VND giảm 0,49%, tín dụng bằng ngoại tệ giảm 2,27%.
Tuy gặp không ít khó khăn trong năm tài chính 2011 do chính sách thắt chặt tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước để kiểm soát lạm phát như mục tiêu đề ra 15%, chi phí đầu vào tăng, cửa vốn đầu ra phải hạn chế, nhưng hoạt động của ngành ngân hàng vẫn được đánh giá tốt hơn các doanh nghiệp ở nhiều lĩnh vực, ngành nghề khác.
Tính đến ngày 30/9/2011, lợi nhuận trước thuế thu về của riêng ngân hàng mẹ Sacombank (chưa bao gồm các công ty con trực thuộc) ước đạt 2.174 tỷ đồng (chỉ tiêu đặt ra cho cả năm 2011 là 2.800 tỷ đồng), mục tiêu kỳ vọng có thể đạt 3.000 tỷ đồng.
Tương tự, 9 tháng đầu năm 2011, lãi trước thuế của Ngân hàng TMCP Đông Á (DongA Bank) đạt hơn 1.000 tỷ đồng, hoàn thành gần 77% kế hoạch năm. Ngân hàng TMCP Phát triển nhà TP.HCM (HDBank) cũng cho biết, tính đến ngày 30/9, lợi nhuận trước thuế mà Ngân hàng thu về đã đạt 473 tỷ đồng, bằng 80% kế hoạch cả năm.
Là một trong những ngân hàng cổ phần quy mô và chỉ tiêu lợi nhuận trước thuế đề ra 4.000 tỷ đồng trong năm nay, 6 tháng đầu năm 2011, Ngân hàng TMCP Kỹ thương (Techcombank) chỉ mới đạt 1.500 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Đức Vinh, Tổng giám đốc Techcombank cho biết, để bảo đảm an toàn trong hoạt động, Ngân hàng đã có chiến lược tăng nguồn thu từ dịch vụ, giảm tỷ trọng thu từ tín dụng ở nhiều năm qua. Riêng các hoạt động tín dụng năm nay, Techcombank cũng tiến hành cơ cấu lại bằng cách tập trung cho vay khách hàng tốt, có cơ cấu tài chính lành mạnh, ưu tiên các đơn vị hoạt động trong lĩnh vực sản xuất và xuất khẩu các mặt hàng thế mạnh.
Trên thực tế, đến thời điểm này, không phải ngân hàng nào cũng đã đạt được lợi nhuận khả thi, thậm chí, còn nhiều đơn vị chưa thực hiện được phân nửa. Tuy nhiên, theo đánh giá của TS. Lê Thẩm Dương, Trưởng Khoa quản trị và Kinh doanh (Trường đại học Ngân hàng TP.HCM), với mục tiêu đảm bảo an toàn cho hoạt động ngân hàng, khi đánh giá kết quả kinh doanh, cũng như lợi nhuận của ngân hàng, cần có một quan điểm toàn diện, thay vì chỉ nhìn vào con số.
“Một ngân hàng có mức lợi nhuận cao chưa hẳn là tốt, để có mức lợi nhuận như vậy có thể ngân hàng đã chấp nhận một cơ cấu tài sản có độ rủi ro cao. Do đó, khi xét đến chỉ tiêu lợi nhuận, cần phân tích lợi nhuận trong mối quan hệ với các chỉ tiêu quản lý khác”, TS. Lê Thẩm Dương phân tích

http://vietstock.vn/ChannelID/737/Ti...-kha-quan.aspx

[hoangsang74]

Cái tát của cha khiến cô gái út mất cả đời con gái

Cái tát của người cha đã khiến cô út 15 tuổi giận dỗi bỏ nhà đi bụi và bị cướp đời con gái trong một nhà trọ bình dân. Kẻ đoạt được “cái ngàn vàng” cũng không khá hơn khi phải “bóc lịch” hơn 1.000 ngày trong tù!

1. Đầu mùa đông năm 2010, đã gần hết giờ làm việc buổi chiều nhưng một người phụ nữ trung niên với dáng vẻ lam lũ, khuôn mặt hốc hác vẫn hớt hải dẫn theo một thiếu nữ đi vào trụ sở Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Vị Thủy (tỉnh Hậu Giang) để trình báo về một vụ xâm hại tình dục.

Bà là Phan Thị Nh. (SN 1972), còn cô gái đi cùng là Dương Thị Thùy H. (SN 1995) - con út trong 3 người con của bà. Do gia đình chỉ làm nông mà ruộng ít, người nhiều nên cuộc sống khốn khó, H. chỉ học đến lớp 7 đã ở nhà phụ giúp gia đình.

Theo bà Nh., khoảng 3-4 ngày trước, trong xóm nhà bà có đám cưới nên chồng bà và hai đứa con lớn có qua để phụ tiếp khách và ăn tiệc. Trước khi đi, chồng bà có dặn H. ở nhà trông nhà vì “cả nhà kéo qua hết thì kỳ lắm”. Vậy nhưng đến gần 21h cùng ngày, H. vẫn sang đám cưới tìm vui khiến ông tức giận bỏ về kêu vợ qua “lôi cổ con nhỏ về ngay”. Cun cút theo mẹ về nhà, H. bị cha giáo huấn: “Tao đã dặn mày rồi, đám cưới nhà người ta, tao với anh chị mày đã lại rồi, mày còn lại đó nữa người ta coi tao ra làm sao?”. Nói dứt câu, ông cho H. một cái tát đau điếng vào má.
Ảnh minh họa.Bấy lâu nay dù gia cảnh nghèo khổ nhưng H. chưa khi nào bị cha mẹ “làm dữ” như lần này, thế nên cô bé đang tuổi dậy thì đã cảm thấy xấu hổ, uất ức đến nghẹn ngào. Sau khi bỏ xuống nhà dưới, những suy nghĩ non dại khiến H. tiếp tục đi ra ngoài lộ với ý định sẽ tìm đường lên Sài Gòn. Trong tâm tưởng của H., Sài thành hoa lệ là nơi có người anh bà con của cô nên cô sẽ nhờ tá túc ở đó rồi đi xin việc làm thêm như đã ao ước bấy lâu.

Đang vừa đi vừa miên man tưởng tượng, bỗng H. giật mình khi có hai chàng trai đi trên một xe mô tô màu xanh áp lại hỏi: “Đi đâu vậy em?”. Theo quán tính, H. trả lời: “Đi thành phố”. Người cầm lái gợi ý: “Bọn anh cũng đang đi về hướng bến xe nè, cho em quá giang đó”. Đêm đã về khuya, nghĩ cảnh thân gái dặm trường nên H. đồng ý lên xe đi nhờ hai chàng tốt bụng. Ra tới đường lớn, hai thanh niên dừng lại cho H. xuống bắt xe đò. Một hồi lâu chờ đợi mỏi mòn, H. năn nỉ hai chàng trai: “Các anh làm ơn thì làm ơn cho trót, cho em quá giang về đến Bến xe Vị Thanh để em bắt xe của hãng M.L đi Sài Gòn”. Thế là cả ba lại đi về hướng Vị Thanh. Trên đường đi, hai thanh niên tự giới thiệu tên là Hiếu và Khánh (người lái xe), nhà ở xã Hỏa Lựu, TP.Vị Thanh. Đáp lại, H cũng “nổ” khi nói “em cũng đã 18, tên Phương”.

10 phút sau, H. có mặt tại bến xe nhưng xe hãng M.L đã xuất bến hết. Tính ngồi chờ để bắt xe khác nhưng H. giật nảy mình khi nhớ ra trong người chỉ còn vài đồng bạc lẻ. Chợt nhớ đến đôi bông tai đang đeo, H. lại nhờ Khánh chở đi tìm tiệm cầm đồ. Một lần nữa Khánh giúp H. bằng cách chở cô bé đi lòng vòng quanh chợ Vị Thanh nhưng không thấy tiệm cầm đồ nào còn mở cửa nên Khánh đành chở H. đến công viên ngồi chờ để Khánh đi đón Hiếu. Cả ba ngồi “tám” một lúc rồi chạy qua phường 4 ăn đêm, tiếp đó lại ra chân cầu ngồi nói chuyện. Tại đây, Khánh than: “Buồn ngủ quá rồi, đi tìm nhà trọ thôi”. Không muốn ngủ bờ ngủ bụi, H. đành đi theo.

Điểm nghỉ ngơi của 3 người là một nhà trọ ở phường 7. Ông chủ nhà trọ đồng ý cho khách thuê không cần giấy tờ nhưng phải ở hai phòng. Hiếu chủ động đi trước nhận một phòng rồi đóng cửa lại, trong khi đó Khánh dẫn xe vào sau nên “miễn cưỡng” phải vào chung phòng với H. Tắm xong bước ra, H. đã bị Khánh “cưỡng bức” đến hai lần.

Khoảng 3h sáng, Khánh đưa H. 50.000 đồng cùng lời dặn: “Em cầm lấy, sáng anh xuống không kịp thì em đi ăn sáng, rồi anh sẽ xuống đưa em ra bến xe” rồi dắt xe ra đi. Nằm thêm khoảng 15 phút, H. cũng đi bộ ra Bến xe Vị Thanh và bắt chuyến xe sớm nhất lên Sài Gòn.

Về phần gia đình H., đến sáng hôm sau cha mẹ H. mới phát hiện đêm qua con gái mình không ngủ ở nhà. Các cuộc tìm kiếm H. đi vào vô vọng thì 14h cùng ngày, họ nhận được điện thoại từ người cháu trai trên Sài Gòn điện về nói H. đang ở đó. Hai vợ chồng bà Nh. lập tức bắt xe nên Sài Gòn rước H. về, nhưng 2 ngày đầu cô bé không nói nửa lời về những gì đã xảy ra. Đến ngày thứ ba, bà Nh. để ý mãi mới phát hiện H. có biểu hiện bất thường ở vùng kín nên đã gặng hỏi mãi thì H. mới kể lại toàn bộ sự việc...

2. Do vụ án xảy ra trên địa bàn TP.Vị Thanh nên Công an huyện Vị Thủy đã chuyển toàn bộ hồ sơ và hướng dẫn mẹ con bà Nh. đến Công an TP.Vị Thanh để điều tra theo thẩm quyền.

Công cuộc truy tìm “yêu râu xanh” gặp khó khăn do H. chỉ nhớ rằng người tên Hiếu khoảng 26 tuổi, tướng lùn, mặt tròn, bụng to, nước da đen, tóc chải 5/5; còn người tên Khánh khoảng 21 tuổi, cao ốm, mặt dài, sống mũi cao, đầu hớt đinh, răng cửa đen; cả hai nhận là người xã Hỏa Lựu và đều nói giọng miền Nam. Do đó, một tổ công tác được cử đến nhà trọ mà H. đã bị xâm hại nhưng do các vị khách đêm đó đều không đưa giấy tờ tùy thân nên chủ nhà trọ cũng không tài nào biết “tung tích, lai lịch” của hai thanh niên nêu trên. Nhưng trong lúc vụ án đi vào ngõ cụt thì chân dung thủ phạm bất ngờ được xác định.

Ngày thứ mười sau cái đêm tồi tệ ấy, H. đã bình tâm lại và chợt nhớ đến một chi tiết là trong khi nói chuyện, Hiếu có nhắc đến chuyện quen biết một người bạn gái ở gần nhà H. và khi gặp H., Hiếu và Khánh vừa từ nhà người bạn gái đó đi ra. Từ manh mối này, nhân thân hai thanh niên đã được xác định, đó là Phan Trung Hiếu (SN 1986) và Lê Văn Khanh (SN 1987, đều ở xã Hỏa Lựu, TP.Vị Thanh). Khanh chính là người đã “qua đêm” cùng H. với cái tên “Khánh”.

Tại cơ quan điều tra, ban đầu Khanh thừa nhận mình ngủ chung phòng với H. nhưng lại khẳng định “giữa chúng cháu không có chuyện gì xảy ra”. Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra đề nghị giải thích về vết răng cắn trên cổ tay phải của mình thì Khanh đành phải cúi đầu thừa nhận đó là vết tích H. để lại trên người Khanh sau một đêm hai bận “mặn nồng”.

Giống như H., Khanh cũng là con út trong gia đình có 3 chị em, cha mẹ đều làm nông, trồng rau, củ, quả để bán. Học xong lớp 12, Khanh đi làm thuê làm mướn ở Bình Dương, Sài Gòn. Đến cuối năm 2009, Khanh về quê đi làm nghề bơm cát thuê cho các công trình ở địa phương.

Đêm hôm đó - 8/1/2010, khi đang chở Hiếu về, Khanh thấy H. đi bộ lang thang giữa đêm hôm khuya khoắt nên đã nảy lòng ham muốn cô bé phổng phao, dễ thương này. Sau khi dụ được H. vào phòng trọ, Khanh đã dùng những lời lẽ đường mật hứa hẹn rồi lao vào chiếm đoạt “cái ngàn vàng” của H. nhưng bị H chống cự, “đạp cho lăn xuống sàn”. Tiếp đó, Khanh vẫn nhằng nhẵng thuyết phục và rồi được H thuận tình chấp nhận “cho”. Đến lần quan hệ thứ hai (cách lần đầu khoảng 60 phút), không biết có phải vì bị đau quá hay không mà H bất ngờ cắn mạnh vào cổ tay phải của Khanh. Sau khi đưa H. 50.000 đồng, Khanh đã về nhà “chở dưa leo cho mẹ đi bán”. Khoảng 9h sáng cùng ngày, Khanh quay lại nhà trọ thì H. đã không còn ở đó. Trước khi bị bắt, Khanh tuyệt nhiên không biết H. chưa đủ 16 tuổi vì H. giới thiệu “em đã 18”.

3. Tại phiên tòa, H. cho rằng mình không đồng tình cho Khanh giao cấu mà do bị cưỡng ép, khống chế nên phải miễn cưỡng “cho”. Tuy nhiên, Tòa cho rằng hành vi của Khanh là có sự thuận tình của người bị hại vì H. có đủ cơ sở, điều kiện, thời gian để chống cự, phản đối nếu bị xâm hại trái ý muốn. Vì vậy, VKS truy tố bị cáo về tội “Giao cấu với trẻ em” (chứ không phải “Hiếp dâm trẻ em”) với tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội nhiều lần” quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 115 BLHS là hoàn toàn có đủ căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tòa nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến nhân phẩm, danh dự, sức khỏe và sự phát triển bình thường của trẻ em gái nên cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Từ đó, TAND TP.Vị Thanh đã tuyên phạt Lê Văn Khanh 36 tháng tù giam và buộc phải bồi thường cho người bị hại số tiền gần 11 triệu đồng.

Kết thúc phiên tòa, những giọt nước mắt đã lăn dài không chỉ trên khuôn mặt của Khanh mà cả của những người đã sinh thành ra bị hại bởi chính cái tát cùng những lời quát mắng của người cha đã đẩy cô con gái bé bỏng thành nạn nhân trong vụ án này và xét ở góc độ nào đó, cũng đã đẩy một chàng trai vốn hiền lành chân chất vào vòng lao lý...

Thanh Tâm

[Vo Song]

chà chà , có 1 lính ngự lâm pháo thủ đây rùi !!
thanh khoản này thì còn khuya nhé !!!
khi chợ trơ với cả CPI rùi thì đủ biết chợ tàn đến mức nào ,

Kiên nhẫn hết tháng 11!!!

[ANHRECOC]

Kiên nhẫn hết tháng 11!!!

16.55 25.10.2011

Thềng ku này quay lại là phải cẩn thận củi lửa...

[Nhatduongchi2010]

Bác sĩ “bỗng dưng” giàu có!?

Thứ Hai, 24.10.2011 | 15:45 (GMT + 7)
Khi nói về lương của thầy thuốc nhiều người nói: Muốn làm giàu thì không nên làm ngành y. Thế nhưng, trên thực tế, không ít các bác sĩ đang giàu lên rất nhanh. Vậy, họ giàu có nhờ đâu?

5 bệnh viện lớn ở Hà Nội từ chối nhận phong bì
Bác sĩ nhận phong bì vẫn thờ ơ để trẻ sơ sinh tử vong?
Bác sĩ nhận phong bì bị kỷ luật
Cam kết nhưng... vẫn nhận phong bì?
Bác sĩ vẫn “vô tư” nhận phong bì?

Bác sĩ đi làm bằng ô tô, con đi du học

Từ 6giờ đến 6giờ30 phút sáng các ngày làm việc trong tuần, chỉ cần đứng ở cổng Bệnh viện (BV) Việt Đức, BV Phụ sản T.Ư, BV Bạch Mai…sẽ dễ dàng nhận thấy rất nhiều bác sĩ (BS), y tá, điều dưỡng đến BV làm việc bằng ô tô, thậm chí có rất nhiều ô tô sang trọng, đẳng cấp thời thượng.

Tại cổng BV Việt Đức ở phố Tràng Thi chỉ trong vòng 1 tiếng đầu giờ sáng có thể thấy lũ lượt xe ô tô phóng thẳng vào BV. Cổng vào BV Phụ sản T.Ư trên phố Triệu Quốc Đạt cũng tấp nập xe ô tô đi vào…Cũng giờ này, nhà để xe ô tô cao 5 tầng của BV Bạch Mai cũng bắt đầu kín chỗ. Và có lẽ bãi đỗ xe ở hầu hết các BV T.Ư hay BV của Hà Nội đều chật kín ô tô. Đủ các loại xe, từ xe hạng trung bình đến hạng cao cấp. Chắc chắn một điều là những chiếc xe này phải có giá trị từ vài trăm triệu đồng đến vài tỉ đồng. Và người bước ra từ những chiếc xe ô tô đó chủ yếu là các BS. BS càng có “lon”, có “hàm” càng đi xe xịn.

Cách đây 10 năm, một vị BS có tiếng của BV Việt Đức đi làm bằng chiếc xe ô tô Mercedes đã trở thành chuyện lạ của BV. Nhưng đến giờ chuyện đó đã trở nên hết sức bình thường. Vị BS đó đã đổi 3 đời ô tô và chiếc xe ô tô hiện thời được đánh giá là đẳng cấp nhất BV. Một thực tế rất đáng ngại nữa là, các thầy thuốc đang nhìn nhau bằng chiếc ô tô chứ không phải là trình độ chuyên môn. BS A, BS B… mới đổi con xe thời thượng trở thành đề tài xôn xao trong BV và mọi người phải nhìn anh ta với ánh mắt ngưỡng mộ.
Ảnh: D.Hải. Trong khuôn viên BV Việt Đức xe ô tô đậu khắp nơi. Ảnh: D.Hải.
Tại bãi gửi xe máy dành cho cán bộ nhân viên của các BV cũng có vô vàn các loại xe máy đắt tiền như: SH, Spacy, Dylan… mà chẳng thấy đâu bóng dáng một chiếc xe đạp. Đáng ngưỡng mộ hơn là chủ nhân của những chiếc xe máy đắt tiền đó đến BV luôn có chiếc túi xách hàng hiệu đi kèm, quần áo, trang sức, giày dép cũng sang trọng không kém. Chỉ cần nhìn những thứ đó đã đủ thấy họ đang sở hữu số tài sản hàng trăm triệu đồng.

Đặc biệt, chiếc điện thoại di động, vật bất li thân của các thầy thuốc đã “tố cáo” sự sành điệu của họ. Hầu như các bác sĩ đều mang bên mình những chiếc điện thoại hiện đại, đắt tiền có giá tới chục triệu đồng. Thậm chí có cô y tá đang chăm sóc bệnh nhân có cuộc gọi đến đã lấy từ trong túi áo blu chiếc điện thoại có hình quả táo vuốt nhẹ rồi khúc khích nói cười bỏ mặc bệnh nhân nằm chờ.

Một thực tế không thể phủ nhận đó là, các bác sĩ rất rủng rỉnh tiền để cho con đi du học nước ngoài. Bác sĩ có chức, có quyền cho cả 2 con đi du học từ khi còn học phổ thông, bác sĩ thường thì ít ra cũng có 1 đứa con được đi du học. Và đáng nể nhất là con của các bác sĩ đều được du học ở các nước Pháp, Mỹ, Anh, Úc…

Đây là những chiếc xe ô tô của cán bộ nhân viên BV Phụ sản T.Ư. Ảnh: D.Hải Có giàu bất thường?

Nếu nói, tất cả các thầy thuốc của các BV tuyến T.Ư hay ở Hà Nội đều giàu có thì chưa hẳn đã đúng. Nhưng có lẽ số thầy thuốc được xếp vào hạng giàu có không còn hiếm.

Họ giàu từ đâu? Một BS trưởng khoa của BV T.Ư nói, lương BS bèo bọt chưa đến mức phải nộp thuế thu nhập cá nhân!? Lương BS theo ngạch nhà nước mỗi tháng tầm 3 - 5 triệu đồng cộng thêm các khoản trợ cấp, trực, làm thêm giờ… thì mỗi tháng có tổng thu nhập khoảng 7-8 triệu đồng. Vậy để có chiếc ô tô xịn đó, để hai đứa con đi du học nước ngoài, các BS kiếm tiền bằng cách nào? Phải chăng đó là “lậu”?

Nhiều BS thanh minh rằng, lương thấp phải kiếm tiền bằng nhiều cách như mở phòng khám tư, làm thêm ngoài giờ, đi mổ thuê... nhưng liệu đó có phải cách bao biện cho sự “bỗng dưng” giàu có của mình? Một bác sĩ ngoại khoa không mở phòng khám tư, 1 tuần vài buổi đi mổ thuê mà thu nhập hàng tháng nên đến hàng chục triệu đồng là chuyện khó tin. Theo nhận định của không ít người thì hiện nay BS đang giàu lên chính là nhờ phong bì của bệnh nhân?
“Nếu nhận phong bì của bệnh nhân, chỉ cần 10 người đã có thể được 3 triệu. Một năm có khoảng 2.000 người điều trị tại đây, muốn được đút tiền là có ngay, chỉ cần lơ đi chút, không cho thuốc, tỏ thái độ…", một BS kể.
Những chiếc xe này có giá từ vài trăm triệu đồng đến hàng tỉ đồng. Ảnh: D.Hải.
Một y tá đã nghỉ hưu, trước đây làm việc tại phòng mổ của một BV sản nói: “Cách đây vài năm, khi tôi còn làm ở phòng mổ, mỗi sản phụ trước khi lên bàn mổ thường phải phong bì 2 triệu, 1 triệu cho BS mổ chính, 1 triệu cho kíp mổ, cứ thế mà chia. Đến giờ thời buổi trượt giá chắc phong bì cũng tăng giá theo. Nếu một ngày phòng mổ này mổ cho khoảng 20 bệnh nhân thì số tiền mà BS mổ được chia không hề nhỏ và 1 tháng sẽ là một khoản tiền lớn.”
Thật khó để buộc tội BS này hay BS kia nhận phong bì của bệnh nhân nhưng có một điều dễ thấy nhất là vào các buổi trưa hoặc chiều tối, tại trước cửa phòng làm việc của các BS, đặc biệt là các BS trưởng, phó khoa luôn có người nhà bệnh nhân đến gõ cửa. Câu trước là hỏi thăm tình hình bệnh của người nhà mình rồi sau là thò ra chiếc phong bì nhờ BS mổ sớm, mổ cẩn thận…và “trăm sự nhờ BS”.
Có lẽ những câu chuyện “hậu trường” này, giám đốc BV nào cũng rõ nhưng có vẻ như cố tình né tránh. Vẫn là những câu kể lể muôn thuở: lương ngành y quá thấp, BV quá tải, làm việc vất vả... để thanh minh cho việc thầy thuốc vì cuộc sống mà nhận phong bì của bệnh nhân. Cho đến lúc này, chưa có vị giám đốc BV nào, đặc biệt là giám đốc của 5 BV đã kí cam kết “Nói không với phong bì” nói về sự giàu có của thầy thuốc. Dư luận có thể đặt ra câu hỏi: Các BS có giàu “bất thường” không?
Để có lời kết cho bài viết này, chúng tôi xin kể lại lời đối thoại của hai người nhà bệnh nhân đang chờ khám bệnh tại phòng khám BV Việt Đức. Một người nói: “BS ở Hà Nội giàu có thật, đi làm toàn bằng xe ô tô thế kia, thế mà còn nhận phong bì của bệnh nhân nhà quê chúng mình”. Người kia đáp: “Nói ngược à, nhờ có phong bì của bệnh nhân mới giàu có thế chứ!”.
Thật đau xót! Không biết các thầy thuốc sẽ nghĩ sao?

Đức Anh

[BoNgua]

Cái tát của cha khiến cô gái út mất cả đời con gái

Cái tát của người cha đã khiến cô út 15 tuổi giận dỗi bỏ nhà đi bụi và bị cướp đời con gái trong một nhà trọ bình dân. Kẻ đoạt được “cái ngàn vàng” cũng không khá hơn khi phải “bóc lịch” hơn 1.000 ngày trong tù!

1. Đầu mùa đông năm 2010, đã gần hết giờ làm việc buổi chiều nhưng một người phụ nữ trung niên với dáng vẻ lam lũ, khuôn mặt hốc hác vẫn hớt hải dẫn theo một thiếu nữ đi vào trụ sở Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Vị Thủy (tỉnh Hậu Giang) để trình báo về một vụ xâm hại tình dục.

Bà là Phan Thị Nh. (SN 1972), còn cô gái đi cùng là Dương Thị Thùy H. (SN 1995) - con út trong 3 người con của bà. Do gia đình chỉ làm nông mà ruộng ít, người nhiều nên cuộc sống khốn khó, H. chỉ học đến lớp 7 đã ở nhà phụ giúp gia đình.

Theo bà Nh., khoảng 3-4 ngày trước, trong xóm nhà bà có đám cưới nên chồng bà và hai đứa con lớn có qua để phụ tiếp khách và ăn tiệc. Trước khi đi, chồng bà có dặn H. ở nhà trông nhà vì “cả nhà kéo qua hết thì kỳ lắm”. Vậy nhưng đến gần 21h cùng ngày, H. vẫn sang đám cưới tìm vui khiến ông tức giận bỏ về kêu vợ qua “lôi cổ con nhỏ về ngay”. Cun cút theo mẹ về nhà, H. bị cha giáo huấn: “Tao đã dặn mày rồi, đám cưới nhà người ta, tao với anh chị mày đã lại rồi, mày còn lại đó nữa người ta coi tao ra làm sao?”. Nói dứt câu, ông cho H. một cái tát đau điếng vào má.
Ảnh minh họa.Bấy lâu nay dù gia cảnh nghèo khổ nhưng H. chưa khi nào bị cha mẹ “làm dữ” như lần này, thế nên cô bé đang tuổi dậy thì đã cảm thấy xấu hổ, uất ức đến nghẹn ngào. Sau khi bỏ xuống nhà dưới, những suy nghĩ non dại khiến H. tiếp tục đi ra ngoài lộ với ý định sẽ tìm đường lên Sài Gòn. Trong tâm tưởng của H., Sài thành hoa lệ là nơi có người anh bà con của cô nên cô sẽ nhờ tá túc ở đó rồi đi xin việc làm thêm như đã ao ước bấy lâu.

Đang vừa đi vừa miên man tưởng tượng, bỗng H. giật mình khi có hai chàng trai đi trên một xe mô tô màu xanh áp lại hỏi: “Đi đâu vậy em?”. Theo quán tính, H. trả lời: “Đi thành phố”. Người cầm lái gợi ý: “Bọn anh cũng đang đi về hướng bến xe nè, cho em quá giang đó”. Đêm đã về khuya, nghĩ cảnh thân gái dặm trường nên H. đồng ý lên xe đi nhờ hai chàng tốt bụng. Ra tới đường lớn, hai thanh niên dừng lại cho H. xuống bắt xe đò. Một hồi lâu chờ đợi mỏi mòn, H. năn nỉ hai chàng trai: “Các anh làm ơn thì làm ơn cho trót, cho em quá giang về đến Bến xe Vị Thanh để em bắt xe của hãng M.L đi Sài Gòn”. Thế là cả ba lại đi về hướng Vị Thanh. Trên đường đi, hai thanh niên tự giới thiệu tên là Hiếu và Khánh (người lái xe), nhà ở xã Hỏa Lựu, TP.Vị Thanh. Đáp lại, H cũng “nổ” khi nói “em cũng đã 18, tên Phương”.

10 phút sau, H. có mặt tại bến xe nhưng xe hãng M.L đã xuất bến hết. Tính ngồi chờ để bắt xe khác nhưng H. giật nảy mình khi nhớ ra trong người chỉ còn vài đồng bạc lẻ. Chợt nhớ đến đôi bông tai đang đeo, H. lại nhờ Khánh chở đi tìm tiệm cầm đồ. Một lần nữa Khánh giúp H. bằng cách chở cô bé đi lòng vòng quanh chợ Vị Thanh nhưng không thấy tiệm cầm đồ nào còn mở cửa nên Khánh đành chở H. đến công viên ngồi chờ để Khánh đi đón Hiếu. Cả ba ngồi “tám” một lúc rồi chạy qua phường 4 ăn đêm, tiếp đó lại ra chân cầu ngồi nói chuyện. Tại đây, Khánh than: “Buồn ngủ quá rồi, đi tìm nhà trọ thôi”. Không muốn ngủ bờ ngủ bụi, H. đành đi theo.

Điểm nghỉ ngơi của 3 người là một nhà trọ ở phường 7. Ông chủ nhà trọ đồng ý cho khách thuê không cần giấy tờ nhưng phải ở hai phòng. Hiếu chủ động đi trước nhận một phòng rồi đóng cửa lại, trong khi đó Khánh dẫn xe vào sau nên “miễn cưỡng” phải vào chung phòng với H. Tắm xong bước ra, H. đã bị Khánh “cưỡng bức” đến hai lần.

Khoảng 3h sáng, Khánh đưa H. 50.000 đồng cùng lời dặn: “Em cầm lấy, sáng anh xuống không kịp thì em đi ăn sáng, rồi anh sẽ xuống đưa em ra bến xe” rồi dắt xe ra đi. Nằm thêm khoảng 15 phút, H. cũng đi bộ ra Bến xe Vị Thanh và bắt chuyến xe sớm nhất lên Sài Gòn.

Về phần gia đình H., đến sáng hôm sau cha mẹ H. mới phát hiện đêm qua con gái mình không ngủ ở nhà. Các cuộc tìm kiếm H. đi vào vô vọng thì 14h cùng ngày, họ nhận được điện thoại từ người cháu trai trên Sài Gòn điện về nói H. đang ở đó. Hai vợ chồng bà Nh. lập tức bắt xe nên Sài Gòn rước H. về, nhưng 2 ngày đầu cô bé không nói nửa lời về những gì đã xảy ra. Đến ngày thứ ba, bà Nh. để ý mãi mới phát hiện H. có biểu hiện bất thường ở vùng kín nên đã gặng hỏi mãi thì H. mới kể lại toàn bộ sự việc...

2. Do vụ án xảy ra trên địa bàn TP.Vị Thanh nên Công an huyện Vị Thủy đã chuyển toàn bộ hồ sơ và hướng dẫn mẹ con bà Nh. đến Công an TP.Vị Thanh để điều tra theo thẩm quyền.

Công cuộc truy tìm “yêu râu xanh” gặp khó khăn do H. chỉ nhớ rằng người tên Hiếu khoảng 26 tuổi, tướng lùn, mặt tròn, bụng to, nước da đen, tóc chải 5/5; còn người tên Khánh khoảng 21 tuổi, cao ốm, mặt dài, sống mũi cao, đầu hớt đinh, răng cửa đen; cả hai nhận là người xã Hỏa Lựu và đều nói giọng miền Nam. Do đó, một tổ công tác được cử đến nhà trọ mà H. đã bị xâm hại nhưng do các vị khách đêm đó đều không đưa giấy tờ tùy thân nên chủ nhà trọ cũng không tài nào biết “tung tích, lai lịch” của hai thanh niên nêu trên. Nhưng trong lúc vụ án đi vào ngõ cụt thì chân dung thủ phạm bất ngờ được xác định.

Ngày thứ mười sau cái đêm tồi tệ ấy, H. đã bình tâm lại và chợt nhớ đến một chi tiết là trong khi nói chuyện, Hiếu có nhắc đến chuyện quen biết một người bạn gái ở gần nhà H. và khi gặp H., Hiếu và Khánh vừa từ nhà người bạn gái đó đi ra. Từ manh mối này, nhân thân hai thanh niên đã được xác định, đó là Phan Trung Hiếu (SN 1986) và Lê Văn Khanh (SN 1987, đều ở xã Hỏa Lựu, TP.Vị Thanh). Khanh chính là người đã “qua đêm” cùng H. với cái tên “Khánh”.

Tại cơ quan điều tra, ban đầu Khanh thừa nhận mình ngủ chung phòng với H. nhưng lại khẳng định “giữa chúng cháu không có chuyện gì xảy ra”. Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra đề nghị giải thích về vết răng cắn trên cổ tay phải của mình thì Khanh đành phải cúi đầu thừa nhận đó là vết tích H. để lại trên người Khanh sau một đêm hai bận “mặn nồng”.

Giống như H., Khanh cũng là con út trong gia đình có 3 chị em, cha mẹ đều làm nông, trồng rau, củ, quả để bán. Học xong lớp 12, Khanh đi làm thuê làm mướn ở Bình Dương, Sài Gòn. Đến cuối năm 2009, Khanh về quê đi làm nghề bơm cát thuê cho các công trình ở địa phương.

Đêm hôm đó - 8/1/2010, khi đang chở Hiếu về, Khanh thấy H. đi bộ lang thang giữa đêm hôm khuya khoắt nên đã nảy lòng ham muốn cô bé phổng phao, dễ thương này. Sau khi dụ được H. vào phòng trọ, Khanh đã dùng những lời lẽ đường mật hứa hẹn rồi lao vào chiếm đoạt “cái ngàn vàng” của H. nhưng bị H chống cự, “đạp cho lăn xuống sàn”. Tiếp đó, Khanh vẫn nhằng nhẵng thuyết phục và rồi được H thuận tình chấp nhận “cho”. Đến lần quan hệ thứ hai (cách lần đầu khoảng 60 phút), không biết có phải vì bị đau quá hay không mà H bất ngờ cắn mạnh vào cổ tay phải của Khanh. Sau khi đưa H. 50.000 đồng, Khanh đã về nhà “chở dưa leo cho mẹ đi bán”. Khoảng 9h sáng cùng ngày, Khanh quay lại nhà trọ thì H. đã không còn ở đó. Trước khi bị bắt, Khanh tuyệt nhiên không biết H. chưa đủ 16 tuổi vì H. giới thiệu “em đã 18”.

3. Tại phiên tòa, H. cho rằng mình không đồng tình cho Khanh giao cấu mà do bị cưỡng ép, khống chế nên phải miễn cưỡng “cho”. Tuy nhiên, Tòa cho rằng hành vi của Khanh là có sự thuận tình của người bị hại vì H. có đủ cơ sở, điều kiện, thời gian để chống cự, phản đối nếu bị xâm hại trái ý muốn. Vì vậy, VKS truy tố bị cáo về tội “Giao cấu với trẻ em” (chứ không phải “Hiếp dâm trẻ em”) với tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội nhiều lần” quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 115 BLHS là hoàn toàn có đủ căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tòa nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến nhân phẩm, danh dự, sức khỏe và sự phát triển bình thường của trẻ em gái nên cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Từ đó, TAND TP.Vị Thanh đã tuyên phạt Lê Văn Khanh 36 tháng tù giam và buộc phải bồi thường cho người bị hại số tiền gần 11 triệu đồng.

Kết thúc phiên tòa, những giọt nước mắt đã lăn dài không chỉ trên khuôn mặt của Khanh mà cả của những người đã sinh thành ra bị hại bởi chính cái tát cùng những lời quát mắng của người cha đã đẩy cô con gái bé bỏng thành nạn nhân trong vụ án này và xét ở góc độ nào đó, cũng đã đẩy một chàng trai vốn hiền lành chân chất vào vòng lao lý...

Thanh Tâm

Các quan Tòa, VKS nhà ta rất công tâm khi xử mấy vụ kiểu như thế này của mấy thằng nông dân chân đất.

Đến khi phải xử mấy Quan về tội tham nhũng, hoặc mấy thằng có tiền biết chung chi,... là bắt đầu giở bài: Nhân thân tốt, gia đình có công, phạm tội lần đầu, có thành khẩn, có ăn năn hối cải,...thế là án treo như không!

[The Good The Bad]

Vắng thế !
Diễn đàn vắng mem như vắng lệnh mua !
Mai lại tăng thì .....màu xanh

[Miley]

Kiên nhẫn hết tháng 11!!!

Hic
Em thấy cụ lên đây mà lạnh sống lưng
Hic, vụ này lại mum lạc mốc đến xanh tóc mất thôi

[maimai123]

Hic
Em thấy cụ lên đây mà lạnh sống lưng
Hic, vụ này lại mum lạc mốc đến xanh tóc mất thôi

Bác í lên là tt sắp lên rồi đóa.. hí hí

[yeu co canh]

Xu hướng giảm vẫn chiếm lĩnh thị trường
(Công ty Cổ phần Chứng khoán VnDirect - VNDS)

Chúng tôi một lần nữa cảnh báo về khả năng thất bại giống như những phiên giao dịch sau ngày 6/10. Xu hướng giảm vẫn đang chiếm lĩnh thị trường, việc xuất hiện 1, 2 phiên tăng điểm không có hỗ trợ của thanh khoản vẫn chỉ được tính là sự phục hồi kỹ thuật.

Việc tham gia thị trường giai đoạn này có thể chỉ đạt lợi suất rất nhỏ qua T+4, trong khi rủi ro khá cao, nhà đầu tư vẫn ưu tiên giữ tiền mặt.

[Miley]

Bác í lên là tt sắp lên rồi đóa.. hí hí

Sắp thật nhưng cũng mất toi mấy phiên đau lòng dân chứng

[Heinz]

Hà Nội: Giá rau xanh quay đầu giảm mạnh

Sau khoảng 3 tuần liên tục duy trì mức cao, giá rau xanh tại Hà Nội từ cuối tuần trước tới nay đã quay đầu giảm mạnh, có những loại giá giảm tới một nửa.
Khảo sát tại các chợ ở nội thành Hà Nội như chợ Trương Định, chợ Hoàng Mai (Q.Hoàng Mai), chợ Thành Công, chợ Chùa Láng (Q. Đống Đa), chợ Châu Long (Q. Ba Đình), chợ Phùng Khoang (Q. Thanh Xuân), cho thấy, giá rau nay đã giảm tới 30 – 50% và về ngang mức trung tuần tháng 9.

Giá cải ngọt sáng nay 25/10 chỉ 10.000 – 12.000 đồng/kg, giảm so với 20.000 đồng/kg những ngày sau mưa bão; cải xanh còn 3.000 – 4.500 đồng/mớ, rau muống còn 6.000 đồng/mớ, giảm một nửa so với cách đây 1 – 2 tuần.

Chị Thu ở Hoài Đức (ngoại thành Hà Nội), chuyên mang rau từ quê ra chợ Phùng Khoang bán hàng ngày cho biết, thời gian mưa bão, nhiều người dự đoán sau đó giá rau sẽ đắt, nên đã đồng loạt gieo hạt, chủ yếu là giống cải. Những ngày qua thời tiết lại đẹp, ủng hộ cây rau phát triển nên nguồn cung mới dồi dào như vậy.

Cũng theo chị Thu, vài ngày tới giá rau còn hạ nữa nếu thời tiết như hiện nay.

Anh Nguyễn Văn Hùng, một tiểu thương bán rau ở chợ Hoàng Mai thì cho biết, vài ngày trước, rau đắt lại hiếm nên hàng bán tương đối chậm. Khoảng 3 – 4 ngày nay giá giảm, cung nhiều thì lượng người mua cũng nhiều hơn. Anh tuy nhiên thừa nhận, giá rau đắt thì người bán có lãi hơn.

Giá rau giảm nhanh không chỉ do nguồn cung ở các vùng lân cận tăng mà còn do hàng nhập từ Trung Quốc và các tỉnh phía Nam về nhiều. Hiện giá bắp cải chỉ còn 7.000 – 9.000 đồng/kg, cà rốt 12.000 – 13.000 đồng/kg, khoai tây 11.000 – 13.000 đồng/kg, cà chua 12.000 – 15.000 đồng/kg, củ cải trắng 13.000 – 15.000 đồng/kg; cải thảo 7.000 – 8.000 đồng/kg, súp lơ xanh 50.000 - 60.000 đồng/kg, giảm trung bình 2.000 – 3.000 đồng/kg so với khoảng 2 tuần trước.

Phương Thảo

Theo TTVN