Tình hình hiện nay 2011?

[bocuteo]

Có thông báo KT xăng dầu oi. Đọc mà chán quá :
http://.vn/20111024122121127CA51/con...n-xang-dau.chn

[hoangsang74]

13.04 24.10.2011

Tây lông mua bán hôm nay khá cân bằng, mua 2.2 triệu 59 tỷ; bán 1,8 triệu 61 tỷ.

Tây tập trung bán CTG... và VCF.

Đặc biệt Tây hốt hơn 220 ngàn SJS do bà con hoảng loạn tháo chạy.

Có vẻ như lập luận Tây đang cơ cấu danh mục được khẳng định đúng.

- ừ ... nên ... nói .... chúng nó mới ..... hiểu ..........

[hoangsang74]

Rất cần minh bạch

Facebook | Twitter | Google Bookmarks | In tin | Gửi email | RSS
[IMG]http://************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201110231139581718750&w=198[/IMG]
Thông tin Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) tiếp tục đề xuất tăng giá điện từ đầu tháng 11 tiếp tục gây xôn xao dư luận.

Không cần nói ai cũng nắm được tầm quan trọng của điện, tác động của giá điện đến sản xuất và sinh hoạt. Vấn đề người dân thắc mắc là ở chỗ cách tính giá điện hiện nay chưa rõ ràng, EVN lỗ - lãi ở khâu kinh doanh nào, lỗ thật hay lỗ ảo? Có phải do đầu tư ngoài ngành mà lỗ? Và sao người dân lại phải gánh chịu mức giá tăng chưa được tính toán minh bạch để bù cho những khoản lỗ mập mờ của tập đoàn này?

Tại cuộc họp giao ban trực tuyến công tác quý III của Bộ Công Thương vào đầu tháng này, có một diễn biến gây bất ngờ cho nhiều người. Đó là việc đại diện Tổng công ty Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) không đề xuất, kiến nghị tăng giá cho mặt hàng xăng dầu hay trình bày bất cứ khó khăn nào. Điều này hoàn toàn trái ngược với những phiên họp giao ban trực tuyến định kỳ hàng tháng, hàng quý trước đây, Petrolimex luôn kêu khó khăn và đề xuất rất nhiều! Dư luận cho rằng, vì thái độ cương quyết của Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ trong việc yêu cầu Petrolimex công khai từng mặt hàng xăng, dầu lỗ, lãi ra sao tại một hội thảo trước đó đã khiến Petrolimex... dè chừng. Trong khi đó, vẫn như những cuộc họp giao ban trước, đại diện EVN tiếp tục chia sẻ khó khăn với lãnh đạo Bộ Công Thương, cảnh báo thiếu điện, thiếu vốn đầu tư và nợ tiền điện các tập đoàn khác ngày càng tăng.

Không ít người đặt ra câu hỏi, sự “kiên trì” của EVN có phải do thiếu một thái độ cương quyết yêu cầu công khai, minh bạch của cơ quan quản lý nên EVN chưa... giật mình?

Giá điện tính theo thị trường là tất yếu. Cũng giống như cách đây hơn 2 năm, khi bắt đầu thực hiện đưa giá xăng dầu theo giá thị trường, đến nay người dân đã bớt “sốc” với việc điều chỉnh giá xăng dầu. Chắc hẳn, thái độ tương tự của người dân với việc điều chỉnh giá điện theo thời gian sẽ như vậy. Nhưng việc công khai, minh bạch mọi điều là điều tối cần thiết để thuyết phục người dân và hạn chế cả lạm phát tâm lý.

Vân Hằng

[hoangsang74]

Xuất khẩu lao đao
Facebook | Twitter | Google Bookmarks | In tin | Gửi email | RSS
[IMG]http://************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201110240459098281250&w=198[/IMG] Thiếu vốn và khó khăn đầu ra là hai nguyên nhân chính khiến tình hình xuất khẩu của nhiều ngành hàng đang có dấu hiệu giảm sút và nhiều doanh nghiệp (DN) xuất khẩu rơi vào tình cảnh lao đao.

Ông Trần Đức Mạnh- Phó Chủ tịch Hội Mỹ nghệ và chế biến gỗ TPHCM (HAWA) cho biết, từ cuối quý 3, các DN ngành này đã bắt đầu vào mùa làm ăn, song ông thừa nhận: “Chúng tôi đi vào mùa làm ăn trong điều kiện rất khó khăn”. Ông Mạnh chia sẻ: Kim ngạch xuất khẩu đồ gỗ tháng vừa qua giảm 7% so với tháng trước đó. Khó khăn đã ngấm vào các DN xuất khẩu”- ông Mạnh nói, đồng thời cho biết hiện nay một số DN trong ngành đã phải sang nhượng nhà xưởng vì thua lỗ và số lượng DN phải từ chối đơn hàng tăng lên nhiều so với tháng trước. Do giá đầu vào tăng, trong khi giá cả đầu ra chững lại thậm chí ngày càng giảm sút, đặc biệt các đơn hàng vào thị trường chủ lực là châu Âu và Mỹ giá đều giảm mạnh.

Tổng thư ký Hiệp hội Điều Việt Nam, ông Đặng Hoàng Giang cũng cho biết, các khách hàng tìm mọi lý do để ép giá. Trong khi đó, trước sức ép phải trả nợ ngân hàng, nhất là vào thời điểm đáo hạn trong tháng 8 và 9 vừa qua, nhiều DN nhỏ buộc phải bán giá thấp, khiến giá thị trường xuống.

Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Thành Biên cũng xác nhận có dấu hiệu một số ngành sa sút đơn hàng, nhất là ngành dệt may. Theo Bộ Công Thương, kim ngạch xuất khẩu dệt may tháng 9-1011 dự kiến đạt 1,4 tỷ USD, giảm hơn 100 triệu USD so với tháng 8. Cũng theo Bộ Công Thương, hầu hết các thị trường chủ lực của hàng may mặc Việt Nam như Hoa Kỳ, EU và Nhật Bản vẫn đang gặp phải những khó khăn về tài chính, tiền tệ gây ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động sản xuất trong nước. Theo Hiệp hội Dệt may Việt Nam, hằng năm vào quý 3, số lượng đơn hàng ký được là rất lớn, ngay cả vào thời điểm cuối năm 2010 khi nền kinh tế thế giới có nhiều khó khăn. Tuy nhiên, hiện nay chỉ những DN lớn có thương hiệu, uy tín trên thị trường mới có được đơn hàng xuất khẩu đến hết năm 2011. Nhiều DN vừa và nhỏ đang rơi vào tình trạng thiếu đơn hàng để sản xuất.

Theo ông Nguyễn Công Hoàng- Phó Tổng giám đốc Tổng Công ty Cà phê Việt Nam (Vinacafe), cái khó lớn nhất của DN xuất khẩu cà phê là vốn. Trong khi năng lực tài chính của các DN cà phê VN rất hạn chế, chủ yếu đi vay các ngân hàng nên khi lãi suất cao (có lúc 24%) DN xoay xở rất khó. Thêm vào đó, ông Hoàng cho rằng, khó khăn của DN được đẩy lên đỉnh điểm là do yếu tố bất ổn định của chính sách tín dụng. Ông than phiền, kế hoạch của DN phải từ 6 tháng đến 1 năm, trong khi chính sách tài chính, tín dụng của Nhà nước thay đổi hàng tháng. Tháng này cho vay, tháng sau không cho vay nữa, rồi lãi suất tháng này thế này, tháng sau đã thay đổi.

“Chính sách tiền tệ vừa rồi đã đẩy DN vào khó khăn, nhất là DN xuất khẩu”- ông Hoàng bức xúc. Theo ông, với các DN xuất khẩu, đầu ra toàn tính bằng USD nên giá thu vào cũng phải quy đổi ra USD, cho nên chỉ cần thay đổi tỷ giá, dù là một tí cũng đủ làm DN “chết liền”. Và, thực tế đã có DN xuất khẩu cà phê lỗ đến 31 tỷ đồng trong một lần xuất vì tỷ giá đột ngột thay đổi.

Việc thị trường mở cửa và các DN nước ngoài vào thu mua nông sản xuất khẩu là điều tất yếu. Song, theo ông Hoàng, nhìn từ góc độ tín dụng, việc cạnh tranh giữa các DN nước ngoài và DN trong nước xem ra không công bằng. Vì rằng, DN Việt Nam nếu vay USD phải chịu lãi suất trên 8%/năm, trong khi các DN nước ngoài tối đa 3%/năm, 5% chênh lệch đó DN trong nước không cạnh tranh nổi.

Đại Dương

[Nhatduongchi2010]

Đôi khi cái nhục nó từ nghèo hèn, nhưng đôi khi cái nhục nó chính từ nhận thức lơ mơ của giới quản lý, dưới nhãn quan của tôi, đây là sự nhục nhã giữa Thủ đô, đặc biệt trường hợp lơ xe 34 bắt khách QUỲ XIN MỚI CHO XUỐNG, tôi nghĩ cần xử nặng và nếu các hành động côn đồ còn tái diễn cần truy tố dưới tội danh vi phạm nhân quyền.... Sự việc cũng là tiếng chuông báo hiệu nạn ma cô, côn đồ, xã hội đen đang ngang nhiên diễn ra và thao túng một số lĩnh vực mà nhiều người biết không dám nói, không dám đấu tranh. Chúng ta cần tìm ra một cách cho người dân tự bảo vệ trước những hành động này.




Bên cạnh những độc giả sửng sốt vì hành động hung hãn của lái, phụ xe buýt thì nhiều người đi phương tiện này lâu năm khẳng định đó là "chuyện thường ngày ở huyện".
> Phụ xe buýt thừa nhận 'tức quá đã bắt khách phải quỳ'/ Cứ 10 người thì có 7 từ chối đi xe buýt vì 'chậm giờ'/ 'Chưa thấy ai khen xe buýt, nhưng la ó thì nhiều'

Chỉ trong một ngày, hàng nghìn độc giả VnExpress đã gửi ý kiến bày tỏ sự bức xúc trước việc lái, phụ xe buýt tuyến số 34 (Mỹ Đình đi Gia Lâm) đánh, yêu cầu anh anh Nguyễn Ngọc Phúc (quê Vĩnh Phúc) phải quỳ xin mới mở cửa xe.
Độc giả Hải Hà cho biết từng chứng kiến cảnh nam thanh niên khoảng 17-20 tuổi bị nôn trên xe 08 (Long Biên - Đông Mỹ, Hà Nội). "Phụ xe đã đưa một cái túi nylon và bắt cậu dùng tay bốc kèm theo những lời chửi rủa thậm tệ. Cậu thanh niên có lẽ mới từ quê ra sợ tái mặt răm rắp làm theo", bạn Hải Hà kể.
Theo độc giả giả này, những cảnh đánh và lăng mạ hành khách thường xuyên diễn ra trên xe bus nhưng vì nhiều lý do như không có bằng chứng, không biết tố cáo ở đâu hoặc có tố cáo cũng chẳng ai xử lý nên nạn nhân và người chứng kiến đành im lặng nhịn nhục. "Mong cơ quan chức năng cần phải xử lý mạnh tay những vụ việc đã được phanh phui như thế này để có tác dụng răn đe", độc giả này gửi gắm.
Cùng chung nhận định, bạn Nhung cho biết, phụ xe thậm chí còn quát tháo cả những cụ già. Độc giả này kể, có lần chị đi xe tuyến 32 (Giáp Bát - Nhổn), khi hành khách phàn nàn thì lái xe đọc luôn số của trung tâm cho cả xe nghe và thách đố gọi đến. Chưa dừng lại ở đó, anh ta còn cao giọng thách thức: "Ông già gọi đi, gọi đi, thích thì gọi đi! Một ngày có hàng nghìn cuộc gọi, lão gọi đi và ngồi đấy mà chờ xử lý. Hay có thích thì đưa lão về tận trụ sở luôn mà phàn nàn".
Cũng bức xúc về tuyến buýt 32, độc giả Nguyễn Anh Việt cho biết, đi xe tuyến này thấy nhiều cảnh không thể chấp nhận được. Nhiều học sinh, sinh viên bị lơ xe đánh thẳng tay chỉ vì xe đông mà họ cứ đòi chen lên.
Sau khi bị đánh và bắt quỳ, anh Phúc được tài xế cho xuống bằng cửa trước. Ảnh: Tiến Dũng. Có "thâm niên" gần chục năm đi xe buýt, độc giả Nhat Hung khẳng định, người bán vé và lái xe thiếu văn hóa, dọa đánh hành khách là thực tế không thể phủ nhận. "Nhiều lần tôi gọi điện thoại về đường dây nóng nhưng xem ra cũng chẳng có ích gì. Lái xe và bán vé coi xe buýt là nhà của họ, họ có thể nói tục, chửi bậy, hút thuốc lá, nói chuyện rất lớn, và mở nhạc nhức óc. Nhưng hành khách thì không được phép", bạn Nhat Hung chia sẻ.
Trong khi đó, bạn Văn Linh nêu một thực trạng đáng báo động khi trên xe buýt, lái và phụ xe thủ sẵn hung khí. "Không biết do bức xúc gì, tôi thấy lái phụ rút ngay dưới chân tài xế một thanh sắt bằng cổ tay dài khoảng một mét, chạy bổ xuống đường đòi phang người điều khiển phương tiện đi dưới đường. Tình trạng đem theo hung khi của tài xế và phụ xe khá phổ biến và gần như tôi thấy xe nào cũng có", độc giả này viết.
Ngán ngẩm với thực trạng xe buýt ở thủ đô, bạn Meo cho rằng, ngoài việc thuộc lòng câu "hung thần trên đường phố là xe buýt" giờ sẽ phải thuộc thêm câu "côn đồ trên xe cũng là lái xe buýt". Nhiều người quá sợ xe buýt như bạn Nhung dù điều kiện khá eo hẹp nhưng đã quyết tâm mua xe máy để không còn phải đi xe buýt nữa.
Chia sẻ với những hành khách ở Hà Nội, nhiều độc giả ở TP HCM cũng khẳng định, đây là chuyện không có gì ngạc nhiên đối với những ai thường sử dụng phương tiện này. Kể tội tuyến buýt "giang hồ" 33 (An Sương - ĐH Quốc gia), bạn Hong Nguyen cho biết, hành khách không chỉ phải chịu đựng chạy ẩu, chửi thề và thói côn đồ trên xe mà phụ xe còn lợi dụng lúc đông người để "sờ" chị em. Đó là chưa kể nạn móc túi, đánh hội đồng... Hay như anh Trần Quốc Đông, trong một lần đi xe buýt tuyến 36 (Sài Gòn - Thới An) bị nhầm, lái xe cũng không cho xuống và dùng gậy sắt để uy hiếp....
Chính bởi chất lượng phục vụ cũng như thái độ của lái xe, phụ xe, nhiều độc giả băn khoăn việc xe buýt liệu có xứng đáng được tin cậy để thay thế phương tiện cá nhân. "Nếu ngành giao thông không có biện pháp phù hợp thì liệu ý định thực hiện cấm xe môtô của Bộ trưởng Đinh La Thăng có khả thi? Mong sao Bộ trưởng Thăng và ngành giao thông sớm có biện pháp", độc giả Ha Ba Duy gửi gắm.
Nhiều giải pháp cũng được độc giả VnExpress gợi ý, trong đó tập trung nhất là khâu tuyển chọn đầu vào. Độc giả Nguyễn Văn Nghĩa cho rằng, đã đến lúc phải xem xét lại việc tuyển chọn lái xe phục vụ công cộng như taxi, xe buýt và sau này còn nhiều loại phương tiện khác nữa.
Theo đó, phải đặt vấn đề tư cách đạo đức lên hàng đầu để tuyển và những người lãnh đạo các đơn vị vận tải phải bảo lãnh cho tài xế mà đơn vị mình đã tuyển dụng. Nếu để xảy ra vi phạm thì lãnh đạo phải xin lỗi công khai, điều này nước ngoài làm nhiều và từ lâu, nếu vi phạm nghiêm trọng thì phải bị cách chức (nếu là doanh nghiệp nhà nước), rút giấy phép kinh doanh một thời gian (nếu là doanh nghiệp ngoài quốc doanh). "Có như vậy thì mới hạn chế được các hành vi tương tự, góp phần mang lại niềm tin cho người dân", bạn Nguyễn Văn Nghĩa chia sẻ.
Trước đó, Tổng giám đốc Tổng công ty Vận tải Hà Nội (Transerco) Nguyễn Phi Thường cho biết, theo kết quả điều tra xã hội học, 65% hành khách không đi xe buýt vì lý do chờ lâu; 16% cho rằng do mức độ phục vụ kém; 10% nói phải đi bộ xa, 5% do tệ nạn và 4% do lái xe ẩu.

Nguyễn Hưng

[hoangsang74]

-CÁC ĐỒNG CHÍ CHO HỎI .... CÓ THẤY TIỀN CỦA CÁI THẰNG "QUỶ" NÀY NÓ CHẠY .... ĐI ĐÂU ...

Kết quả kiểm toán Nhà nước Quỹ bình ổn xăng dầu
Facebook | Twitter | Google Bookmarks | In tin | Gửi email | RSS
[IMG]http://************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201110240631447812500&w=198[/IMG] Kiểm toán Nhà nước vừa cho biết kết quả kiểm toán chuyên đề về trích lập quản lý và sử dụng Quỹ bình ổn giá xăng dầu giai đoạn 2009-2010.

Theo kết luận của báo cáo kiểm toán thì việc trích lập, sử dụng bình ổn giá xăng dầu của các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu thời gian qua được thực hiện khá nghiêm túc theo quy định của Nhà nước.

Số trích lập và sử dụng Quỹ bình ổn giá của các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối cơ bản phù hợp với số phải trích lập và số được sử dụng Quỹ bình ổn giá.

Những số liệu chênh lệch giữa số liệu báo cáo và kiểm toán là do một vài văn bản hướng dẫn trích lập và sử dụng Quỹ bình ổn giá của Tổ Giám sát Liên Bộ thiếu rõ ràng, cụ thể làm các doanh nghiệp đầu mối hiểu không đúng dẫn đến thực hiện chưa đúng, chưa đầy đủ.

10 doanh nghiệp và hai đơn vị đã được kiểm toán lần này bao gồm Bộ Tài chính, Bộ Công Thương, Tổng công ty xăng dầu Việt Nam (Petrolimex), Tổng công ty Dầu Việt Nam (PV Oil), Công ty Thương mại kỹ thuật và Đầu tư (Petec), Công ty Trách nhiệm hữu hạn 1 thành viên Dầu khí thành phố Hồ Chí Minh, Công ty thương mại Dầu khí Đồng Tháp, Công ty Trách nhiệm hữu hạn 1 thành viên xăng dầu Hàng không, Tổng công ty Xăng dầu Quân đội (Mipeco), Công ty Dầu khí Mê Kông, Công ty thương mại xăng dầu Đường Biển (Tổng Công ty Hàng hải - Vinaline), Tổng công ty Thương mại Xuất nhập khẩu Thanh Lễ.

Kết quả kiểm toán cho thấy việc trích lập Quỹ bình ổn giá qua 10 doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối trong 2 năm này là 5. 554 tỷ 661 triệu đồng.

Cụ thể năm 2009, các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối đã thực hiện trích lập Quỹ bình ổn giá (theo hướng dẫn TT 56/TT-BTC; 159/TT-BTC; TT 56/TT-BTC và các công văn hướng dẫn khác của Tổ Giám sát liên bộ Tài chính - Công Thương).

Kết quả kiểm toán đã xác định tổng số Quỹ bình ổn giá phải trích lập tại 10 đầu mối là 970.908 triệu đồng; trên thực tế 10 doanh nghiệp đầu mối đã trích là 1.006.881 triệu đồng. Số đã trích lớn hơn số phải trích về Quỹ bình ổn giá là 35.973 triệu đồng. Năm 2010, số phải trích là 4.583.753 triệu đồng trong khi đó 10 doanh nghiệp đã trích là 4.561.559 triệu đồng. Như vậy số phải trích bổ sung là 22.194 triệu đồng.

Tuy nhiên vẫn còn những hạn chế trong quá trình điều hành, hướng dẫn cơ chế trích lập, quản lý, sử dụng và quyết toán Quỹ bình ổn giá làm cho doanh nghiệp lúng túng, một số yếu tố trong cơ cấu giá thực tế phát sinh như chênh lệch tỷ giá ngoại tệ, lãi vay trong và sau thời gian lưu thông nhưng chưa đươc quy định trong cơ cấu giá cơ sở (Nghị định 84/2009 chưa có yếu tố này).

Bên cạnh đó, trong cơ chế trích lập, khi doanh nghiệp xăng dầu đầu mối tham gia thực hiện nhiệm vụ bình ổn giá mà kết quả kinh doanh bị lỗ vẫn phải trích lập Quỹ bình ổn giá, doanh nghiệp phải lấy vốn của mình để trích lập Quỹ bình ổn giá. Vì giá bán lẻ thấp hơn giá cơ sở thì sẽ không có Quỹ bình ổn giá của người tiêu dùng.

Việc này dẫn đến làm tăng chi phí, tăng giá cơ sở; khi đó việc trích lập Quỹ bình ổn giá không có ý nghĩa, doanh nghiệp đã lỗ càng thêm lỗ và tạo ra Quỹ bình ổn giá nhưng không có thực vì giá bán đã thấp hơn giá cơ sở thì không có Quỹ.

Theo Kiểm toán Nhà nước, qua biên bản kiểm tra của Cục Tài chính doanh nghiệp (Bộ Tài chính), cho thấy các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu về cơ bản chấp hành tốt quy định về trích lập, quản lý và sử dụng Quỹ bình ổn giá (chỉ có một doanh nghiệp là chưa thực hiện chế độ báo cáo đầy là Công ty Trách nhiệm hữu hạn 1 thành viên XD Hàng Không)

Kiểm toán Nhà nước cho rằng mô hình Quỹ có ưu điểm là lập để tại doanh nghiệp, được hạch toán riêng và chỉ sử dụng vào bình ổn giá, nên khi Nhà nước cho phép các doanh nghiệp sử dụng Quỹ trên về cơ bản các doanh nghiệp đã sử dụng kịp thời để phản ứng với thị trường thế giới, giảm đuợc thủ tục hành chính (có nguồn lực tài chính nhập khẩu xăng dầu ngay).

Ngoài việc bình ổn giá xăng dầu trong nước, Quỹ bình ổn giá còn góp phần vào việc bình ổn giá nói chung, kiểm soát lạm phát, ổn đinh kinh tế vĩ mô, duy trì tăng trưởng và ổn định an sinh xã hội.

Đối với người tiêu dùng, nhờ cơ chế trích lập, quản lý và sử dụng Quỹ bình ổn giá mà trong năm 2010, người tiêu dùng được sử dụng xăng dầu giá rẻ hơn các nuớc trong khu vực, giảm tần suất và mức độ điều chỉnh.

Tuy nhiên, Quỹ vẫn còn tồn tại một số nhược điểm như dễ phát sinh rủi ro, không tách được số lãi do số dư Quỹ bình ổn giá khi chưa sử dụng mang lại. Việc để Quỹ tại doanh nghiệp có những hạn chế về tính minh bạch, dễ bị doanh nghiệp lạm dụng để sử dụng vào mục đích khác, rủi ro đối với Quỹ cao mà khong có biện pháp phòng ngừa, không tách bạch được các khoản lãi từ Quỹ mang lại.

Kiểm toán Nhà nước cũng đã kiến nghị các doanh nghiệp được kiểm toán điều chỉnh số trích lập, sử dụng và tồn Quỹ bình ổn giá, báo cáo tài chính và kết quả kinh doanh năm 2009, 2010 của các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối theo kết quả của Kiểm toán Nhà nước; thực hiện nghiêm túc cơ chế trích lập, quản lý, sử dụng và quyết toán Quỹ bình ổn giá theo đúng quy định tại Nghị định 84/2009.ND-CP…/.

Thùy Dương

[hoangsang74]

-HAIZA .... ĐIÊN ..... NẶNG ..... ĐIỆN ...... SẮP TĂNG ÒI ....


Những ai chịu trách nhiệm khi đầu tư ngoài ngành bị thua lỗ lớn?
Facebook | Twitter | Google Bookmarks | In tin | Gửi email | RSS
[IMG]http://************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201110240139124687500&w=198[/IMG] Như Báo Hànộimới đã đưa tin, mới đây Thủ tướng Chính phủ đã có văn bản yêu cầu EVN kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân có liên quan đến những vi phạm phát hiện qua thanh tra tài chính, đồng thời yêu cầu Bộ Công thương phải rút kinh nghiệm trong việc chưa bám sát ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng khi hướng dẫn giá điện... Nhân sự kiện này, Báo Hànộimới tiếp tục phân tích trách nhiệm của lãnh đạo EVN trong việc đầu tư vào viễn thông dẫn đến thua lỗ hoàn toàn, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Theo báo cáo của **** ủy Khối Doanh nghiệp trung ương, vốn đầu tư ngoài ngành của EVN là 2.100 tỷ đồng (chiếm 2,8% vốn điều lệ). Lãnh đạo EVN từng nhiều lần tuyên bố rằng, đầu tư ngoài ngành vẫn an toàn. Nhưng thực tế lại khác. Mặc dù theo quy định, các dự án đầu tư đều phải qua nhiều khâu kiểm tra, kiểm soát, nhưng trong thực tế sự kiểm soát đó gần như vô hiệu. Việc EVN "đổ" tiền vào đầu tư viễn thông trong một thời gian ngắn với số tiền khổng lồ và sau đó phá sản hoàn toàn khiến người ta không khỏi nghĩ đến động cơ cá nhân của những người có quyền quyết định tại tập đoàn này.

Biết hậu quả, vẫn làm?

Ngay từ đầu, nhiều vị cán bộ có trách nhiệm của EVN đã nhận thấy những nhược điểm của công nghệ CDMA, như có rất ít các hãng sản xuất thiết bị đầu cuối trên thế giới chế tạo và bán ra thị trường; các mẫu mã và chất lượng không thể so sánh được với thiết bị đầu cuối của công nghệ GSM đã được xã hội hóa, mẫu mã thời trang, nhiều lựa chọn. Công nghệ CDMA 450MHz là công nghệ CDMA vận hành trên dải tần số 450MHz - dải tần cho phép đa thành phần sử dụng, như taxi, nhà hàng, khách sạn, các công ty du lịch, khu công nghiệp… hay còn gọi là "tần số rác", nên hay bị nhiễu và chất lượng không bảo đảm khi đưa vào kinh doanh. Không những thế, khả năng "đâm xuyên tường nhà" của CDMA 450MHz kém nhiều so với GSM, trong thành phố với các khu nhà cao tầng chất lượng sóng CDMA yếu hơn nhiều lần so với GSM.

Thực tế các nước đang kinh doanh CDMA 450MHz trên thế giới thành công là do họ lựa chọn "Dịch vụ Data" là chính và "Dịch vụ thoại" là thứ yếu. Trong khi đó, EVN lại lựa chọn ngược lại, dịch vụ thoại là chính và dịch vụ Data là thứ yếu. Cũng chính vì vậy, trong quá trình xin giấy phép kinh doanh CDMA 450MHz, đã bị các cơ quan quản lý chức năng không đồng ý. Nhưng rồi không hiểu sao cuối cùng EVN vẫn có được giấy phép kinh doanh viễn thông công cộng với công nghệ CDMA 450MHz (?!).

Từ đó, EVN quyết định triển khai kinh doanh viễn thông trên công nghệ CDMA trên tần số 450MHz từ năm 2004 và đến năm 2009 số vốn đầu tư cho riêng CDMA đã lên tới con số khoảng 10.000 tỷ đồng (mua thiết bị đầu cuối và đầu tư mạng). Tính đến năm 2010, số vốn EVN bỏ ra để mua chỉ riêng thiết bị đầu cuối không thấp hơn 4.500 tỷ đồng. Khấu trừ trong 5 năm, như vậy, mỗi năm phải lấy từ doanh thu 1.000 tỷ đồng để trả nợ ngân hàng (tính cả tiền lãi), trong khi doanh thu còn phải chi cho một khoản tương tự với số vốn đầu tư mạng CDMA.

Năm 2009, EVN đã chuyển khoảng hơn 1.000 tỷ đồng chi phí thiết bị đầu cuối cho các tổng công ty điện lực, là các khoản phải đưa dần vào các năm trước nhưng EVN chưa thực hiện. Vì vậy, năm 2008, thay vì lỗ khoảng 1.000 tỷ đồng nhưng do không phân bổ chi phí giá thành nên đã "biến" thành lãi. Thực chất, từ khi kinh doanh viễn thông công cộng, EVN chưa biết đến đồng lãi nào. Đây là nhược điểm đã được biết trước với những hậu quả sẽ xảy ra, nhưng lãnh đạo EVN vẫn làm. Như vậy, có thể quy rõ trách nhiệm của lãnh đạo EVN về việc đầu tư vào EVN Telecom bị thua lỗ lớn.

Không có khả năng cạnh tranh, vẫn đầu tư ồ ạt

Suất đầu tư của EVN cho mạng CDMA và cáp quang biển IA (1.000 tỷ đồng đầu tư, vốn vay trong 5 năm) cao hơn nhiều so với suất đầu tư trên một thuê bao của mạng Viettel, VNPT. Vì vậy, việc EVN cạnh tranh về các dịch vụ viễn thông với các nhà mạng trên rất khó khăn. Để tham gia thị trường cạnh tranh, EVN đã phải đưa ra giá bán thấp hơn giá thành.

Sóng CDMA 450MHz có điểm mạnh là vùng phủ sóng của một BTS (cột phát sóng) về lý thuyết có thể lên tới 40km (thực tế khoảng 20km) gấp vài lần so với GSM, cho nên nếu ở vùng đồng bằng không có vật che cản như tòa nhà cao tầng, đồi núi thì sẽ ít phải đầu tư hơn GSM. Tuy nhiên, thực tế là người dân sử dụng ecom với cước phí trên 50.000 VND/tháng lại chủ yếu sóng ở nơi đông dân cư, thị xã, thị trấn, thành phố. Vì thế, phải đầu tư nhiều BTS nhưng chất lượng vẫn không bằng GSM. Trong khi đó, Viettel và VNPT lại không phải đầu tư nhiều vào mạng 2G hiện hữu để triển khai "cố định không dây", vì hệ thống 2G hiện có của hai nhà mạng này đã phủ kín hầu hết các tỉnh, thành phố, dịch vụ Gphone và HomePhone cũng chính là khách hàng di động của nhà mạng này. Họ chỉ phải đầu tư một phần thiết bị đầu cuối ban đầu và nâng cấp những BTS đã bị suy hao sóng. Hai nhà mạng này chỉ chi phí thiết bị đầu cuối bằng 2/5 chi phí CDMA, đầu tư mạng thì hầu như không đáng kể. Những người quản lý trong lĩnh vực kinh tế kỹ thuật như EVN hiểu rằng không thể cạnh tranh về giá và chất lượng dịch vụ viễn thông được với Viettel và VNPT. Rõ ràng, việc quyết định bạo tay đầu tư ào ạt với số tiền khổng lồ cho viễn thông công cộng trong thời gian qua của EVN chẳng khác nào đổ nước vào rổ.

Như vậy, dư luận buộc phải đặt dấu hỏi lớn về động cơ đầu tư ngoài ngành của lãnh đạo EVN. Và đương nhiên không ai khác ngoài lãnh đạo chủ chốt của EVN phải chịu trách nhiệm về những thất bại và thiệt hại này.

Nhóm PV Điều tra

[hoangsang74]

Phải “giải“ được “cơn khát vốn” của doanh nghiệp

Báo cáo tình hình kinh tế xã hội năm 2011 tại kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XIII do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trình bày đã chỉ rõ: Lạm phát giảm dần, kinh tế vĩ mô có bước chuyển biến tích cực; sản xuất kinh doanh được duy trì và tiếp tục phát triển. Một trong những nhiệm vụ chủ yếu được Chính phủ ưu tiên hàng đầu đó là “tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp phát triển sản xuất, kinh doanh và mở rộng thị trường”.

Muốn tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, phải giải được “cơn khát” vốn. Ảnh minh họa
Theo báo cáo tình hình kinh tế xã hội năm 2011 của Chính phủ gửi đến đại biểu Quốc hội trong 9 tháng đầu năm 2011, có khoảng 57,8 nghìn doanh nghiệp đăng ký kinh doanh với tổng số vốn đăng ký ước đạt trên 363,7 nghìn tỷ đồng, giảm 7,8% về số doanh nghiệp đăng ký mới và giảm 4% về số vốn đăng ký so với cùng kỳ năm 2010. Ước thực hiện năm 2011, cả nước có gần 80,5 nghìn doanh nghiệp đăng ký thành lập mới và lũy kế ước đến 31/12/2011 có 624 nghìn doanh nghiệp đăng ký thành lập, trong đó có 550 nghìn doanh nghiệp đang hoạt động. Ước đến hết năm 2011, có gần 19.000 hợp tác xã và 350.000 tổ hợp tác.
Đối với doanh nghiệp nhà nước, Chính phủ cho biết đã tiếp tục đẩy mạnh cổ phần hóa các tập đoàn kinh tế, các tổng công ty nhà nước. Nhìn chung các tập đoàn, các tổng công ty lớn của Nhà nước trong thời gian qua đã có đóng góp tích cực vào việc bảo đảm nguồn hàng điều hòa cung cầu, cắt giảm vốn đầu tư nhiều dự án, góp phần kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô.
Cần tiếp tục giảm lãi suất cho vay
Tình trạng các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước đầu tư ngoài ngành, nhất là vào các lĩnh vực tài chính, bảo hiểm, bất động sản, chứng khoán trong thời gian qua gây bức xúc trong dư luận về tính minh bạch và hiệu quả kinh tế của các đơn vị này. Cử tri và nhân dân kiến nghị Chính phủ chỉ đạo xử lý kiên quyết, dứt điểm đối với các tổng công ty, doanh nghiệp nhà nước sản xuất, kinh doanh không hiệu quả, thua lỗ kéo dài.
Do lãi suất cho vay vẫn ở mức cao, trong khi giá cả vật tư, nguyên liệu tăng cao, thị trường xuất khẩu bị thu hẹp, sức mua trong nước giảm… nên hiện trên cả nước có hàng ngàn doanh nghiệp vừa và nhỏ đình đốn sản xuất, thậm chí nhiều doanh nghiệp đứng trước nguy cơ phá sản. Cử tri và nhân dân kiến nghị Chính phủ khẩn trương đề ra các giải pháp đồng bộ hỗ trợ cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ ổn định và phát triển sản xuất, tạo công ăn việc làm cho người lao động.
(Trích báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị cử tri của UBTWMTTQVN tại kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XIII)
Tuy nhiên, Chính phủ cũng thừa nhận “Sản xuất kinh doanh năm 2011 gặp nhiều khó khăn, nhất là trong điều kiện nguồn vốn tín dụng hạn hẹp, lãi suất đã bắt đầu giảm nhưng vẫn còn cao. Một số doanh nghiệp phải thu hẹp sản xuất, giảm hiệu quả, thậm chí bị thua lỗ”.
Thảo luận tại Tổ về tình hình kinh tế, xã hội năm 2011 cuối tuần qua, nhiều đại biểu đã làm rõ hơn “bức tranh” chung của tình hình kinh tế, đặc biệt là những khó khăn của doanh nghiệp trong bối cảnh hiện tại. Đại biểu Nguyễn Ngọc Hòa (Tp.HCM) sau khi “phê” các giải pháp của Chính phủ chưa cụ thể đã đưa ra đề nghị, trước mắt phải đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước lớn, có giải pháp hút lượng tiền nhàn rỗi trong dân, như vậy sẽ giảm áp lực vay lên ngân hàng, để ngân hàng có dư để cho các đối tượng khác vay vốn. Theo cách này sẽ giải được bài toán khát vốn của doanh nghiệp, đồng thời giảm dần lãi suất cho vay.
Đồng ý việc tái cấu trúc tập đoàn, tổng công ty nhà nước, theo hiến kế của đại biểu Trần Du Lịch (TP. Hồ Chí Minh) phải bắt đầu từ việc công khai minh bạch về thông tin giống như các doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán. Tái cấu trúc các tập đoàn, tổng công ty này, theo ông Lịch, cần phải có lộ trình cụ thể, phương án rõ ràng đối với từng doanh nghiệp.
Ở góc độ doanh nhân, vấn đề mà đại biểu Nguyễn Thị Nguyệt Hường (Hà Nội) quan tâm trong năm 2012 là tỷ giá và lãi suất. “Luồng tiền ra cho các doanh nghiệp vay đang bị xiết chặt rõ ràng doanh nghiệp sẽ bị hụt hơi, vì thế chính sách điều hành tiền tệ linh hoạt hơn, để giảm bớt khó khăn cho doanh nghiệp”, bà Hường nói.
Tại kỳ họp Quốc hội tháng 10 năm ngoái, tình trạng khó khăn của doanh nghiệp cũng đã được nhiều đại biểu Quốc hội phản ánh. Cụ thể đó là các vấn đề về nguồn vốn, tiếp cận vốn vay, lãi suất ngân hàng, đầu ra cho sản phẩm… Năm nay, các nội dung này vẫn được nhiều đại biểu Quốc hội đề cập dù thừa nhận năm 2011 Chính phủ đã có nhiều giải pháp quyết liệt để đẩy mạnh sản xuất, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp nhỏ và vừa.
Đồng bộ nhiều giải pháp
Về nhiệm vụ và các giải pháp chủ yếu năm 2012, báo cáo trình bày trước Quốc hội, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh giải pháp ưu tiên nguồn lực thực hiện ba đột phá chiến lược và tái cơ cấu nền kinh tế, đổi mới mô hình tăng trưởng theo hướng nâng cao hiệu quả và khả năng cạnh tranh. Theo đó, Chính phủ ưu tiên cho các lĩnh vực, dự án có tác động lan tỏa cao, tạo tiền đề tái cơ cấu nền kinh tế; kiên quyết khắc phục tình trạng đầu tư dàn trải và tăng cường huy động các nguồn vốn khác cho phát triển.
Riêng với giải pháp tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp phát triển sản xuất, kinh doanh và mở rộng thị trường, Chính phủ chỉ rõ: Trong khi thực hiện chính sách tài chính, tiền tệ chặt chẽ để kiềm chế lạm phát, phải tập trung đẩy mạnh sản xuất, phát triển dịch vụ và thu hút đầu tư. Đồng thời nhấn mạnh: phải đặc biệt quan tâm tháo gỡ các khó khăn vướng mắc, bảo đảm đủ vốn, đủ ngoại tệ cho sản xuất các ngành hàng, các sản phẩm mà thị trường trong nước và xuất khẩu đang có nhu cầu lớn. Thu hút mạnh và giải ngân nhanh các nguồn vốn đầu tư, nhất là các dự án đầu tư sản xuất sản phẩm công nghệ cao và có giá trị xuất khẩu lớn.
Trước thực trạng khó khăn trong tiếp cận nguồn vốn, Chính phủ yêu cầu: phải cải thiện khả năng tiếp cận vốn của doanh nghiệp. Ưu tiên tín dụng cho các sản phẩm trọng điểm. Sử dụng công cụ thuế một cách linh hoạt, hiệu quả, phù hợp với cam kết quốc tế để giúp doanh nghiệp vượt qua khó khăn, phát triển sản xuất, tăng xuất khẩu và giảm nhập siêu. Tiếp tục rà soát sửa đổi các quy định, thủ tục hành chính, tạo thuận lợi hơn nữa cho người dân và doanh nghiệp.
Như vậy, để gỡ khó cho doanh nghiệp, năm 2012 Chính phủ sẽ thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp, trong đó có cả các giải pháp cả trước mắt và lâu dài. Tuy nhiên, việc thực hiện không chỉ trông đợi ở các cơ quan quản lý mà còn từ phía doanh nghiệp và người dân.
* Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng:

“Phải có phương án sắp xếp kiện toàn các doanh nghiệp thua lỗ”

“Cần đẩy nhanh quá trình cổ phần hoá và sắp xếp lại các doanh nghiệp nhà nước. Phải rà soát đánh giá toàn diện hiệu quả hoạt động của các tập đoàn kinh tế và tổng công ty. Các tập đoàn, tổng công ty nhà nước chỉ tập trung vào những ngành nghề kinh doanh chính; kiên quyết thực hiện thoái vốn nhà nước tại các doanh nghiệp mà Nhà nước không cần chi phối và thoái vốn đã đầu tư vào các hoạt động ngoài ngành kinh doanh chính.
Có phương án sắp xếp kiện toàn các doanh nghiệp thua lỗ. Đổi mới mô hình tổ chức và quản trị tại các doanh nghiệp Nhà nước nắm giữ 100% vốn; đồng thời, hoàn thiện các quy định khác về quyền đại diện chủ sở hữu và người quản lý trong doanh nghiệp có vốn nhà nước, về cơ chế quản lý tài sản nhà nước tại doanh nghiệp, cơ chế giám sát, kiểm tra và chế tài xử lý. Thực hiện công khai kết quả hoạt động của doanh nghiệp nhà nước, đặt doanh nghiệp nhà nước vào môi trường cạnh tranh bình đẳng với các doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế khác. Đồng thời, có cơ chế, chính sách để thúc đẩy tái cơ cấu khu vực doanh nghiệp dân doanh”.
* Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu:

“Tăng khả năng tiếp cận vốn của các doanh nghiệp nhỏ và vừa”

“Tái cơ cấu doanh nghiệp thuộc các thành phần kinh tế, trong đó trọng tâm tái cơ cấu các doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước nhằm nâng cao năng lực quản trị doanh nghiệp để lực lượng này trở thành công cụ dẫn dắt thị trường theo mục tiêu phát triển của Nhà nước... Các doanh nghiệp phải tăng cường tính minh bạch tài chính và kết quả hoạt động góp phần tăng tính an toàn của nền kinh tế; tăng khả năng tiếp cận vốn của các doanh nghiệp nhỏ và vừa, doanh nghiệp xuất khẩu, các doanh nghiệp chế biến nông sản, sản xuất hàng tiêu dùng phục vụ trực tiếp đời sống nhân dân, tạo việc làm, thu nhập cho người lao động”.
* Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính ngân sách Phùng Quốc Hiển:

“Sớm sửa đổi một số luật thuế”

“Để góp phần ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát và tái cấu trúc nền kinh tế, đề nghị Chính phủ đẩy nhanh tiến độ sửa đổi, bổ sung Luật Ngân sách Nhà nước (có hiệu lực năm 2004); bảo đảm thời gian để trình Quốc hội xem xét thông qua trong năm 2012, có hiệu lực từ năm 2014; Sớm nghiên cứu trình Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số luật thuế cho phù hợp với tình hình thực tế; trong đó có sửa đổi Luật thuế thu nhập doanh nghiệp theo hướng giảm thuế suất, điều chỉnh các chính sách ưu tiên, khuyến khích đầu tư, miễn giảm thuế để sớm góp phần thực hiện chủ trương tái cấu trúc nền kinh tế”.

Huy Hoàng

[lehoangtam]

Bài viết dựa trên việc định hướng dự báo tổng thể kinh tế Việt Nam cho giai đoạn năm 2012-2015 nhiều hơn là đi sâu phân tích các yếu tố khó khăn hiện tại. Dựa trên cơ sở đó để định hướng xu hướng chung của thị trường chứng khoán và đề ra chiến lược thích hợp cho từng giai đoạn.
(Bài viết dựa trên sự hiểu biết hạn chế của người viết, nên mong quý đọc giả thông cảm và cho xin những lời góp ý để người viết được tiến bộ hơn trong các bài viết sau).

I. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH THẾ GIỚI
1. Diễn biến kinh tế thế giới năm 2010-2011
Kinh tế thế giới hiện tại có thể phân chia thành 2 bộ phận, trong mỗi bộ phận sẽ bao gồm các thành phần khác nhau.
+ Các nền kinh tế lớn đang đối mặt với nhiều khó khăn
+ Các nền kinh tế mới nổi đang tăng trưởng chậm lại
1.1. Các nền kinh tế lớn đang đối mặt với nhiều khó khăn
- Mỹ: Tăng trưởng kinh tế chậm, tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức cao.
- Châu Âu: Đang trong quá trình xử lý vấn đề nợ công.
1.2. Các nền kinh tế mới nổi đang tăng trưởng chậm lại
- Các nước có nền kinh tế mới nổi đối mặt với tình trạng lạm phát tăng cao trong năm 2010 và các tháng đầu năm 2011 nên đã có chính sách thắt chặt tiền tệ bắt đầu từ cuối năm 2010 đến tháng 6/2011.
- Tuy nhiên do ảnh hưởng của vấn đề nợ công Châu Âu, kinh tế Mỹ tăng trưởng chậm lại nên hầu hết các nước bị ảnh hưởng dẫn đến kinh tế tăng trưởng chậm lại. Từ đó, được phân chia làm hai nhóm như sau:
+ Khối các nước kiềm chế lạm phát không thành công, đang rơi vào thế khó, khi vừa muốn nới lỏng tiền tệ để kích thích tăng trưởng kinh tế vừa phải thắt chặt tiền tệ để kiềm chế lạm phát. Điển hình là Trung Quốc. Các nước này bắt đầu có dấu hiệu không thắt chặt thêm và đang tìm cách bơm vốn cho nền kinh tế thông qua bơm vốn cho ngân hàng.
+ Khối các nước kiềm chế lạm phát thành công, đã bắt đầu nới lỏng tiền tệ bằng cách hạ lãi suất như Ấn Độ, Brazin, Inđônêxia.

2. Dự báo kinh tế thế giới giai đoạn năm 2012-2015
- Về tổng thể thế giới đang trong quá trình phân chia lại quyền lực, địa vị kinh tế thông qua việc định vị lại thị trường tiền tệ thế giới. Các nước đều muốn hạ giá đồng tiền của nước mình để mở rộng thị trường xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu. Điều này đặc biệt thấy rõ khi Mỹ và Châu Âu liên tục bơm tiền cho nền kinh tế.
- Vấn đề nợ công Châu Âu và tình trạng tăng trưởng kém của Mỹ không thể giải quyết sớm và khó khăn sẽ kéo dài ít nhất 2 năm nữa, đến năm 2013 mới có hy vọng ổn định trở lại.
- Ngoài ra, không loại trừ khả năng nề kinh tế thế giới xấu hơn nhiều, các nước Châu Âu vỡ nợ, kinh tế Mỹ rơi vào trì truệ.
- Theo ý kiến của tác giả thì vấn đề nợ công của Châu Âu, kinh tế Mỹ tăng trưởng chậm chỉ là bề nổi của tảng băng, phần chìm chính là cuộc chiến tranh tiền tệ mà kẻ chiến thắng là kẻ có lợi thế khi bơm tiền ra nhiều hơn để hạ giá đồng tiền nhằm chiếm lĩnh thị trường xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu. Do đó diễn biến tại 2 khối nước này vẫn đang trong tầm kiểm soát và định hướng của lãnh đạo, khả năng rất thấp xảy ra vỡ nợ công Châu Âu và nền kinh tế Mỹ rơi vào trì truệ.

II. KINH TẾ VIỆT NAM 9 THÁNG ĐẦU NĂM 2011
- Kinh tế Việt Nam 9 tháng đầu năm đối mặt với nhiều khó khăn: Lạm phát cao, điều chỉnh tỷ giá, lãi suất cao, nhập siêu, thắt chặt tiền tệ ...
- Không phân tích sâu vì ai cũng nhận biết được việc này.

III. DỰ BÁO KINH TẾ VIỆT NAM QUÝ 4 NĂM 2011, NĂM 2012
1. Ảnh hưởng của thế giới
- Vấn đề nợ công của Châu Âu và tình trạng tăng trưởng kém của Mỹ sẽ ảnh hưởng xấu đến kinh tế Việt Nam, đặc biệt do độ trễ nên năm 2012 Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng mạnh hơn năm 2011, đặc biệt là xuất khẩu sẽ giảm sút.
- Việc bơm tiền của các nước chưa có dấu hiệu dừng lại, nên giá nguyên nhiên liệu, hàng hóa có thể tăng mạnh trở lại sẽ làm cho việc kiềm chế lạm phát của Chính phủ gặp trở ngại.
2. Trong nước
* Kinh tế vĩ mô Việt Nam
- Lạm phát giảm nhưng có nguy cơ tái bùng phát trở lại.
+ Lạm phát của Việt Nam lập đỉnh vào tháng 8/2011 và bắt đầu có xu hướng giảm dần, diễn biến đúng với quy luật kinh tế khi bắt đầu thắt chặt tiền tệ vào tháng 2/2011.
+ Lạm phát sẽ duy trì ở mức vừa phải đến năm, và giảm nhiều hơn và năm 2012.
+ Công cuộc kiềm chế lạm phát được gặp thuận lợi, do vấn đề nợ công Châu Âu, kinh tế Mỹ tăng trưởng chậm dẫn đến kihh tế thế giới tăng trưởng chậm làm giá các mặt hàng trên thế giới giảm.
+ Tuy nhiên, tình hình thiên tai, dịch bệnh có thể đẩy giá hàng hóa thiết yếu tăng cao, như đợt lũ lụt tại Thái Lan đẩy giá gạo tăng mạnh. Thêm vào đó tình hình lũ lụt tại miền Trung, khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long có thể đẩy giá lương thực, thực phẩm tăng mạnh vào các tháng cuối năm.
+ Ngoài ra, nếu các nước lớn tiếp tục bơm tiền để hỗ trợ kinh tế sẽ đẩy giả cả hàng hóa trên thế giới tăng cao, làm ảnh hưởng đến việc kiềm chế lạm phát tại Việt Nam.
- Lãi suất ổn định, giảm nhưng không giảm nhanh, và tồn tại các mặt trái.
+ Với quyết tâm hạ lãi suất của ngân hàng nhà nước khi áp trần lãi suất huy động là 14% được thực hiện nghiêm túc và các ngân hàng thương mại đưa ra các gói cho vay với lãi suất 17-19% thì việc hạ lãi suất là có thể thực hiện được, nhưng hạ rất chậm và hạ trong thời gian dài khi lạm phát có dấu hiệu hoàn toàn ổn định.
+ Mặt trái của chính sách tiền tệ đã đẩy các ngân hàng nhỏ vào thế vô cùng khó khăn, không cân đối được thanh khoản thanh khoản nên phải vay trên thị trường liên ngân hàng với lãi suất cao, tín dụng đen phát triển, nên lãi suất cho vay bình quân của toàn nền kinh tế vẫn ở mức rất cao.
+ Tuy lãi suất có hạ nhưng không nhiều doanh nghiệp cần vốn tiếp cận được vốn, và tuy lãi suất có hạ nhưng vẫn ở mức cao nên nhiều doanh nghiệp vẫn không dám vay để đầu tư trong giai đoạn khó khăn hiện nay.
+ Đây là các vấn đề chưa thể giải quyết được sớm khi chưa sáp nhập các ngân hàng có vấn đề lại. Và vấn đề sáp nhập ngân hàng cần một lộ trình thực hiện nên vấn đề của thị trường tiền tệ sẽ còn kéo dài đến năm 2012 và đỉnh điểm của sự khó khăn sẽ rơi vào tháng 6/2012.
- Tỷ giá tiếp tục biến động theo xu hướng tăng
+ Có rất nhiều yếu tố tác động đến tỷ giá theo xu hướng tăng như nhập siêu, giá vàng biến động, tăng trưởng tín dụng ngoại tệ mất cân đối ... mà quan trọng là tỷ giá đã được giữ quá lâu trong quá khứ trong khi lạm phát và lãi suất của Việt Nam vẫn thường xuyên ở mức cao, do đó tạo áp lực tăng tỷ giá trong các năm trong tương lai. Do đó tỷ giá sẽ tiếp tục căng thẳng trong năm 2011 và sẽ còn tiếp tục biến động theo xu hướng tăng trong giai đoạn năm 2012-2015.
* Tái cơ cấu nền kinh tế
- Tái cơ cấu nền kinh tế và thay đổi mô hình tăng trưởng là vấn đề nổi bật của nền kinh tế Việt Nam trong năm 2011, 2012 và giai đoạn năm 2013-2015.
- Do trong hoàn cảnh kinh tế thế giới đang khó khăn, cơ cấu và mô hình tăng trưởng trước đây của nền kinh tế Việt Nam không còn phù hợp nên tại thời điểm hiện tại dường như là phải tái cơ cấu chứ không phải là chủ động tái cơ cấu.
- Tái cơ cấu diễn ra sâu và rộng. Sâu khi thay đổi mô hình tăng trưởng kinh tế, rộng khi tái cơ cấu đa số các tập đoàn, tổng công ty nhà nước đến các công ty nhân, tái cơ cấu các ngành chính của kinh tế như ngành ngân hàng, chứng khoán, bất động sản, điện lực, xăng dầu ...
- Việc tái cơ cấu là tốt cho dài hạn, đúng với mô hình phát triển của một nước nhưng sẽ đối mặt với không ít khó khăn diễn ra trong quá trình tái cơ cấu và sẽ cần một thời gian trung và dài hạn để hoàn thành chiến lược tái cấu cơ cấu.
* Kết luận
- Nền kinh tế Việt Nam sẽ tiếp tục gặp khó khăn trong các tháng cuối năm 2011 và năm 2012. Đỉnh điểm khó khăn có thể sẽ rơi vào tháng 6 năm 2012 và tiếp tục khó khăn trong các tháng cuối năm, tuy mức độ khó khăn còn cao nhưng sẽ giảm hơn so với các tháng đầu năm.

IV. DỰ BÁO KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN NĂM 2013-2015
- Nền kinh tế Việt Nam sẽ đi vào ổn định vào năm 2013, nhưng là ổn định ở mức thấp khi quá trình tái cơ cấu nền kinh tế đã cơ bản hoàn thành giai đoạn đầu.
- Sự tăng trưởng trở lại sẽ bắt đầu vào năm 2014.
- Năm 2015 sẽ chứng kiến sự tăng trưởng mạnh hơn.

V. DỰ BÁO THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM
1. Giai đoạn quý 4 năm 2011 và năm 2012
- Giai đoạn quý 4/2011 và năm 2012 thị trường chứng khoán sẽ tiếp tục đối mặt với khó khăn trong tình hình kinh tế thế giới và kinh tế vĩ mô Việt Nam còn khó khăn, thậm chí 6 tháng đầu năm 2012 còn khó khăn hơn năm 2011.
+ Chiến lược đầu tư dài hạn không phù hợp áp dụng cho giai đoạn này được.
+ Thay vào đó là chiến lược đầu tư giai đoạn kết hợp chiến lược đầu tư xu hướng. Chiến lược này được hiểu là chiến lược lướt sóng cho một, hai con sóng trong năm chứ không lướt sóng liên tục và không phải lúc nào cũng nắm giữ cổ phiếu. Mua vào khi cổ phiếu đã giảm quá đà, rơi vào vùng mua, tín hiệu mua xuất hiện đầy đủ sau đó chờ đợi thị trường hồi phục lại trong 2 tuần, 1 tháng thì bán hết.
+ Chiến lược này chỉ hiệu quả với nhà đầu tư đủ kiên nhẫn và chấp hành kỷ luật cao. Nếu không sẽ trở thành nhà nhảy sóng liên tục thì sẽ bị thua lỗ.
2. Giai đoạn năm 2013-2015
- Thị trường chứng khoán Việt nam sẽ ổn định trong 6 tháng đầu năm 2013 và bắt đầu tăng trưởng nhẹ vào 6 tháng cuối năm 2013. Tăng trưởng mạnh vào năm 2014, 2015.
- Trong 6 tháng đầu năm 2013 vẫn chưa áp dụng được chiến lược đầu tư dài hạn mà phải áp dụng chiến lược đầu tư giai đoạn kết hợp với chiến lược đầu tư xu hướng.
- Xem xét mua đầu tư dài hạn trong năm 2013, đặc biệt là giai đoạn cuối năm để đón đầu tăng trưởng năm 2014, 2015.
* Dự báo diễn biến của thị trường chứng khoán giai đoạn năm 2011-2015

VI. KIẾN NGHỊ
1. Những điều cần lưu ý
- Để sử dụng các dự báo trên vào thực tiễn kinh doanh hoặc đầu tư chứng khoán được hiệu quả thì cần phải kết hợp với nhiều yếu tố.
- Nền kinh tế còn đối mặt với nhiều khó khăn, và dự báo có thể có sai số về thời gian hoặc có những vấn đề ngoài dự đoán, nên nguyên tắc thận trọng trong giai đoạn năm 2012-2013 phải được đặt lên hàng đầu.
- Chọn điểm rơi trong giai đoạn năm 2013-2015 là mang tính quyết định sự thành công.
2. Ý kiến cá nhân
- Trong khó khăn sẽ xuất hiện những cơ hội.
- Đối với các doanh nghiệp kinh doanh chân chính nói chung, thị trường sẽ rộng hơn khi các doanh nghiệp làm ăn không hiệu quả bị ngừng sản xuất.
- Đối với thị trường chứng khoán là cơ hội để mua các cổ phiếu tốt với giá thấp.
* Để đi sâu hơn từng vấn đề, nếu cần trao đổi:
Xin liên hệ với tác giả qua email: [email protected] hoặc tham khảo www.lehoangtam.com

[Nhatduongchi2010]

Rất cần minh bạch

Facebook | Twitter | Google Bookmarks | In tin | Gửi email | RSS
[IMG]http://************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201110231139581718750&w=198[/IMG]
Thông tin Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) tiếp tục đề xuất tăng giá điện từ đầu tháng 11 tiếp tục gây xôn xao dư luận.

Không cần nói ai cũng nắm được tầm quan trọng của điện, tác động của giá điện đến sản xuất và sinh hoạt. Vấn đề người dân thắc mắc là ở chỗ cách tính giá điện hiện nay chưa rõ ràng, EVN lỗ - lãi ở khâu kinh doanh nào, lỗ thật hay lỗ ảo? Có phải do đầu tư ngoài ngành mà lỗ? Và sao người dân lại phải gánh chịu mức giá tăng chưa được tính toán minh bạch để bù cho những khoản lỗ mập mờ của tập đoàn này?

Tại cuộc họp giao ban trực tuyến công tác quý III của Bộ Công Thương vào đầu tháng này, có một diễn biến gây bất ngờ cho nhiều người. Đó là việc đại diện Tổng công ty Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) không đề xuất, kiến nghị tăng giá cho mặt hàng xăng dầu hay trình bày bất cứ khó khăn nào. Điều này hoàn toàn trái ngược với những phiên họp giao ban trực tuyến định kỳ hàng tháng, hàng quý trước đây, Petrolimex luôn kêu khó khăn và đề xuất rất nhiều! Dư luận cho rằng, vì thái độ cương quyết của Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ trong việc yêu cầu Petrolimex công khai từng mặt hàng xăng, dầu lỗ, lãi ra sao tại một hội thảo trước đó đã khiến Petrolimex... dè chừng. Trong khi đó, vẫn như những cuộc họp giao ban trước, đại diện EVN tiếp tục chia sẻ khó khăn với lãnh đạo Bộ Công Thương, cảnh báo thiếu điện, thiếu vốn đầu tư và nợ tiền điện các tập đoàn khác ngày càng tăng.

Không ít người đặt ra câu hỏi, sự “kiên trì” của EVN có phải do thiếu một thái độ cương quyết yêu cầu công khai, minh bạch của cơ quan quản lý nên EVN chưa... giật mình?

Giá điện tính theo thị trường là tất yếu. Cũng giống như cách đây hơn 2 năm, khi bắt đầu thực hiện đưa giá xăng dầu theo giá thị trường, đến nay người dân đã bớt “sốc” với việc điều chỉnh giá xăng dầu. Chắc hẳn, thái độ tương tự của người dân với việc điều chỉnh giá điện theo thời gian sẽ như vậy. Nhưng việc công khai, minh bạch mọi điều là điều tối cần thiết để thuyết phục người dân và hạn chế cả lạm phát tâm lý.

Vân Hằng

Em thấy thế này, tại sao một quốc gia mà các quan chức cũng chẳng hiểu vì sao điện nó cứ kêu....thiếu tiền, tăng giá...
Cho kiểm toán quốc tế họ vào làm việc.
Tôi tin nó lòi ra một đống, không, một núi cái gian lận ngay...........

[bi04virgo]

Ngân hàng đầu tiên tuyên bố sát nhập.

Ngân hàng Gia Định đổi tên thành Bản Việt, tăng vốn lên 3.000 tỷ
24/10/2011 13:59:29

[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20111024140016Giadinhbank.png[/IMG]

(ĐTCK-online) Ngày 3/11/2011, Ngân hàng TMCP Gia Định sẽ tổ chức họp Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2011 nhằm xin ý kiến về việc đổi tên và tăng vốn điều lệ. Cổ đông tham dự có tên trong danh sách cổ đông chốt ngày 30/09/2011.

Theo tờ trình Đại hội, Ngân hàng TMCP Gia Định (Gia Dinh Bank) sẽ đổi tên thành Ngân hàng TMCP Bản Việt (Viet Capital Bank). Vốn điều lệ của ngân hàng cũng sẽ được sửa đổi từ 2.000 tỷ đồng lên 3.000 tỷ đồng theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh do Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp ngày 25/8/2011. Đại hội cũng sẽ thông qua việc bầu cử bổ sung thêm 1 thành viên Hội đồng quản trị nhiệm kỳ 2010-2014.

Được biết, cuối tháng 7/2011, Ngân hàng Gia Định đã chào bán 100 triệu cổ phần cho cổ đông hiện hữu với tỷ lệ 2:1, giá bán 10.000 đồng/cp để tăng vốn điều lệ từ 2.000 tỷ đồng lên 3.000 tỷ đồng. Công ty chứng khoán Bản Việt là công ty tư vấn phát hành.

Quang Sơn

[bi04virgo]

http://www.youtube.com/watch?v=r_CovQyBM_A khù khù

[hoangsang74]

“Dọn đường“ cho sáp nhập ngân hàng

Ngân hàng Nhà nước đã ra ra thông điệp khuyến khích sáp nhập, hợp nhất, mua lại tổ chức tín dụng. Xu hướng sáp nhập, hợp nhất ngân hàng có thể xảy giữa các ngân hàng lớn với nhau, giữa ngân hàng lớn và ngân hàng nhỏ, giữa các ngân hàng nhỏ với nhau.


An toàn, lành mạnh, hiệu quả
Tại hội nghị triển khai nhiệm vụ ngành ngân hàng (NH) những tháng cuối năm 2011 tổ chức tại Hà Nội hôm 7/9 vừa qua, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Bình đã đưa ra quan điểm: “Không phân biệt quy mô của NH nhưng vấn đề quan trọng nhất là NH đang tồn tại phải hoạt động an toàn, lành mạnh và có hiệu quả”.
Theo Đề án Tái cơ cấu NH mà NHNN vừa công bố thì việc tái cơ cấu NH sẽ căn cứ vào 4 quan điểm và nguyên tắc cơ bản sau:
Thứ nhất, phát triển một hệ thống NH đa dạng về sở hữu, quy mô và loại hình nhằm đáp ứng nhu cầu đa dạng của nền kinh tế về dịch vụ NH từ thành thị tới nông thôn, vùng sâu, vùng xa. Về quy mô, hệ thống NH có các NH lớn đủ sức cạnh tranh trong khu vực; có các NH lớn làm trụ cột trong hệ thống NH; có những NH vừa và nhỏ, TCTD phi NH hoạt động có hiệu quả trong một phân khúc thị trường thích hợp và đáp ứng nhu cầu dịch vụ NH mỗi tầng lớp trong xã hội;
Thứ hai, đảm bảo nâng cao tính an toàn, lành mạnh của hệ thống NH;
Thứ ba, việc sáp nhập, hợp nhất NH theo nguyên tắc tự nguyện, bảo đảm quyền lợi của người gửi tiền và các quyền, nghĩa vụ kinh tế của các bên có liên quan;
Thứ tư, tái cơ cấu NH được triển khai dưới nhiều hình thức, biện pháp và theo lộ trình thích hợp. Căn cứ vào đặc điểm của NH cụ thể sẽ có hình thức và biện pháp hợp lý.
Ngân hàng nhà nước khẳng định sẽ hỗ trợ
NHNN cho rằng, sáp nhập, hợp nhất NH hàng là xu hướng tất yếu khách quan hiện nay để nâng cao khả năng cạnh tranh. Sáp nhập, hợp nhất NH đem lại giá trị gia tăng lớn hơn so với khi các NH đứng riêng rẽ nhờ đạt được lợi ích kinh tế theo quy mô lớn hơn, tăng uy tín, thương hiệu, giảm chi phí, khai thác tối đa lợi thế kinh doanh của các bên tham gia, phát triển cơ sở khách hàng, màng lưới phân phối… Do đó, xu hướng sáp nhập, hợp nhất NH có thể xảy giữa các NH lớn với nhau, giữa NH lớn và NH nhỏ, giữa các NH nhỏ với nhau.
Cách đây mấy hôm, NHNN đã ra ra thông điệp khuyến khích sáp nhập, hợp nhất, mua lại tổ TCTD. Trong đó khẳng định NHNN chủ trương khuyến khích các TCTD tự nguyện tìm hiểu lẫn nhau để mua lại, sáp nhập, hợp nhất, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan. Để thực hiện chủ trương này, trường hợp cần thiết, NHNNcó thể có cơ chế hỗ trợ thích hợp nhằm đảm bảo việc sáp nhập, hợp nhất, mua lại TCTD thành công, góp phần từng bước kiện toàn hệ thống các định chế tài chính Việt Nam hoạt động an toàn, ổn định, phát triển bền vững.
Ngân hàng nhỉ chưa hết lo
Theo NHNN, tình đến tháng 6/2011, có 5 NH có vốn pháp định dưới 3.000 tỷ đồng (Sài Gòn Công thương 2.460 tỷ đồng, Gia Định 2.000 tỷ đồng, Phương Đông 2.635 tỷ đồng, Xăng dầu Petrolimex 2.000 tỷ đồng, Bảo Việt 1.500 tỷ đồng)
Tin vui với BaoVietBank khi mới đây Thủ tướng Chính phủ đồng ý cho Tập đoàn Bảo Việt tiếp tục đầu tư vào BaoVietBank và nắm giữ 52% vốn điều lệ của NH. Với cơ chế mở này, vốn điều lệ của BaoVietBank sẽ tăng từ 1.500 tỷ đồng lên 3.150 tỷ đồng, dự kiến sẽ hoàn tất trước ngày 31/12/2011…
Tuy nhiên các NH còn lại không may mắn và cung không có hậu phương lớn như BaoVietBank, nhất là trong bối cảnh NHNN siết chặt lãi suất, các NH nhỏ đang phải đối mặt với khó khăn về thanh khoản.
Tiêu chí tái cấu trúc NH không phân biệt quy mô NH song các NH này vẫn chưa hết lo khi thời hạn 31/12/2011 đang đến gần …

* Ông Lê Xuân Nghĩa, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia:
“Ngân hàng nào có tỷ lệ nợ xấu quá 5% thì phải tái cấu trúc”
Nhiều NH của Việt Nam gọi là nhỏ nhưng so với những NH nhỏ của Mỹ thì vẫn là hạng trung bình. Ví dụ ở Mỹ, NH nhỏ của họ có vốn tự có chỉ từ 10 – 15 triệu USD, ở Việt Nam thì vốn tự có của những NH nhỏ này cũng xấp xỉ 100 triệu USD, nên không thể nào gọi nó là nhỏ được. Tôi cho rằng, tái cấu trúc thì không hẳn là nhắm vào các NHTM nhỏ mà nên tập trung vào những NH nào có tỷ lệ nợ xấu vượt quá 5% thì phải thuộc diện phải tập trung tái cấu trúc lại tài chính và các định chế quản lý tài chính như quản trị rủi ro. Những NH nhỏ mà khỏe thì sao lại phải bỏ.
* Ông Lê Đức Thuý, nguyên Thống đốc NHNN:
“Có nhiều cách làm để thực hiện mục tiêu tái cấu trúc…”
Tái cấu trúc NH là cần thiết nhưng theo tôi hãy đợi thời điểm thích hợp, vì đây là việc làm vì lợi ích chung chứ không phải là tư lợi với NH nào. Tùy từng NH mà có sự tái cơ cấu khác nhau. Cũng phải nói là tỷ lệ nợ xấu cao hơn con số chính thức, đấy là chưa kể những rủi ro đạo đức đang vỡ ra rất nhiều và thậm chí là chưa vỡ ra hết. Do đó nếu không ngăn chặn kịp thời thì sẽ phải trả giá đắt hơn… Sau khi có những bước chuẩn bị như vậy, mới nói đến sáp nhập và giải thể hay không, và với NH nào, cách thức thực hiện ra sao?.

My My

[hoangsang74]

-ô hay ..... quả là lớp 3 .... có khác ......
Tài xế xe buýt “hành hạ“ khách mới học hết lớp 3


TIN LIÊN QUAN

• Bộ trưởng GTVT chỉ đạo đuổi việc nhân viên xe buýt bắt khách quỳ
• Bắt hành khách quỳ, lái xe và phụ xe buýt bị đình chỉ

Theo ông Trần Quốc Quân - Phó Giám đốc Xí nghiệp Xe điện tài xế Đỗ Hữu Long- người lái chiếc xe buýt bắt hành khách quỳ xuống mới mở cửa mới chỉ học hết lớp 3 còn phụ xe mới vào làm ở xí nghiệp được 1 tháng. Phải chăng tài xế Đỗ Hữu Long vì mới chỉ học hết lớp 3 nên mới có cách hành xử không thể chấp nhận được?
Ông Quân cho rằng phụ xe không hề có ý “lừa” anh Phúc lên xe mà do mới vào làm việc được 1 tháng nên chưa am hiểu về luồng tuyến của xe buýt. Lẽ ra phụ xe cần chỉ dẫn tốt hơn cho hành khách Nguyễn Ngọc Phúc là đi tuyến 44 Trần Khánh Dư – BX Mỹ Đình. Còn nếu đi tuyến 34, anh Phúc có thể xuống tại điểm dừng bến xe Kim Mã và đi tiếp xe 22 nếu muốn xuống tại Lê Văn Lương.
"Dù thế nào đi nữa, thái độ, cách cư xử của lái xe Đỗ Hữu Long là không thể chấp nhận được",ông Trần Quốc Quân khẳng định .
Hiện lãnh đạo xí nghiệp Xe điện đang cố gắng liên hệ với hành khách Nguyễn Ngọc Phúc để có thêm thông tin chính xác để xử phạt đúng người đúng tội và cũng để rút kinh nghiệm trong toàn bộ lái phụ xe của xí nghiệp.

HTT

[Viet Dat]

Em thấy thế này, tại sao một quốc gia mà các quan chức cũng chẳng hiểu vì sao điện nó cứ kêu....thiếu tiền, tăng giá...
Cho kiểm toán quốc tế họ vào làm việc.
Tôi tin nó lòi ra một đống, không, một núi cái gian lận ngay...........

Tư duy, tư duy và tư duy. Chỉ tiếc rằng tư duy bị lợi ích nhóm chi phối!

Cởi nút thắt nền kinh tế
TP - Cần đại phẫu doanh nghiệp nhà nước, coi trọng cạnh tranh… để tháo gỡ những nút thắt cổ chai của nền kinh tế. TS Vũ Thành Tự Anh - Giám đốc nghiên cứu Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright TPHCM nói.

Giao thông vận tải là một trong những nút thắt gây cản trở sự phát triển của nền kinh tế Việt Nam. Ảnh: Hồng Vĩnh.
TS. Tự Anh nói: Chính phủ hay báo chí thường nói đến 3 cái nút thắt cổ chai. Nút thắt đầu tiên là thể chế, cụ thể là cơ chế hành chính. Nút thắt thứ hai là về cơ sở hạ tầng, đặc biệt là giao thông vận tải và điện. Nút thắt thứ 3 là về nhân lực, đặc biệt nhân lực có kỹ năng và trình độ cao. Nhưng, đằng sau 3 nút thắt ấy nó có một nút thắt lớn hơn rất nhiều, đấy là nút thắt về tư duy.
Ông có thể nói cụ thể về nút thắt tư duy?
Hiện, trong nhiều trường hợp chúng ta vẫn dùng hệ điều hành cũ của một nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung để giải quyết các vấn đề của nền kinh tế mới. Nền kinh tế mới của ta là nền kinh tế mở hơn rất nhiều. Nếu như 10-15 năm trước, tỷ lệ nhập khẩu, xuất khẩu thấp thì bây giờ là 150% GDP. Nếu khoảng 10 năm trước, kinh tế khu vực nhà nước chiếm khoảng 50% thì bây giờ còn 25% GDP. Từ 1995, công nghiệp nhà nước chiếm 50%, giờ chỉ chiếm chưa đến 20% tổng sản lượng công nghiệp. Khu vực nhà nước nhỏ lại và nền kinh tế mở cửa rộng hơn với bên ngoài, nhưng chúng ta vẫn dùng biện pháp, công cụ cũ để điều hành nền kinh tế mới. Ví dụ thứ nhất là về quy hoạch, trong 18 khu kinh tế cả nước có 15 khu ở miền Trung thì tỷ lệ lấp đầy chỉ 4%. Quy hoạch về cảng, nhất là khu vực Cái Mép-Thị Vải, tổng công suất lên 8 triệu tấn, trong khi lượng hàng qua cảng là 20%. Rồi quy hoạch về đất đai, các nhà máy điện... cũng vậy.
Ví dụ thứ hai là các biện pháp can thiệp có tính hành chính trong chính sách tiền tệ. Hôm trước bảo không có gì thay đổi, hôm sau lập tức thay đổi lãi suất; ép trần lãi suất, bắt các ngân hàng phải có trần lãi suất huy động 14%, và cho vay 17-19%, nếu như không chấp hành thì bãi nhiệm tổng giám đốc... Với những ngân hàng thương mại cổ phần, chỉ HĐQT mới được phép bãi nhiệm một người do HĐQT bầu ra chứ làm sao nhà nước có thể can thiệp được.
Đi đôi với hệ điều hành cũ, đang có sự suy giảm một cách tương đối về mặt trình độ của cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vực kinh tế với mặt bằng chung của xã hội. Theo tôi được biết, trong hai năm 2007-2008 có khoảng 200 cán bộ, công nhân viên của Ngân hàng nhà nước (NHNN) ra ngoài mà hầu hết những người ra ngoài đều được chào mời với mức lương rất cao của các công ty tài chính, chứng khoán, ngân hàng thương mại, bảo hiểm... Lực lượng đấy không phải một sớm một chiều có thể thay thế được, nên dẫn đến sự đi xuống của người vận hành hệ điều hành. Người quản lý mà kém hơn đối tượng mình quản lý thì làm sao quản lý nổi? Đấy mới là cái tắc lớn.

Hạ tầng yếu kém là một trong những nút thắt trong phát triển kinh tế VN Ảnh: Đại Dương.
Cải cách doanh nghiệp nhà nước
Việt Nam nên học những bài học gì từ việc tháo nút cổ chai của Trung Quốc?
Từ cuối năm 2008, chúng ta bắt đầu nói đến cải cách cơ cấu và thay đổi mô hình tăng trưởng, thế mà 3 năm vừa rồi không có gì thay đổi, kể cả cơ cấu lẫn mô hình tăng trưởng. Một trong những vấn đề đang tạo ra những hệ lụy tiêu cực nhất là đầu tư công và doanh nghiệp nhà nước (DNNN). Không phải lấy ví dụ về DNNN nữa, bởi một Vinashin là đủ rồi. Về đầu tư công, vừa rồi báo chí nói rất nhiều, nào là lãng phí, dàn trải, manh mún... Đấy là một trong những nút thắt cổ chai của nền kinh tế Việt Nam (VN) và là một trong những nguyên nhân cơ bản của tình trạng kinh tế hiện nay. Đây cũng là lĩnh vực nếu Nhà nước muốn cải cách thì có thể làm một cách trực tiếp nhất vì Nhà nước trực tiếp quản hai lĩnh vực này.
Bài học đầu tiên VN có thể học Trung Quốc (TQ) là về cải cách DNNN. Trong những năm 90 của thế kỷ trước, TQ rất thành công trong việc cải cách DNNN, họ xóa sổ hàng loạt DNNN, sa thải 30 triệu lao động trong khu vực công. Phải có quyết tâm chính trị mới có thể làm được cuộc giải phẫu này. VN cũng vậy, không thể chỉ có thoa mấy thứ thuốc ngoài da là được, mà dứt khoát phải có phẫu thuật, thậm chí là đại phẫu thuật. Thứ hai, cạnh tranh và cạnh tranh là nguyên tắc cơ bản trong việc nâng cao năng lực của bất kỳ doanh nghiệp (DN) nào. TQ đã buộc các DNNN phải cạnh tranh với cả bên ngoài lẫn trong nội địa TQ và giữa các DNNN với nhau. Cạnh tranh tạo nên sức sống, DN mà không cạnh tranh thì không thể nào có hiệu quả được. Ví dụ đó ở VN rất rõ, VNPT và Viettel, cả hai đều của nhà nước nhưng khi cạnh tranh đã tạo ra giá cả rẻ, phủ sóng rộng, dịch vụ cũng được... Thế thì, vấn đề không phải là sở hữu, sở hữu chỉ là một phần, mà vấn đề là cạnh tranh.

TS Vũ Thành Tự Anh.
Thứ ba là phải thay đổi HĐQT. Ví dụ, nếu khi nhìn thấy DNNN có vấn đề thì phải lập tức điều chỉnh HĐQT, lập tức phải có hệ thống quản trị nội bộ tốt hơn. Một loạt sự đổ vỡ vừa rồi là lúc để chúng ta nhìn lại một cách khách quan và dũng cảm, xem cái khuyết tật nào là cố hữu của hệ thống, bởi vì sự vỡ nợ của Vinashin không phải là sự sụp đổ của một DN, mà là minh chứng của sai lầm có tính hệ thống trong quản trị nội bộ của DNNN. TQ chấp nhận cải cách có tính thể chế, cụ thể là cải cách về quản trị và điều hành của các DNNN.
Bây giờ, ở những tập đoàn nhà nước lớn của TQ, việc có một vài người nước ngoài ngồi trong HĐQT là việc rất bình thường. Người nước ngoài đấy không nhất thiết là người phải góp vốn mà có thể là ông giáo sư ở một trường đại học danh tiếng nào đấy trên thế giới. Cái quan trọng là các tập đoàn ấy thấy rằng khi đi ra nước ngoài, ra thị trường thế giới thì cần phải có tri thức của thị trường thế giới, phải có mối quan hệ và những nhân vật nước ngoài đứng chân trong HĐQT ấy sẽ có nhiệm vụ kết nối tập đoàn với những người, những tổ chức mà họ cần tới; hoặc cung cấp những thông tin mà chỉ bên ngoài mới thấy được, cung cấp những kỹ năng hoặc là những kiến thức không phải do học hành có được. Như vậy, họ đã vượt qua những cấm kỵ rất lớn là lo ngại về những rủi ro do người nước ngoài (thành viên HĐQT) có thể đem lại.
Nếu khoảng 10 năm trước, kinh tế khu vực nhà nước chiếm khoảng 50% thì bây giờ còn 25% GDP. Từ 1995, công nghiệp nhà nước chiếm 50%, giờ chỉ chiếm chưa đến 20% tổng sản lượng công nghiệp. Khu vực nhà nước nhỏ lại và nền kinh tế mở cửa rộng hơn với bên ngoài, nhưng chúng ta vẫn dùng biện pháp, công cụ cũ, để điều hành nền kinh tế mới. TS Vũ Thành Tự Anh
Đại Dương

[we love ITA]

Sao ITA giá 9.3 cổ tức 50% mà không có trong DS này nhể?

Thực sự thì :

ITA chia cổ tức 10% = tiền mặt ITA tăng lên 15000

ITA chia cổ tức 15% = tiền mặt ITA tăng lên 20000

ITA chia cổ tức 20% = tiền mặt ITA tăng lên 30000

Nhưng sự thực thì ITA đã 5 năm nay toàn chia cổ tức khủng 50% nhưng = Cp nên đành phải chấp nhận giá dưới mệnh giá.

Những cổ phiếu có tỷ lệ cổ tức khủng
20/10/2011


Nhiều cổ phiếu hiện có mức giá thấp, nếu so với mức chi trả cổ tức, hoặc kế hoạch chi trả cổ tức, thì tỷ lệ cổ tức trên thị giá có mã trên 40%/năm, cao hơn rất nhiều lãi suất gửi tiết kiệm.
Hơn 50% số phiếu dưới mệnh giá
Theo thống kê, tính đến ngày 18/10, trong tổng số 695 cổ phiếu và chứng chỉ quỹ niêm yết trên 2 sàn chứng khoán Việt Nam, có tới 50,6% số cổ phiếu có thị giá nhỏ hơn hoặc bằng mệnh giá. Đây là một con số đáng báo động nếu như so với tỷ lệ này năm 2010 (7,9%), năm 2009 (0,74%), năm 2008 (4,73%), năm 2007 (0,94%). Cứ nhìn vào biểu đồ cơ cấu cổ phiếu theo thị giá (giai đoạn 2007-2011), sẽ thấy sự sụt giảm mạnh của thị trường như thế nào trong 5 năm qua.
Trong nhóm các cổ phiếu đang có thị giá dưới mệnh giá này, VKP đang là cổ phiếu rẻ nhất với mức giá 1.300 đồng/CP, tiếp theo là BAS với mức giá 1.900 đồng/CP. Có 11 mã giá dưới 3.000 đồng/CP, 32 mã giá dưới 4.000 đồng/CP, 53 mã giá dưới 5.000 đồng/CP, 56 mã dưới 6.000 đồng/CP, 55 mã dưới 7.000 đồng/CP, 59 mã dưới 8.000 đồng/CP, 44 mã dưới 9.000 đồng/CP… Giá cổ phiếu chưa bao giờ rẻ đến thế khi mà giới đầu tư tỏ ra quá thờ ơ với chứng khoán. Nếu so sánh với các mặt hàng nhu yếu phẩm cứ tăng vùn vụt theo thời gian, đẩy chỉ số CPI lên cao thì hình như chứng khoán đang trên đà "giảm phát".

[IMG]http://******************.vn/images/upload/Image/Thang%2010.2011/2011102009Sosanh_Gia_CP.jpg[/IMG]

Mua cổ phiếu hay gửi tiết kiệm ?
Ngày 19/10/2011 là ngày giao dịch không hưởng quyền nhận tạm ứng cổ tức đợt 1/2011 bằng tiền mặt (8%) của Ngân hàng TMCP Sài Gòn - Hà Nội (SHB). Thời gian thực hiện là 1/11/2011. Theo kế hoạch, ngân hàng này sẽ trả cổ tức 14%, tức 1.400 đồng/CP. Với mức giá 7.600 đồng/CP thì ở thời điểm ngày 17/10, tỷ lệ cổ tức/thị giá là 18,42%. Nếu so với việc gửi tiết kiệm với lãi suất 14% thì đây có vẻ là một kênh đầu tư hấp dẫn hơn, nhất là khi ngân hàng này duy trì ổn định mức trả cổ tức bằng tiền mặt (năm 2010 là 15%).
Trước đó, Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội (HBB) cũng đã chốt ngày giao dịch không hưởng quyền nhận tạm ứng cổ tức đợt 1/2011 bằng tiền mặt (8%). Kế hoạch trả cổ tức của ngân hàng này là 14%, nếu so với mức giá 6.300 đồng/CP thì lợi suất sau một năm đầu tư tương đương 22,22%, lớn hơn nhiều so với gửi tiết kiệm.
Tương tự, CTCP Đầu tư và phát triển công nghệ Văn Lang cũng có kế hoạch trả cổ tức bằng tiền mặt 18% trong năm 2011. Ngày 12/10 vừa qua là ngày giao dịch không hưởng quyền nhận tạm ứng đợt 1/2011 (1.000 đồng/CP) của VLA. Với mức giá 7.200 đồng/CP, nếu công ty duy trì được chính sách trả cổ tức cao hàng năm, NĐT có thể đạt được mức lợi nhuận 25%/năm. Theo một thống kê chưa đầy đủ, tỷ lệ trả cổ tức bằng tiền mặt (kế hoạch năm 2011) của 203 doanh nghiệp có thị giá dưới mệnh giá, với giả định tỷ lệ trả cổ tức này sẽ giữ ổn định, thì có tới 157 cổ phiếu có tỷ suất sinh lời cao hơn so với lãi suất tiết kiệm 14%/năm.
Như vậy, NĐT nếu chịu khó sàng lọc những cổ phiếu giá rẻ có nền tảng cơ bản tốt, kinh doanh có lãi sẽ có cơ hội hưởng cổ tức cao và có khả năng thu lời lớn từ chênh lệch giá khi thị trường chuyển sang giai đoạn phục hồi. Tất nhiên, việc mua cổ phiếu nhằm hưởng cổ tức vẫn sẽ chịu nhiều rủi ro hơn gửi tiết kiệm, nhưng đây có thể là một hướng đầu tư đầy tiềm năng trong bối cảnh kênh đầu tư nào cũng... rủi ro như hiện nay.

Thống kê kế hoạch trả cổ tức năm 2011 của một số doanh nghiệp niêm yết

Sóng CPI: Lạm phát tăng thấp nhất trong hơn một năm Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) giảm tốc tháng thứ 4 liên tiếp khi chỉ tăng 0,36% trong tháng 10. Đây là mức tăng thấp nhất kể từ tháng 8/2010.

Tuy nhiên ITA có lẽ số phận dính liền với ... mệnh giá....hic hic

[bi04virgo]

Bị đánh thuốc mê cướp hơn 100 cây vàng và 1 tỷ đồng là màn kịch vụng về?

Thứ hai 24/10/2011 11:04
ANTĐ - Thạc sỹ thôi miên Nguyễn Mạnh Quân khẳng định đó là "vụ dàn dựng" và vụ dàn dựng này quá kém!

• Clip độc quyền vụ dùng thuốc mê cướp hơn 100 cây vàng
• Dùng thuốc mê cướp hơn 100 cây vàng và 1 tỷ đồng

Bà Thúy, chủ tiệm vàng Tín Huy có thực sự bị đánh thuốc mê?

Sau khi ANTĐ đăng tải thông tin về vụ bà chủ tiệm vàng Tín Huy (thị trấn Châu Ổ, Bình Sơn, Quảng Ngãi) bị một đối tượng bỏ thuốc mê cướp số lượng vàng trị giá hơn 100 cây vàng và 1 tỷ đồng tiền mặt đã có rất nhiều độc giả gửi thư đến báo bày tỏ quan điểm của mình. Trong đó, rất nhiều người đã cho rằng, vụ cướp đó thực chất chỉ là màn kịch được bà chủ tiệm vàng dựng lên để tẩu tán tài sản trước khi bị vỡ nợ.
Bạn đọc Tùng Vân tại địa chỉ tungvan…@yahoo.com đã chỉ ra rằng, vụ việc đó có thể là một kịch bản được dựng lên để tháo nợ cho tiệm vàng này bởi xung quanh đó có rất nhiều uẩn khúc và lực lượng chức năng nên kiểm tra gia chủ trước. “Trong clip tôi thấy tiệm vàng có hai dãy quầy bày bán thì ít nhất cũng phải có 2 người đứng bán, trong khi xảy ra sự việc chỉ có mình bà chủ tiệm vàng. Khách đội mũ bảo hiểm, bịt mặt đi vào mà bà chủ không chút nghi ngờ và không đề phòng, tỏ ra rất bình thản giao vàng cho khách”.
Bạn đọc Võ Tòng thì thấy rằng sự việc đó chỉ có thể diễn ra ở trên phim ảnh. Cùng chung với quan điểm đó, bạn đọc Nguyễn Gia Huy không thể tin được kẻ trộm lại có thể thôi miên. Độc giả này cũng không loại trừ khả năng thông đồng giữa chủ tiệm vàng và đối tượng và chỉ cần “điều tra bà chủ nhà, vớ vẩn tóm được ông giả vờ thôi miên kia ý chứ!”
Cũng có ý kiến cho rằng, “nếu đó là màn kịch của chủ tiệm vàng thì còn ít lo lắng, chứ còn quả thực là thôi miên thì biết phải làm sao mà đề phòng”, bạn đọc Đoàn Bá Kê chia sẻ. Bạn đọc Vương Xuân Trường còn chỉ ra “đây là hiện tượng đã có khá lâu, chúng theo dõi và chờ khi gia chủ chỉ còn một hoặc hai người rồi thực hiện. Khi bị thôi miên gia chủ chỉ biết thực hiện theo yêu cầu của bọn chúng, tự đưa tài sản hoặc mở két lấy tiền đưa cho chúng. Khi chúng đã cao chạy xa bay gia chủ mới tỉnh lại”.

Dư luận băn khoăn không hiểu vì sao khách bịt kín mặt và đội mũ bảo hiểm mà bà Thúy không hề mảy may nghi ngờ. Hơn thế, vị trí lắp camera cũng vô lý vì không thể quan sát khách.

Tuy nhiên ý kiến này lại vấp phải sự phản đối của Thạc sĩ thôi miên Nguyễn Mạnh Quân. Trong thông tin gửi đến An ninh Thủ đô, ông đã chỉ ra diễn biến cũng như một số trạng thái thực sự của người bị thôi miên.
Thứ nhất: Nếu là trạng thái thôi miên thư giãn để trị liệu thì thời gian để cho một người đi được vào trạng thái thôi miên không ngắn lắm, mà toàn bộ những dẫn dụ dù là bằng phương pháp nào cũng đều được ghi lại tại đoạn băng Camera, nhưng nếu là thư giãn để "chân tay rã rời" thì đầu óc họ lại sẽ nhẹ nhàng mà không hề mê man… hơn nữa họ sẽ không thể cử động cơ thể để đi lấy tiền và vàng để đưa cho "kẻ cướp" nữa! Muốn đi lấy tiền thì họ lại phải tự ra khỏi trạng thái thôi miên!
Thứ hai: Nếu là sử dụng phương pháp ảo thuật, thì chỉ có thể che mắt và nhanh tay để lấy tiền hoặc hàng của họ chứ không bao giờ có thể sai khiến được họ, kể cả là thôi miên hay ảo thuật! Ở đây vì thế mà cũng không hề có yếu tố ảo thuật!
Thứ ba: Nếu là thuốc mê thì khả năng làm người ta choáng váng là đúng, nhưng nếu vậy thì người bị đánh thuốc mê sẽ lập tức gục xuống và "kẻ cướp" phải tự đi lấy tiền, chứ không bao giờ người bị gây mê còn có thể đi lấy tiền đưa cho "kẻ cướp".
Theo như phân tích của Ths Quân, thì bà chủ tiệm vàng Tín Huy không nằm trong số những biểu hiện trạng thái của người bị thôi miên hay bị đánh thuốc mê. Ths Quân cho rằng lực lượng chức năng nên kiểm tra những khoản nợ nần sắp đến hạn phải trả của cửa hàng và rằng “vụ dàn dựng này quá kém!”

Trong một diễn biến khác, theo nguồn tin của An ninh Thủ đô, cơ quan công an đã dựng được nhiều điểm mâu thuẫn và đang tiếp tục làm rõ các nghi vấn của vụ án đang gây xôn xao dư luận này.

An ninh Thủ đô sẽ sớm cập nhật thông tin mới của vụ án. Mời bạn đọc theo dõi.

[ANHRECOC]

Ngân hàng đầu tiên tuyên bố sát nhập.

Ngân hàng Gia Định đổi tên thành Bản Việt, tăng vốn lên 3.000 tỷ
24/10/2011 13:59:29

[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20111024140016Giadinhbank.png[/IMG]

(ĐTCK-online) Ngày 3/11/2011, Ngân hàng TMCP Gia Định sẽ tổ chức họp Đại hội đồng cổ đông bất thường năm 2011 nhằm xin ý kiến về việc đổi tên và tăng vốn điều lệ. Cổ đông tham dự có tên trong danh sách cổ đông chốt ngày 30/09/2011.

Theo tờ trình Đại hội, Ngân hàng TMCP Gia Định (Gia Dinh Bank) sẽ đổi tên thành Ngân hàng TMCP Bản Việt (Viet Capital Bank). Vốn điều lệ của ngân hàng cũng sẽ được sửa đổi từ 2.000 tỷ đồng lên 3.000 tỷ đồng theo giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh do Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp ngày 25/8/2011. Đại hội cũng sẽ thông qua việc bầu cử bổ sung thêm 1 thành viên Hội đồng quản trị nhiệm kỳ 2010-2014.

Được biết, cuối tháng 7/2011, Ngân hàng Gia Định đã chào bán 100 triệu cổ phần cho cổ đông hiện hữu với tỷ lệ 2:1, giá bán 10.000 đồng/cp để tăng vốn điều lệ từ 2.000 tỷ đồng lên 3.000 tỷ đồng. Công ty chứng khoán Bản Việt là công ty tư vấn phát hành.

Quang Sơn

16.42 24.10.2011

Thèng kia, anh D ảnh cho con anh nó nhảy vào chứ sáp nhập vào đâu...

Mầy tuyên truyền lung tung, tau khép tội hình sự bi chừ...

[bocuteo]

Pê chô rất...quá... minh bạch. Bác chán vì thất vọng điều gì ???


Lạm phát tăng thấp nhất trong hơn một năm



http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...g-hon-mot-nam/

Có lẽ anh H chưa đủ tầm để giải quyết, tốt nhất là làm như anh T thôi "mưa lúc nào mát mặt lúc ấy"

[bi04virgo]

Bộ này cũng cho biết, đang dự kiến hai phương án cho quan hệ tiền lương nói trên cho giai đoạn cải cách chính sách lương công chức 2012 - 2020.

Thứ nhất, quan hệ tiền lương tối thiểu (nhân viên phục vụ bậc 1) - trung bình (chuyên viên bậc 1) - tối đa (chuyên gia cao cấp bậc 3) theo cách tiếp cận tương quan với khu vực thị trường là 1 - 3,2 - 15. Như vậy, tính theo mức lương tối thiểu 830.000 đồng/tháng hiện nay, sẽ có mức lương thấp nhất - mức lương trung bình - mức lương tối đa tương ứng là 830.000 đồng/tháng - 2.656.000 đồng/tháng - 12.450.000 đồng/tháng.

Phương án thứ hai, hệ số lần lượt là 1 - 3,5 - 15. Với phương án này, mức lương tương ứng là 830.000 đồng/tháng - 2.905.000 đồng/tháng - 12.450.000 đồng/tháng (lương nhân viên là chuyên viên bậc 1 có hệ số cao hơn một chút).

Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cũng đề nghị, đối với các chế độ ngoài lương, phục vụ hoạt động công vụ như tiền điện thoại, phụ cấp phục vụ, chế độ xe ôtô đưa đón công tác… là các chế độ phục vụ cho hoạt động công vụ, không đưa vào mức tiền lương cơ bản.

Được biết, mức lương bằng tiền tính theo quan hệ mức lương tối thiểu - trung bình - tối đa hiện hành đang là 1 - 2,34 - 10, tương ứng với 830.000 đồng/tháng -1.942.200 đồng/tháng - 8.300.000 đồng/tháng. Riêng Tổng bí thư và Chủ tịch nước đang có hệ số lương cao nhất hiện nay là 13, vào khoảng 10.790.000 đồng/tháng.


Vậy thì làm bn năm/nhin ăn bao nhiêu bữa, không đi du lịch, đi chơi bao lâu thì mới có căn nhà...thu nhập thấp đây?