Tình hình hiện nay 2011?

[maimai123]

Bi giờ lên e cũng khoái
Xuống thì e cũng ưng thôi hok í kiến gì nữa

Dân rang lạc thì lên cũng tốt ... mà xuống cũng OK..

[hoangsang74]

mấy con chân dài nõn thế cơ mà, chúng nó nhìn thấy bọn trẻ nhếch nhác bệnh tật chả sợ vãi ái, toàn diễn cả thôi
tiên sư cả lũ hơn 3 chục đứa đi mà đóng góp được có triệu rưởi lại còn ở lại ăn chực, chắc đứt mịe hết dây thần kinh xí hổ rùi

-đấy là thế .... đâu phải ai chân dài ... mà được như vầy ... hỏi Miley xem ...
-hãy nhìn gương "ngọc thúy" .... hiện ôm 288 tỷ kia kìa ....

[phe01]

Đấy là em nói lúc cuối phiên, đóng cửa thì vẫn Xanh. ACB ko giảm thì chắc HNX tăng 0,2d

Cuối phiên ACB vẫn đỏ mà HXN vẫ xanh...

[Miley]

-đấy là thế .... đâu phải ai chân dài ... mà được như vầy ... hỏi Miley xem ...
-hãy nhìn gương "ngọc thúy" .... hiện ôm 288 tỷ kia kìa ....

Hỏi e việc j cụ ????????
Ngọc Thúy thì e khiếp vãi, 1 phần vì bà này hên, 1 phần ông kia dại.
Cái gì chứ tiền.....e chả đặt lòng tin vào ai cả Tào Tháo muội mà hé hé

[blackmetal]

Cuối phiên ACB vẫn đỏ mà HXN vẫ xanh...

cãi nhau xanh hay đỏ để làm giề? cái màu chả giải quyết được gì, quan trọng là khối lượng, và xu hướng,

[blackmetal]

Bây giờ e hiểu rùi cụ Down à ..

đọc giật mình, downdown mà hô múc à? check lại thì hóa ra từ 16/9
maimai cũng lắm chiêu phết nhẩy

[maimai123]

Kái lày là cái giề vậy các cụ ???
Kó cụ lào ở đây bị hay được dư lày ko nhẩy ???


Bất bình đẳng với bản danh sách cấm margin

(ĐTCK-online) Trong khi các CTCK đã đăng ký giao dịch margin với UBCK không cho NĐT margin cổ phiếu SSI và KLS, thì tại một số CTCK khác, NĐT vẫn được margin các cổ phiếu này vì vẫn triển khai hình thức margin “nhái”

http://******************.vn/RC/N/CH...am-margin.html

[The Good The Bad]

Có vẻ như Hồ yên biển lặng nhỉ
Bull Bear phải luôn như thế chứ

[hoangsang74]

Phát hiện 1.519 tỷ đồng sai phạm về kinh tế

Facebook | Twitter | Google Bookmarks | In tin | Gửi email | RSS
[IMG]http://************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201110140225026718750&w=198[/IMG] Tổng hợp kết quả từ các cuộc thanh tra, trong 9 tháng qua, Thanh tra Chính phủ đã phát hiện sai phạm về kinh tế trên 1.159 tỷ đồng và gần 2.000 ha đất.

Thống kê trên vừa được Thanh tra Chính phủ công bố tại cuộc họp báo thường kỳ, tổ chức ngày 13/10.

Theo Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh, tính đến cuối tháng 9/2011, cơ quan này đã ban hành 18 kết luận thanh tra về các vụ việc như; thanh tra hỗ trợ lãi suất tại 3 ngân hàng thương mại, thanh tra tại Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam; thanh tra dự án thủy lợi Phước Hòa (Bình Phước – Bình Dương), dự án Hồ Tả Trạch (Thừa Thiên Huế), dự án cầu Thanh Trì (Hà Nội), dự án Du lịch sinh thái Sơn Tiên (Đồng Nai) và Tổng công ty Cổ phần Rượu bia - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco)…

Riêng với vụ việc tại Sabeco, đoàn thanh tra đã phát hiện được một số sai phạm về trình tự, thủ tục đầu tư, về thẩm quyền ký văn bản... Hiện Thủ tướng cũng đã đồng ý chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra của Bộ Công an để làm rõ hai vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật tại doanh nghiệp này. Cụ thể là trong việc sản xuất vỏ lon bia 333 và việc góp vốn vào Công ty Cổ phần Bia Sài Gòn - Hà Nội, trong đó có cả yếu tố tham nhũng.

Ngoài ra, Thanh tra Chính phủ cũng đang khẩn trương hoàn chỉnh kết luận thanh tra đối với 13 đơn vị, bao gồm: việc chấp hành chính sách, pháp luật tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển (BIDV), Tập đoàn hóa chất Việt Nam, Tập đoàn Sông Đà, Tập đoàn Dầu khí, Tập đoàn Viettel…

11 cuộc thanh tra khác cũng đang được tiến hành tại các cơ quan, đơn vị như: Ngân hàng Phát triển Việt Nam, Tổng công ty Hàng hải Việt Nam, dự án đầu tư xây dựng Đại học Quốc gia Tp.HCM…

Tổng hợp từ các kết luận thanh tra, Thanh tra Chính phủ đã phát hiện sai phạm về kinh tế 1.159, 819 tỷ đồng, 1.433 ha đất. Thanh tra các bộ, ngành địa phương đã phát hiện sai phạm 1.402,091 tỷ đồng và 539,6 ha đất.

Liên quan đến việc thực hiện kết luận thanh tra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin), đại diện Thanh tra Chính phủ cho biết, Chính phủ đã yêu cầu phê bình, kiểm điểm trách nhiệm cá nhân lãnh đạo 3 bộ, ngành.

Tuy nhiên, đến thời điểm này, Thanh tra Chính phủ chưa cập nhật chi tiết tình hình phê bình, kiểm điểm của các bộ, ngành. Trong thời gian tới, cơ quan này sẽ kiểm tra thực tế việc thực hiện các kết luận, kiến nghị hậu thanh tra Vinashin.

BẢO ANH

[hoangsang74]

ANZ: Lạm phạt của Việt Nam sẽ hạ nhiệt
-
Facebook | Twitter | Google Bookmarks | In tin | Gửi email | RSS
[IMG]http://************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201110140153545625000&w=198[/IMG] ANZ dự báo, với việc tốc độ tăng trưởng tín dụng và cung tiền đã giảm vào nửa đầu năm nay, lạm phát của Việt Nam sẽ hạ nhiệt dần trong những tháng sắp tới.

Báo cáo mới nhất của ANZ về chính sách tiền tệ Việt Nam trong năm 2011 và dự báo cho năm 2012 nhận định, những động thái của NHNN gần đây làm tăng chi phí vay thực tế, làm chậm lại tăng trưởng tín dụng và do đó sẽ giảm bớt áp lực lạm phát trong thời gian tới.

Với việc lãi suất cho vay tăng lên mức trung bình 19 - 20%, tăng trưởng tín dụng và cung tiền đã giảm xuống tương ứng còn 28,3% và 17,1% (so với năm trước) trong 6 tháng đầu năm, từ mức 31,9% và 29,7% trong năm 2010.

ANZ phân tích, tác động của tăng trưởng tín dụng đối với lạm phát CPI có độ trễ 1 - 2 quý, trong khi tác động của tăng trưởng cung tiền có độ trễ từ 2 - 3 quý. Do đó, với việc tốc độ tăng trưởng tín dụng và cung tiền đã giảm vào nửa đầu năm nay, lạm phát sẽ hạ nhiệt dần trong những tháng sắp tới.

Cũng trong báo cáo này, ANZ dự báo, GDP năm 2011 của Việt Nam sẽ giảm xuống 5,9% từ mức 6,8% vào năm ngoái.

H.Dung

[hoangsang74]

Khách DA KĐT Thanh Hà bị “lừa đau“ vì “nhà đầu tư“ dởm“

Lại xuất hiện một doanh nghiệp mạo nhận “nhà đầu tư thứ cấp” tại Dự án Khu đô thị Thanh Hà A – Hà Nội, kéo theo nhiều nạn nhân vào vòng xoáy khi mà vụ án Công ty 1/5 vẫn chưa lắng xuống.


Từ tháng 1 đến tháng 3/2011, Cty CP Beta – BQP ký hợp đồng vay vốn và hợp đồng hợp tác đầu tư với Cty CP đầu tư tổng hợp Hà Nội (Hanic). Hợp đồng hợp tác này nói là để đầu tư vào dự án Khu đô thị Thanh Hà A – Hà Nội.
Tuy nhiên, hôm 12/10, đại diện Cty CP phát triển địa ốc Cienco 5 (Cienco 5 Land) – chủ đầu tư Dự án Khu đô thị Thanh Hà A khẳng định: “Chúng tôi không ký kết bất cứ một hợp đồng nào liên quan đến việc công nhận Cty CP Beta – BQP là nhà đầu tư thứ phát tại dự án Khu đô thị Thanh Hà A – Hà Nội”.
Theo vị này, từ tháng 6/2010 cơ quan công an đã đến Cienco 5 tìm hiểu sự việc này. Và ngay từ thời điểm đó, Cienco 5 đã khẳng định chắc chắn không có việc ký kết bất cứ hợp đồng nào với Cty CP Beta – BQP làm nhà đầu tư thứ phát tại dự án Khu đô thị Thanh Hà A – Hà Nội.
Phía Hanic đã chuyển cho Cty CP Beta – BQP 238 tỷ đồng, tiền lãi vay phát sinh của hai hợp đồng trên tính đến ngày 30/6/2011 là hơn 14 tỷ đồng và tiền phạt hợp đồng là 35 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau đó Cty CP Beta – BQP đề nghị thanh lý hợp đồng, với lý do trong quá trình triển khai dự án, do vướng mắc liên quan đến việc giải phóng mặt bằng đã khiến tiến độ dự án bị chậm, đến nay chưa triển khai được…
Toàn bộ số tiền gốc và lãi vay liên quan đến hai hợp đồng nói trên được chuyển sang cá nhân Tổng giám đốc Cty CP Beta – BQP thực hiện. Khoản vay này được Cty CP bất động sản Âu Lạc đảm bảo bằng việc chuyển nhượng 90% vốn điều lệ của DN này, tương đương 13.770.000 cổ phần sang cho Hanic. Theo đó, Hanic sở hữu toàn bộ cổ phần nói trên với mục đích hưởng quyền tham gia trên 60% dự án khu dân cư – thương mại - dịch vụ có quy mô 43ha tại khu vực phường Phú Mỹ (Bình Dương).
Vị đại diện Cienco 5 Land cho biết, tại công ty luôn thường trực một bộ phận trực điện thoại, trả lời tất cả các cuộc gọi của khách hàng có nhu cầu tìm hiểu về dự án. Chỉ cần một thao tác bấm máy, khách hàng đã có thể kiểm chứng được thông tin nếu muốn.
Trước đó không lâu, giới đầu tư nhà đất tại Hà Nội từng rúng động bởi vụ việc liên quan đến Công ty 1/5 “bán nhà trên giấy” tại dự án Khu đô thị Thanh Hà A – Hà Nội, thu lợi hàng trăm tỷ đồng. Vụ việc bán khống đất vỡ lỡ, lãnh đạo Công ty 1/5 đã bị cơ quan công an khởi tố, bắt giam.
Vụ việc xẩy ra với Cty CP Beta – BQP nêu trên một lần nữa đặt ra vấn đề về sự “cả tin” đến khó hiểu của một bộ phận nhà đầu tư.
Nhóm phóng viên

[hoangsang74]

Con nợ “kếch xù“ ở Phú Xuyên phải gán nhà, “siêu xe“...

Công an huyện Phú Xuyên (Hà Nội) đang khẩn trương thu thập, củng cố chứng cứ, tài liệu để chứng minh hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của đối tượng Nguyễn Thị Cúc (32 tuổi, ở thôn Văn Minh, xã Văn Nhân, huyện Phú Xuyên). Cúc là “nhân vật chính” trong nghi án vỡ nợ hàng trăm tỷ đồng gây xôn xao dư luận thị trấn Phú Minh (huyện Phú Xuyên) gần chục ngày nay.

Trước đó, chiều 11/10, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Xuyên thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thị Cúc và chồng là Nguyễn Xuân Hùng (38 tuổi, ở thôn Văn Minh, xã Văn Nhân) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Xuân Hùng đang ký vào biên bản khám xét nơi ở.Theo điều tra ban đầu, trước khi công an thực hiện lệnh khám xét nêu trên, ngày 8/10 nhiều người đã đến nhà Hùng - Cúc ở địa chỉ trên để đòi nợ. Nguyễn Xuân Hùng đã trình bày rằng vợ anh ta bỏ nhà đi đâu không rõ và Hùng không chịu trách nhiệm về các khoản nợ do các giấy vay nợ không có chữ ký của anh ta mà chỉ có chữ ký của Cúc.

Tuy vậy, các chủ nợ của Cúc đã ép buộc Hùng phải thỏa thuận gán nợ bằng các tài sản của gia đình anh này. Trong đó, gán cho anh Phùng Văn Hải (39 tuổi, ở thị trấn Phú Minh) một căn nhà; gán cho một người đàn ông có tên Hải Hòa (ở xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, Hà Nội) một chiếc ô tô Audia A8 BKS 29A-28298 đăng ký mang tên Nguyễn Xuân Hùng, trị giá khoảng 6,5 tỷ đồng; gán cho một phụ nữ tên Dung (ở ga Đỗ Xá, xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín) một bộ bàn ghế và tủ chè bằng gỗ quý trị giá khoảng 700 triệu đồng...

Từ đây, thông tin về vụ vỡ nợ bắt đầu lan tỏa ra khắp huyện Phú Xuyên và Công an huyện đã vào cuộc điều tra.

Tiếp đó, ngày 9/10, Công an huyện Phú Xuyên nhận được đơn trình báo của bà Phạm Thị Biển (60 tuổi, ở xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, TP.Hà Nội) tố cáo Nguyễn Thị Cúc đã vay 2 tỷ đồng và 34 cây vàng trị giá khoảng 1,4 tỷ đồng của bà sau đó chiếm đoạt, bỏ trốn.

Quá trình Công an huyện Phú Xuyên làm việc với Nguyễn Xuân Hùng, anh Hùng đã tự giác giao nộp 3 quyển sổ có ghi chép các con số và chữ ghi nhận nợ. Bước đầu cơ quan công an xác định tổng số tiền mà Nguyễn Thị Cúc đã huy động từ các nơi vào khoảng trên 270 tỷ đồng. Thủ đoạn huy động tiền của Cúc là vay tiền với lãi suất cao, trung bình khoảng 4,5%/tháng. Ban đầu, Cúc lấy lòng tin của những người bị hại bằng cách trả lãi đúng hạn, tỏ ra là gia đình giàu có, có nhiều nhà cửa, đất đai... làm nhiều người cả tin đã hám lợi mà mắc lừa.

Công an huyện Phú Xuyên đang tiếp tục điều tra, xác minh và thông báo cho các bị hại khác có liên quan đến vụ việc trên để củng cố, thu thập tài liệu chứng minh hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Cúc.

Liên quan đến vấn nạn lừa vay tiền trả lãi cao rồi bỏ trốn đang khiến dư luận huyện Phú Xuyên bức xúc và hoang mang, Công an huyện Phú Xuyên còn xác minh, lấy lời khai của chị Nguyễn Thị Hằng (39 tuổi, ở Phú Gia, thị trấn Phú Minh).

Chị Hằng cho biết, chị đã cho Phùng Thị Phương Anh (33 tuổi, ở tiểu khu Phú Thịnh, thị trấn Phú Minh) vay tổng số hơn 4,8 tỷ đồng; cho Nguyễn Thị Liên (37 tuổi, ở thôn Đề Thám, xã Văn Nhân) vay 1,7 tỷ đồng. Phương Anh đã cho Cúc vay khoảng 72 tỷ đồng, Liên cho Cúc vay khoảng 40 tỷ đồng. Đến nay, cả Cúc, Phương Anh và Liên đều không còn khả năng trả nợ và đã trốn khỏi địa phương.

Đông Hà

[hoangsang74]

Bất ổn... vàng bình ổn

Một số ngân hàng đã đã được trao cơ hội giải phóng hàng nghìn lượng vàng đang “đắp chiếu” trong kho để làm nhiện vụ cao cả : “bình ổn giá vàng”. Thế nhưng, chỉ sau hơn 5 ngày bán vàng bình ổn, “căn bệnh” chênh lệch giá vàng đã tỏ ra "nhờn thuốc" trong khi cuộc đua lãi suất huy động vàng lại manh nha…


Ảnh minh họa

Mở từ từ?
Khi Thông tư 11/2011/TT-NHNN được ban hành và có hiệu lực từ 1/5/2011, đã có quá nhiều giấy mực để phân tích sự không hợp lý của quy định này. Các ngân hàng (NH) “khóc dở mếu dở” với lượng vàng không “chửa”, không “đẻ”, cũng không quy đổi ra VND được trong khi huy động VND ngày càng khó khăn do Ngân hàng Nhà nước (NHNN) siết chặt trần lãi suất huy động VND.
Thông tư 32//2011/TT-NHNN ban hành ngày 6/10/2011 sửa đổi bổ sung một số diều của Thông tư 11/2011/TT-NHNN ngày 26/4/2011 có hiệu lực ngay trong ngày đã mở ra một lối thoát khi quy định: Căn cứ vào tình hình thị trường vàng, NHNN xem xét cho phép NH thương mại đáp ứng đủ các đìều kiện được chuyển đổi lượng vàng huy động và giữ hộ tồn quỹ và mở tài khoản vàng ở nước ngoài để bảo hiểm rủi ro biến động giá vàng.
5 NH đầu tiên được thực hiện nhiệm vụ bán vàng bình ổn là: Sacombank, Techcombank, Eximbank, DongABank và ACB cùng TCty vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) ( Nhóm 5+1).
Thực tế thì sau động thái này, chênh lệch giữa giá vàng trong nước và thế giới đã rút ngắn lại, từ 3- 4 triệu đồng/lượng xuống còn 2 triệu, 1,7 triệu rồi 1,5 triệu đồng/ lượng, 1 triệu đồng/ lượng. Thậm chí có những thời điểm, giá vàng trong nước còn diễn biến ngược với gía vàng thế giới khi giá vàng thế giới tăng. Tuy chưa xuống được mức như kỳ vọng của NHNN (400 nghìn/lượng) song kết quả này cũng đủ để lạc quan…
Mất công bằng và cuộc đua lãi suất huy động vàng...
Khoảng cách chênh lệch khoảng 1 triệu động/ lượng đã bất ngờ tăng trở lại 1,5 triệu đồng/lượng hôm 11/10 và cũng là lý do thêm 2 NH nữa là Phương Nam và Việt Á được tham gia bán vàng bình ổn. Đây được xem là một nỗ lực tiếp theo của nhà chức trách nhằm đưa giá vàng trong nước về mức hợp lý so với giá thế giới.
Mặc dù chưa có công bố chính thức về lượng vàng các NH bán ra để bình ổn giá vàng song theo ước đoán của các NH và SJC thì con số này khoảng 10 tấn vàng. Tuy nhiên, có nhiều dấu hiệu cho thấy khoảng cách giữa giá vàng trong nước với giá vàng thế giới đang có xu hướng tăng trở lại, nhất là khi giá thế giới mấy ngày nay đang tăng cùng với sức mua trong nước tăng lên. Cũng như “liều thuốc” cho nhập vàng trước đây, “căn bệnh” chênh lệch giá vàng lại bắt đầu nhờn thuốc?
Trong khi đó, các NH may mắn được NHNN “chọn mặt bán vàng” không những giải phóng được lượng vàng lớn nằm không trong kho còn thu được bội tiền nhờ chênh lệch khi mua với giá thấp bán với giá cao, chưa kể hút được lượng tiền mặt nhờ bán vàng trong bối cảnh huy động VND ngày càng khó khăn. Cũng không phải không có ý kiến tỏ ra nghi ngờ khả năng liên kết để giữ chệnh lệch giá của các NH được giao trọng trách bán vàng bình ổn, bởi thực chất NH cũng là DN.
Theo tính toán của các chuyên gia, chỉ tính riêng phiên đầu tiên được phép bán vàng ngày 6/10, với 6 tấn vàng (tương đương 160.000 lượng) mà nhóm 5+1 đã tung ra thị trường, độ chênh giữa vàng trong nước và thế giới phiên này từ 1,3 - 1,5 triệu đồng/lượng, số lời mà các đơn vị này thu về khoảng 200 tỷ đồng.
Vì thế các NH chưa được lọt vào danh sách bán vàng bình ổn “nhấp nhổm không yên” cũng là điều dễ hiểu. Ngay sau khi NHNN cho phép một số đơn vị bán vàng ra thị trường, nhiều NH đã chính thức lao vào cuộc đua lãi suất huy động vàng. Từ mức 0,5% - 1%/năm, lãi suất huy động vàng ở nhiều NH đã được đẩy lên mức 1,5%; 2%, trong đó có cả các NH không nằm trong danh sách 7 NH được bán vàng bình ổn. Đây là sự “đi trước đón đầu” hay lại một chiêu “lách” quy định mà các NH nhà ta có thừa kinh nghiệm?
Một quy định về trần lãi suất huy động vàng được cho sớm muộn cũng sẽ được ban hành. Và nếu trần này được đưa ra thì đồng nhĩa với việc các NH được NHNN “chọn mặt bán vàng” đã lợi “nay càng lợi hơn”.
“Dẫu sao thì đây cũng chỉ là giải pháp tình thế. Một khi thiếu sự công bằng thì dẫu có bán vàng bình ổn thì thị trường cũng khó mà ổn định định được. Đã đến lúc thị trường vàng cần có giải pháp tổng thể, căn cơ hơn…”, một chuyên gia đề nghị.

Hôm qua, 13/10, giá vàng vẫn tiếp tục xu hướng tăng. Giá vàng SJC đã vượt ngưỡng 44 triệu đồng/ lượng (vàng SJC Hà Nội mua vào 43.850 đồng/lượng- bán ra 44.170 đồng/lượng). Nếu tính theo tỷ giá USD bán ra của NH ở mức 20.885 đồng/USD thì giá vàng trong nước vẫn cao hơn giá thế giới khoảng 1,5 triệu đồng/lượng, tính theo giá vàng tự do 21.500 đồng/USD thì khoảng chênh lệch này còn lớn hơn….
Hiểu My

[hoangsang74]

Kết luận thanh tra Sabeco chờ điều tra thêm của Công an?

Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt, sau một thời gian tiến hành thanh tra tại TCty CP Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), đến nay, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã ban hành Kết luận và khẳng định sai phạm tại Sabeco là có thực. Tuy nhiên, do phải đợi kết quả điều tra các nội dung khác từ Bộ Công an nên Kết luận chưa thể công khai.

Sai phạm ở Sabeco: Thêm kết luận thanh tra thứ ba?

Liên quan đến những sai phạm của Sabeco trong những năm 2008 – 2009, Bộ Công Thương đã hai lần ban hành Quyết định thành lập Đoàn thanh tra Sabeco. Nhưng qua 2 lần thanh tra của Bộ Công thương lại đưa ra những kết luận khác nhau, tạo nên những quan điểm trái chiều, khiến dư luận bức xúc.

Trước tình hình trên, tại Thông báo số 19/TB-VPBCĐ ngày 7/11/2010, Phó Thủ tướng, Phó Trưởng ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng Trương Vĩnh Trọng đã giao cho Thanh tra Chính phủ (trực tiếp là Cục Chống tham nhũng) tiến hành thanh tra và báo cáo Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng về vụ việc này và yêu cầu “Thời hạn thanh tra 1 tháng kể từ ngày 15/11/2010”. Thực hiện ý kiến chỉ đạo đó, Thanh tra Chính phủ đã ra Quyết định số 3419/QĐ-TTCP thanh tra việc mua lon bia 333 rỗng và thanh tra việc mua cổ phần Cty CP Bia Sài Gòn - Hà Nội của Sabeco. Ngoài ra, 5 nội dung khác trong vụ việc của Sabeco được giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra của Bộ Công an.

Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh.
Cục trưởng Cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt cho biết: TTCP đã kết thúc thanh tra và có kết luận về cả 2 nội dung này để báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Sau khi Thường trực Chính phủ cùng các Bộ, ngành liên quan xem xét kết luận thanh tra thì Thủ tướng Chính phủ đã ra thông báo ý kiến chỉ đạo là hiện còn 5 nội dung khác chưa được kết luận, trong khi dư luận rất khác nhau nên giao Bộ Công an tiếp tục điều tra những nội dung ấy.

“Vì thế, vụ việc chưa thể kết thúc, phải đợi Cơ quan Cảnh sát điều tra của Bộ Công an thì mới có kết luận tổng thể được” – ông Đạt nhấn mạnh.

Tuy nhiên, ông Đạt khẳng định sai phạm của Sabeco là có thật, như: sai phạm về thẩm quyền ký kết hợp đồng mua vỏ lon bia 333; sai về quy trình, thủ tục trong việc mua cổ phần.

“Hậu” thanh tra Vinashin: không đặt nặng việc xử lý cá nhân

Có thể nói, những nội dung và kiến nghị trong Kết luận thanh tra của TTCP về thanh tra Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) được Chính phủ đồng ý. Tuy nhiên, công luận rất quan tâm đến việc xử lý sau thanh tra tại Vinashin và Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng cũng đã có ý kiến chỉ đạo về vấn đề này.

Theo Vụ trưởng Vụ II Ngô Văn Khánh, đây là cuộc thanh tra mà việc kiểm tra, xử lý kết luận sau thanh tra được hệ thống các cơ quan nhà nước và bản thân DN thực hiện rất rốt ráo. Việc thực hiện kết luận sau thanh tra của cuộc thanh tra này không đơn thuần chỉ xử lý kinh tế hay xử lý trách nhiệm cá nhân (đã phê bình và tự phê bình theo Điều lệ **** và quy định của pháp luật, trên diễn đàn Quốc hội một cách công khai) mà là tập trung vào những vấn đề về cơ chế, chính sách, đặc biệt là phục vụ Đề án tái cơ cấu Tập đoàn mà Chính phủ đã phê duyệt. Để thực hiện tái cơ cấu, cả Vinashin, các thành viên của Vinashin lẫn các đơn vị đã tách khỏi Vinashin phải tiến hành những chỉnh đốn về quy trình quản lý cũng như về cán bộ.

Ông Khánh dẫn chứng: Sau khi có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, Vinashin đã có quyết định thành lập Ban chỉ đạo để thực hiện Kết luận thanh tra. Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, mặc dù chỉ tiếp nhận một số đơn vị thành viên của Vinashin trên cơ sở Đề án tái cơ cấu, cũng đã thành lập những bộ phận chuyên thực hiện các yêu cầu mà Kết luận thanh tra đưa ra. Bên cạnh đó, TTCP kiến nghị và Thủ tướng đã đồng ý chuyển hồ sơ một số vụ việc sang Bộ Công an để xử lý theo quy định của pháp luật. Điều đó cũng đồng nghĩa sau cuộc thanh tra Vinashin, đã có sự phối hợp chặt chẽ giữa TTCP và Bộ Công an trong quá trình bàn giao tài liệu và trong quá trình đấu tranh xác định tội phạm. Ông Khánh cũng khẳng định: “Các kiến nghị, kết luận thanh tra tại Vinashin sẽ được thực hiện một cách triệt để, không những chỉ xử lý những vấn đề kinh tế, những con người cụ thể ở đơn vị nọ, đơn vị kia mà còn gắn với câu chuyện lớn là tái cơ cấu Vinashin”.

Hoàng Thư

.

[hoangsang74]

Đề xuất phạt nặng ở 5 thành phố

Hai nội dung đáng chú ý của dự án Luật Xử lý vi phạm hành chính (XLVPHC) là đề xuất bỏ quy định đưa đối tượng là người bán dâm vào cơ sở chữa bệnh và áp dụng mức phạt tiền cao hơn tại khu vực nội thành của các thành phố trực thuộc trung ương.

Chiều qua (12/10), Ủy ban thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã cho ý kiến vào dự án Luật xử lý vi phạm hành chính.

“Thả” người bán dâm: chưa yên tâm

Tại phiên họp, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết: Trong quá trình xây dựng dự thảo Luật XLVPHC có hai loại ý kiến về việc bỏ hay không bỏ quy định việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với đối tượng là người bán dâm. Loại ý kiến thứ nhất cho rằng, cần tiếp tục duy trì biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh. Nếu dự thảo Luật bỏ quy định này thì sẽ có ảnh hưởng nhất định đến hiệu quả của công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn mại dâm hiện nay.

Tuy nhiên, ý kiến khác đề nghị bỏ quy định nói trên vì việc áp dụng biện pháp này thực chất là xử lý về nhân thân chứ không phải là bắt buộc chữa bệnh đối với người bán dâm có bệnh xã hội, bệnh lây truyền qua đường tình dục. Mục đích của việc áp dụng biện pháp này đối với người bán dâm là cách ly họ khỏi cộng đồng, buộc họ lao động, học văn hóa, chữa bệnh, học nghề, song về bản chất vẫn có phần hạn chế quyền tự do của công dân. Quy định này được đánh giá là quá nghiêm khắc.
Ảnh minh họa.Thực tiễn cho thấy mại dâm là vấn đề xã hội, cần được giải quyết chủ yếu bằng các giải pháp kinh tế, xã hội thông qua các hình thức lao động hướng nghiệp, dạy nghề thì mới đạt hiệu quả thật sự. Do đó, Chính phủ đề xuất bỏ quy định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh đối với người bán dâm.

Nhiều Ủy viên UBTVQH tỏ ý kiến đồng tình cao với quy định này, tuy nhiên, Phó Chủ tịch Tòng Thị Phóng thì chưa yên tâm: “Người bán dâm mà thả ra ngay sẽ phát sinh nhiều vấn đề. Đáng lo nhất là nguy cơ truyền bệnh, nhất là lây nhiễm HIV”. Phó Chủ tịch cho rằng: “Thực sự đây là cả vấn đề cần nghiên cứu kỹ”.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng tỏ rõ sự băn khoăn: biết người bán dâm có HIV mà thả họ ra, không có biện pháp chữa bệnh cho họ thì rất nguy hiểm. “Phải có biện pháp giải quyết câu chuyện này”. Chủ tịch nói.

Bộ trưởng Hà Hùng Cường tiếp thu các ý kiến nói trên và cho rằng: vấn đề làm sao biết có bệnh hay không có bệnh “ nên có cơ chế khám bệnh cho người bán dâm, nếu có bệnh bắt buộc phải chữa”, Bộ trưởng nói.

Phạt nặng là phù hợp

3 lĩnh vực được Chính phủ đề xuất phạt cao hơn (nhưng tối đa không quá 2 lần mức phạt chung áp dụng đối với cùng hành vi vi phạm) là giao thông, môi trường và trật tự quản lý đô thị đối với khu vực nội thành của các TP trực thuộc trung ương.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện đồng tình cao với quy định phải phạt cao hơn. Ông nhấn mạnh: xử phạt không chỉ đơn thuần căn cứ vào hành vi vi phạm mà còn phụ thuộc vào không gian, thời gian, địa điểm và “phạt cao hơn cũng là phù hợp thực tiễn”.

Chủ tịch Hội đồng dân tộc Quốc hội KSor Phước đề xuất thêm: “nên có quy định mức phạt tối đa và tối thiểu và giao HĐND quyết định trong phạm vi luật cho phép”.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cơ bản tán thành với đề xuất của Chính phủ nhưng gợi ý “có thể giao cho HĐND quy định luôn cũng được, nhưng cần quy định khung, mức phạt cho rõ”.

Vấn đề này, Ủy ban Pháp luật cũng thống nhất cao với đề xuất của Chính phủ và lưu ý cần có quy định nâng mức phạt tiền cao nhất theo mức đã quy định trong một số văn bản luật mà Quốc hội đã ban hành.

Thu Hằng

.

[itrader]

Bây giờ e hiểu rùi cụ Down à ..

Downdown bảo maimai123 mua bluechip để đỡ giá cho VNI ko xuống nữa vì 2down đã vào hàng từ giữa thang 9

[The Good The Bad]

Bạn đích thực

[we love ITA]

bác nào có thể dùng margin thì cứ margin tẹt ga nhé
thể nào cũng sẽ có ăn trong 2 tuần tới ^^
khi 1 loạt các doanh nghiệp công bố gần hết lợi nhuận, các công ty chứng khoán cũng ra tin lợi nhuận ^^
SSI, VND, KLS, FPTS, VIG, ORS...vv ^^
toàn lợi nhuận khủng long do sóng đánh lên vừa qua giúp các công ty chứng khoán thanh lý danh mục cổ phiếu rất hoàn hảo ^^

Các bác tranh thủ nhập SHB - Cổ tức 8% tiền mặt, giá 7.7 ( lợi nhuận 10% trên vốn). Giá không bị điều chỉnh sau ngày chốt quyền vì đang dưới mệnh giá.

Múc ITA cổ tức 50% giá 9.4 ngon lành hơn đó bác....khà khà

[maimai123]

Downdown bảo maimai123 mua bluechip để đỡ giá cho VNI ko xuống nữa vì 2down đã vào hàng từ giữa thang 9

Cụ í nhảy nhanh lém... nói từ đấy thì cũng nhảy ra nhảy vào vài vòng rùi...chả ấm ớ như e đâu.

[Viet Dat]

Kái lày là cái giề vậy các cụ ???
Kó cụ lào ở đây bị hay được dư lày ko nhẩy ???


Bất bình đẳng với bản danh sách cấm margin

(ĐTCK-online) Trong khi các CTCK đã đăng ký giao dịch margin với UBCK không cho NĐT margin cổ phiếu SSI và KLS, thì tại một số CTCK khác, NĐT vẫn được margin các cổ phiếu này vì vẫn triển khai hình thức margin “nhái”

http://******************.vn/RC/N/CH...am-margin.html

KLS, SSI Q3 đều có lãi. 9 tháng KLS lãi 140 tỷ, đâu đến nỗi nào trong khi nhỏ lẻ lỗ chỏng vó! Tiền mặt đến thời điểm hiện tại của KLS > 1500 tỷ, nếu bắt đáy lúc này sang 2012 ăn đủ! Q4 chỉ cần hoàn nhập dự phòng cũng đã có 105 tỷ LN ròng roài! Pà kon bị chiêu lừa chót mất hàng đau quá, trong đó có tui!

KLS: 9 tháng lãi 139,4 tỷ đồng


Riêng trong Q3, Chứng khoán Kim Long lãi 53,7 tỷ đồng; riêng việc hoàn nhập dự phòng giảm giá chứng khoán mang về gần 50 tỷ đồng.
CTCP Chứng khoán Kim Long (KLS) công bố kết quả kinh doanh Q3 và 9 tháng đầu năm.

Tổng doanh thu trong Q3 đạt 96 tỷ đồng, trong đó doanh thu khác đạt 89,3 tỷ đồng.

Nhờ hoàn nhập dự phòng 49,8 tỷ nên chi phí hoạt động kinh doanh chỉ còn 37,5 tỷ đồng.

Cùng kỳ năm trước, chi phí hoạt động kinh doanh là 249,9 tỷ đồng; trong đó dự phòng giảm giá là 90,1 tỷ.

Lợi nhuận sau thuế đạt 53,7 tỷ đồng trong khi Q3/2010 lỗ 193 tỷ đồng.

Lũy kế 9 tháng đầu năm, công ty đạt 296,6 tỷ đồng doanh thu, trong đó, doanh thu khác là 270 tỷ đồng.

LNST đạt 139,4 tỷ đồng; cùng kỳ năm trước, công ty lỗ 203,4 tỷ đồng.

Tính đến cuối Q3, lỗ lũy kế của KLS chỉ còn 29,6 tỷ đồng.

Tổng tài sản và vốn chủ sở hữu lần lượt là 2.540 tỷ và 2.453 tỷ đồng (vốn điều lệ 2.025 tỷ đồng).

Tiền và tương đương tiền đạt 1.609 tỷ đồng; trong đó, các khoản tương đương tiền là hơn 1.521 tỷ đồng.

Các khoản đầu tư tài chính ngắn hạn có giá trị 252,8 tỷ đồng (giá gốc 358,3 tỷ và dự phòng 105,5 tỷ).

Đầu tư dài hạn là 246 tỷ đồng và không có dự phòng.

Quốc Thắng
Theo TTVN