Tình hình hiện nay 2011?

[Heinz]

Chi 5,3 triệu USD ăn trưa với tỷ phú Buffett để có công việc trong mơ


Ông Weschler đã gặp được tỷ phú Buffett bằng cách chiến thắng các đối thủ khác để giành quyền ăn trưa với tỷ phú Warren Buffett suốt 2 năm qua.


st1\:*{behavior:url(#ieooui) }Một chuyên gia quản lý đầu tư, người đã chi ra 5,3 triệu USD để ăn hai bữa trưa với tỷ phú Warren Buffett, đã được tuyển dụng vào bộ phận đầu tư cổ phiếu tại tập đoàn Warren Buffett.

Trong thông báo mới nhất đưa ra ngày hôm nay, tập đoàn Berkshire Hathaway công bố chuyên gia Ted Weschler sẽ bắt đầu làm việc tại tập đoàn Berkshire vào đầu năm 2012. Hiện nay ông đang đảm nhiệm chức vụ điều hành tại quỹ đầu cơ Peninsula Capital Advisors do ông sáng lập vào năm 2000.

Bà Carol Loomis thuộc Fortune cho biết ông Weschler đã gặp được tỷ phú Buffett bằng cách chiến thắng các đối thủ khác để giành quyền ăn trưa với tỷ phú Warren Buffett suốt 2 năm qua.

Cho đến tận ngày hôm nay, tên của người chiến thắng trong các cuộc đấu giá năm 2010 và 2011 vẫn được giữ kín.

Năm 2010, Weschler chi ra 2,62 triệu USD để giành quyền ăn trưa. Con số của năm 2011 cao hơn một chút.

Thay cho việc ăn tối tại nhà hàng Smith & Wollensky ở New York, nơi thường diễn ra phiên đấu giá, Weschler và tỷ phú Buffett thực tế đã ăn tối tại Omaha tại nhà hàng Piccolo vốn được tỷ phú Buffeff ưa thích.

Theo bà Loomis, hai người đàn ông lập tức cảm thấy có mối liên hệ với nhau và tỷ phú Buffett đã mời khách đến cuộc họp thường niên của tập đoàn Berkshire trong mùa xuân năm 2011.

Bà Loomis viết: “Tại bữa tối của buổi họp, Weschler đã tự giới thiệu mình với báo giới và tạo được ấn tượng là một người thông minh và thân thiện. Ông cho biết mình đã có bữa tối thật tuyệt với tỷ phú Buffett.”

Ban đầu, tỷ phú Buffett đã không chắc chắn rằng Weschler muốn làm công việc này. Tỷ phú nói với Fortune: “Tôi đã rất muốn ông về làm cho chúng tôi. Thế nhưng tôi không dám nghĩ quá xa xôi. Chắc chắn ông ấy sẽ kiếm được nhiều tiền tại Berkshire, thế nhưng hiện ông đã kiếm rất khá, vì vậy chắc chắn tiền không phải lý do khiến ông quyết định đến làm tại Berkshire.”

Và sau khi tỷ phú Buffett lịch sự đề cập đến việc này trong bữa tối vào tháng 7/2011, ông Weschler đã suy nghĩ trong vài tuần và đưa ra quyết định.

Weschler hiện không nói nhiều về công việc của mình tại Berkshire, tuy nhiên có thể khẳng định chính sự ngưỡng mộ đối với tỷ phú Buffett đã khiến ông không thể từ chối.

Weschler sẽ quản lý khoảng từ 1 đến 3 tỷ USD tiền của Berkshire và tỷ phú Buffett vẫn giữ vai trò người quyết định đầu tư chính.

Weschler giống tỷ phú Buffett ở điểm ông thích mua 1 vài cổ phiếu và nắm giữ trong khoảng thời gian dài.

Ngọc Diệp

[boylangthang985]

Dạo khắp diễn đàn từ viétttock đến f319.com phần lớn các member đã và đang hưng phấn ./. Điều này có nghĩa là tất cả đều đang thắng trong lúc này, chúc các member cùng thắng nhé.

té nhanh, ko thì chết chắc đấy ...

[Professor Paul]

Sẽ lập nhóm ngân hàng “G12 + 1”


Một số biện pháp sẽ được Ngân hàng Nhà nước áp dụng trong thời gian tới đối với khối ngân hàng thương mại

Thành lập nhóm “G12 + 1”, khoanh vùng 12 ngân hàng mất cân đối nguồn, trong đó có 5 ngân hàng bị trọng bệnh để “điều trị”, kỷ luật nghiêm xé rào trần lãi suất 14%/năm… là những hành động tiếp theo sẽ được Ngân hàng Nhà nước áp dụng trong thời gian tới.



Tại cuộc họp sơ kết Nghị quyết 11 ngày 7/9, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình nói: “Nhiều người hỏi rằng: lãi tiền gửi 14%/năm thì dân có gửi hay không? Tôi khẳng định: nếu tất cả ngân hàng cùng thực hiện trần 14% thì người dân vẫn gửi tiền. Chỉ vì đứng núi này, trông núi nọ, đưa lãi cao hơn để giành khách thì thị trường mới loạn như thế”.

Vĩ mô giờ đây cần rất nhiều những bàn tay sắt
Tuân lệnh không? Không tuân lệnh là trảm
Làm được không ? Không làm được thì về vườn.
T+2 làm được không ? Không làm được thì để người khác làm....
Sẽ không còn cảnh cứ ngồi trên ghế này ghế nọ mà cứ ù ù lỳ lỳ ....

[bi04virgo]

CÔNG TY

SME chi nhánh TPHCM mất thanh khoản

Thứ hai, 12/09/2011 18:12

Theo Phó Giám đốc chi nhánh, nguyên nhân chính việc mất thanh khoản do công ty không thu hồi được tiền cho khách hàng vay.

Trả lời phỏng vấn của Đầu tư tài chính về thông tin CTCP Chứng khoán SME - chi nhánh TPHCM bị mất khả năng thanh khoản, bà Nguyễn Thị Ngọc Hằng, Phó giám đốc Chi nhánh cho biết, trong thời gian 1-2 tháng vừa qua SME có gặp khó khăn về tài chính, dẫn đến việc không có ngay tiền mặt để đáp ứng nhu cầu rút tiền của khách hàng.

Nguyên nhân được bà Hằng cho biết là trước tháng 6/2011, để cạnh tranh với các công ty chứng khoán khác, SME có huy động vốn từ các ngân hàng để thực hiện giao dịch ký quỹ (margin) cho khách hàng có khi tỷ lệ cho vay lên đến 70%-80%.

Khi ngân hàng đồng loạt thu tiền cộng với việc thanh khoản của thị trường chứng khoán tiếp tục giảm vào các tháng 7, 8 nên nhà đầu tư không thể bán ra được, SME không thu hồi được tiền cho vay. Trong khi đó ngân hàng tài trợ vốn phải thu về lập tức, dẫn đến sự mất cân đối.

Về việc một số nhà đầu tư khiếu nại chi nhánh nói rằng họ không rút được tiền nhưng mua chứng khoán lại được, bà Hằng cho rằng đó là sự lựa chọn của nhà đầu tư. Nhà đầu tư mua chứng khoán, SME vẫn có tiền trả trên trung tâm thanh toán bù trừ.

Đến cuối năm 2010, các khoản phải trả, phải nộp ngắn hạn khác của công ty có giá trị hơn 310 tỷ đồng nhưng thuyết minh không ghi cụ thể. Sang cuối quý II/2011, khoản mục này tăng thêm 300 tỷ đồng thành 610 tỷ đồng.Điều đáng nói là khoản phải trả, phải nộp khác của SME đều lớn hơn đáng kể so với vốn điều lệ của SME là 225 tỷ đồng.

Về khoản phải trả, bà Hằng cho biết nhà đầu tư cần xem xét các khoản phải thu trả cùng với các khoản phải thu và đây chỉ là cách hạch toán. Thời gian qua, do SME thực hiện việc ký quỹ không hợp pháp, nên phương pháp hạch toán cũng không thể đúng quy định.

Hiện nay bà Hằng không phải người chịu trách nhiệm tại SME chi nhánh TPHCM. Công ty đang bổ nhiệm một người khác sẽ làm giám đốc chi nhánh nhưng bà vẫn được ủy quyền để ký một số giấy tờ. Ông Nguyễn Thanh Nam, Giám đốc Chi nhánh SME tại TPHCM từ ngày 31/8 đã không đến công ty.

[phe01]

Từ hôm nay 12/9, Agribank hạ lãi suất cho vay

Từ 12/9, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) sẽ giảm lãi suất cho vay sản xuất kinh doanh về 17-19% một năm đối với các khoản vay ngắn hạn.



Các ngân hàng đồng loạt công bố giảm lãi suất

Theo báo cáo của Ngân hàng Nhà nước, tính đến ngày 9/9, đã có 11 ngân hàng thương mại điều chỉnh giảm lãi suất cho vay đối với lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, xuất khẩu, xuống mức 17-19% mỗi năm.


Lãi suất giảm: Cửa đầu tư cuối cùng đã khép!

- LS giảm, NĐT sẽ phải tính toán các kênh đầu tư khác.
- Nghi vấn: TTCK đang được đánh lên khi xu hướng thoái vốn của các tổ chức lớn, tình trạng kiệt quệ thanh khoản, niềm tin nhà đầu tư bị khủng hoảng?
- Chỉ số chứng khoán đang rất thấp, chỉ số giá vàng lại đang rất cao. Đầu tư vào vàng rất mạo hiểm. CK sẽ được ưu ái nhiều khi hội tụ được dòng tiền từ cả kênh vàng lẫn kênh tiết kiệm.
- So với chứng khoán và vàng, BĐS là kênh đầu tư ảm đạm nhất, với chưa đầy 20% nhà đầu tư chọn lựa. Chỉ mới được quan tâm về chính sách.

[bi04virgo]

[c01ko2]

.
thua 1 triệu thắng 5 ngàn...nó còn cho thắng nữa tới khi nào say máu nộp thêm 1 triệu nữa thành thua 2 triệu

Lâu mới vào diễn đàn đọc qua page thấy câu này tâm đắc nhất...hôm nay ngồi nói chiện với ông anh cũng kiểu này...ăn thì đc ít mà chết thì chết nhiều

[we love ITA]

Tây giảm ta mai tăng. Các bác ôm chắc cổ phiếu đừng có ai chốt lời. Thank very much.

Thứ Hai, 12/09/2011
Chứng khoán toàn cầu sẽ tiếp tục giảm mạnh do khủng hoảng nợ

(Vietstock) - Theo CNBC, một số nhà phân tích và nhà đầu tư dự báo đà bán tháo trên các thị trường chứng khoán toàn cầu sẽ còn tiếp tục do thiếu các giải pháp chính sách rõ ràng từ châu Âu.
* Thủ tướng Hy Lạp bác tin đồn vỡ nợ và rút khỏi Eurozone


Các thị trường chứng khoán lớn của châu Á đều giảm từ 2-4% trong ngày thứ Hai do giới đầu tư lo sợ bất ổn sẽ gia tăng sau khi nhà kinh tế trưởng người Đức, Juergen Stark, của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) từ chức vì phản đối chương trình mua trái phiếu của ngân hàng này. Tương tự, các chỉ số chính của châu Âu cũng sụt hơn 2% ngay lúc mở cửa.
Ông Enzio Von Pfeil, Giám đốc điều hành của Commercial Economics Asia, cho rằng sự từ chức của ông Stark là một thông tin đặc biệt xấu đối với các thị trường vì động thái này sẽ khiến mối bất đồng chính sách giữa ECB và các quan chức Đức ngày thêm trầm trọng. Ông Pfeil khuyến nghị nhà đầu tư nên mua vào các tài sản an toàn như vàng và trái phiếu kho bạc Mỹ vì các bất ổn tại châu Âu sẽ tiếp tục kéo dài.
Đà bán tháo thời gian qua đã khiến giá cổ phiếu còn rất rẻ. Hiện chỉ số S&P 500 đang giao dịch khoảng 13 lần lợi nhuận hiện tại trong khi chỉ số FTSE 100 của Anh giao dịch khoảng 10.5 lần lợi nhuận. Tuy nhiên, ông Andrew Freris - Giám đốc tư vấn đầu tư khu vực châu Á của BNP Paribas Wealth Management - cho rằng ông vẫn chưa mua vào cổ phiếu.
Theo ông, giá cổ phiếu rẻ vì lý do rất chính đáng là nhà đầu tư kỳ vọng rằng lợi nhuận sẽ tiếp tục bị điều chỉnh giảm. Ông Freris cho biết nếu phải chọn một thị trường, ông sẽ chọn Mỹ vì gói kích thích tài chính và tiền tệ sẽ là động lực cho cổ phiếu trong ngắn hạn.
Lực xả hàng mạnh trong thời gian qua cũng tác động đặc biệt tiêu cực đến South Ocean Asset Management vì công ty quản lý tài sản có trụ sở tại Hồng Kông này chỉ đầu tư vào các cổ phiếu vốn hóa vừa và nhỏ của Hồng Kông trong tháng 8. Từ đầu năm đến nay, Quỹ Hong Kong Partners của South Ocean sụt giảm khoảng 22%.
Ông Brook McConnell, Chủ tịch của South Ocean cho biết ông rất sợ về những gì đang diễn ra. Tuy nhiên, sau khi trải qua một số đợt xả hàng tương tự kể từ năm 2000 đến nay, ông dự báo rằng đà bán tháo sắp kết thúc.
Ông cho biết: “Cuối tháng trước, các thị trường chứng khoán toàn cầu mất sạch 8 ngàn tỷ USD vì thế theo tôi thị trường đã gần đến đáy”.








Thứ Hai, 12/09/2011
Lạm phát do đâu?

Câu hỏi này được đặt ra chủ yếu cho thời kỳ gần đây, đặc biệt là một năm qua. Tuy nhiên, lạm phát có những nguyên nhân chung, có nguyên nhân sâu xa, tiềm ẩn từ thời gian trước và do có độ trễ của chính sách, nên cần xem xét diễn biến trong thời gian dài.
Diễn biến lạm phát
Trong 36 năm qua (tính từ năm 1976), lạm phát tại Việt Nam chỉ có 1 năm giảm (2000), 12 năm tăng 1 chữ số, 20 năm tăng 2 chữ số, 3 năm tăng 3 chữ số.
Thời kỳ 1976-1985, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng rất cao. Nguyên nhân chủ yếu là do kinh tế tăng trưởng chậm, có năm bị giảm, làm mất cân đối cung cầu (thiếu cung), tiền nhiều hơn hàng.
Thời kỳ 1986-1991, lạm phát phi mã, trong đó 1986-1988 tăng tới 402,1%/năm. Nguyên nhân chủ yếu là do kinh tế bị khủng hoảng, tăng trưởng thấp, làm cho thị trường bị thiếu cung, tiền nhiều hơn hàng. Có một nguyên nhân quan trọng là việc thực hiện lộ trình giá thị trường đối với hầu hết những mặt hàng bao cấp hiện vật bằng tem phiếu định lượng trong thời kỳ trước, tạo ra mặt bằng giá chung mới cao hơn nhiều.
Thời kỳ 1992-1995, lạm phát còn cao, nhưng đã thấp hơn nhiều so với các thời kỳ trước. Nguyên nhân chủ yếu do cung đã tăng (tăng trưởng kinh tế 1991-1995 đạt 8,2%/năm, đặc biệt lương thực vượt nhu cầu trong nước, đã có xuất khẩu với khối lượng lớn; Chính phủ đưa ra phương châm: đối với ngân sách thì thu lấy mà chi; đối với ngân hàng thì vay lấy mà cho vay-có nghĩa là Nhà nước không phát hành tiền cho bội chi ngân sách và bội chi tiền mặt.
Thời kỳ 1996-2003 được coi là thiểu phát, khi CPI tăng rất thấp (mặc dù năm 1998 tăng cao 9,2% do tác động của khủng hoảng khu vực, với tỷ giá năm 1997 tăng 14,2%, năm 1998 tăng 9,6% và giá lương thực tăng 23,1%, giá thực phẩm tăng 8,6%. Nhưng nhìn chung cả thời kỳ này đã có 3 năm, trong đó có 1 năm giảm, 2 năm tăng thấp; giá lương thực, thực phẩm giảm hoặc tăng thấp.
Thời kỳ từ 2004 đến nay là thời kỳ lạm phát cao trở lại, gần như lặp đi lặp lại, cứ 2 năm tăng cao mới có 1 năm tăng thấp hơn.
Năm 2004 tăng 9,5%, năm 2005 tăng 8,4%, thì năm 2006 tăng 6,6%. Năm 2007 tăng 12,63%, năm 2008 tăng 19,89%, thì năm 2009 tăng 6,52%.
Năm 2010 tăng 11,75%, năm 2011 sau 8 tháng đã tăng 15,68% (nếu tính theo năm thì tháng 8/2011 so với cùng kỳ năm trước đã tăng tới 23,02%). Dự báo cả năm phải phấn đấu tích cực mới ở mức 18% (nếu theo “quy luật” trong mấy năm qua thì khả năng năm 2012 sẽ tăng thấp hơn và từ đó có thể nhận thấy việc Chính phủ đưa ra chỉ tiêu dưới 10% của năm 2012 là có tính khả thi).
Nguyên nhân
Lạm phát về thực chất là sự mất giá của đồng tiền so với hàng hóa, dịch vụ, với nguyên nhân tổng quát là mất cân đối giữa tổng cung và tổng cầu, mà biểu hiện của nó là mất cân đối tiền-hàng: tổng cung cao hơn tổng cầu, tiền nhiều hơn hàng thì lạm phát (còn tổng cung ít hơn tổng cầu, tiền ít hơn hàng thì thiểu phát).
Nguyên nhân chủ yếu của lạm phát bao gồm những yếu tố tác động đến hai vế của quan hệ cân đối này, tức là các yếu tố tác động đến tổng cung, đến hàng và các yếu tố tác động đến tổng cầu, đến tiền.
Xét theo các mặt này, thì các nguyên nhân của lạm phát thời gian qua bao gồm các yếu tố sau.
1. Xét tổng quát là sản xuất trong nước chưa đủ cho đầu tư và tiêu dùng cuối cùng, hay đầu tư và tiêu dùng vượt qua sản xuất lên đến trên dưới 10% hàng năm, phải nhập siêu, phải vay nợ từ nước ngoài để bù đắp.
Khi tổng cầu vượt quá tổng cung thì Việt Nam không chỉ ở vị thế nhập siêu, mà còn rất dễ rơi vào lạm phát cao, nếu có sự bất ổn ở bên ngoài (khủng hoảng, lạm phát...) và có trục trặc ở bên trong (thiên tai, dịch bệnh, bất ổn vĩ mô...).
Vốn đầu tư/GDP gia tăng từ 34,9% trong thời kỳ 1996-2000 lên 39,1% trong thời kỳ 2001-2005 và lên 43,5% trong thời kỳ 2006-2010. Tiêu dùng cuối cùng/GDP của Việt Nam đã tăng tương ứng từ 71,1% thời kỳ 2001-2005 lên 72,2% thời kỳ 2006-2010.
Đây là tỷ lệ cao so với một số nước (năm 2009 của Việt Nam là 72,8%, trong khi của Brunei là 47%, Trung Quốc 48,7%, Singapore 52,4%, Malaysia 64%, Indonesia 68,2%, Thái Lan 68,3%, Ấn Độ 69,6%, Hàn Quốc 70,3%...).
Tiêu dùng cuối cùng/GDP của Việt Nam cao và tăng lên, có một phần do quy mô GDP bình quân đầu người thấp, có một phần do tiêu dùng có xu hướng tăng lên; nhưng có một phần do đã xuất hiện tình trạng “ăn chơi sớm” và chuộng hàng ngoại của một bộ phận dân cư.
Do đầu tư và tiêu dùng cuối cùng vượt xa so với GDP, nên nhập siêu tăng lên qua các thời kỳ (thời kỳ 1996-2000 mới gần 9,4 tỷ USD, đã tăng lên trên 19,1 tỷ USD thời kỳ 2001-2005 và tăng lên gần 62,8 tỷ USD thời kỳ 2006-2010).
Trong tình trạng thiếu hụt nguồn cung, phải nhập khẩu từ nước ngoài, trong đó đáng lưu ý có các mặt hàng mà một nước đi lên từ nông nghiệp phải nhập khẩu lớn như thủy sản, sữa và sản phẩm sữa, rau quả, ngô, dầu mỡ động thực vật, thức ăn gia súc và nguyên phụ liệu, cao su, gỗ và nguyên phụ liệu, đường, thịt; mà một nước có bờ biển dài nhưng phải nhập muối; một nước có tỷ lệ xuất khẩu/GDP cao, nhưng do tính gia công, lắp ráp cao mà nhập khẩu nguyên phụ liệu lớn, như nguyên phụ liệu dệt may, giày dép, chất dẻo nguyên liệu, máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện; một số loại hàng tiêu dùng có kim ngạch lớn, như điện thoại các loại và linh kiện, ô tô nguyên chiếc, xe máy nguyên chiếc, hóa mỹ phẩm... lên đến mấy tỷ USD.
2. Nguyên nhân tiềm ẩn, sâu xa của lạm phát là hiệu quả đầu tư và năng suất lao động thấp. Hiệu quả đầu tư thấp thể hiện ở hệ số ICOR cao và tăng lên qua các thời kỳ (thời kỳ 1996-2000 là 5 lần, thời kỳ 2001-2005 lên 5,2 lần, thời kỳ 2006-2010 lên 6,2 lần, cao gấp đôi nhiều nước trong khu vực).
Tỷ trọng đầu tư công trong tổng đầu tư của Việt Nam từ năm 2003 trở về trước ở mức trên dưới 57%, từ 2004 đã giảm xuống nhưng vẫn ở mức trên dưới 40%, trong khi ICOR của khu vực này cao gấp rưỡi hệ số chung của cả nước.
Năng suất lao động xã hội của Việt Nam năm 2010 đạt 40,3 triệu đồng/người, chỉ tương đương với 2.067 USD, thấp xa so với các con số tương ứng của một số nước (năm 2008 của Nhật Bản 73.824 USD, Brunei 72.500 USD, Singapore 62.724 USD, Hàn Quốc 38.235 USD, Malaysia 17.718 USD, Thái Lan 6.915 USD, Trung Quốc 5.460 USD, Indonesia 4.597 USD, Philippines 4.535 USD, Ấn Độ 2.706 USD...).
3. Tổng thu ngân sách/GDP của Việt Nam thuộc loại khá cao (mấy năm nay đạt trên dưới 28%), nhưng thu từ dầu thô, từ hải quan, thu từ đất đai là những khoản không trực tiếp phản ánh hiệu quả kinh tế và có xu hướng giảm (thu từ dầu thô năm 2005 chiếm 29,2%, 6 tháng đầu năm 2011 chiếm 13,9%; thu từ hải quan, tương ứng chiếm 16,7% và 22,5%; thu từ đất đai chiếm khoảng 6-7%).
Bội chi ngân sách/GDP từ năm 2006 trở về trước ở mức thấp, nhưng từ năm 2007 đến nay ở mức cao, tuy đã có xu hướng giảm xuống trong vài năm nay, nhưng vẫn thuộc loại cao. Trong tổng chi ngân sách, tỷ trọng chi cho đầu tư, chi cho lĩnh vực xã hội là cần thiết, nhưng thuộc loại cao, nhất là chi cho đầu tư công-thể hiện Nhà nước còn “ôm” nhiều quá mà cần khuyến khích các nguồn lực xã hội.
4. Tiền tệ là nguyên nhân trực tiếp và bộc lộ ra cuối cùng của lạm phát. Tốc độ tăng dư nợ tín dụng cao gấp nhiều lần tốc độ tăng GDP.
Năm 2010 so với năm 2000, tín dụng cao gấp trên 13,7 lần, trong khi GDP chỉ gấp trên 2 lần; hệ số giữa tốc độ tăng của tín dụng và của GDP lên đến trên 6,2 lần-một hệ số rất cao. Do vậy, dư nợ tín dụng/GDP đã ở mức khoảng 125%, cao gấp đôi con số tương ứng của nhiều nước. Cùng với tăng trưởng tín dụng là tăng trưởng tổng phương tiện thanh toán, mà tổng phương tiện thanh toán của Việt Nam không chỉ là tiền đồng mà còn có vàng, có ngoại tệ.
5. Tình trạng vàng hóa và Đô la hóa khá cao, tác động tiêu cực đối với lạm phát trên 4 mặt.
- Hút vào đây một lượng vốn lớn của xã hội mà không được đầu tư trực tiếp cho sản xuất kinh doanh tạo ra sản phẩm để cân đối với tiền.
- Vàng và USD trở thành phương tiện thanh toán, làm cho tổng phương tiện thanh toán tăng lên.
- Giá vàng trong nước biến động, nhiều lần cao hơn giá vàng thế giới, tác động tới nhập lậu, kéo tỷ giá biến động theo. Khi giá vàng và tỷ giá tăng cao lại tác động đến tâm lý, đến lòng tin vào đồng nội tệ...
- Tỷ giá tăng tuy khuyến khích xuất khẩu, nhưng lại làm khuyếch đại lạm phát ở trong nước và đây là yếu tố lạm cho lạm phát của Việt Nam cao hơn lạm phát của thế giới; làm tăng nợ quốc gia khi tính bằng VND.
6. Việc thực hiện lộ trình giá thị trường khi chuyển sang kinh tế thị trường là tất yếu, đúng hướng, là một nội dung quan trọng của đường lối đổi mới. Tuy nhiên, kết quả của việc thực hiện lộ trình này nếu thực hiện dồn dập cùng một lúc sẽ tạo ra mặt bằng giá mới cao hơn, như đã từng xảy ra trong thời kỳ lạm phát phi mã, hay vào tháng 2-3 vừa qua.
7. Giá cả thế giới tăng là một trong những yếu tố quan trọng tác động đối với lạm phát ở trong nước xét trên các góc độ khác nhau.
- Tỷ lệ xuất, nhập khẩu/GDP của Việt Nam đã tăng nhanh và hiện ở mức khá cao (năm 1992 đạt 51,6%, năm 1995 đạt 65,4%, năm 2000 đạt 96,5%, năm 2005 đạt 130,8%, năm 2010 đạt 154,4%, khả năng năm 2011 sẽ còn cao hơn)-tức là có độ mở khá cao, đứng thứ 5 thế giới-nên biến động giá cả trên thế giới sẽ tác động nhiều đến biến động giá ở Việt Nam hơn các nước khác.
- Giá thế giới tăng sẽ làm cho chi phí đẩy ở trong nước tính bằng VND tăng kép: vừa tăng do đơn giá tính bằng USD tăng, vừa tăng do tính bằng VND tăng.
8. Ngoài ra, cũng cần tính đến sự chuyển động của dòng tiền giữa các kênh đầu tư. Từ quý II/2007, thị trường chứng khoán sau khi lên đỉnh đã đao xuống mạnh, làm cho một lượng tiền lớn từ kênh này chuyển sang làm cho giá bất động sản bốc lên và giá tiêu dùng tăng cao vào cuối năm 2007, đạt đỉnh điểm vào năm 2008.
Giá vàng, giá bất động sản tăng cao vào năm 2009, đầu năm 2010 cũng đã hút một lượng tiền lớn vào đây, nên CPI cũng tăng chậm lại. Từ cuối 2010, chứng khoán và bất động sản đều giảm, góp phần làm cho sức ép tăng giá tiêu dùng cao lên. Sự chuyển động của dòng tiền giữa các kênh cũng góp phần tạo lên sự cộng hưởng và chia sẻ dòng tiền với thị trường tiêu dùng.
Như vậy, lạm phát ở Việt Nam do nhiều yếu tố. Các giải pháp kiềm chế lạm phát cần tác động vào các yếu tố đó.

[Tomty]

vàng chúc đầu xuống vực vì đồng $ lên giá , chẹp , những thằng sọc béo mầm mà không có mìn ,tiếc thật !!!
chứng thì kỳ này thuyền đã rời bờ, chỉ thích hợp cho ai không sợ say sóng , dám quyết và chấp nhận rủi ro,
nhìn thị trường kỳ này , với tất cả các yếu tố vĩ mô và thực tại thị trường thì đều gióng nhau , nhưng cách nhìn nhận về xu hướng thị trường thì lại khác nhau nhiều , bởi lẽ mỗi một cá nhân hay tổ chức đều mang cái đang tác động vào tình hình kinh doanh của mình mà phán , muôn hình vạn trạng , bởi thế mới có những đối ứng liên tục nuôi dưỡng thị trường , chứ nếu không thì giải tán à ???
-nổi bật vẫn là lòng tham , lòng tham đang lấn nỗi sợ hãi !
-các cp mid cap đã rất thảm hại , nên nó sẽ duy trì tính tích cực của TT dù big cap đã được điều chỉnh nhẹ như phiên hôm nay
-thị tr đang rất kịch tính , những nhận định trái ngược đang chứng tỏ điều ấy !
-quan điẻm của tôi là , với lòng tham còn đang ngự trị , ngắn hạn vẫn ok, dòng tiền tuy chưa lớn nhưng cũng đã báo hiệu sức lan tỏa đi các nhóm ngành , điều này sẽ duy trì vòng tua và nuôi dưỡng TT, không cho giảm sâu trong các phien điều chỉnh
-tuy nhiên, nếu có những tin bom tấn không lường trước xảy ra , nhất là trong nước , thì khong thể không nghĩ là TT sẽ tiếp tục hôn mê , bởi lẽ TT ckvn rất dễ tổn thương , rất mỏng manh, cực ít sức chống đỡ với những sự cố bất ngờ -cái này cũng dễ hiểu, mẹ bệnh tật kinh niên, bà mẹ KT vĩ mô năm ngày 3 tật này thì thằng con chứng khoán lấy đâu ra sức đề kháng !
-bởi vậy , việc ứng phó nhanh nhậy phải là sô1 ,có động là phải lo lấy thân trước , kẻo muộn !
-thế cho nên, những nhận định cũng chỉ là theo biến diễn của thị tr mà thôi, sao có thể nói chính sát hoàn toàn được, các bác cũng đừng quá nặng về nhợn và bìm bịp , do cách nhìn , cách suy luận và cách chơi của mỗi người , nên có hàng ngàn ý kiến khác nhau cũng là lẽ thường tình !
hiện đang có nhiều con hàng đang bị làm giá , càng kích thích lòng tham , vậy néu không phải sở trường thì đừng dây !

[we love ITA]

Ờhh, vài bữa nữa xả hàng như tháo cống vni đỏ rực thì các chú còn hận chính cả...bản thân...hố hố
Thứ 2, 12/09/2011, 15:33
Khối ngoại bán ròng mạnh nhất trong hơn 1 tháng qua

Trong phiên tăng điểm thứ 12 liên tiếp, khối ngoại trên HOSE bán ra nhiều hơn mua vào gần 58 tỷ đồng.
Trên toàn thị trường, xét theo giá trị giao dịch, khối ngoại thực hiện mua ròng tại 81 cổ phiếu, tương đương 47,2 tỷ đồng và bán ròng tại 63 cổ phiếu, tương đương 105,8 tỷ đồng.
Cổ phiếu bị bán ra mạnh nhất hôm nay là cổ phiếu Nhựa Tân Tiến (mã CK: TTP) với giá trị ròng đạt 16,5 tỷ. Trong đó lượng bán ra đạt 1,3 triệu đơn vị và mua vào đạt 1,85 triệu đơn vị, đều là những mức cao kỷ lục từ khi TTP niêm yết vào cuối năm 2006.
TTP cũng có chuỗi tăng giá ấn tượng với 5 phiên trần liên tiếp và đóng cửa hôm nay tại mức 30.400 đồng/cp.
Tại sàn HOSE, khối ngoại mua vào 5,47 triệu đơn vị và bán ra 8,4 triệu đơn vị. Chênh lệch giá trị bán ròng trong phiên đạt gần 58 tỷ đồng. Chỉ số VN-Index tại HOSE đã có phiên tăng điểm thứ 12 liên tiếp.

Diễn biến VN-Index và GTGD ròng của khối ngoại từ 1/7/2011

Tại sàn Hà Nội, tình hình trầm lắng hơn khi khối ngoại chỉ mua vào 793 nghìn đơn vị đồng thời bán ra 602 nghìn đơn vị. Tuy vậy giá trị bán lại lớn hơn giá trị mua 786 triệu đồng.
Các cổ phiếu được mua ròng mạnh nhất hôm nay đều là các Bluechip hàng đầu, như MSN (8,1 tỷ), DPM (5,7 tỷ), BVH (5 tỷ) và SJS (3,7 tỷ).
Ở chiều ngược lại, sau TTP trong top bán ròng là 2 cổ phiếu có "tên tuổi", là FPT (13 tỷ) và VIC (11,2 tỷ).
Bảng thống kê top 15 cổ phiếu có giá trị mua/bán ròng lớn nhất trong phiên 12/9:

Thứ 2, 12/09/2011

Nhiều “DVD” dần lộ diện

Sự cố DVD chính là bài học nhãn tiền đối với NĐT đang nắm giữ những mã CP sống dở chết dở. Phần lớn những mã này đều giao dịch ở mức giá rất thấp, thậm chí dưới 2.000 đồng/CP.
Tóm tắt:
Thực tế, rất ít NĐT chú ý đến sự kiện CP bị đưa vào diện cảnh báo vì CP được gắn 2 ký tự này vẫn được giao dịch không khác gì những mã CP bình thường.
Ngập trong thua lỗ
Cách đây vài năm, việc CTCP Bông Bạch Tuyết (BBT) bị hủy niêm yết vì thua lỗ kéo dài là sự kiện khá hy hữu. Nhưng trong thời gian gần đây việc doanh nghiệp (DN) niêm yết rơi vào tình trạng thua lỗ kéo dài đang có chiều hướng gia tăng. Phần lớn DN bị đưa vào diện cảnh báo hay kiểm soát trên cả 2 sàn đều bắt nguồn từ chuyện hoạt động sản xuất kinh doanh thua lỗ.
So với BBT, CTCP Nước giải khát Sài Gòn (TRI) hẳn không thua kém về khoản lỗ trong thời gian khá dài (từ quý IV-2008). Tưởng sau khi được CTCP Kinh Đô (KDC) “cứu”, TRI sẽ hoạt động khởi sắc hơn, nhưng kết quả kinh doanh quý II vừa được công bố cho thấy DN này tiếp tục lỗ 9,1 tỷ đồng. Lũy kế 6 tháng đầu năm 2011 TRI lỗ 18,07 tỷ đồng. Mã CP TRI bị đưa vào diện kiểm soát từ ngày 22-6-2010 đến nay và chỉ được giao dịch trong 15 phút cuối.
CTCP Chế biến và Xuất nhập khẩu thủy sản Cadovimex (CAD) công bố báo cáo tài chính (BCTC) cho thấy riêng quý II, CAD đạt 80 tỷ đồng doanh thu thuần và lỗ 6,1 tỷ đồng. So với cùng kỳ năm trước đạt 201,95 tỷ đồng doanh thu thuần và mức lãi 1,06 tỷ đồng, mức doanh thu và lợi nhuận sau thuế quý II-2011 giảm mạnh.
Lũy kế 6 tháng đầu năm 2011, CAD lỗ 15,6 tỷ đồng, cùng kỳ năm 2010 lỗ 4,77 tỷ đồng. Trước đó, do CAD thua lỗ trong 2 năm liên tiếp, căn cứ các BCTC năm 2009 và năm 2010 đã được kiểm toán, mã CP CAD bị tạm ngừng giao dịch từ ngày 2-6. Sau đó, HOSE chấp thuận cho CP CAD giao dịch trở lại từ ngày 24-6 dưới dạng bị kiểm soát.
Lập lờ BCTC
Thua lỗ kéo dài nên không ít DN cố tình lờ đi những chi tiết quan trọng nhằm che bớt con số thua lỗ trong BCTC. Chẳng hạn, CTCP Đầu tư và Xây dựng Bưu điện (PTC) thông báo kết quả kinh doanh 6 tháng của công ty mẹ đã qua soát xét đạt 73,64 tỷ đồng doanh thu thuần và lỗ 6,02 tỷ đồng sau thuế.
So với mức lỗ 5,01 tỷ đồng 6 tháng đầu năm 2010, mức lỗ 6 tháng đầu năm 2011 tăng thêm 1,01 tỷ đồng. Tổng lỗ sau thuế chưa phân phối tại thời điểm 30-6 của công ty mẹ PTC là 13,34 tỷ đồng.
Điều đáng nói, trong bối cảnh hoạt động kinh doanh không hiệu quả, DN này lại có vấn đề trong việc thực hiện BCTC. Đơn vị kiểm toán cho PTC là Công ty Kiểm toán A&C cho biết một phần chi phí lãi vay và chi phí quản lý DN phát sinh trong kỳ là 5,22 tỷ đồng được phản ánh vào chỉ tiêu chi phí trả trước ngắn hạn, thay vì phản ánh vào báo cáo kết quả kinh doanh.
Nếu thực hiện kết chuyển khoản chi phí này vào kết quả kinh doanh trong kỳ, lợi nhuận sau thuế và lỗ lũy kế giảm thêm tương ứng với con số này. Ngoài ra, PTC cũng chưa trích lập dự phòng tổn thất khoản đầu tư vào công ty con với số tiền 1,03 tỷ đồng.
Đặc biệt, A&C cũng lưu ý việc Nhà máy Vật liệu viễn thông 1 (đơn vị trực thuộc) đã ngừng hoạt động từ ngày 9-11-2009, nhưng số liệu BCTC của nhà máy đang được phản ánh theo nguyên tắc hoạt động liên tục, trong đó toàn bộ tài sản cố định hữu hình là dây chuyền sản xuất tại nhà máy có nguyên giá và giá trị còn lại lần lượt là 59,75 tỷ đồng và 24,57 tỷ đồng, chi phí đầu tư xây dựng cơ bản mở rộng giá trị 9,04 tỷ đồng không còn phát huy hiệu quả. Nhiều khả năng mã PTC sẽ bị dưa vào diện cảnh báo sau khi kết thúc năm tài chính 2011.
Công ty TNHH Kiểm toán và Dịch vụ tin học TPHCM (AISC) cũng vừa lên tiếng với CTCP Vận tải và Bất động sản Việt Hải (VSP) về việc chưa lập dự phòng tổn thất đầu tư tài chính trong báo cáo kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm 2011. Như vậy, so với mức lỗ 230,58 tỷ đồng trước soát xét, mức lỗ sau soát xét tăng thêm 17,35 tỷ đồng.
Điều đáng nói, VSP hiện đang giao dịch dưới dạng bị kiểm soát kể từ ngày 18-4 do hoạt động thua lỗ liên tiếp trong 2 năm 2009 và 2010. Xem ra, khả năng mã này bị tạm ngưng giao dịch là rất lớn, nếu không có hướng khắc phục tình trạng thua lỗ trong năm nay.
Nổi cộm nhất là ý kiến của đơn vị kiểm toán về CTCP Nhựa Tân Hóa (VKP). Theo đánh giá của công ty kiểm toán, căn cứ các số liệu thống kê, dư nợ ngắn hạn của VKP hiện lớn hơn tài sản ngắn hạn sau khi trừ đi các khoản tài sản tồn đọng khó thu hồi, lỗ hoạt động kinh doanh trong kỳ và lỗ lũy kế đến ngày 30-6 khá lớn.
Điều này gây ra sự nghi ngờ về tính phù hợp của việc giả định về hoạt động liên tục của VKP. Được biết, BCTC cho kỳ kế toán từ ngày 1-1 đến 30-6 của VKP vẫn được lập trên cơ sở giả định hoạt động liên tục và chưa bao gồm bất cứ sự điều chỉnh cần thiết nào đến vấn đề này. VKP công bố BCTC quý II, cho biết lợi nhuận sau thuế của VKP âm 21,26 tỷ đồng (cùng kỳ năm ngoái lỗ 18,68 tỷ đồng).
Tổng lỗ lũy kế tại thời điểm 30-6 là 107,27 tỷ đồng. Trước đó, ĐHCĐ năm 2011 của VKP đặt kế hoạch lỗ 17,8 tỷ đồng nhưng chỉ 2 quý đầu năm 2011 DN này đã lỗ hơn mức ĐHCĐ thông qua. Được biết, 2 năm trước DN này đều bị lỗ khiến mã VKP đã từng bị ngừng giao dịch. Mới đây, HOSE cho giao dịch trở lại nhưng vẫn nằm trong diện diện kiểm soát kể từ 13-5.
Xem lại việc quản lý CP diện cảnh báo
Theo quy định của HOSE, CP chỉ bị kiểm soát khi tổ chức niêm yết không đáp ứng điều kiện niêm yết trên sàn, như: có kết quả kinh doanh lỗ, có nợ quá hạn trên 1 năm, đang tạm ngừng sản xuất kinh doanh, không đáp ứng được số lượng cổ đông công chúng, tổ chức niêm yết vi phạm về công bố thông tin, CK không có giao dịch trong vòng 90 ngày.
Nếu đối chiếu với các quy định này, DVD bị HOSE đưa vào diện kiểm soát là hoàn toàn hợp lý. Nay, việc HOSE đưa những mã CP trên vào diện kiểm soát vẫn tạo ra kẽ hở cho các DN này tiếp tục có những vi phạm nghiêm trọng hơn như đã xảy ra với DVD.
Quay lại với trường hợp DVD, dù bị đưa vào diện kiểm soát nhưng vẫn có một lượng lớn CP DVD được giao dịch bình thường ở 15 phút cuối cùng của phiên giao dịch.
Theo thống kê, trong khoảng thời gian từ ngày 10-5 (thời điểm ANZ chính thức đệ đơn) đến khi thông tin được công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng, DVD có tổng cộng 79 phiên giao dịch với khoảng 3,76 triệu CP được chuyển nhượng, đạt tổng giá trị lên đến 24,27 tỷ đồng. Bình quân có khoảng 48.000 CP DVD được chuyển nhượng mỗi phiên. Đây là con số rất lớn nếu so với những CP vẫn đang giao dịch bình thường hiện nay.
Do vậy biện pháp khác là thay đổi cách đưa CP vào diện cảnh báo. Thực tế, rất ít NĐT chú ý đến sự kiện CP bị đưa vào diện cảnh báo vì CP được gắn 2 ký tự này vẫn được giao dịch không khác gì những mã CP bình thường. Theo các chuyên gia, cơ quan chức năng nên xem xét lại vấn đề này.
Đã là cảnh báo thì nên có biện pháp riêng cho cảnh báo. Chẳng hạn, có thể nhóm các CP cùng bị cảnh báo sang bảng giao dịch riêng. Thậm chí, có thể quy định kỹ hơn về các trường hợp rút ngắn thời gian giao dịch đối với những mã cảnh báo.
Nếu cảnh báo do làm ăn thua lỗ, có thể vẫn cho giao dịch bình thường trong diện bị cảnh báo. Khi công ty niêm yết rơi vào tình trạng chờ công bố thông tin bất thường cũng nên rút ngắn thời gian giao dịch như CP nằm trong diện kiểm soát. Nghiêm trọng hơn thì tạm ngừng giao dịch lập tức.

Theo Hải Hồ - Kim Giang

Sài gòn đầu tư tài chính

Chủ Nhật, 11/09/2011 | 21:03


Đại gia bất động sản “oằn mình” chịu đựng nợ vay – Bài 2
(Vietstock) – Đánh giá áp lực trả nợ vay của các công ty xây dựng, bất động sản MCG, VCG, KDH, QCG và HQC.
* Đại gia bất động sản “oằn mình” chịu đựng nợ vay – Bài 1

CTCP Cơ điện và Xây dựng Việt Nam (HOSE: MCG): Tổng nợ vay của MCG tính đến cuối tháng 6 năm 2011 là 829 tỷ đồng, trong đó gồm 597 tỷ đồng vay ngắn hạn và 232 tỷ đồng vay dài hạn.
Áp lực trả lãi vay của MCG không phải là ít khi trong 6 tháng đầu năm EBIT chỉ đạt hơn 53 tỷ đồng, trong khi chi phí lãi vay trong kỳ là hơn 38 tỷ đồng, khiến hệ số trả lãi vay đang ở mức 1.39 lần.
Áp lực trả nợ gốc đối với các khoản vay ngắn hạn của MCG trong năm nay đã giảm bớt ít nhiều, khi 594 tỷ đồng vay đầu năm đã được “thay máu” bằng hơn 552 tỷ đồng vay mới trong kỳ. Tuy vậy, gánh nặng lãi vay của MCG tiếp tục không hề nhỏ trong thời gian tới.
Đang chú ý là trong khoản vay dài hạn 232 tỷ đồng có 50.9 tỷ đồng trái phiếu chuyển đổi. 50.9 tỷ đồng trái phiếu này sẽ được chuyển đổi dần sang cổ phiếu với tỷ lệ 1 trái phiếu mệnh giá 100,000 đồng được chuyển đổi thành 10 cổ phiếu phổ thông như cam kết khi phát hành 80 tỷ đồng trái phiếu vào cuối năm 2009. Lãi suất trái phiếu là 12%/năm, thời gian chuyển đổi: 20% sau 12 tháng, 30% sau 24 tháng và 50% sau 36 tháng.

Tổng CTCP Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (HNX: VCG): Kết thúc 6 tháng đầu năm 2011, tổng nợ vay của VCG là 12,876 tỷ đồng, trong đó nợ vay ngắn hạn là 7,571 tỷ đồng và dài hạn là 5,304 tỷ đồng. Tổng số nợ của VCG đã giảm bớt 605 tỷ đồng so với đầu kỳ.
Khoản vay ngắn hạn của VCG gồm 3,439 tỷ đồng vay ngân hàng, cá nhân, vay ngắn hạn khác và 4,132 tỷ đồng vay dài hạn đến hạn phải trả.
Khoản vay dài hạn gồm 3,304 tỷ đồng vay ngân hàng bằng VND, USD, EUR, JPY và 2,000 tỷ đồng trái phiếu.
Đối với các khoản vay dài hạn của ngân hàng bằng đồng nội tệ, tài sản thế chấp của VCG là quyền sử dụng đất và các tài sản gắn liền với đất, bên cạnh đó còn có bất động sản của Nhà máy Xi măng Cẩm Phả và Trạm nghiền Xi măng Cẩm Phả. Cần chú ý là VCG đang tiến hành chuyển nhượng 51% cổ phần tại Nhà máy Xi măng Cẩm Phả cho Tổng Công ty Xi măng Việt Nam (Vicem).
Các khoản vay bằng ngoại tệ đều được Chính phủ thông qua Bộ Tài chính bảo lãnh.
Cơ cấu nguồn vốn của VCG hiện khá rủi ro khi các tỷ lệ nợ phải trả/ vốn chủ sở hữu (4.81 lần) và nợ vay trên vốn chủ sở hữu (2.55 lần), cao nhất trong ngành.
Bên cạnh đó, khoản nợ vay ngắn hạn chiếm tỷ trọng lớn trong cơ cấu nợ vay sẽ tạo áp lực lớn cho VCG về dòng tiền khi các khoản nợ vay này đáo hạn.
VCG cũng đang có một số khoản nợ tiềm tàng do phải nộp tiền cho giá trị quyền sử dụng đất của một số mảnh đất hiện có.
Sẽ không có gì ngạc nhiên khi VCG đang “khao khát” muốn tăng vốn điều lệ thành công từ 3,000 tỷ đồng lên 5,000 tỷ đồng (được VCG lên kế hoạch thực hiện trong suốt mấy năm nay), hay VCG thông báo bán bớt tài sản, cổ phiếu và trì hoãn một số dự án đầu tư…
CTCP Đầu tư và Kinh doanh Nhà Khang Điền (HOSE: KDH): Cuối tháng 6/2011, tổng số nợ của KDH là 848 tỷ đồng, tăng gần 102 tỷ đồng so với đầu kỳ; trong đó bao gồm 195 tỷ đồng vay ngắn hạn và 653 tỷ đồng vay dài hạn.
Trong 195 tỷ đồng vay ngắn hạn có gần 20 tỷ đồng sẽ đáo hạn vào ngày 31/08/2011 và 90 tỷ đồng trái phiếu đáo hạn vào ngày 13/09/2011. Ngoài ra còn 70 tỷ đồng vay dài hạn đến hạn phải trả và 15 tỷ đồng vay trong quý 2/2011 với lãi suất khá cao 24.8 - 25%/năm.
Các khoản vay dài hạn của KDH được thế chấp bằng quyền sử dụng đất, cổ phần tại một số công ty đang sở hữu.
Khả năng trả lãi vay hiện tại của KDH là khá tốt 2.24 lần; tuy nhiên cần chú ý KDH vẫn còn khoản “chi phí lãi vay vốn hóa” với giá trị 51 tỷ đồng.
CTCP Quốc Cường Gia Lai (HOSE: QCG): Tổng nợ của QCG vào cuối tháng 6/2011 là 1,083.8 tỷ đồng, tăng thêm hơn 135 tỷ đồng so với đầu năm.
Tổng nợ vay ngắn hạn của QCG là hơn 132 tỷ đồng. Lãi suất các khoản nợ vay này khoảng 12% - 17%, tài sản đảm bảo là quyền sử dụng đất của công ty, và một số tài sản của bà Nguyễn Thị Như Loan. Sẽ có khoảng 51 tỷ đồng nợ vay đáo hạn từ trong 6 tháng cuối năm. Đáng chú ý là khoản vay 50 tỷ đồng với thời gian đáo hạn là tháng 4/2011, nhưng tới thời điểm cuối tháng 6/2011 vẫn còn tồn tại trên bảng cân đối kế toán.
Cơ cấu nợ của QCG có sự dịch chuyển từ nợ vay ngắn hạng sang dài hạn. Khoản vay dài hạn 986 tỷ đồng gồm 756 tỷ đồng vay ngân hàng, 195 tỷ đồng trái phiếu chuyển đổi và nợ khác 35 tỷ đồng.
Lãi suất các khoản vay ngân hàng dao động khá lớn từ 6.9% - 25.5%/ năm. 195 tỷ đồng trái phiếu gồm 136.5 tỷ đồng phát hành trong năm 2010 và 58.5 tỷ đồng trong năm 2011, kỳ hạn trái phiếu là 2 năm. Cần chú ý đó là 195 tỷ đồng trái phiếu mà trái chủ có quyền lựa chọn chuyển đổi hay không chuyển đổi. Nếu chuyển đổi thì lãi suất trái phiếu sẽ bằng 0% và giá chuyển đổi sẽ là 31,500/cp, còn ngược lại lãi suất sẽ là 15% và được thanh toán 1 lần khi đáo hạn. Giá cổ phiếu QCG ngày 09/09/2011 là 23,000 đồng/cp; vì vậy khả năng trái chủ không chuyển đổi là rất cao.
Tổng nợ vay phải trả trong kỳ của QCG là 78.5 tỷ đồng, trong đó chi phí lãi vay là 38.6 tỷ và “chi phí vay vốn hóa” là 39.9 tỷ đồng. Cũng cần để ý là số lãi vay này chưa bao gồm lãi vay trái phiếu nếu trái chủ không thực hiện chuyển đổi.
Trong kỳ, QCG đã phát sinh khoản lợi nhuận khác lên tới 72 tỷ đồng chủ yếu do việc đánh giá lại giá trị đất góp vốn. Như vậy, nếu loại bỏ bớt 72 tỷ lợi nhuận bất thường này ra khỏi EBIT thì hệ số nợ vay của QCG chỉ còn 1.27 lần và như vậy trên thực tế, QCG cũng đang “trầy trật” với gánh nặng lãi vay.
CTCP Tư Vấn Thương mại Dịch vụ Địa ốc Hoàng Quân (HOSE: HQC): Tính đến cuối tháng 6/2011, tổng nợ vay của HQC là 650 tỷ đồng gồm 237 tỷ đồng vay ngắn hạn và 413 tỷ đồng vay dài hạn.
Khoản vay ngắn hạn tại thời điểm 30/06 tiếp tục tăng mạnh so với mức 180 tỷ đồng vào cuối năm 2010. Khoản vay ngắn hạn gồm vay ngân hàng 152 tỷ đồng, vay cá nhân 25 tỷ đồng và nợ dài hạn đến hạn phải trả 60 tỷ đồng.
Nợ vay dài hạn đến cuối tháng 6/2011 chủ yếu gồm 89 tỷ đồng từ ngân hàng SeABank TPHCM và 323.5 tỷ đồng từ BIDV Vĩnh Long. Số dư các khoản vay dài hạn cuối năm 2010 chỉ là 90 tỷ đồng.
BCTC hợp nhất 6 tháng đầu năm (chưa soát xét) không cung cấp chi tiết về các khoản vay này.
Dựa vào báo cáo kiểm toán năm 2010 thì các khoản vay ngắn hạn của HQC được thế chấp bằng quyền sử dụng đất ở một số dự án và các hợp đồng mua nhà và chung cư.
Các khoản vay dài hạn được thế chấp bằng quyền sử dụng đất ở dự án và khu công nghiệp; ngoài ra còn có quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của các cá nhân là thành viên trong Hội đồng Quản trị.
Hệ số trả lãi vay của HQC trong 6 tháng đầu năm 2011 khá cao, ở mức 3.25 lần. Tuy nhiên, BCTC quý 2 cho thấy hoạt động kinh doanh chính của HSC đang gặp nhiều khó khăn khi lợi nhuận chủ yếu dựa vào doanh thu tài chính 47.6 tỷ đồng (lãi vay, đầu tư chứng khoán…) và dòng tiền được tài trợ chủ yếu từ các khoản vay tăng thêm trong kỳ.
Dòng tiền 6 tháng đầu năm từ hoạt động kinh doanh và đầu tư tiếp tục âm, trong khi dòng tiền tài chính dương 6.6 tỷ đồng chủ yếu nhờ dòng tiền từ khoản đi vay mới tăng thêm gần 10 tỷ đồng.
Tổng cộng Tiền mặt và Đầu tư ngắn hạn tại cuối quý 2/2011 vào khoảng 26 tỷ đồng, là rất thấp so với quy mô các khoản nợ của HQC. Trong khi đó, các khoản phải thu của HQC là rất lớn (trên 2,000 tỷ đồng), đặc biệt là khoản phải thu khác lên tới 1,172 tỷ đồng (chủ yếu là cho cá nhân và các tổ chức mượn, theo thuyết minh BCTC năm 2010) và mục đích sử dụng, khả năng thu hồi là dấu hỏi lớn. Tài sản của HQC cũng bị ứ đọng rất lớn tại khoản Hàng tồn kho lên đến 742 tỷ đồng vào cuối quý 2.
Có thể thấy khả năng thanh toán của HQC đã có dấu hiệu khó khăn trong thời gian gần đây. Nếu tình trạng này tiếp tục thì khả năng trả nợ lãi vay và nợ gốc ngân hàng của HQC là vấn đề cần được quan tâm.
Cần để ý rằng tổng nợ phải trả hiện nay của HQC đã gấp 2.57 lần so với vốn chủ sở hữu.

[VNINDEX500]

té nhanh, ko thì chết chắc đấy ...

Đầu phiên sáng nay tranh thủ chốt lãi hết cp. Đầu phiên thứ 5 mua lại 30%.

[IQ240]

Anh Bình đã thành lập nhóm 12 +1 òi.

Hé hé, không biết thằng nào sẽ là GIUDA đây.

Sau này công bố vui phải biết.

[Hoangketcau]

Từ hôm nay 12/9, Agribank hạ lãi suất cho vay

Từ 12/9, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) sẽ giảm lãi suất cho vay sản xuất kinh doanh về 17-19% một năm đối với các khoản vay ngắn hạn.



Các ngân hàng đồng loạt công bố giảm lãi suất

Theo báo cáo của Ngân hàng Nhà nước, tính đến ngày 9/9, đã có 11 ngân hàng thương mại điều chỉnh giảm lãi suất cho vay đối với lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, xuất khẩu, xuống mức 17-19% mỗi năm.


Lãi suất giảm: Cửa đầu tư cuối cùng đã khép!

- LS giảm, NĐT sẽ phải tính toán các kênh đầu tư khác.
- Nghi vấn: TTCK đang được đánh lên khi xu hướng thoái vốn của các tổ chức lớn, tình trạng kiệt quệ thanh khoản, niềm tin nhà đầu tư bị khủng hoảng?
- Chỉ số chứng khoán đang rất thấp, chỉ số giá vàng lại đang rất cao. Đầu tư vào vàng rất mạo hiểm. CK sẽ được ưu ái nhiều khi hội tụ được dòng tiền từ cả kênh vàng lẫn kênh tiết kiệm.
- So với chứng khoán và vàng, BĐS là kênh đầu tư ảm đạm nhất, với chưa đầy 20% nhà đầu tư chọn lựa. Chỉ mới được quan tâm về chính sách.

Giờ này sang năm, chúng ta sẽ ngồi quán cafe mà nói chuyện vui rằng "ngày xưa có lúc giá cp toàn 3k- 5k, thế mà nhiều cụ còn éo dám mua, sợ nó thành giấy lộn"

[Hoangketcau]

Thế nào rồi các cụ, có ai nhảy khỏi tàu trong những ngày qua k, dạo này thấy bác 4chi kín tiếng quá, có khi nào ăn non hôm trước giờ ở dưới tàu luôn k nhỉ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ở cái thị trường Up chén thì "Bạc già ăn non, bạc non ăn dày"

[linhkhongquan]

CÔNG TY

SME chi nhánh TPHCM mất thanh khoản

Thứ hai, 12/09/2011 18:12

Theo Phó Giám đốc chi nhánh, nguyên nhân chính việc mất thanh khoản do công ty không thu hồi được tiền cho khách hàng vay.

Trả lời phỏng vấn của Đầu tư tài chính về thông tin CTCP Chứng khoán SME - chi nhánh TPHCM bị mất khả năng thanh khoản, bà Nguyễn Thị Ngọc Hằng, Phó giám đốc Chi nhánh cho biết, trong thời gian 1-2 tháng vừa qua SME có gặp khó khăn về tài chính, dẫn đến việc không có ngay tiền mặt để đáp ứng nhu cầu rút tiền của khách hàng.

Nguyên nhân được bà Hằng cho biết là trước tháng 6/2011, để cạnh tranh với các công ty chứng khoán khác, SME có huy động vốn từ các ngân hàng để thực hiện giao dịch ký quỹ (margin) cho khách hàng có khi tỷ lệ cho vay lên đến 70%-80%.

Khi ngân hàng đồng loạt thu tiền cộng với việc thanh khoản của thị trường chứng khoán tiếp tục giảm vào các tháng 7, 8 nên nhà đầu tư không thể bán ra được, SME không thu hồi được tiền cho vay. Trong khi đó ngân hàng tài trợ vốn phải thu về lập tức, dẫn đến sự mất cân đối.

Về việc một số nhà đầu tư khiếu nại chi nhánh nói rằng họ không rút được tiền nhưng mua chứng khoán lại được, bà Hằng cho rằng đó là sự lựa chọn của nhà đầu tư. Nhà đầu tư mua chứng khoán, SME vẫn có tiền trả trên trung tâm thanh toán bù trừ.

Đến cuối năm 2010, các khoản phải trả, phải nộp ngắn hạn khác của công ty có giá trị hơn 310 tỷ đồng nhưng thuyết minh không ghi cụ thể. Sang cuối quý II/2011, khoản mục này tăng thêm 300 tỷ đồng thành 610 tỷ đồng.Điều đáng nói là khoản phải trả, phải nộp khác của SME đều lớn hơn đáng kể so với vốn điều lệ của SME là 225 tỷ đồng.

Về khoản phải trả, bà Hằng cho biết nhà đầu tư cần xem xét các khoản phải thu trả cùng với các khoản phải thu và đây chỉ là cách hạch toán. Thời gian qua, do SME thực hiện việc ký quỹ không hợp pháp, nên phương pháp hạch toán cũng không thể đúng quy định.

Hiện nay bà Hằng không phải người chịu trách nhiệm tại SME chi nhánh TPHCM. Công ty đang bổ nhiệm một người khác sẽ làm giám đốc chi nhánh nhưng bà vẫn được ủy quyền để ký một số giấy tờ. Ông Nguyễn Thanh Nam, Giám đốc Chi nhánh SME tại TPHCM từ ngày 31/8 đã không đến công ty.

TTCK xuống như hai năm vừa rồi, xuống sâu quá nhiều em ngạt thở may mà không chết.Thôi, để anh em người ta làm lại, chọc ngoáy làm gì, ở đất này ai chẳng có lúc nọ lúc kia.
Hôm nay khả năng đc cao......................

[linhkhongquan]

Giờ này sang năm, chúng ta sẽ ngồi quán cafe mà nói chuyện vui rằng "ngày xưa có lúc giá cp toàn 3k- 5k, thế mà nhiều cụ còn éo dám mua, sợ nó thành giấy lộn"

Đúng là phải chờ mới biết, .............

[lkm77]

Chủ Nhật, 11/09/2011 | 21:03

Đại gia bất động sản “oằn mình” chịu đựng nợ vay – Bài 2

Hế hế............chú mày lôi đống ph.ân cũ rích đó lên làm giề thía.............đọc cái này chưa............hiểu giề không

Thông tư 113: Cởi trói hàng loạt giao dịch bất động sản
Việc cho phép ấn định giá chuyển nhượng căn cứ vào bảng giá đất, giá tính lệ phí trước bạ nhà do UBND cấp tỉnh quy định để tính thuế thu nhập cá nhân từ kinh doanh bất động sản có thể sẽ cởi trói cho hàng loạt giao dịch bất động sản.


Bắt đầu từ ngày 19/9/2011, Thông tư 113/2011/TT-BTC do Bộ Tài chính ban hành về việc sửa đổi, bổ sung Thông tư số 62/2009/TT-BTC, Thông tư số 02/2010/TT-BTC và Thông tư số 12/2011/TT-BTC liên quan đến việc hướng dẫn cách tính thuế thu nhập cá nhân, trong đó có nội dung liên quan đến bất động sản, sẽ chính thức được áp dụng.


Theo đó, cán bộ thuế sẽ không phải lãnh trách nhiệm xác định giá bán theo giá thị trường. Thông tư 113 cũng phân biệt hợp đồng góp vốn mua nền nhà, căn hộ trước khi Nghị định 71/2010/NĐ-CP hướng dẫn chi tiết Luật Nhà ở có hiệu lực với hợp đồng góp vốn mua bán nhà ở hình thành trong tương lai (theo quy định tại Nghị định 71).
http://vietstock.vn/ChannelID/763/Ti...-dong-san.aspx

[phe01]

Lý do gì mà tranh cướp giá tím kinh thế?

[thang_lieu]

Lý do gì mà tranh cướp giá tím kinh thế?

Cám ơn Đức Phật,
Con đã có lãi và bắt đầu xuống tàu, con ăn non nhưng mà ngon,
Lãi to rồi!!!

[nhamchungvn]

Lý do gì mà tranh cướp giá tím kinh thế?

Ah ! Tính chất bầy đàn "tái xuất" vậy mà !