Tình hình hiện nay 2011?

[Nhat Kim Anh]

Hôm trước nhiều cụ chê con HBC của tôi còn khuyên bán HBC đi và tung hô mua THV, Lúc đó 1 HBC = 2 THV
Giờ nếu bán 1 HBC thì mua được 4 THV
Vậy thế có được tính nhân đôi TK không cụ?

Cụ cứ đá đểu THV làm gì, người ta ăn 20% rồi ỉa ra 8 đời rồi cụ ạ, con HBC của cụ có lãi không ?

THV đã hết vị từ lâu rồi, ngày càng giảm, thanh khoản đuối dần, về 5x nhé !

(các cụ còn giữ THV hãy nhìn rõ sự thật mà phắng đi, đừng cố níu kéo càng thêm lõm)

[hoangsang74]

Tái bút: Hãy tham lam khi kẻ khác sợ hãi.

-XẢ STRESS NHEN ...."TÌM LẠI GIẤC MƠ VN INDEX 1152"

http://lyric.tkaraoke.com/30172/Tim_Lai_Giac_Mo.html

[hoangsang74]

Cụ cứ đá đểu THV làm gì, người ta ăn 20% rồi ỉa ra 8 đời rồi cụ ạ, con HBC của cụ có lãi không ?

THV đã hết vị từ lâu rồi, ngày càng giảm, thanh khoản đuối dần, về 5x nhé !

(các cụ còn giữ THV hãy nhìn rõ sự thật mà phắng đi, đừng cố níu kéo càng thêm lõm)

-MUA VÀNG ĐIÊ .... MUA VÀNG ĐIÊ .... : )

Vàng có thể sẽ tiếp tục tăng trong tuần này

Với báo cáo tỷ lệ thất nghiệp của Mỹ tăng lên 9,2% hồi cuối tuần trước mang tới nỗi lo về sự suy thoái của nền kinh tế Mỹ cộng với cuộc khủng hoảng nợ tại Châu Âu có thể khiến giá vàng tiếp tục leo thang trong tuần tới.

Đóng cửa phiên giao dịch cuối tuần trước ở mức 1.545.2 USD/ounce, mức cao nhất kể từ ngày 23/6 và là phiên có biên độ tăng lớn nhất trong vòng 19 tháng qua cho thấy, vàng đang là lựa chọn hàng đầu vì tính an toàn của giới đầu tư.

Ám ảnh về cuộc khủng hoảng nợ Châu Âu cộng với những dấu hiệu u ám của nền kinh tế Mỹ khiến giới đầu tư vàng tiếp tục đẩy mạnh mua vào như là một kênh trú ẩn an toàn trong thời điểm hiện nay.

Ngoài ra, cuộc tranh luận giữa chính quyền ông Obama và Quốc hội Mỹ xung quanh vấn đề trần nợ Mỹ cũng được giới đầu tư vàng theo dõi sát sao. Nếu trần nợ được thông qua, đó sẽ là một tin tức không vui vẻ với đà tăng của vàng và ngược lại.

Theo khảo sát của Kitco đối với các đại lý vàng, ngân hàng đầu tư, dân đầu cơ vàng và những chuyên gia phân tích. Trong số 34 người được hỏi, mặc dù chỉ có 23 người trả lời nhưng có tới 16 người tin rằng giá vàng sẽ tăng và chỉ có 4 người cho rằng vàng sẽ giảm trong tuần này.

Ngọc Anh

[hoangsang74]

Sổ tay: Ai lợi, ai thiệt?

Thứ hai, 11/07/2011, 03:07 (GMT+7) Những ngày qua, báo chí thông tin rầm rộ về phẩm màu tổng hợp chất E102, khiến dư luận rất quan tâm. Việc này bắt đầu từ khi một doanh nghiệp sản xuất mì ăn liền liên tục quảng cáo về một sản phẩm mì ăn liền không nhuộm phẩm màu hóa học độc hại.
PGS-TS Phan Thị Sửu, Giám đốc Trung tâm Kỹ thuật an toàn vệ sinh thực phẩm khi trả lời báo chí cho biết, phẩm vàng tổng hợp - ký hiệu E102 có màu vàng chanh, được sử dụng phổ biến để tạo màu trong sản xuất dược phẩm, mỹ phẩm, đặc biệt là thực phẩm, nhất là mì ăn liền. Nếu trẻ em ăn quá nhiều có khả năng gây ra chứng hiếu động thái quá ở trẻ em dưới 3 tuổi và còn nhiều tác hại khác. Chất E102 bị nhiều quốc gia trên thế giới cấm và hạn chế sử dụng, nhưng Việt Nam vẫn chưa có những cảnh báo cụ thể về loại phẩm màu này và không cấm sử dụng.
Cũng liên quan tới vấn đề phẩm màu E102, PGS-TS Trần Đáng, Chủ tịch Hiệp hội Thực phẩm chức năng Việt Nam thông tin thêm, phẩm màu vàng tổng hợp E102 hiện được dùng trong 26 loại thực phẩm ở Việt Nam, trong đó có các nhóm sữa, bơ, các loại nước giải khát, hoa quả, bánh nướng, tôm nõn và mì ăn liền. Đặc biệt, E102 cũng được dùng để đánh bóng màu vàng đặc trưng của các loại thực phẩm như thịt quay lợn, vịt, . Ông Đáng cho rằng, để đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, đảm bảo quyền lợi người tiêu dùng, Bộ Y tế phải sớm vào cuộc, làm rõ vụ phẩm màu vàng trong chế biến thực phẩm.
Phản ứng lại trước những thông tin trên, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) đã ra thông cáo trên website của mình, nêu rõ: Phẩm màu E102 hiện đang được nhiều nước trên thế giới cho phép dùng trong đó có Việt Nam. Cùng đó, việc sử dụng phẩm màu E102 đã có quy định mang tính pháp lý, Cục ATVSTP nhận thấy, đến thời điểm hiện nay nếu phẩm màu này được sử dụng đúng hàm lượng theo quy định thì vẫn bảo đảm an toàn… Rõ ràng, những thông tin trái chiều về vấn đề phẩm màu E102 từ phía các chuyên gia thực phẩm và Cục ATVSTP đã khiến người dân hoang mang, không biết đúng sai thế nào, trong khi đó mỗi năm cả nước có hàng tỷ gói mì ăn liền được tiêu thụ trên thị trường.
Cần nói thêm rằng, dưới góc độ trách nhiệm thì ngay cả chuyên gia đầu ngành về ATVSTP cũng có phần thiếu trách nhiệm. Cần nhắc lại rằng, ông Trần Đáng đã có một thời gian dài giữ chức Cục trưởng Cục ATVSTP. Phải chăng trong thời gian giữ cương vị ấy ông Đáng không biết gì về thông tin xung quanh phẩm màu E102 để có những đề xuất kịp thời với Bộ Y tế, nhằm bảo đảm an toàn sức khỏe của người dân?
Đáng tiếc về phía lãnh đạo đương nhiệm của Cục ATVSTP, việc thông tin về phẩm màu E102 tới người dân cũng lại mơ hồ khi cho rằng, thời điểm hiện nay nếu phẩm màu này được sử dụng đúng hàm lượng theo quy định thì vẫn bảo đảm an toàn. Vậy đối với Việt Nam, hàm lượng quy định của phẩm màu E102 được dùng trong mì ăn liền là bao nhiêu? Và từ trước tới giờ đã có những sản phẩm mì ăn liền nào, hay sản phẩm thực phẩm nào sử dụng phẩm màu E102 vượt quá hàm lượng cho phép bị phát hiện và xử lý?
Quả thực, sau một loạt các vụ việc về chất phụ gia, hóa chất độc hại trong thực phẩm như melamine, DEHP và hiện giờ là E102 cho thấy, những lỗ hổng quá lớn trong việc đảm bảo ATVSTP, cũng như việc phát hiện, cảnh báo thực phẩm nguy hại thường bị động và chậm trễ. Những lỗ hổng này khiến người tiêu dùng lo lắng, trong khi đó không ít doanh nghiệp lại được hưởng lợi. Và chắc chắn món lợi này không thể chỉ doanh nghiệp hưởng trọn!

Khánh Nguyễn

[hoangsang74]

Kinh tế thế giới đang chạm vào lằn ranh suy thoái kép
Theo phương pháp so sánh thời gian chu kỳ hồi phục và tái suy thoái giữa cuộc khủng hoảng 2008-2009 với thời kỳ Đại suy thoái 1929-1932, chúng ta có thể tính toán sơ bộ rằng chu kỳ phục hồi của nền kinh tế Mỹ sau cuộc khủng hoảng 2008-2009 sẽ kéo dài 28 tháng, tức đến tháng 10/2011 hay trong quý 4/2011, chu kỳ này sẽ chấm dứt và nền kinh tế Mỹ có thể bắt đầu chu kỳ suy thoái kép (double dip).

Phần 1. Những ẩn số của phương trình suy thoái

Ẩn số từ tâm trạng bi quan

Hơn 2 năm phục hồi của nền kinh tế thế giới vẫn chưa mang lại cảm giác an toàn cho đa số người dân ở các quốc gia phát triển. Thực ra, hệ quả này cũng là tâm trạng chung, vì nếu nhìn lại các cuộc khủng hoảng trước đây diễn ra vào các năm 1986 và 2002, những chỉ số đánh giá niềm tin của người tiêu dùng và các nhà đầu tư cũng liên tục trồi sụt trong thời kỳ hồi phục đầu tiên sau khủng hoảng.

Chỉ có điều, cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới giai đoạn 2008-2009 lại được xem là tác động có mức độ tiêu cực nhất kể từ sau Đại khủng hoảng giai đoạn 1929-1932 của nước Mỹ. Trong giai đoạn đó, chỉ số chứng khoán Dow Jones của Mỹ mất đến 90% giá trị và gây nên hiệu ứng nhảy lầu đối với những nhà đầu tư và nhà tư bản tan nát tài sản. Còn với lần khủng hoảng vừa qua, Dow Jones tuy không lâm vào tình thế thê thảm như quá khứ cách đây 80 năm, nhưng cũng phải chịu một cú sụt quá mạnh, tương đương 53% giá trị.

"Bất an" có lẽ là tâm trạng khá phổ biến hiện thời ở nhiều quốc gia. Những cuộc tranh luận, tranh cãi vẫn không ngớt diễn ra giữa các giám đốc điều hành doanh nghiệp, nhà kinh tế, người dân và công nhân về liệu có xảy ra suy thoái kép hay không, liệu nền kinh tế Mỹ đang tăng tốc hay đang hướng đến một sự va chạm mạnh.

Tăng tốc thì đã có, bằng chứng rõ rệt là GDP của nước Mỹ đã tăng trưởng liên tục sau khủng hoảng, ở mức trên 3%. Nhưng nếu không tiếp tục tăng tốc, nền kinh tế Mỹ sẽ gặp phải sức cản, hay cái mà người ta gọi là "sự va chạm" nào? Viễn cảnh này vẫn là một phương trình nhiều ẩn số hết sức khó giải.

Gary Shilling, một nhà kinh tế tại A. Gary Shilling & Co, cũng dự báo một cuộc suy thoái kinh tế Mỹ khác trong năm 2012 khi những lo lắng và lạm phát sẽ dẫn tới lo lắng về giảm phát. Shilling là một số ít nhà kinh tế dự báo được suy thoái kinh tế năm 1969, sự kết thúc của lạm phát cao thập niên 1970 và là người bi quan năm 2008.

Theo một cuộc điều tra không chính thức của công ty truyền thông Rasmussen, có 63% số người tiêu dùng Mỹ được hỏi cho rằng nước Mỹ đang suy thoái và chỉ có 20% nói không. Với nhà đầu tư Mỹ, 62% nói kinh tế Mỹ suy thoái, chỉ 23% nói không.

Bất chấp năm 2010 đã trôi qua khá yên tĩnh với gói kích thích Chương trình nới lỏng định lượng QE2 của Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED), mà do đó đã tạo đà đi lên cho thị trường chứng khoán quốc gia này cùng nhiều thị trường chứng khoán ở châu Âu, năm 2011 lại bắt đầu bằng những chấn động lớn về cuộc cách mạng hoa nhài ở Bắc Phi và vùng Trung Đông, sau đó nền kinh tế thế giới lại bị bồi tiếp bằng thảm họa sóng thần ở Nhật Bản, dẫn tới việc quốc gia này bị chính thức đặt vào tình trạng suy thoái.

Vào tháng 4/2011, những chỉ số kinh tế chính ở Mỹ đã chững lại. Có thể, thời hoàng kim nhất của giai đoạn phục hồi đã qua đi, có thể bắt đầu một quá trình gạn lọc mới đối với các doanh nghiệp trên con đường đi tìm sự ẩn náu của mình. Số lượng đơn đặt hàng mới cũng vì thế mà không gia tăng thêm. Tình hình này đương nhiên dẫn đến hệ quả là số lượng công việc mới giậm chân tại chỗ chứ không gia tăng như các nhà phân tích mong đợi. Tỷ lệ thất nghiệp, sau khi được kéo giảm từ 10% xuống 9%, đã đứng im trong một thời gian khá lâu và đang làm cho các nhà làm chính sách sốt ruột. Bởi xem ra với đà hồi phục chậm chạp như thế này, vào cuối năm 2011, người ta sẽ khó có thể kéo tỷ lệ thất nghiệp xuống còn 8% như dự liệu.

Tuy nhiên, những vấn đề trên vẫn chưa đủ để quá lo ngại về khả năng nước Mỹ cùng nền kinh tế ở các nước phát triển rơi vào tái suy thoái.

Nếu như không tái hiện vấn đề nợ công.

Ẩn số từ nợ công

Đó thực sự là một bóng ma đối với châu Âu và cả với Mỹ. Chỉ với 3 quốc gia Hy Lạp, Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha, con số nợ cận kề thời hạn thanh toán đã lên đến 400-450 tỷ USD, gấp hàng chục lần món nợ mà đã gây nên cuộc khủng hoảng tài chính - tiền tệ ở châu Á vào năm 1997-1998.

Nhưng trong thực tế, số nợ của các nước Nam Âu còn lớn hơn nhiều. Hy Lạp 236 tỷ USD, Tây Ban Nha 1.100 tỷ USD, Bồ Đào Nha 286 tỷ USD, Ireland 867 tỷ USD và Ý 1.400 tỷ USD - tổng cộng gần 4.000 tỷ USD. Trong đó, Tây Ban Nha được liệt vào tình thế khá trầm trọng bởi tỷ lệ thất nghiệp của quốc gia này lên tới 20%. Còn Ireland thì cũng giống như Hy Lạp, hậu quả vỡ nợ chỉ còn tính bằng ngày tháng và phụ thuộc hoàn toàn vào sự cố gắng của Cộng đồng châu Âu và Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF).

Nợ công châu Âu lại tiếp dẫn sang nợ công của Mỹ. Trong lịch sử, nước Mỹ đã 70 lần nâng trần nợ công và tiền lệ truyền thống như thế làm cho các đời tổng thống Mỹ không phải quá lo lắng về những lần nâng trần nợ tiếp theo. Thế nhưng việc nâng trần nợ ấy lại gây sức ép rất lớn đối với khu vực sản xuất công nghiệp, xuất khẩu và đặc biệt là thị trường bất động sản vốn đang quá trầm lắng.

Với tổng nợ trên 13.000 tỷ USD của chính phủ Mỹ, tăng 1.600 tỷ USD so với năm 2010 và chiếm tới 90% GDP của nước này, không có mấy hy vọng nền kinh tế sẽ được tăng tốc. Mà gần như chắc chắn, nợ sẽ khiến cho cú va chạm với suy thoái kép xảy ra nhanh hơn dự báo.

Các nhà phân tích kinh tế lại có dịp đưa ra dự đoán về khả năng nước Mỹ bị vỡ nợ. Khi đó, chắc chắn sẽ là đại họa, giống như một cơn đại hồng thủy từ Bắc Băng Dương tràn vào lục địa già Âu châu và nhấn chìm ít nhất vùng Bắc Âu trong băng giá và nước lũ.

Trong cuộc khủng hoảng 2008-2009, khối kinh tế Bắc Âu vẫn được xem là khu vực duy trì được sự ổn định tốt nhất thế giới, được đánh giá cao hơn cả đà tăng trưởng khá cao nhưng thất thường của thị trường các quốc gia mới nổi. Sau giai đoạn tăng trưởng liên tục trong năm 2010, chỉ số chứng khoán các nước Bắc Âu đã giữ được xu hướng đi ngang cho đến cuối tháng 3/2011.

Nhưng từ đầu tháng 4/2011, như một sự cộng hưởng, chỉ số chứng khoán của các nước Bắc Âu như Hà Lan, Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, Thụy Sỹ đồng loạt đi xuống. Điều đáng nói là xu thế suy giảm này diễn ra khoảng một tháng trước khi chứng khoán Mỹ bắt đầu lao dốc. Điều đó cho thấy một khi khu vực kinh tế có tính ổn định nhất thế giới bắt đầu chao đảo, đó cũng là sự báo hiệu cho những khu vực khác, kể cả Mỹ, bị dao động theo hiệu ứng domino.

Ẩn số từ thị trường bất động sản

Trong bối cảnh các thị trường chứng khoán dường như đã hết đà tăng, thị trường bất động sản của Mỹ - được coi là đại diện cho hệ thống bất động sản của thế giới - vẫn giữ nguyên không khí u ám kể từ sau cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008. Điểm đáng chú ý là khi xem xét các trường hợp cho vay mua nhà, giới phân tích Mỹ nhận ra sau khủng hoảng, giá nhà ở Mỹ đã giảm đến 40% và hiện nay vẫn còn đến đến 80% căn nhà có giá thấp hơn giá trị khoản tín dụng mà chủ nhân của căn nhà đi vay ngân hàng để mua nó.

Vậy thị trường bất động sản Mỹ có tương lai không? Trước mắt, nguồn cung từ tỷ lệ 80% căn nhà nằm trong diện cảnh báo nguy hiểm vẫn chực chờ. Theo phân tích của giới chuyên môn Mỹ, chỉ cần giá nhà tăng trở lại 10% thì sẽ có khoảng 20 triệu căn nhà được tung ra thị trường và sẽ gây áp lực mạnh mẽ đối với sự phục hồi của thị trường bất động sản Mỹ.

Thị trường bất động sản từng được xem là chỉ báo cho sự phục hồi của nền kinh tế Mỹ. Nhưng ngoại trừ một giai đoạn hồi phục ngắn ngủi trong năm 2009 mà có lẽ được kích thích bởi kết quả tăng trưởng trên 50% của thị trường chứng khoán, hoạt động nhà đất vẫn tiếp tục đem lại sự thất vọng cho giới đầu tư. Cho đến nay, mới chỉ có thị trường Miami là có được đôi chút khởi sắc. Một số khu vực khác cũng có giao dịch như New York, Boston, San Francisco nhưng nguồn cầu chính lại không đến từ nội bộ nước Mỹ mà phải nhờ vào sự chi viện của ngoại lực - các thương gia Trung Quốc và Đài Loan.

Ẩn số từ thị trường chứng khoán

Giờ đây, khi xem xét lại toàn bộ bức tranh kinh tế Mỹ sau khủng hoảng, chúng ta có thể nhận ra yếu tố mang tính chỉ báo rõ ràng nhất cho nền kinh tế này chính là thị trường chứng khoán. Nếu như kinh tế Mỹ được xác nhận chính thức phục hồi vào tháng 6/2009 thì trước đó 3 tháng, ba chỉ số chứng khoán chính của Mỹ là Dow Jones, S&P500 và Nasdaq đã chính thức lập đáy và sau đó đã thực hiện một chu kỳ tăng trưởng được xem là khá ngoạn mục, riêng Nasdaq vượt gấp đôi so với đáy.

Cho đến tháng 4/2011, bất chấp việc những chỉ số kinh tế chính của Mỹ có dấu hiệu chững lại, thị trường chứng khoán Mỹ vẫn tiếp tục tăng trưởng. Rất đáng khích lệ, chỉ số Nasdaq đã phá cả đỉnh của nó được lập trước khủng hoảng (vào tháng 10/2007). Cùng với chỉ số chứng khoán DAX của Đức, Nasdaq của Mỹ được xem là đầu tàu của chứng khoán thế giới.

Song có lẽ giai đoạn tăng trưởng liên tục của chứng khoán Mỹ trong hơn hai năm qua đã tạm trôi qua, nhường chỗ cho một chu kỳ nghỉ ngơi tạm thời. Từ đầu tháng 5/2011, các chỉ số chứng khoán Mỹ đã đồng loạt đi xuống. Dow Jones mất 7% và Nasdaq mất 9%. Tuy nhiên, đó không phải là sự mất mát quá lớn so với những giá trị lớn lao mà các chỉ số này mang lại cho nhà đầu tư trong hơn hai năm qua. Sự đi xuống của các chỉ số này cũng không thể hiện dạng đồ thị lao dốc thẳng đứng mà là giảm giằng co, cùng VIX- chỉ số đo lường trạng thái phố Wall - gần như đi ngang, cho thấy kỳ vọng của nhà đầu tư chứng khoán về thị trường sẽ còn tiếp tục đi lên, cũng như niềm tin của người dân vào sự phục hồi có thể còn được duy trì của nền kinh tế Mỹ.

Thị trường chứng khoán Mỹ vẫn là một nhân tố gây ngạc nhiên cho nhiều nhà phân tích. Còn nhớ vào tháng 8/2009, khi chỉ số Nasdaq đã phục hồi được trên 50% so với đáy khủng hoảng, Mark Mobius - giám đốc điều hành quỹ đầu tư Templeton Asset Management Ltd và từng là một trong 10 nhà quản lý tiền tệ nổi tiếng ở châu Á đã dự báo thị trường chứng khoán toàn cầu có thể giảm 30% sau khi hồi phục từ thời điểm tệ hại của năm 2008. Sự điều chỉnh này sẽ diễn ra tại bất kỳ thời điểm nào trong năm 2009 và sẽ không giảm ngay lập tức, mà sự giảm điểm có thể diễn ra theo cách giảm 10%, sau đó tăng 5% và lại giảm tiếp 10%. Tuy nhiên thực tế năm 2009 đã cho thấy chẳng có cú sụt giảm mạnh nào đối với thị trường chứng khoán Mỹ, mà cũng không có giai đoạn điều chỉnh nào đến 10%.

Thị trường chứng khoán Mỹ vẫn tiếp tục tăng trưởng trong hoài nghi và kéo đến tận tháng 5/2010. Khác với Mark Mobius, một chuyên gia có tiếng khác của chứng khoán thế giới là Marc Faber đã thành công hơn khi đưa ra dự báo chỉ số S&P500 có thể giảm 20% trong những tháng đầu năm 2010. Faber từng nổi tiếng với việc kêu gọi các nhà đầu tư rời bỏ chứng khoán Mỹ đúng một tuần trước khi xảy ra sự kiện chứng khoán đồng loạt sụp đổ vào Ngày thứ Hai đen tối năm 1987 và sau đó là tháng 8/2007 - hai tháng trước khi chứng khoán Mỹ rơi vào thời kỳ suy thoái với mức sụt giảm kỷ lục 53%.

Kết quả là vào tháng 5/2010, S&P500 giảm gần 15%. Tuy nhiên, có thể hiểu khi nêu ra dự báo, Faber đã căn cứ vào tình trạng khá mơ hồ, không mấy chắc chắn cho viễn cảnh trong tương lai của các chỉ số kinh tế của Mỹ. Trong thực tế, điều ngược lại đã xảy ra khi nửa cuối năm 2010 của nước Mỹ trôi qua trong yên ổn và sau 4 tháng nghỉ ngơi, chứng khoán Mỹ tiếp tục tăng trưởng, lập những kỷ lục mới.

TS. Phạm Chí Dũng

[phe01]

Cụ cứ đá đểu THV làm gì, người ta ăn 20% rồi ỉa ra 8 đời rồi cụ ạ, con HBC của cụ có lãi không ?

THV đã hết vị từ lâu rồi, ngày càng giảm, thanh khoản đuối dần, về 5x nhé !

(các cụ còn giữ THV hãy nhìn rõ sự thật mà phắng đi, đừng cố níu kéo càng thêm lõm)

Các cụ đừng hỏi có lãi chưa mà hãy hỏi lỗ bao nhiêu rồi thì mới có câu trả lời.
Trong xu thế đi xuống của thị trường thì nắm cổ nào không xuống giá thì đó là một thắng lợi lớn. Nắm HBC tuy rằng lúc này chưa có lãi nhưng cũng không đến nỗi phải khóc um tý tỏi như ôm em khác, Tôi mà tin lời mấy cụ mà bán HBC 28k rồi đợi về 22k hoặc để ôm em khác đã xuống giá rồi thì giờ này cũng khóc tiếng Mán như các cụ thôi.Oánh chứng mà cứ ôm tiền rồi xem bảng ĐT thì đố cụ nào chịu nổi khi thấy giá xuống đã hấp dẫn mà không nhảy vào múc đấy.Không mất ở em này thì sẽ mất ở em khác thôi.

[blackmetal]

-trắng bên nào .... C6a2n nói rõ cho ... Minh bạch điê ....

trắng bên nào cũng được, miễn là trắng
em yêu cái cảm giác thăng hoa hoặc sụp đổ của tâm lý đám đông

[Nhat Kim Anh]

Các cụ đừng hỏi có lãi chưa mà hãy hỏi lỗ bao nhiêu rồi thì mới có câu trả lời.
Trong xu thế đi xuống của thị trường thì nắm cổ nào không xuống giá thì đó là một thắng lợi lớn. Nắm HBC tuy rằng lúc này chưa có lãi nhưng cũng không đến nỗi phải khóc um tý tỏi như ôm em khác, Tôi mà tin lời mấy cụ mà bán HBC 28k rồi đợi về 22k hoặc để ôm em khác đã xuống giá rồi thì giờ này cũng khóc tiếng Mán như các cụ thôi. Oánh chứng mà cứ ôm tiền rồi xem bảng ĐT thì đố cụ nào chịu nổi khi thấy giá xuống đã hấp dẫn mà không nhảy vào múc đấy.Không mất ở em này thì sẽ mất ở em khác thôi.

Đồng ý với câu trên nhưng cái đó đúng với những ai yếu tâm lý thôi, với em thì không. Nếu đã nhận xét thị trường giảm thì cầm tiền mới là thượng sách chứ không phải ôm mấy cp không xuống giá như HBC, vì khi TT tăng, người ta ăn vài chục % thì HBC hay các cp giữ giá khác cũng nằm lì ra, chẳng được vẹo gì.

Đợt này chờ BVS về dưới mệnh giá xem xét, để coi ai chết, cầm tiền hay cầm cổ !

[phe01]

Đồng ý với câu trên nhưng cái đó đúng với những ai yếu tâm lý thôi, với em thì không. Nếu đã nhận xét thị trường giảm thì cầm tiền mới là thượng sách chứ không phải ôm mấy cp không xuống giá như HBC, vì khi TT tăng, người ta ăn vài chục % thì HBC hay các cp giữ giá khác cũng nằm lì ra, chẳng được vẹo gì.

Đợt này chờ BVS về dưới mệnh giá xem xét, để coi ai chết, cầm tiền hay cầm cổ !

Tôi chia 70% HBC dài hạn còn 30% lướt sóng
Kết quả
70% ở HBC thì TK vẫn nguyên
30% TK lướt sóng các em khác thì lõm mất một đoạn

[hoangsang74]

Mặt trái đạo đức công vụ - Bài 1: Cận cảnh Thứ hai, 11/07/2011, 00:51 (GMT+7) Đánh giá về đạo đức công vụ của đội ngũ cán bộ công chức (CBCC) cơ quan công quyền cả nước nói chung, TPHCM nói riêng, nguyên Chủ tịch HĐND TPHCM Phạm Phương Thảo đúc kết: “Hiện tại, người dân đến cơ quan công quyền vẫn còn gặp 3 cái khó là cửa khó vào, người khó gặp, mặt khó coi…”. Theo phản ánh của người dân, Báo SGGP đã tìm về cơ sở, ghi nhận những câu chuyện cười ra nước mắt về đạo đức công vụ của một bộ phận CBCC.

Văn phòng UBND phường 14 quận 6 vắng bóng cán bộ (Ảnh chụp lúc 10 giờ 54 phút ngày 29-6). Ảnh: Hồng Nhung

1. Sáng 1-7-2011, tại bộ phận tiếp nhận và trả hồ sơ UBND phường 12, quận Bình Thạnh, khá đông người dân chờ đợi. Phía sau bàn chứng thực, một nữ cán bộ không đeo bảng tên lên tiếng: “Bùi Thanh Hương là ai?”. Một bà cụ ngoài 60 tuổi tìm đến: “Dạ, tôi là Bùi Thanh Hương, có gì không cô?”. Cộc lốc, nữ cán bộ trả lời: “Hồ sơ này 11 giờ ghé lấy”. Bà cụ nói tiếp: “Sớm hơn được không cô?”. “Không được, đã bảo 11 giờ rồi”. “Nhưng tôi làm hồ sơ cho 2 cháu đi học, sợ trễ quá…”. “Thì 11 giờ bà lấy, chiều đi nộp hồ sơ. Mà bà đi photo thêm hộ khẩu đi, ở đây giữ lại 1 bản”.
10 phút sau, bà lão quay lại: “Xin cho tôi bổ sung hồ sơ Bùi Thanh Hương”. Nhìn qua, cô cán bộ nói tiếp: “Ai biểu bà đi photo 1 bản, bà làm hồ sơ cho 2 đứa cháu thì photo 2 bản chứ. Mà bà photo hết người trong hộ khẩu chi vậy? Photo 2 đứa đi học thôi”. Thấy bà lão ngần ngừ, cô gắt gỏng: “Đi photo mỗi đứa 1 bản rồi quay lại đây”.
2. 10 giờ ngày 30-6, tại UBND phường Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, một thanh niên bước đến bàn sao y chứng thực. Một cán bộ nam chừng 25 tuổi không đeo bảng tên, xẵng giọng: “Lấy số, cầm hồ sơ, ra ghế ngồi chờ!”. Khoảng 10 phút sau. “37… 37… Số 37 đâu?”. Một thanh niên bước đến, anh cán bộ hỏi: “Làm gì đây?”. Người thanh niên đưa bộ hồ sơ đơn xin việc làm.
Xem qua 1 lượt, vị cán bộ nói: “Lấy bản chính rồi đi photo”. “Đây nè anh”. “Không, đây là bản sao y, lấy bản chính rồi đi photo, bản gốc đâu?”. “Dạ, đây anh”. “Lấy bản đó đi photo ra 2 bản, ở đây sao y giữ lại 1 bản. Photo đóng cuốn đàng hoàng để đóng giáp lai. Photo xong rồi quay lại đây”.
3. 10 giờ 10 phút sáng ngày 29-6, tại UBND phường 14, quận 6, một phụ nữ khoảng 30 tuổi bế theo đứa con gái nhỏ, trên tay là xấp hồ sơ xin nhập học cấp 1. Chị bước đến bàn làm việc có để bảng “Giáo dục phổ cập: K.K.Trang”. Ngồi chờ chừng 15 phút không thấy cán bộ, chị lân la đến bàn thuế nhà đất bên cạnh hỏi han và nhận được câu trả lời: “Cán bộ đi họp rồi, mai ghé”. Người phụ nữ cố hỏi thêm: “Chiều được không cô?”. “Không, họp cả ngày, sáng mai cô lên đi”. Chị bế đứa bé quay ra cửa với gương mặt thất vọng.
4. 15 giờ ngày 29-6, tại UBND phường 10, quận 6. Một thanh niên cầm bộ hồ sơ xác nhận tình trạng hôn nhân kèm theo bộ đơn xin việc làm. Ngồi ở bàn hộ tịch 10 phút, không thấy cán bộ đâu, anh đứng dậy bước ra dãy ghế chờ dành cho người dân. 15 phút trôi qua cũng không thấy cán bộ thụ lý hồ sơ, anh thanh niên đến bàn sao y chứng thực: “Cán bộ làm việc hộ tịch đâu rồi chị?”. “Đi họp rồi! Anh cần gì?”. “Em nhờ xác nhận tình trạng hôn nhân để xin việc làm”. “Vậy sáng mai lên đi, họp chi bộ rồi”.
Ngay sau đó, một người đàn ông chừng 50 tuổi đến ngồi trước bàn làm hộ tịch, chờ đợi vì không biết hỏi ai. Đợi một lát thật lâu không thấy ai thụ lý, ông sang bàn bên cạnh hỏi thì nhận được câu trả lời: “Cán bộ hộ tịch đi họp, mai ghé”.

10 giờ 30 phút ngày 29-6, tại UBND phường 14, quận 6, một cán bộ nữ (không đeo bảng tên), sau một hồi sắp xếp đồ đạc, cô lôi trong tủ ra chiếc túi chào hết lượt đồng nghiệp trong phòng, rồi bước ra khỏi UBND. Chừng 20 phút sau, vị cán bộ ngồi bàn “Xóa đói giảm nghèo” cũng dọn dẹp bàn ghế, đứng lên đi về.
Khoảng vài phút sau, tại bàn đối diện có đề bảng “Thuế nhà đất T.T.B.K.Ngân”, một cán bộ cũng nhanh chóng thu xếp đồ đạc, bước ra khỏi cổng ủy ban. Lúc này, đồng hồ trong phòng báo 10 giờ 55 phút. Thấy chúng tôi thắc mắc, một người dân ngồi chờ làm thủ tục kế bên tặc lưỡi: “Chắc cán bộ đi… cơ sở!”.

Hồng Hiệp - Hồng Nhung

[hoangsang74]

-VNI ƠI ... VNI ỜI .... CÓ CHỜ ANH ....

http://lyric.tkaraoke.com/23968/Hay_Cho_Anh.html

[Nhat Kim Anh]

Tôi chia 70% HBC dài hạn còn 30% lướt sóng
Kết quả
70% ở HBC thì TK vẫn nguyên
30% TK lướt sóng các em khác thì lõm mất một đoạn

Nếu xác định đầu tư dài hạn 70% thì không tính, nhưng 30% lướt sóng kia chắc bác đang bị kẹp (phải tính bị kẹp là 100% phần lướt sóng), chứng tỏ bác đang nhận định sai về TT !

[vnlp13]

Ngày qua ngày:

Con xin lỗi ba...
Con xin lỗi mẹ...
Chồng xin lỗi vợ...
Vợ xin lỗi chồng...
Ba xin lỗi con...

Lời xin lỗi ý nghĩa nhất là Bán ngay khi còn chưa muộn!

[Nhat Kim Anh]

Ngày qua ngày:

Con xin lỗi ba...
Con xin lỗi mẹ...
Chồng xin lỗi vợ...
Vợ xin lỗi chồng...
Ba xin lỗi con...

Lời xin lỗi ý nghĩa nhất là Bán ngay khi còn chưa muộn!

Chuyến này phải cho phe cầm cổ tan xác, anh em cầm tiền chuẩn bị nhặt xác đê !

[Quach Thien Phong]

-HAIZA .... CHƠI CHỨNG GIỜ NHƯ CON DAO .... HAI LƯỠI WÁ .... Khốc liệt chứng khoán
"CK đã không phản ứng tích cực với những chuyển động vĩ mô vì hậu quả của trào lưu đầu cơ trước đó và cả hiện tại. Những đợt đầu cơ các CP thị giá thấp, VĐL nhỏ trên sàn Hà Nội năm ngoái đã bào mòn lòng tin của nhà đầu tư. Cùng với các “đội lái” là những đợt “bơm” vốn ồ ạt cho CK từ một số Cty bằng cách cho sử dụng ký quỹ ở mức cao. Kết quả là dòng tiền đầu cơ rủi ro thống lĩnh thị trường. Các đợt giải chấp tháng 4, tháng 5 vừa qua đã khiến thị trường gần như ngã quỵ.

Sau đó khi thị trường suy thoái, từ đầu năm đến nay lại dấy lên trào lưu bán khống. Mặc dù bán khống bị cấm, nó vẫn tồn tại dưới nhiều hình thức mà luật không bắt bẻ được. Nhà đầu tư A cho nhà đầu tư B vay CP để bán. Mọi giao dịch diễn ra bình thường trên tài khoản nhà đầu tư A. Quan hệ giữa hai nhà đầu tư là dân sự. Luật làm sao khống chế? Có thời điểm bán khống đã trở thành “chiến lược” của một số CTCK và nó đã đẩy VN-Index phá vỡ những ngưỡng chống đỡ còn lại – ngưỡng chống đỡ của niềm tin.

CK bây giờ cần hai thứ: Bàn tay mạnh và sự hỗ trợ mạnh của Nhà nước. Một bàn tay mạnh để giải quyết rốt ráo những rơi rớt của tình trạng đầu cơ còn sót lại và bán khống đang thịnh hành. Ai đó nói rằng “độc trị độc”. Bán khống là con dao cắt nốt trào lưu đầu cơ thiếu lành mạnh năm ngoái, trả lại cho thị trường sự minh bạch và trong sạch. [Song rất nhiều nhà đầu tư không đồng tình như vậy, bởi bán khống, xét ở một góc độ nào đó, cũng là hành vi đầu cơ".

Bán khống là hành vi đầu cơ nhưng lại tạo cơ hội cho đầu tư vì sẽ mua được hàng ngon giá rẽ tại seo lại không đồng tình. Thèng chuyên gia nào ngốc thế.
TT hiện tại cả nhà đầu tư lẫn đầu cơ đang chờ cơ hội đánh xuống, sự đồng thuận đang hiện rỏ mồn một. Tất cả chỉ chờ gió đông thui. Chỉ tội cho nNDT nhỏ lẽ quá.

[hoangsang74]

Chuyến này phải cho phe cầm cổ tan xác, anh em cầm tiền chuẩn bị nhặt xác đê !

-HÃY QUAY VỀ .... MÍ ANH BBS,MMS ỜI ...

http://lyric.tkaraoke.com/23286/Hay_Quay_Ve.html

[hoangsang74]

Bán khống là hành vi đầu cơ nhưng lại tạo cơ hội cho đầu tư vì sẽ mua được hàng ngon giá rẽ tại seo lại không đồng tình. Thèng chuyên gia nào ngốc thế.
TT hiện tại cả nhà đầu tư lẫn đầu cơ đang chờ cơ hội đánh xuống, sự đồng thuận đang hiện rỏ mồn một. Tất cả chỉ chờ gió đông thui. Chỉ tội cho nNDT nhỏ lẽ quá.

-THAT WHY ??? WHY NOT ??? ...

Lại lách trần lãi suất tiền gửi USD

Đường cong lãi suất tiền gửi USD đang bị kéo thẳng ở các kỳ hạn thì việc lách trần lãi suất huy động USD lại xuất hiện. Đây là biểu hiện cung – cầu vốn USD của nhiều ngân hàng thương mại đang bị lệch. Tình hình này có thể làm gia tăng thêm áp lực lên tỷ giá USD/VND thời gian tới.

Lo mất khách hàng

Việc liên tục ép hạ trần lãi suất tiền gửi USD trong mấy tháng đầu năm đã phát huy tác dụng, rất nhiều người dân đã chuyển tiết kiệm từ USD sang VND để hưởng lãi suất cao hơn. Một số ngân hàng thương mại đã giảm mạnh lãi suất huy động USD (có ngân hàng giảm chỉ còn 0,5%/năm). Tuy nhiên, đến cuối tháng 6, đầu tháng 7, tình hình đã thay đổi. Rất nhiều ngân hàng thương mại kéo thẳng đường cong lãi suất tiền gửi USD từ kỳ hạn 1 tháng đến 13 tháng về cùng mức 2%/năm. Một số ngân hàng thương mại tung ra các chương trình khuyến mãi (tặng quà) để thu hút khách hàng. Hiện tượng lách trần lãi suất huy động USD lại xuất hiện. Bảng niêm yết vẫn đề 2%/năm, nhưng nhân viên trao đổi miệng thì cho biết sẽ trả cho khách từ 3 – 3,5%/năm tuỳ số lượng USD gửi. Diễn biến cho thấy cung – cầu vốn ngoại tệ của các ngân hàng thương mại đang bắt đầu có vấn đề.

Theo số liệu từ NHNN, tính đến giữa tháng 6.2011, huy động vốn bằng ngoại tệ chỉ tăng 8,9% so cuối năm 2010, trong khi đó tốc độ tăng tín dụng bằng ngoại tệ lên tới 22,4%.

Vốn tiết kiệm ngoại tệ của dân cư chiếm khoảng 70%/tổng vốn huy động ngoại tệ của các ngân hàng, xu hướng chuyển mạnh tiết kiệm sang tiền đồng trong sáu tháng đầu năm đang khiến cho nguồn tiền gửi ngoại tệ tăng chậm lại. Bên cạnh đó có thông tin lượng ngoại tệ của các doanh nghiệp nhà nước bán cho ngân hàng không được như kỳ vọng. Nhiều ngân hàng thương mại đang lo ngại không có đủ nguồn vốn hỗ trợ nhu cầu USD để thanh toán cho đối tác nước ngoài của các doanh nghiệp, thanh toán các hợp đồng hàng hoá nhập khẩu, và nhu cầu tiêu dùng dân cư những tháng cuối năm. Thiếu ngoại tệ để đáp ứng nhu cầu khách hàng cũng đồng nghĩa với việc tăng nguy cơ mất khách hàng vào tay các ngân hàng khác có nguồn cung ngoại tệ tốt. Đây là tình trạng không ngân hàng thương mại nào muốn.

Nhu cầu vay USD tăng do lãi suất USD thấp

Một nguyên nhân nữa khiến cầu vốn ngoại tệ tiếp tục tăng là do quan hệ tín dụng ngoại tệ vẫn đem lại lợi ích cho cả doanh nghiệp lẫn ngân hàng. Về phía doanh nghiệp, vay USD rẻ hơn vay VND (lãi suất vay USD hiện chỉ từ 6 – 8,5%/năm, trong khi đó lãi suất vay VND từ 18 – 26%/năm). Phía ngân hàng thương mại thì việc NHNN áp trần lãi suất tiền gửi USD khiến giá đầu vào của các ngân hàng thấp hẳn so với trước (2% so với 5% đến 6,5%). Do đó, chênh lệch lãi suất ngoại tệ đầu vào (huy động) và lãi suất ngoại tệ đầu ra (cho vay) của ngân hàng thương mại khá cao. Ví dụ, Vietcombank trả lãi suất tiền gửi USD kỳ hạn từ 1 – 12 tháng là 2%/năm, trong khi lãi suất cho vay ngắn hạn của ngân hàng này là 7,3%/năm, lãi suất cho vay dài hạn là 8,3%/năm.

Quyết định áp dụng trần lãi suất tiền gửi cũng như tăng dự trữ bắt buộc đối với ngoại tệ của NHNN trong sáu tháng đầu năm được xem là biện pháp buộc ngân hàng thương mại giảm lãi suất huy động và tăng lãi suất cho vay ngoại tệ. Mục đích của NHNN khiến cho người dân/tổ chức thấy nên chuyển gửi bằng USD sang VND, tăng thanh khoản VND cho các ngân hàng thương mại, tạo điều kiện giảm lãi suất VND. Tuy nhiên, do chưa giảm được lãi suất VND nên nhu cầu vay ngoại tệ vẫn tiếp tục tăng. Một khi cung – cầu ngoại tệ chênh lệch thì sự cạnh tranh huy động vốn bằng cách lách trần tất yếu xảy ra.

Dự báo lạm phát năm 2011 ở mức 15 – 17% cộng với lãi suất huy động USD tăng đã khiến người gửi tiền bắt đầu tính toán về mức lãi suất thực dương trong việc sử dụng đồng tiền nào để gửi ngân hàng. Chưa thể khẳng định hiện tượng lách trần lãi suất tiền gửi USD hiện nay có dẫn đến cuộc đua lãi suất gay gắt sắp tới hay không nhưng hiện tượng này ít nhiều cho thấy một lần nữa các biện pháp can thiệp hành chính vào lãi suất không đạt được kỳ vọng khi chưa giải quyết được đồng thời, căn bản các yếu tố thị trường. Việc tăng lãi suất tiền gửi ngoại tệ có thể thu hút được vốn vào ngân hàng, nhưng cũng gia tăng thêm áp lực đến tỷ giá USD/VND thời gian tới.

Trí Dũng

[hoangsang74]

Nhiều siêu thị điện máy gian lận hóa đơn, bán hàng không rõ nguồn gốc Thứ hai, 11/07/2011, 10:30 (GMT+7) Dù việc quản lý hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp được giao cho nhiều ngành thực hiện như thuế, quản lý thị trường… thế nhưng, các vi phạm vẫn diễn ra, khiến người dân bức xúc, báo chí lên tiếng mà vẫn không được các cơ quan có trách nhiệm xử lý. Nhiều cửa hàng, trung tâm điện máy trốn xuất hóa đơn VAT cho khách. Chất lượng hàng hóa trong các siêu thị thấp, một số siêu thị còn “trộn” hàng trôi nổi bán cho khách. Điều này không những gây thiệt hại cho khách hàng mà còn gây thất thoát nguồn thuế không nhỏ cho ngân sách nhà nước.
Nhập nhằng hóa đơn
Trong vai khách hàng tìm mua sản phẩm, chúng tôi ghi nhận được nhiều bất ngờ về tình trạng không xuất hóa đơn VAT cho khách hàng tại một số siêu thị điện tử, điện máy. Điển hình là Trung tâm điện máy Quỳnh Trinh (số 332-334-346-348 Hoàng Văn Thụ, phường 4, Tân Bình). Nhìn vẻ bề ngoài “hoành tráng” như thế nhưng cửa hàng Quỳnh Trinh vẫn không thực hiện nghiêm pháp luật về hóa đơn chứng từ. Bằng chứng là nhiều khách không nhận được hóa đơn VAT khi mua hàng. Chiều ngày 7-7, sau khi chúng tôi thanh toán hóa đơn hàng trị giá 257.000 đồng, nhân viên kinh doanh có tên V.T.T.V cũng chỉ giao phiếu giao hàng cho chúng tôi, dù trên phiếu có ghi rõ “Phiếu này không có giá trị thay thế hóa đơn”.

Trung tâm Điện máy – Nội thất Thiên Hòa (chi nhánh 168 Quang Trung, phường 10, quận Gò Vấp), đơn vị bị chúng tôi phản ánh nhiều lần về việc bán hàng không xuất hóa đơn, giờ vẫn tái phạm và gian dối với khách hàng. Chúng tôi bất ngờ khi Trung tâm điện máy Thiên Hòa chỉ giao “Biên nhận cọc mua hàng” cho khách nhưng bên trong có đóng thêm con dấu vuông với dòng chữ “Đã giao hóa đơn tài chính”. Điều kỳ lạ nằm ở chỗ trước và sau khi chúng tôi thanh toán món hàng giá 229.000 đồng, nhân viên không giao hóa đơn nhưng lại ghi đã giao hóa đơn tài chính và bên dưới còn có dòng ghi chú “Người mua không nhận hóa đơn tài chính”. Đó là điều gian dối với khách hàng vì thực tế chúng tôi không được giao hóa đơn VAT và chúng tôi cũng không từ chối lấy hóa đơn.
Cũng trong ngày 7-7, chúng tôi mua chiếc thẻ nhớ Micro SD 4GB với giá 269.000 đồng tại Khu mua sắm Đệ Nhất Phan Khang (431A Hoàng Văn Thụ, quận Tân Bình). Sau khi thanh toán tại quầy, chúng tôi thắc mắc là tại sao không có phiếu mua hàng, nhân viên bán hàng lúc này mới hướng dẫn cho chúng tôi lấy phiếu nhận tạm ứng và hóa đơn. Giả sử hôm đó sau khi mua hàng, chúng tôi đi ngay vì bận việc thì trong tay chẳng có giấy tờ nào chứng minh rằng thẻ nhớ là của mình.
Đánh lận con đen
Không phải tất cả hàng hóa được bày bán trong mỗi siêu thị, trung tâm điện máy đều đảm bảo an toàn về chất lượng. Nếu người tiêu dùng quan sát kỹ sẽ thấy hầu hết hàng điện máy trong siêu thị mang xuất xứ “Made in China”, hàng hóa không có nhãn phụ hướng dẫn sử dụng, không chú thích tiếng Việt… Trong khi quy định buộc phải có nhãn phụ đối với hàng nhập khẩu bằng tiếng Việt, ghi rõ đơn vị nhập khẩu, đặc tính, công suất sản phẩm… vậy mà không ít sản phẩm trong siêu thị không tem nhãn đúng quy định lại ghi chằng chịt tiếng nước ngoài, muốn biết cách sử dụng, khách hàng chỉ còn cách đoán đại qua hình ảnh minh họa trên sản phẩm.
Chúng tôi vừa mua tại Công ty Cổ phần máy tính Hoàn Long (quận 1) chiếc Hub 4 Ports USB v2.0 giá 147.000 đồng. Trên sản phẩm hướng dẫn sử dụng bằng tiếng Anh và tiếng Trung. Ngay nhân viên tại Hoàn Long cũng cho biết, đa phần các sản phẩm này đều sản xuất tại Trung Quốc. Cũng may là chúng tôi biết cách sử dụng sản phẩm này, chứ không thì tìm đâu ra hướng dẫn bằng tiếng Việt.
Ngoài ra, các phụ kiện làm đẹp cho “dế”, máy tính – loại sản phẩm được coi là lợi nhuận cao – như bao da điện thoại, túi xách lap-top, miếng lót bàn phím, tấm lọc màn hình….cũng đa phần là hàng trôi nổi nhưng giá lại trên trời.
Tại Khu mua sắm Đệ Nhất Phan Khang (quận Tân Bình), bọc vỏ điện thoại Iphone ở mức giá từ 300.000 đến gần 1.000.000 đồng/cái. Thậm chí có trung tâm bán hàng còn khẳng định với người tiêu dùng rằng sản phẩm có sự hợp tác giữa Việt Nam – Trung Quốc, trong khi đó sản phẩm này do một mình nước bạn sản xuất, không có bất kỳ sự phối hợp nào của Việt Nam.
Tình trạng bán hàng trôi nổi, không tem, nhãn mác, mập mờ xuất xứ đang diễn ra ngày càng nhiều. Song hành với điều này là tình trạng trốn xuất hóa đơn VAT nhằm lách thuế. Như vậy, nhiều hành vi sai phạm cùng diễn ra tại không ít cửa hàng, trung tâm điện máy trên địa bàn TPHCM, kéo theo thiệt hại không nhỏ: người tiêu dùng mua phải hàng trôi nổi; nhà nước bị thất thu thuế. Đề nghị các đơn vị chức năng nhanh chóng vào cuộc nhằm đem lại niềm tin cho người tiêu dùng và đem lại sự công bằng cho cả những trung tâm kinh doanh chân chính khác.
Phản hồi: Sau bài viết phản ánh tình trạng bán hàng không xuất hóa đơn trên trang Chống hàng gian hàng giả tuần trước, Công ty máy tính Phong Vũ đã nghiêm túc thực hiện việc xuất hóa đơn VAT cho khách hàng. Một số nhà hàng cũng bắt đầu có ý thức xuất hóa đơn bán hàng, tuy nhiên vẫn chưa thực hiện đầy đủ, nghiêm túc.

THI HỒNG

[hoangsang74]

Công điện của Thủ tướng Chính phủ: Quyết liệt kiểm soát giá cả Chủ nhật, 10/07/2011, 02:41 (GMT+7) (SGGP).- Hôm qua, 9-7, Thủ tướng Chính phủ đã có công điện gửi các bộ, ngành, địa phương, yêu cầu tăng cường công tác quản lý giá cả, thị trường; tập trung triển khai quyết liệt các biện pháp kiểm tra, kiểm soát giá cả, thị trường, không để xảy ra tình trạng đầu cơ, găm hàng, tăng giá bất hợp lý, tùy tiện.
Công điện nêu rõ, 6 tháng qua, kinh tế nước ta tiếp tục đối mặt với những khó khăn, thách thức. Trong những ngày đầu tháng 7, ở một số địa phương xảy ra tình trạng giá lương thực, thực phẩm tăng cao, gây ảnh hưởng đến đời sống của nhân dân cũng như mục tiêu kiềm chế lạm phát của Chính phủ. Vì vậy để bảo đảm mục tiêu kiềm chế lạm phát ở mức 15%-17%, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương khẩn trương thực hiện các nhiệm vụ chủ yếu.

Cụ thể, Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố tăng cường công tác quản lý giá cả, thị trường; chỉ đạo các cơ quan chức năng tập trung triển khai quyết liệt các biện pháp kiểm tra, kiểm soát giá cả, thị trường, không để xảy ra tình trạng đầu cơ, găm hàng, tăng giá bất hợp lý, tùy tiện; kiểm soát chặt chẽ việc tuân thủ các quy định pháp luật về quản lý giá trên địa bàn. Xử lý kiên quyết, kịp thời, nghiêm minh các hành vi vi phạm pháp luật về giá, đưa tin thất thiệt, gây tâm lý hoang mang trên địa bàn.
Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan và các địa phương tiếp tục theo dõi sát diễn biến giá thị trường trong nước và quốc tế để kịp thời ban hành chính sách thuế phù hợp và có biện pháp điều tiết, bình ổn thị trường. Bộ Công thương chủ trì, phối hợp với các Bộ NN-PTNT, Y tế, Xây dựng có biện pháp thúc đẩy sản xuất, điều hòa xuất nhập khẩu, bảo đảm cân đối cung cầu các mặt hàng thiết yếu như lương thực, thực phẩm, xăng dầu, phân bón, sắt thép, thuốc chữa bệnh... không để xảy ra tình trạng thiếu hàng, gây sốt giá, ảnh hưởng đến sản xuất và đời sống nhân dân.

PH.THẢO

[hoangsang74]

-BÀ MỢ .... MOI TIỀN TỪ MỌI NGUỒN MỜ NO NÀ .... MẦN RĂNG ....
Lo... thu ngân sách tăng?

Nửa đầu năm 2011, thu ngân sách ước đạt 55,1% dự toán. Các lĩnh vực có số thu lớn nhìn chung đạt khá như thu từ khu vực kinh tế nhà nước đạt 50,8%; từ khu vực ngoài quốc doanh đạt 51,8%; từ khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài đạt 48%; từ thuế thu nhập cá nhân đạt 63,7% dự toán…

Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh cho rằng, trong điều kiện kinh tế không thuận lợi (lạm phát tăng cao, lãi suất ngân hàng và tỷ giá ngoại tệ tăng mạnh, hoạt động sản xuất - kinh doanh của một bộ phận doanh nghiệp gặp khó khăn…) thì kết quả thu đạt được trong 6 tháng đầu năm có thể nói là khá tích cực.

Kết quả trên có được nhờ vào tăng trưởng kinh tế từ năm 2010 kéo sang những tháng đầu năm 2011, từ đó tạo nguồn thu cho ngân sách; một số khoản thu được là do chuyển nguồn từ năm 2010 sang đạt khá. Đơn cử thu từ chênh lệch thu - chi của Ngân hàng Nhà nước đạt 6.000 tỷ đồng; thu từ chênh lệch quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp của Tập đoàn Viễn thông Quân đội đạt trên 1.700 tỷ đồng…

Đóng góp đáng kể vào ngân sách nửa năm qua còn có thu từ hoạt động khai thác dầu thô đạt 47.030 tỷ đồng, tương đương gần 68% dự toán. Lý do là bởi giá dầu trên thị trường thế giới duy trì ở mức cao, nhờ đó giá bán dầu thô bình quân của Việt Nam trong 6 tháng đầu năm đạt 103 USD/thùng, cao hơn 26 USD/thùng so với giá dự toán.

Giúp nguồn thu vẫn ổn định còn có nhiều mặt hàng chịu thuế suất cao có kim ngạch nhập khẩu tăng mạnh. Đơn cử như mặt hàng sắt thép có kim ngạch nhập khẩu tăng 31%, giúp tăng thu 1.600 tỷ đồng; linh kiện điện tử tăng 27% kim ngạch nhập khẩu cũng giúp tăng thu 1.080 tỷ đồng; các mặt hàng máy móc, thiết bị, phụ tùng có kim ngạch nhập khẩu tăng 25,4% giúp tăng thu thêm 1.500 tỷ đồng…

Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, ông Hà Văn Hiền cho rằng, không tính đến những mặt hàng thiết yếu là nguyên nhiên vật liệu, máy móc, thiết bị, phụ tùng tăng khối lượng nhập khẩu giúp ngân sách tăng thu, việc nhóm hàng xa xỉ cần hạn chế nhập khẩu vẫn tiếp tục tăng mạnh có khiến ngân sách tăng thu nhưng lại không mừng.

Chỉ trong quý I, đã có 1,36 tỷ USD được chi ra để nhập khẩu cho nhóm hàng xa xỉ cần hạn chế nhập khẩu, tức là tăng 4,8% so với cùng kỳ năm 2010. Đơn cử như ô tô, trong 5 tháng đầu năm các loại ô tô dưới 9 chỗ ngồi và xe máy nguyên chiếc đã tăng 70% về lượng; các mặt hàng đá quý, phụ tùng xe hơi... cũng tăng 20% so với cùng kỳ.

Nhập khẩu các mặt hàng xa xỉ, cần hạn chế nhập khẩu không được kiểm soát tốt sẽ làm cán cân thương mại tiếp tục thâm hụt lớn, tỷ giá vẫn có nguy cơ chịu sức ép tăng vào cuối năm.

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội, ông Phùng Quốc Hiển hết sức quan ngại vì “số thu nội địa tuy đạt mức trung bình của mọi năm (thường đạt từ 51-55% dự toán), nhưng nếu loại trừ yếu tố giá cả hàng hoá, dịch vụ tiêu dùng tăng do lạm phát, kéo theo doanh thu chịu thuế tăng và số thu ngân sách tăng thì số thực thu tăng không nhiều.

Ngoài ra, thu nội địa tại nhiều địa phương kể từ đầu quý II đã có dấu hiệu giảm sút trong khi tình hình sản xuất - kinh doanh của doanh nghiệp vẫn chưa hết khó khăn; giao dịch bất động sản trầm lắng khiến các khoản thu liên quan đến đất đai giảm theo.

Đây được xem là những thách thức không nhỏ để hoàn thành nhiệm vụ thu đạt 100% dự toán.

Điều đáng lo ngại là ngân sách tăng thu còn có do mức thu từ phát hiện ra tình trạng gian lận thuế và từ phần xử phạt hành chính doanh nghiệp vi phạm các chính sách thuế khi 6 tháng đầu năm có thêm 1.230 tỷ đồng từ khoản này.

Chỉ một tỷ lệ nhỏ doanh nghiệp được kiểm toán nhưng số thất thu thuế đã lên tới hàng trăm tỷ đồng. Nếu phần lớn trong tổng số 500.000 doanh nghiệp được kiểm toán thì không biết con số thất thu thuế nhà nước sẽ là bao nhiêu?

Thuế và phí hiện đang là nguồn thu chủ yếu của ngân sách nhà nước, chiếm tỷ trọng trên 95% tổng nguồn thu. Tốc độ tăng trưởng thu ngân sách nhà nước bình quân trong giai đoạn 2006 - 2010 là 16,5%, trong đó doanh nghiệp nhà nước tăng trưởng 22,6%.

Theo số liệu của Hội Tư vấn thuế Việt Nam , số lượng doanh nghiệp nhà nước không nhiều, chỉ khoảng 7.500/500.000 doanh nghiệp nhưng số thu ngân sách lại cao nhất trong tổng số các doanh nghiệp. Tuy nhiên, do việc quản lý tài chính chưa tốt và hiệu quả kinh doanh chưa cao nên tình trạng nợ đọng, thất thu thuế của doanh nghiệp nhà nước đã không còn là hiện tượng cá biệt.

Bà Nguyễn Thị Cúc, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục Thuế dẫn chứng, riêng trong năm 2009, Kiểm toán Nhà nước đã thực hiện kiếm toán báo cáo quyết toán 183/242 doanh nghiệp hoạch toán độc lập thuộc 20 tổng công ty nhà nước. Qua kiểm toán cho thấy, việc thực hiện nghĩa vụ với ngân sách nhà nước ở khối tổng công ty nhà nước còn nhiều vấn đề cần quan tâm, làm rõ.

Từ số liệu kiểm toán, hầu hết các đơn vị được kiểm toán đều kê khai thiếu thuế và các khoản phải nộp về ngân sách nhà nước, việc hạch toán kế toán tại những doanh nghiệp này còn nhiều thiếu sót. Vì thế, sau kiểm toán đã làm tăng lợi nhuận trước thuế của số doanh nghiệp được kiểm toán lên tới 805,6 tỷ đồng, tăng thuế và các khoản thu phải nộp vào ngân sách nhà nước là 536 tỷ đồng.

“Con số tăng thu qua kiểm toán nhà nước trên đã tương đương với tổng thu ngân sách trên địa bàn của vài tỉnh nhỏ”, bà Cúc so sánh.

Qua những kết quả kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước hoặc kiểm toán độc lâp, hầu hết các doanh nghiệp dù ít dù nhiều đều phải điều chỉnh kết quả tài chính, xuất toán các khoản chi sai, tăng thêm doanh thu, giảm tiền thuế được khấu trừ.

Ông Đặng Văn Thanh, Chủ tịch Hội Kế toán và Kiểm toán Việt Nam cho rằng, việc phát hiện gian lận trong kiểm toán thuế không dễ dàng vì gian lận này thường là có chủ định rõ rệt và bằng những thủ đoạn nghiệp vụ rất tinh vi như mua bán hóa đơn, hợp thức hóa các khoản chi phí không có thật, thông đồng giấu diếm doanh thu, thu nhập ngay trên hóa đơn chứng từ, hoặc không lập hóa đơn bán hàng hay lập hóa đơn bán hàng khống, cố ý kê khai hàng hóa nhập khẩu không đúng quy cách, xuất xử hoặc chia lẻ các sản phẩm hoàn chỉnh.

Ông Đinh Trọng Hanh, Vụ trưởng Vụ Chế độ và kiểm soát chất lượng kiểm toán (Kiểm toán Nhà nước) đưa ra từ số liệu thống kê của Kiểm toán Nhà nước trong thời gian từ 2006 - 2008, số doanh nghiệp nhà nước được kiểm toán chỉ đạt trung bình 12%, số doanh nghiệp ngoài nhà nước được kiểm toán trung bình khoảng 0,34%, bình quân chung, số doanh nghiệp được kiểm toán chỉ khoảng… 0,6%.

Qui mô doanh nghiệp được kiểm toán có tỷ lệ quá thấp (khoảng 0,6%) nên chưa thể đánh giá một cách trung thực về tổng thể việc tuân thủ chính sách thuế trong tổ chức thu của cơ quan thuế và trong thực hiện nộp của doanh nghiệp.

Đến thời điểm hiện tại, tỷ lệ doanh nghiệp được kiểm toán thuế đã tăng, tuy nhiên, theo bà Nguyễn Thị Cúc, tổng số doanh nghiệp được kiểm toán thuế cũng chỉ đạt khoảng 10%. Chỉ với số doanh nghiệp nhỏ nhoi trên được kiểm toán mà thuế thất thu đã lớn như vậy, giả sử 50% doanh nghiệp hoặc nhiều hơn thế nữa trong tổng số 500.000 doanh nghiệp được kiểm toán thì không biết số thất thu thuế sẽ là bao nhiêu?

Minh Giang