Tình hình hiện nay 2011?

[Dumien]

-lạy hồn ...... Bảo kê gì mà tt éo kéo qua nổi ..... 1000 tỷ .....
-cái này gọi là bảo kê .... đổ bô .... Kéo lên để xả .... : ): )

-TAO LẠY MÀY ..... CÓ NGHE CÂU:"THẰNG HÔ NÓI GIỌNG NGÔ KHÔNG" .... : ): )
-BÀ MỢ .... MÍ THẰNG TÂY .... THÌ BÂY GIỜ NGỒ NGỘ RA RỒI .... CHẠY MẤT DÉP KHI QUĂNG XIỀNG VÀO ĐẦU TƯ VÌ NHỮNG LỜI NGỌT NGÀO TỪ TT ..... KHI ĐI NƯỚC NGOÀI VẬN ĐỘNG VỐN ĐẦU TƯ NN VÀO VN .... XEM LẠI ĐI .... : ): )

Những biểu hiện như trên, dù mới chỉ điểm sơ qua hai bộ, đã bắt đầu xuất hiện ngày càng nhiều kể từ đầu năm 2008. Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia Lê Xuân Nghĩa nhớ lại, ngay từ lúc đó, một chuyên gia có uy tín ở Văn phòng Chính phủ đã nói, ông cảm thấy lo lắng rằng, mất mát về kinh tế có thể không lớn bằng mất mát về phương châm điều hành. Đó là quay lại các công cụ hành chính mà nền kinh tế này đã cố thoát ra được nhờ đổi mới. Những gì diễn ra gần đây, theo ông Nghĩa, chứng minh lo ngại của chuyên gia trên. Cũng tại hội nghị trên ông Nghĩa nói: "Bất ổn kinh tế vĩ mô kéo theo nhiều vấn đề về cách thức điều hành. Lạm dụng công cụ hành chính và đình trệ chương trình cải cách. Giờ không ai dám nói cổ phần hóa, tái cấu trúc tập đoàn, không ai dám nói minh bạch hóa tài chính công, nhất là trong các tập đoàn".

Cụ này nóng thế nhỉ, bình tĩnh đi ạ, NĐT thế này thì chết đấy ạ

[hoangsang74]

Vừa đi vừa đặt lệnh mua chứng!

-LỜI CỦA QUAN ....
Giữ lạm phát dưới 17%: không quá xa vời?

Trong tương lai, khi nền kinh tế vĩ mô ổn định, lạm phát sẽ chỉ ở mức 3 - 4% một năm. Do vậy, mục tiêu giữ lạm phát ở mức dưới 17% cho cả năm 2011 không phải là quá xa vời, nếu Chính phủ tiếp tục kiên định thực hiện các giải pháp đã nêu trong Nghị quyết 11.

Nhận định trên được ông Vũ Viết Ngoạn, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đưa ra khi trao đổi với Đất Việt, xung quanh việc Chính phủ vừa một lần nữa đề xuất nới chỉ tiêu lạm phát cả năm lên không quá 17%, sau khi vừa điều chỉnh lên mốc 15% hồi cuối tháng 5 vừa qua.

Ông Ngoạn cho biết: “Theo tôi, Nghị quyết 11 của Chính phủ và Kết luận số 2 của Bộ Chính trị đã phát huy hiệu quả nhanh. Bởi thông thường, những chính sách đưa ra đều có độ trễ và phải có thời gian mới có kết quả rõ. Thật ra, Nghị quyết 11 của Chính phủ đưa ra cuối tháng 2, đầu tháng 3 mới có hiệu lực, triển khai trong 3 tháng, từ tháng 4 đến đầu tháng 7, mới hơn 3 tháng nhưng các chỉ tiêu lạm phát giảm khá nhanh, chắc chắn tháng 7 và tháng 8 sẽ giảm thêm.

Trong 6 tháng đầu năm nay, tổng cầu toàn xã hội chỉ chiếm 38% GDP, thấp hơn nhiều so với mức gần 42% của năm 2010. Mấy tháng gần đây, chỉ số lạm phát và tổng cầu đã giảm rồi nên mới có thể nhận định trong 2 tháng tới sẽ giảm tiếp. Nếu năm nay tiếp tục duy trì tổng vốn đầu tư toàn xã hội ở mức 38 - 39% GDP thì chắc chắn mục tiêu kiềm chế lạm phát sẽ đạt kết quả khả quan. Tất nhiên đó là mục tiêu đã có sự điều chỉnh, còn mục tiêu ban đầu chắc chắn là không đạt được rồi.

Nhưng chỉ tiêu lạm phát của Quốc hội đề ra ở mức 7%, vào tháng 5 đã được điều lên 15% và nay Chính phủ lại đề xuất ở mức dưới 17%. Theo ông, liệu đây đã phải là mốc cuối cùng?

Thực tế, trong điều hành Chính phủ, khi phát sinh những tình huống khác thì theo tư vấn của Hội đồng chính sách tiền tệ quốc gia, Chính phủ chấp nhận cố gắng đạt chỉ tiêu 15 -17%, trong đó mục tiêu khả thi là tính toán được. Từ nay đến cuối năm, nếu không có gì bất thường thì khả năng các chuyên gia tính toán có thể thực hiện được trong mục tiêu 15 - 17%.

Hiện nay, lạm phát đang ở mức 13,29%, nếu cả năm là 17% thì 6 tháng cuối năm còn 3,8%, bình quân 0,6% một tháng. Khi thắt chặt tiền tệ, nhiều khi chỉ số giá còn giảm so với những tháng trước, còn ở mức 0,1 - 0,3% một tháng thì trong lịch sử có nhiều lần đạt được. Thậm chí, trong tương lai, khi nền kinh tế vĩ mô ổn định, lạm phát chỉ ở mức 3 - 4% mỗi năm. Do vậy, mục tiêu 15- 17% không phải quá xa vời nếu chúng ta tiếp tục kiên định thực hiện các giải pháp trong Nghị quyết 11 của Chính phủ.

Các chuyên gia cho rằng, nếu tính đúng, tính đủ thì lạm phát 6 tháng đầu năm cao gấp đôi tốc độ tăng trưởng. Điều này sẽ tác động tới đời sống của người dân, nhất là những người nghèo, thu nhập thấp như thế nào?

Phải thừa nhận rằng, lạm phát tăng thì sẽ gây khó khăn cho người dân, doanh nghiệp. Vì vậy, bên cạnh các giải pháp ổn định kinh tế cần có giải pháp đảm bảo an sinh xã hội, hỗ trợ cho người dân, trước hết là tập trung vào khu vực hưởng lương. Vừa qua, Chính phủ cũng đã có chủ trương và có giải pháp đã thực hiện từng bước và tiếp tục thực hiện nâng lương tối thiểu cho khu vực doanh nghiệp theo 4 vùng, kể cả khối doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (doanh nghiệp FDI). Ngoài ra, còn hỗ trợ cho đời sống công nhân các khu công nghiệp, miễn thuế cho hộ, các gia đình kinh doanh nhà trọ, nhà cho công nhân thuê...

Điệp khúc “lương chưa tăng, giá đã tăng” đã nhiều lần lặp lại. Theo ông, đâu là lời giải cho bài toán lương tăng, giá cũng tăng và lương không thể đuổi kịp được giá?

Đúng là lâu nay có tình trạng đua nhau tăng giá, tranh thủ “tát nước theo mưa”, gây rất nhiều bất cập, nên Nghị quyết 11 của Chính phủ đã yêu cầu bên cạnh chính sách kinh tế, cần có giải pháp quản lý thị trường và công tác thông tin tuyên truyền để người dân đỡ lo lắng, gây tâm lý lợi dụng tăng giá. Đây là những giải pháp hết sức quan trọng. Kinh nghiệm vừa qua, chúng ta thực hiện một số chính sách quản lý giá tương đối tốt, chẳng hạn thị trường vàng và ngoại tệ.

Vì thế, cần tập trung giải pháp thông tin tuyên truyền đồng thời với giải pháp quản lý thị trường để chống việc lạm dụng giá cả tăng bất hợp lý. Chẳng hạn, ở Trung Quốc có thời kỳ họ nói tăng giá chỉ được tăng 5%, vượt quá mức này phải xin phép. Do chúng ta chưa áp dụng kiên quyết nên mới có tình trạng tăng giá bất hợp lý. Vừa rồi, Bộ tài chính xác định có 6 nhóm mặt hàng tăng giá bất hợp lý, nếu làm nghiêm những chuyện đó thì việc tăng giá bất hợp lý sẽ được ngăn chặn.

Xin cảm ơn ông!

-PHẢN BIỆN LỜI NHÀ QUAN ....

Khó kiềm chế lạm phát ở mức 17%
Nguồn vốn ngân hàng có lãi suất cao và khó tiếp cận khiến cho một bộ phận đáng kể doanh nghiệp phải hoạt động cầm chừng hoặc ngừng hoạt động.

Ngày 30-6, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (TVQH) đã xem xét các báo cáo của Chính phủ và báo cáo thẩm tra của các ủy ban của QH về tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 6 tháng đầu năm 2011 và giải pháp 6 tháng cuối năm.

CPI vẫn ở mức cao

Báo cáo trước Ủy ban TVQH về chỉ tiêu kiểm soát lạm phát (CPI) trong năm nay “sẽ ở mức khoảng 15% - 17%” song Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư Võ Hồng Phúc cũng nói thật rằng “17% là con số phấn đấu”. Trước đó, Chính phủ đã thống nhất mục tiêu kiểm soát lạm phát chặt chẽ hơn, ở mức 15%. Ông Phúc cho biết tốc độ tăng giá đã có xu hướng giảm dần. So với tháng 12-2010, chỉ số giá tiêu dùng tháng 6-2011 tăng 13,29%. Tuy nhiên, vị “tư lệnh” ngành kế hoạch và đầu tư này cho rằng kiềm chế được lạm phát cả năm ở mức 17% là rất khó khăn. “Đây cũng là con số phấn đấu, chứ khả năng giữ được ở 17% - 18% cũng là tốt”- ông Phúc nhìn nhận.

Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Kinh tế của QH nhận định tình hình kinh tế - xã hội những tháng gần đây đã có một số chuyển biến tích cực. Thị trường ngoại hối và tỉ giá khá ổn định. Mặc dù điều kiện sản xuất kinh doanh không thuận lợi nhưng thu ngân sách Nhà nước đạt khá cao (55,1% so với dự toán), các chương trình an sinh xã hội tiếp tục được triển khai tích cực. Tuy vậy, CPI vẫn còn ở mức rất cao, gây nhiều khó khăn cho sản xuất, kinh doanh và đời sống của người dân.

Bên cạnh đó, nguồn vốn ngân hàng có lãi suất cao và khó tiếp cận khiến cho một bộ phận đáng kể doanh nghiệp phải hoạt động cầm chừng hoặc ngừng hoạt động. Một số hàng hóa xa xỉ, cần hạn chế nhập khẩu lại tăng mạnh.

Cắt giảm đầu tư công còn hạn chế

Cũng theo Ủy ban Kinh tế, việc cắt giảm đầu tư công là chủ trương đúng đắn nhưng việc thực hiện vẫn còn nhiều hạn chế. Tính đến hết tháng 5, nhiều bộ, ngành, địa phương vẫn chưa có số liệu bổ sung, hoàn chỉnh, trong khi thời hạn báo cáo với Thủ tướng Chính phủ là tháng 3. Với hơn 100 tập đoàn, tổng công ty Nhà nước, cơ quan chức năng cũng chỉ mới tổng hợp được báo cáo của 23 đơn vị.

Về cân đối ngân sách Nhà nước, theo Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách của QH Phùng Quốc Hiển, thu ngân sách đạt khá, đáp ứng được các nhiệm vụ chi theo dự toán cũng như các khoản chi phát sinh. Tuy nhiên, nỗ lực thắt chặt đầu tư công và tiết kiệm 10% kinh phí chi thường xuyên chưa lớn, còn nhiều khoản đã có trong dự toán nhưng chưa chi hoặc chưa đủ điều kiện để chi; khả năng giảm bội chi chủ yếu trông chờ vào yếu tố tăng thu ngân sách Nhà nước...

Ủy ban Kinh tế đề xuất Chính phủ tiếp tục thực hiện chính sách tiền tệ thắt chặt, thận trọng và chính sách tài khóa chặt chẽ để kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô. Ngoài ra, để bảo đảm mục tiêu tăng trưởng đề ra, Chính phủ cũng cần có giải pháp hiệu quả nhằm hỗ trợ doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp nhỏ và vừa trong việc tiếp cận vốn, dãn giảm thuế…

Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Kiên cho rằng công tác quản lý, điều hành thời gian tới cần phải tập trung xử lý không ít vấn đề nóng như lạm phát tăng cao, đồng Việt Nam giảm giá; lãi suất cho vay ngân hàng cao, ảnh hưởng đến việc làm, thu nhập, đời sống thực tế của nhân dân; gây khó khăn cho nhiều doanh nghiệp...

Cùng ngày, Ủy ban TVQH đã xem xét đề nghị thành lập Viện Kiểm sát quân sự thủ đô Hà Nội và thông qua Pháp lệnh Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

[hoangsang74]

cụ này nóng thế nhỉ, bình tĩnh đi ạ, nđt thế này thì chết đấy ạ

-tui là người .... Bĩnh tĩnh nhất trên dđ này ..... Hổng tin nà .... Hỏi bác sĩ mai xem ....mầm răng .....

[hoangsang74]

-KHÔNG THỂ .... CÓ THỂ NÀ .... BÁC SĨ MAI ƠI ... BÁC SĨ MAI NÀ .... MẦM RĂNG ..... : ): )


Economist: Việt Nam là điểm nóng tăng trưởng thế giới

Economist tính toán về tăng trưởng nóng trong nhóm các nền kinh tế mới nổi, trong đó có Việt Nam, bằng 6 chỉ số và đưa ra một số kết luận.


Khi khái niệm "thị trường mới nổi"được Antoine van Agtmael, và sau đó là Ngân hàng Thế giới đưa ra 30 năm trước, các nền kinh tế này với chỉ chiếm 1/3 GDP toàn cầu (tính theo ngang giá sức mua).

Đến nay, các nước này đã chiếm hơn 1 nửa GDP toàn cầu, và các thị trường mới nổi đóng góp tới hơn 4/5 tăng trưởng GDP thực của toàn thế giới trong 5 năm qua.

Dù vậy, nhiều chuyên gia vẫn có xu hướng gom các nước này lại với nhau, tách biệt với các nền kinh tế phát triển. Tin tức về lạm phát tăng cao, các khoản vay tràn lan và dòng vốn ào ạt khiến người ta tin rằng tất cả các nền kinh tế mới nổi đều đang tăng trưởng quá nóng. Trên thực tế, chỉ một số nước tăng trưởng nóng, và một số nước khác tăng trưởng vừa phải.

Tờ Economist đã chỉ ra các nước tăng trưởng nóng nhất trong số các nền kinh tế mới nổi.



Biểu đồ cho thấy xếp hạng của 27 nền kinh tế mới nổi có nguy cơ tăng trưởng quá nóng. Economist sử dụng 6 chỉ số để so sánh các nền kinh tế. Các chỉ số sau đó được cộng lại để lấy một chỉ số chung. 100 điểm đồng nghĩa với nền kinh tế đó tăng trưởng quá nóng theo tất cả các chỉ số.

Bắt đầu với lạm phát. Tình trạng lạm phát tại các nền kinh tế mới nổi tăng nhanh hơn tại các nước phát triển, ước tính trung bình khoảng 6,7% trong tháng 5. Mức độ chạy từ 1,7% tại Đài Loan tới hơn 20% tại Việt Nam, Venezuela và Argentian.

Hầu hết nguyên nhân khiến lạm phát tăng trng năm qua là giá lương thực tăng cao, khiến chi phí lương thực chiếm phần nhiều hơn trong thu nhập so với các nước giàu. Vì vậy, nếu giá lương thực ổn định, lạm phát sẽ giảm cuối năm nay.



Lạm phát lõi (không tính giá thực phẩm và năng lượng) tại Trung Quốc chỉ tăng 2,4% nhưng nghiêm trọng hơn tại Brazin với 5,5% và 8% tại Ấn Độ. Khi tăng trưởng mạnh mẽ mà năng lực sản xuất còn hạn chế và thị trường lao động kém, lạm phát thực phẩm có thể tác động mạnh đến lương và nhiều loai giá cả khác.



Chỉ số thứ 2 được Economist so sánh là tỷ lệ tăng trưởng GDP trung bình từ năm 2007 so với 10 năm trước đó. Tăng trưởng tại Argentina, Brazil, Ấn Độ và Indonesia đã vượt xa xu hướng dài hạn, nhưng vẫn thấp hơn xu hướng tăng tại Hungary, CH Séc, Nga và Nam Phi. Tăng trưởng tại Trung Quốc cũng thấp hơn xu hướng.

Thị trường lao động thắt chặt cho thấy một vài nền kinh tế đã tăng trưởng thiếu bền vững. Nhờ các biện pháp cải cách, tiềm năng tăng trưởng GDP của một nước có thể tăng dần qua thời gian. Tại Argentina, Brazil, Indonesia và Hồng Kông tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn nhiều so với mức trung bình 10 năm. Tỷ lệ thất nghiệp tại Brazil thấp kỷ lục và lương thì tăng cao.



Hiện tượng thứ 4 của tăng trưởng quá nóng là dư nợ tín dụng, yếu tố có thể dẫn tới bong bóng tài sản cũng như lạm phát. Phương pháp tính dư nợ tín dụng tốt nhất là so sánh tăng trưởng tín dụng ngân hàng với GDP danh nghĩa.



Việc tăng trưởng cho vay tại các ngân hàng nhanh hơn GDP tại các nền kinh tế mới nổi là bình thường khi khu vực tài chính tăng trưởng, nhưng tín dụng vượt GDP đang ở mức báo động tại Argentina, Brazil, Hồng Kông và Thổ Nhĩ Kỳ. Tăng trưởng khoản vay khu vực tư nhân cao hơn GDP danh nghĩa khoảng 20% trong năm qua tại Thổ Nhĩ Kỳ và Hồng Kông.


Thế nhưng chẳng phải nước mới nổi nào cũng ngập thanh khoản. 10/27 nước mới nổi, bao gồm Nga, Nam Phi, Ai Cập, Chile, tín dụng tăng trưởng chậm hơn so với GDP. Tăng trưởng tín dụng tại Trung Quốc đã giảm một nửa trong năm qua và hiện nay khá cân xứng với tăng trưởng GDP.



Yếu tố thứ 5 được xem xét là tỷ lệ lãi suất thực, hiện đang ở mức âm tại hơn một nửa các nền kinh tế. Điều này có thể phù hợp với những nơi có nhu cầu yếu, nhưng tại các nền kinh tế tăng trưởng nhanh chóng như Argentina, Ấn Độ, Việt Nam và Hồng Kông, lãi suất thực âm làm thổi bùng lên tăng trưởng tín dụng và lạm phát.

Ngược lại, lãi suất thực gần 6% của Brazil cao nhất thế giới. Lãi suất cho vay cơ bản của Trung Quốc ở mức dương nhưng chịu áp lực trước các chính sách thắt chặt gần đây khi ngân hàng trung ương tăng yêu cầu dự trữ bắt buộc, giới hạn tăng trưởng tín dụng.

Cuối cùng là cán cân vãng lai. Thâm hụt tài khoản vãng lai lớn là dấu hiệu cho thấy kinh tế tăng trưởng quá nóng, nhu cầu trong nước vượt quá nguồn cung. Vấn đề này tại Thổ Nhĩ Kỳ khá căng thẳng, thâm hụt lên tới 8% GDP trong năm nay từ mức 2% năm 1999. Thâm hụt tài khoản vãng lai tại Brazil hay Ấn Độ cũng cho thấy nhu cầu nội địa đang tăng quá nhanh.




Tính tổng 6 yếu tố trên, Economist chỉ ra 7 điểm nóng tăng trưởng trên thế giới: Argentina, Brazil, Hồng Kông, Ấn Độ, Indonesia, Thổ Nhĩ Kỳ và Việt Nam. Argentina là nước duy nhất với 6 chỉ số đều ở mức đỏ, nhưng Brazil và Ấn Độ cũng không kém mấy.


Trung Quốc, thường là tâm điểm lo lắng về tăng trưởng quá nóng, lại ở ngưỡng khá an toàn, nhờ các biện pháp thắt chặt chính sách tiền tệ mạnh tay. Nhóm nước Nga, Mehico và Nam Phi đang ở trong ngưỡng an toàn, rủi ro tăng trưởng quá nóng khá thấp.

Nhóm các nước tăng trưởng quá nóng với lãi suất thực âm cần điều chỉnh nâng lên. Chính sách tài khóa tại nhiều nước hiện nay cũng lỏng lẻo. Thâm hụt ngân sách đã giảm nhẹ so với năm 2009 nhưng chủ yếu bởi tăng trưởng cao khiến nguồn thu từ thuế tăng lên. Nhìn chung, 6/7 nền kinh tế đang có thâm hụt ngân sách khá cao (Ấn Độ thâm hụt tới 8% GDP), duy nhất ngân sách của Hồng Kông thặng dư. Nếu bỏ qua các cảnh báo thì có thể sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng.

[blackmetal]

Tui chỉ xem có con nào nhiều lông là vặt thôi.

làm gì còn cái lông nào mà đòi vặt

[blackmetal]

làm gì còn cái lông nào mà đòi vặt

Còn đây là em BGM

[chung247]

Cô nhân viên nhân viên ngân hàng mới tốt nghiệp đại học hỏi vị Giám Đốc chi nhánh ngân hàng:

- Anh ơi, em thấy thông tư NHNN bảo trần lãi suất huy động là 14%/năm nhưng sao ngân hàng mình huy động toàn lãi suất 19 đến 20%/năm thế hả anh. Ngân hành mình không sợ bị phạt sao anh.

Giám đốc trả lời : Bình thường em à. Thế em không nghe câu chuyện là ở bên Mỹ cái gì cấm thì không dám làm, bên Nhật cái gì không cấm thì người ta cũng chả làm nhưng ở VN mình cái gì mà cấm thì tìm cách lách mà làm cho bằng được. Hiểu chữa.

- Dạ... dạ..... em thấu hiểu rồi.

Các bác điền Tiêu đề hộ em chổ .......... Để giúp em thấu hiểu với

[blackmetal]

Còn đây là em BGM

Mod kendizzonon đang ôm BGM hay sao mà xóa mất cái hình đẹp của iem thế?

[The Good The Bad]

Cô nhân viên nhân viên ngân hàng mới tốt nghiệp đại học hỏi vị Giám Đốc chi nhánh ngân hàng:

- Anh ơi, em thấy thông tư NHNN bảo trần lãi suất huy động là 14%/năm nhưng sao ngân hàng mình huy động toàn lãi suất 19 đến 20%/năm thế hả anh. Ngân hành mình không sợ bị phạt sao anh.

Giám đốc trả lời : Bình thường em à. Thế em không nghe câu chuyện là ở bên Mỹ cái gì cấm thì không dám làm, bên Nhật cái gì không cấm thì người ta cũng chả làm nhưng ở VN mình cái gì mà cấm thì tìm cách lách mà làm cho bằng được. Hiểu chữa.

- Dạ... dạ..... em thấu hiểu rồi.

Các bác điền Tiêu đề hộ em chổ .......... Để giúp em thấu hiểu với

Chỗ nào che đậy nhiều lớp nhất thì chỗ đó hấp dẫn nhất .

[The Good The Bad]

Ôi Lê Đức Thúy đã hạ cánh an toàn ,tài sản đã "tẩu vi" ra nước ngoài ,chơi chứng cũng nên học theo .
Vinasin=>NHNN=>......

[downdown235]

Đổ nợ vì chứng khoán
04/07/2011


Không ít nhân viên môi giới của các công ty chứng khoán đang nợ tiền tỷ của công ty và nhà đầu tư ủy thác.

Trong cộng đồng môi giới chứng khoán đang xôn xao về không ít trường hợp nhân viên môi giới ôm nợ, thậm chí dính đến luật pháp vì liên quan đến những giao dịch chứng khoán bất hợp pháp. Không ít nhà đầu tư đã phải mất tiền oan vì trót ủy thác cho họ chơi giùm trong thời gian qua.

“Anh hùng” và “kẻ tội đồ”

Lẽ ra H., nhân viên môi giới của một công ty chứng khoán tại TP. HCM, đã bị đuổi việc vì các bê bối liên quan đến đầu tư chứng khoán nhưng công ty vẫn phải giữ H. vì món nợ hàng tỷ đồng. Do phụ trách một nhóm khách hàng nên H. cùng với nhóm này đã mua vào rất nhiều cổ phiếu P bằng việc sử dụng margin (giao dịch ký quỹ). Tuy nhiên, sau khi mua, cổ phiếu này không những không tăng mà liên tục giảm giá, đến khi giá xuống quá thấp, H. mới bán tháo. Kết quả là riêng H. đã ôm món nợ công ty hơn 2 tỷ đồng. Hiện mỗi tháng, H. chỉ nhận 30% thu nhập, phần còn lại trừ nợ dần cho công ty.

Từng được coi là một “anh hùng” trong giới môi giới chứng khoán nhưng giờ đây anh V. đang phải lầm lũi kiếm tiền với mong muốn trả được số nợ của công ty và của các nhà đầu tư ủy thác gần 50 tỷ đồng.

“Trên thế giới, để hành nghề môi giới chứng khoán, đạo đức nghề nghiệp được đặc biệt quan tâm. Bên cạnh đó, cơ quan chức năng cũng đã giảm tối đa xung đột lợi ích của nhà đầu tư và nhân viên môi giới bằng nhiều cách chứ không có tình trạng công ty chứng khoán thì lách luật, tạo điều kiện để nhân viên môi giới “vi phạm có hệ thống” như ở ta”.

Ông Lê Đạt Chí (Trưởng Bộ môn Đầu tư Tài chính Trường Đại học Kinh tế TP. HCM)

Lúc thị trường thuận lợi, “chỉ đâu trúng đó” nên lời nói của V. rất có giá trị. Chỉ cần một cuộc điện thoại tư vấn, V. có thể kiếm vài chục triệu đồng tiền hoa hồng... Đó cũng là lý do khiến nhiều người thân, bạn bè và nhiều nhà đầu tư không ngần ngại rót tiền cho V. đầu tư giùm. Đã có tiền một, lại muốn có mười, V. đã dùng margin không giới hạn… Nhưng không ai có thể ngờ thị trường đổ dốc nhanh và suy giảm kéo dài khiến V. không những trắng tay mà còn nợ nần chồng chất. Hiện tại, V. vẫn được nhắc đến thường xuyên trong giới chứng khoán nhưng không phải là một “anh hùng” mà như là “kẻ tội đồ”.

Câu chuyện mới nhất xảy ra vào đầu tháng 6 vừa qua đã khiến một nhân viên môi giới bị khởi tố. Đó là trường hợp ông Lê Minh Truyền, nhân viên môi giới của công ty chứng khoán SBS, đã bị Cơ quan An ninh Điều tra - Bộ Công an tình nghi tiếp tay cho một khách hàng VIP, là ông Lê Văn Dũng, nguyên chủ tịch HĐQT CTCP Dược Viễn Đông, có nhiều giao dịch bất hợp pháp nhằm thao túng giá chứng khoán...

Nhà đầu tư ủy thác chết theo

Sự thua lỗ của các tư vấn viên chứng khoán thường kéo theo thiệt hại của nhiều nhà đầu tư, nhất là những nhà đầu tư ủy thác cho tư vấn viên đầu tư.

Chị T., làm việc tại một cơ quan hành chính đóng tại quận 1 - TP. HCM, là một ví dụ. Chị cho biết do không am tường về chứng khoán, lại quá tin tưởng người quen là lãnh đạo một công ty chứng khoán nên chị đã mở một tài khoản gần 1 tỷ đồng. Vị lãnh đạo công ty chứng khoán này cử một nhân viên môi giới quản lý tài khoản và mua - bán thay cho chị. Lúc đầu thông tin mua - bán còn được gửi đến chị thường xuyên nhưng khi thị trường xuống dốc thì bắt đầu ít dần.

Thấy thị trường giảm liên tục, chị T. đề nghị nhân viên môi giới kiểm tra thì được biết số cổ phiếu và tiền mặt còn lại trong tài khoản của chị tương đương 300 triệu đồng. Chị yêu cầu nhân viên môi giới dừng lại, tìm cách bảo toàn giá trị 300 triệu đồng còn lại. Thay vì bán cổ phiếu và để lại tiền cho chị thì nhân viên môi giới này đã không thực hiện như vậy. Mới đây, chị T. thấy bất an khi nhận được điện thoại từ ngân hàng hỏi chị có ghi lệnh rút số tiền trong tài khoản chứng khoán hay không? Liên lạc với nhân viên môi giới này thì không được; hỏi vị lãnh đạo công ty chứng khoán thì ông cũng né tránh. Tìm hiểu, chị mới tóa hỏa trong tài khoản của mình hiện chỉ còn vài ngàn cổ phiếu và một ít tiền với tổng giá trị khoảng 40 triệu đồng… “Vì không am tường về cổ phiếu lại quá tin tưởng vị lãnh đạo kia nên mới ra cớ sự này”- chị T. than.

Anh Đ., nhà ở quận 2, cũng đang phải ngậm ngùi vì đã lỡ gửi cho người em họ (một nhân viên môi giới chứng khoán) gần 2 tỷ đồng để chơi chứng khoán đến nay gần như mất trắng...

Một chuyên gia tài chính cho biết hiện tượng nhân viên môi giới thua lỗ, nợ tiền của công ty chứng khoán cũng như “quỵt” tiền cả nhà đầu tư là chuyện không phải hiếm trong thời gian vừa qua. Tuy nhiên, do phần lớn các dịch vụ công ty chứng khoán thực hiện đều thiếu cơ sở pháp lý hoặc lách luật nên khi xảy ra vụ việc sẽ khó đưa ra pháp luật. Hơn nữa, nếu có kiện thì nhân viên môi giới cũng không dễ có tiền trả. Chính vì thế mà giữ họ lại để làm việc và trừ dần nợ là một “lối ra” cho các công ty chứng khoán.

[IMG]http://******************.vn/images/upload/Image/Thang%207.2011/201107040740ck.jpg[/IMG]
Minh họa: NGUYỄN TÀI

Theo NLĐ

Mỗi chú sắm 1 cái nạng mà chống...hố hố

Cẩn trọng nợ xấu cuối năm Thứ hai, 4/7/2011, 16:55 GMT+7 "Chúng ta cần minh bạch thông tin. Tuy nhiên, minh bạch phải đảm bảo 2 điều kiện: công chúng khái quát được tình hình và thông tin không thể hiểu theo nhiều nghĩa". Đó là quan điểm của TS. Võ Trí Thành, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương trong cuộc trao đổi về chủ đề nợ xấu với phóng viên.
Theo NHNN, nợ xấu của hệ thống ngân hàng là dưới 3%. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, con số thực tế có thể cao hơn và đáng lo ngại là nợ xấu đang tăng khá nhanh. Ông bình luận gì về việc này?
Nợ xấu của Việt Nam không phải là câu chuyện mới nổi lên. Giữa những năm 1990, tỷ lệ nợ xấu của Việt Nam dần lên cao và đạt trên 13% vào cuối những năm 1990. Khi đó, Việt Nam cùng với IMF có một chương trình cải tổ hệ thống NHTM, đưa một số ngân hàng vào diện giám sát đặc biệt và cải cách DNNN.
Đến cuối năm 2010, tỷ lệ nợ xấu theo cách tính của Việt Nam là 2,5%. Còn nếu tính toàn bộ dư nợ của hệ thống ngân hàng đối với Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) là 0,7% thì nợ xấu của năm 2010 vào khoảng 3,2%. Trong môi trường hiện nay, xu hướng nợ xấu và nợ quá hạn tăng lên là điều có thể nhìn thấy, bởi môi trường kinh doanh rất khó khăn trong điều kiện chính sách kinh tế vĩ mô thắt chặt, đầu tư công giảm, chi phí đầu vào tăng.
Theo NHNN, hiện tại nợ xấu của hệ thống ngân hàng xung quanh mức 3% và mục tiêu cơ quan này đề ra cho năm nay là trường hợp xấu nhất thì cũng chỉ dưới 5%. Bản thân mục tiêu đề ra như vậy cũng cho thấy vấn đề nợ xấu có chiều hướng tiếp tục tăng.
Vậy điều đó có nguy hiểm không, thưa ông?
Nếu chỉ nhìn con số tổng thể đó thì không có gì là ghê gớm, nhưng đi sâu vào phân tích thì thực sự có không ít vấn đề.
Thứ nhất, rủi ro của hệ thống tài chính và ngân hàng mang tính hệ thống, nghĩa là một đổ vỡ nào đó nếu không được xử lý tốt sẽ khiến cả hệ thống bị ảnh hưởng theo. Cho nên, bên cạnh con số trung bình đó, phải nhìn con số của từng định chế tài chính riêng biệt. Con số trung bình chưa nói lên được nhiều điều. Nếu định chế tài chính lớn mà nợ xấu lớn thì mức công phá, lan toả của sự rủi ro lớn, còn nếu định chế nhỏ thì dễ "thoát hiểm" hơn. Đằng sau đó là hệ thống cảnh báo, khắc phục như thế nào thì Việt Nam cũng ít nhiều đã có kinh nghiệm, cũng như những bài học của nhiều nước trong các cuộc khủng hoảng tài chính.
Thứ hai, gắn với rủi ro liên quan đến bất động sản, vì đó thường là các khoản vay lớn và tính lành mạnh của NHTM phụ thuộc vào sự lên dốc và xuống dốc của bất động sản, cũng như tài sản được thế chấp vào ngân hàng. Cái đẹp, cái tốt hay cái xấu trong bản cân đối tài sản NHTM phụ thuộc không nhỏ vào biến động của thị trường bất động sản.
Thứ ba, đặc thù ở Việt Nam là mối quan hệ giữa tín dụng và DNNN. Mặc dù tỷ trọng cho vay đối với khu vực này nhỏ dần, từ 70 - 80% đầu những năm 1990 nay còn 30 - 35% trong tổng tín dụng, nhưng vẫn là con số lớn. Những yếu kém của khu vực DNNN, sự đổ vỡ của Vinashin, nguy cơ rủi ro của một vài tập đoàn sau khi được kiểm toán là những mầm mống chứa đựng rủi ro tín dụng, nợ xấu tăng của hệ thống NHTM.
Thứ tư, độ chính xác và minh bạch thông tin. Ví dụ, con số nợ xấu/nợ quá hạn từ trước đến nay vẫn nói là theo thông lệ Việt Nam. Thông lệ này đang dần được hoàn thiện theo chuẩn mực quốc tế, tuy nhiên vẫn còn khoảng cách khá lớn. Nhiều chuyên gia cho rằng, nếu tính theo đúng chuẩn quốc tế thì tỷ lệ nợ xấu và quá hạn của Việt Nam sẽ cao gấp khoảng 3 lần con số được công bố. Điều quan trọng nữa, như đã nói ở trên, là con số đó ở từng định chế tài chính là bao nhiêu. Nói chung, trong số các rủi ro của hệ thống NHTM Việt Nam, nợ quá hạn và nợ xấu vẫn là một rủi ro tiềm ẩn và phải hết sức quan tâm.
Vậy cần có giải pháp gì để ngăn ngừa nợ xấu gia tăng, cũng như hạn chế rủi ro, thưa ông?
Hệ thống ngân hàng Việt Nam hiện nay có 4 rủi ro: thanh khoản, sai lệch cơ cấu thời hạn, sai lệch cơ cấu đồng tiền và nợ xấu. Tuỳ thời điểm mà rủi ro nào tăng lên, nhưng tất cả các nguy cơ đều đang tồn tại. Lý do bởi yếu kém về những nền tảng kinh tế vĩ mô, mức độ đô la hóa cao, biến động khó lường của môi trường kinh tế trong và ngoài nước, năng lực hạn chế trong quản trị của doanh nghiệp... Đặc biệt, hệ thống tài chính - ngân hàng mặc dù đã "tinh xảo" hơn, nhưng quản trị rủi ro và năng lực giám sát vẫn còn nhiều điều phải hoàn thiện.
Do vậy, để ngăn ngừa nợ xấu và rủi ro khác gia tăng, trước hết cần phải nhanh chóng nâng cao nâng cao năng lực quản trị rủi ro của các định chế tài chính và hệ thống giám sát tài chính của Việt Nam, trong đó có NHNN. Đồng thời, cần xây dựng hệ thống cảnh báo sớm cùng những phương án xử lý nếu xảy ra sự cố "đổ vỡ" nào đó trong hệ thống tài chính - ngân hàng, để hạn chế thiệt hại của những bên trực tiếp liên quan và đặc biệt là giảm thiểu rủi ro mang tính hệ thống do tính lan toả của rủi ro tài chính.
Hậu quả của sự cố đổ vỡ là bản thân NHTM, những doanh nghiệp đang làm ăn, cả tốt và xấu, với ngân hàng đều thiệt hại. Người gửi tiền, dù được bảo hiểm, cũng thường phải chịu "mất mát", hoặc do mức độ bảo hiểm tiền gửi hạn chế, hoặc do chi phí về thời gian. Tuy nhiên, thiệt hại lớn nhất là nếu không được xử lý kịp thời, rủi ro có tính hệ thống sẽ gia tăng, dẫn đến khủng hoảng tài chính, kinh tế. Khi đó toàn bộ nền kinh tế và xã hội sẽ phải chịu thiệt hại rất lớn.
Trên thực tế, khi định chế tài chính, NHTM sụp đổ, Chính phủ thường giơ tay ra cứu. Đây không phải là sự ưu ái, mà chỉ để tránh một sự sụp đổ lớn hơn đối với cả một hệ thống, một nền kinh tế. Chính câu chuyện này cũng dẫn đến một điều là "rủi ro đạo đức". Một số định chế tài chính, NHTM có thể "làm ăn liều", bởi họ cho rằng, kiểu gì Chính phủ cũng phải cứu khi họ có vấn đề, bởi nếu không cả hệ thống sụp đổ. Do vậy, quay lại câu chuyện đã bàn là phải tăng cường giám sát, hạn chế "rủi ro đạo đức".
Nhiều ý kiến cho rằng, việc minh bạch thông tin, đặc biệt là thông tin nợ xấu cần hết sức thận trọng, nếu không có thể xảy ra những hậu họa khó lường. Vậy theo ông thì thế nào?
Tôi thiên về quan điểm rằng, chúng ta cần minh bạch thông tin, kể cả thông tin có phần nhạy cảm như thông tin nợ xấu. Đồng thời, phải hiểu thế nào là minh bạch? Minh bạch không có nghĩa là các quốc gia, các định chế tài chính không có vấn đề bí mật. Quốc gia nào, định chế tài chính nào cũng có những bí mật riêng. Minh bạch không hoàn toàn có nghĩa là phải công bố mọi thứ. Tuy nhiên, minh bạch phải đảm bảo 2 điều kiện: Một là, thị trường và công chúng phải đủ thông tin ở mức nào đó để có nhận định không sai lệch, khái quát được tình hình. Hai là, khi đã công bố thì không thể hiểu theo nhiều nghĩa.
Lưu ý là ngay cả trong các nền kinh tế được xem là có độ minh bạch cao thì lựa chọn cách công bố thông tin, chẳng hạn về mục tiêu chính sách, cũng có thể khác nhau. Ví dụ, mục tiêu (trung gian) của chính sách tiền tệ Singapore là tỷ giá, nhưng NHTW không nêu rõ con số tỷ giá mục tiêu, mặc dù có thể nhấn mạnh tầm quan trọng mục tiêu đó đối với khả năng cạnh tranh, xuất khẩu hay lạm phát, tùy thời điểm. Vấn đề là đảm bảo hiệu lực, hiệu quả của chính sách, nhưng nói như vậy không có nghĩa Singapore không minh bạch. Điều cũng không kém phần quan trọng là trong nhiều trường hợp, cách lựa chọn công bố thông tin của cơ quan công quyền còn là nghệ thuật cân bằng giữa những khía cạnh kỹ trị và chính trị.(Nguồn: ĐTCK, 4/7)

[maimai123]

-KHÔNG THỂ .... CÓ THỂ NÀ .... BÁC SĨ MAI ƠI ... BÁC SĨ MAI NÀ .... MẦM RĂNG ..... : ): )

Hí hí... e có phải nha sĩ đâu mà bít mần răng bác ơi . Hỏi bác Bocunai đó.

[hoangkc2010]

Các cụ có tin: HNX <60 trong vòng tháng 7 này không????
Cụ nào làm quả cá cược nhỉ

[Nhat Kim Anh]

Các cụ có tin: HNX <60 trong vòng tháng 7 này không????
Cụ nào làm quả cá cược nhỉ

Làm gì xấu dữ vậy bác, sẽ về 61 rồi bật tức thì !

[Tomty]

tịt đẻ độ 5 (xin lỗi bác tomty cho em mượn thuật ngữ chuyên môn tí)

,ha ha , thoải mái đi pác ,
thua cũng thua rồi , nhưng mà cả làng toét mắt chứ mình em đâu

[gaquemn]

Petrolimex: Giá xăng Ron 92 thế giới giảm 6,63% trong tháng 6




Tính bình quân tháng 6 so với tháng 5, chỉ có mặt hàng mazut là vẫn tăng ở mức gần 1,5%. Nhưng so

Nguyễn Hằng
Theo Petrolimex

Tổng giám đốc petrolimex bảo mặc dù giá xăng dầu thế giới giảm trên 6% nhưng giá xăng trong nước so với Lào, Campuchia, singapore còn thấp hơn nhiều. Còn nhớ một lãnh đạo đã mang giá điện để so sánh với giá một cốc nước chè, giờ đây lại thêm một lãnh đạo nữa thông minh và sáng suốt hơn mang giá xăng trong nước so với nước ngoài, Ông này quên mất phép tính thật đơn giản ví dụ hãy lấy lương của một người bình thường ở Lào, campuchia, singapore từ đó tính toán xem người ta sẽ phải bỏ ra bao nhiêu cho việc chi thường ngày từ việc trang trải cuộc sống sinh hoạt, mua xe, mua nhà, cho con đi học, mua sữa cho con thì thấy rằng điều này quả là khủng khiếp cho sự đắt đỏ của VN, giá đất, giá xe, giá sữa, chi phí học hành thuộc vào top đắt nhất TG. Sao mấy LD không lấy cái này ra để so sánh. Lại nói đến NHNN từ cách đây gần một năm e đã cảnh báo tín dụng BDS thế nhưng được sự tiếp tay bật đèn xanh để rồi đẩy TTBDS phát triển quá nhanh kéo theo lạm phát phi mã hậu quả là không thể kìm chế nhanh lạm phát bởi nếu siết BDS thì hàng loạt ngân hàng sẽ đổ vỡ. Đã là nền kinh tế vận hành theo cơ chế TT thế nhưng các ngân hàng luôn đòi hỏi làm ăn phải lãi lơn ngay cả khi hậu quả mà họ mang lại khiến người dân phải gánh chịu không hề nhỏ. Nếu làm đúng như chỉ thị của CP thì một số ngân hàng buộc phải sát nhập nếu không làm thì lạm phát sẽ khó giảm.
Ôi quê ta lấy đâu ra lắm thằng học lớp 3 làm ld vậy nhỉ, chẳng nhẽ nhân tài tốt nghiệp THPT thời buổi này hiếm vậy sao.
Múc gấp CK

[Tomty]

-LỜI CỦA QUAN ....
Giữ lạm phát dưới 17%: không quá xa vời?

Trong tương lai, khi nền kinh tế vĩ mô ổn định, lạm phát sẽ chỉ ở mức 3 - 4% một năm. Do vậy, mục tiêu giữ lạm phát ở mức dưới 17% cho cả năm 2011 không phải là quá xa vời, nếu Chính phủ tiếp tục kiên định thực hiện các giải pháp đã nêu trong Nghị quyết 11.

Nhận định trên được ông Vũ Viết Ngoạn, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đưa ra khi .

lạy hồn, hồn thăng đi cho dân sống với !
như mứt rồi mà còn cố mà ủa
lạm phát 3% thì tin là trên rum vst này , đa số ngủ với zun hết rồi, 50 năm nữa nhé ! lúc đó có khi đổi tên thành chúa chổm voái hàng nghìn con mọt chúa dạng vinashin

[Tomty]

hèm, hôm nay trên các bản tin kênh tài chính của vịt, thấy nói quá nhiều đến việc giá xăng vịt thấp hơn khựa, căm, lào và sing
có vẻ gióng như 1 sự quét dọn cho việc khó giảm giá xăng khi giá Tg đang giảm. sống trong ,,là chùm khế ngọt này, nhất là nghi ngoe tý tài chính chả lẽ không hỉu , không thuộc cái giọng điệu
quàng sang chứng thì nhà em vẫn zétt, nhưng vẫn nhòm nhỏ rình vồ chén lượn néu TT xuống thấp,lần này mà bị cưa chân nữa là nhà em nghỉ phép dài hạn

[phe01]

Trước đây đã nói với các cụ rồi là nghe lời bọn Cty CK là bị vặt lông mà.
"Cứ làm ngược lại những gì cty ck và các chuyên gia khuyên là có xiền"

Gửi bởi we love ITA
Đổ nợ vì chứng khoán
04/07/2011


Không ít nhân viên môi giới của các công ty chứng khoán đang nợ tiền tỷ của công ty và nhà đầu tư ủy thác.

>> Bấp bênh đời môi giới

Trong cộng đồng môi giới chứng khoán đang xôn xao về không ít trường hợp nhân viên môi giới ôm nợ, thậm chí dính đến luật pháp vì liên quan đến những giao dịch chứng khoán bất hợp pháp. Không ít nhà đầu tư đã phải mất tiền oan vì trót ủy thác cho họ chơi giùm trong thời gian qua.

“Anh hùng” và “kẻ tội đồ”

Lẽ ra H., nhân viên môi giới của một công ty chứng khoán tại TP. HCM, đã bị đuổi việc vì các bê bối liên quan đến đầu tư chứng khoán nhưng công ty vẫn phải giữ H. vì món nợ hàng tỷ đồng. Do phụ trách một nhóm khách hàng nên H. cùng với nhóm này đã mua vào rất nhiều cổ phiếu P bằng việc sử dụng margin (giao dịch ký quỹ). Tuy nhiên, sau khi mua, cổ phiếu này không những không tăng mà liên tục giảm giá, đến khi giá xuống quá thấp, H. mới bán tháo. Kết quả là riêng H. đã ôm món nợ công ty hơn 2 tỷ đồng. Hiện mỗi tháng, H. chỉ nhận 30% thu nhập, phần còn lại trừ nợ dần cho công ty.

Từng được coi là một “anh hùng” trong giới môi giới chứng khoán nhưng giờ đây anh V. đang phải lầm lũi kiếm tiền với mong muốn trả được số nợ của công ty và của các nhà đầu tư ủy thác gần 50 tỷ đồng.

“Trên thế giới, để hành nghề môi giới chứng khoán, đạo đức nghề nghiệp được đặc biệt quan tâm. Bên cạnh đó, cơ quan chức năng cũng đã giảm tối đa xung đột lợi ích của nhà đầu tư và nhân viên môi giới bằng nhiều cách chứ không có tình trạng công ty chứng khoán thì lách luật, tạo điều kiện để nhân viên môi giới “vi phạm có hệ thống” như ở ta”.

Ông Lê Đạt Chí (Trưởng Bộ môn Đầu tư Tài chính Trường Đại học Kinh tế TP. HCM)

Lúc thị trường thuận lợi, “chỉ đâu trúng đó” nên lời nói của V. rất có giá trị. Chỉ cần một cuộc điện thoại tư vấn, V. có thể kiếm vài chục triệu đồng tiền hoa hồng... Đó cũng là lý do khiến nhiều người thân, bạn bè và nhiều nhà đầu tư không ngần ngại rót tiền cho V. đầu tư giùm. Đã có tiền một, lại muốn có mười, V. đã dùng margin không giới hạn… Nhưng không ai có thể ngờ thị trường đổ dốc nhanh và suy giảm kéo dài khiến V. không những trắng tay mà còn nợ nần chồng chất. Hiện tại, V. vẫn được nhắc đến thường xuyên trong giới chứng khoán nhưng không phải là một “anh hùng” mà như là “kẻ tội đồ”.

Câu chuyện mới nhất xảy ra vào đầu tháng 6 vừa qua đã khiến một nhân viên môi giới bị khởi tố. Đó là trường hợp ông Lê Minh Truyền, nhân viên môi giới của công ty chứng khoán SBS, đã bị Cơ quan An ninh Điều tra - Bộ Công an tình nghi tiếp tay cho một khách hàng VIP, là ông Lê Văn Dũng, nguyên chủ tịch HĐQT CTCP Dược Viễn Đông, có nhiều giao dịch bất hợp pháp nhằm thao túng giá chứng khoán...

Nhà đầu tư ủy thác chết theo

Sự thua lỗ của các tư vấn viên chứng khoán thường kéo theo thiệt hại của nhiều nhà đầu tư, nhất là những nhà đầu tư ủy thác cho tư vấn viên đầu tư.

Chị T., làm việc tại một cơ quan hành chính đóng tại quận 1 - TP. HCM, là một ví dụ. Chị cho biết do không am tường về chứng khoán, lại quá tin tưởng người quen là lãnh đạo một công ty chứng khoán nên chị đã mở một tài khoản gần 1 tỷ đồng. Vị lãnh đạo công ty chứng khoán này cử một nhân viên môi giới quản lý tài khoản và mua - bán thay cho chị. Lúc đầu thông tin mua - bán còn được gửi đến chị thường xuyên nhưng khi thị trường xuống dốc thì bắt đầu ít dần.

Thấy thị trường giảm liên tục, chị T. đề nghị nhân viên môi giới kiểm tra thì được biết số cổ phiếu và tiền mặt còn lại trong tài khoản của chị tương đương 300 triệu đồng. Chị yêu cầu nhân viên môi giới dừng lại, tìm cách bảo toàn giá trị 300 triệu đồng còn lại. Thay vì bán cổ phiếu và để lại tiền cho chị thì nhân viên môi giới này đã không thực hiện như vậy. Mới đây, chị T. thấy bất an khi nhận được điện thoại từ ngân hàng hỏi chị có ghi lệnh rút số tiền trong tài khoản chứng khoán hay không? Liên lạc với nhân viên môi giới này thì không được; hỏi vị lãnh đạo công ty chứng khoán thì ông cũng né tránh. Tìm hiểu, chị mới tóa hỏa trong tài khoản của mình hiện chỉ còn vài ngàn cổ phiếu và một ít tiền với tổng giá trị khoảng 40 triệu đồng… “Vì không am tường về cổ phiếu lại quá tin tưởng vị lãnh đạo kia nên mới ra cớ sự này”- chị T. than.

Anh Đ., nhà ở quận 2, cũng đang phải ngậm ngùi vì đã lỡ gửi cho người em họ (một nhân viên môi giới chứng khoán) gần 2 tỷ đồng để chơi chứng khoán đến nay gần như mất trắng...

Một chuyên gia tài chính cho biết hiện tượng nhân viên môi giới thua lỗ, nợ tiền của công ty chứng khoán cũng như “quỵt” tiền cả nhà đầu tư là chuyện không phải hiếm trong thời gian vừa qua. Tuy nhiên, do phần lớn các dịch vụ công ty chứng khoán thực hiện đều thiếu cơ sở pháp lý hoặc lách luật nên khi xảy ra vụ việc sẽ khó đưa ra pháp luật. Hơn nữa, nếu có kiện thì nhân viên môi giới cũng không dễ có tiền trả. Chính vì thế mà giữ họ lại để làm việc và trừ dần nợ là một “lối ra” cho các công ty chứng khoán.

[IMG]http://******************.vn/images/upload/Image/Thang%207.2011/201107040740ck.jpg[/IMG]
Minh họa: NGUYỄN TÀI

Theo NLĐ

[Tomty]

cóp nhé , hkông lại bẩu điêu ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Tiền chạy đi đâu? Thứ bảy, 2/7/2011, 17:18 GMT+7 Thanh khoản suy kiệt, giá trị giao dịch thấp kỷ lục cộng với nguy cơ thắt chặt hơn dòng vốn vào thị trường chứng khoán khiến triển vọng trong ngắn hạn càng mờ mịt.
Tiền chạy đi đâu?
Liên tiếp các phiên trong tuần, lượng vốn giao dịch trên cả hai sàn đều sụt giảm nghiêm trọng. Bình thường của một chu kỳ điều chỉnh, thanh khoản thấp được xem là tích cực vì ít người muốn bán rẻ. Tuy nhiên, nếu đặt trong bối cảnh thị trường vừa trải qua một thời gian giao dịch khá dài với khối lượng lớn, trong đó rất nhiều mã đã tăng 30-50% thì nguy cơ cũng không nhỏ.
Ẩn số là bản chất của sóng tăng cuối tháng 5, đầu tháng 6 có phải dựa trên các yếu tố cơ bản hay không. Xét về thông tin, cũng có sự hỗ trợ đáng kể từ tín hiệu giảm dần của chỉ số giá tiêu dùng (CPI) và khả năng thực hiện tốt chỉ thị giảm tỉ lệ dư nợ phi sản xuất của các ngân hàng. Tuy nhiên, về triển vọng kinh tế, vẫn chưa thấy những tín hiệu rõ ràng về lãi suất, cung tiền cũng như triển vọng còn quá u ám về kết quả kinh doanh bán niên của doanh nghiệp niêm yết.
Yếu tố cơ bản chưa thực sự ủng hộ cho một sóng tăng bền vững cũng được chứng thực bởi dòng tiền vào chủ yếu là đầu cơ. Các cổ phiếu tăng giá mạnh nhất cũng chính là các mã có truyền thống đầu cơ mạnh, bỏ qua các phân tích cơ bản. Dòng vốn nóng vào nhanh thì cũng có thể rút đi nhanh, kết hợp với nhu cầu thoát hàng lớn của các tổ chức để trả lại vốn vay.
Trong hai tuần giữa tháng 6, tức là tại đỉnh của sóng hồi, hơn 13.000 tỷ đồng được rút ra khỏi thị trường. Một phần dĩ nhiên vẫn nằm lại tài khoản của giới đầu cơ, nhưng không loại trừ một phần lớn quay trở lại ngân hàng. Với một lượng vốn lớn thoát ra như vậy, không khó đoán về khả năng suy giảm trở lại vì dòng tiền trở nên yếu đi nhiều.
Bất ổn vẫn còn
Sau những thông tin hỗ trợ liên quan đến CPI, thị trường lại đón nhận nhiều tin xấu hé lộ. Mặc dù số liệu của Ngân hàng Nhà nước cho thấy toàn hệ thống, tỉ trọng dư nợ tín dụng phi sản xuất chỉ còn chiếm 16,92% tổng dư nợ, nhưng báo cáo từ các chi nhánh Ngân hàng Nhà nước địa phương lại cho thấy còn 8 ngân hàng không đạt được giới hạn giảm tỉ lệ nói trên xuống dưới 22% vào cuối tháng 6. Như vậy khả năng con số của Ngân hàng Nhà nước là số liệu tổng hợp chung, trong khi thực tế vẫn có nhiều ngân hàng phải nỗ lực hơn nữa, đặc biệt khi hạn mức 16% phải đạt được vào cuối năm.
Thông tin CPI tháng 6 là khá tốt, nhưng đỉnh của lạm phát tính theo năm vẫn chưa thấy. Do đó nếu nhìn vào số liệu ngắn (theo tháng) thì giới đầu tư kỳ vọng vào một sự nới lỏng nào đó sẽ phải thất vọng. Sẽ không có một cơ hội nới lỏng nào về chính sách, chí ít trong vài tháng tới khi CPI tính theo năm xác nhận đỉnh. Nhiều chuyên gia độc lập lẫn chuyên gia của các cơ quan chính phủ cũng xác nhận bất ổn còn nhiều, không thể để lặp lại chu kỳ nới lỏng tiền tệ như các năm trước.
Vấn đề lãi suất ngắn hạn hạ nhiệt cũng có tín hiệu tốt. Ban đầu là việc các ngân hàng không chấp nhận thỏa thuận lãi suất quá cao nữa. Tuy nhiên để hạ lãi suất cho vay xuống cũng không phải là điều có thể làm một sớm một chiều. Lãi suất đầu vào còn cao, lạm phát cả năm chắc chắn đạt hai con số, thì kỳ vọng hạ lãi suất huy động là khá mơ hồ.
Lượng vốn tiềm năng vào thị trường trong thời gian tới vẫn còn rất eo hẹp. Trước hết là khả năng ngân hàng bơm vốn là khó, vì rào cản tỉ lệ tăng trưởng dư nợ phi sản xuất tiếp tục bị ép. Thứ hai là khả năng sửa đổi Thông tư 13, 19 theo hướng chặt hơn với dư nợ cho vay chứng khoán càng hạn chế dòng vốn vào thị trường qua kênh ngân hàng. Quy định mới xác nhận hạn mức cho vay tối đa là 3% vốn tự có, thay vì 20% vốn điều lệ.
Như vậy dòng vốn thực trên thị trường thời gian tới khó trông mong đủ lực tạo nên sự đột biến nào. Cơ hội lớn nhất là thị trường sẽ hút thêm lượng vốn mới từ dân cư hoặc lớp nhà đầu tư mới. Để đạt được điều này, chỉ có hai cơ hội: Một là chuyển biến vĩ mô tích cực rõ nét; và hai là giá giảm đủ rẻ để tạo lòng tham.(Nguồn: Đại đoàn kết, 2/7)
hu hu , thía thì đén vỏ trứng cũng chả cóa mà măm !!!!!năm léo nào cũng 2 con số , thợ rèn lại bập bập điều chỉnh phát nữa , quá ôi !mờ lờ này chưa hết mùi vinashin giờ lại đến mùi in tiền polime, trơ quá !