Tình hình hiện nay 2011?

[hoangsang74]

-CHÚ Ý CÁC CON GIỜI NÀY NHÁ ....

10 doanh nghiệp niêm yết có tỷ lệ nợ vay lớn nhất trên TTCK

(Nguồn: BCTC năm 2010)

Mã CK

ROE

ROA

EPS (đông)

Vốn điều lệ (tỷ đồng)

Vốn chủ sở hữu (tỷ đồng)

Nợ/Vốn

STL

38,33%

1,81%

5.361,75

150

245,9

21,66

VMD

21,46%

0,97%

2.896,83

81

142

18,08

DDM

-76,59%

-5,30%

(6.069,31)

122

71,9

17,59

TLT

23,86%

1,34%

592,03

69,8

19,14

14,74

PVV

40,34%

3,34%

1.965,32

50

63,69

13,83

SDS

21,30%

1,33%

2.337,13

28

33,39

11,79

SHC

-168,64%

-51,89%

(16.055,71)

37

5,86

11,22

SD8

7,97%

0,68%

701,36

28

25,35

10,23

V21

30,13%

2,66%

6.700,84

17

41,58

10,05

PVA

38,58%

4,72%

5.800,76

100

171,4

9,97

[nhamchungvn]

ASM xanh luôn rồi kìa ! Biến gì chăng hay tức nước vỡ bờ ?

Chả hiểu ? Thế mà cũng tăng TRẦN !
Bác nào xả SÀN giờ sao rồi nhỉ ?

[quang gia]

cho phép dd ký quỹ và MG T+0 ngay trong phiên
links đây:
http://ndhmoney.vn/web/guest/s05/-/j...vc_version=1.0

Nguyên nhân tăng rõ rồi nhá
!khà khà

[thuchi]

Nhà chú có kèn ...........hiếu hay sao mà mới sáng ra đã khóc lóc thế này!
Hình như chú sanh ra vào ngày "trời không nín gió" đâm ra chú cứ mở mồm ra là anh .....muốn phẹt vào!
Anh là ............nỗi ám ảnh của dòng họ nhà chú và thằng thủ hả!

...phẹt vào cái mồm quáng già...


Quang già Đú sàn trả giá


Chứng khoán “bốc hơi” cả trăm ngàn tỉ đồng




Cuối năm 2010, giá trị vốn hóa 2 sàn đạt khoảng 734.000 tỷ, đến cuối tháng 5, vốn hóa 2 sàn chỉ còn khoảng 620.000 tỷ đồng. Mức giảm chưa kể có thêm 25 mã CK niêm yết mới.
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal ** margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }div.Section1 ** page: Section1; } Thị trường chứng khoán liên tục suy giảm trong suốt thời gian dài đã khiến không chỉ nhà đầu tư, công ty chứng khoán thua lỗ mà ngay cả giá trị tài sản của các chủ doanh nghiệp (DN) niêm yết cũng teo tóp nghiêm trọng. Chỉ tính riêng từ đầu năm đến nay, giá cổ phiếu của nhiều DN đã giảm từ 30%-50%. Giá trị vốn hóa của thị trường đã giảm cả trăm ngàn tỉ đồng.
Bốc hơi 100.000 tỉ đồng
Đóng cửa phiên giao dịch ngày 30-5, VN-Index trên sàn TPHCM (Hose) chỉ còn 412,1 điểm, so với thời điểm ngày 31-12- 2010 (lúc VN-Index ở mức 484 điểm), chỉ số này đã giảm khoảng 15%. Còn trên sàn Hà Nội (HNX), HNX-Index đã giảm từ 114,24 điểm xuống còn 69,61 điểm, tỉ lệ suy giảm đến 40%.
Trưởng bộ phận phân tích của một công ty chứng khoán cho rằng VN-Index giảm chỉ 15% là do một số mã có vốn hóa lớn như BVH, MSN, VIC… đã được đỡ giá, còn trên thực tế, giá của nhiều cổ phiếu khác đã giảm từ 30%-50% so với đầu năm…
Dù chỉ số chứng khoán trên Hose không phản ánh đúng mức suy giảm chung của thị trường nhưng tính chung 2 sàn, vốn hóa thị trường cũng đã giảm đáng kể. Theo thống kê của một công ty chứng khoán, tại thời điểm cuối năm 2010, cả hai sàn có khoảng 622 mã chứng khoán niêm yết với tổng giá trị vốn hóa đạt khoảng 734.000 tỉ đồng (số tròn). Trong đó, tại Hose là 591.000 tỉ đồng, còn tại HNX là 143.000 tỉ đồng. Thế nhưng chỉ sau 5 tháng giao dịch, tổng giá trị vốn hóa của 2 sàn đã mất đi hơn 100.000 tỉ đồng. Cụ thể, tính đến ngày 30-5, giá trị vốn hóa thị trường trên 2 sàn chỉ còn khoảng 620.000 tỉ đồng (Hose 527.000 tỉ đồng, HNX 93.000 tỉ đồng).
Thực tế, mức suy giảm 100.000 tỉ đồng chỉ là con số tính gộp sơ bộ theo thời điểm, chưa kể từ đầu năm đến nay trên cả hai sàn đã có thêm khoảng 25 mã chứng khoán niêm yết mới. Nếu tính như vậy thì số tiền bốc hơi từ đầu năm đến nay còn nhiều hơn.
Nhiều đại gia mất cả ngàn tỉ đồng
Trong top 10 đại gia trên sàn chứng khoán năm 2010, ngoại trừ ông Phạm Nhật Vượng, thành viên HĐQT, người sở hữu số lượng lớn cổ phiếu của 2 mã VIC và VPL, tài sản không biến động nhiều do 2 cổ phiếu này được đỡ giá; còn lại các đại gia khác đều đã mất 30% - 50% tài sản.
Hồi đầu năm, cổ phiếu HAG của Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai có giá khoảng 80.000 đồng/cổ phiếu nhưng nay chỉ còn trên 34.100 đồng/cổ phiếu (giá ngày 30-5), giảm tương ứng khoảng 60%. Nếu trừ lượng cổ phiếu đã chia tách thêm thì HAG cũng đã giảm ít nhất 30% giá. Như vậy, số tiền mà ông Đoàn Nguyên Đức, Chủ tịch HAG, người đứng thứ hai về tài sản trên sàn chứng khoán, đã mất khoảng 3.500 tỉ đồng, so với con số đầu năm là 11.879 tỉ đồng.
Cổ phiếu HPG của Tập đoàn Hòa Phát cũng đã giảm từ 38.700 đồng xuống còn 30.500 đồng/cổ phiếu (giảm khoảng 20%) khiến giá trị cổ phiếu của ông Trần Đình Long, Chủ tịch HPG, từ mức gần 3.000 tỉ đồng, nay chỉ còn khoảng 2.400 tỉ đồng (mất khoảng 600 tỉ đồng - không tính chia tách).
Tương tự, cổ phiếu PDR của Công ty CP Phát triển Bất động sản Phát Đạt đã giảm khoảng 27% (từ 34.000 đồng xuống 25.000 đồng/cổ phiếu) khiến số tiền quy đổi cổ phiếu của ông Nguyễn Văn Đạt, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc PDR, từ mức 2.600 tỉ đồng đầu năm nay chỉ còn 1.800 tỉ đồng (“bốc hơi” 800 tỉ đồng - không tính chia tách).
Bà Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo - ITA, người nắm giữ khoảng 2.046 tỉ đồng cổ phiếu hồi đầu năm, hiện chỉ còn khoảng hơn 1.100 tỉ đồng (mất gần 1.000 tỉ đồng) vì giá cổ phiếu ITA đã giảm khoảng 43% (không tính chia tách). Một đại gia khác cũng nằm trong top 10 là ông Đặng Thành Tâm, người có tài sản lên đến 5.180 tỉ đồng tại 4 DN niêm yết, ước tính số tiền “bốc hơi” theo giá chứng khoán suy giảm cũng đã lên đến hàng ngàn tỉ đồng...
Nhà đầu tư mất tiền thật
Không chỉ cổ phiếu của các đại gia giảm mạnh mà nhiều cổ phiếu khác cũng đã tuột dốc thảm hại khiến nhà đầu tư nắm giữ các loại cổ phiếu này thiệt hại nặng nề. Không tính các yếu tố chia tách, cổ phiếu SSI (Công ty Chứng khoán Sài Gòn) đã giảm gần 50% (rơi từ 32.000 đồng xuống còn 16.800 đồng/cổ phiếu). Cổ phiếu SBS (Công ty Chứng khoán Sacombank) giảm từ 35.000 đồng xuống còn 9.000 đồng/cổ phiếu; CTD (Công ty CP Xây dựng Cotec) giảm từ 67.500 đồng/cổ phiếu xuống còn 41.000 đồng/cổ phiếu…
Một trong những đại gia có tiếng trên sàn chứng khoán cho biết trên thực tế, lượng cổ phiếu ông nắm giữ không mua vào, bán ra để quy thành tiền nên việc “bốc hơi” theo đà suy giảm của thị trường cũng không nhiều ý nghĩa. Tuy nhiên, nhìn cổ phiếu của mình ngày càng rớt giá cũng thấy xót xa. Hơn nữa, giá cổ phiếu, giá trị vốn hóa của DN cũng ít nhiều phản ánh uy tín của DN đối với cổ đông và các đối tác.
Ông Hoàng Thạch Lân, Giám đốc môi giới của Công ty Chứng khoán MHB, nhận xét các cổ đông lớn, chủ tịch các DN nắm giữ lượng cổ phiếu càng lớn thì càng tạo ra giá trị ảo lớn, bởi trên thực tế, họ gần như không giao dịch. Trong khi đó, nhà đầu tư thì đã mang “tiền tươi, thóc thật” từ bên ngoài vào giao dịch. Vì vậy, khi thị trường sụt giảm, chính những nhà đầu tư mới là người thua lỗ nặng nhất.

260 cổ phiếu dưới mệnh giá

Thống kê trên cả hai sàn chứng khoán ngày 30-5 cho thấy trong tổng số 673 mã chứng khoán, đã có đến 260 mã giao dịch dưới mệnh giá. Đặc biệt, có hơn 20% trong số này có giá dưới 5.000 đồng/cổ phiếu. Một số mã có giá chỉ 2.000 - 3.000 đồng/cổ phiếu như VTA (2.000 đồng/cổ phiếu), TTC (2.800 đồng), FPC (2.300 đồng), VKP (2.600 đồng)…

Theo thống kê, trong số những DN này có 36 DN kinh doanh bị lỗ trong quý I/2011, 80 DN có lợi nhuận chưa đến 1 tỉ đồng, 211 DN có lợi nhuận từ 1-35 tỉ đồng...

Theo Sơn Nhung - Hoàng Giang
Người lao động

thèn cu quáng g à này lúc giảm cả chục phiên thì lặn không sủi tăm, lên vài phiên lại to mõm lu loa. phẹt vào mõm cu qg là hoàn toàn xứng đáng...khú khú

[quang gia]

thèn cu quáng g à này lúc giảm cả chục phiên thì lặn không sủi tăm, lên vài phiên lại to mõm lu loa. phẹt vào mõm cu qg là hoàn toàn xứng đáng...khú khú

anh éo thèm phẹt vào cái mồm nhà chú!Bẩn mông anh
có thằng nó phẹt đây này!
http://ndhmoney.vn/web/guest/s05/-/j...vc_version=1.0

[truongsoick]

Chả hiểu ? Thế mà cũng tăng TRẦN !
Bác nào xả SÀN giờ sao rồi nhỉ ?

Tui có 5000 đầu giờ đặt sàn chơi 500 cổ, é.o mẹ tức quá đặt bán tiếp 500 cổ giá trần để "bình quân" giá bán!!!

[Tomty]

Thằng Việt thắng này tôi để ý mấy bài nó viết toàn với dụng ý xấu để đè giá. Mà nó nói n.gu léo chịu được: CP tăng giá thì khối lượng cần phải giải chấp sẽ giảm đi, càng tăng giá thì KL giải chấp càng giảm. Và các tài khoản đã thoát ra khỏi ngưỡng giải chấp thì ai cho Ctck giải chấp nữa . . .

Thế mà cũng leo lẻo cái mồm Ctck sẽ giải chấp giá cao . . . viết như con k.ẹc . . .

chấp léo gì mầy thằng, con ấy, đọc cả trăm bài thì thấy ít nhất 90 bài éo biết gì về ngành được giao viết và éo có ý thức học hỏi .chuyên chứng thì càng mù dở , viết vuốt đuôi cũng không xong , cá là thằng này nửa cổ phiếu cũng k có . mẹc , còn thua cả bọn chầu rìa cờ bạc , chúng không cso tiền hoặc khong có gan nên cả đời chầu rìa , nhưung chúng còn hiểu về ván bài , chỉ khác là người chơi thực thì sướng khổ thực , họ thì ảo ! còn bọn bồi bút rẻ tiền này thì quá rẻ , rẻ hơn cả cp thua lỗ 3 năm liền

[yugioh89]

Nguyên nhân tăng rõ rồi nhá
!khà khà

Hihi mọi người cần cái T+0 cơ mà, chứ cùng mua bán 1 loại CP trong phiên thì cần gì

[nhamchungvn]

Tin này ko tăng trần cũng phí
Cho phép margin, mở nhiều tài khoản, giao dịch cổ phiếu trong ngày từ 1/8/2011?


http://.vn/20110602102042492CA31/cho...-tu-182011.chn

[hoangsang74]

Việc kinh doanh thua lỗ lớn và trốn nợ của một vị chủ tịch CTCK tạo nên tiếng xấu chung cho các CTCK. “Hộp đen” của các CTCK càng khiến dư luận tò mò khi hoạt động kinh doanh không mấy suôn sẻ trong bối cảnh thị trường ảm đạm.

Lỗ chung, lãi riêng

Sự việc Chủ tịch CTCK Hà Thành bị bãi nhiệm do bỏ trốn cùng khoản nợ lên đến 100 tỷ đồng gây xôn xao dư luận trong thời gian gần đây. Núp bóng dưới hình thức tài khoản cá nhân, lãnh đạo CTCK đã tự kinh doanh chứng khoán cho chính mình và lấy danh nghĩa đại diện pháp luật để bảo lãnh ngân hàng vay vốn. Sai phạm nghiêm trọng này có nguyên nhân từ sự thiếu trách nhiệm của Ban kiểm soát, xung đột lợi ích giữa các cá nhân bộ máy điều hành và CTCK, đồng thời có sự giao dịch nhập nhằng tại các tài khoản chứng khoán có liên quan đã tồn tại lâu nay trong CTCK.

Một trường hợp đã từng xảy ra như CTCK T. bị cổ đông kiện do sử dụng tài khoản cá nhân thay vì tài khoản tự doanh để kinh doanh chứng khoán niêm yết. Tài khoản cá nhân thường được sử dụng là tài khoản của Tổng giám đốc, người có liên quan tới Ban điều hành CTCK. Dưới hình thức cá nhân, tài khoản này sẽ che mắt được nhiều cá nhân tò mò hoặc đối thủ CTCK khác tranh mua/tranh bán theo dõi lệnh trên hệ thống sàn giao dịch. Không chỉ sử dụng một tài khoản, các CTCK thường sử dụng nhiều tài khoản liên kết với nhau thành ma trận có chủ đích, không tách bạch giữa tài sản cá nhân và tài sản CTCK. Các cá nhân đứng tên chủ tài khoản rút tiền vẫn hoàn toàn hợp pháp nếu thiếu trách nhiệm giám sát của Ban kiểm soát, do vậy, hiện tượng “chảy máu” lợi nhuận vào túi cá nhân trong khi đẩy phần thua lỗ cho các CTCK không phải là hiếm gặp.

Đạo đức kinh doanh và giao dịch nội gián

Đạo đức kinh doanh là vấn đề bị bỏ ngỏ trên thị trường tài chính ở Việt Nam vì thiếu các chế tài xử phạt hay do môi trường kinh doanh quá non trẻ? Một trường hợp điển hình xảy ra vào năm 2008, CTCK H. đình đám một thời đã phải sa thải toàn bộ bộ phận kinh doanh chứng khoán chưa niêm yết (OTC) với lý do đạo đức kinh doanh kém. Nhóm “đầu não” của công ty H. đã trục lợi cho bản thân, trong khi đẩy hết phần lỗ cho công ty. Sở dĩ họ làm được như vậy vì giá tham chiếu của cổ phiếu OTC không được chính thức niêm yết mà chủ yếu báo giá theo “đường miệng” của nhân viên môi giới. Khi nhân viên kinh doanh câu kết với nhân viên môi giới đẩy giá lên, khoản lợi nhuận từ chênh lệch giá so với mặt bằng gía chung của thị trường được ăn chia giữa các cá nhân trong khi CTCK H. phải chịu thiệt. Trái ngược với tình cảnh của H, CTCK V thu về khoản lợi nhuận kếch xù khi đã hợp tác ngầm với bộ phận đầu tư của quỹ I nhờ thương vụ bán lô lớn cổ phiếu OTC của công ty sản xuất cáp điện V. với giá 10x. Giới đầu tư đánh giá rất thấp thương vụ này do đầu tư vào doanh nghiệp V. chịu rủi ro công nghệ lớn, giá mua quá cao so với giá trị thực doanh nghiệp. Từ ngày niêm yết, giá cổ phiếu V giảm sâu dưới 1x, khoản đầu tư của quỹ I trở thành “trái đắng” trong khi bên bán là CTCK V lại được thụ hưởng “vị ngọt”.

Liên quan tới chủ đề này, những vụ khách hàng kiện CTCK diễn ra khá thường xuyên do nhân viên môi giới trục lợi việc ủy quyền tài khoản của khách hàng để short-sell (bán khống) danh mục chứng khoán và kiếm lời. Xuất phát từ thực tế khách hàng không giao dịch thường xuyên, cộng thêm thiếu đạo đức nghề nghiệp, nhân viên môi giới có thể thỏa thuận (hoặc không thỏa thuận) với khách hàng để bán chứng khoán và mua trả lại khách hàng sau. Ngoài ra, xung đột lợi ích phổ biến như CTCK đã sở hữu chứng khoán X, bèn tư vấn cho khách hàng mua chứng khoán X để bắt đầu “xả hàng”. Nhìn chung, TTCK Việt Nam còn tồn tại nhiều vấn đề, trong đó đạo đức nghề nghiệp và giao dịch nội gián là những vấn đề gây bức xúc dư luận nhiều nhất.

Ngân hàng thu nhỏ

Không có chức năng huy động vốn như ngân hàng, nhưng nhiều CTCK lớn như T (mặc dù là công ty con của ngân hàng M) tự huy động vốn của khách hàng dưới hình thức vay cá nhân hoặc tiền gửi tiết kiệm. Đây là cách thức tìm kiếm nguồn vốn linh hoạt mà không cần đến định chế tài chính khác, đặc biệt trong thời điểm thắt chặt tín dụng như hiện nay. Với mức lãi suất hấp dẫn hơn lãi suất ngân hàng, 18-20%/năm, CTCK có thể hưởng lợi nhuận biên chênh lệch 6-7% trong dịch vụ cho vay ứng trước hoặc đầu tư chứng khoán với lãi suất 24-27%/năm. Tại thời điểm thị trường ảm đảm như hiện nay, những khách hàng buộc phải sử dụng dịch vụ (vay ứng trước t+3 hoặc đầu tư chứng khoán) chủ yếu để đảo nợ và trả lãi. Phần nợ gốc vẫn được các CTCK phớt lờ, coi như biện pháp giãn nợ cho khách hàng.

Khách hàng gửi tiền tại CTCK sẽ chịu nhiều rủi ro hơn do tính thanh khoản của CTCK thấp hơn so với ngân hàng, chưa kể tới chuyện kết quả kinh doanh của CTCK là khá thất thường. Hình thức hạch toán khoản huy động vốn dưới hai dạng: (i) vay ngắn hạn (hợp đồng vay vốn cá nhân) và (ii) tiền và chứng khoán trên tài khoản của khách hàng (sổ tiết kiệm). Ngoài ra, CTCK sẵn sàng tận dụng khoản tín dụng ngân hàng dưới danh nghĩa tiền ứng trước t+3 vào mục đích cho vay khác với lãi suất cao hơn.

Sản phẩm chưa được cấp phép

Một thực tế và nghịch lý ở TTCK Việt Nam là CTCK không ngần ngại tung ra sản phẩm mới vì thông thường mức lợi nhuận kiếm được thường lớn gấp nhiều lần so với số tiền phạt. CTCK năng động như V. luôn nghĩ ra những chiêu hấp dẫn nhà đầu tư mặc dù biết rằng Thanh tra UBCK có thể “tuýt còi” sản phẩm nhạy cảm bất cứ lúc nào. Trong năm 2009, V. mở sàn giao dịch cổ phiếu chưa niêm yết với chủ yếu các cổ phiếu ngân hàng có tính thanh khoản cao như MB (NHTM Quân đội), ABB (NHTM An Bình), HBB (NHTM Nhà Hà Nội), VPB (NHTM VPBank). Thực chất đây là sàn giao dịch mua bán kỳ hạn, khách hàng ký quỹ tiền mặt 20%, thanh toán chênh lệch giá hoặc trả tiền và chuyển nhượng chứng khoán. Cuối tháng 1/2010, UBCKNN mới ra quyết định đóng cửa sàn giao dịch sôi động chưa được cấp phép này, trong khi V. thu về khoản phí môi giới đáng kể vì đơn giản 1 lô cổ phiếu OTC giao dịch tối thiểu là 10.000 đơn vị. Năm 2010, V tiếp tục tung ra sản phẩm được chờ đợi - quyền chọn mua/bán chứng khoán. Trên thế giới, sản phẩm này không mới, nhưng ở Việt Nam nó đánh trúng nhu cầu của nhà đầu tư cá nhân vì họ vẫn có thể kiếm lời khi thị trường sụt giảm nhờ tính phòng vệ của sản phẩm phái sinh này. V được hưởng mức phí 7% trên giá trị giao dịch cộng thêm mức chênh lệch giá mua/bán của chứng khoán thuộc quyền chọn. Công bằng mà nói, việc xử phạt của UBCKNN chỉ mang tính chất hành chính vì mức phạt chỉ nằm ở mức 50-100 triệu đồng, không đủ mạnh để ngăn ngừa các CTCK vi phạm.

Thực tế thị trường cho thấy, TTCK Việt Nam hiện rất thiếu các sản phẩm hỗ trợ nhà đầu tư trong kinh doanh chứng khoán. Khung pháp lý của Luật Chứng khoán còn khoảng cách khá xa so với những gì diễn ra trên thị trường.

Tổ chức thiếu ổn định

So với các loại hình doanh nghiệp khác, CTCK được coi là mô hình kém ổn định nhất, xét theo tiêu chí tần suất thay đổi Ban điều hành, Trưởng bộ phận. Khi thị trường xuống dốc hoặc có những thay đổi về kinh tế vĩ mô, các CTCK thường nhanh chóng đưa ra sự thay đổi nhân sự, tái cấu trúc doanh nghiệp. Thậm chí có công ty thay đổi Tổng giám đốc với tần suất 1-2 lần/năm, kéo theo đó là những thay đổi về nhân sự ở cấp thấp hơn. Không dừng ở đó, chiến lược kinh doanh của công ty cũng thay đổi theo nhằm tạo ra được những thay đổi nhìn thấy được trong vòng 3-6 tháng, chẳng hạn như cải thiện doanh thu, tăng số lượng khách hàng/hợp đồng mới, mở rộng dịch vụ v.v… Chính cách phát triển thiếu bền vững này là nguyên nhân gây nên sự bất ổn và xáo trộn mạnh thường thấy tại các CTCK Việt Nam.

Trong “chiếc áo” pháp lý chật chội, lại có quá nhiều công ty chứng khoán với năng lực tài chính hạn hẹp cạnh tranh trên một thị trường qui mô còn nhỏ bé, việc các CTCK luôn tìm cách vượt rào bằng nhiều cách khác nhau để tồn tại và phát triển là một điều dễ hiểu. Thế nhưng, nếu công tác quản trị doanh nghiệp và giám sát rủi ro bị lơi là, việc sẽ có nhiều CTCK bị loại bỏ cuộc chơi trong thời gian tới do thua lỗ âu cũng là chuyện không tránh khỏi.

Lê Trương

[Nhat Kim Anh]

Đội lái đè giá THV thô thiển quá !

[hoangkc2010]

Sóng to nhỉ

[truongsoick]

cho phép dd ký quỹ và MG T+0 ngay trong phiên
links đây:
http://ndhmoney.vn/web/guest/s05/-/j...vc_version=1.0

Cụ copy lên đi, link này không mở được! Thanks!

[DauLaGioiHan]

Cho phép margin, mở nhiều tài khoản, giao dịch cổ phiếu trong ngày
(NDHMoney) Một quan chức của Bộ Tài chính xác nhận thông tin trên với NDHMoney.

Theo đó, Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư cho phép một nhà đầu tư có thể mở nhiều tài khoản, đồng thời cho phép hoạt động giao dịch ký quỹ (margin), tuy nhiên, Thông tư này giao cho Ủy ban Chứng khoán quyết định tỷ lệ margin là bao nhiêu.

Bên cạnh đó, nhà đầu tư có thể giao dịch mua bán cùng một cổ phiếu trong phiên. Tuy nhiên đây không phải là giao dịch "lướt sóng trong ngày" hay còn gọi T+0. Theo đó, nếu nhà đầu tư đã có sẵn cổ phiếu ABC trong danh mục, thì có thể bán cổ phiếu đó, đồng thời có thể mua lại cổ phiếu ABC ngay trong ngày vừa bán.

Quy định này sẽ có hiệu lực kể từ ngày 1/8/2011

Ông Nguyễn Sơn, Vụ trưởng Vụ phát triển thị trường, Ủy ban Chứng khoán cũng vừa xác nhận thông tin trên với NDHMoney.


Em phục vụ các bác đây.. )

[hoangkc2010]

Không còn mua cp nào khác được nưã thì mua THV cũng được. THV tuần sau sẽ chứng tỏ sức mạnh - vì THV có thói quen đi ngược TT mà.

Khà........khà................

Cụ cho hỏi công ty CK nào có nghiệp vụ ứng trước CP để bán T+1 nhỉ?
Tui chuyển sang đây đánh cho máu. Thằng FPT không có nghiệp vụ này. Chán như con gián!

[quang gia]

Cụ copy lên đi, link này không mở được! Thanks!

Cho phép margin, mở nhiều tài khoản, giao dịch cổ phiếu trong ngày từ 1/8/2011?
Ông Nguyễn Sơn, Vụ trưởng Vụ phát triển thị trường, Ủy ban Chứng khoán cũng vừa xác nhận thông tin trên với NDHMoney.
◦Thực hư câu chuyện CTCK không được cho khách hàng vay tiền mua chứng khoánMột quan chức của Bộ Tài chính xác nhận thông tin trên với NDHMoney.


Theo đó, Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư cho phép một nhà đầu tư có thể mở nhiều tài khoản, đồng thời cho phép hoạt động giao dịch ký quỹ (margin), tuy nhiên, Thông tư này giao cho Ủy ban Chứng khoán quyết định tỷ lệ margin là bao nhiêu.


Bên cạnh đó, nhà đầu tư có thể giao dịch mua bán cùng một cổ phiếu trong phiên. Tuy nhiên đây không phải là giao dịch "lướt sóng trong ngày" hay còn gọi T+0. Theo đó, nếu nhà đầu tư đã có sẵn cổ phiếu ABC trong danh mục, thì có thể bán cổ phiếu đó, đồng thời có thể mua lại cổ phiếu ABC ngay trong ngày vừa bán.


Quy định này sẽ có hiệu lực kể từ ngày 1/8/2011.


Ông Nguyễn Sơn, Vụ trưởng Vụ phát triển thị trường, Ủy ban Chứng khoán cũng vừa xác nhận thông tin trên với NDHMoney.

Theo Duy Cường
NDHMoney
Này thì copy-kha 2khà

[Dumien]

http://www.cana.vn/modules.php?name=...viewst&sid=212 ---> Các Doanh nghiệp đã bắt đầu tẩy chay Tàu Khựa, hoan hô CANA TOURIST

[gold9999]

Cụ cho hỏi công ty CK nào có nghiệp vụ ứng trước CP để bán T+1 nhỉ?
Tui chuyển sang đây đánh cho máu. Thằng FPT không có nghiệp vụ này. Chán như con gián!

Lời khuyên chân thành, cụ k nên chơi món này, vì sao thì chơi đi sẽ biết!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[hoangsang74]

Bán khống đang ngày càng lộ diện

Khi nhận thấy hai chỉ số chứng khoán đi ngang và chưa có động lực bứt phá, gần đây một số thành viên thị trường đã đi vay mượn cổ phiếu để bán.
Bán khống là hoạt động khá rủi ro, đặc biệt ở thị trường kém thanh khoản như TTCK Việt Nam - Ảnh minh họa: internet Năm 2010, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước đã phạt khá nặng một số công ty chứng khoán vì lỗi này. Thế nhưng, hiện tại có nhiều dấu hiệu cho thấy hoạt động bán khống đang quay trở lại, với quy mô và tổ chức bài bản hơn.

Dấu hiệu của bán khống

Hai tuần trước, Quỹ B.H nhận được lời đề nghị "mượn tạm" cổ phiếu. Đây là số cổ phiếu blue-chip mà tổ chức nước ngoài này mua và đang nắm giữ, tạm thời không có nhu cầu giao dịch. Nếu đồng ý cho "vay tạm", sau một thời gian nhất định, trừ các phí giao dịch, Quỹ sẽ được hưởng 2% trên giá trị giao dịch. Không khó để Quỹ B.H nhận ra phía sau đề nghị kia là việc bán khống: người đi vay sẽ bán cổ phiếu ở mức giá cao và mua lại ở mức giá thấp hơn, lãi đến từ chênh lệch giá. Nhưng nếu Quỹ B.H chấp nhận đề nghị này thì chỉ số ít nhà đầu tư có thể hưởng lợi, bởi hệ quả của bán khống trong trường hợp này có thể khiến thị trường giảm mạnh, rất nhiều nhà đầu tư cá nhân khác sẽ bị thua lỗ. Quỹ B.H đã từ chối!

Tuy nhiên, không nhiều tổ chức giữ trách nhiệm như vậy. Giới môi giới (broker) đang kháo nhau về việc một công ty đầu tư ở phía Bắc vừa thành công với việc bán khống 4 triệu cổ phiếu PVX. Sau khi bán trước đè giá, số cổ phiếu này được mua lại ở giá thấp hơn. Đây là một trong các lý do khiến giá cổ phiếu PVX rơi tự do, xuống dưới cả mệnh giá chỉ trong một thời gian rất ngắn. Trên HOSE, động thái giao dịch của một số cổ phiếu bất động sản cũng cho thấy dấu hiệu của hoạt động bán khống: giá cổ phiếu rớt mạnh đột ngột rồi bất ngờ phục hồi, đi ngang một thời gian ngắn rồi lại rớt mạnh, với cục diện cung cầu luôn thay đổi.

Hiện tại, hoạt động bán khống diễn ra dưới hai dạng. Cách thứ nhất được cho là khá phổ biến với một số thành viên thị trường, đó là việc đi vay cổ phiếu để bán trước với hy vọng mua lại với giá rẻ hơn. Cầu nối trung gian trong trường hợp này là các broker lão luyện hay các công ty đầu tư. Nguồn cung cổ phiếu đến chủ yếu từ các quỹ hay các nhà đầu tư trường vốn. Cổ phiếu đi vay thường có thời hạn vay cụ thể và người vay trả phí. Cần nói thêm, việc vay mượn và bán cổ phiếu này mang tính dân sự, rất khó để cơ quan quản lý phát hiện, chưa nói tới việc xử lý.

Cách thứ hai là công ty chứng khoán cung cấp gói dịch vụ "bán khống - margin", thường chỉ hướng tới một số khách hàng VIP. Nếu cho khách hàng sử dụng margin (giao dịch ký quỹ), công ty chứng khoán phải có tiền. Ngoài ra, công ty chứng khoán luôn đối mặt với rủi ro mỗi khi giá cổ phiếu giảm mạnh. Giờ đây, thay vì việc cho nhà đầu tư VIP vay tiền để mua cổ phiếu, công ty chứng khoán cho khách VIP mượn cổ phiếu bán. Dĩ nhiên, người đi vay vẫn cần đặt cọc. Chẳng hạn, nếu nhà đầu tư có tiền mặt hay cổ phiếu trị giá 10 đồng sẽ được công ty chứng khoán cho vay chứng khoán trị giá 100 đồng. Cổ phiếu có thể được lấy từ chính tài khoản tự doanh của công ty chứng khoán. Ngoại trừ rủi ro bị cơ quan quản lý "sờ gáy" hay việc vung tay quá trán khiến cổ phiếu giảm giá quá sâu (công ty chứng khoán phải trích lập dự phòng), thì gói dịch vụ này tỏ ra khá đảm bảo: cổ phiếu cho vay có thể gom được từ nhiều nguồn; công ty chứng khoán vẫn thu được phí dù thị trường đi xuống; trong điều kiện sức cầu yếu như hiện nay, khi "đánh xuống", công ty chứng khoán không lo "mất hàng".

Chính sách chưa theo kịp thị trường

Hiện tượng bán khống như trên không còn mang tính đơn lẻ, mà đã hình thành theo chiến lược. Các broker lành nghề biết cánh cửa dẫn vào nhiều "kho" cổ phiếu có thể vay mượn. Trong số này có Quỹ S. Holding. Tổ chức này dù trên thực tế quy mô tài sản chỉ ở mức khiêm tốn, nhưng nổi danh ở khả năng tập hợp và vay mượn số lượng lớn cổ phiếu.

Khách hàng VIP ở nhiều công ty chứng khoán gần đây cho biết, đã được môi giới tại một số công ty chứng khoán "nhóm 2" về Top 10 thị phần môi giới chào mời giao dịch. Chiêu độc hút khách hàng là hứa hẹn cho phép bán khống. Một động thái khác đáng lưu ý là việc mở rộng sang lĩnh vực quản lý quỹ hay trào lưu lập các công ty vệ tinh của công ty chứng khoán. Nguyên nhân thì có nhiều, nhưng trong đó có lý do muốn lập các "kho" cổ phiếu ở "sân sau", xa tầm giám sát của cơ quan quản lý. Nếu thị trường tốt lên thì công ty chứng khoán sẽ dùng để tự doanh. Trong trường hợp thị trường vẫn đi ngang thì công ty chứng khoán có hàng, đáp ứng nhu cầu vay mượn của khách VIP.

Bán khống là hoạt động khá rủi ro, đặc biệt ở thị trường kém thanh khoản như thị trường chứng khoán Việt Nam. Chẳng hạn, trong điều kiện bình thường, để đạt được mức chênh lệch 5 - 7%, người bán phải nỗ lực đè giá trong một vài ngày. Trừ phí giao dịch, phí ứng trước, nhà đầu tư thu lợi nhuận không đáng là bao. Thế nhưng, nếu bất ngờ thị trường đảo chiều, người bán thường trở tay không kịp, nguy cơ mất hàng khá cao.

Điều 71 Luật Chứng khoán năm 2006 có quy định mở về việc bán khống: "công ty chứng khoán thực hiện việc bán hoặc cho khách hàng bán chứng khoán khi không sở hữu chứng khoán và cho khách hàng vay chứng khoán để bán". Tuy nhiên, Luật cũng nêu rõ, việc này phải thực hiện theo quy định của Bộ Tài chính. Nhưng cho đến thời điểm này vẫn chưa có hướng dẫn nào và như vậy có thể hiểu, việc bán khống chưa được phép áp dụng tại thị trường chứng khoán Việt Nam.

Vậy tại sao một số công ty chứng khoán vẫn cung cấp dịch vụ này cho khách hàng? Thứ nhất, trên "mảnh đất" chứng khoán khô hạn hiện tại, công ty chứng khoán phải tìm ra các "ngón độc" về dịch vụ để giữ chân khách VIP, vì đây là các yếu nhân quyết định tới thứ hạng thị phần môi giới của công ty chứng khoán. Thứ hai, không loại trừ khả năng tự doanh, lãnh đạo công ty chứng khoán, đặc biệt là các broker cũng bán khống, bước chung một nhịp với khách hàng.

Bán khống là một sản phẩm đã xuất hiện và tồn tại từ lâu ở các thị trường chứng khoán phát triển, cho thấy sự cần thiết của sản phẩm này. Tuy nhiên, khi khung pháp lý chưa theo kịp nhu cầu của nhà đầu tư thì thị trường đã tìm ra các giải pháp thay thế. Thế nhưng, do các quy định giao dịch lỗi thời, sự kiểm tra, giám sát của các cơ quan quản lý chưa sâu sát, nên dẫn tới hệ lụy bất bình đẳng trên thị trường. Giờ đây, phần lớn thị trường chỉ có thể tìm kiếm lợi nhuận khi chứng khoán tăng, nhưng lại có một nhóm nhỏ các nhà đầu tư có thể tìm kiếm lợi nhuận ngay cả khi thị trường đi xuống. Sự bức xúc này suy cho cùng cũng chỉ góp thêm vào các bất bình đang âm ỉ và ngấm ngầm lan tỏa bấy lâu nay. Nếu không có giải pháp hợp lý, thì niềm tin của nhiều nhà đầu tư vào cơ quan quản lý và thị trường sẽ càng thêm giảm sút.



Theo Giang Thanh - DTCK Online

[quang gia]

Lời khuyên chân thành, cụ k nên chơi món này, vì sao thì chơi đi sẽ biết!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

chính xác-ủng hộ cụ
chơi ở vịt ngan kiểu này chúng nó lừa cho chết!