Chủ đề: Tình hình hiện nay 2011?
-
28-06-2011 11:26 AM #3501
Junior Member
- Ngày tham gia
- Jan 2011
- Bài viết
- 190
- Được cám ơn 23 lần trong 18 bài gởi
http://vietstock.vn/ChannelID/1351/T...-ha-thanh.aspx
Khởi tố vụ án "lừa" tại Chứng khoán Hà Thành
Sau khi thuyết phục các chủ tài khoản của nhóm VIP1 giao toàn quyền mua bán chứng khoán, ông Trương Duy Sơn (Chủ tịch HĐQT công ty Chứng khoán Hà Thành - HASC) đã kinh doanh chứng khoán đã bị thua lỗ hơn 144 tỉ đồng. Để bù đắp các khoản lỗ này, ông Sơn đã chỉ đạo nhân viên của Công ty Chứng khoán Hà Thành lập khống chứng từ…
* Đình chỉ tạm thời hoạt động lưu ký của Cty Chứng khoán Hà Thành
Ngày 27/6, theo tin Báo CAND, trước đó cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án hình sự về hành vi "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" liên quan đến ông Trương Duy Sơn, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Chứng khoán Hà Thành (đã bỏ trốn).
Được biết, từ năm 2009 đến tháng 4/2011, ông Trương Duy Sơn với tư cách là Chủ tịch HĐQT công ty này đã vận động nhân viên công ty và người thân mở tài khoản giao dịch chứng khoán tại Công ty Hà Thành, thiết lập thành một nhóm VIP1, thuyết phục các chủ tài khoản giao cho ông Sơn trực tiếp quản lý đặt lệnh giao dịch mua, bán chứng khoán trên các tài khoản này. Quá trình ông Sơn kinh doanh chứng khoán đã bị thua lỗ hơn 144 tỉ đồng.
Để bù đắp các khoản lỗ này, ông Sơn đã chỉ đạo nhân viên của Công ty Chứng khoán Hà Thành lập khống một số chứng từ để ông Sơn ký các bảng kê danh sách khách hàng đề nghị vay ứng trước tiền bán chứng khoán nhằm cân đối khớp lệnh mua bán chứng khoán của nhóm VIP1.
Sau đó ông Sơn đã sử dụng tài liệu khống này để vay ngân hàng và một công ty tài chính hơn 115 tỉ đồng. Khoản tiền này được ông Sơn chi trả một phần cho công ty tài chính, chi trả các khoản lỗ và tiếp tục sử dụng tài khoản của nhóm VIP1 kinh doanh chứng khoán thua lỗ hết, không có khả năng thanh toán. Ông Trương Duy Sơn đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Qua nắm tình hình, Phòng An ninh kinh tế, Công an TP Hà Nội đã tiến hành điều tra vụ việc, chuyển hồ sơ cho cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội khởi tố vụ án.
Ngoài ra, cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Vĩnh Phúc cũng đã ra quyết định truy nã đối với ông Trương Duy Sơn trong vụ án "mua dâm người chưa thành niên"
Đào Minh Khoa
công an nhân dân
-
Những thành viên sau đã cám ơn :
Tomty (28-06-2011)
-
28-06-2011 11:26 AM #3502
6/7 mặt hàng thiết yếu tăng giá
6/7 mặt hàng thiết yếu tăng giá
Các doanh nghiệp sữa vung tiền quảng cáo vượt mức quy định hàng trăm tỉ đồng.
Thanh tra Bộ Tài chính vừa hoàn tất đợt kiểm tra giá bảy mặt hàng thiết yếu tại 21 doanh nghiệp (DN) và đề xuất một số nội dung để ngăn chặn tình trạng giá cả các mặt hàng thiết yếu tăng chóng mặt hiện nay.
Bốn DN tăng giá quá cao bị bêu tên
Theo kết luận kiểm tra, trong số bảy mặt hàng thiết yếu (gồm khí hóa lỏng-gas, phân bón, sữa bột cho trẻ em dưới sáu tuổi, thức ăn chăn nuôi, xi măng, đường ăn, thép xây dựng) thì chỉ có đường ăn là giảm giá, còn lại đều tăng giá so với thời điểm cuối tháng 12-2010. Tăng mạnh nhất là phân bón hóa học với 25%. Gas được tăng giá năm lần với mức 5%-12% ở Hà Nội và TP.HCM. Sữa bột cho trẻ em dưới sáu tuổi tăng giá một lần ở mức 8%-11,5%. Xi măng tăng xấp xỉ 20% với ba lần điều chỉnh. Thép xây dựng cũng tăng 14% với 4-6 lần điều chỉnh…
Bộ Tài chính nhận định ảnh hưởng của biến động giá xăng dầu, điện cũng như tỉ giá dẫn đến bảy mặt hàng thiết yếu phải tăng chi phí, từ đó phải tăng giá bán sản phẩm. Tuy nhiên, tại 21 DN được kiểm tra, có bốn DN điều chỉnh giá bán cao hơn nhiều so với mức tăng chi phí đầu vào tương ứng.
Đó là Công ty Xi măng Hoàng Thạch tăng giá bán bình quân hơn 18%, trong khi ảnh hưởng tăng của các yếu tố chi phí đầu vào chỉ tăng 14% so với giá thành năm 2010. Công ty Cổ phần Xi măng Hoàng Mai tăng giá bán bình quân 19% (chi phí đầu vào chỉ tăng hơn 16%). Công ty Cổ phần Việt Pháp tăng giá bán thức ăn gia súc 860.000 đồng/tấn, trong khi chi phí sản xuất bình quân chỉ tăng gần 510.000 đồng/tấn. Tổng Công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí tăng giá 25% (trong khi ảnh hưởng của các yếu tố chi phí đầu vào chỉ tăng 9,25%).
Từ kết quả này, Bộ Tài chính yêu cầu các DN trên không được tăng giá quá cao so với thực tế. Đồng thời, cơ quan này cũng yêu cầu DN cắt giảm chi phí quảng cáo, tiếp thị để hạ giá thành sản phẩm.
Giá sữa tăng do DN vung tiền quảng cáo
Theo ông Đặng Ngọc Tuyến, Phó Chánh Thanh tra Bộ Tài chính, kết quả kiểm tra giá mặt hàng sữa bột cho trẻ em dưới sáu tuổi ở hai DN kinh doanh sữa là Công ty TNHH Mead Johnson Nutrition Việt Nam và Công ty TNHH Nestlé Việt Nam cho thấy cả hai DN này đều mạnh tay chi quảng cáo, tiếp thị vượt mức quy định (10% tổng chi phí kinh doanh).
Cụ thể, năm 2010, hai DN này đã chi quảng cáo tiếp thị vượt mức cho phép đến trên 100 tỉ đồng mỗi đơn vị. Trong đó, Công ty TNHH Mead Jonhson Nutrition Việt Nam đã chi vượt hơn 114 tỉ đồng. Công ty TNHH Nestlé Việt Nam vượt 181,4 tỉ đồng (trong đó quảng cáo sữa bột dành cho trẻ em dưới sáu tuổi là 8,6 tỉ đồng). “Nếu các DN này cắt giảm chi phí quảng cáo, tiếp thị thì chắc chắn giá sữa sẽ không tăng như thời gian qua” - ông Tuyến nhận định.
Ông Tuyến cho biết cái khó hiện nay là chưa có chế tài đủ mạnh để xử DN vi phạm định mức chi quảng cáo. “Đợt thanh tra giá sữa năm 2009 cũng vậy, có DN sữa chi quảng cáo, tiếp thị đến trên 50% tổng chi phí kinh doanh, tức là vượt gấp năm lần quy định. Để ngăn việc DN vung tay chi quảng cáo, thanh tra tài chính kiến nghị nếu DN nào vi phạm thì sẽ phạt bằng mức vượt, nghĩa là vượt một đồng thì sẽ nộp phạt một đồng” - ông Tuyến nói.
20,7 tỉ đồng là số tiền thuế thu nhập DN và thuế giá trị gia tăng mà ba DN bị truy thu sau đợt kiểm tra giá lần này. Cụ thể, Công ty Xi măng Hoàng Thạch (11,3 tỉ đồng); Công ty Xi măng Tam Điệp (hơn 1,8 tỉ đồng); Công ty Cổ phần Khí hóa lỏng miền Nam (PGS)(hơn 7,6 tỉ đồng).
LÊ THANH



-
28-06-2011 11:30 AM #3503
Written On The Wind
http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=2v4sQ3EIpw
-
28-06-2011 11:45 AM #3504
-
28-06-2011 11:50 AM #3505
Junior Member
- Ngày tham gia
- Aug 2009
- Bài viết
- 114
- Được cám ơn 6 lần trong 4 bài gởi
-
28-06-2011 11:51 AM #3506
Gold Member
- Ngày tham gia
- Dec 2010
- Bài viết
- 2,009
- Được cám ơn 552 lần trong 324 bài gởi
Trích: Sáng nay vay khẩn cấp tiền nóng 4%/ tháng múc sàn HNX.
Hiện tại 300% cổ.
Cụ vay ở đâu chỉ em vay với, em đem về cho mấy công ty bất động sản vay lại với lãi suất 10%/tháng để họ có tiền xoay sở !!!

-
28-06-2011 11:52 AM #3507
Platinum Member
- Ngày tham gia
- Apr 2010
- Bài viết
- 4,462
- Được cám ơn 1,018 lần trong 709 bài gởi
-
28-06-2011 11:55 AM #3508
-
28-06-2011 11:58 AM #3509
Hà Nội khẳng định không phá 3 cầu vượt để xây đường trên cao
- Xung quanh thông tin để làm đường trên cao trên tuyến vành đai 2, Hà Nội có thể sẽ phải phá 3 cầu vượt, sáng nay (28/6), đại diện lãnh đạo Sở Giao thông vận tải Hà Nội cho biết, sẽ không có chuyện phá bỏ 3 cây cầu này để làm đường trên cao.
-
28-06-2011 12:02 PM #3510
Hướng dẫn mới nhất về giám sát nợ công và nợ nước ngoài
Địa ốc chết là do DN chạy đua đầu tư
Có dự án căn hộ cao cấp chủ đầu tư đã đền bù đất nông nghiệp đến 12 triệu đồng/m2, từ đó giá thành sản phẩm đã bị đội lên cao vút.
Trong diễn biến nóng của câu chuyện ngân hàng rút vốn khiến hàng loạt doanh nghiệp (DN) bất động sản (BĐS) đứng trước nguy cơ phá sản, chia sẻ với Pháp Luật TP.HCM, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội BĐS TP.HCM, cho rằng đó cũng là bài học sâu sắc để các DN BĐS nhìn lại hoạt động, chiến lược và bước phát triển của mình.
. Ông từng nói thị trường BĐS thời gian qua lạnh có phần phát triển quá “nóng” của DN. Nóng ở đây theo nghĩa gì, thưa ông?
+ Tôi muốn nói tới việc chạy đua đầu tư của DN. Tôi biết có dự án căn hộ cao cấp ở quận 7 mà chủ đầu tư đã bồi thường đất nông nghiệp đến 12 triệu đồng/m2. Mức bồi thường này người nông dân phải làm việc 12.000 năm mới ra được giá trị như vậy. Nhưng thử làm phép tính nếu bồi thường cao như thế cộng thêm tiền thiết kế, triển khai dự án, nuôi bộ máy hành chính để dự án hoạt động và tiền xây dựng thì DN bán giá căn hộ thế nào mới có lãi. Việc chạy đua đầu tư như vậy vô hình trung đẩy giá thành sản phẩm lên và như thế DN tự làm khó cho nhau.
. Vậy theo ông, có “cửa” nào để DN BĐS phát triển bền vững không?
+ Đó là chia sẻ lợi nhuận cho khách hàng. Có một tỉ phú BĐS người Trung Quốc từng chia sẻ với tôi là ông làm các dự án BĐS của mình thường lợi nhuận thu về chỉ khoảng 20%-25% cho một dự án chứ không phải mấy trăm phần trăm như ở Việt Nam. Tuy nhiên, dự án nào của ông tỉ phú này đưa ra kinh doanh cũng đều mang lại thành công.
Khát vốn nên dự kiến từ nay đến hết năm 2011 sẽ có nhiều dự án BĐS phải đình, giãn, hoãn tiến độ thi công. Ảnh: M.THẢO
Với các tín hiệu thị trường tốt như chỉ số CPI giảm dần, giá nguyên liệu thế giới, lãi suất trái phiếu thấp… thì sắp tới lãi suất cho vay có cơ hội giảm. Tuy nhiên, khi lãi suất cho vay giảm, dòng vốn này sẽ không chảy vào lĩnh vực chứng khoán, BĐS, tiêu dùng vì NHNN sẽ kiểm soát chặt.
Ông NGUYỄN VĂN GIÀU, Thống đốc NHNNBài học của ông này là chia sẻ lợi nhuận cho khách hàng. Bán sản phẩm giá hợp lý, làm ăn uy tín, hướng đến chất lượng và có tâm thế chia sẻ lợi nhuận dài lâu với người mua thì triển khai dự án nào khách hàng cũng theo. . Theo ông, DN BĐS Việt Nam hiện nay để tồn tại, hoạt động hiệu quả thì cần làm gì?
+ Tôi nghĩ trước khi DN phát triển dự án BĐS cần nghiên cứu kỹ thị trường như thị trường khát căn hộ giá bình dân, diện tích trung bình mà cứ xây căn hộ cao cấp, diện tích lớn là chưa hợp lý. Thứ hai, kinh doanh cái gì cũng vậy, phải chọn những cái mà mình có lợi thế như BĐS thì đó là quỹ đất, xây dựng, tài chính…
. Xin cảm ơn ông.
Nâng tỉ trọng cho vay mua nhà để ở
Cần phải tăng tỉ trọng cho vay mua nhà để ở, vay để xây dựng cơ sở hạ tầng như nhà, xưởng phục vụ sản xuất, kinh doanh. Đó là đề xuất mới đây của Bộ Xây dựng với NHNN.
Tuy nhiên, một số khoản mục cần phải giảm tỉ trọng cho vay như vay xây dựng khu đô thị; vay xây dựng văn phòng cho thuê; vay xây dựng để chuyển nhượng trung tâm thương mại, chợ, cửa hàng; vay xây dựng, sửa chữa, mua nhà để bán; vay mua quyền sử dụng đất hoặc bồi thường giải phóng mặt bằng, khởi công dự án mới. Theo Bộ Xây dựng, không tăng tỉ trọng tín dụng BĐS trong tổng dư nợ của toàn hệ thống ngân hàng. Nhưng cần phải điều chỉnh linh hoạt tỉ trọng cho vay đối với từng khoản mục tín dụng BĐS.
Mặt khác, theo bộ này, cần nghiên cứu thêm hình thức "chuyển nợ" từ nhà đầu tư sang người mua nhà bằng cách ký lại khế ước vay giữa ngân hàng với nhà đầu tư sang khế ước vay giữa ngân hàng với người mua nhà. Bằng cách này sẽ không làm tăng tỉ trọng tín dụng BĐS nhưng sẽ tạo thanh khoản cho nhà đầu tư có vốn để tái đầu tư.
HOÀNG VÂNChính sách còn làm khó thị trường
Theo tôi, thị trường BĐS hiện nay khó không chỉ từ nguồn tín dụng ngân hàng mà còn từ các chính sách chưa hợp lý về thị trường của Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính.
Ví dụ như Thông tư 12 của Tổng cục Thuế hướng dẫn cách tính thuế TNCN đã không rõ ràng thế nào là đóng 25% lợi nhuận, thế nào là thu 2% trên giá trị hợp đồng, vậy nên có trường hợp người bán lỗ vẫn đóng thuế. Hay các quy định từ Nghị định 71, Thông tư 16 của Bộ Xây dựng quy định không cho người mua chuyển nhượng căn hộ khi đã nhận nhà… Việc các chủ đầu tư không chịu làm giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở thì cơ quan quản lý không xử phạt chủ đầu tư mà bắt khách hàng gánh chịu. Đó là những điều bất hợp lý khiến thị trường ảm đạm.
Ông TRẦN TẤN THIỆN, Chủ tịch HĐQT Công ty BĐS Song PhátHỗ trợ vốn, lãi suất cho người lao động mua nhà
BĐS là trục xương sống chính của một nền kinh tế, nếu nó có trục trặc hay đổ vỡ thì sẽ kéo theo nhiều tác động rất lớn cho nhiều ngành nghề khác. Vì thế với tình hình thị trường khó khăn cả về sức mua, tiến độ thi công dự án như hiện nay cần có sự hỗ trợ cần thiết từ phía Nhà nước. Theo tôi, Nhà nước cần bóc tách BĐS ra như cái nào đầu cơ, cái nào là an sinh xã hội, cái nào xây dựng phát triển hạ tầng đất nước. Từ đó mới có các giải pháp căn cơ, hiệu quả cho thị trường.
Chẳng hạn nếu đảm bảo an sinh xã hội thì cần có chính sách hỗ trợ tín dụng cho người có nhu cầu nhà ở thật (có thể quy định hạn mức cho vay tối đa từ 500 triệu đến 1 tỉ đồng). Có chính sách hỗ trợ lãi suất cho người lao động nếu vay mua nhà giống như các chương trình cho vay hỗ trợ xuất khẩu, vay sản xuất… Còn căn cơ hơn thì các cơ quan quản lý thị trường nhanh chóng xúc tiến thành lập quỹ tiết kiệm nhà ở, có các cơ chế tài chính tạo lập các quỹ đầu tư trung và dài hạn cho các dự án BĐS.
Bà NGUYỄN THỊ THANH HƯƠNG, Hiệp hội BĐS Đồng NaiBÙI NHƠN



-
28-06-2011 12:10 PM #3511
Junior Member
- Ngày tham gia
- Feb 2011
- Bài viết
- 53
- Được cám ơn 42 lần trong 18 bài gởi
-
28-06-2011 12:11 PM #3512
-thằng tàu đâu ? ra đây răng chừ xơ múi .....

Hoàng Sa-Trường Sa: Tư liệu cổ phươngTây (28/06/2011) Chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam đã có trong tài liệu phương Tây từ thế kỷ XV đến XIX.
Tư liệu cổ phương Tây còn lưu lại đến nay cho thấy các nhà hàng hải Bồ Đào Nha là những người đầu tiên của châu Âu có những mô tả về quần đảo Hoàng Sa từ thế kỷ thứ XIV. Nhiều nhật ký hải trình của các nhà thám hiểm Bồ Đào Nha thời đó đã nói về một dải đá ngầm Pulo Pracela (các bãi ngầm san hô) rất nguy hiểm, bao quát cả vùng Hoàng Sa và Trường Sa ngày nay, tương tự với những hiểu biết của các nhà địa lý Việt Nam cùng thời. Các cuộc khảo sát Biển Đông của các nhà hàng hải phương Tây sau đó, nhất là của người Hà Lan và Pháp, ngày càng xác định rõ Pracela hay Paracels (Hoàng Sa) là một quần đảo thuộc về nước An Nam (tên gọi Việt Nam thời Pháp thuộc).
Bản đồ bán đảo Đông Dương của anh em nhà hàng hải Hà Lan Van-Langren (1595) ghi nhận ngoài khơi Việt Nam có một vùng quần đảo với nhiều bãi cát nông chạy dài xuống hướng tây nam gọi tên là Paracels cùng với rất nhiều chi tiết địa hình của miền Trung Việt Nam ngày nay. Chẳng hạn như đối diện với quần đảo Paracels trên đất liền có bờ biển ghi là Costa da Pracels (bờ Pracels) ở ngoài biển còn có Pulo Canton (Cù Lao Ré) thuộc địa phận Quảng Ngãi. Thư tịch cổ Việt Nam cũng ghi nhận người Bồ Đào Nha và Hà Lan đã từng nhiều lần tiếp xúc với các chúa Nguyễn xứ Đàng Trong để buôn bán. Nhiều thuyền buôn của phương Tây gặp nạn ở Hoàng Sa đều cập vào bờ biển Việt Nam để xin giúp đỡ và cũng nhiều lần họ được các chúa Nguyễn cử người ra cứu hộ, cấp cho tiền bạc, lương thực và thuyền để trở về nguyên quán. Chẳng hạn vụ đắm tàu Grootenbroeck của Hà Lan năm 1634 trong vùng đảo Hoàng Sa. Viên thuyền trưởng đã tìm đến Hội An và Thuận Hoá để cầu cứu các chúa Nguyễn. Như vậy, từ rất lâu đời (muộn nhất vào thế kỷ XV) các nhà hàng hải phương Tây đã mặc nhiên xác định vùng quần đảo Hoàng Sa trên Biển Đông thuộc quyền quản lý của các chúa Nguyễn xứ Đàng Trong.
Bước sang thế kỷ XVII-XVIII, tàu thuyền của người phương Tây đi qua Biển Đông ngày càng tấp nập, do đó nhận thức cũng như tư liệu của họ viết về quần đảo Hoàng Sa ngày càng phong phú và chính xác hơn. Đặc biệt là người Pháp thông qua sự cộng tác với Nguyễn Ánh về quân sự đã bắt đầu quan tâm tới Biển Đông nhiều hơn và kế thừa những hiểu biết của các nhà hàng hải Bồ Đào Nha, Hà Lan... Từ đó, người phương Tây nhận thức rất rõ chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Năm 1701, nhật ký hải trình tàu Amphitrite xác nhận một thực tế hiển nhiên rằng "Paracels là một quần đảo thuộc về Vương quốc An Nam. Đó là một bãi đá ngầm thật khủng khiếp có đến hàng trăm dặm, rất nhiều lần đã xảy ra các nạn đắm tàu ở đó”. Pierre Poivre (1719-1786), một giáo sĩ kiêm thương nhân người Pháp, nhiều lần qua lại vùng Hoàng Sa đã kể lại trong tác phẩm Mô tả Xứ Đàng Trong (1749): "Tôi nghe nói hàng năm nhà vua (chúa Nguyễn) thường cho vài chiếc thuyền ra Hoàng Sa để tìm kiếm những báu vật tự nhiên cho bộ sưu tập của mình”. Khi được chúa Nguyễn Phúc Khoát (1714-1765) tiếp ở Phú Xuân, P.Poivre mô tả kinh đô mới xây dựng của Đàng Trong và xác nhận những khẩu súng đại bác của Công ty Đông Ấn Hà Lan được trưng bày rất nhiều tại đây là do quân binh xứ này thu nhặt được từ những chiếc tàu chìm tại quần đảo Hoàng Sa mang về. Năm 1759, bá tước D' Estaing, Phó Thủy sư Đô đốc Hải quân Pháp, do thám vùng Biển Đông đã gửi một bản tường trình lên Chính phủ Pháp cho biết ở Phú Xuân xứ Đàng Trong có đến hơn 400 khẩu đại bác mà phần lớn được đem về từ các con tàu đắm tại quần đảo Hoàng Sa.
An Nam Đại Quốc Hoạ Đồ của Giám mục Taberdxuất bản năm 1838 khẳng định Paracels (Cát Vàng, Hoàng Sa)nằm trong vùng biển Việt Nam
Jean Baptiste Chaigneau (1769-1825) từng theo giúp Nguyễn Ánh chống Tây Sơn, trông coi việc tiếp tế cho quân đội ở Phú Xuân (Sắc ngày 16-3-1802), viết trong hồi ký Le Mémoire sur la Cochinchine có đoạn: "Nước Cochinchine mà vua bấy giờ xưng đế hiệu (hoàng đế) gồm xứ Đàng Trong, xứ Tonkin, một phần xứ Cao Miên, một vài đảo có dân cư không xa bờ và quần đảo Paracels hợp thành bởi những đá nhỏ, đá ngầm và mỏm đá không dân cư”. Xin lưu ý, từ thế kỷ XIII, các nước phương Tây theo Marco Polo mà gọi tên nước ta là Caugigu (phiên âm từ Giao Chỉ Quốc), sau đọc trại thành Kiaoche rồi Cochi. Để khỏi lầm với đất Koci của Ấn Độ, người ta thêm chữ Chine, nên gọi thành Cochinchine là tên chung của Đại Việt. Đến thời Trịnh - Nguyễn phân tranh, người phương Tây gọi Đàng Ngoài là Tonkin, còn Đàng Trong vẫn gọi là Cochinchine. Giám mục Jean Louis Taberd trong một cuốn sách xuất bản năm 1833 cũng viết về Paracels như sau: "Xin lưu ý rằng từ hơn 34 năm nay, quần đảo Paracels, mà người Việt gọi là Cát Vàng hay Hoàng Sa gồm rất nhiều hòn đảo chằng chịt với nhau, lởm chởm những đá nhô lên giữa những bãi cát, làm cho những kẻ đi biển rất e ngại, đã được chiếm cứ bởi người Việt xứ Đàng Trong”. An Nam Đại Quốc Họa Đồ của Giám mục Taberd xuất bản năm 1838 cũng khẳng định Cát Vàng (Hoàng Sa) là Paracels và nằm trong vùng biển Việt Nam. Có thể nói, An Nam Đại Quốc Họa Đồ là một tài liệu phản ảnh những hiểu biết sâu sắc và chính xác của người phương Tây từ thế kỷ XV đến đầu thế kỷ XIX về mối quan hệ giữa quần đảo Hoàng Sa và nước Đại Việt mà tác giả gọi là An Nam Đại Quốc. Trong bản đồ này có ghi chú (nguyên văn): "Paracels Deu Cát Vàng” (từ Latin "Deu” = "có nghĩa là”), Paracels có nghĩa là Cát Vàng có nghĩa là Hoàng Sa, là một khẳng định rõ ràng nhất quán chứ không hề suy diễn. Địa danh Paracels ghi bên cạnh những chấm đánh dấu các đảo khoảng vĩ độ 16 Bắc (ngang vĩ độ cửa Tư Dung, Thừa Thiên) lên vĩ độ 17 Bắc (khoảng Cửa Tùng, Quảng Trị) và kinh độ 111 Đông. Điều này phản ánh sự hiểu biết của người phương Tây về Hoàng Sa rất chính xác và không còn nhầm lẫn với quần đảo Trường Sa nữa.
Địa Lý Vương Quốc Đàng Trong (Geopraphy of the Cochinchinese Empire) là cuốn sách do tiến sĩ Gutzlaff (1801-1851) Hội viên Hội Địa lý Hoàng gia Anh quốc, viết năm 1849 cho biết từ lâu Chính phủ An Nam đã thiết lập trại binh và một điểm thu thuế trên quần đảo Paracels (tức Cát Vàng) để thu thuế các tàu thuyền đến đây và bảo trợ những người đánh cá bản quốc. Cuốn Bách Khoa Địa Lý Hiện Đại (Geografia moderna universale) của G.R. Pagnozzi xuất bản năm 1823 dành nhiều trang nói về Vương quốc An Nam có đề cập đến Paracels (Hoàng Sa). Trong cuốn Storia delle Indie Orientali của Felice Ripamonti xuất bản tại Milano năm 1825 có phần viết về Đàng Trong: "Thuyền trưởng các tàu buôn qua lại vùng này thích cập cảng Hội An hơn, cảng này không xa thủ đô Huế. Những người đi biển ở 3 cảng này (tức cảng Huế, Hội An và Đà Nẵng) là những người lão luyện nhất của quốc gia này và hàng năm có chuyến đi biển đến chuỗi đảo và bãi đá nhỏ có tên là Hoàng Sa (Paracels) nằm cách bờ biển Đàng Trong khoảng 20-30 dặm...”. Sách Địa Lý Tóm Tắt (Compendio di Geografia) do Adriano Balbi – nhà địa lý lừng danh người Ý- soạn năm 1850 cho biết Vương quốc An Nam có quần đảo Paracels, nhóm đảo Pirati và nhóm đảo Poulo Condor (tức Hoàng Sa, Hải Tặc và Côn Đảo). Cũng trong tác phẩm này tác giả có viết về địa lý Trung Hoa nhưng không hề nói gì về Hoàng Sa và Trường Sa. Nhiều tài liệu lưu trữ của Anh và Pháp còn ghi nhận về vụ tai nạn tàu Bellona của Đức tại Đá Bắc và tàu Imegi Maru của Nhật tại cụm An Vĩnh, quần đảo Hoàng Sa. Hai tàu này chuyên chở đồng do các công ty Anh bảo hiểm, gặp thời tiết xấu tại các khu vực biển nói trên nên bị chìm. Ngư dân đảo Hải Nam (Trung Quốc) đã cướp các tàu đắm và chuyên chở đồng về đảo Hải Nam chào mời các nhà buôn của họ để bán lại số đồng cướp được. Chính phủ Anh đã phản kháng hành động này và được chính quyền Trung Quốc bấy giờ tuyên bố không chịu trách nhiệm vì quần đảo Paracels nơi hai tàu bị đắm không thuộc chủ quyền của Trung Quốc. Sự kiện này càng khẳng định sự dửng dưng của Trung Quốc đối với quần đảo Hoàng Sa cho đến những năm cuối cùng của thế kỷ XIX.
Nhóm PV Biển Đông



-
28-06-2011 12:19 PM #3513
-
28-06-2011 12:23 PM #3514
Gold Member
- Ngày tham gia
- Dec 2010
- Bài viết
- 2,009
- Được cám ơn 552 lần trong 324 bài gởi
-
28-06-2011 12:41 PM #3515
-
28-06-2011 12:42 PM #3516
Gold Member
- Ngày tham gia
- Feb 2010
- Bài viết
- 1,900
- Được cám ơn 513 lần trong 359 bài gởi
-
28-06-2011 12:51 PM #3517
Gold Member
- Ngày tham gia
- Feb 2010
- Bài viết
- 1,900
- Được cám ơn 513 lần trong 359 bài gởi
-
28-06-2011 12:56 PM #3518
-
28-06-2011 01:06 PM #3519
Member
- Ngày tham gia
- May 2011
- Bài viết
- 307
- Được cám ơn 135 lần trong 84 bài gởi
Việc học giả nào đem bằng chứng cổ xưa từ triều Nguyễn, từ thời Pháp, v.v. ra để củng cố bằng chứng cũng tốt thôi nhưng theo ý kiến của tôi:
Bằng chứng SỜ SỜ ra kia: 1974, 1979, 1988 kia mà còn chưa được. China cứ chiếm đóng, cứ xây dựng quận huyện, cứ xây dựng sân bay, căn cứ quân sự. Rồi các sự kiện xảy ra vừa rồi thì Việt Nam đã làm gì được China đâu? Đố lấy lại được các đảo bị China lấy trong thời gian gần đây đấy!!! chứ tính tới chuyện xưa thì còn khó hơn nhiều lần.
-
28-06-2011 01:07 PM #3520
- Ngày tham gia
- Mar 2007
- Bài viết
- 6
- Được cám ơn 3 lần trong 3 bài gởi
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)
Similar Threads
-
Tình hình hiện nay? đến 21/04/2012
By admin in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 13308Bài viết cuối: 21-04-2012, 10:52 AM -
Tình hình hiện nay? Đến 31/05/11
By VN_BUFFET in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 23540Bài viết cuối: 31-05-2011, 06:32 PM -
Chọn thành viên khai bút Tình hình hiện nay 2011!!!
By admin in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 16Bài viết cuối: 12-01-2011, 12:06 PM -
Tinh Hinh Hien Nay
By tientrivietnam in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 2Bài viết cuối: 04-11-2010, 09:39 PM -
Tình hình hiện nay? 2009
By admin in forum Nhận định Thị trườngTrả lời: 54385Bài viết cuối: 01-01-2010, 10:17 AM













Bookmarks