Tình hình hiện nay? (Đến 21/07/2009)

[quangbignguyen]

[table] Báo cáo Harvard: Việt Nam cần từng bước giảm giá VND |











Chính phủ cần ưu tiên cao cho việc từng bước giảm giá VND và chú trọng đúng mức tới xu thế và mức tỷ giá hiệu dụng thực.





Đó
là một trọng tâm khuyến nghị trong bản thảo luận chính sách số 4 của
Chương trình Việt Nam tại Đại học Harvard, vừa chuyển tới Chính phủ
nhằm đáp ứng yêu cầu mới về những phân tích chính sách độc lập thường
kỳ.





Và một trong 7 khuyến nghị mà nhóm nghiên cứu của Harvard đặt ra đối với Chính phủ Việt Nam, cũng là một lựa chọn của chính sách, là cần từng bước giảm giá VND.





“VND đã trở nên quá mạnh”[/b]





Theo
tính toán của nhóm nghiên cứu, tỷ giá hiệu dụng thực của VND đã giảm
trong giai đoạn 2000 - 2003, nhưng sau đó đã tăng gần như liên tục (trừ
một giai đoạn giảm giá ngắn trong nửa đầu 2006) khi lạm phát bắt đầu
tăng nhanh.





Tỷ
giá thực của VND vào thời điểm tháng 9/2008 đã cao hơn mức của tháng
1/2000 là 20% và cao hơn mức của tháng 1/2004 tới 33%. Và xu hướng tăng
tỷ giá thực của VND vẫn được duy trì trong 3 tháng cuối năm 2008 do
đồng USD mạnh lên so với đồng EURO, cũng như với hầu hết các đồng tiền
của châu Á.





Báo cáo nghiên cứu của Harvard nhận định, trong hai năm 2007 và 2008, Việt Nam
đã tiếp nhận một lượng vốn rất lớn từ bên ngoài. Đồng thời, để đạt mục
tiêu tăng trưởng cao, Chính phủ đã không ngừng đẩy mạnh đầu tư. Hệ quả
của hai sự kiện này làm thâm hụt ngân sách nặng nề, thâm hụt thương mại
kỷ lục và nền kinh tế trở nên quá nóng.





Một
nguyên nhân của tình trạng thâm hụt thương mại là VND đã trở nên quá
mạnh so với các đồng tiền của các đối tác thương mại chủ yếu.





Khi
đồng tiền được định giá cao, nhập khẩu sẽ trở nên rẻ hơn còn xuất khẩu
trở nên đắt hơn, do vậy lợi nhuận từ hoạt động xuất khẩu sẽ giảm. Là
một nền kinh tế dựa nhiều vào xuất khẩu và ngày càng mở cửa đối với
nhập khẩu nên Việt Nam không thể giữ tỷ giá thực của VND quá cao trong
một thời gian quá dài, đặc biệt trong bối cảnh suy giảm toàn cầu năm
2009.





Bên cạnh đó, nhóm nghiên cứu cho rằng thâm hụt thương mại của Việt Nam
hiện rất cao. Việc đơn giản tăng chi tiêu của Chính phủ trong khi giữ
tỷ giá cố định sẽ nới rộng thâm hụt thương mại trong khi không giúp
kích cầu nội địa đáng kể. Không những thế, các doanh nghiệp trong nước
sẽ phải chịu rủi ro cạnh tranh hàng nhập khẩu rẻ tiền.





Với
những phân tích trên, Bản thảo luận chính sách số 4 của nhóm nghiên cứu
Harvard cho rằng Chính phủ cần ưu tiên cao cho việc từng bước giảm giá
VND và chú trọng đúng mức tới xu thế và mức tỷ giá hiệu dụng thực.





Nhóm
nghiên cứu cũng đánh giá quyết định tăng thêm 3% tỷ giá bình quân trên
thị trường liên ngân hàng vào ngày 25/12/2008 (thực chất là giảm giá
VND 3%) của Ngân hàng Nhà nước là một sự khởi đầu đúng hướng. Trên thực
tế, thị trường cũng đã phản ánh tích cực. Tỷ giá kỳ hạn không chuyển
giao (NDF) của VND đã giảm sau sự điều chỉnh của chính sách. Tuy nhiên,
thực tế tỷ giá trên thị trường ngay lập tức đụng trần cho thấy sẽ cần
thêm những đợt nới rộng tỷ giá tiếp theo.





Cảnh giác những rủi ro[/b]





Chính sách giảm giá VND có kiểm soát là cần thiết, nhưng nhóm nghiên cứu cũng đưa ra một số rủi ro liên quan mà Chính phủ Việt Nam cần cảnh giác nếu theo đuổi chính sách đó.





Cụ thể, rủi ro thứ nhất là nhiều doanh nghiệp của Việt Nam
đã vay USD từ các ngân hàng trong nước và quốc tế. Nếu nguồn thu nhập
chính của họ bằng VND và phải trả nợ bằng USD thì khi tỷ giá USD/VND
tăng, lợi nhuận của các doanh nghiệp này sẽ giảm, thậm chí một số
trường hợp có thể không trả được nợ và ngân hàng phải chịu thêm nợ xấu.





Vì
lý do trên, khuyến nghị đưa ra là việc điều chỉnh tỷ giá nên tiến hành
theo từng bước và Ngân hàng Nhà nước phải phát đi những tín hiệu rõ
ràng để những người đi vay ngoại tệ có thời gian điều chỉnh.





Thứ
hai là rủi ro về lạm phát. Giá nội tệ giảm làm hàng nhập khẩu trở nên
đắt hơn một cách tương đối. Khi đó, nếu các nhà sản xuất trong nước có
thể cung cấp những hàng hóa thay thế hàng nhập khẩu với giá rẻ hơn thì
người tiêu dùng và doanh nghiệp sẽ chuyển sang mua những hàng hóa này.
Tuy nhiên, thực tế là nhiều hàng hóa mà người dân và doanh nghiệp cần
trong nước lại chưa sản xuất được, hay sản xuất được nhưng có mức giá
cao hơn hay chất lượng thấp hơn hàng nhập khẩu. Kết quả là nền kinh tế
sẽ “nhập khẩu” lạm phát từ bên ngoài khi VND giảm giá.





“Đây
là một nguyên nhân khiến cho việc tăng thâm hụt ngân sách tại thời điểm
này trở nên rất rủi ro. Nếu áp lực lạm phát cao trở lại, việc giảm giá
VND sẽ dẫn tới tình trạng leo thang giá cả. Đối với một nền kinh tế nhỏ
và mở như Việt Nam,
chính sách giảm giá đồng nội tệ tỏ ra hợp lý hơn việc gia tăng thâm hụt
ngân sách. Nếu hai điều này xẩy ra cùng một lúc thì lạm phát sẽ còn
tăng nhanh hơn nữa”, nhóm nghiên cứu nhận định.





Thứ
ba, tỷ giá USD/VND có thể bị “tăng quá mức” khi người trong nước và các
nhà đầu tư nước ngoài mất niềm tin vào khả năng quản lý cung tiền của
các cơ quan điều hành chính sách tiền tệ. Người dân và doanh nghiệp sẽ
tranh mua ngoại tệ mạnh hay vàng khi đồng nội tệ bắt đầu mất giá.





Nếu
tính huống đó xẩy ra, hệ quả mà nhóm nghiên cứu đề cập tới là “trong nỗ
lực bảo toàn tài sản, người ta có thể chấp nhập trả một mức giá cao bất
thường miễn là mua được ngoại tệ, và không một mức lãi suất nào đủ cao
để kéo họ trở lại với đồng nội tệ”.





Với
lý do trên, Chính phủ không thể vừa cắt lãi suất, vừa giảm giá đồng
tiền. Người tiết kiệm VND phải được hưởng lãi suất cao hơn để bù đắp
cho việc VND mất giá. Nói cách khác, tốc độ giảm giá hàng năm của VND
phải phản ánh sự khác biệt về lãi suất tiết kiệm giữa USD và VND.





7 khuyến nghị của bản thảo luận chính sách số 4[/b]








1.
Từng bước giảm giá VND. Việc giảm giá VND có kiểm soát so với đồng tiền
của các đối tác thương mại chính phải được tiến hành song song với việc
kiểm soát chặt thâm hụt ngân sách và theo dõi cẩn thận lãi suất tiết
kiệm. Ngân hàng Nhà nước phải truyền tải thông điệp chính sách một cách
rõ ràng và thuyết phục tới thị trường và công chúng, giúp họ có đủ thời
gian và thông tin để điều chỉnh hoạt động của mình.





2. Xem xét lại ưu tiên của đầu tư công. Chương trình đầu tư công của Việt Nam
phải tập trung vào những dự án thâm dụng lao động, không đòi hỏi phải
nhập khẩu nhiều và giúp khắc phục những ách tắc chủ yếu trong nền kinh
tế. Chính phủ nên tạm dừng các dự án thâm dụng vốn và phải nhập khẩu
nhiều. Các dự án không có luận chứng kinh tế thuyết phục như lọc dầu và
tổ hợp cảng cần phải hủy bỏ.





3.
Thành lập tổ công tác đặc biệt về đầu tư công với nhiệm vụ đề xuất
những cải cách thủ tục liên quan tới quá trình hoạch định, xét duyệt,
thực hiện và đánh giá các dự án đầu tư công để giúp đẩy nhanh tiến độ
giải ngân, đồng thời vẫn đảm bảo được tính minh bạch, trách nhiệm giải
trình và tỷ suất lợi nhuận nhất định.





4.
Ngừng cấp phép thành lập mới ngân hàng, công ty tài chính, bảo hiểm và
đánh giá lại cơ cấu sở hữu của những tổ chức tài chính hiện hữu. Đây là
lúc phải củng cố hệ thống tài chính bằng cách loại trừ việc cho vay
trong nội bộ tập đoàn và các hành động tập trung quyền lực tài chính và
rủi ro vào trong tay một vài tập đoàn lớn của nhà nước.





5. Không nên tăng thâm hụt ngân sách. Thâm hụt ngân sách của Việt Nam
hiện đã ở mức rất cao. Điều này có nghĩa là dư địa cho việc thực hiện
gói kích thích thông qua chính sách tài khóa là rất hạn chế và việc cho
phép gia tăng thâm hụt ngân sách đồng nghĩa với mức rủi ro cao hơn đối
với nền kinh tế.





6.
Không được đánh mất sự kiểm soát đối với tăng trưởng cung tiền và tín
dụng. Lạm phát đã giảm nhưng chưa hoàn toàn biến mất vì những nguyên
nhân có tính cơ cấu của nó chưa bị loại trừ. Việc tăng tín dụng đột
ngột sẽ làm lạm phát quay trở lại và khuyến khích nhập khẩu trong khi
nguồn ngoại tệ để tài trợ nhập khẩu của Việt Nam
ở thời điểm này hạn chế. Tín dụng tăng trưởng nhanh cũng có thể sẽ dẫn
đến bong bóng tài sản, ảnh hưởng tới sự bền vững của tăng trưởng. Tất
cả những phân tích này cùng dẫn đến một kết luận là dư địa cho việc
thực hiện gói kích thích thông qua chính sách tiền tệ ở Việt Nam cũng khá hạn chế.





7. Cần phải khuyến khích cạnh tranh. Các doanh nghiệp của Việt Nam,
đặc biệt là các doanh nghiệp nhà nước, sẽ không thể có năng lực cạnh
tranh trên thị trường thế giới nếu như không được tập dượt cạnh tranh
trên thị trường nội địa. Những khó khăn kinh tế hiện thời không thể bị
lợi dụng để quay trở lại những chính sách phi cạnh tranh, chẳng hạn như
hạn chế đấu thầu cạnh tranh và tăng quyền chỉ định định thầu cho các
doanh nghiệp nhà nước.




|





(16/02/2009 - VNE) |





|





[/table]

[tadung]

[quote user="Vo Song"]


[quote user="bdastock"]





LẠi một đàn cừu bị lùa vào chuồng để lấy lông ...





//


[/quote]


Hết lông roài, chắc chỉ còn da với xương![/quote]Chào bác,lâu quá ko gặp,chắc lại tù mới ga roài !!!

[NHCvodich]

Xin moi tham khao > http://www.gachngoinhihiep.com/artic...d=18&cid=6


Cổ phiếuAGạch đỏ > đáp ứng nhiều tiêu chí dánh giá nhất trên cả HOSE & HA

[Vo Song]

[quote user="quangbignguyen"]
[table]


Báo cáo Harvard: Việt Nam cần từng bước giảm giá VND




--> -->
Chính phủ cần ưu tiên cao cho việc từng bước giảm giá VND và chú trọng đúng mức tới xu thế và mức tỷ giá hiệu dụng thực.





Đó là một trọng tâm khuyến nghị trong bản thảo luận chính sách số 4 của Chương trình Việt Nam tại Đại học Harvard, vừa chuyển tới Chính phủ nhằm đáp ứng yêu cầu mới về những phân tích chính sách độc lập thường kỳ.





Và một trong 7 khuyến nghị mà nhóm nghiên cứu của Harvard đặt ra đối với Chính phủ Việt Nam, cũng là một lựa chọn của chính sách, là cần từng bước giảm giá VND.





“VND đã trở nên quá mạnh”





Theo tính toán của nhóm nghiên cứu, tỷ giá hiệu dụng thực của VND đã giảm trong giai đoạn 2000 - 2003, nhưng sau đó đã tăng gần như liên tục (trừ một giai đoạn giảm giá ngắn trong nửa đầu 2006) khi lạm phát bắt đầu tăng nhanh.





Tỷ giá thực của VND vào thời điểm tháng 9/2008 đã cao hơn mức của tháng 1/2000 là 20% và cao hơn mức của tháng 1/2004 tới 33%. Và xu hướng tăng tỷ giá thực của VND vẫn được duy trì trong 3 tháng cuối năm 2008 do đồng USD mạnh lên so với đồng EURO, cũng như với hầu hết các đồng tiền của châu Á.





Báo cáo nghiên cứu của Harvard nhận định, trong hai năm 2007 và 2008, Việt Nam đã tiếp nhận một lượng vốn rất lớn từ bên ngoài. Đồng thời, để đạt mục tiêu tăng trưởng cao, Chính phủ đã không ngừng đẩy mạnh đầu tư. Hệ quả của hai sự kiện này làm thâm hụt ngân sách nặng nề, thâm hụt thương mại kỷ lục và nền kinh tế trở nên quá nóng.





Một nguyên nhân của tình trạng thâm hụt thương mại là VND đã trở nên quá mạnh so với các đồng tiền của các đối tác thương mại chủ yếu.





Khi đồng tiền được định giá cao, nhập khẩu sẽ trở nên rẻ hơn còn xuất khẩu trở nên đắt hơn, do vậy lợi nhuận từ hoạt động xuất khẩu sẽ giảm. Là một nền kinh tế dựa nhiều vào xuất khẩu và ngày càng mở cửa đối với nhập khẩu nên Việt Nam không thể giữ tỷ giá thực của VND quá cao trong một thời gian quá dài, đặc biệt trong bối cảnh suy giảm toàn cầu năm 2009.





Bên cạnh đó, nhóm nghiên cứu cho rằng thâm hụt thương mại của Việt Nam hiện rất cao. Việc đơn giản tăng chi tiêu của Chính phủ trong khi giữ tỷ giá cố định sẽ nới rộng thâm hụt thương mại trong khi không giúp kích cầu nội địa đáng kể. Không những thế, các doanh nghiệp trong nước sẽ phải chịu rủi ro cạnh tranh hàng nhập khẩu rẻ tiền.





Với những phân tích trên, Bản thảo luận chính sách số 4 của nhóm nghiên cứu Harvard cho rằng Chính phủ cần ưu tiên cao cho việc từng bước giảm giá VND và chú trọng đúng mức tới xu thế và mức tỷ giá hiệu dụng thực.





Nhóm nghiên cứu cũng đánh giá quyết định tăng thêm 3% tỷ giá bình quân trên thị trường liên ngân hàng vào ngày 25/12/2008 (thực chất là giảm giá VND 3%) của Ngân hàng Nhà nước là một sự khởi đầu đúng hướng. Trên thực tế, thị trường cũng đã phản ánh tích cực. Tỷ giá kỳ hạn không chuyển giao (NDF) của VND đã giảm sau sự điều chỉnh của chính sách. Tuy nhiên, thực tế tỷ giá trên thị trường ngay lập tức đụng trần cho thấy sẽ cần thêm những đợt nới rộng tỷ giá tiếp theo.





Cảnh giác những rủi ro





Chính sách giảm giá VND có kiểm soát là cần thiết, nhưng nhóm nghiên cứu cũng đưa ra một số rủi ro liên quan mà Chính phủ Việt Nam cần cảnh giác nếu theo đuổi chính sách đó.





Cụ thể, rủi ro thứ nhất là nhiều doanh nghiệp của Việt Nam đã vay USD từ các ngân hàng trong nước và quốc tế. Nếu nguồn thu nhập chính của họ bằng VND và phải trả nợ bằng USD thì khi tỷ giá USD/VND tăng, lợi nhuận của các doanh nghiệp này sẽ giảm, thậm chí một số trường hợp có thể không trả được nợ và ngân hàng phải chịu thêm nợ xấu.





Vì lý do trên, khuyến nghị đưa ra là việc điều chỉnh tỷ giá nên tiến hành theo từng bước và Ngân hàng Nhà nước phải phát đi những tín hiệu rõ ràng để những người đi vay ngoại tệ có thời gian điều chỉnh.





Thứ hai là rủi ro về lạm phát. Giá nội tệ giảm làm hàng nhập khẩu trở nên đắt hơn một cách tương đối. Khi đó, nếu các nhà sản xuất trong nước có thể cung cấp những hàng hóa thay thế hàng nhập khẩu với giá rẻ hơn thì người tiêu dùng và doanh nghiệp sẽ chuyển sang mua những hàng hóa này. Tuy nhiên, thực tế là nhiều hàng hóa mà người dân và doanh nghiệp cần trong nước lại chưa sản xuất được, hay sản xuất được nhưng có mức giá cao hơn hay chất lượng thấp hơn hàng nhập khẩu. Kết quả là nền kinh tế sẽ “nhập khẩu” lạm phát từ bên ngoài khi VND giảm giá.





“Đây là một nguyên nhân khiến cho việc tăng thâm hụt ngân sách tại thời điểm này trở nên rất rủi ro. Nếu áp lực lạm phát cao trở lại, việc giảm giá VND sẽ dẫn tới tình trạng leo thang giá cả. Đối với một nền kinh tế nhỏ và mở như Việt Nam, chính sách giảm giá đồng nội tệ tỏ ra hợp lý hơn việc gia tăng thâm hụt ngân sách. Nếu hai điều này xẩy ra cùng một lúc thì lạm phát sẽ còn tăng nhanh hơn nữa”, nhóm nghiên cứu nhận định.





Thứ ba, tỷ giá USD/VND có thể bị “tăng quá mức” khi người trong nước và các nhà đầu tư nước ngoài mất niềm tin vào khả năng quản lý cung tiền của các cơ quan điều hành chính sách tiền tệ. Người dân và doanh nghiệp sẽ tranh mua ngoại tệ mạnh hay vàng khi đồng nội tệ bắt đầu mất giá.





Nếu tính huống đó xẩy ra, hệ quả mà nhóm nghiên cứu đề cập tới là “trong nỗ lực bảo toàn tài sản, người ta có thể chấp nhập trả một mức giá cao bất thường miễn là mua được ngoại tệ, và không một mức lãi suất nào đủ cao để kéo họ trở lại với đồng nội tệ”.





Với lý do trên, Chính phủ không thể vừa cắt lãi suất, vừa giảm giá đồng tiền. Người tiết kiệm VND phải được hưởng lãi suất cao hơn để bù đắp cho việc VND mất giá. Nói cách khác, tốc độ giảm giá hàng năm của VND phải phản ánh sự khác biệt về lãi suất tiết kiệm giữa USD và VND.





7 khuyến nghị của bản thảo luận chính sách số 4








1. Từng bước giảm giá VND. Việc giảm giá VND có kiểm soát so với đồng tiền của các đối tác thương mại chính phải được tiến hành song song với việc kiểm soát chặt thâm hụt ngân sách và theo dõi cẩn thận lãi suất tiết kiệm. Ngân hàng Nhà nước phải truyền tải thông điệp chính sách một cách rõ ràng và thuyết phục tới thị trường và công chúng, giúp họ có đủ thời gian và thông tin để điều chỉnh hoạt động của mình.





2. Xem xét lại ưu tiên của đầu tư công. Chương trình đầu tư công của Việt Nam phải tập trung vào những dự án thâm dụng lao động, không đòi hỏi phải nhập khẩu nhiều và giúp khắc phục những ách tắc chủ yếu trong nền kinh tế. Chính phủ nên tạm dừng các dự án thâm dụng vốn và phải nhập khẩu nhiều. Các dự án không có luận chứng kinh tế thuyết phục như lọc dầu và tổ hợp cảng cần phải hủy bỏ.





3. Thành lập tổ công tác đặc biệt về đầu tư công với nhiệm vụ đề xuất những cải cách thủ tục liên quan tới quá trình hoạch định, xét duyệt, thực hiện và đánh giá các dự án đầu tư công để giúp đẩy nhanh tiến độ giải ngân, đồng thời vẫn đảm bảo được tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và tỷ suất lợi nhuận nhất định.





4. Ngừng cấp phép thành lập mới ngân hàng, công ty tài chính, bảo hiểm và đánh giá lại cơ cấu sở hữu của những tổ chức tài chính hiện hữu. Đây là lúc phải củng cố hệ thống tài chính bằng cách loại trừ việc cho vay trong nội bộ tập đoàn và các hành động tập trung quyền lực tài chính và rủi ro vào trong tay một vài tập đoàn lớn của nhà nước.





5. Không nên tăng thâm hụt ngân sách. Thâm hụt ngân sách của Việt Nam hiện đã ở mức rất cao. Điều này có nghĩa là dư địa cho việc thực hiện gói kích thích thông qua chính sách tài khóa là rất hạn chế và việc cho phép gia tăng thâm hụt ngân sách đồng nghĩa với mức rủi ro cao hơn đối với nền kinh tế.





6. Không được đánh mất sự kiểm soát đối với tăng trưởng cung tiền và tín dụng. Lạm phát đã giảm nhưng chưa hoàn toàn biến mất vì những nguyên nhân có tính cơ cấu của nó chưa bị loại trừ. Việc tăng tín dụng đột ngột sẽ làm lạm phát quay trở lại và khuyến khích nhập khẩu trong khi nguồn ngoại tệ để tài trợ nhập khẩu của Việt Nam ở thời điểm này hạn chế. Tín dụng tăng trưởng nhanh cũng có thể sẽ dẫn đến bong bóng tài sản, ảnh hưởng tới sự bền vững của tăng trưởng. Tất cả những phân tích này cùng dẫn đến một kết luận là dư địa cho việc thực hiện gói kích thích thông qua chính sách tiền tệ ở Việt Nam cũng khá hạn chế.





7. Cần phải khuyến khích cạnh tranh. Các doanh nghiệp của Việt Nam, đặc biệt là các doanh nghiệp nhà nước, sẽ không thể có năng lực cạnh tranh trên thị trường thế giới nếu như không được tập dượt cạnh tranh trên thị trường nội địa. Những khó khăn kinh tế hiện thời không thể bị lợi dụng để quay trở lại những chính sách phi cạnh tranh, chẳng hạn như hạn chế đấu thầu cạnh tranh và tăng quyền chỉ định định thầu cho các doanh nghiệp nhà nước.




(16/02/2009 - VNE)







[/table]





[/quote]


Thông tin trên phải đặt gần thông tin dưới đây rùi suy ra! Hôm trước có cụ lờ đờ nào đó phát biểu thật buồn cười là "không có chuyện FDI sụt giảm mạnh". Em kinh nghiệm là khi nào có cụ nào đó phát biểu "không có chuyện" thì em nghiệm ra là "sẽ có chuyện".


Phát hành trái phiếu Chính phủ bằng ngoại tệ



Thủ tướng vừa ký ban hành Quyết định số 11/QĐ-TTg về việc phát hành trái phiếu Chính phủ bằng ngoại tệ trên thị trường vốn trong nước.Theo đó, Bộ Tài chính sẽ quyết định khối lượng của từng đợt phát hành trên cơ sở nhu cầu vốn đầu tư cho các dự án trọng điểm và nhu cầu bù đắp bội chi ngân sách nhà nước.Đồng thời, Thủ tướng cũng giao Bộ trưởng Bộ Tài chính quyết định lãi suất trái phiếu cho từng đợt phát hành sau khi tham khảo ý kiến của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.Kỳ hạn trái phiếu là 1 năm trở lên, được niêm yết và giao dịch tại sở giao dịch chứng khoán. Trái phiếu Chính phủ được phát hành theo phương thức bảo lãnh, đấu thầu hoặc bán lẻ thông qua hệ thống kho bạc Nhà nước.Đối tượng mua trái phiếu là tổ chức, cá nhân cư trú hoạt động hợp pháp tại Việt Nam. Đồng tiền phát hành và thanh toán trái phiếu là USD.

[Hoang.kc]

[quote user="UP UP UP"]


Hôm nay NN lại bán ròng. Nổi bật nhất là 3 em: ANV bán 229k, DPM bán 107k, FPT bán 112k.





[/quote]


Tây vẫn đang 'Cơ cấu danh mục đầu tư"


Tin tôi đi, tây ko rút vốn đâu

[hogiatu]

[table] Tăng giá điện: làm gì để kiểm soát hàng hoá tăng theo?
12:32' 16/02/2009 (GMT+7)

- Sau
nhiều lần trì hoãn, việc tăng giá điện đã được Thủ tướng phê duyệt và
sẽ áp dụng từ 1/3/2009. Tăng giá điện là việc chẳng thể đừng nhưng sau
đó, kiểm soát hệ luỵ tác động của giá điện như thế nào tới thị trường
là vấn đề cần được quan tâm, xử lý.


Sáng đầu tuần, câu chuyện làm quà của
chịLê Ngọc Châu, cán bộ công ty truyền thông GBN (Hà Nội) là tăng giá
điện. Chị Châu tâm sự: “Cứ mỗi lần nghe tin tăng giá, nhất là giá hàng
thiết yếu như điện, tôi cứgiật mình thon thót. Đồ dùng gia dụng, sinh
hoạt bây giờ hầu như đều dùng điện như điều hoà, máy giặt, tủ lạnh chạy
24/24h, máy tính, nồi nấu ăn...".





[table]





Giá điện tăng nhưng chất lượng dịch vụ của ngành điện có tăng lên là câu hỏi chưa có câu trả lời. Ảnh: VNN.
[/table]
"Vừa rồi, do gas tăng giá, chị lại
chuyển sang ninh cháo cho con bằng nồi ninh điện cho rẻ, chuyển sang
dùng bếp than để tiết kiệm hơn thì cũng phải dùng bếp mồi than là bếp
điện. Lương thưởng lại bị cắt giảm trong khi các mặt hàng thiết yếu cứ
doạ dẫm tăng, quả là mệt mỏi. Muốn tiết kiệm hơn cũng rất khó” - chị
Châu lo lắng.


Do điện là đầu vào của sản xuất, nên
sắp tới,nhiều doanh nghiệp sản xuất cũng đòi tăng giá theo, giá cả
hàng hoá khác sẽ lại nhích lên là điều khó tránh khỏi.


Chị Phạm Thanh Hoài, nhân viên Văn
phòng đại diện tại Hà Nội của Công ty Kim Lan (Hà Nội) chia sẻ, mỗi
tháng, nhà chị chi khoảng từ 250.000-600.000 đồng tiền điện, một khoản
tiền không nhỏ. Sau Tết, giá cả hàng hoá không tăng mạnh so với trước
Tết nhưng vẫnở mức cao. Thu nhập năm nay lại không bằng năm trước. Giờ
thêm chuyện giá điện tăng, chị sẽ phải tính toán lại chi tiêu trong gia
đình.


Đại diện Hiệp hội siêu thị Hà Nội
nhận định, hiện nay, khá nhiều mặt hàng thực phẩm tiêu dùng như sữa,
dầu ăn, lương thực… vẫn ở mức cao. Gas vừa tăng giá. Các doanh nghiệp
kinh doanh xăng dầu kêu lỗ, có thể cũng rục rịch xin tăng giá… Do vậy
giá điện tăng sẽ là một áp lực lớn cho giá cả thị trường. Thậm chí, các
tiểu thương sẽ mượn cớ này để rục rịch tăng giá ngay trong tháng 2/2009
này.Hiệp hội siêu thị Hà Nội sẽ giám sát giá cả trong hệ thống siêu
thị để có kiến nghị phù hợp với Bộ Công Thương về chính sách thị trường
thời gian tới.


Tác động dây truyền


Đươc biết, Bộ Công Thương đãước
lượng cụ thể các tác động của tăng giá điện. Tổng số tiền điện năm 2009
sẽ tăng lên khoảng 6.900 tỷ đồng, bằng 0,44% GDP. Mức tăng này sẽ chỉ
làm giảm tốc độ GDP khoảng 0,05%- 0,07% và làm tăng CPI khoảng 0,25%-
0,3%.





[table]





Giá các loại hàng hoá khác chưa tăng song khó có thể được duy trì ở mức hiện tại khi giá điện tăng. Ảnh: VNN.
[/table]
Theo nguyên tắc, tỷ lệ tăng giá bán
điện cho sản xuất sẽ thấp hơn tỷ lệ tăng giá bán điện bình quân và tỷ
lệ tăng giá điện cho sinhhoạt sẽ cao hơn tỷ lệ này. Vì vậy, với “mốc
trung bình” tăng 8,92%, giá bán điện cho sản xuất dự kiến có thể trên
dưới 7% và giá bán diện cho sinh hoạt sẽ tăngtrên 9%.


Các ngành sản xuất có thể sẽ phải trả
thêm khoảng 2.400-2.700 tỷ đồng tiện điện. Ngành sản xuất công nghiệp 3
ca với chi phí tiền điện cao, chiếm 40-50% giá thành sản xuất như cấp
nước, điện phân, giá thành sản phẩm sẽ tăng khoảng 3-4%. Ngành cán
thép, xi măng giá thành ước sẽ tăng khoảng 0,4- 0,5%, từ 6000đ-
8000đ/tấn sản phẩm.


Với điện cho sinh hoạt, theo một
phương án dự kiến tăng từ 13-17%, tổng số tiền điện năm nay sẽ đội thêm
khoảng 2.770-3.500 tỷ đồng, tiêu dùng cá nhân sẽ tăng khoảng 0,3-
0,35%. Tổng chi tiêu của các hộ gia đình sẽ tăng từ 2,64% lên khoảng
3%. Các hộ dùng dưới 50kWh/tháng, tiền điện tối đa sẽ phải trả thêm là
2.500đ/tháng. Các hộ sử dụng 100kWh/tháng, tiền điện phải trả thêm là
16.000đồng/tháng.Các hộ sử dụng từ 150kWh/tháng, sẽ phải trả thêm
18.000-19.000 đồng/tháng, sử dụng 200kWh/tháng, hộ dân bỏthêm
21.000đ/tháng, từ 300kWh/tháng, tiền điện tăng thêm 30.000đ/tháng.


[table]







|


[/table]
Có thể nói, với các tính toán trên thì việc đội thêm chi phí sinh hoạt
chưa phải nhiều. Tuy nhiên, một thực tế là, mỗi lần các mặt hàng thiết
yếu tăng giá thì hệ luỵ xấu nhất là thói quen “tát nước theo mưa” lại
được dịp hoành hành trên thị trường.


Khi giá xăng tăng, từ con cá, mớ rau
ngoài chợ, quà ăn sáng đến vé xe hành khánh, cước taxi cũng tăng mạnh.
Các mặt hàng tiêu dùng không liên quan nhiều đến xăng cũng theo đó
tăng. Hệ luỵ của tăng giá điện cũng có thể tương tự.


Tiến sĩ Cao Sĩ Kiêm, nguyên Thống đốc
Ngân hàng Nhà nước, Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam
bình luận: Giá điện sớm muộn gì cũng phải theo xu thế hội nhập, dù muốn
hay không. Đó là mộtyếu tố giá thành trong sản xuất sản phẩm, là giá
gây tác động dây chuyền, vì thế,giá điện tăng thì nghiễm nhiên sẽ ảnh
hưởng tăng giá thành khác.


Các cơ quan quản lý cần phải xem xét,
kiểm soát việc tăng dây chuyền sau đó có đúng không, có hợp lý không.
Biện pháp hiệu quả và tích cực nhất bây giờ vẫn là tăng cường kiểm soát
việc niêm yết giá, đăng ký giá công khai, bóc tách những yếu tố tăng
hợp lý và bất hợp lý. Bộ Công Thương cũng cần sớm công bố biểu giá bậc
thang mới để ổn định tâm lý người dân và các doanh nghiệp chủ động điều
chỉnh chi phí sản xuất kinh doanh.


Ông Đỗ Hữu Hào, Thứ trưởng Bộ Công
Thương khẳng định với cơ chế mới về giá điện, giá điện sẽ không phải
chỉ điều chỉnh theo một chiều tăng mà có thể sẽ giảm, do thị trường
quyết định.Dự kiến trong 2 tuần tới, Bộ Công Thương và Bộ Tài Chính sẽ
họp việc triển khai thực hiện giá điện mới.

[*]
Diệp Anh[/list][/table]

Giá cả hàng hóa tăng chắc Trứng cũng tăng thôi

[:cuoibo] [:cuoibo] [:cuoibo]

[atvthanh]

Tóm lại là chả có cửa gì nên mua cả các bạn nhỉ.

[warrentbuffet-YếnVi]

[quote user="potay_cum"]


HOSE 11:50




Thông tin giao dịch khối NN

mua : 228.710 = 7.147.575
bán : 861.250 = 18.497.150[/list]

.................................................. ...........

[table]


|
|
|

|

|
|




ACL |
0 |
26.000 |

|
LSS |
0 |
5.800


AGF |
0 |
23.000 |

|
MCP |
0 |
1.000


ANV |
1.000 |
229.270 |

|
MPC |
50.000 |
31.410


BBC |
2.180 |
11.940 |

|
NKD |
600 |
20.130


BBT |
6.700 |
0 |

|
NSC |
1.980 |
0


BHS |
0 |
140 |

|
NTL |
0 |
13.530


BMC |
580 |
700 |

|
PET |
0 |
400


BMI |
600 |
0 |

|
PPC |
18.000 |
0


BMP |
0 |
3.820 |

|
PVD |
10.900 |
13.940


CII |
3.300 |
8.810 |

|
REE |
0 |
1.000


DHG |
7.090 |
0 |

|
RIC |
4.000 |
0


DMC |
1.000 |
0 |

|
SJS |
10.000 |
1.590


DPM |
10.550 |
107.740 |

|
SMC |
100 |
0


DXP |
70 |
0 |

|
SSI |
21.550 |
7.580


FPT |
2.790 |
112.470 |

|
TDH |
19.080 |
3.650


GMD |
16.050 |
3.120 |

|
TPC |
0 |
10.000


HAP |
1.060 |
30 |

|
TRC |
1.990 |
0


HAS |
6.020 |
0 |

|
TRI |
6.000 |
0


HPG |
690 |
1.280 |

|
TS4 |
0 |
5.500


HRC |
200 |
0 |

|
TTP |
2.000 |
21.090


HSG |
10 |
22.340 |

|
UNI |
10 |
0


HT1 |
100 |
0 |

|
VHG |
0 |
61.470


HTV |
0 |
10.860 |

|
VNM |
22.410 |
10.040


IMP |
0 |
2.110 |

|
VNS |
0 |
4.510


ITA |
0 |
6.030 |

|
VSH |
0 |
7.270


KDC |
100 |
55.180 |

|
VTO |
0 |
14.000


LBM |
0 |
2.500 |
|
|
|


[/table]





[/quote]


NN bán muối bỏ bể nhỉ ...

[bobimbim]

[quote user="diablo95"]


TT ko giảm sâu mà cứ lừ đừ, AE ko có sóng, bùn quá. Lướt thất nghiệp.





[/quote]


Thì chuyển sang làm nhà đầu tư chân chính vậy. Bao giờ 26x thì rải ngân 15%, 24x thì rải ngân 30%, 22x thì rải ngân 55%. Được không bác? []

[bobimbim]

[quote user="diablo95"]


TT ko giảm sâu mà cứ lừ đừ, AE ko có sóng, bùn quá. Lướt thất nghiệp.





[/quote]


Thì chuyển sang làm nhà đầu tư chân chính vậy. Bao giờ 26x thì rải ngân 15%, 24x thì rải ngân 30%, 22x thì rải ngân 55%. Được không bác? []

[canlong82]

SẮP TỚI SẼ LÀ AI TRONG SỐ CHÚNG TA ĐÂY.





[h3]Thua lỗ cổ phiếu, một nhà đầu tư tự tử[/h3]

Thua lỗ 130.000 USD khi chơi chứng khoán, anh Nguyên đã tự tử để giải thoát khỏi món nợ với em trai…Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội đang khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Nguyễn Trọng Nguyên, 46 tuổi, trú tại phố Ngụy Như Kon Tum, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội xảy ra ngày 12/2 vừa qua. Được biết, vào khoảng 16h ngày 12/2, một số người dân sống gần nhà anh Nguyên đã phát hiện anh này bị chết trong nhà, trên người có vết thương sâu, chảy nhiều máu nên đã đến Công an phường Nhân Chính và Đội CSĐT tội phạm về TTXH, Công an quận Thanh Xuân trình báo. Ngay khi nhận được tin, Công an quận Thanh Xuân và các phòng nghiệp vụ Công an TP Hà Nội đã có mặt tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập thông tin và ghi lời khai của các nhân chứng. Qua khám nghiệm tử thi được biết, nạn nhân chết bởi một vết dao đâm thấu tim, hiện trường không bị xáo trộn và không phát hiện dấu hiệu có người thứ hai xuất hiện trước và trong thời gian nạn nhân chết. Theo nhận định ban đầu của cơ quan Công an, khả năng nạn nhân đã tự tử. Từ vết thương trên người nạn nhân, tổ công tác nhận định anh Nguyên bị chết trước đó khoảng một giờ đồng hồ (15h cùng ngày). Quá trình điều tra, thu thập tài liệu, lực lượng Công an được biết, trước khi tự gây ra sự việc đáng tiếc trên, anh Nguyên đã viết một bức thư tuyệt mệnh. Lá thư được viết dày đặc mấy mặt giấy đã được anh nhờ một người cháu gửi lại cho gia đình anh. Theo đó được biết, anh Nguyên hiện có một quầy bán hàng tạp phẩm tại khu vực quận Thanh Xuân. Trước kia, anh từng làm ăn, sinh sống tại U-crai-na. Khi có số vốn kha khá và có gia đình, anh đã về quê hương và mở quầy hàng tạp phẩm để kinh doanh. Thời gian gần đây, em trai của anh Nguyên hiện đang làm ăn bên U-crai-na thường xuyên gửi tiền về cho anh để cùng đầu tư làm ăn tại quê nhà. Anh Nguyên đã suy tính rất kỹ, thời điểm đó thấy thị trường chứng khoán đang nóng, do đó anh đã quyết định lên sàn, đầu tư toàn bộ số tiền của em trai vào việc mua cổ phiếu. Nhưng càng đầu tư thì càng lỗ, thị trường chứng khoán càng tụt dốc, chẳng bao lâu sau, toàn bộ số tiền 130.000 USD của em trai từ nước ngoài gửi về đã teo tóp chẳng còn là bao. Sau Tết Nguyên đán, nhận được tin em trai sắp về nước, anh Nguyên lo lắng chẳng biết giải thích cho em thế nào về khoản tiền em đã gửi về nên đã nghĩ tới cái chết để giải thoát cuộc đời, giải thoát món nợ khổng lồ. Theo những người trong gia đình anh Nguyên thì trước khi tự tìm đến cái chết, anh Nguyên hầu như không có biểu hiện gì khác lạ, chỉ thấy anh ra vào bồn chồn và không ai nghĩ anh lại có hành động nông nổi như vậy.Theo H.G Công an nhân dân

[Nhoc CK]

KIỂU NÀY CHẮC CÀNG ĐẦU TƯ CÀNG CHÍT. THUI THÌ RA SƠM CHỪNG NÀO TỶ LỆ SỐNG SÓT CÀNG CAO.

EM THOÁT RA RÙI NÊN GIỜ RẢNH RANG CHẲNG BÍT LÀM GÌ LÊN QUÁN CÀ FE NGỒI CHO HẾT NGÀY.

ẤY MÀ UỐNG CA FE VẪN BÍT TÌNH HÌNH ĐÓA NGHE. NGỒI XEM CHỨNG RƠI TRONG QUÁN ALPHA - INDEX MÀ EM ĐAU LÒNG GIÚP PÁC NÀO LÊN TÀU MẤY HUM RÙI.

THUI GIA NHẬP NHÓM TỤI EM MÀ CHỜ TT UP RỒI HÃY NHẢY VÔ.

[quangbignguyen]

[quote user="canlong82"]

SẮP TỚI SẼ LÀ AI TRONG SỐ CHÚNG TA ĐÂY.



[h3]Thua lỗ cổ phiếu, một nhà đầu tư tự tử[/h3]

Thua lỗ 130.000 USD khi chơi chứng khoán, anh Nguyên đã tự tử để giải thoát khỏi món nợ với em trai…Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội đang khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Nguyễn Trọng Nguyên, 46 tuổi, trú tại phố Ngụy Như Kon Tum, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội xảy ra ngày 12/2 vừa qua. Được biết, vào khoảng 16h ngày 12/2, một số người dân sống gần nhà anh Nguyên đã phát hiện anh này bị chết trong nhà, trên người có vết thương sâu, chảy nhiều máu nên đã đến Công an phường Nhân Chính và Đội CSĐT tội phạm về TTXH, Công an quận Thanh Xuân trình báo. Ngay khi nhận được tin, Công an quận Thanh Xuân và các phòng nghiệp vụ Công an TP Hà Nội đã có mặt tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập thông tin và ghi lời khai của các nhân chứng. Qua khám nghiệm tử thi được biết, nạn nhân chết bởi một vết dao đâm thấu tim, hiện trường không bị xáo trộn và không phát hiện dấu hiệu có người thứ hai xuất hiện trước và trong thời gian nạn nhân chết. Theo nhận định ban đầu của cơ quan Công an, khả năng nạn nhân đã tự tử. Từ vết thương trên người nạn nhân, tổ công tác nhận định anh Nguyên bị chết trước đó khoảng một giờ đồng hồ (15h cùng ngày). Quá trình điều tra, thu thập tài liệu, lực lượng Công an được biết, trước khi tự gây ra sự việc đáng tiếc trên, anh Nguyên đã viết một bức thư tuyệt mệnh. Lá thư được viết dày đặc mấy mặt giấy đã được anh nhờ một người cháu gửi lại cho gia đình anh. Theo đó được biết, anh Nguyên hiện có một quầy bán hàng tạp phẩm tại khu vực quận Thanh Xuân. Trước kia, anh từng làm ăn, sinh sống tại U-crai-na. Khi có số vốn kha khá và có gia đình, anh đã về quê hương và mở quầy hàng tạp phẩm để kinh doanh. Thời gian gần đây, em trai của anh Nguyên hiện đang làm ăn bên U-crai-na thường xuyên gửi tiền về cho anh để cùng đầu tư làm ăn tại quê nhà. Anh Nguyên đã suy tính rất kỹ, thời điểm đó thấy thị trường chứng khoán đang nóng, do đó anh đã quyết định lên sàn, đầu tư toàn bộ số tiền của em trai vào việc mua cổ phiếu. Nhưng càng đầu tư thì càng lỗ, thị trường chứng khoán càng tụt dốc, chẳng bao lâu sau, toàn bộ số tiền 130.000 USD của em trai từ nước ngoài gửi về đã teo tóp chẳng còn là bao. Sau Tết Nguyên đán, nhận được tin em trai sắp về nước, anh Nguyên lo lắng chẳng biết giải thích cho em thế nào về khoản tiền em đã gửi về nên đã nghĩ tới cái chết để giải thoát cuộc đời, giải thoát món nợ khổng lồ. Theo những người trong gia đình anh Nguyên thì trước khi tự tìm đến cái chết, anh Nguyên hầu như không có biểu hiện gì khác lạ, chỉ thấy anh ra vào bồn chồn và không ai nghĩ anh lại có hành động nông nổi như vậy.Theo H.G Công an nhân dân

[/quote]

Lần đầu mới nghe tự tử bằng cách tự dùng dao đâm vào tim !

Giết người cướp của sau đó tạo hiện trường giả để lừa CA đấy !

[chip_dscc]

Vậy nhóm chú em hay tụ họp ở đâu? Cho Anh gia nhập với nào. Chú nói chí lý. TT này chán quá xá! DZot lẹ khong thì cháo k còn để mà húp chứ nói gì đến cafe.

[quote user="Nhoc CK"]

KIỂU NÀY CHẮC CÀNG ĐẦU TƯ CÀNG CHÍT. THUI THÌ RA SƠM CHỪNG NÀO TỶ LỆ SỐNG SÓT CÀNG CAO.

EM THOÁT RA RÙI NÊN GIỜ RẢNH RANG CHẲNG BÍT LÀM GÌ LÊN QUÁN CÀ FE NGỒI CHO HẾT NGÀY.

ẤY MÀ UỐNG CA FE VẪN BÍT TÌNH HÌNH ĐÓA NGHE. NGỒI XEM CHỨNG RƠI TRONG QUÁN ALPHA - INDEX MÀ EM ĐAU LÒNG GIÚP PÁC NÀO LÊN TÀU MẤY HUM RÙI.

THUI GIA NHẬP NHÓM TỤI EM MÀ CHỜ TT UP RỒI HÃY NHẢY VÔ.
[/quote]

[VN_BUFFET]

[quote user="canlong82"]

SẮP TỚI SẼ LÀ AI TRONG SỐ CHÚNG TA ĐÂY.



[h3]Thua lỗ cổ phiếu, một nhà đầu tư tự tử[/h3]

Thua lỗ 130.000 USD khi chơi chứng khoán, anh Nguyên đã tự tử để giải thoát khỏi món nợ với em trai…Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội đang khẩn trương điều tra, làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Nguyễn Trọng Nguyên, 46 tuổi, trú tại phố Ngụy Như Kon Tum, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội xảy ra ngày 12/2 vừa qua. Được biết, vào khoảng 16h ngày 12/2, một số người dân sống gần nhà anh Nguyên đã phát hiện anh này bị chết trong nhà, trên người có vết thương sâu, chảy nhiều máu nên đã đến Công an phường Nhân Chính và Đội CSĐT tội phạm về TTXH, Công an quận Thanh Xuân trình báo. Ngay khi nhận được tin, Công an quận Thanh Xuân và các phòng nghiệp vụ Công an TP Hà Nội đã có mặt tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập thông tin và ghi lời khai của các nhân chứng. Qua khám nghiệm tử thi được biết, nạn nhân chết bởi một vết dao đâm thấu tim, hiện trường không bị xáo trộn và không phát hiện dấu hiệu có người thứ hai xuất hiện trước và trong thời gian nạn nhân chết. Theo nhận định ban đầu của cơ quan Công an, khả năng nạn nhân đã tự tử. Từ vết thương trên người nạn nhân, tổ công tác nhận định anh Nguyên bị chết trước đó khoảng một giờ đồng hồ (15h cùng ngày). Quá trình điều tra, thu thập tài liệu, lực lượng Công an được biết, trước khi tự gây ra sự việc đáng tiếc trên, anh Nguyên đã viết một bức thư tuyệt mệnh. Lá thư được viết dày đặc mấy mặt giấy đã được anh nhờ một người cháu gửi lại cho gia đình anh. Theo đó được biết, anh Nguyên hiện có một quầy bán hàng tạp phẩm tại khu vực quận Thanh Xuân. Trước kia, anh từng làm ăn, sinh sống tại U-crai-na. Khi có số vốn kha khá và có gia đình, anh đã về quê hương và mở quầy hàng tạp phẩm để kinh doanh. Thời gian gần đây, em trai của anh Nguyên hiện đang làm ăn bên U-crai-na thường xuyên gửi tiền về cho anh để cùng đầu tư làm ăn tại quê nhà. Anh Nguyên đã suy tính rất kỹ, thời điểm đó thấy thị trường chứng khoán đang nóng, do đó anh đã quyết định lên sàn, đầu tư toàn bộ số tiền của em trai vào việc mua cổ phiếu. Nhưng càng đầu tư thì càng lỗ, thị trường chứng khoán càng tụt dốc, chẳng bao lâu sau, toàn bộ số tiền 130.000 USD của em trai từ nước ngoài gửi về đã teo tóp chẳng còn là bao. Sau Tết Nguyên đán, nhận được tin em trai sắp về nước, anh Nguyên lo lắng chẳng biết giải thích cho em thế nào về khoản tiền em đã gửi về nên đã nghĩ tới cái chết để giải thoát cuộc đời, giải thoát món nợ khổng lồ. Theo những người trong gia đình anh Nguyên thì trước khi tự tìm đến cái chết, anh Nguyên hầu như không có biểu hiện gì khác lạ, chỉ thấy anh ra vào bồn chồn và không ai nghĩ anh lại có hành động nông nổi như vậy.

[/quote] Một lời cảnh tỉnh cần thiết đối với những ai đang còn bám sàn. Tuy nhiên không nên tự hủy hoại cuộc đời một cách cay đắng như vậy, những người thân ở lại sẽ chịu một nỗi đau khôn cùng và chính chủ nợ còn phải chịu hai nỗi đau cùng lúc.

Giờ thì trên sàn ai cũng thua lỗ cả, mỗi người hãy cân nhắc khi đầu tư không vì ham gỡ mà phải nhận kết cục đau buồn như trên...

[Tomty]

[quote user="Nhoc CK"]

KIỂU NÀY CHẮC CÀNG ĐẦU TƯ CÀNG CHÍT. THUI THÌ RA SƠM CHỪNG NÀO TỶ LỆ SỐNG SÓT CÀNG CAO.

EM THOÁT RA RÙI NÊN GIỜ RẢNH RANG CHẲNG BÍT LÀM GÌ LÊN QUÁN CÀ FE NGỒI CHO HẾT NGÀY.

ẤY MÀ UỐNG CA FE VẪN BÍT TÌNH HÌNH ĐÓA NGHE. NGỒI XEM CHỨNG RƠI TRONG QUÁN ALPHA - INDEX MÀ EM ĐAU LÒNG GIÚP PÁC NÀO LÊN TÀU MẤY HUM RÙI.

THUI GIA NHẬP NHÓM TỤI EM MÀ CHỜ TT UP RỒI HÃY NHẢY VÔ.


[/quote]

[D]- chắc phải uống cfé nửa nghìn ngày nữa trở lên thì mới mong có up, up do giá trị thực chứ không p up bún chả ,, người thì tìm đáy để ôm , ng thì đợi lên ổn định thì múc , cuối cùng thì , cuộc chơi này là của các BBs , các TĐ và TCT chứ dân nhỏ lẻ thì có 10 vía mất 9 rồi . còn p chữa bệnh lâu , vì vậy . vni có về 200 thì cũng toàn ng khoanh tay thôi ,, anh hùnggiờ hiếm lắm !tt giờ GD tí ti , ai còn thì p đợi vì quá lỗ ,, đằng nào cũng chít ,, buông xuôi chứ có dám mua vào cân bằng giá đâu ,, ai đứng ngoài thì dửng dưng ,, cứ kiểu này thì còn tèo nặng

[humvee]

ngày nào em cũng mua 1 lô đấy! Còn lâu mới chết nhá! []

[tranhuutri]

mua

[bdastock]

[quote user="tadung"]


[quote user="Vo Song"]


[quote user="bdastock"]





LẠi một đàn cừu bị lùa vào chuồng để lấy lông ...





//


[/quote]


Hết lông roài, chắc chỉ còn da với xương!


[/quote]Chào bác,lâu quá ko gặp,chắc lại tù mới ga roài !!![/quote]





Hết lông chuyển sang lấy xương nấu cao cừu ... []


Thời buổi khó khăn có cái gì tốt cái đó


//

[Bốn Mùa]

Phải tự lựa sức mình xem có chịu nổi VNI 25x thì tiếp tục cuộc chơi, còn khung thì phải nhường đường thui!...

250 chưa chắc là đáy đâu!!!...