Tình hình hiện nay? (Đến 21/07/2009)

[skyline_cun]

[quote user="dgra"]

minh ko thuoc teo hay up gi ca,minh tham gia chi mong tim ra ly le dung de ma theo thoi


ly do bac nay dua ra nghe giong nhu kieu quang cao lua gat vay , xong roi no biet duoc la chay mat dep luon,bac ko tim duoc ly le nao hay sao."Co qua nhieu=ko co"

[/quote]

Lý do duy nhất để mua cp lúc này là " Kinh tế bắt đầu phục hồi". Cần gì phân tích dài dòng.

[VN_BUFFET]

Cổ phiếu Ngân hàng lại lên ngôiThời gian qua, các cổ phiếu ngân hàng chịu tác động của khủng hoảng tài chính thế giới và xuống dưới mức giá hợp lý, tức chỉ số P/E quá thấp so với tiềm năng phát triển của ngành ngân hàng trong một thị trường mới nổi như Việt Nam. [/B]Khi thị trường bắt đầu hồi phục, nhà đầu tư cũng giao dịch để trả các cổ phiếu này về mức giá hợp lý. [/B]

[dgra]

Neu bac dau tu vai nam thi ok!

[AMG]

Goods Orders, Home Sales Probably Rose, Signaling Recession Waning : U.S. Economy Preview





By Courtney Schlisserman







May 24 (Bloomberg) -- Orders for durable goods and home
sales probably rose in April as the worst U.S. recession in at
least half a century started to loosen its grip, economists said
before reports this week.


Bookings for goods meant to last several years increased
0.4 percent, the second gain in three months, according to the
median forecast in a Bloomberg News survey ahead of a Commerce
Department report May 28. Combined sales of new and existing
homes likely advanced to a 5.02 million annual rate from a 4.93
million pace in March, other figures may show. http://www.bloomberg.com/apps/news?p...amp;refer=home

[dgra]

[img]http://images1.*****.vn/Images/Uploaded/Share/2009/05/24/kinhte2305d.jpg[/img]

[h1]Năm 2008 và đầu năm 2009, cổ phiếu của các công ty thuộc ngành tài chính tụt dốc nhanh chóng.[/h1]








st1\:*{behavior:url(#ieooui) }






Khi thị trường chứng khoán có xu hướng tăng trong ba tháng gần đây, các cổ phiếu này lại là vận động viên chạy nước rút.





Thị trường chứng khoán hiện nay đã tăng hơn 70% so với lúc chạm đáy vào cuối tháng 2-2009, khi VN-Index ở mức 235 điểm. Các cổ phiếu thuộc ngành ngân hàng và chứng khoán có tốc độ tăng giá cao hơn nhiều và tính thanh khoản luôn được duy trì ở mức cao.





Trong vòng ba tháng tính đến ngày 20-5, cổ phiếu Sacombank (STB) đã tăng hơn 111%, ACB tăng 99%, Công ty cổ phần Tài chính Dầu khí (PVF) tăng đến 130%. Trên thị trường OTC, các cổ phiếu ngân hàng như Ngân hàng Quân Đội (MB) hay Vietcombank (VCB) cũng có mức tăng khá, dù thấp hơn so với các cổ phiếu đã niêm yết.





Một chuyên gia trong ngành giải thích, theo lý thuyết, khi thị trường bắt đầu hồi phục thì cổ phiếu của các công ty thuộc ngành tài chính có mức độ phục hồi sớm nhất. Thời gian qua, các cổ phiếu ngân hàng chịu tác động của khủng hoảng tài chính thế giới và xuống dưới mức giá hợp lý, tức chỉ số P/E quá thấp so với tiềm năng phát triển của ngành ngân hàng trong một thị trường mới nổi như Việt Nam. Khi thị trường bắt đầu hồi phục, nhà đầu tư cũng giao dịch để trả các cổ phiếu này về mức giá hợp lý.





Trong khi đó, cổ phiếu của các công ty chứng khoán lại tăng giá mạnh mẽ hơn các cổ phiếu ngành ngân hàng, với giá đều tăng từ gấp hai đến ba lần so với ba tháng trước. Cụ thể, cổ phiếu của Công ty CP chứng khoán Sài Gòn (SSI) tăng từ 21.300 lên 60.000 đồng trong ba tháng, Công ty chứng khoán Bảo Việt (BVS) tăng từ 13.000 lên 50.900 đồng. Các công ty chứng khoán khác như Kim Long (KLS), Hải Phòng (HPC) cũng có mức tăng tương tự. Khối lượng giao dịch của một vài cổ phiếu như SSI, BVS, KLS có phiên tăng đến gấp 10 lần so với cuối tháng 2.





Cổ phiếu của công ty chứng khoán TPHCM (HCM) mới lên sàn ngày 19-5 cũng tăng trần ba phiên liên tiếp, và những nhà đầu tư sở hữu cổ phiếu này vẫn chưa muốn bán ra khi cả ba phiên có tổng khối lượng bán chỉ là 70 cổ phiếu. Tổng giám đốc một công ty chứng khoán đã lắc đầu nói rằng ông không hiểu nổi tốc độ tăng giá kinh khủng của các cổ phiếu công ty chứng khoán.





Ông Phạm Linh, Tổng giám đốc Công ty chứng khoán Quốc tế (VIS) cho biết đối với cổ phiếu của các công ty chứng khoán, do các công ty này có trích lập dự phòng giảm giá cho các chứng khoán mà họ nắm giữ nên khi thị trường tăng điểm như thời gian qua, mức dự phòng này được hoàn nhập và tạo ra lợi nhuận có khi đủ cho cả năm 2009.





Nhưng không phải công ty chứng khoán nào cũng như vậy, nếu công ty nào nắm cổ phiếu OTC nhiều thì sẽ khó định giá được khoản cổ phiếu mà họ nắm giữ. “Nhà đầu tư có thể đã quá kỳ vọng vào sự phát triển của các công ty chứng khoán trong thời gian tới, nên không phải hầu hết công ty đều có mức giá phản ánh đúng tình hình thực tế của mình”, ông Linh phân tích.





Mỗi nhà đầu tư có khẩu vị rủi ro khác nhau. Người thích rủi ro cao nhưng lợi nhuận nhiều thì đầu tư vào các công ty chứng khoán tự doanh mạnh, ngược lại thì đầu tư vào cổ phiếu của các công ty thiên về dịch vụ, lợi nhuận ít nhưng ổn định. Vì thế, theo ông Linh, nhà đầu tư dài hạn cần tìm hiểu kỹ định hướng phát triển của công ty chứng khoán.





Ông Nguyễn Miên Tuấn, Tổng giám đốc Công ty chứng khoán Rồng Việt (VDSC) lại tỏ ra e ngại khi nói gần đây thị trường đã tăng quá mức và phần lớn là do tâm lý của nhà đầu tư, trong đó có chuyện họ tăng cường mua vào. “Hiện nay, để tìm một cổ phiếu tốt trên sàn có giá phù hợp để đầu tư lâu dài là chuyện không dễ nữa”, ông Tuấn nói.



Theo Thủy Triều

[Tomty]

ít khi post báo ( láo ) , nhưng bài này nó trích từ sách về đầu tư CK của W B và G SOROS các bác đọc thử xem , tôi thấy nghiệm !Hầu hết các nhà đầu tư đều phải lãnh hậu quả do đặt niềm tin sai lầm vào con đường dẫn đến những thương vụ thành công.


Có 7 sai lầm thường gặp nhất và chúng được gọi là
“sai lầm chết người” trong lĩnh vực đầu tư. Trên con đường thành công
của các nhà đầu tư bậc thầy như Warren Buffett và George Soros không
bao giờ xuất hiện những sai lầm này. Nếu muốn loại bỏ nó, trước tiên
chúng ta cần xét xem chúng sai ở điểm nào.


Sai lầm thứ nhất: Tin rằng việc dự đoán động thái kế tiếp của thị trường chắc chắn sẽ mang về những khoản lợi nhuận khổng lồ.


Thực tế là các nhà đầu tư, kể cả những người thành công nhất, cũng không hề giỏi hơn bạn trong việc dự đoán thị trường.


Chắc hẳn bạn còn nhớ thời điểm một tháng trước vụ sụp
đổ thị trường chứng khoán New York vào tháng 10 năm 1987, ảnh của
George Soros đã xuất hiện trên bìa tạp chí Fortune
với thông điệp sau: “Việc các loại cổ phiếu của Mỹ liên tục tăng giá và
vượt ra khỏi những ước tính cơ bản về giá trị không có nghĩa là sau đó
chúng phải tụt dốc nhanh chóng. Thị trường được định giá quá cao không
có nghĩa là không bền vững. Nếu muốn biết cổ phiếu của Mỹ có thể được
định giá cao đến mức nào, bạn hãy nhìn vào nước Nhật”.


Trong khi vẫn đang nói về tình hình tăng giá các loại
chứng khoán của Mỹ, ông lại linh cảm về một sự sụp đổ sắp xảy ra… ở
Nhật. Sau đó, vào ngày 14/10/1987, ông còn nhắc lại quan điểm này trên
tờ Financial Times.


Chỉ một tuần sau thôi, Quỹ Quantum của Soros bị thiệt
hại hơn 350 triệu đôla khi thị trường chứng khoán của Mỹ (chứ không
phải của Nhật) sụp đổ. Lợi nhuận cả năm đã lặng lẽ ra đi chỉ trong vài
ngày. Qua sự việc này, Soros đã thừa nhận: “Thành công về tài chính của
tôi đối lập hoàn toàn với khả năng của tôi trong việc dự đoán tình
hình”.


Còn Buffett thì sao? Ông hoàn toàn không quan tâm đến
việc thị trường sẽ đi về đâu và cũng chẳng có chút hứng thú nào với các
dự báo. Đối với ông thì việc “dự báo trước có thể tiết lộ nhiều điều về
người dự báo, chứ không cho biết gì về tương lai sắp tới”.


Các nhà đầu tư thành công không bao giờ quyết định bỏ
vốn nếu chỉ dựa vào những thông tin dự báo về các động thái kế tiếp của
thị trường. Trên thực tế, Buffett và Soros là những người đầu tiên
khẳng định rằng nếu họ phụ thuộc vào các dự báo về thị trường, thì chắc
chắn là họ đã phá sản từ lâu rồi.


Không ít người cho rằng việc dự báo chẳng qua chỉ là
trò kiếm cơm của mấy tờ báo về đầu tư nhằm tiếp thị cho các quỹ tương
hỗ, và chúng không thể mang đến thành công cho các vụ đầu tư.


Sai lầm thứ 2:
Đặt trọn niềm tin vào các “chuyên gia tư vấn” do tuân theo suy nghĩ:
“Nếu tôi không thể dự đoán được thị trường thì sẽ có người làm được
điều đó, và tôi chỉ cần tìm cho ra người này”.


Thực tế là nếu thật sự bạn có thể dự đoán tương lai,
liệu bạn có leo lên nóc nhà và hét toáng lên cho mọi người biết về khả
năng kỳ diệu đó không? Hay bạn sẽ giữ kín thông tin đó để rồi mở một
dịch vụ môi giới nhằm kiếm được một số tiền kếch xù từ những gì mình
biết được?


Khi đưa ra dự đoán về “một vụ sụp đổ sắp xảy ra trên
thị trường chứng khoán”, Elaine Garzarelli cũng chỉ là một trong số
hàng ngàn chuyên gia xử lý số liệu ở New York . Điều đáng nói là dự báo
này được đưa ra vào ngày 12 tháng 10 năm 1987, chỉ một tuần trước “Ngày
thứ hai đen tối” - ngày mà chỉ số của Sàn Giao dịch Chứng khoán New
York giảm hơn 22%.


Thế là chỉ trong phút chốc, Elaine Garzarelli trở
thành một nhân vật nổi tiếng và được nhắc đến liên tục trên các phương
tiện truyền thông đại chúng. Chỉ trong vài năm, bà đã có được một gia
tài lớn nhờ tiếng tăm của mình.


Phải chăng Elaine Garzarelli đã làm giàu bằng cách
thực hiện các thương vụ đầu tư theo đúng như những gì bà đã khuyên
người khác? Không phải đâu. Sau sự kiện kể trên, bà trở thành một trong
những chuyên gia tư vấn có mức lương cao nhất nước Mỹ (ước đoán khoảng
1.5 đến 2 triệu đôla một năm). Tiền cứ thế đổ về Quỹ tương hỗ mà bà là
một trong những người tham gia đồng sáng lập và chưa đầy một năm, tổng
số tiền đã lên đến con số 700 triệu đôla. Mức quản lý phí 3%, tức 21
triệu đôla mỗi năm, sau khi chia lại cho anh em nhà Shearson Lehman –
những người đồng sáng lập và các cộng sự, cũng giúp bà thu về một khoản
tiền không nhỏ. Ngoài ra, năm 1996, bà còn phát hành một bản tin đầu tư
và ngay lập tức có hơn 82.000 người đăng ký đặt mua dài hạn.


Vậy là những lợi ích kinh doanh từ địa vị của một
chuyên gia tư vấn đã giúp chính Elaine Garzarelli cũng như anh em nhà
Shearson làm giàu, chứ không hề giúp gì nhiều cho những người làm theo
lời khuyên của bà.


Đến năm 1994, các cổ đông đã bỏ phiếu đồng ý giải thể
Quỹ tương hỗ của bà với lý do hiệu quả hoạt động của quỹ thấp đến mức
không thể chấp nhận được. Doanh thu trung bình trong suốt thời gian quỹ
hoạt động chỉ đạt 4,7% mỗi năm, so với con số 5,8% của S&P 500.


17 năm sau khi lọt vào tâm điểm chú ý của giới đầu
tư, Elaine Garzarelli vẫn duy trì được sự nổi tiếng của mình, thậm chí
ngay cả khi quỹ tương hỗ của bà đã ngừng hoạt động, bản tin của bà
không còn ăn khách nữa và những dự đoán của bà đã không còn giá trị.


Chẳng hạn vào ngày 21/7/1996, khi chỉ số Dow Jones
đang ở mức 5.452, bà lại tiên đoán nó có thể nhanh chóng tăng lên đến
6400. Vậy mà chỉ hai ngày sau, bà lại tuyên bố những lời hoàn toàn trái
ngược: “Thị trường chứng khoán có thể rớt giá xuống từ 15% đến 25%”.


Đó chỉ là 2 trong số 14 lời dự đoán công khai của bà
từ năm 1987 đến năm 1996 được các tờ Wall Street Journal, Business Week
và The New York Times ghi chép lại. Trong số 14 dự đoán đó, chỉ có 5 dự
đoán là chính xác mà thôi.


5/14 - tỷ lệ thành công của Elaine Garzarelli là 36%.
Nếu thế thì bạn cũng có thể làm tốt hơn và kiếm được nhiều tiền hơn chỉ
bằng cách tung một đồng xu. Ít ra thì trong trường hợp đó, tỷ lệ thành
công của bạn sẽ là 50%. Và Elaine Garzarelli chỉ là một trong số hàng
loạt những chuyên gia phân tích thị trường tại Wall Street - đến rồi
lại đi. Bạn còn nhớ Joe Granville không? Vào đầu thập niên 1980, ông
từng là người rất được báo giới yêu mến. Chỉ sau khi chỉ số Dow Jones ở
vào khoảng 800 điểm năm 1982, và ông khuyên mọi người nên bán bớt cổ
phiếu đi, thiện cảm đó mới thay đổi.


Năm 1982 là năm đánh dấu sự khởi sắc và tăng giá đều
đặn của thị trường chứng khoán kéo dài suốt nhiều năm ở thập niên 1980.
Tuy nhiên, Granville vẫn tiếp tục khuyến cáo mọi người hãy nhanh chóng
bán bớt cổ phiếu. Đến khi chỉ số tăng lên đến 1.200, Granville phải rút
lui để nhường chỗ cho Robert Prechter – người đã tiên đoán chính xác đà
đi lên của thị trường trong thời kỳ này.


Thế nhưng sau vụ sụp đổ năm 1987, thị trường đã chững
lại và các chuyên gia lại dự đoán rằng chỉ số Dow Jones sẽ ở vào khoảng
400 điểm vào đầu thập niên 1990.


Sự bùng nổ của lĩnh vực thương mại điện tử vào thập
niên 1990 đã làm xuất hiện hàng loạt “nhà tiên tri” trên các phương
tiện truyền thông đại chúng. Tuy nhiên, hầu hết trong số họ đã không
còn được nhắc đến sau khi NASDAQ – sàn giao dịch chứng khoán của các
công ty thương mại điện tử – bắt đầu tụt dốc vào tháng 3/2000.


Nếu thật sự ai đó có thể dự đoán chính xác và nhất
quán về thị trường, thì có lẽ anh ta (hoặc cô ta) đã thoát khỏi sự săn
đuổi gắt gao của giới truyền thông trên thế giới. Một nhà hiền triết đã
rất đúng khi nói: “Rất khó dự đoán, đặc biệt là khi điều dự đoán đó
liên quan đến tương lai”.


Những chuyên gia tư vấn trên các phương tiện truyền
thông kiếm tiền thông qua các buổi nói chuyện về những vụ đầu tư, bán
lời khuyên của họ, hay nhờ vào phí dịch vụ quản lý tiền bạc cho khách
hàng. Nhưng như John Train đã đặt vấn đề trong cuốn sách The Midas
Touch (Cái chạm tay hóa vàng) thì “người khám phá ra cách biến chì
thành vàng chưa chắc có thể nói cho bạn bí quyết để làm ra được 100
đôla mỗi năm”.


Đó chính là lý do tại sao Buffett, Soros và những nhà
đầu tư bậc thầy khác biết biến các vụ đầu tư thành tiền bạc, nhưng hiếm
khi họ nói về những việc mình đang làm hoặc về những điều họ đang suy
nghĩ về thị trường. Thậm chí, họ còn rất hiếm khi nói cho các nhà đầu
tư của mình biết về những dự định và hành động của họ đối với số tiền
của các nhà đầu tư đó.


Sai lầm thứ 3: Tin rằng “thông tin nội gián” sẽ đem lại nhiều cơ hội thành công nhất.


Thực tế là: Cho đến nay, Warren Buffett được xem là
nhà đầu tư giàu nhất thế giới. Các bí quyết đầu tư của ông thường được
công bố trong các bản báo cáo hàng năm của công ty. Bất cứ nhà đầu tư
nào cũng có thể tiếp cận và tìm hiểu những bản báo cáo đó để tự giải
đáp thắc mắc về thành công của ông.


George Soros từng được mệnh danh là “Người phá sập
ngân hàng Anh” khi ông giành được chiến thắng trong vụ đầu tư trị giá
10 tỷ đôla vào đồng bảng Anh.


Thật ra không phải chỉ có mình ông biết điều đó, và
ông cũng không phải là người duy nhất thu lãi lớn trong vụ đầu tư này.
Bất cứ nhà đầu tư nào biết xem xét và phân tích vấn đề đều sẽ nhận ra
những dấu hiệu chứng tỏ đồng bảng Anh sắp mất giá. Hàng trăm, nếu không
muốn nói là hàng ngàn doanh nhân khác cũng có thể kiếm được món tiền
lớn như thế khi đồng bảng Anh thật sự mất giá so với đồng đôla. Thế
nhưng chỉ có Soros biết nắm bắt cơ hội này và biến cơ hội đó thành 2 tỷ
đôla lợi nhuận.


Dựa vào danh tiếng và uy tín sẵn có mà hiện nay cả
Buffet và Soros đều dễ dàng tiếp cận với những người có địa vị cao
trong giới tài chính, kinh doanh và cả các nhân vật quan trọng trong xã
hội. Tuy vậy, khi mới bước chân vào lĩnh vực đầu tư, họ chỉ là những
người bình thường và không nhận được sự bất kỳ sự đón tiếp đặc biệt
nào. Mặt khác, tiền lãi đầu tư của cả Buffett và Soros vào thời điểm
khi họ còn chưa được nhiều người biết đến lại cao hơn hiện nay. Vì thế,
việc trông chờ vào nguồn thông tin nội gián dưới bất cứ hình thức nào
đều không giúp ích gì nhiều cho các nhà đầu tư.


Buffett cũng nói: “Với một triệu đôla và đầy đủ những
thông tin nội gián cần thiết, bạn có thể trở nên khánh kiệt chỉ trong
vòng một năm”.


Sai lầm thứ tư: Đa dạng hóa danh mục đầu tư.


Thực tế là: Có thể nói rằng khối tài sản khổng lồ mà
Warren Buffett đang sở hữu hiện nay bắt nguồn từ việc xác định một vài
công ty có tiềm năng, rồi chỉ tập trung đầu tư vào những công ty ấy mà
thôi.


Theo George Soros, điều quan trọng không phải là việc
bạn hiểu đúng hay sai về thị trường, mà chính là số tiền bạn có được
khi thực hiện suôn sẻ một thương vụ, và số tiền bạn mất đi khi tính
toán sai. Nguồn gốc thành công của Soros cũng giống như Buffett, nghĩa
là lợi nhuận thu được từ những vụ đầu tư sinh lời sẽ bù đắp số tiền bị
thất thoát trong các vụ đầu tư khác.


Trong khi đó, sự đa dạng hóa lại là một hành động
trái ngược hoàn toàn, bởi vì việc có nhiều cổ phần nhỏ, cho dù tỷ lệ
lãi suất lớn, thì tổng số vốn của bạn cũng chỉ có thể thay đổi rất ít.


Tất cả những nhà đầu tư thành công lớn đều sẽ bảo với
bạn rằng đa dạng hóa danh mục đầu tư là trò chơi dành cho những kẻ tầm
thường và nhút nhát. Nhưng chắc chắn đây lại không phải là thông điệp
mà bạn có thể nghe được từ các chuyên gia tư vấn tài chính của bạn.


Sai lầm thứ năm: Tin rằng phải chấp nhận rủi ro lớn mới thu được nhiều lợi nhuận.


Thực tế là: Giống như các doanh nhân vừa khởi nghiệp,
những nhà đầu tư thành công thường có tâm lý e ngại rủi ro, vì thế họ
luôn cố gắng làm đủ mọi cách để hạn chế rủi ro và giảm thiểu thất thoát.


Tại một hội thảo về vấn đề quản lý được tổ chức cách
đây vài năm, các học giả luân phiên nhau lên trình bày công trình
nghiên cứu của mình về “cá tính của những người đang khởi nghiệp”.
Những bài phát biểu chứa đựng khá nhiều quan điểm bất đồng với nhau,
chỉ ngoại trừ một điều: những người đang khởi nghiệp thường chấp nhận
rủi ro, và trên thực tế, đa số họ đều ưa thích mạo hiểm.


Cuối buổi hội thảo, một doanh nhân ở hàng ghế khán
giả đứng dậy và nói rằng anh ta vô cùng ngạc nhiên trước những gì mình
vừa nghe được. Anh nói, là một người mới khởi nghiệp, anh luôn tìm cách
tránh xa mọi rủi ro. Anh cũng có quen biết nhiều doanh nhân thành công
khác và bảo rằng thật là khó mà tìm được những người thận trọng hơn họ.


Những doanh nhân khởi nghiệp thành công là những
người chống lại các quyết định mang tính rủi ro, và các nhà đầu tư
thành công cũng vậy. Biết phòng tránh rủi ro là điều kiện cần thiết để
tích lũy và nhân thêm của cải. Lĩnh vực đầu tư không có chỗ cho ý tưởng
hoang đường này của các học giả. Thực tế đã chứng minh rằng nếu bạn
chấp nhận rủi ro lớn, thì nhiều khả năng bạn cũng đang tạo ra nguy cơ
nhận lãnh những tổn thất khổng lồ.


Cũng giống như các doanh nhân lúc khởi nghiệp, những
nhà đầu tư thành công hiểu rất rõ rằng mất tiền bao giờ cũng dễ hơn
việc kiếm được tiền. Đó là lý do tại sao họ lại chú trọng việc phòng
tránh rủi ro hơn là săn đuổi lợi nhuận.


Sai lầm thứ 6:
Đặt trọn niềm tin vào “Hệ thống đánh giá”, nghĩa là cho rằng phải dựa
vào một số phương pháp để phân tích chi tiết hay sơ bộ các dữ liệu để
đảm bảo lợi nhuận đầu tư.


Thực tế đây là một hệ quả tất yếu của việc tin vào
“các chuyên gia tư vấn”. Nếu nhà đầu tư có thể thực hành theo hệ thống
phân tích của chuyên gia tư vấn, thì chắc hẳn anh ta sẽ thu được nhiều
tiền như chuyên gia này đã nói.


Căn nguyên của việc đặt niềm tin vào “chuyên gia tư
vấn” và “hệ thống phân tích” đều giống nhau ở chỗ nhà đầu tư luôn mong
muốn có một điều gì đó chắc chắn.


Warren Buffett từng trả lời câu hỏi liên quan đến một
trong những cuốn sách viết về ông như sau: “Các nhà đầu tư luôn tin
tưởng vào hệ thống phân tích bởi vì họ đang đi tìm một công thức để
thành công”. Họ hy vọng khi tìm ra công thức đúng, khi đó tất cả những
gì họ cần làm chỉ là cài đặt nó vào máy tính và theo dõi số tiền sinh
sôi nảy nở từ các vụ đầu tư.


Sai lầm thứ 7: Tin rằng bạn hoàn toàn biết rõ tương lai sẽ ra sao, và chắc chắn rằng thị trường sẽ phải tiến triển đúng như bạn dự đoán.


Thực tế đây là một đặc điểm thường gặp ở những người
ham mê đầu tư. Năm 1929, hầu như mọi người đều đồng ý với tuyên bố của
Irving Fisher rằng “các cổ phiếu đã đạt đến trạng thái bình ổn cao một
cách lâu dài”, vậy mà chỉ một vài tuần sau họ đã phải chứng kiến cảnh
hỗn loạn khi thị trường chứng khoán sụp đổ. Khi giá vàng tăng vọt vào
thập niên 1970, người ta đã dễ dàng tin rằng tình trạng lạm phát phi mã
là điều không thể tránh khỏi. Còn khi giá trị của Yahoo, Amazon.com,
eBay, và hàng trăm website khác tăng lên gần như mỗi ngày, thì thật khó
để tranh cãi với câu thần chú mà Wall Street đưa ra vào thập niên 1990:
“Lợi nhuận (trong việc đầu tư vào các công ty thương mại điện tử) không
còn là vấn đề chính yếu nữa”.


Đây là một biến thể từ “sai lầm chết người” thứ nhất
trong hoạt động đầu tư, vốn cho rằng bạn phải có khả năng dự đoán tương
lai, song những ảnh hưởng của nó còn mạnh mẽ và đôi lúc bi thảm hơn
nhiều.


Một khi nhà đầu tư tin rằng muốn có lợi nhuận thì
phải có khả năng dự đoán tương lai, anh ta sẽ cố tìm kiếm các phương
pháp để có thể dự đoán “đúng”. Nhà đầu tư nào bị rơi vào “sai lầm chết
người” thứ bảy trong đầu tư sẽ nghĩ rằng anh ta gần như nắm chắc được
tương lai và đã biết trước tương lai sẽ mang lại cho anh ta những gì.
Vì vậy, cuối cùng khi nỗi đam mê (hay niềm tin thiếu căn cứ?) không còn
nữa, anh ta sẽ phải chứng kiến phần lớn vốn liếng của mình tan thành
mây khói, và thậm chí anh ta còn có thể mất luôn cả nhà cửa lẫn tài sản
của mình.


Trong bảy “sai lầm chết người” này, thì việc thâm
nhập thị trường với một niềm tin võ đoán là điều nguy hiểm nhất đối với
số vốn của bạn.

tặng các cụ thích đeo chart vào cổ đi đầu tư cho sành điệu !

http://www.raovatdoanhnghiep.com/vie...t.php?id=10501

http://www.raovatdoanhnghiep.com/vie...t.php?id=10501

[Dog tờ]

Trên này có nhiều kụ chơi chứng ảo, rảnh rỗi nói huyên thuyên hết cả.


Buồn cười nhất là cái vụ mỗi ngày giảm 8% và DJ về 8000, chẳng hiểu kụ này ở phương mô? []

[poker star]

[quote user="Dog tờ"]

Trên này có nhiều kụ chơi chứng ảo, rảnh rỗi nói huyên thuyên hết cả.


Buồn cười nhất là cái vụ mỗi ngày giảm 8% và DJ về 8000, chẳng hiểu kụ này ở phương mô?

[/quote]

Cái vụ này làm tui nhớ lại cách đây 2 năm có kụ nào đó trên 4rum này
phát biểu rằng kụ ấy mới mua được cp của Đài Truyền Hình Thành Phố (
HTV)[:chongmat]

[laodong]

Ôm cổ phiếu bây giờ thì chắc chắn đến cuối năm lãi 20% = CÓ AI DÁM KO...??? [:O] [:O]

[/I][/B]

[TIGER99]

Khí thế phấn khởi như thế này mà chú nào tèo bang vào post bài thì có lẽ vuốt mặt không kịp[:cuoibo]

[osd]

UP bang chỉ dựa vào những PTCB để bảo vệ chính kiến thì chưa đủ, còn thiếu 1 ccụ để hổ trợ. UP bang có ccụ nào để chỉ bảo đây là vùng nên BUY AND HOLD ko?

1...2...3...[:taydua]


[quote user="ninjavn"]

Bác nào lỡ xuống tàu hôm T6 tuần rồi thì chờ thị trường điều chỉnh sau 30 phiên trần nữa đi rồi lên tàu lại nhé....Phần thưởng cho những NDT kiên định.[/quote]

[anhphast]

[h1]2 tin này về thị trường nhà đất và thị trường việc làm tại Mỹ + LIBOR 3m = 0.66, tui đang có cảm giác cái đầu máy bay khủng hoảng đang xuất hiện ở phía chân trời ----> chắc là đang muốn hạ cánh [H][/h1]

Vì sao uh ???? [H]


Thị trường việc làm Mỹ tháng 4/2009 có phần sáng
sủa hơn. Tỷ lệ thất nghiệp không thay đổi tại 11 bang, tăng tại 18
bang. Tỷ lệ thất nghiệp tại Michigan cao nhất.

Một tháng trước đó, tỷ lệ thất nghiệp tại 46/50 bang của Mỹ
tăng.

Thị trường việc làm tại nhiều bang có dấu hiệu ổn định.

Thị trường việc làm tại 18 bang, trong đó có cả Washington
DC đi xuống.

Tháng 4/2009, tỷ lệ thất nghiệp tại Michigan
là 12,6%, cao hơn so với mức 12,6% của tháng 3/2009.

Tỷ lệ thất nghiệp tại Oregon, South Carolina, Rhode Island,
California, North Carolina, Nevada và Ohio vượt lên trên 10%.

Tính trên toàn quốc, tỷ lệ thất nghiệp tháng 4/2009 là 8,9%,
cao hơn so với mức 8,5% của tháng 3/2009.

Tỷ lệ thất nghiệp tại bang Missouri
giảm mạnh nhất, hạ 0,6% xuống 8,1%. Tỷ lệ thất nghiệp tại Alaska
giảm 0,4% xuống 8%.

Tỷ lệ thất nghiệp tại một số bang tăng. Tỷ lệ thất nghiệp
tại West Virginia tăng mạnh nhất,
mức tăng 0,7% lên 7,5% trong tháng 4/2009. Tỷ lệ thất nghiệp tại Rhode
Island và Ohio
tăng 0,5% lên mức 11,1% và 10,2%.

Ngân sách của các bang đang gặp nhiều khó khăn bởi tỷ lệ
thất nghiệp cao. Thu nhập và doanh thu từ thuế giảm bởi nhiều người mất việc và
vì thế hạn chế chi tiêu.

[quote user="minhdiemck"]

Goods Orders, Home Sales Probably Rose: U.S. Economy Preview


By Courtney Schlisserman


May 24 (Bloomberg) -- Orders for durable goods and home sales probably rose in April as the worst U.S. recession in at least half a century started to loosen its grip, economists said before reports this week.


Sáng thứ Hai phang lệnh mua ATO cho lẹ đi còn ở đó hô nữa là hết cơ hội luôn bây giờ.[/quote]

[phe01]

[quote user="tigerinvest89"]


[quote user="dusan"]


STB mai tăng kéo theo cả VNI tăng.




Mã chủ chốt cho ngày mai STB
[table]


4 tháng, Sacombank lãi gần 491 tỷ đồng


23/05/2009 12:03:32 PM

















[table]



. |
[/table]






[table]







[/table]
[/table]


[/quote]


Thằng này khôn thật báo cáo lợi nhuận trước thuế chứ ko phải sau thuế, nếu trừ đi phần thuế thu nhập DN thì còn bao nhiêu? 400 tỷ cho 4 tháng vậy khoảng 1200 tỷ cho cả năm, 1200 tỷ cho vốn trên 5000 tỷ, giá hiện nay gần bằng giá của nó lúc VNI 550 điểm tháng 9 năm ngoái, nên nhớ năm ngoái STB đã chia thưởng bằng cổ phiếu 15%, lãi suất huy đông tăng cao vùt vụt ko hiểu tụi này sẽ đến đâu


[/quote]Bá cáo bác là Khoảng các từ 400 tỷ của bác đến 491 tỷ là cả một khoảng cách lớn lắm ạ.


491 x 3 = 1473 tỷ ,chứ không phải 1200 tỷ như bác tính đâu. Nó chênh nhau gần 300 tỷ đấy ạ.


Nhưng cái chính ở đây là 4 tháng đầu năm 2009 tình hình kinh tế trong giai đoạn khủng hoảng.Các doanh nghiệp, Các ngân hàng cực kỳ khó khăn và có nguy cơ phá sản mà STB vẫn giữ nguyên được đà tăng trưởng thế là ổn lắm rồi.


Từ nay đến cuối năm 2009 không phải là gần 500 tỷ/4 tháng nữa đâu. Gói kích cầu của chính phủ thì ngành ngân hàng được hưởng lợi nhiều nhất đấy ạ.


Tháng sau STB không có giá như hiện nay đâu ạ.

[dautuluotsong]

Chỉ có 1 chữ: XẢ HÀNG. VNI về 315 trước 10/06, mỗi ngày giảm 8 ĐIỂM.


Các ngân hàng đang chạy đua tăng lãi suất


Vàng tăng chóng mặt


Kinh tế chưa có gì nổi bật, nhiều tin xấu còn chưa bung


Thâm hụt ngân sách và thâm hụt cán cân thương mại kỷ lục


PE thị trường quá cao so với giá trị thực


Các BCs bắt đầu hụt hơi, PNs không đỡ nổi thị trường, tín hiệu XẢ HÀNG đã rõ ràng.


Tây bắt đầu bán ròng, DJ 3 lần không bứt khỏi 8500, sẽ phi về 8,000 trong tuần sau


Có bác nào chỉ ra cho em tin tốt gì không?


VNI sẽ về 315 trước 10/06, mỗi ngày giảm 8 ĐIỂM.





Cáccậu nóng quá,tớ đánh sai chính tả một tí mà các cậu phi vào la ó ầm ầm. Đã bảo rồi, nóng quá là không chơi chứng được đâu. Mà cái thị trường này cũng nóng quá rồi, cho các cậu 1 tí màu xanh hy vọng này.

[VN_BUFFET]

Khối ngoại tiếp tục mua ròng 482 nghìn đơn vị STB sau khi đã mua gần 2,4 triệu đơn vị trong phiên hôm qua. [/B]Tính chung cả tuần, khối ngoại đã mua ròng tổng cộng 2,7 triệu đơn vị cổ phiếu này.[/B][/B] [/B]
[table]


4 tháng, Sacombank lãi gần 491 tỷ đồng

[table]



[table]





Ngày 16/5 vừa qua, Tập đoàn Tài chính Sacombank kỷ niệm một năm ngày thành lập, là tập đoàn tài chính tư nhân đầu tiên tại Việt Nam.









[/table]
[/table]
Kết thúc 4 tháng đầu năm 2009, Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) đạt gần 491 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế.

Theo thông báo của Sacombank, 491 tỷ đồng là khoản lợi nhuận sau khi đã trích lập dự phòng đầu tư tài chính và rủi ro tín dụng (chưa bao gồm lợi nhuận từ các công ty thành viên trực thuộc).

Trong cơ cấu thu nhập lũy kế của Sacombank đến hết ngày 30/4/2009, nguồn thu từ lãi chiếm 64% và dịch vụ là 15%, còn lại là thu nhập ngoài lãi.

Cũng đến thời điểm trên, huy động vốn từ khách hàng của ngân hàng này đạt 62.177 tỷ đồng, dư nợ cho vay đạt 41.432 tỷ đồng và tổng tài sản đạt hơn 73.114 tỷ đồng.

Từ tháng 2/2009, Sacombank đã chấm dứt các khoản vốn huy động chi phí cao của năm trước. Điều này góp phần giảm áp lực trong hoạt động tín dụng và tác động tích cực đến kế hoạch lợi nhuận của năm nay.

Cuối tháng 4/2009, tỷ lệ nợ xấu của Sacombank là 0,76% trên tổng dư nợ. Hiện tổng thặng dư vốn và các quỹ của Sacombank đã lên đến hơn 1.540 tỷ đồng


[/table]STB đã chứng minh được thực lực của mình ngay cả trong hòan cảnh khó khăn mà vẫn đạt lợi nhuận cao. Còn khi KT khởi sắc thì Lợi nhuận của STB còn tăng cao tới đâu? Lợi nhuận của STB và cổ tức sẽ vượt bao nhiêu so với 2008? Các bác có nhận ra số 1 nằm ngay chính giữa 4 thành viên của STB phía trên chiếc bánh Sinh nhật? Điều này có phải khẳng định STB mới thực sự là số 1 trong số các NHTM CP? Trong tuần qua có bác nào không chịu nổi rung lắc mà bán mất hàng quý? Từ thứ hai 25/5 đến lúc chính thức công bố chia cổ tức 2008 STB có tăng được 20%? Từ lúc công bố thông tin đến lúc chốt quyền STB có tăng được 30%?

[plmko]

THỜI CƠ CỦA 4 CHÚ NGỰA NÀY ĐÃ ĐẾN, CÁC BÁC CHÚ Ý!

[VN_BUFFET]

DJ giao dịch lại vào thứ ba sẽ Up mạnh do được trở lại giao dịch với tâm lý xả hơi thoải mái của NĐT.

[anhphast]

Có bác tèo bang nào muốn tranh luận về việc này không ????????[:cuoibo]

Nếu không thì làm ơn dẹp bỏ mấy cái lý sự cùn và mấy lời nói của mấy cao nhân của mấy bác ở các công ty chứng khoán nhá [H]

Nghe mà tui cười muốn xỉu lun [:cuoibo]


[quote user="anhphast"][h1]2 tin này về thị trường nhà đất và thị trường việc làm tại Mỹ + LIBOR 3m = 0.66, tui đang có cảm giác cái đầu máy bay khủng hoảng đang xuất hiện ở phía chân trời ----> chắc là đang muốn hạ cánh [/h1]

Vì sao uh ????


Thị trường việc làm Mỹ tháng 4/2009 có phần sáng
sủa hơn. Tỷ lệ thất nghiệp không thay đổi tại 11 bang, tăng tại 18
bang. Tỷ lệ thất nghiệp tại Michigan cao nhất.

Một tháng trước đó, tỷ lệ thất nghiệp tại 46/50 bang của Mỹ
tăng.

Thị trường việc làm tại nhiều bang có dấu hiệu ổn định.

Thị trường việc làm tại 18 bang, trong đó có cả Washington
DC đi xuống.

Tháng 4/2009, tỷ lệ thất nghiệp tại Michigan
là 12,6%, cao hơn so với mức 12,6% của tháng 3/2009.

Tỷ lệ thất nghiệp tại Oregon, South Carolina, Rhode Island,
California, North Carolina, Nevada và Ohio vượt lên trên 10%.

Tính trên toàn quốc, tỷ lệ thất nghiệp tháng 4/2009 là 8,9%,
cao hơn so với mức 8,5% của tháng 3/2009.

Tỷ lệ thất nghiệp tại bang Missouri
giảm mạnh nhất, hạ 0,6% xuống 8,1%. Tỷ lệ thất nghiệp tại Alaska
giảm 0,4% xuống 8%.

Tỷ lệ thất nghiệp tại một số bang tăng. Tỷ lệ thất nghiệp
tại West Virginia tăng mạnh nhất,
mức tăng 0,7% lên 7,5% trong tháng 4/2009. Tỷ lệ thất nghiệp tại Rhode
Island và Ohio
tăng 0,5% lên mức 11,1% và 10,2%.

Ngân sách của các bang đang gặp nhiều khó khăn bởi tỷ lệ
thất nghiệp cao. Thu nhập và doanh thu từ thuế giảm bởi nhiều người mất việc và
vì thế hạn chế chi tiêu.

[quote user="minhdiemck"]

Goods Orders, Home Sales Probably Rose: U.S. Economy Preview


By Courtney Schlisserman


May 24 (Bloomberg) -- Orders for durable goods and home sales probably rose in April as the worst U.S. recession in at least half a century started to loosen its grip, economists said before reports this week.


Sáng thứ Hai phang lệnh mua ATO cho lẹ đi còn ở đó hô nữa là hết cơ hội luôn bây giờ.[/quote][/quote]

[laodong]

Các cty CK khuyên NĐT ko nên mua CP trong tuần tới..??[Y][:@][/I][/B]