Tình hình hiện nay? (Đến 21/07/2009)

[em trai Binladen]

Năm mới: Sức sống mới,niềm vui mới,thắng lợi mới.

[Step by step]

[:thinhcau][8]nếu có ước muốn trong cuộc đời này ..... xin hãy ước muốn cho tiền quay trở lại[8]

[Tomty]

[quote user="em trai Binladen"]







Năm mới: Sức sống mới,niềm vui mới,thắng lợi mới.

[/quote]

NĂM MỚI, CHỨNG SẼ XANH NHƯ BIỂN !

[thuy234]

[quote user="Tômtý"]


[quote user="em trai Binladen"]










Năm mới: Sức sống mới,niềm vui mới,thắng lợi mới.


[/quote]


NĂM MỚI, CHỨNG SẼ XANH NHƯ BIỂN !


[/quote]cho em hỏi cảnh này ở đâu vậy để khi vni xanh em đi du nịch cái coi[]

[Hoang.kc]

[quote user="thaibachkimtinh"]

Kỷ Sửu có thể là năm vượng với chứng khoán


Sau một năm cháy túi vì thị trường xuống dốc, giới đầu tư châu Á có thể hy vọng nhiều vào chú trâu vàng, biểu tượng thăng hoa của chứng khoán. Các thày phong thủy cũng như nhiều hãng tư vấn đầu tư đang “gieo quẻ” tiên đoán về năm Kỷ Sửu.


Tại ngôi đền linh thiêng Wong Tai Sin của Hong Kong ngày 1 Tết (26/1), gần 600.000 người nô nức đến cầu nguyện về một năm phát tài phát lộc. Ngôi đền rộng 18.000 m2 cũng không còn đủ chỗ cho khách tham quan. Theo lời cảnh sát, lượng khách đến đây tăng gấp rưỡi mọi năm, phần vì khủng hoảng tài chính. Niềm tin vào thị trường chứng khoán bị lung lay, khiến nhiều người tìm đến các thày bói và chuyên gia phong thủy để lường trước tình thế.


[table]





Năm Kỷ Sửu được đánh giá sẽ là năm vượng của chứng khoán. Ảnh: Reuters.
[/table]



ShowArticlebanner();





[/quote]


Các"chiên da" đã không còn tin vào chính mình


mà phải nhờ đến sự trợ giúp của ....thầy bói

[potay_cum]

Năm mới cần... tư duy mới Michael Porter: 'Cần thích nghi với chiều hướng xấu'


Giáo sư Michael Porter - cha đẻ thuyết Chiến lược cạnh
tranh bằng những trải nghiệm thực tế của mình, ông đã chia sẻ một số
kinh nghiệm của mình cho Việt Nam.


[table]




Cha để chiến lược cạnh tranh - Michael Porter. Ảnh: i.pbase.[/i]
[/table]
“Việt Nam cần có chiến lược tổng thể thống nhất cả về
xây dựng chính sách và thực thi chính sách để đưa nền kinh tế phát
triển lên giai đoạn mới”, GS. Porter chia sẻ. Đặc biệt, Việt Nam cần
xây dựng cách tiếp cận mới về phát triển giáo dục và kỹ năng, những
lĩnh vực mà Việt Nam đang tụt hậu so với nhiều quốc gia khác.


Ngoài ra, Việt Nam không nên mãi dựa vào nhân công
giá rẻ và khai thác tài nguyên, mà cần phải phát triển với những sản
phẩm có giá trị cạnh tranh và năng suất cao hơn. Điều này sẽ giúp làm
giảm áp lực về giá và những căng thẳng trong thương mại. Bên cạnh đó,
Việt Nam cũng cần giảm bớt phụ thuộc vào xuất khẩu và tập trung nhiều
hơn vào thị trường nội địa.


Theo GS. Porter, quá nhiều doanh nghiệp Việt Nam đang
hoạt động mà không có chiến lược rõ ràng. Họ cố gắng làm ra quá nhiều
loại sản phẩm cho quá nhiều khách hàng, cũng như theo đuổi các cơ hội
thị trường một cách rất thực dụng, trong khi cạnh tranh với nhau chủ
yếu về giá cả.


Không giống với nhiều chuyên gia kinh tế khác, GS.
Porter quan niệm, các công ty muốn thành công phải định nghĩa được rõ
ràng giá trị của sản phẩm hay dịch vụ mà họ sẽ cung cấp cho khách hàng
và làm sao để có thể đưa ra những sản phẩm khác biệt.


Chiến lược đặc biệt quan trọng trong những thời kỳ
khó khăn của nền kinh tế. Các công ty cần thay đổi để thích nghi với
chiều hướng xấu, nhưng cũng đồng thời phải thay đổi để nâng cao lợi thế
cạnh tranh. “Bây giờ chính là thời điểm để tập trung vào những điểm cốt
lõi và những lĩnh vực mà công ty đó có sức mạnh thực sự”, GS. Porter
viết.


Giáo sư Michael Porter
thực hiện chuyến thăm lần đầu tiên tới Việt Nam vào đầu tháng 12/2008
và chủ trì một hội thảo quốc tế với tiêu đề “Cạnh tranh toàn cầu và Lợi
thế cạnh tranh của Việt Nam”. Hội thảo quy tụ 1.000
người tham dự, gồm các doanh nhân hàng đầu, những nhà hoạch định chính
sách vĩ mô, các nhà lãnh đạo cấp tỉnh, thành phố, các học giả, nhà
nghiên cứu kinh tế đến từ các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới.


Ông nói rằng: “Tôi không thể biết rõ về Việt Nam hơn
người Việt Nam, nhưng tôi có thể mang đến cho các bạn một khung khái
niệm đã được kiểm chứng và kinh nghiệm của bản thân tôi khi theo đuổi
các nghiên cứu về tính cạnh tranh ở nhiều quốc gia. Tôi hy vọng, sẽ
giúp Việt Nam xây dựng được một chiến lược kinh tế đúng đắn”.


Chia sẻ về quan niệm năng lực cạnh tranh, giáo sư
Porter nhấn mạnh rằng, năng lực cạnh tranh được đánh giá dựa trên năng
suất, giá trị của hàng hóa và dịch vụ làm ra tính trên một đơn vị nhân
lực, vốn và tài nguyên của một quốc gia. Năng suất cao tạo ra mức lương
cao (cho người làm công), đồng tiền mạnh (cho một quốc gia), lợi nhuận
hấp dẫn trên nguồn vốn và cuối cùng là mức sống cao cho người dân.


Theo ông, có nhiều yếu tố kinh tế vĩ mô và vi mô quan
trọng có tác động đến khả năng cạnh tranh, chứ không phải chỉ đơn giản
là nguồn lao động giá rẻ. Một quốc gia quá tập trung vào lao động giá
rẻ để cạnh tranh, thì sẽ mãi chỉ tạo ra những nguồn thu nhập thấp mà
thôi.


GS. Porter đã có cuộc đối thoại đầu tiên với Việt Nam
từ năm 2005 khi ông bàn về tính cạnh tranh với nguyên Thủ tướng Phan
Văn Khải nhân chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng. Tuy nhiên, lúc đó Giáo sư
chưa đến Việt Nam, nên ông cũng cảm thấy khó đưa ra những nhận xét sâu
xa như lần này, khi ông đã được tận mắt chứng kiến những thành quả phát
triển của Việt Nam.


Để chuẩn bị cho chuyến làm việc lần đầu tiên tại Việt
Nam, nhóm của ông đã thực hiện rất nhiều cuộc phỏng vấn ngay tại Việt
Nam, cũng như thu thập các dữ liệu từ Báo cáo “Năng lực cạnh tranh toàn
cầu” và nghiên cứu kinh nghiệm của rất nhiều quốc gia khác trên thế
giới.


(Theo Đầu Tư)[/i]

[potay_cum]

Năm mới .. tấm nhìn mới : khủng hoảng tài chính là “cơn bão hoàn hảo” ( V. Putin )



17:52' 29/01/2009 (GMT+7)












[table]



[/table]




Trong một bài phát biểu rất được mong đợi, Thủ tướng Nga Vladimir Putin đã cho rằng khủng hoảng tài chính là “cơn bão hoàn hảo”, tạo cơ hội cho những cải cách hệ thống để hướng tới trật tự kinh tế hợp lý và chuẩn mực hơn.
Trong bài phát biểu của mình tại Diễn đàn kinh tế thế giới 2009 đang diễn ra ở Davos, Thuỵ Sỹ, ông Putin đã có những lời lẽ rất bóng bẩy, đầy hình ảnh nhưng cũng hết sức sắc bén và mang tính cứng rắn thường thấy trong những bài phát biểu của ông.
“Khủng hoảng tài chính là cơn bão đến bất ngờ, cũng như những mùa đông đến bất ngờ với nước Nga mỗi năm”, ông Putin ví von.
Cũng nhân dịp này, ông Putin đã có những lời lẽ khá “chua chát” đối với Mỹ.
"Mới một năm trước thôi, cũng tại diễn đàn toàn cầu này, các nhà lãnh đạo Mỹ nhấn mạnh rằng nền tảng kinh tế Mỹ rất vững chắc và triển vọng sáng sủa như trời không có mây”, ông Putin tiếp tục lối nói đầy hình ảnh, “Thế nhưng ngày hôm nay, các ngân hàng đầu tư, niềm tự hào của Phố Wall, đã biến đi đâu mất”.
Xa xôi hơn, ông Putin còn ám chỉ Mỹ khi tuyên bố: “Và quan trọng nhất là, đã đến lúc phải xây dựng một nền kinh tế dựa trên những giá trị thật sự thay vì một nền kinh tế dựa trên những đồng tiền ảo”.
Dù vậy, ông Putin cũng khẳng định ông cùng nước Nga mong muốn Tân Tổng thống Barack Obama cùng nội các mới sẽ đối phó tốt và khắc phục thành công những vấn đề tồn tại của nền kinh tế Mỹ.
"Chúng tôi cũng mong muốn tất cả các đối tác, từ châu Âu, châu Á cho tới châu Mỹ, trong đó có cả nước Mỹ, sẽ chứng tỏ được các nỗ lực hợp tác với nhau trong việc khắc phục những vấn đề của khủng hoảng trong thời gian tới”, ông Putin nói.
Thủ tướng Nga Vladimir Putin cũng kêu gọi thế giới tránh rơi vào chủ nghĩa biệt lập hay "ích kỷ kinh tế". Theo ông Putin, thế giới cần có một loạt đồng tiền dự trữ và có chính sách cởi mở hơn ở các nước phát hành chúng. Ngoài ra, các nước cũng cần tránh "tin tưởng mù quáng" rằng nhà nước có thể giải quyết mọi vấn đề.


...............................................

Diễn đàn Davos 2009: tập trung bàn về khủng hoảng
18:36' 29/01/2009 (GMT+7)

Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) đã chính thức khai mạc ngày 28/1, năm nay có chủ đề "Định hình Thế giới sau khủng hoảng".
Diễn đàn kinh tế thế giới 2009 đang diễn ra ở Davos, Thuỵ Sỹ. Diễn đàn năm nay được đánh giá là quan trọng nhất trong lịch sử với con số kỷ lục đại biểu tham dự kể từ khi định chế này được thành lập năm 1971.
Tham dự diễn đàn có Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki Mun cùng nguyên thủ và lãnh đạo cấp cao của 43 nước và vùng lãnh thổ, hơn 2.500 đại diện giới lãnh đạo kinh doanh, tổ chức xã hội từ 96 quốc gia, lãnh đạo các cơ quan thông tin đại chúng và nhiều nhà khoa học danh tiếng.
Trong bối cảnh khủng hoảng tài chính, diễn đàn sẽ có sự tham dự của 40 nhà lãnh đạo quốc gia cùng với 36 bộ trưởng tài chính và các thống đốc ngân hàng trung ương.
Năm nay, Hội nghị thường niên lần thứ 39 Diễn đàn kinh tế thế giới diễn ra trong 5 ngày, từ 28/1 tới 1/2/2009.
Hơn 5.000 cảnh sát với sự hỗ trợ của hơn 1.000 nhân viên quân sự được huy động để đảm bảo an ninh.
Chương trình nghị sự: khắc phục khủng hoảng
Diễn đàn diễn năm nay diễn ra trong bối cảnh của cuộc khủng hoảng tài chính ảnh hưởng đến hầu hết các nước. Do vậy, chương trình nghị sự chủ yếu là biện pháp khắc phục khủng hoảng tài chính thế giới.
Được biết, diễn đàn sẽ thảo luận việc cơ cấu lại các quan hệ kinh tế thế giới, xây dựng hệ thống tài chính thế giới mới, đề ra các phương pháp tiếp cận mới để giải quyết cuộc khủng hoảng, củng cố hợp tác toàn cầu phù hợp với những yêu cầu trong thế kỉ 21.
Cụ thể, Hội nghị xem xét cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay và các biện pháp nhằm đưa nền kinh tế thế giới thoát khỏi khủng hoảng, định hình toàn bộ chương trình nghị sự sau khủng hoảng từ cải cách kinh tế đến biến đổi khí hậu, an ninh lương thực và nước, xem xét các thể chế mà thế giới cần hợp tác để phát triển.
Chương trình nghị sự của hội nghị bao gồm 6 phần: Thúc đẩy sự ổn định trong hệ thống tài chính và phục hồi tốc độ tăng trưởng kinh tế toàn cầu; đảm bảo việc điều hành có hiệu quả ở các cấp quốc gia, khu vực và toàn cầu; giải quyết những thách thức về bền vững và phát triển; định hình các giá trị và các nguyên tắc lãnh đạo cho một thế giới sau khủng hoảng; tạo ra đợt sóng phát triển mới thông qua đổi mới, khoa học và kỹ thuật; và hiểu biết những hàm ý về các mô hình kinh doanh công nghiệp.
Diễn đàn cũng thảo luận các vấn đề toàn cầu khác như tình hình chiến sự Trung Đông, tình trạng biến đổi khí hậu, đảm bảo an ninh lương thực, giữ gìn các nguồn nước tự nhiên.

Nhật Vy (Theo AFP, CNN, BBC)

[hoanghondo]

.

[khunglongbc]

Người Việt làm được những điều khiến thế giới kinh ngạc[/b]


Ông Bùi Kiến Thành - chuyên gia kinh tế, một trong
những Việt kiều đầu tiên về VN để lập nghiệp - nhìn nhận: "Những khó
khăn, thách thức hiện tại chỉ là nhất thời và người Việt sẽ vượt qua
tất cả, sẽ làm được điều đáng ngạc nhiên, như cách đây hơn 20 năm họ đã
làm được trong công cuộc đổi mới".


- Năm 2008 đã qua đi trong
khó khăn, thách thức, trong nhiều cung bậc, diễn biến khác nhau của nền
kinh tế. Để nhìn lại năm vừa rồi, thì theo ông đâu là điểm cần phải
quan tâm nhất?[/i]


- Tình hình kinh tế của Việt Nam đến cuối năm 2008
đứng trước những thách thức rất lớn. Để mà nhìn lại, thì có lẽ trước
tiên phải nhìn lại chính sách tiền tệ. Năm qua, để kiềm chế lạm phát,
Chính phủ Việt Nam đã áp dụng chính sách tiền tệ thắt chặt. Nhưng chính
vì thắt chặt tiền tệ, nâng lãi suất cho vay lên cao chót vót, có thời
điểm lên tới 21%, khiến doanh nghiệp không hoạt động được. Sản xuất suy
giảm, gây khó khăn cho xuất khẩu, lại cộng thêm tác động của khủng
hoảng kinh tế toàn cầu nên xuất khẩu càng giảm sút. Giờ muốn quay trở
lại tình hình cũ, thì có nhiều vấn đề cần phải giải quyết, trong đó có
việc quản lý tiền tệ. Có lẽ, cũng nên tính đến chuyện xem xét lại chính
sách hối suất. Mình cố gắng giữ tiền đồng ở mức cao, nhưng như thế
không tăng được khả năng cạnh tranh cho xuất khẩu. Ở các nước khác,
Trung Quốc chẳng hạn, muốn phát triển xuất khẩu nên họ giữ hối suất
thấp, giữ đồng tiền của họ rẻ. Bên cạnh đó, cũng phải coi lại chính
sách thuế.

[/i]


- Chính phủ Việt Nam mới đây
đã quyết định miễn giảm thuế thu nhập doanh nghiệp. Tuy nhiên, có ý
kiến cho rằng, chính sách này có thể chỉ là "nước chảy chỗ trũng" không
tới được các doanh nghiệp gặp khó. Quan điểm của ông thế nào?[/i]


- Đúng là đã có những chiều hướng tích cực khi Chính
phủ Việt Nam quyết định miễn giảm thuế cho doanh nghiệp. Tôi cho rằng,
khi ta áp dụng chính sách gì tức là phải áp dụng cho toàn thể nhân dân
để có sự công bằng trong xử lý. Phải tạo ra một sân chơi bình đẳng để
những “anh” làm tốt rồi sẽ làm tốt hơn nữa, chưa làm tốt thì cố gắng
làm tốt lên, chứ đừng nói làm tốt rồi thì thôi, tôi không nghĩ tới
“anh” nữa. Chính cách nghĩ này, tâm lý này sẽ tạo ra cơ chế “xin -
cho”, mà bao lâu nay chúng ta đã cố gắng để xóa bỏ nó.


- Còn liên quan đến chính
sách tiền tệ, với tư cách là một chuyên gia về tài chính - ngân hàng,
theo quan điểm của ông, Việt Nam sẽ phải làm thế nào?[/i]


- Tôi cho rằng, phải xác định rõ ràng vai trò của
Ngân hàng Nhà nước. Ngân hàng trung ương là một thể chế của nhà nước,
có quyền phát hành tiền tệ. Ở các nước khác, ngân hàng trung ương không
chịu sự khống chế của bất kỳ chính phủ nào, mà chỉ chịu trách nhiệm
điều tiết tiền tệ, điều tiết lượng tiền lưu thông đủ cho thị trường để
tránh lạm phát. Cái đó, ngân hàng trung ương của Việt Nam chưa làm
được, chưa thể hiện rõ vai trò điều tiết tiền tệ của mình.


Trong tình hình doanh nghiệp và cả nền kinh tế đang
gặp nhiều khó khăn như hiện nay, thì Ngân hàng Nhà nước phải cung cấp
đủ vốn cho nền kinh tế, giúp ngân hàng thương mại có vốn để cho doanh
nghiệp vay vốn, phát triển sản xuất - kinh doanh. Chính sách tiền tệ
phải “nuôi” nền kinh tế phát triển. Có nhiều vị phản biện rằng, làm như
vậy sẽ gây ra lạm phát. Nhưng xin thưa rằng, hai cái đó không có liên
hệ gì trực tiếp với nhau. Chuyện cung cấp vốn cho ngân hàng thương mại
để ngân hàng thương mại cung cấp vốn cho doanh nghiệp phải dựa trên dự
án, dựa trên sự khả thi, hiệu quả kinh tế của dự án, chứ ta không cho
vay tiền với lãi suất thấp để mọi người tiêu xài.


- Nhưng nếu cho doanh nghiệp
vay vốn với lãi suất thấp, thì lại gây khó cho ngân hàng, vì vừa qua,
họ đã phải huy động với lãi suất rất cao...? [/i]


- Không phải cứ huy động cao như vậy thì bắt buộc
phải cho doanh nghiệp vay với lãi suất cao. Ta phải giải quyết bằng
cách khác. Có những hoạt động ngân hàng chịu được lãi suất cao, đó là
tín dụng tiêu dùng. Người ta có thể cho vay mua ôtô, tủ lạnh với lãi
suất 17-18%. Ở bên Mỹ, thậm chí lãi suất lên đến 20%, người dân vẫn vay
để tiêu dùng. Tiêu dùng không ảnh hưởng tới sản xuất - kinh doanh. Vì
vậy, các ngân hàng phải tổ chức cho vay tiêu dùng hợp lý, đồng thời áp
dụng một mức lãi suất hợp lý đối với sản xuất - kinh doanh, tốt nhất là
nên áp dụng lãi suất thỏa thuận, tách riêng cho vay tiêu dùng và cho
vay sản xuất - kinh doanh.


Tôi xin nhắc lại rằng, để có thể vượt qua giai đoạn
khó khăn này, quan trọng nhất là chính sách tiền tệ. Ngân hàng Nhà nước
phải điều tiết tốt vai trò của mình, bảo đảm được lưu lượng tiền cho
nền kinh tế phát triển, không nhiều quá, cũng không ít quá, lãi suất
phải xuống thấp nhất có thể. Về vấn đề thuế cũng vậy, giảm thuế là để
doanh nghiệp có thêm được thế cạnh tranh tốt trong vấn đề chi phí đầu
vào. Còn đối với nhân dân, giảm thuế là để họ có tiền tiêu dùng.


- Chúng ta có thể hy vọng ở một tương lai sáng sủa hơn trong năm 2009?[/i]


- Năm 2009, tình hình kinh tế thế giới vẫn chưa có gì
sáng sủa. Và điều này sẽ tác động, tuy là gián tiếp, nhưng cực kỳ mạnh
đối với Việt Nam. Xuất khẩu của mình chiếm tới 70% tổng sản phẩm quốc
nội, nên chỉ co lại một, hai chục phần trăm đã là rất khó khăn rồi.
Chính vì thế, khi thị trường cũ suy giảm thì mình phải xoay đổi chiến
lược phát triển sang các thị trường xuất khẩu mới, đồng thời phát triển
thị trường nội địa. Phải tổ chức thị trường nội địa thì mới phát triển
bền vững được. Tuy vậy, vẫn phải tiếp tục phát triển thị trường xuất
khẩu song song với một thị trường nội địa đủ mạnh. Trung Quốc hiện nay
cũng rất quan tâm thị trường nội địa. 30 năm nay, Trung Quốc tập trung
sản xuất hàng xuất khẩu, bây giờ họ cũng tập trung vào thị trường nội
địa, bởi chỉ có như vậy mới giải quyết được công suất của họ.


- Gần đây, Chính phủ Việt
Nam cũng đã có định hướng đối với việc phát triển thị trường nội địa.
Theo ông thì làm sao chúng ta có thể chuyển hướng một cách hiệu quả?[/i]


- Đúng là chúng ta đã có định hướng vào thị trường
nội địa, nhưng chưa có chính sách cụ thể. Theo tôi, phải làm sao tạo
điều kiện để 70% dân số (là nông dân) của chúng ta ăn nên làm ra. Phải
tạo cho nông thôn có được lợi thế phát triển bằng những biện pháp tài
chính, hỗ trợ giống tốt, thủy lợi tốt, hạ tầng cơ sở tốt. Tất cả những
gì nông nghiệp cần, nông thôn cần, phải làm cho tới nơi tới chốn. Công
suất lao động ở nông thôn hiện nay rất là thấp, phải làm sao nâng công
suất lên. Nếu nông thôn phát triển tốt sẽ kích cầu tốt, cả nền kinh tế
cùng phát triển theo. Rồi sau đó sẽ dẫn đến thay đổi cơ cấu kinh tế từ
nông nghiệp sang công nghiệp.


Nhân đây tôi cũng muốn nói thêm là, nhiều biện pháp
mà chúng ta đang áp dụng sẽ phát huy tác dụng trong nhất thời. Nhưng
cái chúng ta cần không phải chỉ là trong nhất thời mà thôi. Chúng ta
cần “chữa lửa”, nhưng không có nghĩa là cả 365 ngày đều phải đi “chữa
lửa”. Vì thế, cần phải có một chính sách ổn định và nhất quán.


Tôi cho là, trong thời gian tới, **** và Nhà nước
phải làm cho đúng Nghị quyết của Đại hội X, huy động được mọi nguồn lực
trong nước và ngoài nước để vượt qua thách thức. Làm được như vậy thì
tình hình của mình sẽ sáng sủa vô cùng.


- Theo ông, làm thế nào để
có thể huy động tinh hoa của người Việt, nhất là những kiều bào đang
sinh sống ở nước ngoài về đóng góp cho đất nước?[/i]


- Việt kiều là một nguồn lực lớn. Muốn thu hút tinh
hoa của họ thì chúng ta phải có một chính sách toàn diện đối với Việt
kiều, công nhận người Việt Nam bất kỳ ở đâu đều là công dân Việt Nam,
đồng quyền lợi, đồng trách nhiệm và nghĩa vụ với người dân trong nước.


- Tổng lực sức mạnh của người dân Việt liệu có đủ để vực dậy nền kinh tế Việt Nam, thưa ông?[/i]


- Người Việt đã và luôn làm được những điều khiến cả
thế giới kinh ngạc. Chẳng hạn như câu chuyện hồi những năm 1980-1981.
Thời đó, kinh tế Việt Nam rất khó khăn. Nhưng nhờ bố trí người đúng
chỗ, chúng ta đã thực hiện được công cuộc đổi mới. Phải nói rằng, chính
sách đổi mới là một cuộc cách mạng cực kỳ vĩ đại, nó thay đổi cả hệ
thống, bỏ bao cấp, bỏ kinh tế tập trung, đi qua nền kinh tế thị trường.
Đó là điều mà cả thế giới không ai tin được. Nhiều chuyên gia trên thế
giới coi đó như là một phép lạ, bởi vì ngay cả các nước như Liên Xô,
hay các nước Đông Âu đã có thời điểm sụp đổ, phải phá hết và làm lại.
Nhưng Việt Nam thì vẫn xây dựng được cái mới trên nền cái cũ. Phải nói
rằng, cái siêu việt của Việt Nam chính là có được trí tuệ đầy đủ để
chuyển đổi những cái dường như không thể chuyển đổi được, giống như
hình ảnh của con tằm, chuyển đổi thành con ngài, con bướm.


Nhưng nói như vậy không có nghĩa là Việt Nam đã
chuyển đổi được 180 độ. Trong 180 độ đó, chúng ta mới chuyển đổi được
150 độ, còn 30 độ nữa thì hiện giờ chính là cơ hội để mình chuyển đổi.
Trong nguy bao giờ cũng có cơ. Nguy cơ thấy mình tụt hậu, nguy cơ thấy
mình yếu kém, nguy cơ đứng trước những bất ổn kinh tế - xã hội, thì
chúng ta phải tiếp tục chuyển đổi, tiếp tục đổi mới. Mong rằng, khi bị
đẩy vào chân tường, chúng ta sẽ có cách để đứng lên.


- Vậy thì rất có thể, chúng ta lại tiếp tục khiến cả thế giới kinh ngạc...?[/i]


- Tôi luôn tin tưởng ở tương lai xán lạn của dân tộc
Việt Nam. Đó là vì sức lực của dân tộc Việt Nam, trí tuệ siêu việt của
người Việt Nam. Chúng ta đã bao lần đứng trước khó khăn trong lịch sử,
nhưng rồi mọi chuyện đều đã giải quyết được, từ cuộc kháng chiến chống
Pháp, chống Mỹ, đến những vấn đề năm 1980 - 1981. Nước Việt Nam đã trở
thành một xã hội tiến bộ, vì thế, nên tin tưởng ở tương lai tươi sáng.
Tôi cho là, những cái gì nhất thời còn khó khăn thì sẽ có cách giải
quyết, những cái gì thực sự là căn bản khó khăn, chúng ta cũng sẽ giải
quyết được. Không có gì phải ngại cả. Cái đó liên quan đến tinh hoa,
trí tuệ của người Việt Nam. Chúng ta sẽ tìm được cách giải quyết những
vấn đề tưởng chừng khó khăn nhất.

[MrHolmesvn]

[quote user="khunglongbc"]

Người Việt làm được những điều khiến thế giới kinh ngạc


Ông Bùi Kiến Thành - chuyên gia kinh tế, một trong
những Việt kiều đầu tiên về VN để lập nghiệp - nhìn nhận: "Những khó
khăn, thách thức hiện tại chỉ là nhất thời và người Việt sẽ vượt qua
tất cả, sẽ làm được điều đáng ngạc nhiên, như cách đây hơn 20 năm họ đã
làm được trong công cuộc đổi mới".


- Năm 2008 đã qua đi trong
khó khăn, thách thức, trong nhiều cung bậc, diễn biến khác nhau của nền
kinh tế. Để nhìn lại năm vừa rồi, thì theo ông đâu là điểm cần phải
quan tâm nhất?


- Tình hình kinh tế của Việt Nam đến cuối năm 2008
đứng trước những thách thức rất lớn. Để mà nhìn lại, thì có lẽ trước
tiên phải nhìn lại chính sách tiền tệ. Năm qua, để kiềm chế lạm phát,
Chính phủ Việt Nam đã áp dụng chính sách tiền tệ thắt chặt. Nhưng chính
vì thắt chặt tiền tệ, nâng lãi suất cho vay lên cao chót vót, có thời
điểm lên tới 21%, khiến doanh nghiệp không hoạt động được. Sản xuất suy
giảm, gây khó khăn cho xuất khẩu, lại cộng thêm tác động của khủng
hoảng kinh tế toàn cầu nên xuất khẩu càng giảm sút. Giờ muốn quay trở
lại tình hình cũ, thì có nhiều vấn đề cần phải giải quyết, trong đó có
việc quản lý tiền tệ. Có lẽ, cũng nên tính đến chuyện xem xét lại chính
sách hối suất. Mình cố gắng giữ tiền đồng ở mức cao, nhưng như thế
không tăng được khả năng cạnh tranh cho xuất khẩu. Ở các nước khác,
Trung Quốc chẳng hạn, muốn phát triển xuất khẩu nên họ giữ hối suất
thấp, giữ đồng tiền của họ rẻ. Bên cạnh đó, cũng phải coi lại chính
sách thuế.




- Chính phủ Việt Nam mới đây
đã quyết định miễn giảm thuế thu nhập doanh nghiệp. Tuy nhiên, có ý
kiến cho rằng, chính sách này có thể chỉ là "nước chảy chỗ trũng" không
tới được các doanh nghiệp gặp khó. Quan điểm của ông thế nào?


- Đúng là đã có những chiều hướng tích cực khi Chính
phủ Việt Nam quyết định miễn giảm thuế cho doanh nghiệp. Tôi cho rằng,
khi ta áp dụng chính sách gì tức là phải áp dụng cho toàn thể nhân dân
để có sự công bằng trong xử lý. Phải tạo ra một sân chơi bình đẳng để
những “anh” làm tốt rồi sẽ làm tốt hơn nữa, chưa làm tốt thì cố gắng
làm tốt lên, chứ đừng nói làm tốt rồi thì thôi, tôi không nghĩ tới
“anh” nữa. Chính cách nghĩ này, tâm lý này sẽ tạo ra cơ chế “xin -
cho”, mà bao lâu nay chúng ta đã cố gắng để xóa bỏ nó.


- Còn liên quan đến chính
sách tiền tệ, với tư cách là một chuyên gia về tài chính - ngân hàng,
theo quan điểm của ông, Việt Nam sẽ phải làm thế nào?


- Tôi cho rằng, phải xác định rõ ràng vai trò của
Ngân hàng Nhà nước. Ngân hàng trung ương là một thể chế của nhà nước,
có quyền phát hành tiền tệ. Ở các nước khác, ngân hàng trung ương không
chịu sự khống chế của bất kỳ chính phủ nào, mà chỉ chịu trách nhiệm
điều tiết tiền tệ, điều tiết lượng tiền lưu thông đủ cho thị trường để
tránh lạm phát. Cái đó, ngân hàng trung ương của Việt Nam chưa làm
được, chưa thể hiện rõ vai trò điều tiết tiền tệ của mình.


Trong tình hình doanh nghiệp và cả nền kinh tế đang
gặp nhiều khó khăn như hiện nay, thì Ngân hàng Nhà nước phải cung cấp
đủ vốn cho nền kinh tế, giúp ngân hàng thương mại có vốn để cho doanh
nghiệp vay vốn, phát triển sản xuất - kinh doanh. Chính sách tiền tệ
phải “nuôi” nền kinh tế phát triển. Có nhiều vị phản biện rằng, làm như
vậy sẽ gây ra lạm phát. Nhưng xin thưa rằng, hai cái đó không có liên
hệ gì trực tiếp với nhau. Chuyện cung cấp vốn cho ngân hàng thương mại
để ngân hàng thương mại cung cấp vốn cho doanh nghiệp phải dựa trên dự
án, dựa trên sự khả thi, hiệu quả kinh tế của dự án, chứ ta không cho
vay tiền với lãi suất thấp để mọi người tiêu xài.


- Nhưng nếu cho doanh nghiệp
vay vốn với lãi suất thấp, thì lại gây khó cho ngân hàng, vì vừa qua,
họ đã phải huy động với lãi suất rất cao...?


- Không phải cứ huy động cao như vậy thì bắt buộc
phải cho doanh nghiệp vay với lãi suất cao. Ta phải giải quyết bằng
cách khác. Có những hoạt động ngân hàng chịu được lãi suất cao, đó là
tín dụng tiêu dùng. Người ta có thể cho vay mua ôtô, tủ lạnh với lãi
suất 17-18%. Ở bên Mỹ, thậm chí lãi suất lên đến 20%, người dân vẫn vay
để tiêu dùng. Tiêu dùng không ảnh hưởng tới sản xuất - kinh doanh. Vì
vậy, các ngân hàng phải tổ chức cho vay tiêu dùng hợp lý, đồng thời áp
dụng một mức lãi suất hợp lý đối với sản xuất - kinh doanh, tốt nhất là
nên áp dụng lãi suất thỏa thuận, tách riêng cho vay tiêu dùng và cho
vay sản xuất - kinh doanh.


Tôi xin nhắc lại rằng, để có thể vượt qua giai đoạn
khó khăn này, quan trọng nhất là chính sách tiền tệ. Ngân hàng Nhà nước
phải điều tiết tốt vai trò của mình, bảo đảm được lưu lượng tiền cho
nền kinh tế phát triển, không nhiều quá, cũng không ít quá, lãi suất
phải xuống thấp nhất có thể. Về vấn đề thuế cũng vậy, giảm thuế là để
doanh nghiệp có thêm được thế cạnh tranh tốt trong vấn đề chi phí đầu
vào. Còn đối với nhân dân, giảm thuế là để họ có tiền tiêu dùng.


- Chúng ta có thể hy vọng ở một tương lai sáng sủa hơn trong năm 2009?


- Năm 2009, tình hình kinh tế thế giới vẫn chưa có gì
sáng sủa. Và điều này sẽ tác động, tuy là gián tiếp, nhưng cực kỳ mạnh
đối với Việt Nam. Xuất khẩu của mình chiếm tới 70% tổng sản phẩm quốc
nội, nên chỉ co lại một, hai chục phần trăm đã là rất khó khăn rồi.
Chính vì thế, khi thị trường cũ suy giảm thì mình phải xoay đổi chiến
lược phát triển sang các thị trường xuất khẩu mới, đồng thời phát triển
thị trường nội địa. Phải tổ chức thị trường nội địa thì mới phát triển
bền vững được. Tuy vậy, vẫn phải tiếp tục phát triển thị trường xuất
khẩu song song với một thị trường nội địa đủ mạnh. Trung Quốc hiện nay
cũng rất quan tâm thị trường nội địa. 30 năm nay, Trung Quốc tập trung
sản xuất hàng xuất khẩu, bây giờ họ cũng tập trung vào thị trường nội
địa, bởi chỉ có như vậy mới giải quyết được công suất của họ.


- Gần đây, Chính phủ Việt
Nam cũng đã có định hướng đối với việc phát triển thị trường nội địa.
Theo ông thì làm sao chúng ta có thể chuyển hướng một cách hiệu quả?


- Đúng là chúng ta đã có định hướng vào thị trường
nội địa, nhưng chưa có chính sách cụ thể. Theo tôi, phải làm sao tạo
điều kiện để 70% dân số (là nông dân) của chúng ta ăn nên làm ra. Phải
tạo cho nông thôn có được lợi thế phát triển bằng những biện pháp tài
chính, hỗ trợ giống tốt, thủy lợi tốt, hạ tầng cơ sở tốt. Tất cả những
gì nông nghiệp cần, nông thôn cần, phải làm cho tới nơi tới chốn. Công
suất lao động ở nông thôn hiện nay rất là thấp, phải làm sao nâng công
suất lên. Nếu nông thôn phát triển tốt sẽ kích cầu tốt, cả nền kinh tế
cùng phát triển theo. Rồi sau đó sẽ dẫn đến thay đổi cơ cấu kinh tế từ
nông nghiệp sang công nghiệp.


Nhân đây tôi cũng muốn nói thêm là, nhiều biện pháp
mà chúng ta đang áp dụng sẽ phát huy tác dụng trong nhất thời. Nhưng
cái chúng ta cần không phải chỉ là trong nhất thời mà thôi. Chúng ta
cần “chữa lửa”, nhưng không có nghĩa là cả 365 ngày đều phải đi “chữa
lửa”. Vì thế, cần phải có một chính sách ổn định và nhất quán.


Tôi cho là, trong thời gian tới, **** và Nhà nước
phải làm cho đúng Nghị quyết của Đại hội X, huy động được mọi nguồn lực
trong nước và ngoài nước để vượt qua thách thức. Làm được như vậy thì
tình hình của mình sẽ sáng sủa vô cùng.


- Theo ông, làm thế nào để
có thể huy động tinh hoa của người Việt, nhất là những kiều bào đang
sinh sống ở nước ngoài về đóng góp cho đất nước?


- Việt kiều là một nguồn lực lớn. Muốn thu hút tinh
hoa của họ thì chúng ta phải có một chính sách toàn diện đối với Việt
kiều, công nhận người Việt Nam bất kỳ ở đâu đều là công dân Việt Nam,
đồng quyền lợi, đồng trách nhiệm và nghĩa vụ với người dân trong nước.


- Tổng lực sức mạnh của người dân Việt liệu có đủ để vực dậy nền kinh tế Việt Nam, thưa ông?


- Người Việt đã và luôn làm được những điều khiến cả
thế giới kinh ngạc. Chẳng hạn như câu chuyện hồi những năm 1980-1981.
Thời đó, kinh tế Việt Nam rất khó khăn. Nhưng nhờ bố trí người đúng
chỗ, chúng ta đã thực hiện được công cuộc đổi mới. Phải nói rằng, chính
sách đổi mới là một cuộc cách mạng cực kỳ vĩ đại, nó thay đổi cả hệ
thống, bỏ bao cấp, bỏ kinh tế tập trung, đi qua nền kinh tế thị trường.
Đó là điều mà cả thế giới không ai tin được. Nhiều chuyên gia trên thế
giới coi đó như là một phép lạ, bởi vì ngay cả các nước như Liên Xô,
hay các nước Đông Âu đã có thời điểm sụp đổ, phải phá hết và làm lại.
Nhưng Việt Nam thì vẫn xây dựng được cái mới trên nền cái cũ. Phải nói
rằng, cái siêu việt của Việt Nam chính là có được trí tuệ đầy đủ để
chuyển đổi những cái dường như không thể chuyển đổi được, giống như
hình ảnh của con tằm, chuyển đổi thành con ngài, con bướm.


Nhưng nói như vậy không có nghĩa là Việt Nam đã
chuyển đổi được 180 độ. Trong 180 độ đó, chúng ta mới chuyển đổi được
150 độ, còn 30 độ nữa thì hiện giờ chính là cơ hội để mình chuyển đổi.
Trong nguy bao giờ cũng có cơ. Nguy cơ thấy mình tụt hậu, nguy cơ thấy
mình yếu kém, nguy cơ đứng trước những bất ổn kinh tế - xã hội, thì
chúng ta phải tiếp tục chuyển đổi, tiếp tục đổi mới. Mong rằng, khi bị
đẩy vào chân tường, chúng ta sẽ có cách để đứng lên.


- Vậy thì rất có thể, chúng ta lại tiếp tục khiến cả thế giới kinh ngạc...?


- Tôi luôn tin tưởng ở tương lai xán lạn của dân tộc
Việt Nam. Đó là vì sức lực của dân tộc Việt Nam, trí tuệ siêu việt của
người Việt Nam. Chúng ta đã bao lần đứng trước khó khăn trong lịch sử,
nhưng rồi mọi chuyện đều đã giải quyết được, từ cuộc kháng chiến chống
Pháp, chống Mỹ, đến những vấn đề năm 1980 - 1981. Nước Việt Nam đã trở
thành một xã hội tiến bộ, vì thế, nên tin tưởng ở tương lai tươi sáng.
Tôi cho là, những cái gì nhất thời còn khó khăn thì sẽ có cách giải
quyết, những cái gì thực sự là căn bản khó khăn, chúng ta cũng sẽ giải
quyết được. Không có gì phải ngại cả. Cái đó liên quan đến tinh hoa,
trí tuệ của người Việt Nam. Chúng ta sẽ tìm được cách giải quyết những
vấn đề tưởng chừng khó khăn nhất.

[/quote] đầu tk 20 và về trước người Nhật vẫn giáo dục con cái họ rằng nước Nhật là đất nc mặt trời mọc , có phải một phần vì thế mà đất nc họ bị tan hoang sau đại chiến thứ 2 ?_? Về sau họ dạy con cái họ rằng : Đất nước mình nghèo lắm , tài nguyên của cải ko có. Nhìn lại người Việt ta thì : còn rồng cháu tiên , nước Việt ta thì rừng vàng biển bạc. Con rồng thì lại là rồng có phải vì thế mà dân ta cứ "con trâu là đầu cơ nghiệp" mãi thế. Con người dù là ở đâu thì đều 2 tay, 1 đầu mà thôi. Ông họ Bùi nay lại cho tôi một phen kinh ngạc mất rồi @@

[thangtramTTCK]

[quote user="khunglongbc"]



Người Việt làm được những điều khiến thế giới kinh ngạc


Ông Bùi Kiến Thành - chuyên gia kinh tế, một trong những Việt kiều đầu tiên về VN để lập nghiệp - nhìn nhận: "Những khó khăn, thách thức hiện tại chỉ là nhất thời và người Việt sẽ vượt qua tất cả, sẽ làm được điều đáng ngạc nhiên, như cách đây hơn 20 năm họ đã làm được trong công cuộc đổi mới".


- Năm 2008 đã qua đi trong khó khăn, thách thức, trong nhiều cung bậc, diễn biến khác nhau của nền kinh tế. Để nhìn lại năm vừa rồi, thì theo ông đâu là điểm cần phải quan tâm nhất?


- Tình hình kinh tế của Việt Nam đến cuối năm 2008 đứng trước những thách thức rất lớn. Để mà nhìn lại, thì có lẽ trước tiên phải nhìn lại chính sách tiền tệ. Năm qua, để kiềm chế lạm phát, Chính phủ Việt Nam đã áp dụng chính sách tiền tệ thắt chặt. Nhưng chính vì thắt chặt tiền tệ, nâng lãi suất cho vay lên cao chót vót, có thời điểm lên tới 21%, khiến doanh nghiệp không hoạt động được. Sản xuất suy giảm, gây khó khăn cho xuất khẩu, lại cộng thêm tác động của khủng hoảng kinh tế toàn cầu nên xuất khẩu càng giảm sút. Giờ muốn quay trở lại tình hình cũ, thì có nhiều vấn đề cần phải giải quyết, trong đó có việc quản lý tiền tệ. Có lẽ, cũng nên tính đến chuyện xem xét lại chính sách hối suất. Mình cố gắng giữ tiền đồng ở mức cao, nhưng như thế không tăng được khả năng cạnh tranh cho xuất khẩu. Ở các nước khác, Trung Quốc chẳng hạn, muốn phát triển xuất khẩu nên họ giữ hối suất thấp, giữ đồng tiền của họ rẻ. Bên cạnh đó, cũng phải coi lại chính sách thuế.





- Chính phủ Việt Nam mới đây đã quyết định miễn giảm thuế thu nhập doanh nghiệp. Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng, chính sách này có thể chỉ là "nước chảy chỗ trũng" không tới được các doanh nghiệp gặp khó. Quan điểm của ông thế nào?


- Đúng là đã có những chiều hướng tích cực khi Chính phủ Việt Nam quyết định miễn giảm thuế cho doanh nghiệp. Tôi cho rằng, khi ta áp dụng chính sách gì tức là phải áp dụng cho toàn thể nhân dân để có sự công bằng trong xử lý. Phải tạo ra một sân chơi bình đẳng để những “anh” làm tốt rồi sẽ làm tốt hơn nữa, chưa làm tốt thì cố gắng làm tốt lên, chứ đừng nói làm tốt rồi thì thôi, tôi không nghĩ tới “anh” nữa. Chính cách nghĩ này, tâm lý này sẽ tạo ra cơ chế “xin - cho”, mà bao lâu nay chúng ta đã cố gắng để xóa bỏ nó.


- Còn liên quan đến chính sách tiền tệ, với tư cách là một chuyên gia về tài chính - ngân hàng, theo quan điểm của ông, Việt Nam sẽ phải làm thế nào?


- Tôi cho rằng, phải xác định rõ ràng vai trò của Ngân hàng Nhà nước. Ngân hàng trung ương là một thể chế của nhà nước, có quyền phát hành tiền tệ. Ở các nước khác, ngân hàng trung ương không chịu sự khống chế của bất kỳ chính phủ nào, mà chỉ chịu trách nhiệm điều tiết tiền tệ, điều tiết lượng tiền lưu thông đủ cho thị trường để tránh lạm phát. Cái đó, ngân hàng trung ương của Việt Nam chưa làm được, chưa thể hiện rõ vai trò điều tiết tiền tệ của mình.


Trong tình hình doanh nghiệp và cả nền kinh tế đang gặp nhiều khó khăn như hiện nay, thì Ngân hàng Nhà nước phải cung cấp đủ vốn cho nền kinh tế, giúp ngân hàng thương mại có vốn để cho doanh nghiệp vay vốn, phát triển sản xuất - kinh doanh. Chính sách tiền tệ phải “nuôi” nền kinh tế phát triển. Có nhiều vị phản biện rằng, làm như vậy sẽ gây ra lạm phát. Nhưng xin thưa rằng, hai cái đó không có liên hệ gì trực tiếp với nhau. Chuyện cung cấp vốn cho ngân hàng thương mại để ngân hàng thương mại cung cấp vốn cho doanh nghiệp phải dựa trên dự án, dựa trên sự khả thi, hiệu quả kinh tế của dự án, chứ ta không cho vay tiền với lãi suất thấp để mọi người tiêu xài.


- Nhưng nếu cho doanh nghiệp vay vốn với lãi suất thấp, thì lại gây khó cho ngân hàng, vì vừa qua, họ đã phải huy động với lãi suất rất cao...?


- Không phải cứ huy động cao như vậy thì bắt buộc phải cho doanh nghiệp vay với lãi suất cao. Ta phải giải quyết bằng cách khác. Có những hoạt động ngân hàng chịu được lãi suất cao, đó là tín dụng tiêu dùng. Người ta có thể cho vay mua ôtô, tủ lạnh với lãi suất 17-18%. Ở bên Mỹ, thậm chí lãi suất lên đến 20%, người dân vẫn vay để tiêu dùng. Tiêu dùng không ảnh hưởng tới sản xuất - kinh doanh. Vì vậy, các ngân hàng phải tổ chức cho vay tiêu dùng hợp lý, đồng thời áp dụng một mức lãi suất hợp lý đối với sản xuất - kinh doanh, tốt nhất là nên áp dụng lãi suất thỏa thuận, tách riêng cho vay tiêu dùng và cho vay sản xuất - kinh doanh.


Tôi xin nhắc lại rằng, để có thể vượt qua giai đoạn khó khăn này, quan trọng nhất là chính sách tiền tệ. Ngân hàng Nhà nước phải điều tiết tốt vai trò của mình, bảo đảm được lưu lượng tiền cho nền kinh tế phát triển, không nhiều quá, cũng không ít quá, lãi suất phải xuống thấp nhất có thể. Về vấn đề thuế cũng vậy, giảm thuế là để doanh nghiệp có thêm được thế cạnh tranh tốt trong vấn đề chi phí đầu vào. Còn đối với nhân dân, giảm thuế là để họ có tiền tiêu dùng.


- Chúng ta có thể hy vọng ở một tương lai sáng sủa hơn trong năm 2009?


- Năm 2009, tình hình kinh tế thế giới vẫn chưa có gì sáng sủa. Và điều này sẽ tác động, tuy là gián tiếp, nhưng cực kỳ mạnh đối với Việt Nam. Xuất khẩu của mình chiếm tới 70% tổng sản phẩm quốc nội, nên chỉ co lại một, hai chục phần trăm đã là rất khó khăn rồi. Chính vì thế, khi thị trường cũ suy giảm thì mình phải xoay đổi chiến lược phát triển sang các thị trường xuất khẩu mới, đồng thời phát triển thị trường nội địa. Phải tổ chức thị trường nội địa thì mới phát triển bền vững được. Tuy vậy, vẫn phải tiếp tục phát triển thị trường xuất khẩu song song với một thị trường nội địa đủ mạnh. Trung Quốc hiện nay cũng rất quan tâm thị trường nội địa. 30 năm nay, Trung Quốc tập trung sản xuất hàng xuất khẩu, bây giờ họ cũng tập trung vào thị trường nội địa, bởi chỉ có như vậy mới giải quyết được công suất của họ.


- Gần đây, Chính phủ Việt Nam cũng đã có định hướng đối với việc phát triển thị trường nội địa. Theo ông thì làm sao chúng ta có thể chuyển hướng một cách hiệu quả?


- Đúng là chúng ta đã có định hướng vào thị trường nội địa, nhưng chưa có chính sách cụ thể. Theo tôi, phải làm sao tạo điều kiện để 70% dân số (là nông dân) của chúng ta ăn nên làm ra. Phải tạo cho nông thôn có được lợi thế phát triển bằng những biện pháp tài chính, hỗ trợ giống tốt, thủy lợi tốt, hạ tầng cơ sở tốt. Tất cả những gì nông nghiệp cần, nông thôn cần, phải làm cho tới nơi tới chốn. Công suất lao động ở nông thôn hiện nay rất là thấp, phải làm sao nâng công suất lên. Nếu nông thôn phát triển tốt sẽ kích cầu tốt, cả nền kinh tế cùng phát triển theo. Rồi sau đó sẽ dẫn đến thay đổi cơ cấu kinh tế từ nông nghiệp sang công nghiệp.


Nhân đây tôi cũng muốn nói thêm là, nhiều biện pháp mà chúng ta đang áp dụng sẽ phát huy tác dụng trong nhất thời. Nhưng cái chúng ta cần không phải chỉ là trong nhất thời mà thôi. Chúng ta cần “chữa lửa”, nhưng không có nghĩa là cả 365 ngày đều phải đi “chữa lửa”. Vì thế, cần phải có một chính sách ổn định và nhất quán.


Tôi cho là, trong thời gian tới, **** và Nhà nước phải làm cho đúng Nghị quyết của Đại hội X, huy động được mọi nguồn lực trong nước và ngoài nước để vượt qua thách thức. Làm được như vậy thì tình hình của mình sẽ sáng sủa vô cùng.


- Theo ông, làm thế nào để có thể huy động tinh hoa của người Việt, nhất là những kiều bào đang sinh sống ở nước ngoài về đóng góp cho đất nước?


- Việt kiều là một nguồn lực lớn. Muốn thu hút tinh hoa của họ thì chúng ta phải có một chính sách toàn diện đối với Việt kiều, công nhận người Việt Nam bất kỳ ở đâu đều là công dân Việt Nam, đồng quyền lợi, đồng trách nhiệm và nghĩa vụ với người dân trong nước.


- Tổng lực sức mạnh của người dân Việt liệu có đủ để vực dậy nền kinh tế Việt Nam, thưa ông?


- Người Việt đã và luôn làm được những điều khiến cả thế giới kinh ngạc. Chẳng hạn như câu chuyện hồi những năm 1980-1981. Thời đó, kinh tế Việt Nam rất khó khăn. Nhưng nhờ bố trí người đúng chỗ, chúng ta đã thực hiện được công cuộc đổi mới. Phải nói rằng, chính sách đổi mới là một cuộc cách mạng cực kỳ vĩ đại, nó thay đổi cả hệ thống, bỏ bao cấp, bỏ kinh tế tập trung, đi qua nền kinh tế thị trường. Đó là điều mà cả thế giới không ai tin được. Nhiều chuyên gia trên thế giới coi đó như là một phép lạ, bởi vì ngay cả các nước như Liên Xô, hay các nước Đông Âu đã có thời điểm sụp đổ, phải phá hết và làm lại. Nhưng Việt Nam thì vẫn xây dựng được cái mới trên nền cái cũ. Phải nói rằng, cái siêu việt của Việt Nam chính là có được trí tuệ đầy đủ để chuyển đổi những cái dường như không thể chuyển đổi được, giống như hình ảnh của con tằm, chuyển đổi thành con ngài, con bướm.


Nhưng nói như vậy không có nghĩa là Việt Nam đã chuyển đổi được 180 độ. Trong 180 độ đó, chúng ta mới chuyển đổi được 150 độ, còn 30 độ nữa thì hiện giờ chính là cơ hội để mình chuyển đổi. Trong nguy bao giờ cũng có cơ. Nguy cơ thấy mình tụt hậu, nguy cơ thấy mình yếu kém, nguy cơ đứng trước những bất ổn kinh tế - xã hội, thì chúng ta phải tiếp tục chuyển đổi, tiếp tục đổi mới. Mong rằng, khi bị đẩy vào chân tường, chúng ta sẽ có cách để đứng lên.


- Vậy thì rất có thể, chúng ta lại tiếp tục khiến cả thế giới kinh ngạc...?


- Tôi luôn tin tưởng ở tương lai xán lạn của dân tộc Việt Nam. Đó là vì sức lực của dân tộc Việt Nam, trí tuệ siêu việt của người Việt Nam. Chúng ta đã bao lần đứng trước khó khăn trong lịch sử, nhưng rồi mọi chuyện đều đã giải quyết được, từ cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, đến những vấn đề năm 1980 - 1981. Nước Việt Nam đã trở thành một xã hội tiến bộ, vì thế, nên tin tưởng ở tương lai tươi sáng. Tôi cho là, những cái gì nhất thời còn khó khăn thì sẽ có cách giải quyết, những cái gì thực sự là căn bản khó khăn, chúng ta cũng sẽ giải quyết được. Không có gì phải ngại cả. Cái đó liên quan đến tinh hoa, trí tuệ của người Việt Nam. Chúng ta sẽ tìm được cách giải quyết những vấn đề tưởng chừng khó khăn nhất.




[/quote]


Lại một người nữa nằm mơ giữa ban ngày. Nếu bước chân ra thế giới thì sẽ biết được VN đang giữ vị trí thế nào. Phải biết mình biết ta.

[tienkiem]

Tình hình thế giới ngày một xấu:


Ngày 29/1, Phố Wall bất ngờ giảm mạnh và quét sạch thành quả của phiên tăng điểm trước đó.Hôm thứ Năm, Bộ Lao động Mỹ thông báo, số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu trong tuần kết thúc vào ngày 17/1/2009 đã tăng 3.000 lên 588.000, từ 585.000 trong tuần trước đó.Cùng ngày, Bộ Thương mại Mỹ cho biết, số đơn đặt hàng lâu bền của các nhà máy ở Mỹ đã giảm 2,6% trong tháng 12/2008, đưa tổng số đơn đặt hàng trong năm 2008 giảm 5,7% - mức giảm mạnh nhất kể từ năm 2001, sau khi tăng 1,3% trong năm 2007.Bộ này cũng cho hay, doanh số bán nhà mới xây trong tháng 12/2008 ở Mỹ đã giảm 14,7% - tháng giảm mạnh nhất kể từ năm 1994. Giá trung bình một căn nhà đã giảm 9,3% xuống 206.500 USD/căn, so với cùng kỳ năm trước.Các chỉ số giảm từ 2,7-3,3%Ngày 29/1, nhà sản xuất xe ôtô Ford cho biết đã thua lỗ 5,88 tỷ USD, tương đương 2,46 USD/cổ phiếu trong quý 4/2008, từ mức lãi 3,06 tỷ USD (1,13 USD/cổ phiếu) trong quý 4/2007. Kết thúc ngày giao dịch, cổ phiếu của hãng đã giảm 3,94% xuống 1,95 USD/cổ phiếu.Cùng ngày, Tập đoàn US Airways (NYSE-LCC) cho biết doanh thu của hãng trong quý 4/2008 đã giảm 0,6% xuống 2,76 tỷ USD; lợi nhuận sau thuế lỗ 541 triệu USD, tương đương 4,74 USD/cổ phiếu – cao hơn so với khoản lỗ 79 triệu USD (87 cent/cổ phiếu) trong quý 4/2007. Chốt phiên, cổ phiếu LCC mất 11,37% xuống 6,47 USD/cổ phiếu.Chuyển qua thông tin về kết quả kinh doanh của một trong 30 tập đoàn lớn nhất trên sàn chứng khoán Mỹ - Tập đoàn 3M (NYSE-MMM) cho biết doanh thu của hãng đã giảm 11,2% xuống 5,5 tỷ USD trong quý 4/2008; lợi nhuận sau thuế đạt 536 triệu USD, tương đương 77 cent/cổ phiếu – thấp hơn so với mức lãi 851 triệu USD (1,17 USD/cổ phiếu) trong quý 4/2007.Kết thúc phiên, cổ phiếu MMM tăng 2,04% lên 56,55 USD/cổ phiếu.Liên quan đến lĩnh vực dược phẩm, một ngày sau khi tập đoàn dược phẩm Pfizer (NYSE-PFE) cho biết sẽ mua lại hãng Wyeth với giá 68 tỷ USD, cổ phiếu PFE đã giảm xuống gần tới mức thấp nhất trong 12 năm qua. Không ít cổ đông của Pfizer đã lo ngại về triển vọng của thương vụ này nên đã đẩy mạnh bán cổ phiếu, đưa giá cổ phiếu PFE mất 2,07% xuống 15,12 USD/cổ phiếu.Thị trường chứng khoán Mỹ đã giảm mạnh từ 2,7% đến 3,3% chỉ một ngày sau khi Phố Wall tăng vọt nhờ kế hoạch kích thích kinh tế trị giá 825 tỷ USD được thông qua.Những kết quả không khả quan liên quan đến tình hình sản xuất kinh doanh của nhiều tập đoàn trong chỉ số S&P 500, Nasdaq, cũng như số liệu đáng thất vọng về doanh số bán nhà mới xây ở Mỹ, là nguyên nhân cơ bản đẩy thị trường Mỹ đi xuống.Đối với chỉ số Dow Jones, chỉ có 3/27 cổ phiếu lên điểm gồm MMM, Merck & Co (MRK) và Procter & Gamble (PG), trong khi đó 27 cổ phiếu còn lại đều giảm từ 0,56-8,3%.Cổ phiếu khối tài chính dẫn đầu về biên độ giảm điểm, trong đó cổ phiếu Bank of America hạ 8,3%, cổ phiếu JPMorgan Chase mất 8,06%, cổ phiếu Citigroup trượt 7,36%, cổ phiếu Allstate hạ 20,7%...Cổ phiếu của nhiều hãng xây dựng đã giảm mạnh trong ngày, trong đó cổ phiếu Hovnanian Enterprises (HOV) mất 7,5%, cổ phiếu Toll Brothers (TOL) trượt 10,5%,...Kết thúc ngày giao dịch: chỉ số công nghiệp Dow Jones giảm 226,44 điểm, tương đương -2,7%, đóng cửa ở mức 8.149,01.Chỉ số Nasdaq phiên này mất 50,5 điểm, tương đương -3,24%, chốt ở mức 1.507,84.Cuối cùng, chỉ số S&P 500 hạ 28,95 điểm, tương đương -3,31%, đóng cửa ở mức 845,14.Khối lượng giao dịch trên sàn New York đạt 1,44 tỷ cổ phiếu, thị trường cứ có 5 cổ phiếu mất điểm thì có 1 cổ phiếu lên điểm. Khối lượng giao dịch thành công trên sàn Nasdaq đạt 1,96 tỷ cổ phiếu, thị trường cứ có 7 cổ phiếu giảm điểm thì có 2 cổ phiếu lên điểm.Chứng khoán châu Âu giảm điểm vì khối ngân hàng, dược phẩmNgày 29/1, Hiệp hội xây dựng Nationwide ở Anh cho biết, giá trung bình một căn nhà ở nước này trong tháng 1/2009 đã được bán với giá 150.000 Bảng (212.000 USD), giảm 1,3% so với tháng 12/2008.Nền kinh tế Anh đã chính thức rơi vào suy thoái nên viễn cảnh về một thị trường bất động sản sáng sủa hơn trong thời gian tới là gần như không thể. Hiện tại, hoạt động tịch biên nhà do người mua không có khả năng trả nợ đang gia tăng, sẽ tiếp tục là áp lực lớn đẩy thị trường bất động sản ở nước này trở nên khó khăn hơn.Chứng khoán châu Âu đã đồng loạt mất điểm trước những diễn biến không khả quan về kết quả kinh doanh ở Phố Wall cũng như ở châu Âu.Cổ phiếu khối ngân hàng giảm mạnh là nguyên nhân cơ bản đẩy thị trường đi xuống, trong đó cổ phiếu UBS mất 9,8% trước những lo ngại về khả năng ngân hàng này thua lỗ 865,1 triệu USD trong quý 4/2008.Các cổ phiếu Banco Santander, Barclays, Credit Suisse, Deutsche Bank, HSBC và Lloyds giảm từ 2,5-11,8%.Cổ phiếu khối dược phẩm cũng giảm điểm mạnh trong ngày giao dịch, trong đó cổ phiếu AstraZeneca mất 6,3%, cổ phiếu GlaxoSmithKline, Roche, Novartis giảm từ 2,7% đến 3,2%.Kết thúc ngày giao dịch, chỉ số FTSE 100 của Anh hạ 2,45%, chỉ số DAX của Đức mất 2,01%, chỉ số CAC 40 của Pháp trượt 2,15%.

[lesonvu]

Hi all,
Có tin vui đầu năm mới gọi là lì xì cho cả nhà đây.
Chính phủ Nhật đã thông qua gói ngân sách 2chouen (2 và 12 con số 0), số tiền này sẽ được phát cho toàn bộ mọi người sống ở Nhật, bao gồm cả người nước ngoài (lưu học sinh, tu nghiệp sinh, visa đi làm).
Số tiền nhận được là 1man2( khoảng 2 trieeuj rưỡi)cho người lớn, 2man(4tr) cho trẻ em dưới 18 tuổi và người già trên 65 tuổi.
Người cư trú bấp hợp pháp không được nhận tiền.
Happy new year.

Xem thêm ở đây:
http://sankei.jp.msn.com/economy/fin...1642013-n1.htm

[flexstock]

hay nhỉ, cứ thằng nào ra báo cáo là lỗ thằng đấy. thế này thì họ nhà gạch NUMBER 01.

[Phi Báo]

[quote user="flexstock"]


hay nhỉ, cứ thằng nào ra báo cáo là lỗ thằng đấy. thế này thì họ nhà gạch NUMBER 01.





[/quote]


Mốt thời thượng 2009 mà Bác [H]

[hoanghondo]

.

[Tre_VN]

Hai kịch bản chứng khoán năm Sửu


Cập nhật:
11:29 AM, 30/01/2009





[table]



|





Giao dịch chứng khoán thưa vắng tại sàn ở Hà Nội. |


[/table]

Năm
Kỷ Sửu, theo nhiều chuyên gia, vẫn có hai kịch bản cho chứng khoán và
nhà đầu tư nên lưu tâm đến cổ phiếu được hưởng lợi từ gói kích cầu của
Chính phủ.

Nửa đầu năm


Khi cụm từ giải cứu thị trường chứng khoán (TTCK) đi
vào dĩ vãng, VN-Index quanh quẩn ở ngưỡng 300 điểm, hàng loạt Cty chứng
khoán đứng trước nguy cơ phá sản, phần lớn giá cổ phiếu chỉ còn 1/10 so
với đỉnh điểm.


Chẳng mấy ai kỳ vọng sau Tết Kỷ Sửu một thời gian
ngắn TTCK sẽ thức giấc. Nhiều nhà đầu tư (NĐT) còn bi quan hơn trước
thực trạng chẳng còn ngân hàng (NH) nào dám mạo hiểm đầu tư vào cổ
phiếu. Ngay cả Cty chứng khoán (CK) như BVS còn lỗ hàng trăm tỷ, đại
gia Vincom ngừng đầu tư tài chính và nhất là gói kích cầu của Chính phủ
không có chỗ cho CK.


Hai diễn viên chính của TTCK Việt Nam là nhà đầu tư
ngoại và nội gần như sức cùng lực kiệt sau một năm cầm cự. Tổng GĐ Cty
Chứng khoán VIS Phạm Linh cho rằng nửa đầu năm 2009 TTCK Việt Nam sẽ
rất khó khăn và không loại trừ một loạt Cty CK sẽ biến mất.


GĐ một Cty CK nhận định các nhà đầu tư cũ đang chán
ngán với CK còn nhà đầu tư mới thì cất tiền trong két bởi e ngại trước
các biến cố tài chính quá lớn và có thể sắp tới vẫn còn.


Ngân hàng Hongkong-Thượng Hải (HSBC) đánh giá chỉ số
P/E trung bình của TTCK Việt Nam vào khoảng chín lần, chưa hấp dẫn so
với các TTCK trong khu vực như Indonesia có P/E là 8 lần, Thái Lan là
7,2 lần.


Giá trị giao dịch nhiều phiên gần đây chỉ vào khoảng
một vài trăm tỷ đồng, cả VN-Index lẫn HASTC- Index đều giảm, cho thấy,
dù giá nhiều cổ phiếu rất thấp, vẫn không níu kéo được nhà đầu tư. Nhà
đầu tư nội không còn mặn mà với chứng khoán. Bên cạnh đó, các cơ quan
quản lý dường như bỏ quên TTCK khi những đề xuất lớn, nhỏ để vực dậy
thị trường này hầu hết vẫn nằm trên bàn giấy.


Nửa cuối năm


Ông Nguyễn Điệp Tùng, Tổng GĐ Cty CK FPT, nhận định:
“TTCK năm 2009 nhìn chung vẫn khó khăn nhưng vẫn có những cổ phiếu có
triển vọng”. Theo ông Tùng, nếu là nhà đầu tư (NĐT) mới, mua CK vào
thời điểm hiện nay hay ngay sau tết, nên tính toán xem những loại cổ
phiếu nào sẽ hưởng lợi từ gói kích cầu của Chính phủ, ngành nghề nào
được khuyến khích và thiết yếu vì, trong dài hạn, cổ phiếu ấy sẽ mang
lại lợi nhuận cho nhà đầu tư.


Đây cũng là kịch bản của nhiều loại cổ phiếu khác,
thậm chí của cả TTCK Việt Nam mà nhiều chuyên gia kinh tế đề cập. TS
kinh tế Đoàn Quang Long (Việt kiều Mỹ) đánh giá: “TTCK Việt Nam và thế
giới vẫn có thể sụt giảm thêm khoảng 15-20 phần trăm trước khi hồi phục
lâu dài. Không thể quay về thời kỳ đầu năm 2007 hay 2006. Nhưng nếu
kinh tế thế giới phục hồi sớm vào nửa cuối năm 2009, TTCK sẽ đem đến
nhiều cơ hội cho nhà đầu tư, vì đây là nhiệt kế của tài chính toàn
cầu”.


GĐ một quỹ đầu tư cũng cho rằng một khi các biện
pháp vực dậy nền kinh tế của Việt Nam và thế giới có dấu hiệu tích cực,
TTCK sẽ tỉnh giấc ngủ đông vào cuối năm 2009.

[Tre_VN]

http://*****.vn/20090130050801CA36/pvf-lo-405-ty-dong-trong-quy-iv2008.chn

http://*****.vn/20090130123622986CA36/agf-loi-nhuan-giam-64-so-voi-nam-2007.chn

[N]

[hoanghondo]

.

[potay_cum]

[table] Obama: phố Wall thưởng tiền tỷ năm 2008 là đáng hổ thẹn
07:16' 30/01/2009 (GMT+7)

Ngày
29/1, Tân Tổng thống Barack Obama đã có ý kiến chỉ trích về những khoản
tiền thưởng trị giá cả chục tỷ USD trong năm 2008 vừa qua ở phố Wall,
với việc gọi đó là “điều đáng hổ thẹn”.








[table]






Những nhà lãnh đạo và các nhân vật “cộm cán” ở phố Wall đã được thưởng lớn trị giá 18,4 tỷ USD trong năm 2008. Ảnh AP.


[/table]
Thậm chí ông còn gọi đó
là “biểu hiện cao độ của sự vô trách nhiệm” khi mà những lãnh đạo được
thưởng lớn dù kết quả làm việc không tốt và đóng góp của họ cho công ty
không xuất sắc, trong bối cảnh phố Wall nói riêng và thị trường tài
chính nói chung đang rối ren.



"Thật đáng hổ thẹn", từ
phòng bầu dục ở phủ Tổng thống, ông Obama phát biểu, "Và những gì mà
chúng ra sẽ đòi hỏi đối với những nhà lãnh đạo đã được thưởng lớn vừa
qua ở phố Wall là họ cần chứng tỏ sự tự tôn, tính kỷ luật và tinh thần
trách nhiệm"



Phát biểu trên của Tân
Tổng thống Barack Obama được đưa ra sau khi có báo cáo cho thấy những
nhà lãnh đạo và các nhân vật “cộm cán” ở phố Wall đã được thưởng lớn
trị giá 18,4 tỷ USD trong năm 2008 vừa qua.



Điều đáng nói và đang
gây bất bình cho nhiều giới ở Mỹ là khoản tiền thưởng trị giá cả chục
tỷ USD lại diễn ra bất chấp tình hình kinh doanh ở phố Wall nói riêng
và thị trường tài chính nói chung đang hết sức bi đát, thậm chí các
công ty phải kêu gọi, cầu cứu từng đồng trợ giúp từ chính phủ, những
đồng tiền do dân đóng thuế mà có.



Về điều này, Tân Tổng
thống Barack Obama cũng nêu rõ quan điểm rằng dư luận không hề thích
thú gì với ý tưởng dùng tiền thuế của nhân dân để trợ giúp các công ty
trong ngành tài chính ở phố Wall, khi mà những khoản chi “xông xênh”
như trên vẫn tiếp diễn bất chấp khó khăn.



Tân Tổng thống Barack
Obama cũng cho biết, ông và Tân Bộ trưởng Tài chính Timothy Geithner sẽ
làm việc trực tiếp với những nhà lãnh đạo và các nhân vật “cộm cán” ở
phố Wall đã được thưởng khoản tiền được cho là trị giá 18,4 tỷ USD nói
trên.



"Sẽ có lúc họ làm ra
lợi nhuận kếch xù cho công ty của họ. Và sẽ có lúc họ có được những
khoản tiền thưởng kếch xù tương ứng. Nhưng bây giờ chưa phải lúc”, ông
Obama nói.




Nhật Vy (Theo Times, CNN, News Weeks)
[/list][/table]