Cung tăng, cầu giảm do đâu?

TTCK đã rớt xuống mức quá hấp dẫn, nhiều cổ phiếu đã xuống mức giá hoàn toàn không tưởng? Các cuộc xả lũ (bán tháo) đã dần qua đi, nay thì bắt đầu xuất hiện trở lại. Lần này được xem là bán những cp còn lại để thu hồi 1 chút vốn để tồn tại, đó là 1 phần kế hoạch trong 3 tháng qua của nhiều CTCK vì danh mục tự doanh của họ đã trở nên h-eo hút. Trước sức cầu gần như tê liện như hiện nay thì mục đích này cũng rất khó thực hiện ồ ạt, dòng tiền chảy vào TTCK gần như khô cạn, các ngân hàng thương mại thờ ơ, các tổ chức tài chính thì đang nín thở, nhà đầu tư cá nhân thì đang vật lộn với cuộc sống, các doanh nghiệp thì đang đối mặt với nguy cơ thiếu vốn lưu động để hoạt động.... Cổ phiếu ư? Nó đã là 1 từ ngữ bị lãng quên và đang bị tẩy chay, "em làm ở CTCK xyz" là sự hãnh diện của các bạn trẻ trong những năm qua thì nay lại là nguy cơ thất nghiệp rất cao? Sự thành công và sự kính trọng của họ đối với nghề ngày dần một ít đi, ngày càng suy giảm...

Khi sức cầu tăng lên thì lại có 1 lượng cung tăng lên vừa đủ, đáp ứng thoả mãn nhu cầu mua cổ phiếu ít ỏi như tình hình hiện nay. Ngành tài chính đang phải nín thở cùng bất động sản và cùng chờ ngày mai tươi sáng! Sức cầu mới gần như không có và sẽ rất yếu vì vòng quay tiền trong XH chỉ bằng 1/5 so với trước đây. Trong chuyến thị sát đầu năm Kỷ Sửu của tại hạ thì NH AgriBank cũng rất hạn chế giải ngân cho vay, điều này rất hiếm khi xảy ra trong những năm hưng thịnh trước đây... Các doanh nghiệp (DN) đang phải thực thi tiết kiệm chi phí sx bằng mọi cách để tồn tại, giảm sản lượng, giảm công nhân... nhưng không giảm giá bán sản phẩm!!! Trong khi thu nhập người lao động không tăng lên thì việc kích thích tiêu dùng là không thể vì đa phần người lao động đã sống rất tiết kiệm (trừ những người có thu nhập cao) nên việc kích cầu tiêu dùng với đối tượng này gần như là không thể vì hầu hết các mặt hàng phục vụ cuộc sống tối thiểu là không giảm mà đang có chiều hướng tăng lên so với cùng kỳ năm ngoái. Họ còn phải đối mặt với nguy cơ mất việc làm trong năm nay, như vậy đối tượng kích cầu tiêu dùng của chính phủ sẽ chỉ trọng tâm vào đối tượng người có thu nhập cao hay là nông dân? Nông dân thì lại càng không thể, người thu nhập cao thì tỷ lệ này khá thấ? Cách làm phù hợp nhất hiện nay của chính phủ có lẽ là phải tiết giảm ngay các mặt hàng thiết yếu ví dụ như: Gạo, thịt, cá... làm như vậy người lao động sẽ có thặng dư và họ sẽ tiêu sài cho những nhu cầu khác. Nhưng nếu giảm gạo, thịt, cá... thì người nông dân lại là người thiệt thòi như vậy phải giảm ngay nguyên vật liệu phục vụ vật nuôi - cây trồng, nhưng nếu như thế thì lại ảnh hưởng đến DN sx các mặt hàng phục vụ cho nông nghiệp (phân bón, thuốc trừ sâu, thức ăn gia súc...)... Qua đó cách nhìn trên chúng ta thấy cần hỗ trợ các DN sx các mặt hàng phục vụ cho nông nghiệp, điều này sẽ làm ngòi nỏcho quả bom kích cầu tiêu dùng của chính phủ, chỉ có thặng dư thì người dân và DN mới tiêu sài? Hơn nữa nền KT của VN chủ yếu chỉ dựa vào nông nghiệp, rất nhiều các sản phẩm xuất khẩu lại là của ngành nông nghiệp. Hãy kích đầu tư vào nông nghiệp sẽ tạo ra chuỗi phản ứng lan truyền cấp số nhân...

Kích đầu tư vào bất động sản là một phiêu lưu khó có thể kiểm soát được rủi ro, mà đối tượng hưởng lợi trực tiếp và nhiều nhất vẫn là những người có thu nhập cao (tỷ lệ rất ít trong XH) cách này là cách xử lý từ ngọn xuống gốc.

(còn tiếp)

stockpro