Phái trung lập

[stockpro]

Mùa xuân đang trở lại với CK!

[Ong_Lao_danh_ca]

[quote user="stockpro"]

Mùa xuân đang trở lại với CK!


[/quote]

Mùa xuân này kéo dài được bao lâu bác pro?

[stockpro]

[quote user="Ong_Lao_danh_ca"]

[quote user="stockpro"]

Mùa xuân đang trở lại với CK!


[/quote]

Mùa xuân này kéo dài được bao lâu bác pro?

[/quote] CKVN: Giao dịch CK rét đậm, rét hại ?

Nhà đầu tư lạnh với chứng khoán, dòng chảy tiền vào CK gần như đông cứng...

[libi]

[quote user="stockpro"]

[quote user="Ong_Lao_danh_ca"]

[quote user="stockpro"]

Mùa xuân đang trở lại với CK!


[/quote]

Mùa xuân này kéo dài được bao lâu bác pro?

[/quote] CKVN: Giao dịch CK rét đậm, rét hại ?

Nhà đầu tư lạnh với chứng khoán, dòng chảy tiền vào CK gần như đông cứng...


[/quote]

Chỉ cần một ánh nắng là dòng chảy sẽ lại ào ào như thác Angel

Mặt trời đang nhú[]

[stockpro]

VN chơi ngông?

Tình hình khủng hoảng tài chính đã đẩy các ngân hàng TM vào thế bế tắc, hàng loại các tổ chức tài chính cần những khoản tiền viện trợ của chính phủ bản sứ. Sự cứu vớt này đã đánh đổi sự tự do trong kinh doanh, đó là sự chấp nhận "quốc hữu hoá" nhằm thoát chết và tránh không để giống như người quá cố Lehman. Xu hướng này gần như là biện pháp hữu hiệu nhất để trấn an cổ đông cũng như cứu vớt các ngân hàng - tổ chức tài chính...

Trong khi đó, ở VN thì ngược lại hoàn toàn. Hầu như các tổ chức ngân hàng vẫn chưa bị ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, họ vẫn ung dung IPO ra thị trường, CPH ra công chúng. Hành động này có thể nói là sự tự tin về khả năng kiểm soát nền KT của VN. Các Ngân Hàng Quốc Doanh lớn của nhà nước vẫn lần lượt được CPH theo kế hoạch, hoạt động kinh doanh vẫn có lãi, đây là niềm an ủi rất lớn khi sự khủng hoảng đang bao trùm khắp thế giới như hiện nay. VN có chơi ngông hay không? Chúng ta hoàn toàn tin tưởng vào sự đúng đắn của chính sách nhất quán như hiện nay! Hy vọng VN sẽ là tấm gương sáng cho thế giới nhìn lại chính họ trong chiến tranh và cả trong điều hành kinh tế...

stockpro

[stockpro]

Băng giá Bất Động Sản 2009?

Những tháng cuối năm 2008 cò giấy tờ nhà đất và nhiều người dân đã nô nức đến UBND, phòng Tài nguyên môi trường... để làm thủ tục nhà nhằm "chạy thuế TNCN", đây là hiện tượng lạ khi mà thị trường BĐS gần như đóng băng không có giao dịch nhưng việc sang tên chuyển nhượng này lại rất nóng. Điều này càng chứng tỏ thuế TNCN có ảnh hưởng rất sâu sắc đến nhu cầu về BĐS như thế nào? Việc áp dụng thuế TNCN vào sự chuyển nhượng BĐS vào thời điểm hiện tại càng làm cho nhu cầu về BĐS càng bị thu hẹp. Tuy giá BĐS đã giảm nhưng vẫn còn khá cao so với mức thu nhập bình quân của đại đa số người dân nên việc áp dụng thuế sẽ là trở ngại khá lớn cho những người có thu nhập trung bình khá... Các tổ chức đầu cơ, đầu tư BĐS... sẽ gặp nhiều trở ngại lớn vì cơn sốt giá BĐS trong năm qua nguyên nhân chính được cho là do giới đầu cơ căn hộ cao cấp chủ yếu gây ra. Việc đưa thuế TNCN vào BĐS như hiện nay sẽ làm cho tầng lớp có thu nhập thấp càng khó với tới BĐS vì phải cân nhắc thêm 1 khoản chi phí mới (Thuế TNCN) trong khi việc trang trải cuộc sống mưu sinh và việc kiếm tiền càng trở nên khó khăn hơn lúc nào hết... Do vậy, nhu cầu BĐS sẽ càng sụt giảm trong năm 2009, giá BĐS sẽ còn tiếp tục giảm sâu.... Thị trường BĐS sẽ còn tiếp tục băng giá...

[stockpro]

[quote user="stockpro"]

[quote user="Ong_Lao_danh_ca"]

[quote user="stockpro"]

Mùa xuân đang trở lại với CK!


[/quote]

Mùa xuân này kéo dài được bao lâu bác pro?

[/quote] CKVN: Giao dịch CK rét đậm, rét hại ?

Nhà đầu tư lạnh với chứng khoán, dòng chảy tiền vào CK gần như đông cứng...


[/quote] Hiện tượng lạ xuất hiện ngày một nhiều?

Ngoài thời tiết khắc nghiệt, rét đậm rét hại, ngập úng... Còn kéo theo những bất ổn về đời sống nhân dân như: cơn sốt lúa gạo qua đi, khoảng 2 tháng sau thì hàng nghìn tấn lúa không ai mua và mới đây nhất là đợt lụt lịch sử hồi tháng 11 ở HN đã làm cho cơn sốt rau xanh lên đỉnh điểm thì hiện nay (chỉ sau hơn 1 tháng) thì chính nông dân trồng rau lại là người không tiêu thụ được hàng vì quá rẻ và không ai mua? Hiện tượng quái thai còn diễn ra ở khắp thành phần kinh tế, như ngành thép, nhựa, giấy... Ngay cả ngành văn hoá nghệ thuật cũng thấy sự thoái hoá biến chất nghề nghiệp theo tiếng gọi của đồng tiền đơn cử như một ca sỹ kiêm nhạc sỹ, diễn viên điện ảnh, người mẫu, MC, diễn viên kịch, giám khảo các cuộc thi và giảng dạy nghệ thuật tại trường nghệ thuật... quả là một nghệ sỹ đa năng?

Và mới đây nhất là giao dịch CK ở TTGDCK HN lại sôi động hơn cả Sở GDCK HCM một hiện tượng lạ lại xuất hiện? Còn rất nhiều những hiện tượng bất thường khác nữa... Tại hạ xin mời các hạ bổ sung thêm cho phong phú...

...

[stockpro]

Lớp học chứng khoáng vắng hoe!

Không chỉ “sàn” chứng khoán hết thời “vàng”, công
ty chứng khoán hết thời hoàng kim mà hiện tại, các trung tâm đào tạo
chứng khoán, nơi cung cấp “nguồn nhân lực” chính cho hai địa chỉ trên
cũng vắng đến ngơ ngắt.







Sàn giao dịch ảm đạm như thế này khiến chẳng ai còn nghĩ đến học chứng khoán

Còn nhớ vào giai đoạn TTCK bùng nổ, nhiều trung tâm, trường học có chức năng đào tạo tranh thủ mở thêm các khóa học về TTCK.



Số lượng học viên đăng ký tham gia các khóa này đông đến mức việc đăng
ký học phải tiến hành trước cả tháng, số lượng người học ở mỗi lớp đến
cả trăm người.



Mỗi buổi chiều, tối, hình ảnh mà người ta dễ bắt gặp là lũ lượt từ các
vị giám đốc ca-vat chỉnh tề, xe ô tô đưa đón, cho đến các công chức mẫn
cán, những bà nội trợ, những sinh viên chưa tốt nghiệp cùng tung tẩy
bước vào lớp.



Học viên thì đông mà giáo viên lại thiếu, không ít trong số giáo viên
chỉ kịp “đảo thêm khoá tay trái chứng khoán” để lấy chứng chỉ rồi quay
lại giảng dạy. Chất lượng giảng viên đào tạo vì thế cũng một thời bị
kêu “rầm rĩ”.



Nhưng nay tình hình lại khác. Ngay tại Trung tâm Nghiên cứu khoa học và
đào tạo chứng khoán của UBCKNN - một trung tâm được đánh giá là đi đầu
về đào tạo chứng khoán. Đúng tầm giờ cao điểm của các lớp học khi xưa,
vậy mà bãi để xe chỉ lèo tèo đôi chục xe máy, dãy phòng học ngày xưa ăm
ắp học viên, giờ trống trơn.



Một vị lãnh đạo trung tâm cho hay: Lượng học viên đăng ký môn học này
sụt giảm mạnh. Hiện mỗi tháng Trung tâm chỉ chiêu sinh 2-3 khóa và mỗi
khóa cũng chỉ có khoảng 20 người đăng ký học - con số quá nhỏ so với
trước kia: vài trăm người/khóa và có tới 6-8 khóa/tháng.



Nhiều cơ sở đào tạo mà trung tâm liên kết còn không tuyển sinh nổi như
Học viện Tài chính và đành phải chuyển sang những khóa đào tạo khác như
bất động sản.



Tình cảnh trên cũng diễn ra tương tự Viện Quản trị và Tài chính (IFA)
tại Hà Nội, nơi ngày xưa vô cùng đắt khách với những ai quan tâm sâu về
TTCK. Theo ông Lê Hải Sâm, Trưởng đại diện Viện Quản trị và Tài chính
(IFA) tại Hà Nội, trước đây, khi TTCK sôi động, mỗi tháng, tại Hà Nội,
IFA tuyển sinh 3-4 khóa, mỗi khóa khoảng 70-80 học viên.



Còn gần 1 năm trở lại đây số lượng học viên đăng ký các lớp học của
Viện ngày càng ít, thậm chí nhiều khóa học không tuyển đủ học viên và
hiện IFA ở Hà Nội đã ngừng các khóa đào tạo về chứng khoán và cũng
chuyển sang lớp đào tạo về bất động sản, vàng, CEO và có đến 30% học
viên đã tham gia các khóa học chứng khoán trước đó.



“Hiện cũng có một số người có gọi điện đến đề nghị được học khóa học
chứng khoán nhưng Viện không thể đáp ứng được do lượng học viên quá ít.
Tình cảnh này cũng đang diễn ra ở hầu hết các nơi đào tạo về chứng
khoán hiện nay”, ông Sâm nói.



Có một thời được coi là thời thượng, thế nhưng đến nay việc học và dạy
môn chứng khoán dường như đã bị người ta bỏ quên. Nguyên nhân, chẳng
nói ai cũng rõ là bắt nguồn từ chính đợt suy giảm nặng nề của TTCK
khiến các nhà đầu tư cũ thì ra đi, mới chẳng ai dám tìm đến.



Giám đốc môi giới một CTCK nghe chuyện cười buồn mà bình luận “Trong
bối cảnh thị trường ảm đạm thế này, ai còn lòng dạ nào nghĩ đến đầu tư
chứng khoán mà… đi học!”.

(internet)

[stockga]

Hoan hô bác stocpro trở lại với những bài post đông cứng như dòng tiền. Chẳng có ji để bàn tán với TT này cả.

[stockpro]

[quote user="stockga"]

Hoan hô bác stocpro trở lại với những bài post đông cứng như dòng tiền. Chẳng có ji để bàn tán với TT này cả.

[/quote]Kích cầu vào mô (đâu)?

Kích nợ?

Thời gian qua, chính phủ cũng đã liên tục tổ chức hội thảo nhằm lấy ý kiến của các chuyên gia, Tập đoàn, DNNN, các thành phần kinh tế...Để hoàn thiện gói kích cầu đầu tư! Và cũng đã thống nhất đưa ra gói 6 tỷ usd, chỉ hỗ trợ lãi suất vay. Một số các chuyên gia đưa ra quan điểm nên kích cầu vào nhà ở nhằm tạo ra hiệu ứng cho các ngành liên quan, phụ trợ cho BĐS... Và cũng có ý kiến nên kích cầu và khu vực nông thôn, nơi mà đời sống của đa số dân cư VN vẫn ở mức thu nhập thấp và đang gặp nhiều khó khăn... Nhưng hình thức kích này của chính phủ được xác định rõ là các khoản cho vay được hỗ trợ lãi suất thấp vì thế có nhiều chuyên gia khuyên rằng nên xem xét tính hiệu quả của các đối tượng trong chương trình kích cầu đầu tư này, không khéo chúng ta đang kích nợ mà nhất là nợ xấu?

Cái khó khăn hiện nay vẫn là kích vào đâu và cho đối tượng nào? Chính phủ đưa ra gói kích cầu đầu tư nhằm làm ngòi nổ để có sự lan toả trong XH cũng như tạo công ăn việc làm cho nhiều người dân. Như vậy thuốc nổ thật sự đã có hay chưa? Chính phủ hình như đang vơ thêm đũa để bẻ, tại sao chúng ta không để từng người dân tự làm việc đó? Đây mới là sức mạnh thật sự mà không có 1 tổ chức hay tập đoàn có thể gánh vác được! Như vậy thì hành động dưới hình thức nào? Có thể là kích thích đầu tư, tạo vốn vay với lãi xuất thật thấp cho mọi thành phần người dân được vay vốn dễ dàng, tạo thuận lợi đầu tư... Với hình thức này thì người dân sẽ tìm cho mình những ngành nghề phù hợp và tự điều chỉnh để có thể tạo ra lợi nhuận, thặng dư, vì thế người dân mới có cơ hội làm giàu... Qua đó sẽ là động lực và là sức lan toả rất mạnh... Chúng ta còn nhớ rằng sự tập chung vốn cho các tập đoàn như Vinashin trong thời gian qua vẫn chưa tạo ra sự hiệu quả đáng kể nào? Những năm qua đã cho thấy chỗ thì thừa vốn nơi thì khát tiền, đây là sự lãng phí rất lớn!

Như vậy với số vốn 6 tỷ usd chính phủ có thể bù lỗ cho ngân hàng thông qua việc giảm thật mạnh LSCB, bơm vốn cho NH và tăng tỷ lệ nợ xấu..., phần việc còn lại để người dân VN lo nốt! Họ sẽ tự tìm ra những phương án đầu tư hiệu quả, tính khả thi... cách này là cách mà các nước tư bản thường dùng để điều tiết KT theo phương thức kinh tế thị trường? Khi việc đầu tư sx được khai thông thì hàng hoá trên thị trường sẽ dồi dào, tính cạnh tranh sẽ được đẩy lên cao và giá cả hàng hoá tất yếu sẽ giảm, người tiêu dùng sẽ hưởng lợi nhiều hơn!

stockpro (còn tiếp)

[NNH]

Giá điện có thể tăng trong vòng 3 tháng tới http://www.vneconomy.vn/20090114074439482P0C19/gia-dien-co-the-tang-trong-vong-3-thang-toi.htmThị trường sẽ đi về đâu khi thông qua nhỉ ?[:hucdau]

[stockpro]

[quote user="NNH"]

Giá điện có thể tăng trong vòng 3 tháng tới http://www.vneconomy.vn/20090114074439482P0C19/gia-dien-co-the-tang-trong-vong-3-thang-toi.htmThị trường sẽ đi về đâu khi thông qua nhỉ ?








[/quote]







Lạm phát sẽ trở lại?

Chúng ta biết DN Tư Nhân ở VN là những DN yếu về vốn, qui mô và tính chuyên nghiệp... chi phí sx là rất cao. Trước tình hình nhu cầu tiêu dùng thấp như hiện nay, việc giảm giá bán là khó chấp nhận được vì nếu làm vậy thì đồng nghĩa việc phá sản sẽ đến càng gần do sức chịu lỗ của DN thường rất kém, qui chế cho vay của ngân hàng ở VN là rất khắt khe. Rất nhiều DN lựa chọn giảm chi phí sx bằng cách cắt giảm sản lượng sx, thu hẹp thị phần, xa thải công nhân, tinh giảm bộ máy nhằm đối phó với tình trạng doanh thu và LN đang giảm. Những DN yếu hơn thì đóng cửa sx tạm thời vì hàng tồn kho vẫn không tiêu thụ được. Do qui mô của những DN này còn khá bé nên việc làm này ít bị ảnh hưởng đến uy thế của DN với thị trường. Nhưng nhìn chung cung cầu tiêu dùng trên thị trường đang ở thế cân bằng và đang có chiều hướng teo tóp bên cung hàng. Bên cạnh đó phải kể đến các DN lớn đầu ngành gần như chiếm thị phần rất lớn đều là những DNNN, những DN này luôn chi phối thị trường và họ quyết định giá bán, có thể xem đây là tính độc quyền rất cao vì không có đơn vị cùng ngành nào có thể cạnh tranh được. Các DNNN gần như là duy nhất, bài học về cạnh tranh ở thị trường viễn thông đã đem lại cho người tiêu dùng được lợi trong 2 năm gần đây.

Khi các mặt hàng thuộc phân khúc giành cho người thu nhập thấp là những sản phẩm rẻ tiền đang bị thu hẹp, những sản phẩm này phần lớn là do những DN Tư nhân sản xuất để phục vụ vùng nông thôn. Việc duy trì sản xuất hiện nay gặp rất nhiều trở ngại do việc huy động vốn, vay nợ, chi phí sản xuất tăng cao do lãi suất cao, điện tăng giá, lương lao động tăng, chi phí vận chuyển tăng, sức tiêu thụ giảm... việc duy trì sx như những năm 2007 là rất khó khăn. Nhiều DN nhỏ phải buộc ngưng sx vì càng làm càng lỗ. Chính vì thế lượng cung hàng ra ngoài XH đang có chiều hướng giảm, do vậy tuy nhu cầu tiêu dùng của dân thành thị tuy đã suy giảm nhưng đa phần các mặt hàng không giảm giá nhiều vì các DN lớn đã điều chỉnh sản lượng nhằm đối phó với tình hình. Đối với vùng nông thôn việc chi tiêu gần như là không thay đổi, các mặt hàng thiếu yếu gần như có phần tăng giá chút ít vì các nguồn cung ở phân khúc thị trường này đã giảm đáng kể. Có thể thấy rằng các chi phí sx ngày một gia tăng đang làm ảnh hưởng khu vực nông thôn, những người dânở khu vực nông thôn sẽ chịu ảnh hưởng của cơn sốt "lạm phát mới" nếu các DN nhỏ tiếp tục có xu hướng ngưng sx hàng.

stockpro (còn tiếp)

[nam_sg]

vụ tăng giá điện cũng sẽ bễ xô như thu thuế thu nhập thôi



[quote user="stockpro"]

[quote user="NNH"]

Giá điện có thể tăng trong vòng 3 tháng tới http://www.vneconomy.vn/20090114074439482P0C19/gia-dien-co-the-tang-trong-vong-3-thang-toi.htmThị trường sẽ đi về đâu khi thông qua nhỉ ?








[/quote]







Lạm phát sẽ trở lại?

Chúng ta biết DN Tư Nhân ở VN là những DN yếu về vốn, qui mô và tính chuyên nghiệp... chi phí sx là rất cao. Trước tình hình nhu cầu tiêu dùng thấp như hiện nay, việc giảm giá bán là khó chấp nhận được vì nếu làm vậy thì đồng nghĩa việc phá sản sẽ đến càng gần do sức chịu lỗ của DN thường rất kém, qui chế cho vay của ngân hàng ở VN là rất khắt khe. Rất nhiều DN lựa chọn giảm chi phí sx bằng cách cắt giảm sản lượng sx, thu hẹp thị phần, xa thải công nhân, tinh giảm bộ máy nhằm đối phó với tình trạng doanh thu và LN đang giảm. Những DN yếu hơn thì đóng cửa sx tạm thời vì hàng tồn kho vẫn không tiêu thụ được. Do qui mô của những DN này còn khá bé nên việc làm này ít bị ảnh hưởng đến uy thế của DN với thị trường. Nhưng nhìn chung cung cầu tiêu dùng trên thị trường đang ở thế cân bằng và đang có chiều hướng teo tóp bên cung hàng. Bên cạnh đó phải kể đến các DN lớn đầu ngành gần như chiếm thị phần rất lớn đều là những DNNN, những DN này luôn chi phối thị trường và họ quyết định giá bán, có thể xem đây là tính độc quyền rất cao vì không có đơn vị cùng ngành nào có thể cạnh tranh được. Các DNNN gần như là duy nhất, bài học về cạnh tranh ở thị trường viễn thông đã đem lại cho người tiêu dùng được lợi trong 2 năm gần đây.

Khi các mặt hàng thuộc phân khúc giành cho người thu nhập thấp là những sản phẩm rẻ tiền đang bị thu hẹp, những sản phẩm này phần lớn là do những DN Tư nhân sản xuất để phục vụ vùng nông thôn. Việc duy trì sản xuất hiện nay gặp rất nhiều trở ngại do việc huy động vốn, vay nợ, chi phí sản xuất tăng cao do lãi suất cao, điện tăng giá, lương lao động tăng, chi phí vận chuyển tăng, sức tiêu thụ giảm... việc duy trì sx như những năm 2007 là rất khó khăn. Nhiều DN nhỏ phải buộc ngưng sx vì càng làm càng lỗ. Chính vì thế lượng cung hàng ra ngoài XH đang có chiều hướng giảm, do vậy tuy nhu cầu tiêu dùng của dân thành thị tuy đã suy giảm nhưng đa phần các mặt hàng không giảm giá nhiều vì các DN lớn đã điều chỉnh sản lượng nhằm đối phó với tình hình. Đối với vùng nông thôn việc chi tiêu gần như là không thay đổi, các mặt hàng thiếu yếu gần như có phần tăng giá chút ít vì các nguồn cung ở phân khúc thị trường này đã giảm đáng kể. Có thể thấy rằng các chi phí sx ngày một gia tăng đang làm ảnh hưởng khu vực nông thôn, những người dânở khu vực nông thôn sẽ chịu ảnh hưởng của cơn sốt "lạm phát mới" nếu các DN nhỏ tiếp tục có xu hướng ngưng sx hàng.

stockpro (còn tiếp)
[/quote]

[stockpro]

[quote user="stockpro"]

[quote user="Ong_Lao_danh_ca"]

[quote user="stockpro"]

Mùa xuân đang trở lại với CK!


[/quote]

Mùa xuân này kéo dài được bao lâu bác pro?

[/quote] CKVN: Giao dịch CK rét đậm, rét hại ?

Nhà đầu tư lạnh với chứng khoán, dòng chảy tiền vào CK gần như đông cứng...


[/quote] CKVN: Khi con g-à không còn đẻ trứng ?

Nhà đầu cơ đã rời sàn, giao dịch Ck trở nên tẻ nhạt. Khi con g-à không còn đẻ được trứng thì có thể con g-à sẽ bị làm thịt?

[stockpro]

Vẫn còn quá sớm để đánh giá gói 1 tỷ đôla dùng để kích cầu đầu tư. Nhưng tại hạ xin mạn phép đưa ra dự đoán của mình, có lẽ còn nhiều thiếu sót. Việc kích vào lãi suất NH của CP là rất đúng vì chúng ta thấy tiền trong NHTM là không hề nhỏ nhưng vì lãi suất trong thời gian qua đã tăng quá cao làm cho dòng tiền ra lưu thông bị chững lại đáng kể, hiện tại nếu giảm LSCB nhanh như trong thời gian qua thì chính các NHTM sẽ lâm vào cảnh khó khăn trăm bề, việc hỗ trợ NHTM, DN về lãi xuất là 1 cách điều hành theo cơ chế thị trường tự điều chỉnh, hạ thấp LSCB để cơ hội đầu tư đến tay các DN và các thành phần KT trong XH dễ dàng hơn.

Bước tiếp theo có lẽ Chính Phủ nên làm là giảm các chi phí SX cho các DN như giảm xăng dầu, thuế nhập khẩu nguyên vật liệu sx hàng thiết yếu... để kích thích sx tạo hàng hoá cho XH, đây là 1 cách chống lạm phát thời KT suy thoái.

Trợ cấp cho người nghèo ăn tết là một chủ trương đúng đắn, vì khi lạm phát hay suy giảm KT thì khu vực người nghèo, người thu nhập thấp là rất dễ bị tổn thương. Trợ cấp cho họ chính là lá chắn tốt nhất để bình ổn thị trường hàng hóa. Nhìn chung Chính Phủ đã có giải pháp phù hợp để điều hành KT trong tình hình hiện nay, chính sách này sẽ giúp cho XH ổn định hơn trong thời gian tới.

(còn tiếp)

[xe thồ]

[quote user="stockpro"]

Vẫn còn quá sớm để đánh giá gói 1 tỷ đôla dùng để kích cầu đầu tư. Nhưng tại hạ xin mạn phép đưa ra dự đoán của mình, có lẽ còn nhiều thiếu sót. Việc kích vào lãi suất NH của CP là rất đúng vì chúng ta thấy tiền trong NHTM là không hề nhỏ nhưng vì lãi suất trong thời gian qua đã tăng quá cao làm cho dòng tiền ra lưu thông bị chững lại đáng kể, hiện tại nếu giảm LSCB nhanh như trong thời gian qua thì chính các NHTM sẽ lâm vào cảnh khó khăn trăm bề, việc hỗ trợ NHTM, DN về lãi xuất là 1 cách điều hành theo cơ chế thị trường tự điều chỉnh, hạ thấp LSCB để cơ hội đầu tư đến tay các DN và các thành phần KT trong XH dễ dàng hơn.

Bước tiếp theo có lẽ Chính Phủ nên làm là giảm các chi phí SX cho các DN như giảm xăng dầu, thuế nhập khẩu nguyên vật liệu sx hàng thiết yếu... để kích thích sx tạo hàng hoá cho XH, đây là 1 cách chống lạm phát thời KT suy thoái.

Trợ cấp cho người nghèo ăn tết là một chủ trương đúng đắn, vì khi lạm phát hay suy giảm KT thì khu vực người nghèo, người thu nhập thấp là rất dễ bị tổn thương. Trợ cấp cho họ chính là lá chắn tốt nhất để bình ổn thị trường hàng hóa. Nhìn chung Chính Phủ đã có giải pháp phù hợp để điều hành KT trong tình hình hiện nay, chính sách này sẽ giúp cho XH ổn định hơn trong thời gian tới.

(còn tiếp)


[/quote]

lấy mỡ nó dán nó thôi bác ơi



Cái gì cũng đắt đỏ, người dân bị sói mòn hết thu nhập, lấy đâu đầu ra cho các sp trên chứ?

Cứ giữ giá xăng cao, giá nvl thật cao vào........cầu bị sói mòn hết, sức cầu kiệt quệ thì lúc ý tha hồ mà thu thuế, bơm cho các DN con cưng

phung phí.......

Vấn đề nó cóc lằm ở kích cầu........nó ở 2 chứ cơ.................chế ................

[stockpro]

Kinh tế Mỹ chỉ suy thoái Hay còn suy nặng hơn?

Có hai từ tiếng Anh trong kinh tế học mà qua thời gian tự nó đã thay
đổi nội dung, khi chuyển sang tiếng Việt lại càng phân vân, không biết
dùng từ nào cho tiện nhất; đó là recession và depression.


Suy thoái và tiêu điều

Tuần trước, trên báo chí ở Mỹ có nhiều người bàn rằng kinh tế Mỹ năm
nay có thể bước vào tình trạng depression chứ không phải chỉ là
recession nữa. Nghĩa là sản lượng cả nước sẽ xuống nặng nề hơn. Khi
viết về chuyện này trên nhật báo Người Việt chúng tôi gọi recession là
“suy thoái” và depression là “khủng hoảng kinh tế.” Nhưng viết xong rồi
nghĩ đi nghĩ lại, thấy những chữ “khủng hoảng kinh tế” không ổn. Vì
người Việt Nam thường dùng chữ “khủng hoảng” khi diễn tả tình trạng mà
tiếng Anh gọi là “crisis;” thí dụ cơn “credit crisis” bây giờ ta gọi là
“khủng hoảng tín dụng.” Cần phải giữ quy tắc nhất quán khi chuyển từ
ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác. Nếu người ta không nói đến “economic
crisis” thì mình cũng không nên dùng những chữ “khủng hoảng kinh tế.”

Khi phân vân trước các thuật ngữ khoa học và kinh tế học nói riêng,
một cách gỡ rối là thử tìm xem những nhà chuyên môn ở những nước dùng
chữ Hán họ dịch thế nào. Khi soạn các danh từ khoa học cho nước ta hồi
1940, cụ Hoàng Xuân Hãn đã nhiều lần tham khảo theo cách đó. Những từ
“kinh tế,” “tài chánh,” “thị trường,” đều gốc chữ Hán Việt cả.

Đối với chữ “recession” thì dễ, người Trung Hoa ở lục địa, Đài Loan hay
Hồng Kông đều dùng những chữ “suy thoái” (chúng tôi đã dùng theo thói
quen trước khi tham khảo thuật ngữ của họ). Còn khi dịch chữ
“depression” thì họ dùng những chữ mà chuyển sang tiếng Việt thấy rất
khó nghe. Người Trung Hoa ở cả ba nơi trên đều dùng những chữ “bất cảnh
khí” để dịch depression; ngoài ra họ còn dùng những chữ “kinh tế tiêu
điều.” Nói đến “bất cảnh khí” thì chắc các độc giả người Việt mình
chẳng hình dung được nó là cái gì. Còn những chữ “kinh tế tiêu điều”
thì nghe tiêu điều thật, nhưng trong cảm quan ngôn ngữ của người Việt
mình, “tiêu điều” là những tiếng nghe rất văn chương, để các thi sĩ tả
cảnh lá rụng cuối mùa thu hay hơn là để tả một tình trạng kinh tế! Vả
lại, người Việt nghe hai từ “suy thoái” và “tiêu điều” nghe thấy tiếng
nào có vẻ nặng nề hơn, tức là “tiêu điều” hơn? Rất khó quả quyết!

Cho nên trong việc dịch chữ “depression” tôi thấy không thể theo lối
người Trung Hoa được. Xin tạm dùng từ “kinh tế suy sụp,” hy vọng rằng
nghe thấy nó nặng nề hơn là suy thoái, và không quá nặng như khủng
hoảng mặc dù nó cũng làm khối người bị khủng hoảng!

Tháng Giêng năm 2009 nước Mỹ đã chính thức bước vào một giai đoạn suy
thoái, theo định nghĩa trường ốc. Các nhà nghiên cứu thường coi kinh tế
bước vào suy thoái (recession), khi tổng sản lượng nội địa (GDP) giảm
xuống hai quý liên tiếp. Sau khi đã giảm bớt 0.5% một năm trong quý thứ
ba năm 2008, GDP còn giảm khoảng 5% trong quý thứ tư (các tỷ lệ đều
tính với con số thay đổi cho một năm). Tuy nhiên, định nghĩa trên chỉ
có tính chất hình thức. Có những cơ quan nghiên cứu tư nhân (như NBER ở
New York) dùng một định nghĩa rộng rãi hơn là chỉ ghi nhận GDP đi
xuống. Họ nhìn chung cả những chỉ số khác như số người mất việc, số đơn
đặt hàng, vân vân; cho nên họ đã coi cuộc suy thoái kinh tế lần này bắt
đầu từ tháng 12 năm 2007. Nếu như vậy, thì kinh tế Mỹ đã suy thoái được
hơn một năm rồi. Với đà này, nó có thể sẽ bị coi là lâm vào một cuộc
suy sụp (depression) chứ không phải chỉ là suy thoái mà thôi.

Không có một định nghĩa chung, được nhiều người chấp nhận, về tình
trạng kinh tế suy sụp (depression). Có hai khuynh hướng. Một số chú ý
đến cường độ suy thoái; họ coi là kinh tế suy sụp nếu Tổng Sản lượng
Nội địa có lúc giảm trên 10% một năm. Một số khác chú ý tới thời gian,
khi nào cơn suy thoái kéo dài từ 3 năm trở lên thì coi là kinh tế suy
sụp. Giai đoạn 1930 nước Mỹ lâm vào “đại khủng hoảng,” kinh tế suy sụp
theo cả hai lối định nghĩa trên. Vì cơn thoái trào đã kéo dài 43 tháng
và có lúc GDP giảm mất 13% trong một năm.


Kinh tế ổn định hơn trước

Đời sống của các thuật ngữ kinh tế cho chúng ta thấy các người nghiên
cứu kinh tế học đã thay đổi mà bản chất của đời sống kinh tế cũng thay
đổi. Từ cuộc “đại khủng hoảng” 1930 đến nay, có thể nói việc nghiên cứu
và quản trị kinh tế đã tiến bộ rất nhiều và các chu kỳ kinh tế lên
xuống cũng nhẹ nhàng hơn, không còn dữ dội như thế kỷ trước. Có thể nói
nhờ loài người hiểu rõ hơn nên biết cách làm cho những cơn thịnh suy
kinh tế cũng ổn cố hơn xưa. Người ta chưa làm cho kinh tế hoàn toàn ổn
cố, mà chắc không bao giờ chấm dứt được cảnh lúc lên lúc xuống; nhưng
nói chung nó đã ổn định hơn nhiều.

Thực ra từ ngữ “recession” trong kinh tế học cũng là một từ “mới.”
Trước năm 1930, hầu hết khi nào kinh tế thoái trào người ta đều gọi là
depression, kinh tế suy sụp. Khi đó các cơn suy thoái thường kéo dài
hơn hoặc nặng nề hơn bây giờ. Nhưng kể từ thập niên 1950 đến nay, các
cơn suy thoái nhẹ bớt và ngày càng ngắn dần. Lần cuối cùng vào năm 2001
thì GDP nước Mỹ giảm chưa tới 2% (theo tỷ lệ một năm) và chỉ kéo dài
khoảng 8 tháng. Chính vì sự thay đổi đó nên các nhà nghiên cứu thấy cần
dùng một từ mới, recession, suy thoái kinh tế, để phân biệt với hiện
tượng depression trong quá khứ.

Lý do khiến kinh tế xuống nhẹ và ngắn hơn chính vì những người điều
hành kinh tế quốc gia đã khôn ngoan học được kinh nghiệm cũ để tìm ra
phương pháp mới đối trị với suy thoái kinh tế. Tất nhiên, cứ mỗi khi
chúng ta học được phương thuốc đìêu trị một chứng bịnh cũ thì thế nào
cũng khám phá ra những chứng bệnh mới!

Trước cuộc khủng hoảng 1930 thế giới còn dùng vàng làm vật bảo đảm cho
đồng tiền, khi kinh tế xuống thì số lượng tiền lưu hành tự động giảm
bớt. Lúc đó khối lượng tiền trong kinh tế Mỹ giảm bớt một phần ba. Cộng
với các chính sách sai lầm bảo hộ mậu dịch, lưu lượng tiền giảm bớt
khiến cho kinh tế Mỹ càng lún xuống nặng nề. Bây giờ khi biết kinh tế
đang xuống, các ngân hàng trung ương và chính phủ đều tung thêm tiền
vào trong xã hội để mọi người tiêu tiền và kích thích tạo thêm công
việc làm mới. Đồng thời chính phủ cũng tăng hoặc kéo dài thời gian lãnh
trợ cấp thất nghiệp, giảm thuế cho mọi người, là những cách đưa tiền
cho dân chúng tiêu thụ thêm. Những chính sách đó có tác dụng giảm bớt
cường độ suy thoái và cắt ngắn thời gian kinh tế đi xuống.
Phải kích cầu mạnh mẽ

Năm 2009 kinh tế Mỹ có hy vọng chỉ bị suy thoái mà không rơi vào suy
sụp hay không? Hiện nay chúng ta chưa biết chắc. Vì cuộc suy thoái lần
này có nguyên nhân khác mấy lần trước đây.

Bình thường thì cảnh suy thoái diễn ra khi kinh tế tăng trưởng quá đà,
ngân hàng trung ương bèn thắt chặt chính sách tiền tệ, tăng lãi suất để
ngăn ngừa lạm phát; hành động đó khiến cho các hoạt động kinh tế giảm
đi. Lần này, kinh tế Mỹ xuống vì những lý do khác nữa, trọng tâm là
cuộc khủng hoảng tín dụng.

Trong những cơn suy thoái bình thường, ngân hàng trung ương sẽ thay đổi
chính sách tiền tệ, bằng cách giảm lãi suất và bơm thêm tiền vào xã
hội. Các ngân hàng, các xí nghiệp và người tiêu thụ sẽ vay tiền và chi
ra, giúp giảm bớt tốc độ suy thoái rồi phục hồi dần dần. Nhưng trong
trường hợp như hiện nay, các biện pháp tiền tệ trên không hiệu quả như
cũ. Vì khủng hoảng tín dụng nên cả hệ thống ngân hàng không còn đóng
được vai trò “chuyển” các chính sách của ngân hàng trung ương vào xã
hội một cách bình thường nữa.

Khi các ngân hàng thương mại giữ trong tay hàng ngàn tỷ mỹ kim mà họ
vẫn không đem cho vay; còn các người tiêu thụ và các xí nghiệp cũng dè
dặt không dám đi vay như trước nữa, hệ thống ngân hàng hầu như đang bị
“tê liệt”. Khi đó, các chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương
không tạo được tác động như thường lệ nữa.

Cho nên cả nước Mỹ đồng ý với nhau, người bảo thủ cũng như người cấp
tiến, **** CH cũng như **** Dân Chủ, là phải Kích Cầu! Phải dùng guồng
mấy nhà nước chi tiền trực tiếp, đẩy tiền thẳng vào tay người tiêu thụ
và các xí nghiệp, không cần đi qua hệ thống các ngân hàng! Ngày 20
tháng Giêng này tổng thống tân cử Barack Obama sẽ đứng ra lãnh nhiệm vụ
thi hành chính sách đó.

Đỗ Quý Toàn

[Quach Thien Phong]

Các cụ ngày xưa cách đây vài trăm năm hay lâu hơn nữa đặt ra từ ngữ cũng không thể có đầy đủ để mô tả các hiện tượng ngày nay đâu nên quá quan trọng trong việc tra tự điển đặc biệt là các từ Hán Việt vì nó quá cũ. Các cấp độ về KT nên tạm dịch mô tả như sau ( dù không chính xác lắm) :

Reccesion (Suy giãm)< Depression (Xuống cấp)< Corruption ( Suy sụp, Suy đồi)<Crisis (Khủng hoảng)< Collapse (Sụp đổ)

Nền KT Mẽo khi CP can thiệp vào TT không để TT vận hành tự do theo qui luật bàn tay vô hình nữa là ở giai đoạn Depression, còn những biện pháp của CP hầu như có tác động không đáng kể vớ nền KT thì là ở giai đoạn Corruption.

[stockpro]

Tết này nđt muốn làm gì?

[vi_tieu_bao]

[quote user="stockpro"]

Tết này nđt muốn làm gì?



[/quote]

Còn làm gì nữa anh; đắp chăn nằm nhà mà ngủ; ck như thế này thì tiền và tâm trí đâu mà đi chơi này nọ.[:@]