Threaded View
-
02-05-2012 11:57 AM #7
- Ngày tham gia
- May 2012
- Bài viết
- 1
- Được cám ơn 2 lần trong [ARG:2 UNDEFINED] bài gởi
Cái ông Tuấn MEXICO này chả biết gì chỉ ngồi 1 chỗ mà phán linh tinh.
Có mỗi top banks mới cho giá trị cho vay > thế chấp thôi nhé, đừng có áp đặt lên các banks ở dưới, mà thường giá trị thế chấp cũng bị các bác nhân viên tín dụng thổi phồng lên cho dễ cho vay rồi. Mà thị trường BDS đi xuống thế này thì bán cho ai mua, ko có tiền chả bị mất thanh khoản sập tiệm như chơi.
Nhìn vào các chủ sở hữu của các ngân hàng dưới top banks có thể thấy chủ sở hữu toàn các công ty, tập đoàn và nhận được những khoản vay với lãi suất hợp lí và tài sản thế chấp được chấp nhận rất ít và dễ dàng. Ví dụ chủ sở hữu của HBB có thể kể đến Vinashin, Lilama, ....
Nợ xấu của HBB, hơn 1 nửa là cho Vinashin và HOÀN TOÀN KO CÓ THẾ CHẤP.
Các phần nợ còn lại cho các tập đoàn như Lilama, Bình An, Kenmark, cho vay chơi chứng khoán... thử nghĩ xem tài sản thế chấp được bao nhiêu. Chưa kể việc đang bị điều tra vì các nhân viên nội bộ làm giả hồ sơ để bòn rút tiền ngân hàng nữa. Ngân hàng có thể sập nhưng các bác lãnh đạo và nhân viên tín dụng chỉ việc ôm tiền commission cho vay và rút thôi. Từ trước tới nay chỉ có nhân viên tín dụng đi tù chứ chưa có thấy bác lãnh đạo ngân hàng nào vô nhà đá cả. Chỉ có mỗi tiền các bác đi tiết kiệm là vào túi mấy ổng hết.
-
Thông tin của chủ đề
Users Browsing this Thread
Có 1 thành viên đang xem chủ đề này. (0 thành viên và 1 khách vãng lai)
Similar Threads
-
Thực trạng và giải pháp cho vấn đề giao dịch an toàn tại TTCKVN
By MONSTER in forum Giải pháp phát triển TTCKTrả lời: 0Bài viết cuối: 14-05-2006, 01:27 AM



Trích dẫn
Bookmarks