Ai xả hàng? Ai gom hàng?

[stockdowntrend]

Thứ Hai, 26/12/2011

Nhịp đập Thị trường 26/12: Cổ phiếu giảm sàn như “ngã rạ”

(Vietstock) – Giao dịch trên thị trường ngày càng tiêu cực, lực bán dồn dập từ sau 10h00 khiến cổ phiếu giảm sàn như “ngã rạ”. Trong khi đó, bên mua vẫn nhỏ giọt làm cho giao dịch khớp lệnh tiếp tục èo uột, nhưng thỏa thuận thì lại tăng vọt.

Với 163 mã giảm giá vào cuối đợt khớp lệnh liên tục, trong đó 90 mã giảm sàn, với nhiều bluechips như BVH, HAG, VPF, ITA, HPG, KBC, SAM, QCG… đã làm cho VN-Index rớt điểm mạnh, với 5.11 điểm, tức 1.43% xuống 351.1 điểm.
Nhóm cổ phiếu ngân hàng vẫn khởi sắc nhờ tăng giá của STB và EIB. Bên cạnh đó còn có CTG.
Thời điểm này, thị trường ghi nhận một loạt những cổ phiếu có giá dưới 2,000 đồng như BAS, VES, VSG, CAD, hay như VKP lại trở về mức giá 800 đồng/cp.
Thanh khoản dù đạt mức 37 triệu đơn vị, trị giá 643 tỷ đồng, nhưng thỏa thuận chiếm áp đảo với 21 triệu đơn vị, tương đương 433.57 tỷ đồng. Tiêu biểu là việc HAG, VIC, STB MCG chuyển nhượng hàng triệu cổ phiếu.

Từ ngày 3D trúng tiếp nhiệm kỳ TT lần 2 CK cứ rơi đều, con gái yêu là CTHĐQT một Cty CK lớn về than khóc với ba:

- Ba ơi, ba làm sao chứ bao nhiêu tài sản CK của con cứ sụt giảm thế này thì còn gì đây ba?

TT mới nói với con gái:

- Con cứ suy nghĩ đi, cái giá của CK sụt giảm so với những gì cái ghế TT đem lại có đáng là bao đâu con?

Con gái nghe ra câu ấy cười tươi như hoa, lạc quan yêu đời trở lại ngay tắp!

Tài sản của gia đình nhà này ăn 100 đời cũng không hết. Con trai sẽ lên phó TT, con gái lên TĐ NHNN thì VN sẽ có thêm vài tỷ phú $

[downdown235]

50/105 cty ck sẽ chết, phần còn lại sẽ....chết lâm sàng...hố hố

Thứ Hai, 26/12/2011

CTCK: Chết vì dễ dãi và tùy tiện

Nhiều quy định và chính sách tốt không được thực hiện một cách nghiêm túc đã góp phần kéo hàng loạt CTCK tới bờ vực phá sản và gây ra không ít bất ổn cho TTCK.


Việc giải quyết ra sao đối với "hậu quả" này đang là vấn đề được khá nhiều nhà đầu tư quan tâm. Đề án tái cấu trúc TTCK, trong đó có tái cấu trúc CTCK mới được UBCK trình lên Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên, đó mới là phương án chung, cách thức giải quyết cụ thể như thế nào mới là quan trọng.
Thách thức quy định
Trong một phát biểu gần đây, ông Trần Bắc Hà, chủ tịch HĐQT Ngân hàng đầu tư và Phát triển BIDV đã đưa ra một thông tin khá sốc cho biết "bao năm nay tính chuyển tài khoản nhà đầu tư chứng khoán sang ngân hàng nhưng không thực hiện".
Điều này khiến chúng ta liên tưởng tới vụ Công ty chứng khoán SME mất thanh khoản, không trả được tiền mặt và phải khất nợ các nhà đầu tư hồi đầu tháng 12; tới vụ TAS mất thanh khoản; một loạt CTCK rút nghiệp vụ môi giới và gần đây nhất là con số 20 CTCK sẽ phải cơ cấu lại.
Trở lại cách đây 3-4 năm, có thể thấy UBCKNN đã lường trước được nguy cơ của việc không tách bạch tài khoản của nhà đầu tư và CTCK.
Trước đây, đại diện UBCK cho rằng khi nhà đầu tư mở tài khoản tại ngân hàng thì các CTCK sẽ bị thiệt hại khi không sử dụng được nguồn vốn lưu thông rất lớn trên TTCK. Tuy nhiên, nếu không quy định nhà đầu tư mở tài khoản tại ngân hàng thì về lâu dài sẽ không quản lý được nguồn tiền, không phát hiện được hiện tượng rửa tiền, khi CTCK gặp rủi ro có thể dẫn đến không có khả năng thanh toán cho nhà đầu tư.
"Quy định mở tài khoản tại ngân hàng nhằm bảo đảm an toàn cho nhà đầu tư, mà hiện nay có thể nhà đầu tư chưa nhận thức về vấn đề này. Và điều này sẽ phải được áp dụng ngiêm", Vị lãnh đạo này khẳng định.
Sau đó, UBCK cũng khá quyết liệt và đã có công văn 611/UBCK-QLKD quy định về vấn đề này. Theo đó, lộ trình sẽ là từ 1/10/2008, các công ty chứng khoán không được trực tiếp nhận tiền giao dịch của khách hàng mà phải chuyển giao vai trò cho ngân hàng thương mại.
Tuy nhiên, sự phản ứng mạnh mẽ của nhiều CTCK về các vấn đề như chi phí thực hiện kết nối lớn, lo lắng về sự cố đường truyền, bảo mật và hoàn cảnh TTCK nói chung và các CTCK nói riêng khó khăn... dường như đã khiến những nỗ lực của các sàn chứng khoán và UBCK bị chìm đi cho dù các ngân hàng khẳng định đều có giải pháp và việc kết nối thử nghiệm thành công.
Ngoài quy định tách bạch tài khoản, phương án triển khai giao dịch T+2 cũng đã kéo dài từ 2010 cho tới giờ vẫn chưa có kết quả.
Và hậu quả lại rơi chính vào các CTCK. Bên cạnh đó, nó tạo ra sự bất ổn trên TTCK.
Bí bách chưa có hướng ra
Theo ông Nguyễn Sơn, Vụ trưởng Vụ Phát triển thị trường - UBCK, hiện nay có khoảng 20 CTCK thuộc diện phải cơ cấu lại.
Con số này là khá nhiều và nó cho thấy thực trạng của các CTCK hiện nay đang ra sao. Tuy nhiên, có thể trên thực tế con số đó còn lớn hơn rất nhiều bởi nhóm CTCK thuộc diện cần kiểm soát cũng có thể phải gia nhập nhóm bị kiểm soát đặc biệt và cần cơ cấu lại bất kỳ lúc nào khi mà các khoản nợ, khoản hợp tác đầu tư và liên quan khó hiểu bị bung ra.
Một số chuyên gia và nhà đầu tư lo ngại con số CTCK mất thanh khoản, trong thời gian TTCK ảm đạm, có lúc gần như đóng băng vừa qua, thậm chí có thể lên tới gần một nửa.
Giải pháp chung chung được nêu ra là có thể rút giấy phép, buộc sáp nhập hoặc chuyển đổi mô hình sang công ty đầu tư chứng khoán, quản lý quỹ...
Theo ông Sơn, TTCK Việt Nam quy mô còn nhỏ, mới vận hành hơn 10 năm thì con số hơn 100 CTCK là quá nhiều.
Dự kiến, cuộc đại phẫu này sẽ bắt đầu từ 1/4/2012 khi mà kết quả phân loại và xếp hạng chính thức được thực hiện theo Thông tư 226. Và năm 2012 chắc chắn sẽ là năm "chấn chỉnh" các CTCK.
Ông Sơn cho biết, việc hợp nhất CTCK không như sáp nhập, hợp nhất các ngân hàng. Ngân hàng hợp nhất là để hợp lực lại thành một ngân hàng mới mạnh hơn, tận dụng được hạ tầng, nhân sự có sẵn để phát triển, còn CTCK hợp nhất có thể không cần thiết vì mô hình CTCK là do ông chủ quyết định.
Tuy nhiên, vấn đề được đặt ra là nhiều CTCK đã bị cụt vốn và bên cạnh đó một số còn những khoản nợ, khoản hợp tác đầu tư và những liên quan ngầm bí hiểm khác. Nếu trong trường hợp, CTCK không có tiền để thanh toán cho các nhà đầu tư như trường hợp của SME thì sẽ giải quyết ra sao? Và vai trò quản lý thị trường của UBCK ở đây, trong việc bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư như thế nào?
Trong một Roadshow của BIDV tổ chức tại Tp. Hồ Chí Minh hồi giữa tháng 12 khi nhà đầu tư đề cập đến những biện pháp tháo gỡ khó khăn cho thị trường, ông Trần Bắc Hà đã đề xuất sớm cứu TTCK. Cụ thể là nên đưa danh mục TTCK ra khỏi cụm phi sản xuất; Hãy để khống chế cấp tín dụng cho chứng khoán, repo chứng khoán trên cơ sở vốn điều lệ của tổ chức tín dụng.
Thậm chí, thị trường tiền tệ, TTCK, bảo hiểm nên nhập vào và trực thuộc NHNN là tốt nhất. Bởi kênh của TTCK bao giờ cũng thông kênh với thị trường tiền tệ và các hoạt động ngân hàng.
Mạnh Hà
DIỄN ĐÀN KINH TẾ VIỆT NAM

[thoigiacophieu]

Chứng khoán ngày 26/12: Tiền đâu?

26/12/2011 15:23 (GMT+7)

VN-Index hôm nay có hướng dao động trái ngược với phiên trước.

Có vẻ như nhà đầu tư kéo nhau đi nghỉ lễ sớm cả, chỉ còn một phần nhỏ dòng vốn thường trực là róc rách chảy. Thanh khoản kiểu này khó có thể tìm thấy sự hào hứng.

Nói chung điểm số hôm nay cũng không có gì quan trọng, xu hướng vẫn đi xuống là chủ đạo. Những mã vốn hóa lớn tiếp tục giảm đảm bảo cho sự mất điểm chắc chắn của chỉ số. Điều nản là dường như cả người mua lẫn người bán đã mất hết tinh thần, giao dịch diễn ra với tốc độ èo uột hiếm thấy. Người bán chạy hàng ở nhiều mã không quá quyết liệt, nhưng số người sẵn lòng mua cũng hết tiền?

Hôm nay là phiên thứ hai liên tục giá trị khớp lệnh hai sàn quay trở lại mức lẹt đẹt “đầu 4”. Khoảng 422,2 tỷ đồng được bơm vào thị trường, giảm nhẹ 3% so với phiên cuối tuần trước. Giá rớt về đáy cũ, thậm chí là thủng đáy cũ mà lòng tham vẫn chưa thấy đâu. Sau vài bull-trap, lượng vốn nhàn rỗi trên thị trường có vẻ lại cạn đi một chút. Số người kẹp gia tăng trong khi người thu được tiền mặt về nằm… “thở”. Thông tin cả tốt lẫn xấu đã bão hòa và có lẽ áp lực bán kỹ thuật từ những người buộc phải bán vẫn đang gia tăng quán tính cho đà rơi.

Hoạt động này, dĩ nhiên, dễ thấy nhất ở nhóm cổ phiếu có truyền thống đầu cơ. VND trên HNX trong 4 phút cuối phiên bị xả bay cả cục chặn mua sàn. Trên 772.000 cổ phiếu chặn sàn bị bên bán thanh toán gọn từ sau 10h30 chứng tỏ nhu cầu cắt lỗ vẫn còn lớn. Giá VND đã rơi về mức thấp nhất trong lịch sử mà thanh khoản vẫn không tăng lên bao nhiêu.

KLs tuy chạm sàn từ 9h30 nhưng phần lớn thời gian vẫn giằng co trên mức này. Khoảng 5 phút cuối phiên cũng bị xả ồ ạt tới 700.000 cổ, nâng tổng mức khớp giá sàn lên trên 903.000 cổ. SHN thì như một cái “cối xay thịt”, nghiền nát không biết bao nhiêu nhà đầu tư vội vã bắt sàn từ hơn một tuần nay. Mỗi khi có cầu đỡ sàn, nhịp hồi chỉ kéo dài vài phút là cung lại ầm ầm xả như chỉ chực đợi cầu.

Nhìn chung các cổ phiếu đầu cơ bị xả mạnh đều có một điểm giống nhau là xuất hiện nhiều lệnh bán lớn. Bất chấp giá là giải pháp để tống khứ đi được khối lượng lớn vì có lẽ chờ giá tăng lúc này khá rủi ro. Ngay SSI trên HSX về sát đáy cũ hồi cuối tháng 5/2011 mà người bán vẫn chạy không thương tiếc. Các ngưỡng hỗ trợ kỹ thuật hầu như không có tác dụng vì không có cầu. Đúng hơn là người mua chưa thấy đủ rẻ, dù cách đây vài tháng, mức giá hiện tại đã được coi là cơ hội.

Như đã nói nhiều lần, thanh khoản giảm đi cùng với biên độ giá quá rộng là biểu hiện của thiếu cầu. Người mua không đủ tiền chặn khối lượng lớn ở các mức giá đủ tốt khiến người bán phải hạ giá hơn nữa nếu muốn thoát ra. Do đó chỉ một lượng cổ phiếu không lớn cũng đủ tạo nên mức giảm vài phần trăm.

Chỉ có một điều có thể lý giải cho hiện tượng này là sự sợ hãi đang lan rộng. Sợ hãi khiến người bán chạy bằng được và người mua chưa dám mua mạnh tay. Tuy nhiên, sợ hãi cũng là điều tốt vì đến lúc nào đó sẽ chai sạn. Đáng ngại nhất là thị trường thiếu tiền thực, tức là tiền kẹt hết vào cổ phiếu hoặc bị thất thoát sang các kênh khác phục vụ mục đích khác. Dòng tiền này sẽ không quay lại một sớm một chiều.

Thông thường các đợt điều chỉnh đều có hiện tượng bắt đáy. Người thoát ra rồi sẽ quay lại thị trường ở một mức giá nào đó đủ rẻ để kích thích lòng tham. Nhưng đó là với trường hợp cổ phiếu được chuyển thành tiền và tiền vẫn nằm trong thị trường. Tham mà thiếu tiền thì chỉ tạo được vài phiên “bull” nhẹ rồi quán tính sụt giảm lại gia tăng với thanh khoản lịm dần.

Do đợt giảm đang diễn ra có khá nhiều “bull-trap” làm kẹt lượng lớn tiền nên có lẽ để vực dậy thị trường, chi phí vốn sẽ rất lớn. Đa số nhà đầu tư bị kẹp hàng lẫn nhà đầu tư đang đứng ngoài đều phản ứng co cụm trước các diễn biến tăng bất ngờ. Những thông tin mang tính “mát-xa” cho thị trường đều bị nhìn với con mắt nghi ngờ. Thị trường cần những đòn bẩy thông tin nặng ký thật sự để vực dậy niềm tin. Tiếp đó thị trường cần biểu hiện của tiền thực, tức là những dòng tiền lớn đồng thuận hơn trước những cơ hội như vậy.

Cố mà giữ ít tiền phòng thân các bác ơi. Mất ít còn hơn mất nhiều, mất nhiều còn đỡ hơn mất hết.

[thoigiacophieu]

Thứ Hai, 26/12/2011
Kinh doanh BĐS: Khi doanh thu chính là... giữ xe

Thị trường đóng băng dài hạn khiến cho áp lực ngày một tăng đối với các doanh nghiệp bất động sản.

Mới đây, do quá khó khăn trong việc bán sản phẩm, công ty Phát Đạt đã điều chỉnh giảm lợi nhuận trước thuế (LNTT) từ con số 360 tỉ đồng xuống chỉ còn 8 tỉ đồng. Trong khi đó, nếu nhìn lại kết quả kinh doanh quý 3/2011, doanh thu của công ty này chỉ đạt hơn 1 tỉ đồng, một con số khá sốc so với quy mô vốn điều lệ 1.302 tỉ đồng của doanh nghiệp này. So với cùng kỳ năm ngoái, doanh thu này đã sụt giảm tới 99%, và điều đáng phải suy nghĩ hơn là doanh thu 1 tỉ đồng đó lại đến từ hai nguồn phụ đó chính là tiền giữ xe tại dự án The Everich 1 và tiền cho thuê một căn nhà ở đường Nguyễn Trãi.

Có lẽ chưa bao giờ người giữ xe ở khu căn hộ này lại nghĩ được rằng mình lại đóng một vai trò quan trọng đến như vậy trong đời sống kinh doanh của một đại gia bất động sản. Những nhà đầu tư vào cổ phiếu của công ty này, có thể nói ai cũng biết tình hình bán hàng cuối năm của công ty vẫn chưa thể có gì khả quan. Có lẽ trong quý 4 này nguồn doanh thu chính được ghi nhận của công ty này vẫn là từ tiền giữ xe.
Đô mi nô giảm giá
Trong khi đó, hàng loạt các doanh nghiệp do đứng trước áp lực thu hồi vốn nên đã bung sản phẩm ra bán hàng loạt với hy vọng có thể gỡ gạc lại được một chút vốn. Tuy nhiên, mọi thứ vẫn không thể khá hơn. Công ty địa ốc Anh Tuấn mới đây công bố mở bán dự án đất nền Anh Tuấn Garden (huyện Nhà Bè) với mức giá là 6,5 triệu đồng/m2. Cần biết rằng chỉ mới đây, cũng chính dự án này được công bố bán với giá công bố 8,2 triệu đồng/m2, nhưng không có khách mua. Nay sau nhiều lần giảm giá, vẫn không thu hút được sự quan tâm của khách hàng.
Hay như tại dự án căn hộ Thảo Loan Plaza (huyện Bình Chánh) do công ty Nam Việt làm chủ đầu tư, mới đây được công bố giá bán là 16 triệu đồng/m2 giảm đi khá nhiều so với mức giá 24 triệu đồng/m2 mà chủ đầu tư công bố cách đó không lâu. Tuy nhiên, chủ đầu tư lại chỉ bán một số sản phẩm với mức giảm này kèm với đó là điều kiện khách hàng phải thanh toán ngay 98% tổng số tiền. Do đó, giới đầu tư cũng lắc đầu vì kiếm đâu ra tiền và không dại gì chôn vốn nhiều như vậy.
“Dường như thị trường không cho chúng tôi một tia hy vọng nào. Không có một cơ hội chào bán căn hộ trong khi đó sau lưng là biết bao gánh nặng. Người mua chờ đợi, doanh nghiệp gặp khó lại muốn bán sản phẩm bằng mọi giá, nên đưa ra nhiều hình thức khuyến mãi, giảm giá… Điều này chỉ càng làm cho thị trường thêm sa lầy”, ông Dương Chí Thiện, tổng giám đốc Neoland tâm sự.
Thị trường bế tắc
Càng về cuối năm, có không ít những lo ngại rằng các doanh nghiệp bất động sản sẽ lâm vào cảnh điêu đứng khi mà những khoản lãi vay đang ngày càng phình ra với việc lãi suất luôn đứng ở mức cao trong thời gian qua. Theo một chuyên gia tài chính thì: “Sẽ không có gì là quá đáng khi dùng từ là sẽ rất thê thảm”.
Thị trường sẽ tiếp tục ảm đạm là câu chuyện không còn phải bàn cãi. Doanh thu không có, trong khi chi phí hoạt động và lãi vay vẫn đang tiếp tục làm tê liệt doanh nghiệp. Và quan trọng hơn cả là lấy đâu ra dòng tiền để trả lại vốn gốc, khi chính các ngân hàng cũng đang chịu sức ép từ ngân hàng Nhà nước bắt buộc phải giảm dư nợ tín dụng phi sản xuất. Đơn cử như với trường hợp công ty Phát Đạt, đang có khoản nợ vay dài hạn lên tới 2.272 tỉ đồng với mức lãi suất từ 14,5 – 24%. Với mức lãi suất như vậy thì liệu công ty này sẽ sống ra sao nếu chỉ là dựa vào doanh thu từ tiền giữ xe hay cho thuê nhà?
Bảo Chương

Giá nhà giảm mạnh, sao vẫn khó bán?
Hiện nay, khi thị trường lâm cảnh khó khăn, giao dịch ế ẩm thì cả khách hàng và chủ đầu tư cùng kêu về giá. Trong khi các chủ đầu tư cho rằng, mức giá mà họ chiết khấu, giảm giá là “không thể thấp hơn được nữa”. Còn với người mua nhà, họ lại tin rằng, đó vẫn chưa phải là mức giá kỳ vọng, thậm chí đó vẫn là mức họ chưa thể với tới. Rốt cục là hàng ế ẩm, dự án đắp chiếu, còn người mua thì vẫn chờ và hy vọng...
Theo ông Đặng Hùng Võ, khảo sát của nhiều doanh nghiệp lẫn tổ chức xã hội cho thấy, phần lớn người dân gặp khó về nhà ở đều mong muốn sở hữu nhà có diện tích dưới 30m2, vì như thế may ra họ mới có khả năng thanh toán. Tuy nhiên, luật pháp hiện lại không chia sẻ với thực tế này khi quy định nhà dưới 30m2 không được phép xây dựng, cấp sổ đỏ...
Trên thực tế, đã có nhiều chuyên gia thắc mắc, vậy thì vai trò của người nghèo trong quy hoạch đô thị ở đâu?
GS Võ cũng chia sẻ, thông thường ở các nước phát triển, để điều tiết quy hoạch, họ sẽ dùng sắc thuế. Thế nhưng ngay như nước Bỉ, sau khi áp dụng thuế cao để hạn chế người sinh sống ở thủ đô Brussels thì trớ trêu thay, đêm đến thành phố này không còn lấy một bóng người. Chính quyền thành phố sau đó đã thừa nhận thất bại của chính sách này, và khẳng định “đô thị không thể thiếu vai trò, vị trí của người nghèo”.
Thứ trưởng bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam, mới đây trong một cuộc toạ đàm về chủ đề nhà ở đã kết luận: “Nhiều người cứ thắc mắc làm sao người nghèo mua được nhà. Tôi khẳng định người nghèo không bao giờ mua được nhà, nếu như giá nhà vẫn như hiện nay, rồi đồng lương vẫn thế”.
Ông Đào Ngọc Nghiêm, nguyên giám đốc sở Quy hoạch kiến trúc Hà Nội cho rằng, thanh khoản trên thị trường kém có một phần do lỗi của chủ đầu tư khi chạy đua làm nhà có diện tích quá lớn, vượt khả năng thanh toán của số đông người dân. Năm năm trước, nếu họ nhận ra thực tế này thì thị trường đâu đến nỗi ảm đạm, trầm lắng như hiện nay.

BĐS phải giảm thêm 80% so với giá hiện tại ( tháng 12/2011) thì mới phù hợp với thu nhập của người dân. Tóm lại TT BĐS của VN sẽ phải vỡ và các cty BĐS phá sản hàng loạt là điều không thể tránh khỏi.

[downdown235]

Mất 6 tỉ đồng vì “liên thông tài khoản”: CTCK chuyển hoá quan hệ để trốn trách nhiệm
Tiền trong tài khoản NH cũng như tài khoản CK của khách hàng đều được cam kết bảo đảm tuyệt đối an toàn. Vậy mà tại CTCK Artex, đã có NĐT bị “bốc hơi” mất hơn 6 tỉ đồng.

Tuy nhiên, phía CTCK Artex đang cố tình phủi tay chối bỏ trách nhiệm của họ đối khoản tiền mà NĐT để trong tài khoản của Cty này.

Hơn 6 tỉ đồng không thể… thu hồi

Báo Lao động nhận được đơn tố cáo của bà Hoàng Kiều Trang - một NĐT tại CTCK Artex (cũ), nay là CTCK FLC. Qua xác minh thì được biết, từ cuối tháng 8.2010 đến đầu tháng 9.2010, bà Trang đã 6 lần nộp tiền vào tài khoản mở tại CTCK Artex, với tổng số tiền lên tới 9,66 tỉ đồng. Do thị trường sụt giảm, bà Trang không giao dịch CK mà rút tiền ra khỏi tài khoản.

Trong khi số dư tài khoản còn 9,66 tỉ đồng, nhưng bà Trang chỉ mới rút được 3,6 tỉ đồng, số tiền hơn 6 tỉ đồng còn lại không lấy ra được bởi đã bị CTCK Artex phong tỏa. Sao kê tài khoản CK cho thấy, không hề có giao dịch nào trên tài khoản của bà Trang dẫn đến việc “biến mất” hơn 6 tỉ đồng nói trên.

Vụ việc đã được cơ quan công an điều tra xác minh và làm rõ nguyên nhân là do tài khoản của bà Trang đã bị CTCK Artex “phù phép” theo hình thức được phía Artex gọi là “liên thông tài khoản”. Cụ thể của việc “liên thông” này là do nhân viên Phòng dịch vụ CK của Artex là Đặng Thị Mai đã “ký thay” bà Trang, để cùng với bà Tổng GĐ và ông Trưởng phòng dịch vụ CK thực hiện chủ trương được phía CTCK gọi là nghiệp vụ liên thông tài khoản (tức là lấy tiền trong tài khoản của NĐT để giao dịch CK mà chủ tài khoản không biết - PV).

Để làm được việc phong toả tiền trong tài khoản của NĐT, đã có sự đồng loã của cả hệ thống cán bộ, nhân viên trong CTCK Artex. Khi sự việc vỡ lở, xác minh chữ ký cho thấy, chữ ký trên cột đồng ý liên thông tài khoản ký ngày 22.9.2010 không phải là của bà Trang và theo thông báo của cơ quan điều tra, đó là hành vi giả mạo chữ ký của chủ tài khoản. Điều này cũng có nghĩa rằng, tại CTCK Artex đã có sự đồng loã theo cả hệ thống để sử dụng tiền trong tài khoản của NĐT, dẫn đến sự thất thoát tiền của khách hàng đến nay không thu hồi được.

Sau khi có kết luận điều tra, phía Công an Hà Nội đã có văn bản gửi CTCK Artex (ngày 28.9.2011), yêu cầu CTCK Artex tổ chức kiểm điểm, xử lý vi phạm của cán bộ, nhân viên có liên quan; chấn chỉnh công tác quản lý. Đồng thời, cơ quan công an cùng yêu cầu CTCK Artex tổ chức làm việc với NĐT để giải quyết dứt điểm tình trạng khiếu kiện kéo dài, gây phức tạp tình hình và uy tín của Cty.

Mặc dù đã có kết luận của cơ quan điều tra, nhưng cho đến nay, khoản tiền hơn 6 tỉ đồng bị phong tỏa của bà Trang vẫn chưa được CTCK Artex giải quyết. Trước khiếu kiện của NĐT gửi UBCK vì bị chiếm đoạt tiền một cách vô cớ nêu trên, trong công văn gửi bà Trang ngày 2.12.2011 của UBCK, Vụ Thanh tra, UBCK cũng chỉ có thể tiếp tục chuyển sự việc này trở lại... cơ quan điều tra.

Những lỗ hổng lớn?

Sự việc của NĐT Trang khiến những NĐT quan tâm phải lo lắng và đặt ra câu hỏi: Trách nhiệm gây ra vụ việc nêu trên là do cá nhân hay pháp nhân? Trong tình huống đang diễn ra, phía CTCK Artex đang “đổ vấy” trách nhiệm cho các cá nhân gây ra vụ việc để hòng “phủi tay với NĐT.

Ở đây cần xác định rõ mối quan hệ giữa NĐT với CTCK (pháp nhân), và CTCK với nhân viên của mình. Nếu nói rằng, lỗi nêu trên là do cá nhân (nhân viên) gây ra thì cá nhân phải chịu trách nhiệm với NĐT. Đây là lập luận mà phía CTCK Artex nêu ra để chối bỏ trách nhiệm.

Nếu lý giải nêu trên được chấp nhận, điều đó sẽ khiến các NĐT cảm thấy không hề được pháp luật bảo vệ khi họ mở tài khoản (thực chất là gửi tiền) tại CTCK. Bởi vì, nếu không phải chỉ là 6 tỉ đồng, nếu số dư tiền gửi lên tới hàng trăm tỉ đồng của các NĐT lớn, mà CTCK vẫn phó mặc trách nhiệm cho nhân viên của mình, thì khi xảy ra vấn đề, liệu nhân viên đó có đủ khả năng khắc phục hậu quả?

Trong trường hợp đưa ra những biện pháp cứng rắn mang tính răn đe đối với nhân viên của CTCK (trong trường hợp này là nhân viên Mai) chỉ là biện pháp mang tính răn đe và hơn thế, bản chất việc xử lý cá nhân sẽ là việc chuyển hóa quan hệ giữa NĐT với CTCK trở thành quan hệ giữa NĐT với cá nhân nhân viên của CTCK.

Hệ lụy từ việc chuyển hóa quan hệ đó sẽ là một giải pháp hoán đổi - nhằm trốn tránh trách nhiệm của pháp nhân CTCK Artex và tuyệt đối không phải là biện pháp đảm bảo lợi ích hợp pháp của NĐT cũng như các giải pháp được áp dụng và cam kết với khách hàng khi mở tài khoản giao dịch tại các CTCK. Cần phải nhấn mạnh, đó là lợi ích hoàn toàn hợp pháp.

Mặt khác, để xảy ra việc chiếm dụng tiền vô tội vạ của khách hàng giao dịch CK như vụ việc nêu trên, không thể không nói tới vai trò của CTCK. Bởi một nhân viên không thể thực hiện nghiệp vụ liên thông tài khoản để sử dụng tiền trong tài khoản của khách hàng. Đã vậy, câu chuyện “liên thông tài khoản” có được coi là nghiệp vụ hợp pháp hay không?

Chưa bàn tới tính hợp pháp của nghiệp vụ này, thì liệu nếu không có sự chấp thuận của lãnh đạo CTCK, liệu quyết định của một nhân viên trong CTCK có thể hoàn toàn tự mình thực hiện nghiệp vụ như thế?

Theo Công Thắng
Lao động

Cty ck vào bước đường cùng đằng nào cũng phá sản nên bọn nó cố vớt vát, Xèng của ndt trong tk bọn nó cũng đớp mà kể cả ck thì bọn nó cũng tự bán để đớp...ttck vn như một khúc xương, cứ đớp vào là ...hóc....hố hố

quáng già biệt tích...éo hiểu mệnh hệ thế nào...ra cầu SG hay cầu Chương Dương chắc có dép quáng già...hố hố

[stockdowntrend]

Cty ck vào bước đường cùng đằng nào cũng phá sản nên bọn nó cố vớt vát, Xèng của ndt trong tk bọn nó cũng đớp mà kể cả ck thì bọn nó cũng tự bán để đớp...ttck vn như một khúc xương, cứ đớp vào là ...hóc....hố hố

Ngập tràn cổ phiếu chạm sàn, NĐT nghỉ Tết sớm... 12:18 | 26/12/2011

Gần 200 mã cổ phiếu trên 2 sàn lại tiếp tục đua nhau giảm sàn thêm một phiên nữa khi và dường như xu hướng giảm điểm tiếp tục đi vào vô định.

Xu hướng giảm điểm dường như khó có thể cản nổi và cổ phiếu vẫn tiếp tục những ngày cuối năm trong sắc đỏ, bất chấp cổ phiếu lớn nhỏ, kết quả kinh doanh tốt hay xấu. Giao dịch thỏa thuận tiếp tục áp đảo giao dịch khớp lệnh và chiếm phần lớn thanh khoản. Không còn điểm tựa, có lẽ năm nay NĐT trong và ngoài nước cùng đi nghỉ Tết sớm…

VN-Index tiếp tục mất 3,53 điểm hay 1% xuống 352,68 điểm. KLGD đạt gần 43 triệu đơn vị tương đương giá trị 724 tỷ đồng, tăng hơn 80% so với phiên trước. Trong đó, hơn 23 triệu đơn vị, tương đương 462 tỷ đồng là giao dịch thảo thuận. Các cổ phiếu được thỏa thuận giá trị lớn là VIC với 155 tỷ đồng, STB với 115 tỷ đồng, HAG với 95,5 tỷ đồng. Toàn sàn có tới 87 mã kịch sàn/150 mã giảm điểm, còn lại 22 mã tăng trần/75 mã tăng điểm.

STB tiếp tục dẫn đầu giao dịch với hơn 2,3 triệu đơn vị được khớp lệnh. Cổ phiếu đóng cửa ở mức giá 15.300 đồng, tăng 100 đồng.

Nhóm cổ phiếu blue-chips như MSN, BVH, VIC, SSI, HPG, HAG, FPT, KBC, KDC...giảm điểm đến cuối phiên. Trong đó, KBC, BVH, HAG, HPG giảm sàn. CTG, DHG, EIB lại bất ngờ tăng điểm cuối phiên.

Trong khi đó, một số cổ phiếu như PHR, LCM, HVG, QCG, PDR cuối phiên tăng trần khối lượng giao dịch đều dưới 120 nghìn đơn vị.

Đà tăng đầu phiên khá nhạt nhòa nên HNX-Index cũng giảm mạnh 0,83 điểm hay 1,43% cuối phiên xuống 57,17 điểm. Khối lượng giao dịch đạt trên 32 triệu đơn vị, giá trị 264 tỷ đồng, tăng 64 tỷ đồng so với phiên trước. HNX ghi nhận số mã giảm sàn "khủng" tới 104 mã/185 mã giảm điểm.

Cổ phiếu KLS được thỏa thuận hơn 9,1 triệu cổ phiếu chủ yếu ở giá tham chiếu 8.300 đồng/cổ phiếu. Tổng giá trị thỏa thuận đạt gần 76 tỷ đồng. Giá đóng cửa trung bình của cổ phiếu là giá sát sàn 7.900 đồng, với hơn 2,3 triệu đơn vị được khớp lệnh.

Ngoài KLS, các cổ phiếu VND, PVX và SHB đều được giao dịch trên 1 triệu đơn vị. SHB giữ giá tham chiếu, VND giảm sát sàn xuống 7.400 đồng và PVX giảm gần 3% xuống còn 7.100 đồng/cổ phiếu.

[stockdowntrend]

Tiềm ẩn bao nhiêu cty vỡ nợ? Bao nhiêu nhà đầu tư mất trắng tài khoản?

Thứ Hai, 26/12/2011

Chứng khoán VNDirect phủ nhận tin đồn “vỡ nợ”

Trên thị trường sáng nay (26/12) xuất hiện thông tin cho rằng VNDirect (VND) vỡ nợ. Bà Phạm Minh Hương, Chủ tịch HĐQT khẳng định hoạt động kinh doanh của công ty vẫn diễn ra bình thường.




Bà Phạm Minh Hương Bà Hương cho biết, tình kinh doanh của VND mặc dù có nhiều khó khăn do ảnh hưởng chung của thị trường chứng khoán, nhưng các hoạt động về quản trị rủi ro cũng như trích lập dự phòng được công ty thực hiện rất chặt chẽ, nên không có chuyện vỡ nợ hay mất thanh khoản.
“Hoạt động kinh doanh của công ty hiện nay đủ để thu chi, còn lại dựa vào lãi tiền gửi ngân hàng. Nhưng lãi suất thời gian gần đây giảm nên các khoản thu này của công ty cũng chịu ảnh hưởng”, bà Hương chia sẻ.
Về kết quả kinh doanh năm nay của VND, bà Hương cho biết vẫn chưa nắm được con số cụ thể, nhưng với diễn biến của thị trường năm qua và các khoản trích dự phòng lớn nên công ty khó có lãi.
Bà Hương cũng xác nhận thông tin VNDirect ngừng giao dịch margin với cổ phiếu VND đến 19/01/2012 lan truyền sáng nay là không có thật. Vì theo quy định, VND không được cho nhà đầu tư giao dịch margin với chính cổ phiếu của mình. Tuy nhiên, sắp tới công ty sẽ phối hợp với ngân hàng cho nhà đầu tư vay để mua cổ phiếu VND.

Báo cáo tài chính 9 tháng đầu năm của VND cho thấy, công ty còn khoản tiền mặt hơn 793 tỷ đồng. Trong đó, tiền gửi ngân hàng chiếm trên 224 tỷ đồng và khoảng 563.6 tỷ đồng là tiền gửi của nhà đầu tư. Còn lãi khoảng 5.5 tỷ đồng là tiền thanh toán bù trừ giao dịch chứng khoán.
Bên cạnh đó, dự phòng đầu tư tài chính ngắn hạn của VND gần 193.5 tỷ đồng. Tính đến hết tháng 9, VND lỗ lũy kế 129.5 tỷ đồng, thấp hơn mức lỗ gần 255 tỷ đồng của cùng kỳ năm trước.

[downdown235]

Tiềm ẩn bao nhiêu cty vỡ nợ? Bao nhiêu nhà đầu tư mất trắng tài khoản?

"TTCK đang rất nguy hiểm"

Ông Hoàng Thạch Lân, Giám đốc Môi giới, CTCK MHBS cho rằng, đà trượt từ từ của TTCK Việt Nam như hiện rất nguy hiểm vì nó bào dần niềm tin nơi nhà đầu tư.
Thật khó để hình dung chuyện gì sẽ xảy ra nếu TTCK cứ tiến dần và phá vỡ các mức đáy xác lập. Nếu TTCK xuống nhanh thì còn dễ dự đoán, vì nó như quả bóng được thả từ trên cao, rớt nhanh thì cũng sẽ bật cao trở lại. Đằng này, TTCK trượt từ từ, cũng như quả bóng bị ném sà sà mặt đất, rất khó hy vọng nảy cao.
Thực tế, TTCK rơi từ từ rất nguy hiểm. Vì nó sẽ bào dần và phá hủy niềm tin nơi NĐT. Đặc biệt, các phân tích kỹ thuật cũng không còn tín hiệu mạnh để làm động lực hỗ trợ giao dịch. Nghĩa là TTCK đang đứng trước viễn cảnh buồn tẻ kéo dài.

Không ai biết, tình trạng này kéo dài bao lâu thì quá ngưỡng chịu đựng nhưng chắc chắn, cũng như giai đoạn 2001 - 2003, diễn biến này sẽ khiến nhiều đối tượng tham gia trên TTCK nản.

Về phần doanh nghiệp, tác động tiêu cực từ TTCK sụt giảm không đơn giản chỉ là không huy động được vốn.

Diễn biến không tốt của cổ phiếu có thể sẽ gây tâm lý nghi ngại nơi cổ đông, tạo một áp lực rất lớn cho DN trong việc kêu gọi sự ủng hộ của cổ đông về các thay đổi trong chiến lược, kế hoạch.

Đặc biệt, nhìn vào sự rớt giá của cổ phiếu, ngân hàng sẽ có lý do để trở nên thận trọng khi xét cấp tín dụng cho doanh nghiệp. Các đối tác cũng không còn thoải mái trong việc cho DN trả chậm, nợ nhiều. Họ có quyền lo lắng: DN hẳn phải có vấn đề gì thì cổ phiếu mới rớt giá thảm hại như vậy. Nếu DN không phản ứng hoặc không làm gì hết, lo lắng này sẽ càng tăng lên và ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh, uy tín của DN.

Theo Ông Hoàng Thạch Lân, Giám đốc Môi giới, CTCK MHBS

ĐTCK

Khoai tây đang ôm lượng cp trị giá 7 tỷ USD, lượng cp trị giá 140 nghìn tỷ này nó mà tháo cống thoái vốn từ 1/1/2012 - 31/12/2013 thì khác éo thì lũ cuốn trôi 3 họ quáng g à...ai cũng lo giữ thân tháo chạy thì làm déo gì mà chả giảm....hố hố

[downdown235]

Dấu hiệu bán ra ngày càng quyết liệt hơn, về cuối phiên nhiều mã trắng bảng bên mua cho thấy sức cầu ngày một mờ nhạt. Hai chỉ số thị trường tiếp tục đi sâu vào kênh giảm giá và không có dấu hiệu nào cho thấy sẽ có sự phục hồi. Nhiều mã bluechip khớp lệnh ở mức thấp nhất lịch sử, thậm chí trải qua 14, 15 phiên liên tiếp mà không hề xuất hiện nến trắng cho thấy mức độ mất điểm nghiêm trọng không thể coi thường, và điểm số của nhóm bluechip này sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến Index.
Khuyến nghị đầu tư: Đà giảm chưa có dấu hiệu kết thúc, chúng tôi vẫn giữ quan điểm là thận trọng trong mọi quyết định giải ngân. Nhà đầu tư tiếp tục ưu tiên giữ tiền mặt. Chúng tôi nhận định thị trừơng đang hướng đến đáy lịch sử 235, có thể ngay trong năm 2012.

ôi xương tan máu rơi lòng khật khừ ngút trời, cổ phiếu rơi rơi rơi không ngừng
HAG sàn típ sẽ về giá 15
2 tháng trước,nhà em tý nũa ôm anh Đức vào nòng , định tẩn chục vạn thì đúng là đau hơn hoạn , mất toi 1 con camry xịn
trong cái rủi có cái may
thóng nhất là đén fiên hôm nay, ngày ngày 27, còn có 3 f nữa hét năm số hàng trứng thối trong giỏ lõm 25% , cúng cho anh vú bằng hơn 300 chai , chẹp chẹp , dấy là con điên đảo rang nấu , chứ ngoan hiền thì đi già nửa !!!
chấp nhận, mà éo chấp nhận thì cũng éo làm giề đ, thế còn ít đấy chứ hùng hổ táng thêm vốn thì ăn mứt !!! túm lại ,vưỡn còn may !!! cao thủ nào túm đáy đòn bẩy 1 tháng trở vầ đây thì đúng là đại họa , đang yên thành con nợ khủng !!!

Tây lông đang xả hàng như vãi đạn, đây mới là bọn khoai tây nhỏ lẻ thoát hàng, bọn hải ngoại tổ chức phải chờ 1/1/2012 mới được giải thể quỹ, bọn tổ chức nước ngoài nó tháo cống thì mới kinh hồn....hố hố

Downtrend kỳ này kéo dài đến ... 2015. Các chú cứ chờ xem anh phán có đúng không...hố hố

[downdown235]

Lãi suất huy động lên 18,5% và còn hơn thế nữa...DN lại tiếp tục ... phá sản...hố hố

[STB phi 4x]

Tin tức về doanh nghiệp và mua bán cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Việt Nam.

* Ngày 27/12/2011, 1.710.723 cổ phiếu phát hành thêm của Công ty Cổ phần Quốc tế Sơn Hà (mã SHI-HSX) chính thức giao dịch trên HSX. Đây là số cổ phiếu phát hành trả cổ tức đợt 2/2010 cho cổ đông hiện hữu theo Thông báo số 749/2011/TB-SGDHCM ngày 17/8/2011.

* Ngày 27/12/2011, 2.270.365 cổ phiếu phát hành thêm của Công ty Cổ phần Xây dựng Số 5 (mã SC5-HSX) chính thức giao dịch trên HSX. Đây là số cổ phiếu trả cổ tức phát hành cho cổ đông hiện hữu theo Thông báo số 830/2011/TB-SGDHCM ngày 26/9/2011.

* Ngày 26/12/2011, ông Lê Văn Truông - Phó chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Khánh Hội (mã KHA-HSX) đã mua 10.000 cổ phiếu, nâng số cổ phiếu nắm giữ lên 728.123 cổ phiếu, chiếm 5,53% vốn điều lệ, nhằm tăng tỷ lệ nắm giữ.

* Từ ngày 3/1/2012 - 3/2/2012, ông Lê Văn Truông - Phó chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Khánh Hội (mã KHA-HSX) đăng ký mua 800.000 cổ phiếu, nâng số cổ phiếu sẽ nắm giữ lên 808.123 cổ phiếu, chiếm 6,14% vốn điều lệ, nhằm tăng tỷ lệ nắm giữ.

* Từ ngày 30/12/2011 - 29/2/2012, ông Lê Văn Thảo - thành viên Hội đồng Quản trị, Phó tổng giám đốc Công ty Cổ phần Phú Tài (mã PTB-HSX) đăng ký mua 100.000 cổ phiếu, nâng số cổ phiếu sẽ nắm giữ lên 984.027 cổ phiếu, nhằm đầu tư thêm vào cổ phiếu PTB.

* Từ ngày 14/11/2011 - 26/12/2011, ông Đoàn Hữu Hà Vinh, con ông Đoàn Hữu Thuận - Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Phát triển nhà Bà Rịa – Vũng Tàu (mã HDC-HSX) đã 50.000 cổ phiếu, nâng số cổ phiếu nắm giữ lên 100.000 cổ phiếu, nhằm tăng tỷ lệ nắm giữ.

* Từ ngày 30/12/2011 - 28/2/2012, ông Đoàn Hữu Hà Vinh, con ông Đoàn Hữu Thuận - Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Phát triển nhà Bà Rịa – Vũng Tàu (mã HDC-HSX) đăng ký mua 50.000 cổ phiếu, nâng số cổ phiếu sẽ nắm giữ lên 150.000 cổ phiếu, nhằm tăng tỷ lệ nắm giữ.

* Từ ngày 25/10/2011 - 23/12/2011, FTIF – Templeton frontier markets fund, cổ đông lớn của Công ty Cổ phần Pin Ắc Quy Miền Nam (mã PAC-HSX) đăng ký bán 1.358.090 cổ phiếu, nhưng không bán được, số cổ phiếu hiện đang nắm giữ là 2,662,920 cổ phiếu.

* Ngày 24/12/2011, ông Nguyễn Đức Anh, em ông Nguyễn Hữu Đức - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Xây lắp Đường ống Bể chứa Dầu khí (mã PXT-HSX) đăng ký bán hết 290.000 cổ phiếu, nhưng không bán do giá chưa đạt mức kỳ vọng, số cổ phiếu hiện đang nắm giữ là 29.000 cổ phiếu, nhằm đáp ứng nhu cầu cá nhân.

* Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần khoáng sản và xây dựng Bình Dương (mã KTB-HSX) thông báo bổ nhiệm bà Nguyễn Thị Hiền giữ chức vụ Tổng giám đốc và tạm bầu bà Hiền vào thành viên Hội đồng Quản trị giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng Quản trị cho đến kỳ đại hội gần nhất; thông qua kế hoạch tài chính cho dự án Đồng - Vàng tại Sơn La và tạm hoãn trả cổ tức năm 2010 sang năm 2012.

* Từ ngày 28/11/2011 - 24/12/2011, bà Trần Ngọc Huế, cổ đông lớn của Công ty Cổ phần khoáng sản Bình Thuận Hamico (mã KSA-HSX) đăng ký mua 200.000 cổ phiếu, đăng ký bán 200.000 cổ phiếu, đã bán 178.960 cổ phiếu, nhằm giải quyết nhu cầu tài chính cá nhân.

* Ngày 26/12/2011, ông Lê Quốc Bình - Giám đốc tài chính kiêm Kế toán trưởng Công ty Cổ phần Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật Tp.HCM (mã CII-HSX) đã mua 500.000 cổ phiếu, nâng số cổ phiếu nắm giữ lên 1.010.900 cổ phiếu, chiếm 1,35% vốn điều lệ, nhằm tăng tỷ lệ nắm giữ.

* Từ ngày 20/9/2011 - 20/12/2011, Công ty Cổ phần Phát triển Nhà Thủ Đức (mã TDH-HSX) đăng ký mua 1.820.010 cổ phiếu, làm cổ phiếu quỹ nhưng không mua được do thị trường có nhiều biến động nên chưa thực hiện hết số lượng đăng ký mua, số cổ phiếu quỹ hiện đang nắm giữ là 179.990 cổ phiếu.

* Từ ngày 13/8/2011 - 19/12/2011, Quỹ Tầm Nhìn SSI, cổ đông lớn của Công ty Cổ phần Giống cây trồng Miền Nam (mã SSC-HSX) đã mua 173.010 cổ phiếu, đã bán 0 cổ phiếu, số cổ phiếu hiện đang nắm giữ là 1.336.578 cổ phiếu, chiếm 9,04% vốn điều lệ.

* Từ ngày 3/11/2011 - 22/12/2011, ông Nguyễn Hoàng Nam - thành viên Hội đồng Quản trị, con ông Nguyễn An Ninh - thành viên Hội đồng Quản trị; Phó tổng giám đốc Công ty Cổ phần chế biến thủy sản và xuất nhập khẩu Cà Mau (mã CMX-HSX) đăng ký mua 1.000.000 cổ phiếu, đã mua 724.174 cổ phiếu. Nguyên nhân không mua hết là do không có thanh khoản, số cổ phiếu hiện đang nắm giữ là 736.137 cổ phiếu, chiếm 5,57% vốn điều lệ.

* Từ ngày 27/12/2011 - 30/1/2012, ông Nguyễn Ngọc Sơn - Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Xây lắp và đầu tư Sông Đà (mã SDS-HNX) đăng ký mua 25.000 cổ phiếu, nhằm đầu tư nắm giữ.

* Từ ngày 26/12/2011 - 24/2/2012, Công ty Cổ phần Đá Đồng Giao, cổ đông lớn Công ty Cổ phần VICEM Vật tư Vận tải Xi măng (mã VTV-HNX) đăng ký bán 1.289.000 cổ phiếu, đăng ký mua 1.289.000 cổ phiếu, nhằm cơ cấu lại danh mục đầu tư.

* Từ ngày 26/12/2011 - 10/2/2012, bà Đỗ Thị Nhường, cổ đông lớn của Công ty Cổ phần In Sách giáo khoa tại Tp.Hồ Chí Minh (mã SAP-HNX) đăng ký bán 50.000 cổ phiếu, đăng ký mua 200.000 cổ phiếu.

* Từ ngày 26/12/2011 - 24/2/2012, ông Trịnh Ngọc Khánh - Ủy viên Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Xây dựng Phục Hưng Holdings (mã PHC-HNX) đăng ký bán 300.000 cổ phiếu, đăng ký mua 300.000 cổ phiếu, nhằm cơ cấu danh mục đầu tư.

* Công ty Cổ phần Sông Đà Cao Cường (mã SCL-HNX) thông báo về việc điều chỉnh ngày thanh toán cổ tức đợt 1/2010 bằng tiền mặt sang ngày 21/2/2012 thay vì ngày 22/12/2011 như đã thông báo do điều kiện tài chính.

* Công ty Cổ phần Sông Đà 3 (mã SD3-HNX) thay đổi thời gian thanh toán cổ tức sang ngày 12/1/2012 thay vì ngày 22/12/2011 như đã thông báo do công tác giải ngân thanh toán tiền của chủ đầu tư (EVN) chậm, đơn vị chưa cân đối đủ nguồn tiền để trả cổ tức năm 2010.

* Ngày 19/12/2012, bà Nguyễn Thu Thủy, chị ông Nguyễn Anh Tuấn - Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần PVI (mã PVI-HNX) đã bán hết 19.600 cổ phiếu, chiếm 0,01% vốn điều lệ.

* Từ ngày 16/12/2011 - 19/12/2011, ông Nguyễn Hồng Điệp - Ủy viên Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Vận tải ngoại thương (mã VNF-HNX) đã bán hết 313.700 cổ phiếu, chiếm 5,62% vốn điều lệ.

* Từ ngày 13/10/2011 - 13/12/2011, ông Võ Anh Thụy - Ủy viên Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Chế tạo máy Dzĩ An (mã DZM-HNX) đăng ký mua 80.000 cổ phiếu, đã mua 32.400 cổ phiếu. Nguyên nhân không thực hiện giao dịch hết số cổ phiếu đăng ký là do diễn biến thị trường không thuận lợi, số cổ phiếu hiện đang nắm giữ là 58.590 cổ phiếu, chiếm 1,7% vốn điều lệ.

* Ngày 20/12/2011, Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính Giáo dục, cổ đông lớn của Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Giáo dục Hà Nội (mã EID-HNX) đã bán 45.600 cổ phiếu, số cổ phiếu nắm giữ còn 749.489 cổ phiếu, chiếm 5% vốn điều lệ.

* Từ ngày 19/10/2011 - 16/12/2011, bà Trần Thị Anh Thi, vợ ông Trần Đình Nhân - Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Điện miền Trung (mã SEB-HNX) đăng ký mua 20.000 cổ phiếu, đã mua 7.500 cổ phiếu. Nguyên nhân không thực hiện giao dịch hết số cổ phiếu đăng ký là do thị trường không thuận lợi, số cổ phiếu hiện đang nắm giữ là 7.500 cổ phiếu, chiếm 0,06% vốn điều lệ.

* Từ ngày 15/9/2011 - 13/12/2011, Công ty Cổ phần Truyền thông số 1 (mã ONE-HNX) đăng ký mua 350.000 cổ phiếu, đã mua 75.100 cổ phiếu. Nguyên nhân không thực hiện giao dịch hết số cổ phiếu đăng ký là do diễn biến thị trường không thuận lợi, số cổ phiếu hiện đang nắm giữ là 75.100 cổ phiếu.

* Ngày 12/12/2011, bà Đậu Thị Tuyết - Kế toán trưởng Công ty Cổ phần Viglacera Đông Triều (mã DTC-HNX) đã mua 13.240 cổ phiếu, nâng số cổ phiếu nắm giữ lên 112.560 cổ phiếu, chiếm 5,628% vốn điều lệ.

[stockdowntrend]

[IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20111226120201index.jpg[/IMG][IMG]http://******************.vn/images/tintuc/20111227123251index.jpg[/IMG]

VNI 352 ngày 26/12/2011. VNI 235 ngày 26/12/2012?

Tây lông đang xả hàng như vãi đạn, đây mới là bọn khoai tây nhỏ lẻ thoát hàng, bọn hải ngoại tổ chức phải chờ 1/1/2012 mới được giải thể quỹ, bọn tổ chức nước ngoài nó tháo cống thì mới kinh hồn....hố hố

Downtrend kỳ này kéo dài đến ... 2015. Các chú cứ chờ xem anh phán có đúng không...hố hố

Chờ Tây lông thoái sạch vốn thì cả làng chống nạng. Phải thoái trước khi tây lông kịp tháo chạy

[downdown235]

Vô cùng thương tiếc các chứng sĩ cuối cùng...

[new cje19]

Thứ ba, 27/12/2011
Chơi chứng khoán...bán nhà

Anh Xuân đang rao bán căn hộ tập thể tại quận Ba Đình (Hà Nội) với mức giá khoảng 1,5 tỷ đồng một căn. Anh cho biết, do đổ tiền vào chơi chứng khoán, nên anh bị thua lỗ nặng, mỗi ngày, nhân viên ngân hàng đều điện thoại hối thúc anh trả hơn 500 triệu đồng (cả gốc và lãi) để họ tất toán.
Hiện anh Xuân đã ký gửi một sàn giao dịch bất động sản trên đường Lê Văn Lương kéo dài 2 căn hộ chung cư anh mua ở Xa La (Hà Đông, Hà Nội), tuy nhiên, gần 2 tháng nay vẫn chưa bán được.
“Lãi suất thì cao ngất ngưởng, ngân hàng thì liên tục hối thúc, trong khi 2 căn hộ ở Xa La thì vẫn nằm án binh bất động. Vì thế, tôi mới đành rao bán căn hộ tập thể mà hai vợ chồng tôi đang ở, vì dù sao đất nội đô với mức giá mềm cũng dễ bán hơn” - Anh Xuân tâm sự.

Nhiều văn phòng môi giới địa ốc cho biết, càng về cuối năm, nhu cầu bán nhà trả nợ càng tăng. Đặc biệt, năm nay hiện tượng này tăng đột biến, trong khi người mua lại ít hơn nên bên bán phải chấp nhận hạ giá và bán những căn hộ có vị trí đẹp. Tuy nhiên, những căn hộ ở nội thành vẫn nhận được sự quan tâm của nhiều khách hàng hơn cả.

Theo anh Dũng - Một cò đất ở khu vực quận Đống Đa (Hà Nội) - cả tuần nay, mỗi ngày anh thường nhận được ít nhất một lời nhắn nhủ: “có suất nào trong nội thành, chú ưu tiên nhắn chị nhé”. Tuy nhiên, đây là những suất hàng “độc”. Vì vậy, để mua được những suất này, khách hàng thường phải trả cho cò đất một khoản “hoa hồng” kha khá.
Chị Thanh Hà - Nhân viên một công ty truyền thông ở Hà Nội - cho biết, chị đang nhắm đến một số căn hộ chung cư ở khu vực nội thành như: Sky City, chung cư ở khu vực Lê Trọng Tấn, Văn Cao… Hiện gia đình chị Hà đang ở cùng bố mẹ chồng ở huyện Đông Anh (Hà Nội), nên việc đi làm khá xa và bất tiện. Vì vậy, hai vợ chồng chị đang nhân dịp thị trường bất động sản trầm lắng để tìm mua một căn hộ ở nội thành.
Ngoài ra, theo ông Phạm Thanh Hưng - Phó tổng giám đốc Tập đoàn Bất động sản Thế kỷ (Cen Group) - thời điểm cuối năm, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ thường có một nguồn tiền lớn từ lương thưởng cuối năm. “Đây cũng chính là một lý do khiến nhiều nhà đầu tư săn các căn hộ siêu rẻ dịp cuối năm này” -Ông Hưng nhấn mạnh.

Theo VTCnews

Còn có nhà mà bán là còn may chán. Như em chơi chứng 5 năm, vừa mất nhà vừa mất vợ giờ ở nhà thuê!!!

[thoigiacophieu]

Thứ ba, 27/12/2011
Chơi chứng khoán...bán nhà

Còn có nhà mà bán là còn may chán. Như em chơi chứng 5 năm, vừa mất nhà vừa mất vợ giờ ở nhà thuê!!!

Bác này nghiện chứng nặng, nhớ cai trước khi vào giai đoạn cuối

[downdown235]

Các chú gắng sức đánh lên, cố gắng mà múc cho tây lông nó xả hàng...hố hố

[downdown235]

Thứ Tư, 28/12/2011

Ngân hàng trì hoãn giảm lãi suất cho vay

Dù có nhiều yếu tố thuận lợi để giảm lãi suất (LS) như chỉ số giá tiêu dùng tăng không quá 1%, LS huy động khống chế ở mức 14%/năm, nhưng nhiều ngân hàng (NH) vẫn cho vay với LS trên 20%/năm.

Các doanh nghiệp vừa và nhỏ - đối tượng được ưu tiên theo định hướng của NH Nhà nước - vẫn khó tiếp cận vốn NH. Còn người gửi tiền bức xúc vì tốc độ giảm LS cho vay không tương thích với tốc độ giảm lãi suất huy động.



Trên 20%/năm
Bà D.T., giám đốc Công ty cổ phần NB, hoạt động trong lĩnh vực sản xuất gia công kính tại quận Tân Bình, cho biết các khoản vay cũ trong năm 2011 vẫn phải chịu LS 23%/năm. Với LS này, nay lợi nhuận không đủ trả lãi cho NH, đặc biệt trong điều kiện đầu ra của công ty bị ảnh hưởng nghiêm trọng do các dự án xây dựng bị đình đốn. Hơn nữa, NH còn rất kén tài sản thế chấp. “NH không nhận tài sản thế chấp là máy móc thiết bị. Còn bất động sản họ lại bảo quá rủi ro” - bà D.T. nói. Trong điều kiện hiện nay, kế hoạch vay thêm khoảng 20 tỉ đồng để mở rộng xưởng sản xuất gia công cho năm sau đành phải gác lại.
Ông Trần Ngành, giám đốc Công ty văn phòng phẩm Quyky, cho biết đã gom tiền trả nợ trước thời hạn vì LS tăng lên 22%/năm. Năm 2012 ông sẽ hạn chế tối đa vay vốn NH vì LS quá cao. Trong trường hợp cần kíp ông sẽ chỉ vay tối đa 3-5 tỉ đồng để làm vốn lưu động, mua dự trữ một số nguyên vật liệu chủ yếu để sản xuất bút bi. Ông Ngành cho biết LS cho vay ngoài 19%/năm là quá sức chịu đựng của DN.
Ông Lâm Trọng Sơn, tổng giám đốc Công ty TNHH gỗ sấy Gosago, cho rằng đầu ra của DN vẫn còn khó khăn, nhất là đầu ra ở thị trường nội địa (hiện chiếm 70% tổng sản lượng sản xuất). Do vậy LS cho vay 19%/năm theo ông vẫn quá cao. “Doanh nghiệp nào cũng cần vốn để làm ăn. Nhưng thử hỏi với LS cao như vậy làm sao doanh nghiệp có thể trụ nổi?” - ông Sơn nói. Theo tính toán của ông Sơn, doanh nghiệp chỉ có thể duy trì hoạt động sản xuất với LS 15-16%/năm.
Tái diễn huy động vượt trần
Lý giải nguyên nhân chậm giảm LS, lãnh đạo một NH cổ phần tại quận 1 đổ lỗi cho LS cho vay trên thị trường 2 quá cao và nguồn vốn cho vay không dồi dào. Hiện nhiều NH nhỏ vẫn phải cậy nhờ thị trường 2 trong khi muốn vay được vốn của NH bạn phải có tài sản thế chấp. Cũng theo vị lãnh đạo này, hiện nay hầu hết NH đều dư “room” tín dụng.
Tuy nhiên có thực tế khác tác động đến đà giảm của LS cho vay là việc tái diễn tình trạng huy động vượt trần. Bà L., giám đốc một DN, kể do bức xúc về việc LS huy động đã giảm xuống 14%/năm hơn ba tháng qua nhưng LS cho vay vẫn cao, bà đã đem tiền gửi NH và phát hiện nhiều NH vẫn huy động vượt trần đến 3-4%/năm. “Từ thực tế của chính mình, tôi nghiệm ra rằng nếu NHNN không kiên quyết xử lý NH huy động vượt trần thì rất khó hạ LS cho vay” - bà L. nói.
Phó tổng giám đốc một NH cổ phần tại quận 1 xác nhận có tình trạng NH huy động vượt trần và việc này ảnh hưởng đáng kể đến tình hình huy động tại NH. Theo vị phó tổng giám đốc này, thời điểm này thanh khoản tiền mặt không quá căng thẳng như vài tháng trước, nhưng cận tết doanh nghiệp cần tiền mặt để chi trả lương thưởng tết cho nhân viên nên phải âm thầm khuyến mãi để huy động vốn ngắn ngày.
“Công nghệ” huy động vượt trần tại NH ngày càng tinh vi hơn, ngoài cách chi tiền mặt, có NH yêu cầu khách hàng mở tài khoản tại NH, rồi làm thủ tục nộp rút tiền. Nhân viên NH giải thích đó chỉ là thủ tục chứ thực chất khách hàng chỉ ký giấy mà không phải nộp tiền. Thông qua tài khoản này, NH sẽ làm thủ thuật để tăng số điểm thưởng cho khách hàng và chi thưởng. Hiện đỉnh LS huy động trên thị trường đã lên đến hơn
18%/năm ở các kỳ hạn ngắn
Thực trạng trên đang khiến mục tiêu kéo giảm lãi suất cho vay xuống theo yêu cầu của Chính phủ và NHNN gặp nhiều khó khăn. Một lãnh đạo NH cổ phần cho rằng chủ trương kéo giảm LS cho vay xuống 10%/năm cần có thời gian, nếu giảm quá nhanh, thay vì gửi VND người dân sẽ chuyển sang mua USD cất giữ.
Nguyên thống đốc NHNN Cao Sỹ Kiêm cho biết DN nhỏ phản ảnh rất nhiều về tình trạng LS cao, làm cho sản xuất kinh doanh đình đốn. Theo ông Kiêm, huy động vốn khó khăn chính là lý do NH khó hạ LS cho vay.
Theo ghi nhận của Tuổi Trẻ, hiện nay không chỉ NH nhỏ mà các NH lớn cũng phải treo thưởng hậu hĩnh để thu hút tiền gửi. Một NH vừa trao thưởng chương trình huy động dự thưởng sáng 27-12 với phần thưởng là chiếc xe Camry cho biết hơn 50% vốn huy động được qua chương trình là vàng và ngoại tệ, chứng tỏ LS huy động VND chưa hấp dẫn.
Chủ tịch hội đồng quản trị một NH quy mô nhỏ xác nhận khó huy động vốn bằng VND. “Việc đưa LS cho vay lên cao là để hạn chế cho vay, chứ NH không thể lấy lý do huy động khó, không có nguồn cho vay”, ông này nói. Theo ông này, sang năm 2012 cũng chưa hứa hẹn được điều gì mà tất cả phụ thuộc việc có huy động được vốn hay không.

Ai được vay vốn rẻ?
Vừa qua NH Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) công bố giảm LS cho vay ngắn hạn xuống còn 14,5-15,5%/năm cho một số lĩnh vực. Cụ thể, muốn được vay LS 15%/năm DN phải đạt điều kiện xếp hạng tín dụng A trở lên, có doanh số xuất khẩu lớn và cam kết bán lại ngoại tệ cho NH. DN trong lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, DN nhỏ và vừa có xếp hạng tín dụng A trở lên, sử dụng các dịch vụ khép kín tại NH được vay LS 15,5%/năm.
Trước đó, nhiều NH khác cũng đưa ra các gói tín dụng tài trợ xuất khẩu, cho vay ưu đãi nhưng nhiều DN cho biết khó tiếp cận với các chương trình này do NH ràng buộc quá nhiều điều kiện. Báo cáo của NHNN công bố ngày 22-12 cho thấy LS cho vay phổ biến đối với lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, xuất khẩu ở mức 15-17%/năm; cho vay sản xuất - kinh doanh khác từ 18-21%/năm; cho vay lĩnh vực phi sản xuất 22-25%/năm. So với trước thời điểm NHNN kiểm tra sát sao trần LS huy động, mức giảm không đáng kể.

ÁNH HỒNG - TRẦN VŨ NGHI
tuổi trẻ

Ngồi đó mà chờ LS giảm...chờ đến Tết ...2021...DN tiếp tục phá sản...hố hố

[downdown235]

Tết năm nay chỉ có mỗi 1 thứ cháy hàng là "Giấy báo tử"

Mới cầm máu mà cụ 500 đã bảo hôm qua là đáy, hỏi sao không kẹp nát nhừ.

Từ đây đến tết âm chỉ có bò tùng xẻo thôi, toàn các con bạc lỗ trắng mắt bấu víu sát phạt với nhau, ai cũng canh me bán rút tiền thì làm sao lên đây ?

Cẩn trọng nhé, tui dự giá của S96 về 5.x, THV về 2.x cụ thấy đúng chưa, VND, KLS khả năng vẫn là về 5.x, có thể 4.x, S96 sẽ về 4.x !

Thứ Tư, 28/12/2011

EVN sẽ thoái vốn khỏi ABBank và Tài chính Điện lực

Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) có kế hoạch thoái vốn khỏi Ngân hàng An Bình (ABBank) và Công ty Tài chính Điện lực. Hiện Ngân hàng An Bình và Công ty Tài chính Điện lực đều hoạt động có lãi.

EVN đầu tư vào Ngân hàng An Bình 114,9 tỷ đồng; vào Công ty Tài chính Điện lực 1.000 tỷ đồng. Hiện nay, EVN đầu tư ngoài ngành vào các lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, bất động sản 2.108 tỷ đồng, chiếm tỷ lệ 4,22% trên tổng vốn đầu tư; trong đó, đầu tư vào các doanh nghiệp bất động sản 79,5 tỷ đồng.
Đáng chú ý là khoản tiền cọc hơn 700 tỷ đồng do FPT chuyển cho Thương vụ mua cổ phần của EVN Telecom (mua bán giữa hai đơn vị sau đó bất thành do EVN Telecom không đáp ứng được tỷ lệ bán theo cam kết với FPT) do EVN quản lý. Gần 1 năm trôi qua, FPT vẫn chưa đòi được EVN khoản tiền này.

Cảnh báo Phong trào thoái vốn của cả Khối ngoại và Khối nội kéo dài từ tháng 12/2011 đến 31/12/2015.

[stockdowntrend]

Cảnh báo Phong trào thoái vốn của cả Khối ngoại và Khối nội kéo dài từ tháng 12/2011 đến 31/12/2015.

Mua sàn Hà nội giá trần lỗ ngay ngày mai vì bình quân giá thấp hơn vài line.

[stockdowntrend]

Cty ck vào bước đường cùng đằng nào cũng phá sản nên bọn nó cố vớt vát, Xèng của ndt trong tk bọn nó cũng đớp mà kể cả ck thì bọn nó cũng tự bán để đớp...ttck vn như một khúc xương, cứ đớp vào là ...hóc....hố hố

quáng già biệt tích...éo hiểu mệnh hệ thế nào...ra cầu SG hay cầu Chương Dương chắc có dép quáng già...hố hố

Tau đang cố tìm thèng quáng mà nghe chừng uổng công. Mong tăng cho mấy phiên để nó hiện hình lại to còi: đang full cổ. 3 hồn 7 vía quáng g à...