Báo cáo Công ty mẹ của PVA không có đầy đủ thông tin, các khoản cần xem như Đầu tư ngắn hạn, phải thu phải trả, nợ vay chả có tí giải trình nào cho ra hồn nên em đành tán nhảm dựa trên một số quy tắc chung khi xem báo cáo vậy.

- Tiền mặt của PVA tụt thấp do dòng tiền từ HDKD và từ đầu tư đều âm cả.

- Khoản đầu tư ngắn hạn của PVA không có giải trình, nhưng nếu chiếu tạm theo Báo cáo 2010 thì đó chủ yếu là PVA cho vay ngắn hạn. Khoản này em tạm để rủi ro 5% cho cổ phiếu và các khoản cho vay không mấy đảm bảo lắm của PVA, tức là trừ đi 10 tỷ;

- PVA tăng đầu tư vào công ty con, công ty liên kết trong kỳ khoảng 40 tỷ (vụ này em đề cập chi tiết ở bài sau) và những khoản đầu tư này các bác sẽ sớm thấy là không mấy hiệu quả;

- Nợ ngắn hạn của PVA nhìn không tăng nhưng nợ vay ngân hàng tăng, gấp hơn 2 lần so với VĐL của PVA và gấp hơn 10 lần so với tiền mặt hiện còn

- Hai quý liên tiếp, PVA mặc dù báo cáo lãi nhưng tiền từ hoạt động kinh doanh đều đặn ra đi, 80 tỷ quý I và 83 tỷ quý này (cho công ty mẹ). Nếu PVA không thể phát hành thêm vốn mới thì chỉ còn nước đi vay để sống sót mấy quý tới, mà như thế thì sẽ gia tăng nhiều chi phí lãi vay

- Báo cáo lợi nhuận thì các bác biết rồi đấy ạ: Doanh thu của PVA, như nhiều công ty hoạt động trong lĩnh vực BĐS, đang giảm nhanh so với 2010 và giá vốn hàng bán tăng lên, dẫn đến tỷ lệ lợi nhuận biên thấp. Và vì PVA ở tỉnh nên cho dù BĐS hồi phục thì khả năng lan tỏa đến các tỉnh cũng không thể sớm được. Như vậy khó khăn mà PVA đối mặt sẽ khó có thể giải quyết được sớm;

- Như vậy, mặc dù PVA báo cáo lãi hai quý rồi nhưng ý kiến của em là PVA chỉ lãi kỹ thuật, khả năng lỗ thực tế là khá cao