CAD,sao thế?

[campsaigon]

Thôi, tôi xin can hai bác. Tại tôi không quen đọc "giọng văn" của bác TTTTTT4 nên cảm thấy bác ấy hơi chảnh và tôi có ý kiến chút vậy thôi.

Mục đích của chúng ta trên diễn đàn này là chia sẽ thông tin và học hỏi kinh nghiệm, chứ không phải khoe khoang! Vì bác TTTT4 hay bác kipsailam có mua may bán đắt thì tôi cũng đâu có được đãi ly bia hơi hay ly cà phê đen không đường nào đâu? Hoặc giả hai bác có trade mà thua hết tiền thì tui cũng không tốn đồng nào để mua thuốc mời các bác hút !!


Kekeke,,, tình hình là vậy. Quay lại chủ đề chính. Khi nào CAD lên 17-18 tui sẽ xả hết. Nếu nó về mệnh giá thì lúc đó tùy theo tình hình mà tính tiếp!

[kipsailam68]

Được rồi ! OK đê ! Nhìn lại CAD mà nói , có thể mình sẽ mua . Ah không mà là khuyến nghi người khác mua ( chưa có tiền mà mua ! Hix ! ) nhưng không phải bây h . Cấu trúc chiếc côc có tay cầm đang hình thành nhưng chưa có gì đảm bảo nó sẽ đúng và CAD tăng tốc phi mã . Chờ mà thôi !

[handsome79]

Bất kể mục đích của ban
là gì thì tôi cũng hồi âm như sau :







Một người đặc biệt
?! Bạn không thể đặc biệt khi điều ban đang có qua các bài viết không thể
hiện sự đặc biệt, tức nó khác suy nghĩ thong thường của những người bình thường
... Hy vọng tương lai bạn sẽ thật sự đặc biệt chứ không chỉ đưa ra 1 khuôn mẫu
nào đó mà ban cho là hay & đặt 1 cái tên cho muc tiêu ...



.v.v.





Ban lại hiểu lệch vấn đề
mất rồi. Hàm ý của tôi là bạn ỏ “trong 1 môi trường như VN” nếu không có 1 bản
chất đủ mạnh mẽ … thì ban không thể trỏ thành người đặc biệt hay nổi tiếng bằng
những điều tốt – có ích . Nền tảng XH VN khác Mỹ ( mang tính chất qui
luật tự nhiên, không gọt chân cho vừa giày … ) . Bạn có nghĩ đến tình huống
khi đạt được điều ban muốn thì những người mà ban gây thù chuốc oán lại
là những người tốt … hay không .

Dù là ai trong XH, sống theo hướng tích cực là điều tôi muốn nói chứ không thể nào sống theo hướng tiêu cực như bạn nghĩ ra & suy diễn ...



.v.v.





Bạn có đủ bản lãnh để xử
lý hài hòa giữa làm 1 người tốt & muc tiêu đạt được tốt hơn bất kỳ ai hay
không … Nó đòi hỏi những lối suy nghĩ đặc biệt, không phải là lối mòn của thế
hệ DN VN từ sau giải phóng miền Bắc hay miền Nam … Nó thoát thai khỏi mọi suy
nghĩ nông cạn, ích kỷ … vốn được bộc trong cái vỏ “ VN thành cường quốc hay
không phải nhờ vào những đại gia như tôi” … Cái công không bằng cái tội. Cái
thành quả trông có vẻ lớn không bằng cái Hậu quả đã - đang - sẽ &
tiềm ẩn … lớn hơn thế rất rất nhiều lần .

Không có "đa số " họ thì VN đã có những người thật sự tài năng & giàu có, không có đa số họ thì VN đã phát triển theo cấp số nhân (X) chứ không phải theo cấp số cộng(+) không chắc chắn , nhiều bất ổn ... làm hệ lụy đến cả TTCK VN .



.v.v.





Tôi không nói bạn hay
bất kỳ ai làm người bình thường, dĩ nhiên tôi cũng không .v.v.



Tại sao Văn hóa XH VN ra
nông nỗi ngày hôm nay như ban nói nhỉ ?! Hơn 40 năm ỏ miền Bắc & hơn 30 năm
ỏ Miền Nam, trong khi Hàn Quốc thìa khác biệt hoàn toàn … Cái nầy lỗi từ những
người dân àh (hahaha) .



Nội lực không có thì
mong ước chỉ là phá hoại … Đời luôn có những người hoang tưởng & càng nguy
hiểm hơn nếu nội lực tích cực - bản chất sự việc sai lệch nghiêm trọng …



Cứu hay không thì để
lịch sử VN & quan trọng là Thế giới phán xét . Riêng cá nhân tôi thì biết “quá”
rõ .



.v.v.



Hãy luôn nhớ rằng : Chẳng có bất cứ ngừơi dân VN nào " tham nhũng". Điều đó chỉ có ỏ hệ thống lãnh đạo .



“Thắng làm vua
thua làm giặc” mà bạn cũng sử dụng thì rõ là tận đáy lòng ban có vấn đề cũng
nên. Nó chỉ dung cho những kẻ tàn bạo khi chiến thắng nói điều đó & Dành
cho người vì công lý mà thất bại . Dĩ nhiên bạn đang hướng tới người chiến
thắng & dĩ nhiên người chiến thắng phải đang cầm quyền … Chứ chiến bại sao
cầm quyền được . Hahaha.



.v.v.





Iraq có đầy đủ các
phương tiện như Triều Tiên, tuy nhiên Mỹ đã lo xa quá mức & đó cũng là sai
lầm + ưu điểm ( thay đổi chế độ độc quyền , cải tạo dân chủ , suy nghĩ đa chiều
... Đất nước là của chung , người dân không là nô lệ cho **** cầm quyền xây
dựng cơ ngơi toàn bằng vàng … ) . Triều Tiên còn yếu kém hơn Iraq nhưng
đã công khai vũ khí hạt nhân … ( Mỹ chậm chỗ nầy , trong khi quá nhanh chỗ
khác) .



.v.v.





Công hay tội hãy để
trong đầu từng người quyết định & hãy để lịch sử nhân loại phán xét trong
quá trình họ làm vào thời điểm đó với các nhân chúng lịch sử cũng như những
bằng chúng của trong và “ ngoài nước” khi nhìn lại quá khứ ... Nhìn kết quả hôm
nay để biết được quá khứ . Mọi lời lẽ hoa mỹ, che đậy … không còn giá trị khi
thòi gian trôi qua đủ lâu để Nhật Bản - Hàn Quốc – Thái Lan … vượt xa VN .



.v.v.



Mỹ không tốt tuyệt đối,
nhưng đủ tốt hơn khối nước khác … Như bạn nói đấy, Tổng thống Mỹ lúc đó thế nầy
nầy : trị thẳng tay cái thằng cứng đầu cứng cổ không nghe lời Ng.Văn Thiệu, bán
cho … hahaha. Trong nước thì nói Ng.Văn Thiệu là tay sai cho Mỹ. Mỹ thì bảo
thằng nầy mầy không nghe lời tao, thì tao cho phải cho mầy biết tay ( tay sai : hi ểu theo nghĩa cường
điều thái quá của 1 số kẻ lúc đó. VN quan hệ với Trung quốc – Nga - Mỹ …
thế có làm tay sai cho ai không nhỉ ?!?! Điều đó xét vào diện nào đây
?!?! ) . Cuối cùng lại làm mục tiêu cho 2 bên
chém giết . Tội nghiệp . Đây là quan điểm của tôi .




.v.v.



http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...tapes_vn.shtml

.v.v.

[kipsailam68]

Được rồi ! Sang CLB CK anh em mình giải quyết bất đồng ý kiến , trong vòng 24h nữa tôi sẽ có bài tâm sự về bản thân . Lúc đó mọi người tha hồ mà chém , dùng tay hay máy chém gì cũng được .Còn bây thì : Hẹn ngày tái ngộ !