Index và những người bạn

**potay_cum** · 19-03-2009 11:57 PM

Nhiều nhà đầu
tư nước ngoài đang hoạt động ở Việt Nam cho rằng khi thị trường bất
động sản trầm lắng cũng là lúc bình ổn nhất. Chính vì thế, đây là thời
điểm để nắm bắt xu thế khách hàng và tìm cơ hội đầu tư.

[table]

|

Ông Edward Minh Chi. (Ảnh: H.Lan)

|

[/table]

Ông Edward Minh Chi, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư Minh Việt cho rằng, thị trường bất động sản Việt
Nam sẽ ấm dần vào cuối năm nay, nhưng khó khăn trước mắt vẫn là quý 2
và 3. "Cần độ trễ về thời gian để điều chỉnh. Nhưng thời điểm này lại
rất tốt để đầu tư vì thị trường bình ổn. Trước kia, các dự án quá trôi
nổi, bây giờ chính là lúc các nhà đầu tư có cơ hội nhìn lại để nắm bắt
xu thế của người tiêu dùng", ông Edward Minh Chi nói.
Nhiều người cho rằng,
hiện không nên đầu tư vào các dự án cao cấp vì thị trường trong nước
hiện quá thừa, nhưng tôi không nghĩ vậy. Cần phải hiểu thế nào là cao
cấp. Những dự án được gọi là cao cấp sẽ có cách quản lý, dịch vụ, tiêu
chuẩn khác… và đương nhiên sẽ chọn lựa khách hàng khác
nhau. Mảng phân khúc nào có đối tượng đó. Hơn nữa, khi đầu tư dự án,
sản phẩm không có ngay mà phải sau một thời gian, khi thị trường đã
bình ổn hoặc sôi động. Sau dự án cao cấp, các công ty có thể hướng tới
nhà ở xã hội để đáp ứng nhu cầu của những người có thu nhập thấp hơn.

"Tôi đã điều hành một số
dự án và thấy nhiều nhà đầu tư có xu hướng mới. Thay vì biệt thự nhà
vườn, họ hướng vào căn hộ penthouse. Theo tính toán, trong vòng 2 năm
tới, khi thị trường bình ổn, họ sẽ có sản phẩm đón đầu thị trường. Đối
tượng khách hàng sẽ là người Việt Nam có thu nhập cao, Việt kiều và
người nước ngoài.

Nhu cầu thực của người
dân hiện rất lớn. Tôi đã chứng kiến cảnh người dân sống chen chúc nhau
ở phố cổ. Vì thế, đã đến lúc cần phải nghiên cứu đến chính sách giãn
dân. Thay vì sống ở phố cổ chật chội với giá thành đắt đỏ, họ có thể di
dời đến các khu vành đai với giá rẻ hơn. Chẳng hạn, khi đường Láng Hòa
Lạc và các dự án ở đây hoàn thiện, người dân không phải sống chật chội
nữa".

Giới trẻ sẽ quyết định thị trường bất động sản

[table]

|

Bà Kim Winn. (Ảnh: NVCC)

|

[/table]
Bà
Kim Winn, Tổng giám đốc Coldwell Banker Vietnam, Tập đoàn Bất động sản
hàng đầu của Mỹ, nhận định thị trường Việt Nam là nơi lý tưởng để các
nhà đầu tư nước ngoài hợp tác vì có nhiều ưu thế so với các nước trong
khu vực. "Việt Nam có nền kinh tế phát triển, chính trị ổn định khiến
nhà đầu tư có thể yên tâm 'tung' vốn. Thế giới đang chịu khủng hoảng,
song Việt Nam không bị ảnh hưởng nhiều. Chỉ số tiêu dùng chỉ đứng sau
Indonesia. Hơn nữa, trong số 84 triệu dân, tới hơn 50% là giới trẻ, một
thị trường rất tiềm năng", bà Winn nói.

Bà
Winn cũng cho rằng cuối năm 2009, đầu năm 2010 thị trường bất động sản
sẽ ấm dần lên. Đây cũng sẽ là thời điểm thị trường Việt Nam cần một hệ
thống hoạt động chuẩn mực để hội nhập cạnh tranh quốc tế.

Tuy
nhiên, hiện thủ tục pháp lý hơi phức tạp. Thời gian hoàn thành giấy tờ
lâu hơn dự tính nên hầu hết các nhà đầu tư, đặc biệt là nhà đầu tư
ngoại phải rất kiên nhẫn. Ngoài ra, ở Việt Nam, các giao dịch không
dùng tiền mặt chưa phổ biến nên đây cũng là một điều bất cập. Nếu khắc
phục được điều này, thị trường bất động sản Việt Nam sẽ hoàn hảo hơn và
kích thích mạnh mẽ các nhà đầu tư trong và ngoài nước.

Thời điểm nào cũng có cơ hội đầu tư

[table]

|

Ông Marc Townsend. Ảnh: CBRE

|

[/table]

Có
suy nghĩ rất khác người, ông Marc Townsend, Tổng giám đốc Công ty Tư
vấn CBRE, không đồng tình với quan điểm các dự án bị đình trệ là thảm
kịch đối với chủ đầu tư tại Việt Nam. "Thị trường trầm lắng là lúc đòi
hỏi các nhà đầu tư phải tư duy để cân bằng dòng tiền và lựa chọn dự án
kỹ càng.

Bởi
thực tế, mất mát của người này lại là cơ hội của người khác. Khi đã
không có khả năng, không nên cố sống cố chết để đầu tư vào một dự án.
Một nhà đầu tư có năng lực sẽ không bao giờ chỉ đầu tư vào một dự án và
phải biết điều phối cho phù hợp. Thị trường trầm hay không còn do cách
nhìn nhận khác nhau của các đối tượng tham gia thị trường", ông Marc
Townsend cho biết.
Ông
Marc Townsend cũng cho rằng trong tương lai, thị trường nói chung sẽ có
rải rác các nguồn cung mới. Điều này cũng có nghĩa cơ chế sàng lọc của
thị trường sẽ được đẩy cao hơn. Thời kỳ khách hàng phải xếp hàng dài
tìm đến chủ đầu tư đã qua rồi.

Hiện,
khách hàng có quyền đòi hỏi và có nhiều lựa chọn hơn. Các nhà đầu tư
nước ngoài cũng có nhiều cách thâm nhập thị trường Việt Nam hơn, có thể
áp dụng sáng tạo bằng nhiều cách khác nhau như mua cổ phần của một công
ty bất động sản trong nước, mua trực tiếp dự án đang xây hoặc đã hoàn
thiện xong, thuê dài hạn mảnh đất để đầu tư...

Vấn
đề đặt ra trong bối cảnh hiện tại là làm thế nào để triển khai dự án và
đưa ra mức giá chấp nhận được đối với người tiêu dùng. Điều này phụ
thuộc vào tư duy của doanh nghiệp. Đối với phân khúc nhà ở, mặt bằng
cho thuê, không nên đánh đổi giữa chất lượng và hạ giá thành bởi nó là
thương hiệu của nhà đầu tư.

Hoàng Lan

**potay_cum** · 20-03-2009 08:35 AM

Minh bạch : Còn chờ lâu

Tất nhiên không chỉ ở thị trường chứng khoán mới cần sự minh bạch. Nhưng với một thị trường mà “thông tin nghĩa là tiền”, sự minh bạch thực sự phải là một bộ lọc mang tính quy chuẩn. Không minh bạch, thị trường chứng khoán sẽ không được kiểm soát và có thể sớm đổ vỡ. Nhưng ở Việt Nam, đây là một vấn đề thường nhìn nhận như là hy vọng của tương lai. Còn hiện tại, vẫn còn khá nhiều phức tạp xoay quanh chuyện minh bạch.

Kiên nhẫn, đó có lẽ là phẩm chất lớn nhất của những nhà đầu tư chứng khoán hiện vẫn ôm sàn chờ thời. Nhưng hầu hết đều chuẩn bị cho mình tâm lý không quá thất vọng, nếu thị trường vẫn kéo dài sự lình xình. “Tới tháng 3, là biết đá biết vàng”, một nhà đầu tư cho biết. Tuy vậy, không phải cứ đến tháng 3 – mùa báo cáo năm của công ty niêm yết – mọi chuyện mới bộc lộ.

Lý thuyết về thông tin không cân xứng

Lý thuyết về thông tin không cân xứng trong nghiên cứu kinh tế được thiết lập vào những năm 1970 bởi ba nhà kinh tế: George Akerlof, Michael Spence và Joseph Stiglitz. Nhờ công trình này mà họ được nhận giải Nobel về kinh tế năm 2001 nhờ những phân tích về các thị trường với thông tin cân xứng
Những người đoạt giải Nobel kinh tế năm 2001 đã đưa ra một cách giải thích mang tính tổng quát và mở rộng lý thuyết nhằm lý giải về sự tồn tại trên thực tế thông tin không cân xứng, tức là tình huống một số người trên thị trường thường có nhiều thông tin tốt hơn so với những người khác.
Chẳng hạn, những người đi vay biết nhiều hơn về khả năng trả nợ của mình so với những người cho vay; người bán biết nhiều hơn người mua về chất lượng của chiếc xe mà anh ta định bán; những người mua hợp đồng bảo hiểm biết về rủi ro tai nạn đối với mình nhiều hơn công ty bảo hiểm và những người thuê đất biết nhiều hơn chủ đất về hiệu quả công việc và các điều kiện canh tác của mình (nguồn: Saga).
Thực tế trên thị trường chứng khoán cho thấy luôn có một nhóm người biết nhiều thông tin hơn các nhóm khác. Nhờ vậy, họ có khả năng ra quyết định (mua/bán) đi trước thị trường một bước và kiếm được nhiều lợi nhuận. Mức độ sở hữu thông tin khác nhau tạo nên vị thế và lợi ích khác hẳn nhau trong kinh doanh chứng khoán.

Lợi nhuận: “đếm cua trong lỗ”?

Câu chuyện Bông Bạch Tuyết không còn là thời sự, nhưng vẫn có tính “gợi ý” cho những trà dư tửu hậu trong cái Tết vừa rồi. Ông Nguyễn Bá, một nhà đầu tư tự nhận là “bị thương vong trên cả ba mặt trận” chứng khoán, địa ốc, vàng nói: “Bông Bạch Tuyết vay nợ tùm lum, nhưng lúc trước khi mọi thứ vỡ lở đâu mấy ai biết. Họ công bố dự án lớn, lãi không nhỏ, làm ai nấy mừng húm, đổ tiền vô mua cổ phiếu ào ào. Đến khi không giấu được, thiên hạ mới biết những chuyện tốt đẹp rùm beng toàn là hàng mã. Lợi nhuận chỉ nhẹ như bông, mà họ đem ngâm nước nên nhà đầu tư thấy nặng, tưởng lầm”.
Cho đến giờ, vẫn không ai dám chắc trên sàn còn bao nhiêu “Bông Bạch Tuyết” nữa chưa bị lộ. Dù có báo cáo kiểm toán, thật - giả trong các con số tài sản, doanh thu, lợi nhuận... của nhiều công ty vẫn có thể là một bí ẩn khó giải đáp bằng sự soi xét thông thường của nhà đầu tư.
Để “lòe” phần lớn cổ đông, hội đồng quản trị và ban điều hành có thể thông đồng để có những con số đẹp đẽ trong kết quả sản xuất kinh doanh. Lỗ có thể biến thành lời trong nháy mắt để nâng giá cổ phiếu. Giá cổ phiếu tăng, cổ đông lớn, người thân... của ban điều hành hoặc hội đồng quản trị nhanh chóng bán ra thu lời. Sau đó, khi thị trường có thời gian kiểm chứng thông tin thì họ đã thoát.
Chiêu thức “lời giả, lỗ thật” để nâng giá cổ phiếu khá phổ biến. Với nhà đầu tư nhỏ, họ không có điều kiện để biết đâu là sự thực nên thường phản ứng chậm. Và khi đã chậm chân, chỉ cần một tin đồn cũng tạo nên hội chứng bầy đàn mà dư luận đã tốn khá nhiều giấy mực để mổ xẻ thời gian trước.
Nhưng không chỉ có “lời giả”, một số công ty còn chơi trò “lỗ giả”. Ban điều hành liên tục báo lỗ, trong khi thực tế công ty làm ăn có lời. Số đông nhà đầu tư yếu bóng vía thấy báo lỗ là hè nhau bán tháo. Nhờ vậy, cổ phiếu xuống giá và cổ đông cá mập đớp gọn với khoản lợi lớn.
“Khi công ty mới cổ phần hóa, chiêu này đã áp dụng. Phần lớn cổ phần đã được vài người trong ban điều hành và gia đình họ thu gom. Khi lên sàn, thông tin lãi thật được tung ra, đẩy giá lên, họ bán. Được một thời gian, họ lại công bố lỗ để thu gom lần hai, rồi lại bán...”.
Một cổ đông đề nghị giấu tên tiết lộ mánh lới của nhóm cổ đông chi phối ở một công ty ngành may mặc. Nhờ các đòn “tay phải tay trái” này mà nhóm cổ đông lớn nói trên đã kiếm bộn tiền.

“Cáo mượn oai hùm” để làm giá

Giới đầu tư chưa thể quên những thông tin ồ ạt về việc ký kết đối tác chiến lược của nhiều công ty cuối năm 2006, đầu 2007. Đối tác toàn “hàng khủng”, cỡ Morgan Stanley hay Credit Suisse hay một tập đoàn tầm cỡ châu Âu, châu Á.
Thông tin “mật” bùng ra nhanh như điện, làm nhà đầu tư hồ hởi đi vay, thế chấp đổ tiền vào tranh cơ hội. Chỉ một thời gian ngắn, chính các con cá mập tài chính lên tiếng phản bác. Thế là giá cổ phiếu đang lên như diều bỗng rớt bịch.
Nhưng không chỉ công ty chưa mấy tên tuổi phải mượn oai hùm để thủ lợi. Ngay các doanh nghiệp lớn như Vietcombank cũng làm giới đầu tư lên ruột vì thông tin lựa chọn đối tác chiến lược. Đang lúc thị trường nóng, thông tin tốt càng làm giá cổ phiếu tăng vọt. Vì nhiều lý do, sau đó Vietcombank chẳng chọn được đối tác nào, làm cổ đông “hố hàng” chưng hửng”.
Theo ông Lê Thẩm Dương (Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM), việc mượn uy danh của một tổ chức hay doanh nghiệp lớn, nổi tiếng để thu lợi là chuyện không lạ trong kinh doanh. Ngay trên thế giới, cũng không ít người đã bị lừa vì những thông tin như vậy. Nhưng trong bối cảnh một thị trường mới và chưa chuyên nghiệp như Việt Nam, tác động của thông tin kiểu đó thường lớn, gây biến động giá theo hướng có lợi cho những người chủ động về thông tin.

Web.site và web... sai”!

Càng ngày càng có nhiều nhà đầu tư sử dụng máy tính cá nhân để đầu tư, kinh doanh chứng khoán. Để kiểm chứng thông tin, nhanh nhất sẽ là vào website công ty để xem, truy vấn nguồn tin? Điều này tỏ ra không đúng trên thực tế. Hầu hết các công ty niêm yết đã thiết lập wesite, nhưng đích nhắm lớn nhất là PR thương hiệu hơn là cung cấp thông tin. Vì vậy, không lạ khi phần lớn các website công ty không được cập nhật thông tin về sản xuất kinh doanh. Số liệu so sánh theo thời gian cũng không đầy đủ.
“Khi thông tin chậm trễ, website trở thành web... sai là đương nhiên, vì nhà đầu tư không thể sử dụng thông tin đã có để mua bán, ra quyết định”, anh Trần Đông Anh, nhà đầu tư sàn Đại Việt nói. Nhiều nhà đầu tư lại có nhận xét khác: “Nếu chính ban điều hành hay hội đồng quản trị cũng không khi nào xem website công ty thì chắc chắn ở đó không thể có thông tin mới, sát hợp”.
Để công bố thông tin mới quan trọng, có công ty hiện vẫn sử dụng cách gửi thư (bằng giấy, qua đường bưu điện) cho cổ đông tham khảo. Thời điểm tháng 2/2009, một website công ty vẫn có thông tin mới nhất là tháng 6/2008!

Quy định có, không làm cũng không sao

Theo quy định tại điều 101, Luật Chứng khoán và thông tư số 38/2007/TT-BTC ngày 18/4/2007 của Bộ Tài chính hướng dẫn về việc công bố thông tin trên thị trường chứng khoán, công ty đại chúng phải thực hiện nghĩa vụ:
- Công bố báo cáo tài chính năm trên ba số báo liên tiếp của một tờ báo trung ương và một tờ báo địa phương nơi công ty đóng trụ sở chính hoặc thông qua phương tiện công bố thông tin của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.
- Công bố thông tin bất thường trên các ấn phẩm, trang thông tin điện tử của công ty và trên trang thông tin điện tử của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và phải nêu rõ sự kiện xảy ra, nguyên nhân, kế hoạch và giải pháp khắc phục (nếu có).
- Công bố thông tin theo quy định trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được yêu cầu của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước thông qua các ấn phẩm, trang thông tin điện tử của công ty, qua phương tiện thông tin đại chúng hoặc phương tiện công bố thông tin của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.
Đó là quy định, còn trên thực tế số công ty niêm yết làm đúng như vậy không nhiều lắm. Một báo cáo quan trọng là báo cáo hoạt động thường niên cũng có khoảng 50% số công ty không nộp đúng hạn lên Sở Giao dịch Chứng khoán.
Việc xin gia hạn nộp báo cáo khiến thị trường không có thông tin chính thức, chỉ là các đồn đoán. Cũng có thể trong thời gian đó, những thông tin quan trọng nhất của báo cáo chính thức đã được nhóm cổ đông lớn âm thầm tụ họp ”nghiên cứu và chia sẻ” ở hậu trường.
Điều đáng nói là khi vi phạm quy định về công bố thông tin, doanh nghiệp cứ đủng đỉnh xin gia hạn, còn cơ quan quản lý cũng chẳng có động tác đốc thúc nào. Các quy định chế tài đối với việc trễ hạn công bố thông tin hầu như không đáng kể, ít tác dụng.

Sự đòi hỏi từ nhà đầu tư

Ông Trần Minh Tạo (sàn ACBS) cho rằng chính các cổ đông, nhất là cổ đông nhỏ cũng nên chịu trách nhiệm một phần trong việc thiếu minh bạch thông tin. Tại sao? “Cổ đông nhỏ, chơi cổ phiếu ngắn hạn trên sàn ít quan tâm đến các thông tin cơ bản. Họ chỉ đồn thổi nhau về các khoản lợi nhuận hay dự án đầu tư. Và nói thật là cổ đông nhỏ cũng ít người đủ khả năng phân tích, chỉ ra các điểm chưa phát lộ trong báo cáo sản xuất kinh doanh của công ty”.
Theo ông Tạo, việc không hiểu rõ thông tin khiến cổ đông nhỏ có tâm lý an phận, không mạnh miệng đòi quyền được thông tin của mình và bị cổ đông lớn ép.
Mặt khác, do tỉ lệ sở hữu cổ phiếu thấp và bị phân tán, phần đông nhà đầu tư nhỏ không có tiếng nói chung trong các quyết định quan trọng của công ty trong đại hội cổ đông. Đến khi các nội dung này đã trở thành nghị quyết thì dẫu có biết, họ cũng đã “há miệng mắc quai”.
Chuyên gia kinh tế - ngân hàng Trần Sỹ Chương cho biết trình độ chung của công chúng đầu tư chứng khoán ở thị trường Việt Nam là không hề thấp so với thị trường Mỹ.
Tuy nhiên, chừng nào mà số đông nhà đầu tư cá nhân chưa ý thức rõ về quyền lợi của mình cũng như nghĩa vụ phải minh bạch của doanh nghiệp, chừng đó vẫn có tình trạng bất cân xứng thông tin mà lợi ích nghiêng về phía các nhà đầu tư lớn.

Đạo đức và lợi ích

Thị trường, công ty niêm yết, nhà đầu tư và Nhà nước là mối quan hệ đa chiều trên thị trường chứng khoán. Minh bạch thông tin là một nghĩa vụ đạo đức để ràng buộc và bảo vệ lợi ích của các bên liên quan trong sự vận hành và phát triển của thị trường. Và khái niệm đạo đức không phải chỉ hình thành trên cơ sở tự nguyện. Nền tảng quan trọng nhất của đạo đức trong hoạt động kinh tế là hệ thống quy định của pháp luật. Chỉ như vậy, đạo đức mới trở thành nghĩa vụ bắt buộc.
Tuy vậy, minh bạch hóa không chỉ là vấn đề đạo đức. Như trên đã nói, nhiều công ty khi tham gia sàn chứng khoán mới nhìn ra khía cạnh quảng bá cho thương hiệu trên bề mặt (ví dụ website của công ty). Phần đông công ty chưa nhìn thấy lợi ích lớn có được do minh bạch thông tin.
Ông Lâm Minh Chánh, một chuyên gia về đầu tư chứng khoán cho rằng khi minh bạch thông tin, độ tin cậy của công chúng đầu tư sẽ tăng lên, tác động đến giá cổ phiếu theo hướng tích cực, nghĩa là giá trị thị trường của công ty niêm yết cũng tăng. Đối với các nhà đầu tư lớn có ý định tham gia vốn, công nghệ vào hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty, minh bạch thông tin là điều kiện tiên quyết để họ hiện thực hóa ý định.
Một “rào cản lợi ích” trong chính doanh nghiệp là tuy đã trở thành công ty niêm yết, nhưng tính “đại chúng” không đảm bảo. Công ty lên sàn nhưng tài sản công ty chủ yếu vẫn chỉ thuộc vào một nhóm cổ đông có quyền lực. Việc không minh bạch cho thấy tuy là công ty cổ phần đại chúng, nhưng thực chất đó vẫn là công ty gia đình. Với dạng công ty này, thông tin chỉ minh bạch với những người cùng gia đình hoặc chung lợi ích. Ngay cả việc mở rộng, phát triển doanh nghiệp, mời gọi đầu tư cũng chỉ được chú ý nếu nó đảm bảo lợi ích của “gia đình”.

NGUYỄN ĐÌNH TÚ

**potay_cum** · 20-03-2009 10:41 AM

Thứ Sáu, 20/03/2009,08:02
"Cháy nhà" ra nội gián

TP - Một trong những lý do khiến mã cổ phiếu của Cty
Cổ phần Thủy sản Bến Tre (mã chứng khoán FBT) đột ngột tăng từ 17.000 –
23.300 đồng/cổ phiếu trong vòng chưa đầy nửa tháng hồi tháng 9/2008
mãi đến hôm nay mới được bóc trần...

[table]

Nhà đầu tư mong muốn giao dịch nội gián sớm được xử lý (ảnh chụp một sàn giao dịch tại TPHCM).Ảnh: Hà Phan
[/table]
Mua hàng triệu cổ phiếu FBT

Khi FBT công bố Cty này được hoàn trả khoản vốn thặng
dư 150 tỷ đồng vào ngày 22/9/2008, nhiều nhà đầu tư rất ngạc nhiên vì
khoản vốn này đã được hạch toán vào tài khoản của Cty này từ ngày
12/9/2008.

Rất nhiều nghi vấn được đặt ra tại sao FBT để đến 10
ngày sau mới công bố. Đáng chú ý hơn, người quen của HĐQT FBT mua vào
ào ạt hơn một triệu cổ phiếu FBT.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vào cuộc và nghi vấn đã được làm rõ.

Ngày 17/3, Chánh Thanh tra UBCKNN ký các quyết định xử
phạt vi phạm hành chính với các cá nhân, tập thể sử dụng thông tin nội
bộ (thường được gọi là thông tin nội gián- PV) liên quan đến cổ phiếu
FBT để giao dịch trục lợi. Tổng số tiền xử phạt là 190 triệu đồng dành
cho bốn cá nhân và một tổ chức.

Tuy nhiên, trong bốn cá nhân bị phạt, ông Quảng Thanh
Liêm, em rể của ông Nguyễn Văn Hiếu, Chủ tịch HĐQT FBT, đặt mua 371.270
CP FBT (số lượng cổ phiếu được khớp lệnh 142.000 CP); ông Nguyễn Văn
Phước, em ruột của ông Hiếu, đặtmua 1.289.400 CP FBT và khớp được
518.430 CP; ông Trương Thành Dũng, người có quan hệ kinh doanh với CTCP
Xuất nhập khẩu Lâm - Thủy sản Bến Tre, đặt mua 236.500 CP FBT (khớp
183.150 CP); ông Nguyễn Hữu Thuần, cán bộ Sở Tài chính tỉnh Bến Tre,
đặt mua 59.390 CP FBT (khớp 30.700 CP).

Riêng tổ chức bị xử phạt 70 triệu đồng là Cty TNHH
Rồng Thái Bình Dương có Chủ tịch Hội đồng thành viên là ông Nguyễn Quốc
Toàn, đồng thời là thành viên HĐQT FBT, đặt mua tổng cộng 985.820 CP
(khối lượng khớp là 550.130 CP).

Giơ cao đánh khẽ

[table]

Chưa ai tính xem những vụ mua cổ
phiếu FBT có nội gián hồi tháng 9/2008 lợi được bao nhiêu. Chỉ biết
rằng sau khi FBT công bố có khoản vốn thặng dư 150 tỷ đồng, giá cổ
phiếu FBT tăng liên tục từ 18.400 đồng/CP vào ngày công bố thông tin
(22/9) lên 23.300 đồng/CP (vào ngày 29/9) với lượng dư mua tăng đột
biến.

Còn trong những ngày mà người thân
của vị Chủ tịch HĐQT FBT mua vào, giá cổ phiếu FBT giảm do thông tin
bất lợi về chứng khoán nói chung khá nhiều.

[/table]Đây được xem là vụ xử phạt nội gián
lớn nhất trên TTCK Việt Nam nhưng vẫn còn nhiều điều chưa thỏa đáng.
Nếu các thành viên của FBT không tiết lộ thông tin thì những cá nhân,
tổ chức nói trên khó mà có được thông tin vàng (FBT được hoàn trả 150
tỷ đồng) để ôm cổ phiếu FBT.
Trong vụ này, có hai người em của Chủ tịch HĐQT FBT
nhưng vị chủ tịch này không bị hình thức chế tài nào. Nếu không có ông
Toàn là thành viên HĐQT FBT, liệu Cty Rồng Thái Bình Dương có dám đặt
mua gần một triệu cổ phiếu FBT trong thời điểm ai cũng muốn bán cổ
phiếu ra càng nhanh càng tốt. Câu hỏi đặt ra là vì sao ông Toàn cũng
không hề hấn gì.

Từ nhiều năm nay, dư luận về giao dịch nội gián đã
nhiều lần nổi lên và các vụ phát hiện được rất hiếm. Gần đây nhất, ngày
9/10/2008, UBCKNN có quyết định xử phạt 40 triệu đồng đối với bà Nguyễn
Thị Vân Trang, cán bộ Phòng Tài chính CTCP Bê tông & Xây dựng
Vinaconex Xuân Mai (XMC) do hành vi giao dịch nội gián cổ phiếu của
XMC.

UBCKNN cũng từng khẳng định sẽ phạt nặng nếu phát hiện
giao dịch nội gián nhưng ít khi tìm được bằng chứng cụ thể. Lần này với
trường hợp FBT, cháy nhà ra nội gián nhưng hình thức xử phạt lại khá nhẹ, không tương xứng với khoản lợi mà những người vi phạm thu được!

Hơn nữa, với khoản tiền phạt vài chục triệu, niềm tin
nơi nhà đầu tư khó có thể được gia cố sau khá nhiều vi phạm trong giao
dịch chứng khoán bị phát hiện.

[table]

Gian lận chứng khoán sẽ bị xử lý nghiêm

Theo Thông tư Liên tịch số 46/2009 do Liên Bộ Tài
chính và Công an vừa ban hành, hai bên sẽ hợp tác xử lý các tội danh
liên quan đến chứng khoán.

Các tội danh đó bao gồm lập hồ sơ đăng ký giả mạo để
chào bán chứng khoán (CK) ra công chúng; lợi dụng chức trách, nhiệm vụ
sử dụng trái phép tiền, CK trên tài khoản của khách hàng; lập, sử dụng
trái phép quỹ đầu tư CK; cung cấp, tiết lộ, sử dụng thông tin nội bộ để
mua bán hoặc đề nghị người khác mua, bán CK; gian lận, lừa đảo, cung
cấp tài liệu giả, làm sai lệch hoặc tiêu hủy tài liệu giao dịch để lừa
đảo, dụ dỗ khách hàng mua, bán CK; thao túng, tạo giá CK giả tạo; cố ý
công bố thông tin sai lệch hoặc tạo dựng, tuyên truyền thông tin sai sự
thật để trục lợi gây ảnh hưởng, lũng đoạn thị trường giao dịch CK…

Thông tư cũng lưu ý, với vi phạm trên TTCK, cơ quan có
thẩm quyền phải xác định rõ tính chất vụ việc là dân sự, kinh tế, hành
chính hay hình sự để xác định đúng thẩm quyền, tránh gây phiền hà,
thiệt hại cho tổ chức, cá nhân tham gia TTCK.

Tại dự thảo sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật
Hình sự, các tội danh mới dự kiến đưa vào bao gồm, tội cố ý công bố
thông tin sai lệch hoặc che giấu sự thật trong hoạt động chứng khoán;
tội sử dụng thông tin nội bộ để mua bán chứng khoán; và tội thao túng
giá chứng khoán.K.Huyền

[/table]
Hà Phan

**potay_cum** · 21-03-2009 11:49 PM

from Sulang ( thhn) :[h1](...)
- Việc Warren Buffett im lặng sau khi lần đầu tiên bị hạ xếp hạng tín
nhiệm đang gây ra điều khó hiểu với mọi nhà đầu tư.[/h1] Trong một lá thư gửi cổ đông thường niên, Warren Buffett đã
hỏi các nhà đầu tư rằng "khi nào bạn tìm lại vị trí tại Moody’s?"

Buffett được biết đến với danh hiệu "hiền nhân của
Omaha", là chủ sở hữu của khoảng 20% cổ phần tại tổ chức xếp hạng tín
nhiệm các công ty Mỹ có tên là Moody's Corporation. Tổ chức này chia các ra làm
ba cấp độ phân loại.

Trong những tháng gần đây, dịch vụ cho nhà đầu tư của
Moody’s cũng như một vài đối thủ của nó như Standard & Poor’s và Fitch
Ratings đã nổi lên hầu như trong mọi bản báo cáo liên quan tới ba từ What - Went -
Wrong (Cái gì, Đi đâu, Sai trái) xung quanh câu chuyện các công ty trong thời
buổi khủng hoảng tín dụng.

Những cơ quan này đã có các cuộc điều tra rất nhiều về tính
chất đảm bảo của các văn tự thế chấp mà hiện nay nhiều khi nó được mô tả như
một điều độc hại đối với nền kinh tế. Các vấn đề, lời chỉ trích mà các cơ quan
xếp hạng này đưa ra nhằm vào những tổ chức, công ty, những con nợ và sẽ bị xếp
hạng tín nhiệm.

Có ít nhất 10 công ty lớn đã phá sản hay tìm tới sự cứu trợ
trong năm ngoái đã được xếp hạng đầu tư khi họ đi tới sụt giảm, giống như con
bệnh quằn quại trong đau đớn.

Tổ chức Moody’s đã xếp hạng khoản nợ của Lehman Brothers ở
vị trí A2, đối mặt với thứ hạng đầu tư trước vài ngày khi công ty này rơi vào
phá sản. Ngoài ra, Moody’s đã xếp món nợ của hãng bảo hiểm quốc tế kếch xù AIG
vào hạng Aa3, mức độ khỏe hơn A2 vào tuần trước khi chính phủ Mỹ xem xét kế
hoạch cứu trợ AIG hồi tháng 9/2008. Khoản cứu trợ này là một phần của khoản
tiền cứu trợ 170 tỷ USD.

Buffett, một nhà đầu tư tài ba 78 tuổi, người giàu thứ hai
thế giới theo như sự xếp hạng trong danh sách 400 của Forbes mới xuất bản hồi
đầu tháng 3 vừa qua cũng đã chịu rất nhiều "cơ cực" trong cơn bão tài
chính.

Trong việc xếp hạng tín nhiệm năm nay, có sự trái ngược mức
độ xếp hạng của các tổ chức trên. Trường hợp này rơi vào chính tỷ phú Buffett
và sự im lặng bất thường của ông trước những thông tin xếp hạng này được công
bố đã đặt nhiều dấu hỏi cho dư luận và nhà đầu tư.

Công
ty Berkshire của
Buffett cũng đang bị đánh giá mức độ tín nhiệm theo sự xếp hạng của
Moody’s. Berkshire từng đứng ở vị trí Aaa thứ hạng cao nhất theo
như sự xếp hạng của Standard & Poor’s. Tuy nhiên vào tuần trước,
Fitch đã
lần đầu tiên hạ mức tín nhiệm của Berkshire.

Công ty đầu tư Berkshire Hathaway của tỷ phú Warren Buffett
vừa mất hạng tín đụng đỉnh AAA, và hãng đánh giá Fitch đưa xuống mức AA+.
Nguyên nhân chính là những mối lo về nguy cơ lỗ thực của hoạt động đầu tư cổ
phiếu và phái sinh.

Việc tỷ phú Buffett nắm quá nhiều quyền lực của công ty cũng
bị coi là một nhân tố làm giảm mức tín nhiệm. Giới chuyên gia lo ngại khả năng
thiếu minh mẫn có thể xẩy ra khi nhà tỷ phú này đã ở vào độ tuổi 78. Và, đó là
một rủi ro lớn.

Triển vọng nói chung của các công ty thuộc Berkshire
được đánh giá là mờ mịt. Hiện Berkshire đã thỏa thuận đầu tư 3 tỷ Franc Thụy sĩ
vào công ty bảo hiểm Swiss Re và đã mua 5 tỷ USD cổ phiếu ưu đãi của Goldman
Sachs.

Buffett dường như không nói một lời nào về vấn đề này kể cả
sự nghiêm trọng hay bất cứ vấn đề gì trong nội tại công việc kinh doanh của
ông. Theo lý giải của Frank Partnoy, một giáo sư của trường đại học tại San
Diego thì những thứ hạng này phụ thuộc vào nhiều nhân tố, sự thiếu chính xác
của việc đánh giá sẽ không phản ánh bất cứ điều gì về bản chất kinh doanh. Theo
vị giáo sư trên thì một công ty hoàn toàn không cần chú ý tới kết quả xếp hạng
đó.

Theo ông Partnoy: "Hoạt động xếp hạng gắn với thương
hiệu kéo dài trong thời gian qua và nhiều nhà đầu tư đã lạm dụng điều này, rốt
cuộc họ không phải là những người thành công nhất."

Buffett đã từ chối cuộc phỏng vấn trong bài báo này, tất
nhiên ông có những lý do lớn hơn đối với thực tế một công ty đã tạo lập ra khối
tài sản hơn 2 tỷ USD trong đống tiền 127 tỷ USD của ông.

Giá trị ròng của Berkshire
trong năm 2008 bị giảm mất 10,9 tỷ USD, và lợi tức giảm 96%, chủ yếu do lỗ vì
chứng khoán giảm giá. Mức lỗ của riêng đầu tư và giá trị option của Berkshire trong năm 2008 đã là 4,65 tỷ USD. Tài sản của
tỷ phú Buffett qua năm 2008 cũng bị đánh giá sụt từ 62 tỷ USD xuống 37 tỷ USD.

Berkshire đã đầu tư 3 tỷ
USD vào GE để mua cổ phiếu ưu đãi và quyền mua thêm 3 tỷ USD cổ phiếu phổ thông
ở mức giá 22,25USD/cổ phiếu.

Theo thông tin của hãng Bloomberg thì hoạt động đầu tư lướt
sóng của Berkshire Hathaway trong thời gian gần đây đã trở thành một chiến lược
công khai. Tuy nhiên sự đánh cược này lại chống lại Buffett vì nó không thể
sinh lợi trong thời gian dài. Cổ phiếu hạng A của công ty ông hiện chỉ giao
dịch ở mức 82,000 USD, giảm mạnh sau chặng được 52 tuần kể từ mức đỉnh 147,000
USD.

Justin Fuller, một chuyên gia của quỹ tìm kiếm đầu tư Midway
Capital Research & Management, cũng là tác giả của blog Buffetologist đã
nói rằng: Bất cứ ai mua cổ phiếu của Berkshire hiện nay đều được xem là mua cổ
phiếu công ty này tại mức giá năm 2004 và nhận mọi thứ mà Buffett đã từng giành
được mà không phải trả thêm tiền.

Những tin liên quan tới Buffett đang sốt dẻo đối với mọi nhà
đầu tư. Năm ngoái, khi ông lâm vào một số vấn đề tài chính đã gây ra cuộc tranh
luận xem có nên bán những cổ phiếu hấp dẫn của các công ty mà ông bỏ nhiều tiền
vào không. Đó là những công ty sở hữu khối cổ phiếu hấp dẫn như Goldman Sachs
và General Electric. Mỗi công ty đã trả về Berkshire
khoảng 10% mỗi năm từ vốn đầu tư của nó.

Nhưng Buffett đã có quyết định không đúng là mua cổ phiếu
của ConocoPhillips và ông cũng đã giành được hai ngân hàng Ai-len đang trong
cơn khốn đốn. Bước đi sai lầm này đã được Buffett nhắc tới trong công bố thường
niên là "những điều ngớ ngẩn" mà ông từng làm trong năm 2008.

Alice Schroeder, tác giả cuốn "The Snowball" đã
nói về Buffett là: "một nhà tài chính đáng tin cậy vì ông đã thẳng thắn
với sai lầm." Theo nữ tác giả này thì Buffett đã không bình luận gì trước
thông tin xếp hạng tín nhiệm của Moody's. Ông vẫn có ảnh hưởng lớn về quản lý
trong suốt thời gian khủng hoảng tín dụng này. Mùa xuân năm ngoái, Buffett đã
quan tâm tới sự xếp hạng tín nhiệm và có liên quan sâu xa tới cuộc khủng hoảng
tín dụng. Cũng kể từ đó ông đã không bán cổ phần tại Moody's. Ông giải thích là
ông đang có ảnh hưởng trong hoạt động quản lý tổ chức này.

Đối với Buffett, Moody's lúc này có thể định giá theo hệ
thống tiêu chuẩn của mình là cần thiết nhưng tổ chức này không thể nói sai.

Buffett hiện có sức ảnh hưởng khá lớn đối với nhà đầu tư thế
giới. Trong một cuộc trả lời phỏng vấn tuần trước trên kệnh CNBC, ông đã nói
rằng về tình trạng nền kinh tế đang "rơi từ vách đá", thông tin này
đã khiến thị trường chứng khoán mất điểm mạnh.

Theo một chuyên gia kinh tế tên là Fons nhận định:
"Không có ai có vị trí tốt hơn Buffett".

Minh Anh

Theo New York
Time

..........................................

From Tomty ( thhn)

Hôm qua , họp QH , c

ó đại biẻu bẩu , bơm tiền kiểu gì mà T2 .
tăng trưởng tín dụng có 0,5% ,, hé . hé .. thế gọi là : tít mù nó lại
vòng quoanh. các doanh nghệp à ? 1 đại biểu hình như 1 tỉnh miền
trung kêu ầm : cả tỉnh có 01 dn được tiếp cận với nguồn vốn thui ,,

vốn ơi ! dạ ! mày chui vào đâu ??? dạ ! chủ yếu là vào 3họ :tổng +tập+tư ạ ! 4% ơi ! mày đang ở đâu ? dạ ! ở đảo ạ ! đảo gì ? đảo nợ ạ , không có trên bản đồ đâu !
bác nào giỏi thống kê tổng hợp xem cp mất bao nhiêu tiền cho trò chơi
: thắt cho gần chết ngạt chỉ để mở , để đảo nợ ? ( à , hình như
luật tín dụng cấm đảo nợ )

**nam_sg** · 22-03-2009 11:36 PM

Việt Nam xuất siêu tới 1,64 tỷ USD

[table]

|

.Kim ngạch nhập khẩu giảm mạnh trong ba tháng đầu năm. Ảnh: VNN.
|

[/table]

Ước tính 3 tháng đầu năm 2009, Việt Nam đã xuất siêu tới 1,647 tỷ USD.
Tuy nhiên, con số ấn tượng này có lý do chính từ việc kim ngạch nhập
khẩu sụt giảm quá mạnh.

Đó là thống kê mới nhất của Bộ Công Thương ước tính tình hình xuất nhập khẩu tháng 3 và 3 tháng đầu năm nay.

Kim ngạch xuất khẩu tháng 3 đạt 4,7 tỷ USD, giảm 2,8% so với cùng kỳ
năm 2008. Tính chung trong 3 tháng đầu năm, kim ngạch xuất khẩu đạt
13,479 tỷ USD, tăng 2,4% so với cùng kỳ năm 2008.

Trong 35 nhóm hàng hoá được thống kê, chỉ có 9 nhóm hàng hoá xuất khẩu tăng.

Sở dĩ kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam 3 tháng tăng nhẹ là do có sự
đóng góp tăng kỷ lục của nhóm đá quí và kim loại quí. Kim ngạch tháng
3/2009 của loại hàng hóa này đạt 850 triệu USD, tăng tới 49 lần so với
cùng kỳ năm 2008 và chiếm 18% kim ngạch xuất khẩu cả nước.

Tính trong ba tháng đầu năm, nhóm hàng này đã đạt kim ngạch 2,287 tỷ
USD, tăng 48 lần so với cùng kỳ năm ngoái. Sự tăng đột biến này là do
việc tái xuất vàng.

Còn lại, xuất khẩu của đa số nhóm hàng hoá đều chững hoặc giảm. Đáng lo
ngại nhất là trong 13 mặt hàng chủ lực thuộc “CLB xuất khẩu tỷ USD” của
Việt Nam thì kim ngạch xuất khẩu của 12 mặt hàng đều giảm mạnh từ
10-20%, như điện tử và linh kiện máy tính, giày dép, than đá, thuỷ sản,
cà phê, nhân điều, sản phẩm chất dẻo… Trong đó, so với cùng kỳ năm
2008, dầu thô giảm mạnh nhất với mức giảm 48,6%, kế đến là dây điện và
cáp điện giảm 47,3%, cao su giảm 43,9%.

Nhóm hàng dệt may vốn chiếm tỷ trọng lớn nhất trong kim ngạch xuất khẩu cả nước thì trong tháng 3, kim ngạch đã giảm 4,2%.

Chỉ có duy nhất mặt hàng gạo trong nhóm hàng chủ lực này là có kim
ngạch xuất khẩu tăng. Tháng 3, gao tăng 23,5% và tính chung 3 tháng,
gạo tăng 76,4% so với cùng kỳ 2008.

Trong khi đó, kim ngạch nhập khẩu cả nước vẫn tiếp tục giảm mạnh. Kim
ngạch nhập khẩu tháng 3 đạt 4,3 tỷ USD, giảm tới 47% so với cùng kỳ năm
2008. Tính chung 3 tháng đầu năm, kim ngạch nhập khẩu đạt 11,832 tỷ
USD, giảm 45% so với cùng kỳ.

Như vậy, Việt Nam đã xuất siêu 400 triệu USD trong tháng 3 và ước tính
3 tháng đầu năm nay đã xuất siêu tới 1,647 tỷ USD. Đây là con số kỷ
lục từ trước tới nay cho cán cân thương mại của Việt Nam. Cả năm 1992,
năm duy nhất Việt Nam xuất siêu, con số này là 40 triệu USD.

Theo: Phạm Huyền - VietNamNet

**potay_cum** · 23-03-2009 06:57 PM

[table] UNHRC lên án tội ác chiến tranh của Israel
Thứ tư, 25/03/2009, 02:07 (GMT+7)
Một
bản báo cáo của Hội đồng nhân quyền LHQ (UNHRC) vừa công bố ngày 24-3
đã lên án các binh sĩ Israel thường xuyên và chủ ý gây hại cho trẻ em
trong suốt 22 ngày tấn công Dải Gaza. Bản báo cáo cho biết một nhóm
công tác của LHQ đã thu thập tài liệu và xác minh rất nhiều vi phạm của
binh sĩ Israel.

Phía Israel từ chối trả lời các
cáo buộc này và bác bỏ bản báo cáo. Người phát ngôn của Thủ tướng
Israel đã gọi bản báo cáo này là thêm một bằng chứng cho thấy thái độ
“thiếu công bằng và một chiều” của Hội đồng nhân quyền LHQ. Cùng ngày,
theo Tổ chức Y tế thế giới, hơn một nửa trong số 27 bệnh viện và 44
trạm xá ở Dải Gaza đã bị bom của Israel hủy hoại. Nhiều xe cứu thương
bị bắn trong khi chở người cấp cứu.

[table]

Một trẻ em Palestine tại Dải Gaza bị thương do bom của Israel.

[/table]
Ngoài ra, phía Israel cũng ngăn
cản nhiều đoàn y tế đến cấp cứu người bị thương. Riêng về cáo buộc binh
sĩ Israel tấn công các cơ sở y tế, Bộ Quốc phòng Israel cho biết đang
điều tra. Một trong các bằng chứng cho các cáo buộc này là vụ binh sĩ
Israel tràn vào một ngôi nhà, gọi người đàn ông chủ nhà ra bắn chết ông
ấy trong khi ông này đang cầm chứng minh tay giơ lên trời.

Sau đó binh sĩ Israel bắn xối xả
vào căn phòng nơi cả gia đình này đang ẩn náu. Người con trai lớn nhất
của gia đình này la lớn “trẻ em” bằng tiếng Do Thái nhưng binh sĩ
Israel vẫn cứ xả súng cho đến khi mọi người ngã xuống sàn. Kết quả là
người mẹ và 4 anh em trai tuổi từ 2-12 bị thương, trong đó có em 4 tuổi
bị thương nặng.

Một vụ khác, theo điều tra của
báo Guardian, máy bay không người lái của Israel đã bắn tên lửa vào một
gia đình giết chết toàn bộ 6 người trong nhà. Theo báo cáo của UNHRC,
chiến dịch của Israel tại Dải Gaza kéo dài từ ngày 27-12-2008 đến
17-1-2009 làm 1.453 người chết, trong đó có 1.440 người Palestine gồm
431 trẻ em và 114 phụ nữ. Bản báo cáo cũng kêu gọi Israel ngừng phong
tỏa Dải Gaza cũng như mở rộng đường tiếp tế lương thực, thuốc men và
nhiên liệu cho khu vực này. Tuần rồi, một nhóm gồm 16 nhà điều tra tội
ác chiến tranh hàng đầu thế giới và thẩm phán đã kêu gọi LHQ mở một
cuộc điều tra đầy đủ về các vi phạm luật chiến tranh của cả Israel và
Hamas trong chiến dịch tấn công vào Dải Gaza.

H.Quốc (Theo CNN, Guardian)

[/table]

**potay_cum** · 27-03-2009 11:47 AM

Phải chăng : bất động sản Mỹ ... đã chạm đáy >>> Người Trung Quốc vượt biển sang Mỹ mua nhà

Nhân lúc giá nhà đất ở Mỹ xuống thấp kỷ lục, nhiều người Trung Quốc nhanh tay đăng ký tham gia các tour vượt đại dương mua nhà.

"Giá bất động sản ở Mỹ đã xuống chóng mặt", Yin
Guohua, thành viên một hãng luạt mới trở về cùng một nhóm người giàu
Trung Quốc, sau chuyến đi Mỹ dài 11 ngày, cho biết. "Thật là một cơ hội
vàng cho người Trung Quốc nào muốn mua để đầu tư".

Một chương trình ăn khách phát trong giờ vàng của
Truyền hình Trung ương Trung Quốc đầu tuần này đã dành nửa giờ để nói
về các tour du lịch săn tìm nhà giá rẻ ở Mỹ. Tour này cũng là chủ đề
hot của nhiều tờ báo, thậm chí một số báo còn cho rằng sức mua của
những người giàu Trung Quốc có thể giúp cứu thị trường bất động sản Mỹ
khỏi tình trạng khủng hoảng.

"Có lẽ chúng tôi sẽ tổ chức 10 tour như thế trong năm
nay", Vincento Mo, chủ tịch SouFun Holdings, một trong hai công ty đang
nổi danh nhờ tour mua nhà Mỹ, cho hay. "Đã có trên 500 người đặt chỗ
nhờ chúng tôi tổ chức đi mua nhà ở Mỹ".

[table]

Một ngôi nhà bị tịch biên ở Virginia, Mỹ. Ảnh: AFP.
[/table]
Không phải du khách nào tham gia các chuyến đi như
thế cũng có ý định đầu tư nghiêm túc vào bất động sản. Một số chỉ muốn
đi xem thế nào; số khác muốn cho con cái mình đi du học ở Mỹ và việc
mua nhà chỉ là bước chuẩn bị cho con họ sang có chỗ ở.

Mo cũng thừa nhận rằng ông không thể biết có bao
nhiêu trong số 40 khách của nhóm vừa rồi - đi vào tháng 2 - sẽ thực sự
mua một căn nhà ở Mỹ.

"Khi được hỏi, không một ai cho biết là họ đã thực sự mua hay chưa. Đó là chuyện kín mà".

Vị luật sư tên Yin nói trên cũng không ngoại lệ, ông
đánh trống lảng khi được hỏi kỹ về chuyện mua nhà. "Người Trung Quốc
không thích tiết lộ việc họ mua nhà cửa, cũng không bao giờ nói họ đã
trả bao nhiêu để mua đâu".

Hiện giá nhà đất ở các thành phố lớn của Mỹ dường như
đã rẻ hơn ở các thành phố lớn của Trung Quốc, các chuyên gia bất động
sản đánh giá.

"(Với số tiền) bạn mua một căn hộ mới ở thành phố
hạng nhất, như Bắc Kinh, Thượng Hải hay Quảng Châu, bạn có thể mua căn
hộ tốt hơn thế ở Mỹ", Anna Kalifa, phso chủ tịch phụ trách phát triển
thương mại của tập đoàn bất động sản GTC Real Estate China, cho biết.

Luo Jie, nhà tổ chức tour cho những người đi mua nhà,
đồng ý: "Với 400.000 hoặc 500.000 USD, bạn có thể mua những ngôi nhà Mỹ
ngon hơn ở đây nhiều". Luo lôi ra một tập tài liệu viết bằng tiếng Hoa,
trong đó giới thiệu rất nhiều nhà đang bị tịch biên và rao bán ở Mỹ,
tại các thành phố Los Angeles, San Francisco, Las Vegas, Boston và New
York. Công ty của Luo - China Swan International Tours - sẽ mở màn
chương trình du lịch mua nhà ở Mỹ trong vài tuần tới.

"Một số khách của chúng tôi là thương gia đã có các
mối làm ăn ở Mỹ và muốn mua nhà. Số khác chỉ đơn giản là đi xem có cơ
hội đầu tư hay không", Luo cho hay.

Có một số nguyên nhân khiến nhiều nhà đầu tư Trung
Quốc khó đưa tài sản ra nước ngoài, nhưng vẫn có tới 7,5% số bất động
sản ở Mỹ bán ra trong năm ngoái là do người Trung Quốc đại lục, Đài
Loan hoặc Hong Kong mua.

Tuy nhiên một số người vẫn cảm thấy khó mua nhà ở Mỹ,
bởi vấp phải rào cản ngôn ngữ và không thông hiểu luật pháp Mỹ. Một số
người khác mong đợi giá xuống thấp hơn.

"Có những người nói rằng giờ chưa phải là lúc tốt để mua. Ở nhiều nơi, giá vẫn chưa xuống nhiều lắm", luật sư Yin nói.

Mai Trang (theo McClatchy)

**potay_cum** · 27-03-2009 12:09 PM

[table] Washington tìm kiếm luật chơi mới ở phố Wall
07:06' 27/03/2009 (GMT+7)

Chính quyền Obama hôm 26/3 đã tiết lộ kế hoạch chi tiết về cải cách các quy định tài chính bằng cách giám sát chặt chẽ các tổ chức tài chính.

[table]

|

Bộ trưởng Tài chính Mỹ (Reuters) |

[/table]
Bộ trưởng Tài chính Timothy Geithner đã trình bày kế hoạch trên trước Ủy ban tài chính của Hạ viện.

Theo ông, chính phủ không có đủ công
cụ để đối phó với cuộc khủng hoảng hiện nay và hệ thống tài chính cần
chịu sự giám sát mạnh của chính phủ. Ông nói rằng cần những thay đổi
để sửa chữa một hệ thống có nhiều khiếm khuyết.

Trong tuyên bố mở đầu, ông Geithner
kêu gọi "cải cách toàn diện. Không chỉ là các biện pháp sửa chữa khiêm
tốn ngoài lề mà đặt ra những luật chơi mới". Kế hoạch này bao gồm việc
thành lập một cơ quan duy nhất "có trách nhiệm bảo đảm sự ổn định của
hệ thống". Để làm việc đó, ông Geithner nói rằng "Nên quản lý các sản
phẩm và tổ chức tài chính theo chức năng kinh tế mà chúng cung cấp cũng
như những rủi ro mà chúng tạo ra".

Kế hoạch trên, cần được Quốc hội
thông qua, sẽ trao cho chính phủ những quyền hạn mới đối với các ngân
hàng và các tổ chức tài chính khác mà quan trọng cũng như lớn tới mức
sự sụp đổ của chúng sẽ làm tê liệt nền kinh tế. Cụ thể là chính phủ sẽ
có quyền kiểm tra các hoạt động bên trong của những công ty hiện thoát
khỏi hầu hết sự giám sát của liên bang - các công ty bảo hiểm như AIG,
các quỹ đầu cơ hàng tỷ USD như Citadel Group và các công ty quản lý đầu
tư tư nhân như Carlyle Group hay Kohlberg Kravis Roberts.

Nếu nhà chức trách thấy rằng một công
ty đã lớn tới mức không thể sụp đổ, như trường hợp của AIG, họ sẽ buộc
công ty đó tuân thủ các yêu cầu khắt khe hơn về vốn so với các đối thủ
nhỏ hơn và giám sát chặt chẽ hơn các hoạt động vay tiền của công ty
cũng như các đối tác của công ty này.

Các quỹ đầu cơ và các công ty quản lý
đầu tư tư nhân quản lý tiền cho các cá nhân giàu có và các tổ chức như
các quỹ lương hưu. Hoạt động của các công ty này hầu như nằm ngoài sự
quản lý của Ủy ban chứng khoán (SEC) hoặc Cục dự trữ liên bang.

Theo đề xuất của chính quyền Obama,
các cố vấn làm việc cho các quỹ đầu tư mạo hiểm, quản lý đầu tư và các
quỹ đầu cơ lần đầu tiên sẽ phải đăng ký với SEC. Họ sẽ phải cung cấp
cho chính phủ, trên cơ sở bí mật, các thông tin về số tiền họ vay để
thúc đẩy các hoạt động đầu tư cũng như thông tin về các nhà đầu tư của
họ và các đối tác kinh doanh. SEC sau đó sẽ chia sẻ những thông tin
trên với một cơ quản quản lý rủi ro hệ thống.

Bộ trưởng Geithner nhấn mạnh tầm quan
trọng của hợp tác quốc tế nhằm cải cách hệ thống tài chính toàn cầu.
"Chúng ta sẽ hợp tác với châu Âu và chúng ta không thể hành động đơn
lẻ".

Tuy nhiên, ông nói rằng Mỹ không thể
đợi sự nhất trí của các nước khác trên thế giới nếu sự chờ đợi đó làm
tê liệt sự phục hồi của nền kinh tế Mỹ.

[*]
Minh Sơn (theo NYT, BBC)[/list][/table]

**potay_cum** · 30-03-2009 10:48 AM

[table] Nếu Trung Quốc là số 1?
09:43' 30/03/2009 (GMT+7)

Trong
vô vàn nhân tố sẽ định hình nền kinh tế thế giới trong những thập niên
tới, không nhân tố nào lớn hơn sự trỗi dậy của Trung Quốc. Ngày nay,
Trung Quốc là nền kinh tế lớn thứ 4 trên thế giới xét về đồng USD. Theo
hầu hết các dự đoán, Trung Quốc sẽ chiếm vị trí số 1 một ngày nào đó
trong vòng 30 - 40 năm nữa.

[/list] Tuy
nhiên, về phương diện lịch sử, Trung Quốc sẽ trở thành một kiểu cường
quốc số 1 mới. Địa vị thống trị của Trung Quốc sẽ không dựa trên uy thế
về công nghệ hay khả năng xâm chiếm các nước khác làm thuộc địa mà chủ
yếu phụ thuộc vào nhân khẩu học. Trung Quốc sẽ trở thành nền kinh tế
lớn nhất vì nước này có dân số đông nhất thế giới.

[table]

|

Trung Quốc sẽ trở thành một kiểu cường quốc số 1 mới (Ảnh Corbis) |

[/table]
Hãy
xem xét tiền đồ của nền kinh tế Trung Quốc. Quả thực, nền kinh tế Trung
Quốc đã đạt được hàng thập niên tăng trưởng ngoạn mục. Nước này hiện
đang xếp ở vị trí gần hoặc dẫn đầu thế giới xét về tài sản ngoại hối,
doanh số thương mại và các dòng chảy đầu tư trực tiếp. Tuy nhiên, ngay
cả ở vị trí thứ 4, Trung Quốc cũng chỉ chiếm 6% nền kinh tế toàn cầu,
tương đương khoảng 2 lần nền kinh tế California (Mỹ).

Về
các chỉ số bình quân đầu người, Trung Quốc còn tụt hạng xa hơn. Cụ thể
là, nước này chỉ xếp thứ 49 về dự trữ ngoại hối, thứ 92 về xuất, nhập
khẩu và thứ 106 về GDP bình quân đầu người. Thiếu một đồng tiền dự trữ
như đồng USD của Mỹ, Trung Quốc không thể định ra các thay đổi về giá
cả hàng hoá, lạm phát, tỉ lệ lãi suất hay giá cổ phiếu trên khắp thế
giới. Nước này cũng không thể ra quyết định trong Ngân hàng Thế giới
(WB) và Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF).

Đóng góp cho thế giới

Trong
thực tế, xét về quy mô, đóng góp quan trọng nhất của Trung Quốc cho
phần còn lại của thế giới trong hiện tại và tương lai sẽ là sự quan tâm
tới chính bản thân họ. Đối với nước này, khả năng thoả mãn hầu hết các
nhu cầu của chính mình như năng lượng, ngũ cốc và vải bông đóng vai trò
cốt yếu đối với sự bình ổn giá cả toàn cầu.

Sự
phát triển dần dần về kinh tế của Trung Quốc cũng giúp phần còn lại của
thế giới duy trì được ổn định. Tăng trưởng kinh tế giúp Trung Quốc luôn
bình yên về mặt chính trị, tránh một sự suy sụp có thể khiến phần còn
lại của thế giới hứng chịu gánh nặng về người tị nạn, các vấn đề y tế
cũng như tội phạm xuyên biên giới. Về khía cạnh này, Trung Quốc sẽ vẫn
là một người chơi giữ vai trò hậu thuẫn trên vũ đài kinh tế toàn cầu.

Sự
trỗi dậy của Trung Quốc có thể bị "trật đường ray" do sự mất ổn định
trong nước hoặc các cơn sốc kinh tế toàn cầu. Nhưng nếu Trung Quốc trở
thành cường quốc số 1 thì điều đó sẽ có ý nghĩa gì đối với địa vị của
Trung Quốc trên thế giới? Không giống các nước chiếm giữ vị trí số 1
khác trong lịch sử, Trung Quốc khó có khả năng dẫn đầu thế giới về công
nghệ.

Chắc
chắn, nền kinh tế Trung Quốc sẽ tiến bộ về khoa học công nghệ. Các
ngành công nghiệp quân sự và công nghệ cao sẽ không ngừng phát triển.
Các ngành công nghiệp xuất khẩu sẽ tăng cường chuỗi giá trị; và các
viện nghiên cứu quốc gia của Trung Quốc cũng sẽ vươn lên chinh phục vị
trí lãnh đạo toàn cầu về công nghệ sinh học, vật lý hạt nhân và một số
lĩnh vực khác.

Tuy
nhiên, trừ phi các quốc gia công nghệ cao khác ngừng cạnh tranh, Trung
Quốc sẽ không thể phát triển vượt họ trong hàng loạt lĩnh vực để trở
thành nước khơi nguồn công nghệ toàn cầu như Anh vào thế kỉ 19 và Mỹ
vào thế kỉ 20. Lí do là, trong khi Trung Quốc đang vươn lên thì các
nước khác cũng tiến về phía trước và giữ vai trò đi đầu trong nhiều
lĩnh vực.

Trung
Quốc cũng sẽ không chiếm ưu thế về mặt quân sự. Mặc dù quy mô kinh tế
sẽ tạo ham muốn ngày càng tăng về dầu mỏ và các nguyên liệu thô khác,
nước này sẽ không giành lấy an ninh năng lượng hoặc hàng hoá thông qua
quá trình xâm chiếm như các đế quốc từng tiến hành trong thế kỉ 18 và
19 hoặc thông qua việc kiểm soát kiểu thực dân gián tiếp như Mỹ trong
thế kỉ 20. Ngoại trừ sự sụp đổ của các cường quốc mạnh khác thì sẽ
không có khoảng trống quyền lực nào để Trung Quốc chinh phục.

[table]

|

Trước mắt, Trung Quốc sẽ không thể đi đầu thế giới về công nghệ và quân sự (Ảnh Corbis)

|

[/table]

Trung
Quốc trong tương lai trước mắt cũng không thể giành được vị trí đi đầu
về quân sự để áp đặt quyền tối cao. Cả xâm chiếm và chi phối đều không
phải là giải pháp. Trung Quốc sẽ phải giành lấy các nguồn lực mà họ cần
thông qua các phương tiện kinh tế. Điều đó có nghĩa là sự thịnh vượng
của Trung Quốc và sự thịnh vượng của các đối thủ toàn cầu như Nhật và
Mỹ sẽ vẫn phụ thuộc lẫn nhau.

Mối quan hệ ràng buộc

Phần
lớn sự giàu có của Trung Quốc sẽ vẫn bắt nguồn từ việc đem bán sức mạnh
lao động qua sản xuất dây chuyền. Điều này sẽ đòi hỏi sự kết hợp của
việc nhập khẩu năng lượng, nguyên liệu và các linh kiện với quá trình
xuất khẩu các sản phẩm hoàn thiện. Trung Quốc sẽ không thể tiến về phía
trước nếu các đối thủ của nước này không làm được điều đó.

Sự
suy thoái hoặc tàn tạ của các nước khác sẽ không có ích cho Trung Quốc.
Đó là vì, toàn cầu hoá đã gia tăng sự phụ thuộc lẫn nhau quanh các vấn
đề như thay đổi khí hậu và sức khoẻ cộng đồng. Rõ ràng là một Trung
Quốc giàu có hơn sẽ chiếm được vị trí tăng dần trong một thế giới hoà
bình. Chắc chắn, sự náo loạn xung quanh các khu vực biên giới có thể
buộc Trung Quốc phải có biện pháp đối phó quân sự. Tuy nhiên, từ quan
điểm của riêng nước này, can thiệp quân sự sẽ là lựa chọn thứ hai, kém
tối ưu hơn so với việc giao thương một cách hoà bình thông qua các
nguồn lực chính và thị trường của họ.

Dẫu
vậy, vị trí dẫn đầu sẽ tạo cho Trung Quốc tầm ảnh hưởng đặc biệt như đã
từng trao cho cường quốc số 1 về kinh tế khác trong lịch sử. Cách Trung
Quốc hoạt động kinh doanh đã có tác động khắp thế giới, kể cả việc nhấn
mạnh vào những mối quan hệ cá nhân hơn là các hợp đồng (thường biến
tướng thành nạn hối lộ) cũng như vai trò của chính phủ trong việc kiểm
soát thị trường và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp được
chọn lựa.

Khi
Trung Quốc điều chỉnh lại thị trường nội địa, dù đó là về các tiêu
chuẩn y tế, đóng gói hàng hoá, hoạt động mua bán - sáp nhập doanh
nghiệp hay các quy định về giao dịch chứng khoán, thì các công ty toàn
cầu sẽ nhận thấy tính hiệu quả trong việc hỗ trợ mọi hoạt động theo
những tiêu chuẩn này. Khi mô hình phát triển kinh tế "Đồng thuận Bắc
Kinh" tiến hoá, các nền kinh tế thế giới cũng sẽ tiến hoá để theo kịp
với nó.

Tồn
tại một triển vọng là chúng ta sẽ có thể chứng kiến sự đồng hoá văn hoá
toàn cầu của Trung Quốc thông qua ảnh hưởng của thị hiếu người tiêu
dùng nước này. Kiểu cách quần áo, hương vị thức ăn, cách thiết kế và
bao bì của các nhãn hiệu toàn cầu, âm nhạc, thể thao và giải trí sẽ
biến đổi để đáp ứng sức hút từ thị trường Trung Quốc. Một ngày nào đó,
chúng ta sẽ chứng kiến thế hệ trẻ của chúng ta học tiếng Trung từ bậc
tiểu học và việc chuyển tới Thượng Hải hay Bắc Kinh để khởi nghiệp sẽ
không còn là một cuộc phiêu lưu kỳ cục nữa.

Về
dài hạn, liệu Trung Quốc có duy trì được vị trí số 1? Nếu câu trả lời
là có, liệu Trung Quốc cuối cùng có thể giành được vai trò đi đầu về
công nghệ và quân sự cũng như địa vị siêu cường hay không? Điều đó còn
rất xa trong tương lai nhưng mọi người cần thận trọng với các dự đoán
trước mắt.

Tỉ
lệ tăng trưởng của Trung Quốc có khả năng ổn định khi nền kinh tế nước
này trở nên chín muồi, nên sự chênh lệch hiện tại về tỉ lệ tăng trưởng
sẽ không tiếp diễn mãi mãi. Bên cạnh đó, quyền lực về công nghệ và quân
sự cũng liên quan tới nhau. Trung Quốc sẽ chỉ vượt trước các nước khác
nếu Mỹ và các đồng minh không tiếp tục phát triển công nghệ và quân sự.
Trung Quốc hầu như chắc chắn sẽ trở thành nền kinh tế lớn nhất thế
giới, nhưng địa vị số 1 sẽ không mang lại nhiều quyền lực như trong quá
khứ.

[*]
Thanh Bình (Theo WMS)

[/list][/table]

**potay_cum** · 30-03-2009 12:01 PM

[table] Obama khuấy động lo lắng ở châu Âu
11:17' 30/03/2009 (GMT+7)

Sự
nhiệt tình chào đón Barack Obama sau bầu cử năm ngoái đã nhạt dần ở một
số thành phố lớn của châu Âu và thay vào đó là lo ngại về các chính
sách kinh tế mới cũng như lập trường mềm dẻo hơn với Nga của Tổng thống
Mỹ.

[table]

|

TT Mỹ Obama (Ảnh Reuters) |

[/table]

Trước thềm chuyến thăm châu Âu đầu
tiên của Tổng thống Obama, các quan chức ở Berlin, Paris, London và
nhiều nơi khác đã hoan nghênh quyết định đóng cửa nhà tù Guantanamo,
theo đuổi đối thoại với Iran và tái cân bằng chính sách Afghanistan.
Châu Âu cũng hy vọng phối hợp chặt chẽ với Obama hơn so với thời George
W.Bush về những vấn đề như thay đổi khí hậu. Lời kêu gọi nhóm họp tại
Washington vào tháng tới để chuẩn bị cho một hiệp ước của LHQ về tình
trạng nóng lên của toàn cầu của Obama sẽ củng cố quan điểm này.

Tuy nhiên, ngay trong những tháng đầu
Obama nắm quyền, lo lắng đã dấy lên ở một số khu vực tại châu Âu, đặc
biệt là ở Berlin và các thành phố Đông Âu. Các quan chức hàng đầu của
Đức đã công khai bày tỏ lo lắng về trận lụt nợ nần của Mỹ mà Washington
sẽ công bố nhằm cấp tiền cho gói kích thích trị giá 787 tỷ USD của
Obama. Họ cũng bất bình trước việc một số thành viên trong nhóm của
Obama kêu gọi châu Âu chi tiêu nhiều hơn để giúp đỡ cho chính nền kinh
tế Mỹ.

Dù Obama đã mềm dẻo hơn khi đề cập
tới vấn đề "mua hàng Mỹ" trong gói kích thích kinh tế nhưng lo ngại
không hoàn toàn biến mất vì Washington vẫn có thể dùng biện pháp bảo hộ
khi kinh tế Mỹ gặp nhiều khó khăn hơn. Trong một bài phát biểu trước
Nghị viện châu Âu vào tuần trước, Thủ tướng Czech Mirek Topolanek,
đương kim chủ tịch luân phiên của EU, đã mô tả việc chi tiêu của Mỹ là
đường dẫn tới địa ngục.

Các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ tìm kiếm
sự tái bảo đảm của Obama ở hội nghị thượng đỉnh G20 diễn ra vào 2/4
tới. Theo đó, người đứng đầu nước Mỹ sẽ kháng cự sức ép trong nước về
việc thành lập những rào cản thương mại mới và kiểm soát thâm hụt đang
phình to một khi cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất đã qua.

Tuy nhiên, Prague và nhiều nước láng
giềng phía đông của họ đang có mối quan tâm lớn hơn, đó là Obama cam
kết điều chỉnh lại quan hệ với Moscow và tái xem xét chính sách triển
khai các phần của lá chắn tên lửa ở trung Âu.

Một quan chức cấp cao của Prague gần
đây đã ví lập trường của Obama đối với Nga giống như những gì diễn ra
với John F.Kennedy năm 1961 khi ông gặp lãnh đạo Nga Nikita Khrushchev
tại Vienna. Khi đó, vị Tổng thống Mỹ trẻ tuổi được cho là đã bị nhà
lãnh đạo Xô Viết rao giảng và bắt nạt.

Thậm chí là ở Đức, nhiều quan chức
chính quyền cũng tỏ ra ngạc nhiên khi Obama không đáp trả mạnh mẽ hơn
khi Moscow giữ lập trường cứng rắn về vấn đề Grudia và việc nước này
tuyên bố sẽ tái vũ trang quân đội để chống NATO mở rộng dọc biên giới
nước này.

"Chính quyền Obama cần bàn bạc với
các nước thành viên trung và đông Âu của EU về chính sách của Nga",
Eckart von Klaeden, một chuyên gia về chính sách đối ngoại thuộc ****
của Thủ tướng Angela Merkel nói.

Châu Âu cũng đang lo ngại họ không
còn là mối ưu tiên hàng đầu với chính quyền Obama như những gì từng có
trong nhiệm kỳ II của Bush. Thủ tướng Anh Gordon Brown là nhà lãnh đạo
châu Âu đầu tiên tới thăm Obama tại Washington nhưng cuộc gặp giữa hai
bên diễn ra ngắn và thiếu đi bữa tiệc tối chính thức, và hành động này
được truyền thông Anh coi là sự sỉ nhục.

Trước đây, Thủ tướng Đức Merkel
thường bàn bạc công việc với ông Bush qua video nhưng hiện giờ bà phải
chờ tới 2 tháng để có được 40 phút trò chuyện với Obama. Các cố vấn của
nhà lãnh đạo Đức còn nói, họ đã cố dàn xếp với Mỹ về thời điểm Thủ
tướng Merkel tới thăm Washington nhưng không nhận được phản hồi.

Chuyến công du của người đứng đầu
chính phủ Đức không thể diễn ra và ngày thăm cũng không được ấn định
dẫn tới việc một số người ở Berlin đoán rằng Obama có thể trừng phạt bà
Merkel vì từ chối không cho ông này diễn thuyết ở cổng Brandenburg hồi
mùa hè năm ngoái khi chiến dịch tranh cử Tổng thống Mỹ diễn ra.

[*]
Hoài Linh (Theo Reuters)[/list][/table]

**potay_cum** · 30-03-2009 12:08 PM

XÌ-CĂNG-ĐAN TIỀN THƯỞNG Ở AIG : Khi người dân Mỹ nổi giận

[h1]
Gửi thư đe dọa “xin tí huyết”, phá nhà một cựu giám đốc ngân hàng,
xuống đường biểu tình đòi trả lại tiền thưởng, giam lỏng giám đốc. Đó
là phản ứng của người dân Mỹ, Anh và Pháp trước những món tiền thưởng
khổng lồ dành cho các nhà lãnh đạo ngành ngân hàng và tài chính, những
người đã tạo ra cơn bão khủng hoảng tài chính toàn cầu làm điêu đứng
hàng triệu công nhân và lao động trên đất nước họ[/h1]

Mọi
sự bắt đầu từ một thông báo ngày 15-3-2009 của AIG Financial Products
(AIG-FP), một công ty con của tập đoàn bảo hiểm Mỹ AIG lớn nhất thế
giới, đặt trụ sở chính tại thành phố Wilton, bang Connecticut.

Thông
báo cho biết đã chi 165 triệu USD (2.970 tỉ đồng) cho 73 quản trị viên
cao cấp của công ty, gọi là “tiền thưởng để giữ chân”. Tuy nhiên, thông
báo này không đề cập gì tới số tiền thưởng 53 triệu USD mà công ty đã
trả trước đó hồi tháng 12-2008 cho 418 nhân viên - nghĩa là toàn bộ
công nhân viên - của công ty, nâng số tiền thưởng lên tổng cộng là 218
triệu USD. Chi tiết này đã bị ông Richard Blumenthal, trưởng công tố
viên bang Connecticut, phanh phui ngày 21-3.

Biểu tình đòi trả lại tiền thưởng ở Wilton

Làm ăn bê bối vẫn được thưởng

AIG-FP là công ty
làm ăn bê bối nhất trong Tập đoàn AIG. Nó đã thua lỗ 40,5 tỉ USD, chiếm
hơn 40% tổng số tiền lỗ gần 100 tỉ USD của Tập đoàn AIG (American
International Group) trong năm 2008. Nhưng theo kế hoạch “trả thưởng để
giữ chân nhân tài" có hiệu lực cách đây một năm, toàn thể nhân viên
công ty sẽ được thưởng tổng cộng 450 triệu USD. Tiền thưởng này lấy từ
đâu ra?

Thua lỗ quá nặng
nề, tháng 9-2008, AIG nộp đơn xin phá sản, điều mà chính quyền ông Bush
không thể chấp nhận bởi cho AIG sập tiệm sẽ kéo theo một loạt dư chấn
có khả năng làm sụp đổ toàn bộ ngành ngân hàng và tài chính của Mỹ.

Để
cứu sống AIG, Washington hỗ trợ 182 tỉ USD và trở thành cổ đông lớn
nhất nắm giữ 79% cổ phiếu của AIG, một hình thức quốc hữu hóa bất đắc
dĩ. Trong hoàn cảnh như thế mà AIG-FP vẫn "triệu phú hóa" các quản trị
viên cao cấp của mình bằng tiền của nhà nước (thực chất là tiền của
người dân đóng thuế) thì đa số quần chúng Mỹ không thể hiểu nổi.

Phản ứng giận dữ của người dân thành phố Wilton và toàn bang Connecticut
là điều tất nhiên. Động thái đầu tiên của AIG-FP, trước sự giận dữ của
dân chúng, là thuê vệ sĩ có vũ trang đứng gác các văn phòng của AIG-FP
tại các khu ngoại ô thành phố.

Công ty cũng lưu hành một thông
báo nội bộ đưa ra những lời khuyên thiết thực để tránh sự giận dữ của
công chúng. Đại loại như ra đường không nên đeo phù hiệu AIG, cũng
không nên mang túi xách, áo thun hay dù có in chữ AIG. Ban đêm, nếu có
việc cần phải đi ra ngoài nên đi có đôi và đậu xe nơi có ánh sáng đèn.
Cũng không nên nói bất cứ điều gì về AIG khi trò chuyện nơi công cộng.

Biệt thự sang trọng của Douglas Poling

Sống trong nỗi sợ hãi

Nhật báo Stamford
Times cho biết, những người dân giận dữ ở khắp bang, từ Norwalk, New
Haven, Hartford đến Wilton, xuống đường biểu tình trước trụ sở AIG-FP
số 50 đường Danbury, Wilton hôm 21-3. Họ giơ cao biểu ngữ phản đối
AIG-FP lấy tiền của họ để trả thưởng cho những kẻ “phá hoại kinh tế”
Mỹ. Bà Linda Tresser, ở Norwalk, phát biểu: “Tôi không hiểu tại sao lại thưởng họ. Đáng lý ra phải đuổi cổ họ mới đúng chứ”.

Những người biểu tình nói trên đi bằng xe buýt của Hội gia đình công nhân (WF) ở Hartford, thủ phủ bang Connecticut.
Sau đó họ đến nhà riêng hai nhà lãnh đạo cao nhất AIG-FP là Douglas
Poling (người đã nhận được 6,4 triệu USD là mức thưởng cao nhất và sau
đó đồng ý trả lại toàn bộ tiền thưởng này) và John Haas ở khu nhà giàu
Bờ Biển Vàng quận Fairfield.

John Green, Giám
đốc WF, cho biết ông tổ chức “tua tham quan lối sống của những kẻ giàu
có và đáng hổ thẹn” để những nạn nhân cuộc khủng hoảng kể những câu
chuyện khốn khó của họ với các nhà lãnh đạo kinh tế của AIG-FP. Tua
tham quan độc đáo này diễn ra ôn hòa và trong trật tự.

Nhà ông Poling không mở cửa. Tiếp họ là hai vệ sĩ. Một vệ sĩ thông báo: “Ông Poling đã đi vắng”. Bà Mary Huguley, 69 tuổi, ở Hartford,
nói: “Chị dâu tôi 83 tuổi có nguy cơ phải bán nhà trả nợ. Tôi chỉ muốn
trao lại một bức thư cho ông Poling”. Gã vệ sĩ lạnh lùng chỉ hộp thư:
“Bà hãy bỏ vào đó”.

Nhân dịp có nhà báo tháp tùng, những người
biểu tình đọc một lá thư ngỏ gửi ông Poling: “Chúng tôi đã thấy nhà của
ông to và đẹp như thế nào. Bây giờ xin mời ông đến thăm nhà chúng tôi
cho biết”. Người đọc là Asaad Jackson, 24 tuổi, nạn nhân của một vụ tai
nạn giao thông phải mổ tim cách đây hai năm. Anh ta nợ các bác sĩ giải
phẫu một món tiền lớn mà chưa biết làm gì trong thời buổi thất nghiệp
tràn lan này để trả nợ.

Trong khi đó,
cuộc sống của các quản trị viên AIG-FP giống như địa ngục. Họ nhận được
nhiều thư đe dọa với lời lẽ rùng rợn như “Lấy thưởng đi rồi tụi tao sẽ
lấy mạng con cái chúng mày” (Ký tên: Sát thủ Jacob) hoặc “Cách mạng
đang diễn ra, gia đình các người không an toàn đâu. Máu của các người
sẽ chảy trên đường phố trong những tháng tới”.

Điện thoại của
họ suốt ngày réo liên tục. Rồi họ lại nghe tin hạ viện Mỹ thông qua một
dự luật cho phép đánh thuế đến 90% tiền thưởng của những người hưởng
lương trên 250.000 USD/năm. Một vài người nhận được trát đòi điều trần
trước một ủy ban về số tiền thưởng họ nhận được.

Hậu quả là nhiều
người không dám đi làm hoặc làm đơn xin nghỉ. Ngày 23-3, có 15 trong số
20 quản trị viên cao cấp của AIG-FP hứa sẽ trả lại toàn bộ tiền thưởng
vào khoảng 50 triệu USD. Nhưng cũng có nhiều người khác ở các chi nhánh
nước ngoài của AIG-FP không chịu trả lại tiền thưởng và xin từ chức.

NGUYỄN CAO

**potay_cum** · 31-03-2009 12:03 PM

[table] [table]

|

Binh sĩ Israel đang luyện tập ở Nativ Haasara. |

[/table]
|

|

|

[/table]

Israel dùng binh sĩ để thử nghiệm vaccin bệnh than .. chuyện như đùa

15:16:00 29/03/2009

Hơn
700 binh sĩ Israel đã được tiêm vaccine khuẩn than. Sau này, họ thường
xuyên mắc bệnh đau đầu, hoa mắt, chóng mặt; mắc bệnh da liễu hoặc gặp
các vấn đề về hô hấp, tiêu hóa.

Israelđãdùng binh sĩ để thử nghiệm vaccin bệnh than. Đây là kết luận của một ủy ban điều tra riêng biệt của quân đội Israel hôm 27/3.

Theo đó, một loạt quan chức Bộ Quốc phòng nước này bị
cáo buộc giấu giếm thông tin và cho phép thử nghiệm vaccin bệnh than
lên hàng trăm binh sĩ Israel.

Những năm cuối thập niên 1990, hơn 700 binh sĩ đã
được tiêm vaccine khuẩn than. Sau này, họ thường xuyên mắc bệnh đau
đầu, hoa mắt, chóng mặt; mắc bệnh da liễu hoặc gặp các vấn đề về hô
hấp, tiêu hóa.

Đáng chú ý là toàn bộ số binh sĩ nói trên đã không
được cảnh báo trước về những rủi ro có thể xảy ra nếu họ được tiêm
vaccin bệnh than.

Vụ việc này mới được phơi bày trước công luận sau khi
hãng AP đưa thông tin về hiện tượng mắc bệnh triền miên của một bộ phận
không nhỏ binh sĩ Israel.

Ngay sau đó, một số tổ chức nhân quyền đã vào cuộc điều tra, thẩm vấn 83 binh sĩ và tiến hành xét nghiệm hơn 60 người khác

Chu Nguyễn

**potay_cum** · 03-04-2009 08:04 AM

[table] Phê duyệt quy hoạch TP.HCM đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2050

(Đăng ngày 02 tháng 04 năm 2009)

Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng đã có Quyết định về việc phê duyệt quy hoạch
TPHCM đến năm 2020 với tổng diện tích khoảng 30.000 km2 và bán kính ảnh
hưởng từ 150-200km.

Bộ xây dựng công bố quy hoạch thành phố Hồ Chí Minh đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2050.

Phạm
vi lập quy hoạch vùng thành phố Hồ Chí Minh bao gồm toàn bộ ranh giới
hành chính thành phố Hồ Chí Minh và 7 tỉnh xung quanh gồm: Bình Dương,
Bình Phước, Tây Ninh, Long An, Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu, Tiền Giang
với diện tích khoảng 30.404 km2, bán kính ảnh hưởng từ 150 - 200 km.

Quy
hoạch sử dụng đất: Hiện trạng, diện tích đất tự nhiên toàn vùng thành
phố Hồ Chí Minh là 30.404 km2. Dự kiến quy mô đất đai xây dựng đô thị
đến năm 2020 khoảng 180.000 - 210.000 ha và đến năm 2050 khoảng 250.000
- 270.000 ha.

[url="http://www.metvuong.com/advance_search.php">

**potay_cum** · 05-04-2009 10:18 PM

Chuyện xứ Kỳ hoa ...

......................................

Chủ Nhật, 05/04/2009,10:44
Vụ bê bối lớn nhất ngành tư pháp bang Pennsylvania

(ANTĐ) - Nếu không phải là một vụ bê bối lớn nhất
trong lịch sử tư pháp Mỹ thì cũng là ngày đen tối nhất của hệ thống tư
pháp nước này. Hơn 10 năm trước, hai thẩm phán cao cấp Tòa án Trẻ chưa
thành niên (CTN) ở Pennsylvania đã nhận “lại quả” 2,6 triệu USD đổi lấy
việc tống khứ hàng nghìn đứa trẻ vào những trung tâm giam giữ tư nhân.

Nhiều trẻ CTN đã phạm phải những tội không nghiêm
trọng nhưng không nhận được sự bảo vệ của luật sư. Một cậu bé 14 tuổi ở
Wilkes Barre đã bị giam giữ 1 năm trong nhà giam ở Glan Mills chỉ vì
phạm tội ăn cắp một ít tiền vặt và chỉ được thả tự do sau khi các luật
sư công can thiệp.

Thẩm phán Mark A.Ciavarella và Micheal T.Conahan bị
cáo buộc ngày 12-2 vừa qua với tội danh gian lận thuế thu nhập và có
thể phải đối mặt với bản án hơn 7 năm tù. Hiện vụ án đang được điều tra
tra làm rõ.

Xử án sai và làm ngơ trước những hành động bạo hành là
hiện tượng khá phổ biến ở một số công tố viên, quan chức tòa án. Nhiều
gia đình đã phải cam chịu nhìn con cái bị tống vào nhà giam. Khi đứa
con bị bắt vì tội trộm cắp vặt, có bà mẹ đã đề nghị thuê luật sư bào
chữa cho con mình nhưng một luật sư bào chữa đã nói, điều đó chỉ tốn
tiền vì các thẩm phán sẽ không nghe.

Sau hơn một thập kỷ, vụ việc mới được phát giác và giờ
đây gia đình của khoảng 5.000 trẻ đã có lý do thưa kiện, nhiều người đã
tham gia vào một hành động chung chống lại hai thẩm phán, các chủ trung
tâm giam giữ và những đối tượng có liên quan.

Các chuyên gia cho biết, đây là một vụ án lớn cho thấy
một hệ thống tư pháp CTN đầy sự ngược đãi và ít được quan tâm. Hai năm
trước, toàn bộ hệ thống tư pháp CTN của bang Texas đã phải xem xét lại
sau khi phát hiện nhiều trẻ em bị giam giữ một cách độc đoán và nhiều
trẻ còn bị lạm dụng tình dục.

[table]

[/table]
Hàng năm, hệ thống tư pháp trẻ CTN
trên toàn quốc xử lý hơn 1,6 triệu vụ việc có liên quan đến trẻ CTN và
một số lượng lớn trẻ em được đưa vào các nhà tù công cũng như những
trung tâm giam giữ tư nhân. Chỉ tính từ năm 1985 đến năm 2002, số trẻ
CTN bị tống giam đã tăng 44% không kể số đối tượng phạm tội trẻ không
qua hệ thống tư pháp CTN.
Mỗi năm, có khoảng 200.000 thanh niên bị xét xử, kết
án hoặc bị tống giam như những người trưởng thành vì những tội không
nghiêm trọng. Hơn nữa, tỷ lệ trẻ CTN tái phạm thường rất cao, lên tới
con số 34%. Để giảm tỷ lệ tái phạm, Bộ Tư pháp Mỹ đã đề nghị giảm thiểu
việc đưa đối tượng phạm tội là trẻ CTN ra hệ thống tư pháp hình sự.

Missouri là bang dẫn đầu cả nước bằng việc dần xóa bỏ
những cơ sở giam giữ trẻ CTN quy mô lớn, thay vào đó là những cơ sở nhỏ
hơn được xây dựng gần gia đình để có thể cung cấp những dịch vụ chuyên
dụng cho trẻ như tư vấn tinh thần, y tế và giáo dục. Kết quả là
Missouri đã giảm tỷ lệ tái phạm ở tội phạm CTN xuống còn 10% so với tỷ
lệ chung của cả nước là 40% đến 50%.

Những điều kiện trong các trung tâm giam giữ CTN đôi
khi cũng trở thành những vấn đề bê bối lớn, giống như ở bang Texas và
bang Mississippi tội phạm CTN bị giam giữ trong những trung tâm bẩn
thỉu, thiếu giáo dục và nạn bạo hành.

Các chuyên gia cho biết, để giải quyết tình trạng này
thì việc loại bỏ những nhân tố xấu không phải là một giải pháp tối ưu
mà cần phải có những quy định mạnh mẽ hơn, trong đó xóa bỏ hoàn toàn
nạn ngược đãi là mục tiêu hàng đầu.

Giám đốc Trung tâm Chính sách và pháp luật trẻ em Mark
Soler cho biết, đã đến lúc cần quan tâm đến việc lạm dụng giam giữ trẻ
em, chỉ những tội phạm CTN bạo lực nhất mới thật sự phải giam giữ,
tương đương khoảng 5% trong tổng số 90.000 trẻ hiện đang ở trong các cơ
sở cải tạo CTN.

Vì những cuộc điều tra cho thấy khoảng 75% số trẻ bị
kết án vào trại cải tạo cần sự giúp đỡ về tinh thần và y tế thì chỉ có
khoảng 1/3 trong số đó thật sự nhận được sự chăm sóc. Vụ bê bối ở bang
Pennsylvania cho thấy hệ thống tư pháp ở bang này đã không được giám
sát chặt chẽ. Những công tố viên thậm chí đã biết vấn đề này nhưng lại
không lên tiếng.

Mãi đến khi hơn 50% trẻ em qua Tòa án Trẻ chưa thành
niên hạt Luzerne được phát hiện là không có được bất cứ sự tư vấn pháp
lý nào thì đến tháng 4-2008 Tòa án tối cao Pennsylvania mới vào cuộc.
Nhưng cũng phải đến 8 tháng sau những việc làm sai trái của hai thẩm
phán Mark A.Ciavarella và Micheal T.Conahan mới được làm rõ.

Hiếu Trung

(Theo Thời báo Mỹ)

**potay_cum** · 05-04-2009 10:46 PM

Ô nhiễm thực fẩm .. có mặt khắp nơi >>> Mỹ: Phát hiện hóa chất độc hại trong sữa cho trẻ sơ sinh

[table]

|

[/table]

04/04/2009 16:17

[table]

|

|

[/table]

Nhóm Công tác môi trường (EWG), một tổ chức phi lợi nhuận của Mỹ, ngày
3.4 cho biết các chuyên gia đã tìm thấy trong thành phần sữa bột cho
trẻ sơ sinh tại Mỹ có loại hóa chất dùng phổ biến trong các chất nổ,
pháo hoa.

Tin
từ EWG cho biết các nhà nghiên cứu thuộc Trung tâm Kiểm soát và phòng
chống dịch bệnh Mỹ (CDC) đã phát hiện 15 nhãn sữa bột dành cho trẻ sơ
sinh có chứa perchlorate, một chất oxy hóa có trong nhiên liệu cứng
được sử dụng trong các chất gây nổ. Nghiên cứu cho thấy hóa chất độc
hại này có thể cản trở quá trình phát triển não bộ ở thai nhi và trẻ sơ
sinh.

Nghiên cứu trên của CDC được thực hiện từ năm 2006 và công bố tháng
trước trên tạp chí "Dịch tễ học môi trường và khoa học tiếp cận". Chất
perchlorate có thể hạn chế quá trình hấp thụ i-ốt (iodine) của tuyến
giáp, dẫn tới những rối loạn trong phát triển thể chất và trí tuệ của
trẻ sơ sinh.

Các nhà khoa học đã lấy các mẫu sữa cho trẻ nhũ nhi được bán trên
thị trường để phân tích. Hai mẫu bị nhiễm chất này nhiều nhất đều có
thành phần chủ yếu là sữa bò có bổ sung chất lactose và chiếm tới 90%
thị phần sữa bột cho trẻ sơ sinh trên thị trường Mỹ năm 2000.

Theo EWG, sữa và nước cùng nhiễm perchlorate pha với nhau có thể
khiến nồng độ chất độc tăng cao hơn mức cho phép của Cơ quan Bảo vệ môi
trường Mỹ (EPA). Tuy nhiên, đại diện CDC khẳng định nghiên cứu cho thấy
chất perchlorate trong dung dịch sữa bột pha với nước tinh khiết đều
thấp hơn mức EPA quy định về lượng tối đa perchlorate được phép "nạp"
vào người mỗi ngày.
Theo TTXVN

**potay_cum** · 08-04-2009 12:05 PM

Thứ Tư, 08/04/2009,08:16
Ngân hàng Thế giới:

Việt Nam vượt qua hai cú sốc kinh tế

TP - Báo cáo cập nhật kinh tế khu vực Đông Á –
Thái Bình Dương của Ngân hàng Thế giới (WB) công bố ngày 7/4
cho rằng Việt Nam (VN) đã vượt qua hai cú sốc kinh tế khá
thành công và dự báo tăng trưởng GDP năm 2009 ở mức 5,5%.

[table]

Các ngân hàng Việt Nam không tiếp cận sản phẩm độc hại, WB cho biết (trong ảnh, giao dịch tại ngân hàng BIDV)
[/table]
Đây được xem là dự báo lạc quan nhất về nền
kinh tế Việt Nam từ các định chế tài chính, tổ chức nước
ngoài trong những tháng gần đây. Theo báo cáo, Việt Nam đứng
thứ hai khu vực về tăng trưởng GDP năm 2009 và chỉ sau Trung
Quốc (6,5 phần trăm); trong khi những đối thủ như Thái Lan tăng
trưởng âm 2,7 phần trăm; Malaysia cũng tăng trưởng âm một phần
trăm và Philippines 1,9 phần trăm.

Mặt khác, cũng theo WB, nếu so sánh GDP năm 2007
với mức dự báo 2009, VN là một trong những nền kinh tế ít
biến động nhất với mức chênh lệch là ba phần trăm (8,5 phần
trăm xuống còn 5,5 phần trăm). Trong khi đó, chênh lệch GDP của
Trung Quốc trong hai năm kể trên lên tới 6,5 phần trăm, Malaysia
với 7,3 phần trăm, Campuchia lên tới 11,2 phần trăm và mức chung
của toàn khu vực là 6,1 phần trăm.

Tăng trưởng vẫn ở mức cao, đồng thời duy trì
được tính bền vững, ổn định là điều các chuyên gia WB xem như
một điểm sáng của VN trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế toàn
cầu với nhiều biến động.

Theo WB, nhờ những chuyển hướng nhanh, quyết
liệt trong chính sách của Chính phủ vào tháng 3 và tháng
11/2008, VN đã vượt qua hai cú sốc: Kinh tế tăng trưởng quá
nóng từ cuối 2007 khiến lạm phát tăng tốc, bong bóng bất động
sản, thâm hụt thương mại tăng; Khủng hoảng kinh tế toàn cầu.
Các chuyên gia hàng đầu của WB đánh giá, dù chưa có kinh
nghiệm đối mặt với những biến động gây nên bởi sự hội nhập
sâu vào kinh tế toàn cầu, Chính phủ VN đã chèo lái nền kinh
tế khá tốt.

WB cũng nhận định nguy cơ khủng hoảng tài
chính, cán cân thanh toán ở VN chỉ ở mức thấp. Trên lĩnh vực
tài chính, theo báo cáo, tác động của cuộc khủng hoảng toàn
cầu không đáng kể do các ngân hàng VN không tiếp cận các sản
phẩm độc hại và mối quan ngại về những khoản cho vay đầu tư
bất động sản cũng giảm dần. Theo các chuyên gia WB, khả năng
giảm giá thực tế đồng tiền Việt Nam năm 2009 là thấp và
Chính phủ đang từng bước áp dụng cơ chế tỷ giá linh hoạt hơn.

[table]

Nợ xấu cho vay đầu tư bất động sản chưa đáng lo ngại (trong ảnh: giao dịch ở Hà Nội)Ảnh: Hồng Vĩnh
[/table]
Về cán cân thanh toán, WB viện dẫn rằng thâm
hụt thương mại trong sáu tháng qua chỉ 2,2 tỷ USD, trong khi
luồng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và viện trợ
chính thức (ODA) cùng kiều hối đạt 16 tỷ USD.

Về khả năng giải ngân ODA năm 2009 sẽ chậm lại,
WB cho rằng chưa có bằng chứng để khẳng định. Liên quan đến sự
sụt giảm trong xuất khẩu, báo cáo đánh giá VN bị ảnh hưởng
ít hơn các nước khác nhờ khả năng cạnh tranh tốt, thông qua
việc tăng trưởng thị phần. Vì thế báo cáo dự báo thâm hụt
thương mại ở VN sẽ giảm dần và chuyển sang thặng dư nhỏ.

Liên quan đến việc triển khai các gói kích cầu
của Chính phủ VN trong năm 2009, WB khuyến nghị sẽ hiệu quả hơn
nếu tăng nhu cầu qua việc hỗ trợ trực tiếp các hộ gia đình
và thực hiện các dự án đầu tư công.

T.Đ

PGS-TS Nguyễn Văn Nam:

Dự báo của WB là lời động viên ý nghĩa

(PGS-TS Nguyễn Văn Nam, nguyên Viện trưởng Viện
Nghiên cứu Thương mại, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Chính
phủ trả lời PV Báo Tiền Phong)

Thưa ông, Ngân hàng Thế giới (WB) vừa đưa ra
dự báo khá lạc quan về kinh tế Việt Nam, trong đó khẳng định
GDP có thể đạt 5,5 phần trăm trong năm nay. Quan điểm của ông ra
sao?

[table]

[/table]
Dự báo của WB về kinh tế Việt Nam chỉ là một
trong nhiều dự báo. Dễ thấy đây là một cơ quan quan trọng, có
chuyên môn, chặt chẽ trong dự báo.

Mạch dự báo của WB cơ bản lạc quan hơn các tổ
chức khác. Dự báo về GDP (tổng sản phẩm quốc nội), cơ bản
giống dự báo của Chính phủ.

Tôi đồng tình rằng, dự báo tổng thể về kinh
tế như vậy là chấp nhận được, tất nhiên về lâu dài cũng cần
nghiên cứu tiếp nhiều vấn đề.

Nhiều ý kiến vẫn băn khoăn về cơ sở để đưa
ra dự báo này, nhất là khi kinh tế còn suy thoái. Theo ông WB
dựa trên cơ sở nào?

Theo tôi, lời động viên của WB xuất phát từ
việc WB tin rằng nước ta có tiềm năng để phát triển và vượt
qua khó khăn, đặc biệt là khó khăn trong ngắn hạn. Những tiềm
năng của Việt Nam cũng rất dễ khai thác, tiềm năng lớn đó nằm
trong chính sự quản lý, cơ chế của nhà nước và một phần nằm
trong các doanh nghiệp và nhân dân. Chỉ cần nhà nước có chính
sách đúng đắn, thay đổi hợp lý là tiềm năng đó được phát
huy.

Có thể chứng minh điều này rất dễ. Lạm phát
xảy ra vào khoảng tháng 4/2008. Khi phát hiện, chúng ta vẫn
còn bị quán tính níu kéo, chưa muốn thay đổi sự điều hành.
Nhưng ngay khi nhận thức đúng đắn, các biện pháp được đưa ra
quyết liệt thì lạm phát cũng được khống chế và suy giảm khá
nhanh.

Việc chống suy thoái thì sao, thưa ông?

Khi xảy ra suy giảm kinh tế vào đầu năm đến nay,
sự thay đổi trong nhận thức, điều hành ngăn chặn càng thể
hiện rõ. Tám biện pháp ngăn chặn suy giảm kinh tế Chính phủ
đưa ra khiến nhân dân, doanh nghiệp tin tưởng. Nhiều dấu hiệu về
phục hồi kinh tế đã xuất hiện.

Thời gian tới, kinh tế Việt Nam còn phải đối mặt nguy cơ nào đáng chú ý nữa không?

Nói chung kinh tế Việt Nam vẫn còn là cơ thể
yếu. Từ nay đến hết tháng 6, mức độ phát triển vẫn chậm
chạp. Với hai động thái điều chỉnh tăng lương tối thiểu và
tiếp tục thực hiện kích cầu, cần cảnh giác với nguy cơ tái
lạm phát.

Tăng lương sẽ tác động đến giá. Nếu kích cầu
không lấy tiền từ tiết kiệm ngân sách mà lấy từ dự trữ
ngoại tệ thì nguy cơ tái lạm phát sẽ càng cao. Khi kinh tế
chưa phục hồi, lại phải chống lạm phát thì đối phó sẽ khó
hơn nhiều. Còn trong điều hành thì cần đặt mục tiêu xa hơn
nữa, trong đó chú ý nhiều đến tái cơ cấu nền kinh tế.

Cảm ơn ông!

Lê Nguyễn Minh
Thực hiện

**potay_cum** · 11-04-2009 01:53 PM

Thứ Bảy, 11/04/2009,12:15
Saakashvili : Gậy ông đập lưng ông

(ANTĐ) - Có lẽ ông Saakashvili không thể ngờ rằng
những cuộc biểu tình đường phố từng đưa ông lên chiếc ghế quyền lực cao
nhất Gruzia nay lại đang lăm le hất ông khỏi chức vụ Tổng thống. Chẳng
khác nào thời “cách mạng hoa hồng” cuối năm 2003, đường phố Thủ đô
Tbilisi như đang rung chuyển bởi một làn sóng biểu tình rầm rộ với sự
tham gia của hàng trăm nghìn người.

[table]

Người biểu tình đòi Tổng thống Saakashvili từ chức
[/table]
Chỉ có điều làn sóng biểu tình bùng phát ngày 9-4 này
đang chĩa mũi nhọn vào vị đương kim Tổng thống Saakashvili chứ không
phải ai khác. Từng dùng như một thứ vũ khí lợi hại để lật đổ vị Tổng
thống lâu năm tiền nhiệm Eduard Shevardnadze, nay biểu tình lại trở
thành mối đe dọa lớn nhất tới chiếc ghế quyền lực của ông Saakashvili.

Trong tối hậu thư đưa ra chiều 9-4, phe đối lập gồm 14
chính **** và phong trào chính trị ấn định Tổng thống Saakashivili có
tối đa 24 giờ để “tự nguyện từ chức” nhằm tạo điều kiện cho một cuộc
tổng tuyển cử trước thời hạn. Phe đối lập tuyên bố sẽ phát động một
cuộc phản kháng trên toàn quốc nếu ông Saakashvili không chịu từ chức.

Làn sóng biểu tình chống ông Saakashvili diễn ra trong
bối cảnh vị Tổng thống lên cầm quyền từ cuộc “cách mạng hoa hồng” đang
mất uy tín trầm trọng vì những sai lầm cả trong và ngoài nước. Đặc biệt
là quyết định sai lầm của ông Saakashvili khi phát động cuộc tấn công
vào vùng đất ly khai Nam Ossetia tháng 8 năm ngoái.

Giữa lúc đó, tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế
cũng làm bộc lộ những yếu kém của Tổng thống Saakashvili trong điều
hành nền kinh tế. Những yếu kém này đã đẩy nền kinh tế Gruzia lún sâu
thêm vào khủng hoảng được mô tả là “toàn diện và sâu sắc”.

Sai lầm và yếu kém đã khiến uy tín của “người hùng”
thời “cách mạng hoa hồng” ngày một sụt giảm ở Gruzia. Theo cuộc thăm dò
dư luận do “Liên minh vì Gruzia” (UG) tổ chức, có tới 86,52% số người
được hỏi ý kiến khẳng định muốn Tổng thống Saakashvili từ chức trước
thời hạn và tổ chức tổng tuyển cử sớm.

Tình thế càng thêm khó khăn hơn với Tổng thống
Saakashvili khi chính những đồng minh thân cận cũng xa lánh và rời bỏ
ông. Điều đó làm chúng ta liên tưởng tới hình ảnh những người đang tìm
cách nhảy khỏi con thuyền sắp đắm.

Trước áp lực ngày càng đè nặng từ phe đối lập, Tổng
thống Saakashvili đã phải lên tiếng kêu gọi đối thoại để giải quyết
cuộc khủng hoảng chính trị hiện nay. Tuy nhiên, phe đối lập đã lên
tiếng bác bỏ và cho rằng đề nghị đó chỉ nhằm đánh lừa dân chúng.

Phe đối lập tuyên bố trong bối cảnh mất uy tín như
hiện nay thì giải pháp tốt nhất là Tổng thống Saakashvili tự nguyện từ
chức. Họ khẳng định chỉ đối thoại với Tổng thống Saakashvili về vấn đề
này để đảm bảo “sự thay đổi chính quyền bằng các biện pháp hòa bình và
hợp hiến”.

Hoàng Tuấn

**potay_cum** · 11-04-2009 04:10 PM

[table] HÃY NHÌN CÁI _KỤA LÀM >>> Nhân suy thoái, Trung Quốc mạnh tay mua tài sản nước ngoài
14:32' 10/04/2009 (GMT+7)

Các
công ty Trung Quốc đang "đổ dồn" mua tài sản tại những hãng nước ngoài
trong bối cảnh kinh tế suy thoái. Họ chi hàng chục tỉ USD mua những
nguồn tài sản lớn chủ yếu là dầu, khoáng sản tại Iran, Brazil,
Venezuela, Nga, Australia và Pháp.

[table]

|

Tổng Giám đốc Rio Tinto, Tom Albanese ký hợp đồng với Chủ tịch Chinalco,Xiao Yaqing. (Ảnh: Reuters) |

[/table]

Những hợp đồng này cho
phép Trung Quốc kiểm soát nguồn cung cấp dầu mỏ, khoáng sản, kim loại
và các nguồn tài nguyên tự nhiên chiến lược khác mà nước này cần để
"tiếp nhiên liệu" cho tăng trưởng.

Quy mô lớn của những
thỏa thuận này đánh dấu sự chuyển dịch trong tài chính toàn cầu, khuấy
động các thị trường năng lượng và làm gia tăng lo lắng về khả năng tiện
ích và giá cả của các loại hàng hóa này trong tương lai ở những nước
cạnh tranh với Trung Quốc, trong đó có Mỹ.

Chỉ vài tháng trước,
nhiều nước chào đón những lời đề nghị từ Trung Quốc với sự hoài nghi.
Ngày nay, khi các tập đoàn và nhà băng trên thế giới đang miễn cưỡng
hay không thể cung cấp tiền giải quyết khó khăn của nhiều công ty, thì
Trung Quốc giàu tiền mặt lại trở thành lực lượng chính dẫn đầu xu thế
cho vay và đầu tư mới.

Ngày 12/2, tập đoàn kim
loại lớn của Trung Quốc do nhà nước sở hữu đã ký hợp đồng trị giá 19,5
tỉ USD với Rio Tinto của Australia. Hợp đồng này cho phép phía Trung
Quốc tăng gấp đôi cổ phần ở công ty khai mỏ lớn thứ hai thế giới.

Trong ba trường hợp
khác, Trung Quốc đã sử dụng hình thức cho vay là cách để đảm bảo nguồn
cung cấp năng lượng. Ngày 17 và 18/2, China National Petroleum ký các
thỏa thuận riêng rẽ với Nga và Venezuela. Theo đó, Trung Quốc sẽ cung
cấp 25 tỉ USD và 4 tỉ USD trị giá các khoản vay, để đổi lại cam kết
cung cấp dầu mỏ trong dài hạn. Ngày 19/2, Ngân hàng Phát triển Trung
Quốc có một thỏa thuận tương tự với Petrobras, Công ty dầu khí Brazil
với thỏa thuận cho vay 10 tỉ USD để đổi lấy dầu mỏ.

Sau đó, Iran tuyên bố đã
ký thỏa thuận 3,2 tỉ USD với một tập đoàn Trung Quốc để phát triển khu
vực ở đáy biển vùng Vịnh Persian. Khu vực này được cho là chiếm khoảng
8% trữ lượng khí tự nhiên của thế giới.

Khi dòng tài chính toàn
cầu chạy chậm lại trong mọi lĩnh vực, Trung Quốc lại đẩy mạnh đầu tư ở
nước ngoài. Theo hãng nghiên cứu Dealogic, năm 2008, các thỏa thuận sáp
nhập và mua lại tập đoàn mà Trung Quốc có được đạt giá trị 52,1 tỉ USD
- một con số kỷ lục.

Trong hai tháng đầu năm
nay, các công ty Trung Quốc đã đầu tư 16,3 tỉ USD ở nước ngoài, nghĩa
là nếu tốc độ này được duy trì, thì tổng mức đầu tư nước ngoài của
Trung Quốc có thể tăng gấp đôi năm ngoái.

Tính trên phạm vi toàn
cầu, giá trị hợp đồng sáp nhập và thỏa thuận mua lại tính đến thời điểm
này trong năm nay giảm 35% xuống còn 384 tỉ USD. Vào năm 2008, Mỹ có
186,2 tỉ USD trong các thỏa thuận sáp nhập hoặc mua lại công ty, Nhật
có 74,3 tỉ USD.

Giới truyền thông Trung
Quốc gọi đây là cơ hội trăm năm có một, còn các nhà phân tích thì so
sánh xu thế này tương tự với Nhật Bản những năm 80.

"Trung Quốc bắt đầu đầu
tư hay mua tài sản ở những công ty khoáng sản nước ngoài với giá tương
đối thấp trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế toàn cầu là thực tế tương
đối bình thường. Nhật Bản đã làm việc tương tự vào giai đoạn đầu phát
triển", Tô Tường Xuân, Giám đốc tư vấn cho Mysteel.com, một hãng phân
tích và nghiên cứu thị trường, cho biết.

Không chỉ có các tập
đoàn Trung Quốc nắm giữ lợi thế trong cuộc khủng hoảng kinh tế nhằm
giúp công ty khác và cũng là tự giúp mình, Chính phủ Trung Quốc cũng
tham gia vào chương trình hỗ trợ nhiều nước khác, như Jamaica và
Pakistan, bằng việc mở rộng các khoản cho vay khổng lồ.

Cá nhân cũng "hướng ngoại"

Thậm chí, tới người tiêu
dùng Trung Quốc cũng mang tiền ra nước ngoài. Trong một chuyến "mua
sắm" được tổ chức tháng trước của một nhà môi giới bất động sản trực
tuyến, một nhóm gồm 50 nhà đầu tư cá nhân Trung Quốc đã tới New York,
Los Angeles và San Francisco để mua nhà khi giá bất động sản Mỹ lao dốc
kể từ khi cuộc khủng hoảng tín dụng xảy ra.

"Khi chúng tôi bắt đầu
dự án này, chúng tôi có hơn 100 người đăng ký và sẵn sàng lên đường",
Đới Kiến Trung, Giám đốc điều hành SouFun Holdings, nhà tổ chức tour
mua nhà tại Mỹ, cho biết. "Giờ đây, con số đã gần đạt 400 người. Dường
như thị trường bất động sản Mỹ có sức hút to lớn với người mua Trung
Quốc".

Bộ Thương mại Trung Quốc
cũng tổ chức một chuyến đi tương tự, nhưng là dành cho các công ty đại
lục thăm những hãng nước ngoài vào cuối tháng 2. Bộ trưởng Thương mại
Trung Quốc Trần Đức Minh đã cùng với 90 nhà quản lý điều hành đi thăm
và ký kết các hợp đồng trị giá 10 tỉ USD ở Đức, 400.000 USD ở Thụy Sĩ,
320 triệu USD ở Tây Ban Nha và 2 tỉ USD ở Anh. Các hợp đồng chủ yếu là
mua hàng hóa.

Bộ Thương mại nước này
tuyên bố dự kiến sẽ gửi thêm nhiều đoàn đầu tư ra nước ngoài trong năm
nay. Mặc dù chi tiết kế hoạch chưa được công bố, nhưng hành trình tới
có thể gồm Mỹ, Nhật Bản và Đông Nam Á.

Tiếp theo xu thế này, những công ty ô tô nước ngoài có thể nằm trong danh sách đầu tư hay mua tài sản của Trung Quốc.

Ngày 23/2, Weichai
Power, một công ty động cơ diesel, cho hay, họ sẽ chi khoảng 3,8 triệu
USD để mua sản phẩm, công nghệ và thương hiệu từ Moteurs Baudouin của
Pháp - hãng chuyên thiết kế và sản xuất thiết bị đẩy cho tàu thủy như
động cơ và cánh quạt.

Cho dù đây là thỏa thuận
không lớn, nhưng Trần Tân - Tổng Giám đốc Cục Công nghiệp thuộc Uỷ ban
Cải cách và Phát triển quốc gia Trung Quốc bóng gió rằng, những hợp
đồng mua lớn hơn sẽ được thực hiện. Bên lề một cuộc họp báo vào cuối
tháng trước, ông nhấn mạnh, những công ty ô tô nước ngoài đối mặt với
khó khăn về tài chính trùng với thực tế các hãng Trung Quốc cần "công
nghệ, thương hiệu, tài năng và mạng lưới bán hàng của họ".

"Sẽ là thách thức rất
lớn với công ty Trung Quốc khi vừa ổn định hoạt động của các công ty
nước ngoài, vừa duy trì tăng trưởng", Trần thừa nhận, nhưng nếu công ty
nào quyết định mua tài sản ở các hãng này thì Chính phủ sẽ ủng hộ.

Một "điểm đến" dường như
được các tập đoàn Trung Quốc săn tìm là Mỹ. Rất nhiều nhà đầu tư Trung
Quốc còn day dứt chuyện China National Offshore Oil vào năm 2005 đã cố
gắng mua cổ phần tại Công ty năng lượng Unocal của Mỹ. Thỏa thuận không
thành do nhiều nghị sĩ Mỹ bày tỏ quan ngại về việc Trung Quốc có thể
kiểm soát một phần nguồn tài nguyên dầu của nước này.

Xiong Weiping, Chủ tịch
Chinalco - hiện là hãng đầu tư nước ngoài lớn nhất của Trung Quốc đã có
phát biểu "trấn an" mọi lo lắng xung quanh hợp đồng với Công ty khai
khoáng Australia. Trong buổi họp báo ở Sydney ngày 2/3, ông đảm bảo
rằng, Chinalco không tìm kiếm việc nắm giữ đa số cổ phần trong tập đoàn
này, việc quản lý và chiến lược của tập đoàn sẽ không thay đổi.

[*]
Kỳ Thư (Theo Washingtonpost)

[/list][/table]

.

**potay_cum** · 11-04-2009 04:55 PM

Thu ngân sách quý I giảm

10:40:31 11/04/2009

Đó
là nhận định mà Bộ Tài chính đưa ra tại Hội nghị đẩy mạnh triển khai
các giải pháp nhằm thực hiện thắng lợi nhiệm vụ tài chính, ngân sách
năm 2009, tổ chức trực tuyến tại 63 tỉnh, thành vào ngày 10/4.

So
với thực hiện cùng kỳ năm 2008, số thu quý I/2009 giảm mạnh cả về số
tuyệt đối (giảm trên 15.000 tỷ đồng) và tiến độ thực hiện dự toán.

Bộ Tài chính cho biết: sở dĩ thu cân đối NSNN 3 tháng đầu năm 2009 đạt thấp so với dự toán, là do 3 nguyên nhân. [*]

Thứ nhất, chịu tác động của suy thoái kinh tế thế
giới, hoạt động sản xuất - kinh doanh trong nước gặp nhiều khó khăn,
thị trường bất động sản và chứng khoán suy giảm. Bên cạnh đó, việc thực
hiện các chính sách hỗ trợ về thuế (giãn, giảm, miễn thuế) đã làm giảm
tiến độ thu nội địa.[/list][*]

Thứ hai, mặc dù giá dầu thô đang có dấu hiệu nhích
lên, nhưng giá dầu thanh toán bình quân của 3 tháng đầu năm 2009 chỉ
đạt 42,7 USD/thùng, giảm 27,3 USD/thùng so với giá tính dự toán, và
giảm 53,8 USD/thùng so với cùng kỳ năm 2008. Vì vậy, dù sản lượng dầu
thanh toán ước đạt 3,5 triệu tấn (bằng 22% sản lượng kế hoạch), thu
ngân sách từ dầu thô chỉ ước đạt 16,1% kế hoạch.[/list][*]

Thứ ba, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu quý I/2009 ước
giảm 27% so với cùng kỳ năm 2008. Đặc biệt, kim ngạch nhập khẩu các mặt
hàng có thuế suất cao giảm mạnh đã làm ảnh hưởng đáng kể đến thu NSNN...

[/list]

**libi** · 11-04-2009 05:01 PM

Lang thang VST, chỗ này yên bình nhất

Hoan hô chú Kòm

[:votay]

Thông báo

Chủ đề: Index và những người bạn

Công cụ Chủ đề

Tìm Chủ đề

Hiển thị

Re: Index_ đọc chuyện đêm khuya

Re: Index_ đọc báo giùm bạn

Re: Index_ đọc báo giùm bạn

Re: Index_ đọc báo giùm bạn

Re: Index_ đọc báo giùm bạn

Re: Index_ thế giới gần xa

Re: Index_ thị trường đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Re: Index_ thông tin đây đó

Thông tin của chủ đề

Users Browsing this Thread

Similar Threads

CLB dành cho những người yêu thích PTKT

Club của những người có sở thích xiên sàn 01 lô

Dành cho những người đầu tư

Câu lạc bộ những người ở Đông Âu về VN đầu tư

Lại là HEV đây ??? Chỉ dành cho những người trong ngành GD và những người hiểu rõ về ngành GD

Bookmarks

Bookmarks

Quyền viết bài