Phái trung lập

[stockpro]

Hội thảo chứng khoán tại Singapore:

"Chúng tôi là một phần trong giải pháp của bạn"

Vòng “thực tiễn” tại Singapore đã cho thấy các doanh nghiệp (DN) Việt Nam đang háo hức cho một cuộc vượt “ao nhà” ra “biển lớn”. Những tin tức ảm đạm về thị trường tài chính thế giới không làm dịu đi “sức nóng” từ khán phòng tại Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore (SGX) nơi diễn ra Vòng II Hội thảo quốc tế về niêm yết/chào bán chứng khoán của DN Việt Nam tại TTCK nước ngoài do báo TG&VN phối hợp với Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore tổ chức.
Việc gần 30 DN “khăn gói” sang Singapore cùng khoảng 30 đại biểu từ các DN Singapore đăng ký tham gia Giao lưu DN được xem là một thành công hơn cả mong đợi. Theo Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Quốc Cường, điều quan trọng là các DN Việt Nam phải có tầm nhìn dài hạn, quyết tâm và hoài bão...
Trong khi đó, ông Gan Seow Ann, Phó Chủ tịch Điều hành cao cấp của SGX đặc biệt đánh giá cao Vòng II ở Singapore bởi đây là lần đầu tiên, một đoàn DN lớn của VN sang thăm và cùng nhau trao đổi những vấn đề về kỹ thuật và pháp lý để DNVN có thể sớm gia nhập thị trường chứng khoán Singapore.
Cần thông tin để có định hướng
Đánh giá về Hội thảo, ông Thanh Thuấn, Công ty Đầu tư & Xây dựng Sao Mai An Giang, khẳng định: “Hội thảo vẫn thu hút được nhiều DN bởi DN cần có thông tin để có định hướng”.
Tại Vòng II, các DN đã thu hoạch một lượng thông tin đáng kể và bổ ích cho quá trình chuẩn bị niêm yết tại SGX. Đại diện của JP Morgan trình bày kỹ kinh nghiệm trong quy trình thực hiện IPO thành công tại sở giao dịch với những hướng dẫn tư vấn cụ thể từng bước trong quá trình thực hiện, vấn đề định giá và phân bổ… Bên cạnh đó là những kinh nghiệm quý báu về khía cạnh pháp lý trong quá trình niêm yết do tổ chức Wong Partnership trình bày. Còn đại diện PricewaterhouseCoopers lại nêu ra những khó khăn và khác biệt vấn đề kế toán và kiểm toán giữa hai thị trường.
Liên tục gỡ rối
Tuy nhiên, phần thảo luận mở mới là thời điểm cảm nhận được “sức nóng” của Hội thảo khi DN liên tục “chất vấn” các diễn giả về những vấn đề pháp lý và kỹ thuật, những vướng mắc nảy sinh từ việc Vinamilk (VNM) được chấp nhận niêm yết tại SGX. Theo ông Nguyễn Ngọc Cảnh, Trưởng ban Quốc tế, SSC, khó khăn thứ nhất khi niêm yết ở nước ngoài là vấn đề kỹ thuật. VNM là trường hợp rất đặc thù vì là DNVN đầu tiên niêm yết ở nước ngoài. Khoảng 3% cổ phiếu của VNM sẽ được niêm yết tại SGX và đây thực sự là khó khăn trong khâu tách gộp cổ phiếu, tăng vốn điều lệ, trả cổ tức bằng cổ phiếu. Dự kiến trong thời gian tới, SGX và SSC sẽ thảo luận một giải pháp tổng thể để trong trường hợp tỷ lệ nắm giữ cổ phiếu của các nhà đầu tư nước ngoài trên sàn VN và Singapore có thay đổi cũng không phải xin ý kiến chấp thuận.
Ngoài ra, hiện nay, quy trình niêm yết cổ phiếu của DNVN ở thị trường nước ngoài thường chia thành nhiều bước, không thành một hệ thống. Nguyên nhân là do hệ thống giao dịch hiện tại, đặc biệt là hệ thống giao dịch của Sở Giao dịch Chứng khoán TP. HCM chưa có khả năng kết nối với các sở giao dịch khác. Theo ông Cảnh, lãnh đạo Chính phủ và Bộ Tài chính đã ký duyệt đề án 04 triển khai đấu thầu xây dựng hệ thống giao dịch chứng khoán hiện đại nhất cho “sàn” TP. HCM. Dự kiến hệ thống sẽ được chạy thử vào quý II/2009 và đi vào hoạt động từ cuối năm 2009, khi đó, những vướng mắc của VNM hiện nay sẽ được giải quyết.
Tiếp đến là khó khăn về pháp lý. Khuôn khổ pháp lý Việt Nam và Singapore không đồng nhất với nhau. Để giải quyết vấn đề này, Cơ quan Quản lý Tiền tệ Singapore (MAS) và SSC có kế hoạch sang năm 2009 sẽ đưa ra một số điểm chuẩn làm tiêu chuẩn để triển khai các vấn đề như niêm yết chéo, niêm yết song song tại các sở giao dịch khác nhau, hợp tác với APRC (Asia – Pacific Region Committee) ký kết và triển khai các vấn đề hài hòa hóa các khuôn khổ trong khu vực...
Liên quan tới vấn đề trong HĐQT và Ban kiểm soát của DN xin niêm yết phải có người thường trú ở Singapore đã được ông Lawrence Wong, Phó Chủ tịch SGX giải đáp cụ thể. Theo ông Wong, vai trò của người này rất quan trọng, giúp công ty biết rõ hơn về SGX và ngược lại. Điều này sẽ giúp cho việc quản trị DN được tốt hơn và công ty đó có thể “ghi điểm” với các nhà đầu tư. Trường hợp VNM là đơn vị niêm yết thứ cấp nên chỉ cần 1 thành viên độc lập thường trú ở Singapore, còn những DN niêm yết sơ cấp thì phải có hai người. Vinamilk không gặp vướng mắc vì một thành viên trong Ban giám đốc là công dân Singapore.
Câu chuyện về niêm yết/chào bán chứng khoán ở nước ngoài vẫn còn tiếp tục. Những Hội thảo tương tự sẽ luôn là cơ hội gặp gỡ bổ ích giữa các cơ quan quản lý nhà nước và DN. Để kết thúc, xin được trích dẫn câu nói của Đại sứ VN tại Singapore Nguyễn Trung Thành tại đêm Gala Dinner: “Chúng tôi là một phần trong giải pháp của các bạn” (we are part of your solutions) như lời nhắn nhủ rằng báo TG&VN sẽ luôn là cầu nối, là người bạn của tất cả DNVN.

Tập đoàn dầu khí Việt Nam: “Đã nhắm vào Singapore”

Ông Nguyễn Ngọc Sự Phó Tổng Giám đốc PetroVietnam
Bây giờ chính là thời điểm mà chúng tôi cho rằng cần nhanh chóng khai thông một kênh huy động vốn mới bằng cách niêm yết cổ phiếu ở nước ngoài và qua đó, góp phần lấy lại niềm tin của các nhà đầu tư trong nước đối với các DN đang kinh doanh tốt.
Nhưng đến nay, việc chào bán chứng khoán ra nước ngoài chịu sự điều chỉnh của Luật Chứng khoán và Nghị định 14/2007 song chưa có văn bản nào hướng dẫn cụ thể quy trình cũng như các điều kiện để DN niêm yết cổ phiếu tại sàn nước ngoài. Nhiều DN hết sức đắn đo sử dụng hình thức nào để niêm yết, sơ cấp hay là thứ cấp. Riêng chúng tôi cho rằng hình thức niêm yết thứ cấp là phù hợp hơn cả.
Mặc dù Sở Giao dịch Chứng khoán (GDCK) TP. HCM và Trung tâm GDCK Hà Nội đã ký biên bản ghi nhớ hợp tác với các sở GDCK nước ngoài như Singapore, Malaysia... nhưng đến nay, vẫn chưa có cơ chế quản lý niêm yết, công bố thông tin và giám sát thị trường nhằm đảm bảo sự hài hoà và bình đẳng giữa hai thị trường. Pháp luật Việt Nam cũng chưa có văn bản hướng dẫn liên quan tới việc niêm yết chéo giữa hai sàn. Trong trường hợp thực hiện niêm yết trên cả hai sàn Việt Nam và Singapore thì khả năng thay thế, hoán đổi hoàn toàn của cổ phiếu giữa hai sàn là rất quan trọng. Được biết hiện nay cũng chưa có thoả thuận nào giữa Trung tâm GDCK Hà Nội, Sở GDCK TP.HCM và SGX cho phép hoán đổi cổ phiếu giữa hai sàn. Bên cạnh đó còn là khó khăn về đảm bảo lợi ích cho nhà đầu tư trong và ngoài nước bao gồm quy chế chi trả cổ tức, thỏa thuận chọn đồng tiền nào...
Trong thời gian qua, các Tổng công ty của PetroVietnam đã tìm hiểu một số TTCK ở nước ngoài. Mỗi thị trường đều có các tiêu chuẩn niêm yết khác nhau nhưng vấn đề chủ chốt là làm sao huy động vốn một cách hiệu quả nhất với chi phí thấp nhất và quan trọng hơn là phải phù hợp với từng DN. TTCK London có tính thanh khoản lớn nhất thế giới, có danh tiếng hơn các thị trường châu Á song rủi ro là các nhà đầu tư tại đây chưa quen thuộc DN Việt Nam. TTCK Hong Kong là thị trường lớn nhất và có tính thanh khoản cao ở châu Á song thời gian chuẩn bị niêm yết lâu hơn. Trong khi đó TTCK Singapore mặc dù có quy mô nhỏ, tính thanh khoản thấp hơn nhưng được đánh giá là thị trường phát triển nhanh có tiêu chuẩn cao và an toàn trên thế giới. Vì lẽ đó, hai Tổng công ty đầu tiên của PetroVietnam có kế hoạch niêm yết chứng khoán ở nước ngoài đã nhắm vào Singapore.
"Cùng tháo gỡ những khác biệt" Trao đổi với TG&VN, ông Lawrence Wong, Phó Chủ tịch điều hành, Trưởng phòng niêm yết, Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore (SGX) cho biết:
SGX rất vinh dự được cùng Báo TG&VN đồng tổ chức hội thảo quốc tế tại Singapore. Chúng tôi cảm nhận được sự quan tâm đặc biệt từ các đại biểu Việt Nam. Những trở ngại chính khi huy động vốn ở nước ngoài là khác biệt về tiêu chuẩn kế toán và nguyên tắc niêm yết, đặc biệt là trong vấn đề quản trị doanh nghiệp như giao dịch giữa các bên liên quan. Hiện nay, SGX và SSC đang tích cực hợp tác nhằm tháo gỡ những trở ngại trên và đạt được những tiến bộ tích cực. SGX sẽ tiếp tục hợp tác với các cơ quan quản lý của Việt Nam trong vấn đề này.
Niêm yết ở nước ngoài có cả lợi thế và những điều cần cân nhắc. Ở vị trí một trung tâm niêm yết ở châu Á, SGX giúp các doanh nghiệp phát hành cổ phiếu cơ hội tiếp cận các nguồn vốn ngoại. Singapore là một trung tâm quản lý lớn với lượng tài sản trên 900 tỷ USD tính đến cuối năm 2007, là thị trường với những tiêu chuẩn cao về quản trị doanh nghiệp và minh bạch, đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế. SGX có một cơ chế quản lý theo định hướng thị trường với cơ cấu và cơ sở hạ tầng vững mạnh, là một trong các sở giao dịch quốc tế lớn nhất ở châu Á với hơn 300 công ty đến từ 20 quốc gia đang niêm yết cổ phiếu. Chúng tôi luôn đề xuất các công ty niêm yết cho các chương trình của các công ty nghiên cứu trong nước và khu vực. Điều này sẽ giúp các công ty lọt vào tầm ngắm của giới đầu tư quốc tế.
Đến nay, Vinamilk là công ty duy nhất của Việt Nam được chấp nhận niêm yết tại SGX và chúng tôi rất hài lòng, coi Vinamilk là một trường hợp thành công, một biểu hiện cho những nỗ lực chung của cả Singapore và Việt Nam. Trên thực tế, hơn 300 công ty nước ngoài niêm yết tại SGX luôn ở tình trạng thanh khoản tốt và được các nhà đầu tư chào đón nồng nhiệt.

Quang Tùng

[stockpro]

Sức nóng cạnh tranh

Theo
cam kết khi gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), kể từ ngày
1.1.2009, Việt Nam sẽ mở cửa thị trường dịch vụ bán lẻ cho các doanh
nghiệp 100% vốn nước ngoài. Điều này cũng đồng nghĩa với việc các doanh
nghiệp bán lẻ trong nước sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các tập
đoàn bán lẻ thế giới có thế mạnh về tài chính, phương thức phân phối và
quản lý hiện đại.

Sôi động trước “giờ G”
Theo
nhận định của Chủ tịch Hiệp hội các nhà bán lẻ Việt Nam (AVR) Phan Thế
Ruệ, thị trường Việt Nam là niềm mơ ước đối với nhiều nhà bán lẻ nước
ngoài, bởi dân số hơn 86 triệu người, tổng mức bán lẻ của toàn xã hội
giai đoạn 2003 – 2007 đạt mức tăng 18- 22%. Riêng 9 tháng đầu năm 2008,
tổng mức bán lẻ cả nước đạt khoảng 694.000 tỷ đồng, tăng hơn 30% so với
cùng kỳ năm trước (nếu trừ yếu tố tăng giá thì vẫn tăng trên 20%). Đây
là mức tăng trưởng cao so với trung bình của các nước đang phát triển.
Chính
sự tăng trưởng cao, cộng với việc từ 1.1.2009 sẽ mở cửa hoàn toàn thị
trường bán lẻ, nên ngay trong năm 2008 đã có sự bùng nổ đầu tư của các
tập đoàn phân phối từ Mỹ, châu âu, châu Á đồng loạt đổ bộ vào Việt Nam.
Trong đó, phải kể đến các tập đoàn bán lẻ hàng đầu thế giới như
Wal-Mart (Mỹ), Carefour (Pháp), Tesco (Anh), Metro Cash & Carry
(Đức), Bourbon (Pháp) và các tập đoàn bán lẻ hàng đầu châu Á như: Dairy
Farm (Hong Kong), South Asia Investment Pte (Singapore), Parkson
(Malaysia), Zen Plaza (Nhật Bản), Diamond Plaza (Hàn Quốc). Gần đây
nhất, 18 công ty thực phẩm lớn của Singapore như Caravana, Ten&Han,
Apexpal, Bakezin cũng tìm đến Việt Nam với kế hoạch mở các siêu thị
thực phẩm tiện dụng và cung cấp thực phẩm cho hệ thống siêu thị G7-
mark.
Cần xóa bỏ kiêm nhiệm ở các khâu
Hiện
trong hệ thống phân phối của Việt Nam có khoảng 400 siêu thị, 60 trung
tâm thương mại và gần 2.000 cửa hàng tiện ích, 2 triệu hộ kinh doanh.
Dự kiến đến năm 2010, số siêu thị sẽ tăng lên 700 – 750 siêu thị, trung
tâm thương mại tăng lên 150 và số cửa hàng tiện ích sẽ lên đến hàng
chục ngàn cửa hàng, kéo theo đó là số hộ kinh doanh sẽ giảm dần. Năm
2009 sẽ là năm cạnh tranh giữa chợ truyền thống với hệ thống các siêu
thị và cửa hàng tiện ích. Dự báo, phần thắng sẽ thuộc về hệ thống phân
phối bán lẻ được đầu tư kinh doanh bài bản, bởi hiện nay, xu hướng tiêu
dùng hiện đại đang dần trở nên phổ biến ở các đô thị như Hà Nội, TP Hồ
Chí Minh, Cần Thơ, Đà Nẵng... Đặc biệt, ước tính ở khu vực phía Nam sẽ
có 63,7% người tiêu dùng chọn kênh phân phối hàng hóa tại siêu thị.
Có
một thực tế là tại các siêu thị hàng ngoại đang lấn át hàng nội. Điều
này thể hiện rõ nhất ở các mặt hàng như mỹ phẩm, thiết bị điện tử dân
dụng, thực phẩm, đồ ăn nhanh. Lý giải điều này, có ý kiến cho rằng,
trên thế giới, có rất ít nhà sản xuất tự xây dựng hệ thống phân phối để
phân phối sản phẩm do mình sản xuất ra. Trong khi, ở Việt Nam, nhà sản
xuất vừa tổ chức bán buôn, vừa kiêm nhiệm bán lẻ, còn các doanh nghiệp
hoạt động trong lĩnh vực phân phối thì phần lớn là các doanh nghiệp vừa
và nhỏ, tính chuyên nghiệp trong quản lý và kinh doanh chưa cao. Với
tốc độ phát triển nhanh như hiện tại, nếu doanh nghiệp sản xuất và các
nhà bán lẻ trong nước không liên kết lại, chuyên môn, chuyên nghiệp hóa
theo từng khâu và xây dựng được chiến lược cạnh tranh hợp lý thì việc
phân phối hàng hóa nội địa ở các đô thị sẽ rơi vào tay các tập đoàn
nước ngoài không phải là điều khó hiểu.
Tận dụng lợi thế để tăng sức cạnh tranh
Điểm
yếu của các doanh nghiệp trong nước, ngoài hạn chế về vốn, bề dày kinh
nghiệm quản lý, phương thức bán hàng, cách tiếp cận người tiêu dùng,
còn là rườm rà trong hệ thống phân phối hàng hóa, hàng đến được tay
người tiêu dùng phải qua rất nhiều đại lý khiến chi phí bị tăng lên.
Đây là lý do khiến giá thành các mặt hàng được sản xuất trong nước bị
đội lên cao, gây bất lợi cho doanh nghiệp khi cạnh tranh với nhiều đối
thủ có cùng chủng loại hàng hóa. Đơn cử như trong lĩnh vực dệt may, các
doanh nghiệp dệt may Việt Nam tỏ ra tự tin do có lợi thế giá rẻ mà
không biết rằng, trong số gần 500.000 doanh nghiệp sản xuất hàng may
trên thế giới có khả năng cạnh tranh với Việt Nam thì hơn một nửa trong
số đó có giá rất rẻ đến từ Thái Lan, ấËn Độ, Pakistan, Nam Mỹ..., chứ
không chỉ là Trung Quốc.
Mặc dù vậy, khi mở cửa thị trường bán
lẻ, các nhà bán lẻ trong nước có những lợi thế mà không phải doanh
nghiệp bán lẻ nước ngoài nào cũng có, đó là am hiểu thị trường, am hiểu
tâm lý và thẩm mỹ tiêu dùng. Từ lợi thế đó, các doanh nghiệp bán lẻ
trong nước có thể tập trung khai thác triệt để thị trường nông thôn,
bởi đây là thị trường rất tiềm năng với khoảng 60 triệu dân và có những
đặc trưng văn hóa mà không phải nhà bán lẻ nước ngoài nào cũng có thể
tiếp cận được. Khi chuyển dịch cơ cấu kinh tế phát huy hiệu quả, thu
nhập tăng nhanh, đời sống nông dân được nâng cao thì ở khu vực nông
thôn chắc chắn sẽ có sự bùng nổ về sức mua.
Điều cốt yếu đối với các
doanh nghiệp bán lẻ trong nước hiện nay là phải tích cực nâng cao năng
lực cạnh tranh, có chiến lược kinh doanh dài hạn hợp lý, phương pháp
quản lý chặt chẽ, chuyên nghiệp và xây dựng mối liên kết. Cùng với đó
là đầu tư xây dựng cơ sở phân phối hiện đại, tăng cường đào tạo, nâng
cao trình độ chuyên môn của đội ngũ cán bộ làm công tác quản lý phân
phối; Chủ động liên kết chặt chẽ với các doanh nghiệp bán lẻ nước ngoài
trong quá trình cạnh tranh, vươn lên làm chủ từng mặt hàng, nhóm hàng,
từng khu vực...

[stockpro]

Đã đến lúc phải kích cầu mạnh mẽ
[table] [table] [img]http://quacauvang.com.vn/Portals/0/PortalImages/kichcau.jpeg" width="130">
[/table]
Sau
một loạt biện pháp cắt giảm lãi suất cơ bản của NHNN để buộc các NHTMCP
giảm lãi suất cho vay nhưng xem ra liều thuốc vẫn chưa đủ mạnh để kích
cầu. Trong bối cảnh trì trệ kinh tế hiện nay, nhất là các biện pháp
ngăn chặn lạm phát đã phát huy có hiệu quả, việc nới lỏng chính sách
tiền tệ để kích cầu là một việc làm cần thiết.





Có
thể nói đến nay khả năng bùng nổ lạm phát trong nửa cuối năm đã được
ngăn chặn. Điều đó phản ánh rõ nét qua chỉ số tiêu dùng (CPI) giảm liên
tiếp trong 2 tháng qua ( tháng 10 giảm 0,19% và tháng 11 giảm 0,76% ).
Đây là một hiện tượng hiếm thấy vào những tháng cuối năm. Thông thường
vào thời kỳ cuối năm nhu cầu xây dựng tăng lên và giá cả có xu hướng
tăng lên. Năm nay điều đó đã không diễn ra. Hiện nay nhu cầu đang chững
lại trong nhiều nhóm hàng hóa, đặc biệt là 3 nhóm chủ yếu: ăn uống và
dịch vụ ăn uống; Nhà ở và vật liệu xây dựng; Phương tiện đi lại và bưu
điện đều có xu hướng giảm. Theo đánh giá của Bộ trưởng Bộ KH-ĐT Võ Hồng
Phúc thì lạm phát năm nay sẽ dừng lại ở mức khoảng 22%. Nhiều khả năng
lạm phát có thể dưới 22% do sức cầu giảm xuống, nhất là giá nhà đất và
vật liệu xây dựng giảm mạnh cũng như giá gạo giảm mạnh do giá gạo
trên thế giới có xu hướng giảm tiếp trong thời gian tới.



Ngân hàng thừa vốn - giảm lãi cho vay để kích cầu



Theo ước tính của các chuyên gia kinh tế, đến cuối tháng 11 toàn bộ hệ
thống các tổ chức tín dụng đang dư thừa khoảng 115.000 tỷ VND. Tuy
nhiên các DNV&N vẫn khó tiếp cận vốn vay vì các điều kiện chặt chẽ
cùng với tâm lý chờ đợi lãi suất giảm tiếp. Do toàn bộ hệ thống ngân
hàng NHTMCP ở nước ta đều là ngân hàng nhà nước nên việc điều chỉnh lãi
suất cơ bản của NHNN là đòn bẩy giúp các ngân hàng giảm lãi suất cho
vay. Việc Chính phủ ban hành công văn 8260/VPCP-KTTH cho phép NHNN tiếp
tục giảm lãi suất cơ bản từ 11% xuống 10%/năm bắt đầu từ 5/12/2008 sẽ
tạo điều kiện cho các NHTMCP tiếp tục hạ lãi suất cho vay. Cũng theo
công văn trên, lãi suất chiết khấu cũng sẽ giảm từ 10% xuống còn
9%/năm; lãi suất tiền gửi dự trữ bắt buộc bằng VND giảm từ 10% xuống
9%/năm, đồng thời NHNN sẽ giảm 2% tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối VND và
ngoại tệ.



Cho đến nay Vietcombank và BIDV là hai ngân hàng đi đầu trong việc giảm
lãi suất cho vay. Vietcombank giảm lãi suất cho vay ưu đãi xuống mức
thấp nhất là 11%/năm, lãi suất thông thường 13%, ngang với thời kỳ giữa
năm 2007, còn BIDV cũng đã quyết định giảm cho vay tối đa xuống 13% và
chỉ thu 11,4%/năm đối với các khách hàng sản xuất kinh doanh các mặt
hàng trọng yếu. Với điều chỉnh mới này BIDV hy vọng tín dụng tháng 12
này sẽ tăng 3-3,5%. Tiên phong trong khối NHTMCP, ngân hàng An Bình
cũng đã quyết định giảm lãi suất cho vay từ 1/12 xuống chỉ còn 13,75%
đối với khách hàng truyền thống và sử dụng nhiều dịch vụ và Ngân hàng
Liên Việt (Lienviet Bank) cũng đã giảm lãi suất cho vay ưu đãi ngắn hạn
xuống 13% và cho vay thông thường xuống 14%...



Mặc dù trong tháng 11 lãi suất cho vay liên tục hạ xuống song tăng
trưởng tín dụng vẫn chỉ ở mức khoảng 1%. Theo ông Nguyễn Phước Thanh
-TGĐ Vietcombank, sở dĩ tín dụng khó tăng mạnh là do tâm lý các DN chờ
lãi suất giảm tiếp, xuất khẩu gặp khó khăn và sản xuất thì trì trệ do
tiêu dùng giảm sút. Vì vậy một số ngân hàng thương mại đã có các biện
pháp khuyến mại để khuyến khích các DN vay tiền như ABBank có chương
trình khuyến mại bằng vàng cho khách vay vốn, giảm lãi suất cho vay
xuống còn 13%/năm; Ngân hàng TMCP Sài gòn (SCB) đã có biện pháp giảm
lãi suất cho vay đối với khách hàng chịu lãi suất cao trước đó dù chưa
đến kỳ điều chỉnh. SCB sẽ giảm lãi suất cho vay xuống 18% cho các khách
hàng vay cao hơn trước đó và cho biết tổng dư nợ cho vay được áp dụng
chính sách này khoảng 17.000 tỷ VND.



Hiện hầu hết các NHTMCP đều đã giảm lãi suất cho vay xuống còn
13-15%/năm và đương nhiên kéo theo hạ lãi suất huy động xuống chỉ còn
9-12,5%/năm và thường chỉ áp dụng lãi suất cao hơn đối với kỳ gửi ngắn
hạn, chứng tỏ nhu cầu huy động vốn không còn cao như trước nữa.



Chính sách kinh tế cần rất linh hoạt



Việc trong vòng hai tháng qua NHNN đã 4 lần giảm lãi cơ bản từ 14%
xuống còn 10%/năm hiện nay đã thể hiện chính sách điều chỉnh của NHNN
là khá linh hoạt. Tuy nhiên thị trường luôn biến động và nó không phải
lúc nào cũng chờ sự can thiệp của Nhà nước. Việc NHNN chấp nhận cho các
NHTMCP được thỏa thuận lãi suất cho vay và sẽ điều chỉnh qui định lãi
suất trần trong thời gian tới là một hướng đi tích cực sát với thị
trường, tạo điều kiện mở hơn cho các DN vay vốn để đẩy mạnh hoạt động
sản xuất kinh doanh. Tất nhiên chỉ bằng mỗi biện pháp hạ lãi suất không
thôi thì chưa đủ vì sự trì trệ trong sản xuất hiện nay cũng như sự đóng
băng thị trường bất động sản cùng với mất tính thanh khoản trầm trọng
của TTCK đã làm khó khăn cho các DN trong việc vay vốn mở rộng hoạt
động sản xuất và kinh doanh. Chính vì vậy đòi hỏi Chính phủ phải có một
kế hoạch tổng thể, một chiến lược dài hạn để đưa nền kinh tế ra khỏi
tình trạng trì trệ hiện nay.



Nhận xét về những cải cách kinh tế của Việt Nam thời gian qua, Giáo sư
Michael E. Porter – một nhà tư tưởng và chiến lược gia kinh tế bậc thầy
trên thế giới, cho rằng những cải cách của Việt nam vẫn còn nhỏ lẻ và
chưa chủ động. Phát biểu tại Hội thảo quốc tế mới đây về chủ đề “Cạnh
tranh toàn cầu và lợi thế của Việt Nam” tại Tp HCM ngày 1/12, Giáo sư
Porter cho rằng năng lực cạnh tranh của một quốc gia phụ thuộc vào năng
suất sử dụng nguồn nhân lực, vốn và tài nguyên thiên nhiên. Theo ông,
làm sao để tất cả các công ty tư nhân và DN cùng nhảy vào cuộc và chính
năng suất của các DN trong nước mới là yếu tố quan trọng để tạo ra năng
lực cạnh tranh.



Chính vì vậy, mọi biện pháp của Chính phủ cần hướng sao cho mọi thành
phần DN có thể tham gia và được hưởng các điều kiện đối xử như nhau,
hướng vào đẩy mạnh sản xuất và xuất khẩu trong thời gian tới, nhất là
cần có chính sách hỗ trợ đối với các DNV&N.
Theo Toquoc
[/table]

[oZo]

Đại gia nhà cụ mấy hnay có khoẻ không ? mấy anh S hay Đ gì đó, một tay chẳng làm lên non đâu cụ ạ, bgio g..à hết lông roài.

[ma nữ]

[quote user="oZo"]

Đại gia nhà cụ mấy hnay có khoẻ không ? mấy anh S hay Đ gì đó, một tay chẳng làm lên non đâu cụ ạ, bgio g..à hết lông roài.

[/quote]

đợt này thì stockpro và các đại gia anh em với stock vỡ mõm sạch, nào thì anh 10, anh Q, anh T

chốt lại là anh dóc tổ [:cuoibo]

[watch_stock]

Lock nick: soicon8.

Thời gian: 1 tháng.

Lý do: spam bài, công kích cá nhân, sử dụng từ ngữ thô tục.

[DUNGSPM1986]

[quote user="ma nữ"]

[quote user="oZo"]

Đại gia nhà cụ mấy hnay có khoẻ không ? mấy anh S hay Đ gì đó, một tay chẳng làm lên non đâu cụ ạ, bgio g..à hết lông roài.

[/quote]

đợt này thì stockpro và các đại gia anh em với stock vỡ mõm sạch, nào thì anh 10, anh Q, anh T

chốt lại là anh dóc tổ

[/quote]

A Ma Nữ ... nhớ em quá ... em xuất hiện anh thấy tự tin hẳn ... đợt này mình lại làm quả , ăn Tết chứ nhày ...[]

[stockpro]

Nợ Như Chúa Chổm Nhưng Vẫn Chơi Cha

Thị trường quốc trái là chiến trường không tiếng nổ....


Một tay quái chiêu trong nghệ thuật chính trị là James Carville đã có lời nguyện cho kiếp sau.

James Carville là cố vấn – và tác giả của nhiều đòn chính trị hiểm ác –
cho Bill Clinton từ Thống đốc Arkansas lên làm Tổng thống hai nhiệm kỳ.
Sau khi đan lượn trong hậu trường chính trị Hoa Kỳ, nhân vật này đã
nguyện rằng kiếp sau mình sẽ đầu thai thành một người có thế lực hơn
mọi lãnh tụ hay chính khách: làm một con buôn trái phiếu – làm bond
trader!

Trong kinh tế thị trường, như những phù thủy cao tay, loại con buôn
ấy mới thực sự quyết định về sự chuyển vận của bạc tiền và thế lực! Bây
giờ, vào cuối năm nay, có khi Carville đang cười…

Hoa Kỳ bị khủng hoảng tài chánh – “biết rồi, khổ lắm, nói mãi” – và
khủng hoảng đang thấm sâu xuống kinh tế khiến cả thế giới rúng động. Vụ
khủng hoảng bùng nổ vào giữa tháng Chín khi Chính quyền Hoa Kỳ khoanh
tay cho tổ hợp đầu tư siêu đẳng Lehman Brothers bị phá sản. Từ đó,
hoang mang hốt hoảng trở thành quy luật phổ biến… Khi thị trường hốt
hoảng, mọi người đều có phản ứng thủ thân là ghim tiền lại nghe ngóng
tình hình, khiến cho tiền thì có mà vay không được vì không ai dám cho
vay. Nạn “ách tắc tín dụng” bùng nổ làm tê liệt thị trường vay mượn
tiền bạc và gây họa cho thị trường sản xuất. Trong ba tháng liền, giới
hữu trách Hoa Kỳ đã áp dụng mọi biện pháp cấp cứu, từ kinh điển, cổ
điển tới bất thường, để khuyến khích mọi người tung tiền ra xài, cho
vay, hoặc đi vay để duy trì sinh hoạt kinh tế bình thường.

Một trong những tiêu chuẩn đo lường mức độ an toàn của chuyện vay mượn
là lãi suất liên ngân hàng trên thị trường quốc tế, gọi là London
Interbank Offered Rate hay LIBOR. Nếu lãi suất này hạ, điều đó có nghĩa
là các ngân hàng yên tâm và trở lại sinh hoạt tài trợ bình thường.
Trong tháng 11, lãi suất đó tại Mỹ đã hạ tới mức thấp nhất từ nhiều năm
nay. Vậy mà sinh hoạt tài trợ vẫn chưa bình thường. Thiên hạ vẫn ngần
ngại chuyện vay mượn làm giới hữu trách gãi đầu tìm hiểu: ngần ấy
phương thuốc đều được áp dụng mà vì sao thị trường tài chánh vẫn bị tê
liệt?

Lúc ấy, ta phải nhìn ra ngoài và tìm ra một tiêu chuẩn đo lường khác,
của những phù thủy đã làm một tay quái chiêu như James Carville phải
khâm phục: con buôn trên thị trường trái phiếu. Lúc ấy, người viết bài
này phải tiến sâu hơn vào một chuyện chuyên môn – và xin cáo lỗi với
độc giả.

Thị trường trái phiếu là nơi người ta mua bán giấy nợ (“Tang bồng hồ
thỉ nam nhi trái, cái công danh là cái nợ nần”, cụ Nguyễn Công Trứ đã
dạy như vậy.) Giấy nợ ấy đảm bảo cho người mua một phân lời – yield,
đừng gọi là lãi suất – cao hay thấp tùy theo mức độ rủi ro. Trái phiếu
càng dài hạn thì phân lời càng cao vì... “mai sau mình biết thế nào” –
đường càng xa càng nhiều bất trắc. Khi phân lời tăng thì trị giá của tờ
giấy nợ ấy giảm.

Đấy là vài khái niệm xin gọi là chuyên môn để độc giả đừng sợ mà chịu
khó đọc tiếp!.. Khi lãi suất liên ngân hàng LIBOR đã giảm mà thiên hạ
vẫn chưa dám bung ra vay mượn, người ta phải tìm hiểu lý do và thấy ra
một khoảng cách giữa lãi suất này với phân lời trái phiếu. Thí dụ là
nếu loại trái phiếu có kỳ hạn ba tháng vẫn đòi hỏi một phân lời cao hơn
lãi suất LIBOR tới vài trăm điểnm (2,00% chẳng hạn) thì người ta phải
thấy là thiên hạ vẫn còn lo sợ, nên khi cho vay trong một hạn kỳ chỉ có
ba tháng mà vẫn đòi mức lời cao hơn… Khoản sai biệt ấy, thuật ngữ
chuyên môn gọi là “spread” có nghĩa là thị trường tín dụng vẫn chưa yên
tâm, còn sợ rủi ro.

Chuyện ấy xảy ra vào đầu tháng 11. Yếu tố rủi ro là một động lực giải
thích vì sao thị trường chứng khoán vẫn cứ tuột giá, mặc dù dân Mỹ đầy
trí tuệ đã bầu lên một vị cứu tinh rực sáng như Barack Obama!

Đấy là lúc Ô Ba Hoa phải học lại bài học của Bill Clinton hay James
Carville, rằng chính trường chẳng sai khiến được thị trường và lãnh đạo
anh minh vẫn chưa bằng “bọn buôn trái phiếu chết tiệt” (“the fucking
bond traders”, theo ngôn ngữ huê dạng của Tổng thống Bill Clinton….)


Thế rồi một buổi chiều….

Một tháng sau thôi, một chuyện rất lạ vừa xảy ra.

Hôm mùng chín vừa qua, trong phiên bán đấu giá công khố phiếu Mỹ (trái
phiếu do Chính quyền Hoa Kỳ phát hành), giới đầu tư trên thế giới đã ào
ào mua vào, với phân lời rất bèo – lãi suất không phần trăm – nghĩa là
phân lời âm, còn thấp hơn tỷ lệ mất giá của đồng bạc! Xin viết lại cho
rõ: trong khi Hoa Kỳ đang bị khủng hoảng tài chánh và suy trầm kinh tế,
trong khi khi bậc cứu tinh sáng thế Obama chưa tạo ra phép lạ – lại còn
đang dính chấu về chuyện mua quan bán tước ở tiểu bang Illinois – giới
có tiền trên thế giới đã xếp hàng cho Mỹ vay tiền. Mà không cần lời!


Chuyện rất lạ!

Trong cả năm dài tranh cử, dân Mỹ – và truyền thông *** ngơ của Mỹ lẫn
mấy tay thông ngôn Việt Nam – dông dài nói về sự thoái trào của Hoa Kỳ
vì khủng hoảng, tổng khủng hoảng, vì Bush, vì này, vì nọ. Quả nhiên là
nước Mỹ khó khá! Nhưng, bên kia sông vẫn chưa là ánh mặt trời.

Sau khi tung hô Obama và ban phát cho Hoa Kỳ nhiều lời dạy bảo vàng
ngọc, Âu Châu cũng tự trôi vào khủng hoảng và sẽ còn chìm rất sâu ở
dưới đó. Việc đồng Euro sẽ truất ngôi thống trị của đồng Mỹ kim chỉ là
giấc mơ hão huyền.

Gương mẫu của Mỹ với mấy lý thuyết quản trị X, Y, Z linh tinh, Nhật
đang lùi vào suy trầm, lần thứ sáu trong 18 năm. Vì lãi suất quá hạ,
giới đầu tư xứ này đem tiền ra ngoài kiếm lời trong khi khối lượng quốc
trái của Nhật đã vượt mọi kỷ lục cổ kim và mỗi tuần Tokyo lại thông báo
một mức suy trầm nặng hơn. Hôm mùng 10 tháng 12, khi Ngân hàng Thế giới
vừa công bố phúc trình về viễn ảnh kinh tế Đông Á với những dự báo vẫn
còn lạc quan – như thường lệ – về kinh tế và ngoại thương Trung Quốc,
Bắc Kinh thú thật là lần đầu tiên từ bảy năm nay, xuất cảng của họ bị
sụt. Hoa Lục đã hạ lãi suất, bơm tiền kích cầu và áp dụng mọi biện pháp
cấp cứu cổ điển mà không tránh nổi chu kỳ thoái trào. Và chưa rõ là có
thoát khỏi động loạn xã hội hay chăng.

Trong khi ấy, cả thế giới và nước Mỹ chỉ nói về khủng hoảng Hoa Kỳ!

Vậy mà khi Mỹ chìa tay xin vay, thiên hạ xếp hàng đưa tiền mà khỏi tính
tiền lời. Các con buôn trái phiếu vốn không ưa làm chuyện phước thiện
mà nay lại bấm bụng cho vay theo kiểu lỗ lã như vậy thì không phải vì
yêu nước Mỹ. Họ suy tính cho kỹ thì thấy Mỹ vẫn là nơi có thể trao thân
gởi phận. Thà không có lời còn hơn là mất sạch vốn!

Trong kinh doanh, ngoài lợi nhuận thì ai cũng phải nghĩ tới vế đối của
vấn đề: mức an toàn. Thí dụ gần gũi là đầu tư vào Việt Nam: có lời rất
cao nếu có quan hệ tốt. Nhưng quan hệ ấy là chuyện phù du và rủi ro mất
vốn mới là thực tại phổ biến!

Vậy mà chuyện cho Chúa Chổm Hoa Kỳ vay tiền mà khỏi cần lấy lời chưa là
chuyện ly kỳ nhất. Ly kỳ hơn cả là chuyện bên trong. Lại xin một chút
chuyên môn nữa, xin độc giả thông cảm.

Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ đã kịch liệt cắt giảm lãi suất liên ngân
hàng (lãi suất ngắn gạn các ngân hàng cho nhau vay) để giảm bớt phí tổn
vay mượn hầu kích hoạt thị trường tín dụng và kích cầu kinh tế. Lãi
suất ấy nay đã sát tới xương, hạ thấp hơn thì sẽ thành lãi suất âm.
Nhật Bản đã thi hành loại biện pháp ấy trong 10 năm, từ 1991 đến 2002
mà không thoát khỏi nạn giảm phát, hàng họ xuống giá mà vẫn ế. Nguy cơ
giảm phát khiến người ta nói đến hiện tượng “bẫy xập tiền tệ”: tiền có
sẵn mà không ai dám xài và hạ lãi suất cũng vô dụng như đẩy một sợi dây.

Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ bèn áp dụng một bài bản bất thường là in
thêm tiền và đem tiền đó bơm thẳng vào doanh nghiệp, hoặc mua trái
phiếu. Đó là giải pháp Nhật đã áp dụng từ 2002 đến 2006 và họ gọi là –
xin lỗi – “lượng đích kim dung hoãn hoà chính sách” – nôm na kiểu Mỹ là
“quantitative easing”, hoặc gia tăng mức lưu hoạt tiền tệ một cách có
định lượng. Nghĩa là sau khi điều chỉnh tiền tệ bằng “phẩm” là hạ lãi
suất, và nói trước là sẽ giữ lãi suất ở mức rất thấp đó mà không xong
thì nay họ điều chỉnh bằng lượng. Là in thêm tiền bơm thẳng vào kinh tế.

Giải pháp quái đản ấy tất nhiên có rủi ro gây ra lạm phát, ai cũng nói
vậy. Giới hữu trách Mỹ cũng mong thế, mong là dân chúng sợ nạn lạm phát
làm tài sản mất giá nên vội đem ra xài!


Chuyện ấy có gì là ly kỳ?

Ly kỳ ở một khía cạnh rất chướng. Đồng Mỹ kim là ngoại tệ được sử dụng
phổ biến trên thế giới và nhiều quốc gia có dự trữ ngoại tệ lớn thường
giữ đa số tài sản ấy của họ dưới dạng đô la. Bây giờ, Hoa Kỳ đang bị
khủng hoảng nên lẳng lặng in thêm tiền ra cứu nguy kinh tế. Thuần về lý
thuyết, khi in bạc ra xài thì đồng bạc tất nhiên mất giá, tài sản bằng
Mỹ kim của các đại gia thế giới như Trung Quốc, Nhật Bản hay khối Á Rập
bán dầu tất nhiên cũng mất giá. Nếu như vậy, tất nhiên họ phải bán Mỹ
kim đi để mua cái gì khác cho khỏi lỗ. Nhưng mua cái gì bây giờ? Việc
họ dồn tiền vào mua Công khố phiếu Mỹ cho thấy là đồng bạc xanh của Mỹ
có thể như cỏ úa, nhưng vẫn còn xanh hơn nơi khác!

Luân lý ngược ngạo của câu chuyện này, ta có thể tìm thấy tại… Las Vegas.

Bước vào sòng bạc, ta đưa chủ sòng một nắm tiền tươi để đổi lấy đồng
“phỉnh” – ai nghĩ ra chữ này là người cực kỳ thông minh! – là những
đồng sầu, đồng “chips”. Bây giờ, chủ sòng thua bạc quá đậm nên định lại
giá trị của đồng phỉnh: “từ nay, đồng xanh trị giá trăm bạc này chỉ còn
năm chục thôi nhá!” Tại Las Vegas, ta còn có thể chạy qua sòng bên để
thử thời vạn và khỏi bị mất tiền oan như vậy. Trên thị trường toàn cầu,
ta còn sòng nào khác hay không?

Cho hay, Chúa Chổm mắc nợ vẫn có quyền chơi cha và cả thế giới đang xúm
vào cứu lấy sòng bạc của Chú Sam. Các con buôn trái phiếu hiểu ra điều
ấy hơn nhiều vị lãnh tụ anh minh ở trên đời. James Carville nói không
sai!

Nguyễn Xuân Nghĩa

[libi]

Stockpro cho cái điện não đồ hình 3 ngọn nến lung linh lên xem nào

[stockpro]

Gần 1 tháng nay, tại hạ được khá nhiều người hỏi cách chơi vàng ở ACB. Nhân tiện đây tại hạ có đôi điều chia sẻ với những ai muốn đầu tư vàng ở ACB hay nói chung là ở VN.

Lời nói đầu tiên mà nhiều người cũng đã biết khi chơi vàng ở VN là giá cả trong nước phụ thuộc phần lớn vào giá vàng thế giới; đó là điều hiển nhiên và tại hạ đề cập vấn đề này ở ngay dưới đây.

Hầu hết chúng ta đều biết điều này; phần lớn tất cả những nhà đầu tư trên thế giới đều cho rằng vàng là vật chất rất dễ phổ biến. Những ngân hàng lớn, nhỏ hay như cho đến nhà đầu tư cá nhân chuyên nghiệp hoặc bác nông dân... không có ai là không biết đến vàng?

Đây là 1 thứ kim loại có giá trị về mặt thời gian và ở bất cứ nơi đâu trên hành tinh này. Nhưng điều trớ trêu rằng không phải bất kỳ quốc gia nào thì vàng cũng được định giá ngang nhau. Chúng ta biết vàng được định giá thông qua tỷ giá quy đổi của đồng tiền với từng quốc gia là rất khác nhau. Ai cũng biết đồng USD là đồng tiền được nhiều nước trên thế giới quy đổi để so sánh đồng tiền của nước họ với đồng tiền nước Mỹ (được ngầm hiểu là đồng tiền cho thị trường toàn cầu).

Những nhà đầu tư ở từng nước khác nhau thường chỉ nhìn thấy giá vàng cục bộ được quy đổi từ vàng sang đồng tiền của nước đó. Lấy 1 ví dụ: Những người ở Trung Quốc họ đang mua vàng rất nhiều vì họ nghĩ vàng sẽ tăng giá tiếp tục, lý do đơn giản vì đồng nhân dân tệ đang lên mạnh so với đồng USD. Nhưng ngược lại những người ở Mỹ họ lại không biết được điều này vì họ đang sử dụng đồng tiền phổ biến nhất của thế giới. Tương tự như vậy cho nhiều quốc gia khác trên hành tin này.

Giá trị đồng USD lại được điều khiển do FED, như vậy tỷ giá giữa các đồng tiền sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến giá vàng trên thế giới. Nhất là khi đồng USD luôn luôn biến động theo các chính sách của Ben Bernanke.

...

stockpro

[stockpro]

[quote user="libi"]

Stockpro cho cái điện não đồ hình 3 ngọn nến lung linh lên xem nào[/quote]

[stockpro]

Việc đưa thuế thu nhập cá nhân vào vận hành thì đây có lẽ sẽ là 1 tín hiệu khá tích cực. Điều này sẽ giúp rất nhiều cho công cuộc phòng chống th-am nh-ũng, ăn hối lộ, làm ăn bất chính, trộm cắp tài sản... Việc chứng minh tài sản hay kinh doanh làm ra là hết sức dễ dàng, sắp tới CP cần nghiên cứu thêm tội danh "trốn thuế" sẽ có hình phạt thật nặng để nhằm triệt hạ những dòng tiền bất chính trên thị trường!

Cần nên xem xét việc tự nguyện nộp thuế thu nhập cá nhân đối với người thu nhập cao bằng cách kích thích họ làm giàu: Đơn cử như Mỹ họ làm như sau: càng thu nhập cao thì % nộp thuế càng giảm đi; cái này kích thích người dân tránh khai man thu nhập... Trong khi đó ở VN thì ngược lại, thu nhập càng cao thì tỷ lệ % nộp thuế càng cao... Đây là lý do tại sao mọi người dân VN đều muốn khai thu nhập cá nhân ít đi để đỡ thiệt hại...----> Điều này dẫn đến 1 thông lệ không tốt, cần điều chỉnh tỷ lệ người có thu nhập càng cao thì tỷ lệ % nộp thuế càng thấp, nếu tính chi li ra thì họ vẫn đóng 1 khoảng tiền cao hơn mức thu nhập thấp kia...

Thuế TNCN đang có chỗ bất cập này nên khó có thể có sự ủng hộ đúng đắn của người thu nhập cao vì hầu như họ đều dòm xem ông A, B, C kia thực tế thu nhập là cao nhưng chỉ đóng có bấy nhiêu thì tội tình gì mình phải khai bằng ông ta? Hãy làm cho chính sách được thực thi hơn!

[gà mái tơ]

Delete []

[stockpro]

[quote user="gà mái tơ"]

Delete


[/quote] Câu chuyện về Madoff?

Người Mỹ thấy ai khoe mình khôn, mình giỏi, thường hỏi móc: “Anh
khôn thế tại sao ai không giầu?” Trong câu hỏi này ngầm chứa một giả
thiết là người đã khôn (smart) thì phải kiếm ra nhiều tiền (rich). Hai
vế smart và rich đi đôi với nhau, cho nên cũng có thể tin rằng những
người giầu có chắc phải là người khôn, nhất là phải khôn về chuyện tiền
bạc. Trong tuần qua, cả thế giới “bật ngửa” khi thấy một cá nhân đã
đánh lừa được nhiều nhà tỷ phú, triệu triệu phú, và nhiều ngân hàng
quốc tế lớn từ Âu châu tới Nhật Bản.


Kế hoạch Ponzi


Ông
Bernard Madoff, 70 tuổi, bị bắt Thứ Năm tuần trước sau khi thú nhận với
hai người con trai rằng ông làm mất 50 tỷ đô la của nhiều nhà đầu tư
trong một vụ “lừa đảo” mà chính ông gọi như vậy. Hai người con trai ông
đã khuyên ông tự nộp mình cho cảnh sát. Ông được tại ngoại hậu tra sau
khi đóng 10 triệu đô la thế chân.


Madoff đã tự thú rằng công
việc ông làm trong hàng chục năm qua chỉ là một vụ “nói dối vĩ đại,”
một “kế hoạch Ponzi” lớn. Trong âm mưu lừa đảo “kiểu Ponzi,” cũng gọi
là Kim Tự Tháp, kẻ chủ mưu gọi nhiều người góp vốn hứa trả tiền lời
thật cao, nhưng thực ra chỉ lấy tiền của người đóng góp sau trả cho
người trước một cách đều đặn, tạo nên hình ảnh một kế hoạch đầu tư lúc
nào cũng có lời. Mánh khóe này được mang tên Charles Ponzi, kẻ đã đánh
lừa nhiều người ở Boston vào năm 1920 bằng lời hứa hẹn trả tiền lời 50%
trong vòng 45 ngày, tăng gấp đôi trong ba tháng, nhờ thế đã góp được 15
triệu mỹ kim khi thu hút được hơn 40 ngàn người tham dự.


Nhưng
số tiền mà Charles Ponzi lừa của dân nhà giầu ở Boston trước đây gần 90
năm nếu tính ra đồng đô la bây giờ chỉ tương đương với 160 triệu, không
thể nào so sánh với con số 50 tỷ mà ông Madoff đã khai.


Ponzi
là một tay bịp chuyên nghiệp, di cư từ Ý sang Mỹ năm 1903 lúc 21 tuổi,
làm đủ thứ công việc vặt kiếm sống, khi làm hầu bàn ở tiệm ăn đã bị
đuổi vì ăn cắp của khách hàng. Năm 1907 Ponzi chạy lên thành phố
Montréal, Canada, làm thâu ngân viên cho một ngân hàng trong khu di dân
gốc Ý. Ponzi khám phá ra mánh khóe của chủ ngân hàng này và về sau đã
áp dụng. Ngân hàng Zarossi trả lãi suất 6%, gấp đôi các ngân hàng khác,
nhờ thế số thân chủ ngày càng đông. Và ông Zarossi chỉ việc lấy tiền
người gửi sau trả cho người trước, sau cùng ngân hàng vỡ nợ vì đầu tư
vào địa ốc thất bại thì ông ta ôm một mớ tiền lớn trốn sang Mexico.


Ponzi
đã ăn cắp ngân phiếu, giả mạo chữ ký, bị bỏ tù; ngồi trong tù viết thư
về cho mẹ kể rằng “Con mới kiếm được việc làm phó giám đốc một nhà tù,
xin mẹ cứ gửi thư cho con về đây!” Ponzi trở lại Mỹ năm 1911, tham dự
những vụ đưa di dân lậu từ Ý sang Canada và Mỹ, lại ngồi tù ở Atlanta,
làm thông dịch viên trong tù, trong đó có việc dịch những lá thư của
các tay trùm mafia gửi từ trong tù ra ngoài.


Khi được tha,
Ponzi về sống ở Boston, lấy vợ, đi làm quảng cáo và lại thất bại. Nhưng
một hôm anh ta nhận được bao thư của một công ty ở Tây Ban Nha hỏi tin
tức về công việc quảng cáo của anh, và lần đầu tiên trong đời anh ta
thấy có người gửi cho mình một “Phiếu mua tem quốc tế” (International
Postal Reply Coupon – IRC), khám phá ra một cách kiếm tiền mới.


Phiếu
IRC là một cách gửi tiền cho người nước khác mua tem nước họ, để họ trả
lời thư của mình. Một người ở Ý liên lạc với bạn ở Mỹ và muốn bạn trả
lời thư mình, có thể mua IRC tại Bưu Điện nước Ý, trả số tiền bằng giá
con tem gửi từ Ý sang Mỹ, chẳng hạn 10 lira. Khi nhận được thư, người
bạn sống bên Mỹ sẽ đem phiếu IRC đó ra Bưu Điện đổi lấy một con tem để
gửi thư từ Mỹ sang Ý. Con tem đó có thể có giá trị cao hay thấp hơn số
tiền trả khi mua phiếu IRC, tùy theo hối suất thay đổi. Vì tỷ giá chênh
lệch đó, có thể mua IRC nước này rồi đem đổi lấy tem ở nước khác mà
kiếm lời.


Thí dụ mua con tem ở Ý để gửi qua Mỹ giá là 20 lira,
còn con tem mua bên Mỹ gửi qua Ý là 1 xu. Giả thử hối suất tại các ngân
hàng đổi một xu Mỹ được 100 lira Ý. Như vậy, một người trả 20 lira mua
IRC ở Ý, gửi cho bạn ở Mỹ để đổi lấy con tem, bán lại con tem lấy 1 xu
Mỹ, đem đổi lại tiền Ý sẽ nhận được 100 lira, theo hối suất ở ngân
hàng! Đúng là lời gấp năm! Trừ các chi phí đi vẫn có thể một vốn bốn
lời! Mà công việc hoàn toàn hợp pháp, lương thiện! Lúc đó nạn lạm phát
sau Thế Chiến Thứ Nhất đang bùng lên ở Âu châu, đồng tiền Ý mất giá
trị. Ai gửi tiền từ Mỹ qua Ý mua phiếu IRC, rồi đem về Mỹ đổi lấy tem,
đem tem ra bán sẽ lời to!


Charles Ponzi đã lập một công ty
Securities Exchange Company để kêu gọi mọi người góp vốn, hứa hẹn cứ 3
tháng sẽ lời lên gấp đôi! Nhiều người góp tiền. Tháng Hai 1920 nhận
được 5,000 đô la, đến tháng Bẩy nhận được nhiều triệu đô la, và Ponzi
trả tiền lời thật. Có người cầm thế nhà cửa để có tiền đầu tư với
Ponzi. Nhiều người tin tưởng không nhận tiền lời mà cứ để tiền lời gom
vào thêm cho vốn lớn hơn! Ponzi gửi tiền ở một ngân hàng của người Ý ở
Boston, gửi nhiều tiền đến nỗi anh ta tạo được áp lực buộc các chủ nhân
phải bán bớt cổ phần cho anh ta. Nhưng anh trả giá các cổ phần rất cao!

Ponzi mua nhà cửa ở nhiều thành phố, sống sang trọng, nhà có máy lạnh,
hồ bơi sưởi ấm, trở thành một người hùng trong cộng đồng di dân gốc Ý!


Người
ta bắt đầu nghi ngờ Ponzi khi một chủ nợ cũ thời hàn vi kiện anh ta để
đòi nợ, Nhiều người lo ngại đến rút tiền ra, và lúc đầu Ponzi trả đầy
đủ. Tiền lại vào, có lúc một ngày thu được 250,000 đô la!

Cho đến khi các nhà báo nghi ngờ và đi tìm hiểu. Họ tính ra rằng với số
tiền mà công ty của Ponzi đang dùng để đầu tư vào phiếu trả lời bưu
điện quốc tế, thì số phiếu IRC trong Bưu Điện Mỹ phải lên tới 160 triệu
phiếu. Nhưng khi hỏi sở Bưu Điện người ta cho biết chỉ có 27,000 phiếu
IRC đang lưu hành mà thôi, và số phiếu IRC mua ở Mỹ cũng như ở nước
khác vẫn rất thấp.


Người
ta đổ tới đòi tiền, có ngày Ponzi phải trả ra 2 triệu đô la, nhưng vẫn
làm mặt tỉnh. Nhật báo Post điều tra thêm về quá khứ tù tội của Ponzi
và loan tin công ty của anh ta phá sản. Ngày 10 tháng Tám cảnh sát đến
khám trụ sở và 3 ngày sau đó bắt Ponzi.


Madoff thuộc giới thượng lưu


Madoff
khác hẳn Ponzi. Đây là một nhà tài chánh chính hiệu, đã hoạt động và
làm giầu chính đáng, từng làm chủ tịch Hội đồng Quản trị Nazdaq, thị
trường chứng khoán thứ nhì của Mỹ sau thị trường New York, một nhân vật
được kính trọng trong giới tỷ phú ở New York và Florida. Ông Madoff
không lôi cuốn người có tiền bằng những lời hứa trên trời dưới biển,
ngược lại công ty đầu tư của ông đã trả tiền lời đều đặn từ 10% trở lên
và không bao giờ cao quá, trong hàng chục năm nay. Công ty Madoff chỉ
nhận tiền gửi đầu tư của những người được những nhà triệu phú khác giới
thiệu. Nhiều người coi là một vinh dự khi được góp vốn cho ông, và
không ngờ có ngày thấy tiền bay đi mất.


Trong số những nhân
vật nổi tiếng nạn nhân của Madoff có Nghị sĩ Frank Lautenberg, tiểu
bang New Jersey, người được coi là giầu nhất Thượng viện Mỹ. Quỹ Từ
thiện của ông đã đưa tiền cho Madoff đầu tư. Quỹ từ thiện của ông
Zukerman, một tỷ phú chủ nhân của những tờ báo New York Daily News và
US News and World Report cũng mất khoảng 30 triệu đô la vì đưa tiền cho
Madoff đầu tư. Một quỹ từ thiện khác của nhà đạo diễn Steven Spielberg
đã đầu tư qua ông Madoff mà vào năm 2006 có tới 70% tiền lời của quỹ là
do công ty của Madoff đã trả lời.


Ngoài những cá nhân giầu có
khắp thế giới, các ngân hàng lớn cũng dính vào hoặc trực tiếp đưa tiền
cho Madoff hoặc qua các thân chủ của chính họ.


Ngân hàng
HSBC và Royal Bank of Scotland ở Anh mất hàng tỷ đô la vì cho các thân
chủ vay để đầu tư cho Madoff. Những ngân hàng lớn nhất của Thụy Sĩ, Đức
cũng dính. Mất nhiều nhất là ngân hàng ở Tây Ban Nha, trên 3 tỷ. Ngân
hàng Nomura tại Tokyo công bố số tiền bị dính vào vụ lừa đảo của Madoff
khoảng hơn 300 triệu đô la, nhưng không lo bị mất nhiều. Các ngân hàng
lớn ở Pháp, cả ngân hàng lớn nhất là BNP Paribas, cũng dính tổng cộng
trên một tỷ rưỡi đô la, trong đó có ngân hàng lớn thứ tư là Natixis với
450 triệu đồng euro. Những ngân hàng này có thể bị vạ vì thân chủ vay,
hoặc đứng ra thay mặt thân chủ quản trị những món đầu tư này.


Một
số nạn nhân của Bernard Madoff hoàn toàn nằm ngoài thế giới tài chánh
là những hội từ thiện, trong đó có rất nhiều hội của người Do Thái tại
Mỹ và cả những đại học tại Israel. Nhiều quỹ từ thiện của các nhà tỷ
phú sẽ thiếu tiền phân phát vì chính họ đưa tiền cho Madoff đầu tư.

Trong số những người đưa tiền cho Madoff, nhiều người may mắn đã rút
tiền ra trong mấy tháng gần đây trước khi nội vụ bể. Nhưng tòa án có
thể sẽ coi những món tiền lời và tiền vốn trả lại này là không đúng
luật, vì nằm trong một âm mưu lừa đảo. Những người “may mắn” này có thể
sẽ phải trả tiền lại cho công ty Madoff để công ty có tiền bồi hoàn cho
các thân chủ khác. Đây là một vụ tranh tụng sẽ kéo dài nhiều năm.

Đỗ Quý Toàn

[stockpro]

Xu hướng nào cho các cty trên sàn?

Chính sách thuế thu nhập cá nhân CK sẽ ảnh hưởng thế nào đến với TTCK? Đây là câu hỏi mà mọi người muốn các chuyên gia trả lời nhiều nhất trong thời điểm này! Dạo quanh một vòng tại 1 số sàn CK thì tại hạ thu thập được 1 vài ý kiến sau:

- Bản chất của việc chia cổ tức bằng tiền hoặc bằng cổ phiếu, chia thưởng bằng cổ phiếu, phát hành tăng vốn bằng cổ phiếu... là một hoạt động bình thường của 1 doanh nghiệp niêm yết. Khi hành động này xảy ra thì việc điều chỉnh giá giao dịch trên sàn hay ngoài thị trường đều được điều chỉnh giảm tương ứng. Như vậy, chúng ta thấy việc chia thưởng hay cổ tức cũng chỉ là hành động lấy tiền trong túi ra sài? Việc thu thuế ở những hành động này sẽ là gánh nặng lên giá cổ phiếu ngoài thị trường! Do đó, xu hướng những năm tiếp theo sẽ không có hiện tượng chia cổ tức hay chia thưởng mà có thể nguồn tiền thặng dư này sẽ chảy vào nguồn tiền tái đầu tư cho hoạt động sản xuất kinh doanh... Vì nếu chia cổ tức hay chia thưởng về bản chất là nhà đầu tư được hưởng lợi nhưng thực tế thì nhà đầu tư bị chịu 2 khoản thiệt hại là giá cổ phiếu bị điều chỉnh giảm và nộp 1 khoản thuế TNCN... Do đó, trong những năm tiếp theo nhiều DN phải cân nhắc đến kế hoạch tăng vốn của mình có lợi nhất cho DN và cả cho cổ đông, nếu không thoả mãn thì giá cổ phiếu sẽ có những biến động rất khó lường. Do vậy, việc thu hút vốn sẽ trở nên khó khăn hơn trong những năm qua.

- Đối với những nhà đầu cơ lớn sẽ ít tham gia thị trường hơn, tính thanh khoản thị trường sẽ càng ảm đạm... Các cty CK sẽ càng lâm vào tình trạng bế tắc do hoạt động mua bán của thị trường ảm đạm. Việc thu thuế vô hình chung đã hạn chế việc giao dịch CK trên thị trường, tính thanh khoảng sẽ hoàn toàn bị tê liệt, nguồn thu từ việc giao dịch sẽ giảm sút trầm trọng. Các công ty CK sẽ càng khó khăn hơn... Những nhà đầu cơ sẽ rời bỏ thị trường và những nhà đầu tư cũng vẫn nằm trong thị trường nhưng sự giao dịch thường xuyên sẽ không còn diễn ra sôi động như những năm vừa qua... Sức hút, sự lan toả về hoạt động đầu tư vốn này sẽ có thể chuyển sang các kênh đầu tư khác như vàng và USD... Nếu dòng tiền chảy sang các kênh này thì sẽ vô cùng nguy hại, vì đầu tư vàng và USD không mang lại lợi ích cho nền kinh tế... Tình hình kiểm soát kinh tế sẽ càng trở nên khó khăn hơn?

- Áp lực giải ngân tại các ngân hàng TM sẽ càng trở nên gay gắt, do 1 phần dòng tiền đầu tư ngoài thị trường sẽ chảy vào ngân hàng... Dưới áp lực này nhiều ngân hàng sẽ nới lỏng chính sách cho vay! Điều này đồng thời với việc chấp nhận rủi ro cho hệ thống ngân hàng!

stockpro

[stockpro]

Những nạn nhân của Madoff

Lễ Giáng sinh năm nay nhiều gia đình người Mỹ không có ngân sách mua
đồ chơi cho con vì kinh tế suy thoái. Nhưng ít có bậc cha mẹ nào đau
lòng như ông Burt Ross, cựu thị trưởng Fort Lee ở New Jersey. Ông mất
khoảng 5 triệu đô la vì đầu tư vào quỹ do Bernard Madoff điều khiển.
Tuần trước, ông Ross, 65 tuổi, gọi cậu con trai vào nói chuỵên. Cậu mới
thi xong một môn ở College, được nghe ông bố báo tin buồn: Tiền bố để
dành trong 45 năm để lại làm gia tài cho các con đã cháy hết rồi!


Không lương thiện bằng Mafia


Ngày
11 tháng 12, Madoff đã bị bắt với tội lừa đảo sau khi đã thú nhận đánh
lừa thân chủ theo Mẹo Ponzi bằng cách lấy tiền của người sau trả cho
người góp vốn trước (xin coi bài tuần trước) làm mất 50 tỷ mỹ kim. Các
nạn nhân của Madoff gồm những nhân vật nổi tiếng trong giới tài chánh
của nước Mỹ. Nhưng có những nạn nhân chưa bao giờ gặp ông Madoff, như
ông Burt Ross chẳng hạn. Khi làm thị trưởng có lúc ông đã bị Mafia đe
doạ tính mạng, vì ông từ chối số tiền 500,000 đô la mà họ muốn hối lộ
ông và sau đó còn đeo máy ghi âm trong người để thu thanh những lời làm
bằng cớ buộc tội băng **** khi ra toà. Nhưng, ông Ross nói, “Bọn mafia
mang súng, khác hẳn vụ lừa đảo này. Tôi kính trọng bọn Mafia hơn. Họ
sống đúng sự thật chứ không làm bộ làm tịch.” Chúng ta lại nhớ ông trùm
Mafia tưởng tượng trong chuyện Godfather, Don Corleone đã khuyên anh
con nuôi nên đi học luật ở Havard, ông nói: “Một luật sư sách cặp còn
kiếm nhiều tiền hơn một tay anh chị sách súng!”

Burt Ross đã tốt nghiệp Đại học Harvard, rồi đi làm nghề môi giới
bán chứng khoán. Năm 1975 ông bước vào ngành địa ốc, có lúc làm chủ 13
khu thương xá. Năm 2003 ông bán 11 khu, dùng 5 triệu đô la để đầu tư
vào thị trường chứng khoán. Một người bạn thân giới thiệu ông gửi tiền
cho Madoff, và phải rất khó khăn mới có dịp nói chuyện điện thoại với
ông này. “Vào được quỹ đầu tư của Bernie còn khó hơn vào Đại học
Harvard,” Ross nói. Một người bạn thân khác khuyên Ross gửi tiền cho
quỹ đầu tư Ascot, và sau này mới biết quỹ Ascot cũng gửi hết tiền cho
Madoff quản lý! Ross nói, ông không trách gì những người bạn này, chính
họ cũng là nạn nhân. Một phần tiền còn lại, Ross để vào quỹ Gabriel,
quỹ này cũng dính tới Madoff luôn!

Trong một thời gian Ross nhận được những bản báo cáo tài chánh cho thấy
tiền đầu tư của mình trong quỹ của Madoff mỗi năm được lời 11% đến 12%,
còn quỹ Ascot lời thấp hơn khoảng 1.5% nhưng cũng là rất đáng kể. Mỗi
bản báo cáo tài chánh của Madoff đều kê khai họ mua những cổ phần các
công ty lớn và một số hứa phiếu (options). Nhiều tháng ông thấy giá
những cổ phần đều xuống nhưng quỹ vẫn có lời, ông tự giải thích chắc là
nhờ vào các hứa phiếu. Hứa phiếu là một thế giới hoàn toàn khó hiểu đối
với cả những nhà đầu tư chuyên nghiệp. Vì vậy ông ta tin là tiền lời
của mình là có thật, vì chắc Madoff đã tìm ra một công thức bí mật mới
thành công như thế. “Cũng như được uống Coca Cola vậy, họ có một công
thức bí mật pha nước ngọt, mình đâu cần biết công thức đó thế nào?”
Ross tính dùng tiền lời nhận được để trả nợ mua nhà. Tuần trước ngôi
nhà đã lên bảng bán.


Những nhà đầu tư nhỏ


Richard
Sonking đã bắt đầu gửi tiền cho Bernard Madoff đầu tư từ năm 1994, lúc
đó ông mới 45 tuổi và số tiền tối thiểu để được Madoff nhận tham gia
chỉ có 100,000 đô la. Sau khi bán công ty nhập cảng của mình, Sonking
gửi tiền vào quỹ của Madoff. Mỗi năm mức lời trung bình từ 8% đến 14%.
Mỗi tháng nhận được một bản báo cáo tài chánh dài khoảng 8 trang, cho
biết tiền của mình được đem mua những cổ phần nào, trang sau chót là
những hứa phiếu. Năm 2005, Sonking về hưu khi 56 tuổi, ông rút bớt tiền
ra dần dần. Mỗi ba tháng ông nhận được một số tiền vốn trả lại, và nếu
cần thêm chỉ cần fax gửi một tờ giấy, sẽ nhận được thêm! Bây giờ
Sonking coi như mất hết số tiền dành dụm suốt đời.

Không phải ai mất tiền trong vụ Madoff cũng gửi tiền trực tiếp cho ông
ta. Bà Loretta Weinberg, nghị sĩ tiểu bang New Jersey chưa bao giờ nghe
đến tên ông Madoff; bà gửi tiền vào quỹ của ông Stanley Chais, một nhà
quản lý quỹ đầu tư ở Los Angeles. Mỗi năm bà nhận được tiền lời từ 10%
đến 14%. Ngày 12 tháng 12 bà đọc báo thấy tin ông Madoff bị bắt vì lừa
đảo, bà không thấy liên can gì tới mình. Tối hôm đó một người bạn gọi,
cho biết bà ta gửi tiền cho quỹ của ông Chais và tiền đó đã mất hết vì
ông Chais gửi tiền cho Madoff quản lý. Bà Weinberg, 73 tuổi, đã mất hết
1.3 triệu tiền dành dụm, may mắn bà vẫn còn lãnh lương nghị sĩ tiểu
bang 49 ngàn một năm!

Một người khác cũng gửi tiền cho Stanley Chais là Robert Chew, 55 tuổi,
ở Colorado. Số tiền gửi trong 5 năm khoảng 650 ngàn đô la, đã tăng lên
thành 1.2 triệu theo như báo cáo ông nhận được. Bây giờ coi như không
còn nữa!

Một nạn nhân cỡ nhỏ khác của Madoff là cụ Robert Gettinger, 82 tuổi, đã
bắt đầu góp vốn cho Madoff từ năm 1973. Hai người gặp nhau từ năm 1970
và trở thành bạn. Có khi Madoff đến nhà cụ ăn cơm, và người này đến
tham dự lễ thành niên của con người kia; lễ bar mitzvahs rất quan trọng
trong Đạo Do Thái. Hai tuần trước, cụ Gettinger còn nghĩ rằng số tiền
dành dụm của mình đã lớn lên thành 10 triệu mỹ kim, ngoài số tiền 3
triệu là quỹ tiết kiệm cho con trai ông cụ. Nhiều lần Gettinger đã nghi
ngờ về mức lời cao liên tục suốt bao nhiêu năm, nên hỏi Madoff về chiến
lựơc đầu tư thế nào, nhưng ông ta từ chối, nói rằng đó là một bí mật
ông không cho ai biết cả!

Quỹ Elie Wiesel Foundation đã mất 15.2 triệu mỹ kim, gần toàn thể ngân
sách cũa quỹ từ thiện này, vì đầu tư với Bernard Madoff. Người sáng
lập, ông Wiesel, 80 tuổi, một người đã thoát nạn Đức Quốc xã và được
giải Nobel Hòa bình, đã hứa sẽ tiếp tục công cuộc tranh đấu cho công lý
và đức bao dung dù quỹ đã mất hết tiền.

Trong thế giới những người Mỹ gốc Do Thái, nhiều người như bà
Weinberg, ông Chew mất tiền vì tin tưởng vào những nhà quản lý gốc Do
Thái như ông Chais, ông này tin tưởng ông Madoff. Vì vậy, nhiều nạn
nhân của Madoff vẫn góp tiền cho các quỹ từ thiện của người Do Thái sẽ
ngưng góp, có quỹ đã tuyên bố đóng cửa vì chính họ cũng gửi tiền cho
Madoff đầu tư!

Quỹ JEHT ở New York cho biết họ sẽ tạm ngưng hoạt động vì tiền trợ cấp
cho họ là do quỹ của ông bà Jeanne và Levy-Churh góp, mà hai vị hảo tâm
này đã gửi tiền cho Madoff. Quỹ từ thiện của ông bà Betty và Norman F.
Levy cũng gửi tiền cho Madoff quản lý, và nay họ không còn tiền để trợ
cấp cho một trung tâm nghiên cứu thần kinh học của Bác sĩ Edward
Nersessian. Cả ngân sách một triệu mỹ kim của bác sĩ sẽ bị xoá sạch,
ông đã giảm số nhân viên từ 10 xuống còn có một người, trong khi chờ
nguồn tài trợ mới.


Nạn nhân chết đầu tiên


Một
nạn nhân của Madoff đã tự sát. Ngày Thứ Tư 23 tháng 12, người ta thấy
thi hài ông Thierry Magon de la Villehuchet trong văn phòng, với lọ
thuốc ngủ và con dao sắc loại cắt hộp giấy. Ông đã làm mất 1.5 tỷ mỹ
kim của các thân chủ trao tiền cho công ty cố vấn đầu tư của ông, vì đã
gửi tiền cho Bernard Madoff quản lý.

Báo La Tribune ở Paris cho biết từ tuần trước ông Thierry Magon de la
Villehuchet, 65 tuổi, đã cố gắng thu hồi lại được chút nào hay chút đó
số tiền đã gửi Madoff. Trước khi lập công ty cố vấn đầu tư của mình, de
la Villehuchet đã đứng đầu hai công cuộc đầu tư của Crédit Lyonnais tại
New York. Ông thuộc một giòng dõi quý tộc đã được phong tước từ thời
Napoléon. Hiện nay gia đình này vẫn làm chủ lâu đài Plouer-sur-Range ở
Britany, xây từ thế kỷ 17. Khi tự cắt mạch máu ở cánh tay trái, ông còn
cẩn thận đặt một thùng rác bên dưới để hứng cho máu không chẩy xuống
đất, rồi gác chân phải lên bàn giấy đợi cho thuốc ngủ ngấm và thiếp đi.


Ông de la Villehuchet cùng một người bạn chủ ngân hàng gốc Pháp thành
lập quỹ Acess International Advisors từ mươi năm nay, đặt trụ sở ở
Luxemburg. Công ty đầu tư của ông thu hút những người giầu có, nhiều
người thuộc giòng quý tộc ở Âu Châu. Ông cũng đã giới thiệu Madoff cho
các quản đốc Crédit Lyonais, và ngân hàng này cũng bị dính.

Một nạn nhân khác của Madoff ở Âu Châu là vợ chồng Sonja và Erwin Kohn.
Tuy tên gốc Do Thái nhưng họ lập một ngân hàng mang tên gốc Ý: Bank
Medici ở Vienna, Áo quốc, với 25% cổ phần thuộc một ngân hàng Ý. Medici
đầu tư khoảng 2.1 tỷ mỹ kim vào quỹ của Madoff.

Con số nạn nhân của Madoff còn dài và những con đường ngoắt nghéo họ đi
qua rất dài trước khi đồng tiền của họ đưa tới tay ông Madoff rồi bị
mất. Cuộc điều tra của FBI và Cơ quan Chứng khoán sẽ còn cho biết nhiều
mánh khoé đặc biệt khiến ông Madoff đánh lừa được hàng ngàn người suốt
hai ba chục năm!

Đỗ Quý Toàn

[stockpro]

Ảnh hưởng thuế TNCN CK đến giao dịch CK?

Giao dịch sẽ thận trọng hơn đối với người bán vì người bán phải chịu thêm mức thuế 0.1%/tổng số tiền giao dịch...

[stockpro]

[quote user="stockpro"]

Ảnh hưởng thuế TNCN CK đến giao dịch CK?

Giao dịch sẽ thận trọng hơn đối với người bán vì người bán phải chịu thêm mức thuế 0.1%/tổng số tiền giao dịch... [/quote] Thuế TNCN CK về bản chất là bức tường ngăn cản nhà đầu cơ tham gia tt ----> Thanh khoản giao dịch thấp ----> CTCK gặp nhiều khó khăn ----> Chương trình kích cầu đầu tư CK thất bại ---> DN NY gặp khó khăn khi muốn huy động vốn trên TTCK ----> xxx ----> xxx

[Ong_Lao_danh_ca]

Mời bác stockpro phân tích chi tiết hơn, cụ thể hơn vấn đề thuế má chứng khoán cho ACE chiêm ngưỡng chút. Bác vừa nói vài hôm trước, hôm nay, khối lượng giao dịch thấp kỷ lục kể từ khi mở biên độ 5%. Liệu TTCK VN có lâm vào tình trạng hôn mê sâu như những năm đầu của thời kỳ khai phá chứng khoán không?

[stockpro]

Những lời tiên tri của Jucelino về thảm họa toàn cầu[h3]
[/h3]


· Jucelino Nóbrega da Luz sinh vào tháng 3 năm 1960 tại thành phố Maringa thuộc tiểu bang Parana của Brazil.
· Hiện nay đang cư ngụ tại một vùng ngoại ô Sao Paulo của Brazil.
· Ông đã sanh được 4 người con gái và đang là giáo sư giảng dậy môn Anh văn.

NGƯỜI TIÊN TRI VỀ TƯƠNG LAI CỦA NHÂN LOẠI TRÊN THẾ GIỚI