ITA - Tiếp tục phi mã

[lkm77]

bác có lợi ích gì khi liên tục bới móc ITA??? Em chờ về đầu 7 để múc đấy .. bác hô cho to vào nhá ... cám ơn bác trước.. hà hà hà ... Ở VN cái gì mà đã nói tốt thì cho nó lên mây luôn, còn cái gì mà xấu thì đè nó xuống địa ngục ...

Lúa cứ yên tâm...........gì chứ ăng ẳng về ITA thì tôi dám bảo đảm nó sẻ không phụ lòng của Lúa...........nhưng theo tôi thì chắc Lúa không có duyên với ITA oài..........lý do.........Lúa hết xèng vì đã nhập HQC trước

[ntgiang]

Hihi, thế cứ phải có lợi ích thì mới bới móc hả bác?

Em đơn giản là chỉ thích nói sự thật mà em biết thôi: ITA là loại vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông. Lướt T+ thì ok nhưng ôm dài hạn thì chỉ có tèo thôi. Em đã nói điều này từ khi ITA còn giá 16 cơ. Thực tế đã chứng minh rồi đó.

Còn cái vụ mợ Yến bị mấy bài báo bới móc, em cóc thèm quan tâm. Các bác buôn chứng mà trông vào mấy bài báo lề phải, rồi ôm lấy mấy bài phát biểu của lãnh đạo, thì đi viện sớm cũng phải thôi.


P/S: Em vừa ăn đc con sóng từ 7.9 lên 8.8 rồi, bác có thể cân nhắc kịch bản tương tự, hoặc nhập 8.8 và đợi ăn giá 10 với rủi ro cao hơn. Nói chung là em ko phản đối việc lướt lát, vì trên này còn nhiều u mê chứng sĩ để em đổ vỏ lắm, điển hình như ku lkm77.

bác có lợi ích gì khi liên tục bới móc ITA??? Em chờ về đầu 7 để múc đấy .. bác hô cho to vào nhá ... cám ơn bác trước.. hà hà hà ... Ở VN cái gì mà đã nói tốt thì cho nó lên mây luôn, còn cái gì mà xấu thì đè nó xuống địa ngục ...

[lkm77]

ê..........kiếm thêm một thèng vào thổi bài 69 chào mừng cụ Lúa ghé thăm coai

[bantintaichinhvtv]

Thông tin mới bà con ơi

Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân (Hà Nội) cho biết: “Ông đã được Tập đoàn Tân Tạo yêu cầu hỗ trợ pháp lý để khiếu nại và khởi kiện một số cơ quan báo vì đã đưa tin sai sự thật về bà Đặng Thị Hoàng Yến, Đại biểu Quốc hội khoá 13, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo. Chúng tôi đã có cuộc trao đổi với ông Trần Đình Triển về vụ việc này…
PV: Trong thời gian qua, trên báo chí có một số thông tin về đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến. Với tư cách đại diện về mặt pháp lý của bà Đặng Thị Hoàng Yến, LS có những khiếu nại như thế nào. Xin ông tóm tắt những điều chưa đúng với sự thật đó là gồm những vấn đề gì?

LS Trần Đình Triển: Chúng tôi đã bước đầu điều tra và nhận thấy, thông tin một số báo đưa có phần lớn nội dung trùng với thông tin đã được đăng tải trên một tờ báo hải ngoại phản động là tờ “Đàn Việt”, tờ này nói rõ họ lấy nguồn tin của một người tự lấy tên là “Dân Việt”. Như vậy đó là nặc danh và đã đăng ở nước ngoài. Còn báo chí ở nước ta phải hoạt động theo Luật báo chí của Việt Nam. Trong những bài báo đó, có nhiều thông tin bịa đặt, sai sự thật, bôi nhọ bà Đặng Thị Hoàng Yến, bao gồm:

Một là, họ cho rằng, bà Yến đã khai man lý lịch. Quê bà Yến ở Hải Phòng chứ không phải ở TP. HCM. Trên thực tế không có chuyện “khai man” ở đây. Bà Yến đã khai đúng quy định của pháp luật về công tác quản lý hộ tịch, hộ khẩu là phải khai nguyên quán theo quê cha. Ba bà Yến quê ở Phú Nhuận, TP HCM, ông tập kết ra Bắc lấy mẹ bà Yến quê ở Hải Phòng nên bà Yến khai quê ở TP.HCM là hoàn toàn chuẩn xác. Cha bà Yến là cán bộ Nhà nước đã hơn 50 năm tuổi ****, hồ sơ lý lịch đều ghi quê quán TP. HCM, lý lịch bà Yến từ nhỏ đến nay đều ghi quê quán như vậy và ngay tại Phú Nhuận Gò Vấp chúng tôi cũng đã thây cả gia tộc dòng họ của bà Yến sinh sống và một nghĩa trang gia đình có đến vài tram mộ chí. Cho nên việc nói bà khai man quê quán là cố tình xuyên tạc, bôi nhọ. Việc kê khai này đã được các cơ quan chức năng thẩm định trong quá trình bầu Đại biểu Quốc hội, hoàn toàn không có gì sai phạm.

Hai là, có thông tin nêu về một vụ án năm 1998, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bà Yến về tội danh “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt bí mật nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện”. Chúng tôi khẳng định, bà Yến chưa bao giờ nhận được và cũng chưa bao giờ biết có Lệnh khởi tố như vậy. Khi chúng tôi làm việc với một tờ báo đưa tin, yêu cầu họ cung cấp các chứng cứ như số quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Yến, ra lệnh cấm xuất cảnh hay lệnh truy nã bà Yến ở đâu, đến nay họ đều không chứng minh được. Hơn nữa cần phải hiểu rõ theo Luật pháp: Chỉ có Tòa Án mới ra phán quyết có tội hay không, thực tế việc khởi tố cũng không thiếu gì oan sai, thậm trí có người đã bi nhốt vào tù oan 3 năm cho đến khi Tòa Án xử vô tội và sau này được phong tặng anh hùng …

Ba là, có thông tin nêu bà Yến trốn sang Mỹ. Chúng tôi xin khẳng định, bà Yến đi sang Mỹ theo hộ chiếu công vụ và được đại sứ quán Mỹ cấp visa B1 – Loại Visa dành cho Doanh nhân. Khi sang đó, việc bà Yến xây dựng gia đình với người A, người B là quyền nhân thân, quyền tự do của họ. Theo luật đó là bí mật đời tư, không được tiết lộ và cũng không có sai phạm gì, không thể quy kết chuyện “thân Mỹ” và gắn với một vấn đề chính trị như vậy. Bà Yến sang bên đó, kinh doanh hoặc đầu tư là một trong những người đi đầu trong thực hiện Hiệp định thương mại Việt – Mỹ để tìm kiếm cơ hội từ đó học tập kinh nghiệm rồi quay trở lại VN đầu tư, đó là việc hoàn toàn nhà nước khuyến khích. Chúng tôi có đầy đủ tài liệu để chứng minh bà Yến thời điểm đó đi Mỹ theo hộ chiếu công vụ và sang Hoa Kỳ đầu tư theo giấy phép đầu tư nước ngoài. Cơ quan có thẩm quyền có thể xác minh qua Cục quản lý người nước ngoài và Xuất nhập cảnh, Bộ kế hoạch và Đầu tư.

Bốn là, thông tin liên quan đến Jimmy Trần (chồng cũ của bà Yến), trong thời gian học tập và công tác ở Mỹ, bà Yến gặp Jimmy Trần (người Việt, quốc tịch Mỹ) kết hôn ngày 17/8/2007, ký đơn ly hôn vào 9/7/2009; về tiền án tiền sự của Jimmy Trần, bà Yến không biết, đến khi Jimmy Trần làm Tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam ( Vietnam Land ) lừa đảo chính gia đình họ hàng và em họ của bà Yến, lợi dụng chức danh này ký hợp đồng kinh tế, thỏa thuận tỷ lệ % chia chác với đối tác thì chính em họ và gia đình của bà Yến là bị hại trong vụ việc này. Công ty Vietnam Land do em họ bà Yến là chủ sở hữu cũng đã có đơn đến các Cơ quan bảo vệ pháp luật để xử lý Jimmy Trần. Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can số 315/ANĐT ngày 27/9/2010 đối với Jimmy Trần; trong Quyết định truy nã đã nói rõ: “Jimmy Trần đã có hành vi lợi dụng chức vụ Tổng giám đốc Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam, nhận tiền đặt cọc hợp đồng của các đối tác, nhưng không nộp về Công ty mà chiếm đoạt, phạm vào Điều 140 Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tài sản mà Jimmy Trần chiếm đoạt, chính là tài sản của gia đình và em họ bà Yến;Dù là gia đình và em họ, song Bản thân bà Yến đã phải tự bỏ ra 160 tỷ để góp phần khắc phục hậu quả thay cho Jimmy Trần. Các báo không phản ánh sự thật nêu trên, mà đưa thông tin lấp lửng, sai lệch để người đọc hiểu nhầm. Thông tin: “Vợ chồng Đặng Thị Hoàng Yến đã thiết lập một đường dây chuyên chuyển tiền bất hợp pháp từ Mỹ về Việt Nam và ngược lại” là một sự vu khống khủng khiếp. Vu khống như vậy thực chất đã bôi nhọ các cơ quan hành pháp của Việt Nam như: Ủy Ban phòng chống rửa tiền Quốc tế, Ban phòng chống rửa tiền Việt Nam (Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ), Cơ quan Công an Việt Nam, Interpol …

Cá nhân tôi là người tư vấn cho bà Yến nhận thấy, chính bà Yến là người chịu nhiều hậu quả nặng nề nhất khi xảy ra sự việc Jimmy Trần: Vừa bị thiệt hại về vật chất, vừa bị kẻ xấu lợi dụng bôi nhọ danh dự và ảnh hưởng đến hoạt động của Công ty: Khi Báo chí đăng tải Jimmy Tran bị truy nã thì có nhà thầu – Người đã cùng Jimmy Tran rút hơn 100 tỷ của Cty Vietnam Land thuê xã hội đen đến đập phá công ty đập phá, gây rối trong khu Công nghiệp của Tập đoàn Tân Tạo, nhiều nhà thầu rút bỏ công trình dở dang cả tuần lễ… Vì lo ngại ảnh hưởng đến công ăn việc làm của gần 300 con người của Công ty Vietnam Land, Chính bà Yến đã phải trực tiếp dùng tiền cá nhân để bù đắp thiệt hại và động viên các nhà thầu, nhờ uy tín của bà Yến mà các nhà thầu làm ăn nghiêm túc yên tâm tiếp tục quay trở lại làm việc. Điều này có thể phỏng vấn hàng trăm CBCNV của Cty Vietnam Land thì sẽ rõ.

Năm là, về thông tin bà Yến đã dùng tiền mua phiếu bầu của cử tri khi bầu cử Đại biểu Quốc hội, đó là việc hoàn toàn vu khống, bôi nhọ sự thành công của cuộc bầu cử. Việc nhân kỷ niệm ngày 30/4 (giải phóng miền Nam ), tổ chức lễ tri ân, vận động các doanh nghiệp “đền ơn đáp nghĩa, uống nước nhớ nguồn” có Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết về dự trao Kỷ niệm chương cho các anh hùng lực lượng võ trang của toàn tỉnh Long An, Tập đoàn Tân Tạo tham gia hỗ trợ các cán bộ lão thành cách mạng, người có công với đất nước lại bị quy chụp, bỏ tiền mua cử tri? Trên thực tế, suốt 17 năm qua, Tập đoàn Tân Tạo và bà Yến đã tham gia ủng hộ rất nhiều hoạt động xã hội từ thiện, có nhiều chương trình lớn trên phạm vi toàn quốc cũng như trên phạm vi toàn tỉnh Long An. Số tiền ủng hộ các hoạt động xã hội hàng trăm tỷ đồng. Đơn cử Ngày 30/9/2007, tại Nhà hát lớn Hà Nội, bà Yến đã sáng lập 3 quỹ từ thiện và trao ngay trong ngày ra mắt 21,6 tỷ đồng gồm: Quỹ ITA Vì tương lai: Hỗ trợ các em học sinh, sinh viên nghèo, học giỏi. Quỹ ITA Chiến thắng bệnh tật: Hỗ trợ các bệnh nhân nghèo, các bệnh nhân nhiễm chất độc da cam…Quỹ ITA Hàn gắn vết thương: Hỗ trợ các bà mẹ Việt Nam anh hùng, các gia đình thương binh liệt sĩ, neo đơn, các đối tượng bị ảnh hưởng bởi thiên tai, lũ lụt… Đồng chí Nguyễn Minh Triết (Chủ tịch nước thời kỳ đó) đến dự và đã có lời phát biểu: “Tập đoàn Tân Tạo nhiều năm qua làm việc thiện liên tục, trong phạm vi cả nước, vượt biên giới sang cả Lào và Campuchia. Tôi hoan nghênh Tập đoàn Tân Tạo, nở mặt nở mày cho đất nước, gắng sức chăm lo cho người nghèo”. Bà Yến từ năm 2007 đến 2009 đã hiến tặng 21 tỷ đồng để xóa 1000 căn nhà ổ chuột tại rừng U Minh, tài trợ mua đất xây dựng bệnh viện miễn phí, giúp cho hàng ngàn trẻ em dị tật tim bẩm sinh được mổ và có lẽ rất nhiều người trong chúng ta đều biết giải thương Hoa Trạng Nguyên suốt 03 năm qua đã tài trợ cho gần 5000 em học sinh giỏi khắp cả nước kinh phí trên 15 tỷ đồng…. Riêng tại tỉnh Long An, bà Yến cũng thường xuyên có rất nhiều hoạt động từ thiện, tri ân như: Xây dựng và tặng một trường phổ thông ở Đức Hoà trị giá 1.5 triệu USD từ năm 2005, xây dựng hàng trăm nhà tình thương tình nghĩa, tài trợ trích ngừa viêm gan B cho 17.500 trẻ em trong toàn tỉnh, tài trợ cho phụ nữ vay vốn xoá đói giảm nghèo, giúp nông dân áp dụng mô hình Global Gap để xuất khẩu gạo sang Hoa Kỳ…Bà Yến và Tập đoàn thực hiện rất nhiều chương trình từ rất lâu rồi, chủ yếu làm thầm lặng, không hề khoe khoang thành tích và đã được Chủ Tịch nước Nguyễn Minh Triết tặng Chữ “TÂM” bằng vàng cho 15 năm hoạt động từ thiện của mình. Chương trình đền ơn đáp nghĩa nhân dịp 30-4-2011 thực hiện theo kế hoạch được tỉnh phê duyệt và tất cả các đồng chí lãnh đạo của Tỉnh đều tham dự, cũng như những hoạt động đền ơn đáp nghĩa thường xuyên của Tập đoàn tại Long An, tại sao lại có thể gán ghép, vu khống thành “mua chuộc” cử tri? Chương trình hỗ trợ làm cầu, làm nhà tình nghĩa, giúp 8 tỷ đồng cho các Hội Phụ nữ, Hội Nông dân làm kinh tế…hiện Tập đoàn vẫn đang cùng địa phương triển khai tích cực, tại sao lại bịa đặt bà Yến “lơ” lời hứa?

Sáu là, các thông tin sai sự thật không chỉ dừng lại ở việc vu khống, bôi nhọ bà Yến với tư cách công dân, đại biểu Quốc hội, chủ doanh nghiệp mà còn xúc phạm, gán ghép, hạ uy tín một số đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước như: “bà Yến đã quan hệ thân thiết với nhiều quan chức trong chính quyền” , “được “một ông rất to” ở T.Ư giới thiệu cho tỉnh Long An giới thiệu bà ứng cử vào QH khóa XIII”. Nếu điểm lại các hoạt động kinh tế và hoạt động xã hội của Tập đoàn Tân Tạo, từng được rất nhiều đồng chí lãnh đạo ****, Nhà nước tới tham dự, động viên thì những thông tin như thế hết sức nguy hiểm. Ở bất cứ quốc gia nào những tập đoàn lớn, tạo nhiều công ăn, việc làm, đóng góp nhiều cho xã hội đều được trân trọng. Tập đoàn Tân Tạo là người tạo hàng triệu công ăn việc làm trên cả nước, biến những vùng đất ngập mặn, sình lầy thành những khu Công nghiệp sầm uất, góp phần thúc đẩy kinh tế địa phương, vùng và đất nước. Suốt 17 năm hoạt động, Tập đoàn Tân Tạo đã vinh dự đón tiếp tất cả các đồng chí lãnh đạo **** và nhà nước như: Đồng chí Đỗ Mười, Võ Văn Kiệt, Lê Đức Anh, Phan Văn Khải, Trần Đức Lương…. Từ những năm 2000 đồng chí Tổng bí thư Đỗ Mười khi thăm Khu CN Tân Tạo đã nhận xét: “Đây mới chính là Chủ nghĩa xã hội…”. Do vậy việc bôi nhọ theo cách này thật nguy hiểm, nó làm lẫn lộn biểu tượng tốt của đất nước cần biểu giương, thật sự làm sói mòn lòng tin của người dân vào **** và Nhà nước.

Bảy là, thông tin nêu: “Tập đoàn Tân Tạo gài bẫy trong vụ phóng viên Báo Tiền Phong đòi Tập đoàn Tân Tạo hối lộ 200 triệu đồng. Vụ việc này đang được Cơ quan điều tra xem xét” là hoàn toàn vu khống. Vụ việc Nhà báo Phan Hà Bình (nguyên Phó tổng thư ký Báo Tiền Phong) bị khởi tố, bắt giam về hành vi cưỡng đoạt tài sản 220 triệu đồng của một người ở Công ty cổ phần Sài Gòn – Tân Kỳ. Công ty này không phải là thành viên và không có liên quan đến Tập đoàn Tân Tạo và sự việc cả nước đều được các báo đăng tải : PV Hà Phan bị bắt quả tang với đầy đủ tiền mặt.

Tám là, thông tin: “… Đại học Tân Tạo, quảng cáo rùm beng là cách dạy tiên tiến, hiện đại nhưng thực ra bê nguyên xi các giáo trình của các Trường đại học Mỹ và thuê Mỹ dạy”. Việc chương trình, giáo trình, trình độ giáo viên phải do Bộ Giáo dục và đào tạo xem xét, quyết định. Việc học chương trình tiên tiến, giáo viên nước ngoài giảng dạy được Nhà nước khuyến khích, nhiều trường đại học trong nước cũng áp dụng mô hình “du học tại chỗ”, không thể phản ánh thông tin với thái độ kỳ thị, trái với đường lối quan điểm của ****, Nhà nước về giáo dục đào tạo và đối ngoại như vậy!

Chín là, nhiều thông tin sai sự thật về vụ việc ly hôn giữa bà Yến và ông Jimmy Trần trên báo Người lao động. Tôi sẽ đề cập cụ thể trong một dịp khác.

Đó là chưa kể có lãnh đạo cơ quan báo chí còn có dấu hiệu đe doạ bà Yến khi trước và sau khi đăng bài đều có tin nhắn “Thông báo” sẽ đăng, đăng tiếp, gọi điện xin tiền hoặc cho Phóng viên đến “than phiền” trắng trợn: “Tập đoàn lớn gì mà không biết ngoại giao chơi đẹp, chỉ cần cho ít tiền thôi là xong ngay…”…. Điều này đã cho thấy bản chất sự thật đằng sau các bài báo đăng tải bôi nhọ, xúc phạm thân chủ tôi là gì?

PV: Được biết, sau khi có những thông tin trên, Tập đoàn Tân Tạo đã có đơn gửi các cơ quan chức năng và làm việc với lãnh đạo một số cơ quan báo chí để khiếu nại về vụ việc. Kết quả việc này đến nay ra sao, thưa ông?

LS Trần Đình Triển: Cơ quan chức năng quản lý báo chí đã yêu cầu có giải trình đối với các báo đăng thư nặc danh và nhắc nhở các báo khi đăng sự việc này phải cân nhắc, đảm bảo tính chân thực, khách quan, đúng pháp luật…Ngày 9-8, tôi làm việc với ông Kim Quốc Hoa, Tổng biên tập Báo Người cao tuổi, mặc dù không đưa ra được bất cư bằng chứng gì, song vẫn tiếp tục đăng thông tin bịa đặt, xuyên tạc sự thật. Chúng tôi sẽ có văn bản gửi Ban tuyên giáo Trung Ương và Bộ Thông tin và truyền thông, các cơ quan chức năng để xử lý theo pháp luật.

PV: Trong một diễn biến gần đây nhất, Báo Người cao tuổi có nói LS Trần Đình Triển khi làm việc đã đe doạ ông Kim Quốc Hoa?

LS Trần Đình Triển: Ông Kim Quốc Hoa từng dính vào một vụ bê bối ái tình, bị người phụ nữ kiện và tôi đã từng phải khuyên can hai bên, là chỗ ơn nghĩa, tình cảm với nhau. Khi tôi làm vụ án Sầm Đức Xương, anh Kim Quốc Hoa cho báo đăng ảnh tôi chú thích là bị cáo Sầm Đức Xương, tôi cũng lặng lẽ cho qua, không có phản ứng gì.

Vì là chỗ thân tình như thế nên hôm 5/8, khi báo Người cao tuổi đăng bài sai sự thật, vào buổi trưa tôi có ngồi cùng bà Yến để trao đổi sự việc, tôi đã gọi cho anh Hoa mong anh xem lại các bài báo phản ánh không đúng, đảm bảo sự thật, giữ uy tín không chỉ cho bà Yến mà là cả tập đoàn Tân Tạo. Bởi phía sau cả chục vạn người lao động nữa. Tôi gọi anh Kim Quốc Hoa đang bận không nghe, sau đó anh Kim Quốc Hoa gọi lại cho tôi, nói là anh vừa đi nước ngoài về được 3,4 hôm nay, việc đó anh không biết. Tôi nói có bà Yến ngồi đây, anh nói chuyện trực tiếp với bà Yến. Bà Yến có cầm máy của tôi và giải thích cho anh Hoa những điều không đúng trên bài báo đó. Sau đó sự việc rất nhẹ nhàng như vậy, song khi báo ra, tôi thấy đó là sự dối trá, cho rằng bà Yến chủ động gọi điện cho Kim Quốc Hoa. Trong hoá đơn tính cước điện thoại của tôi tháng này chắc chắn sẽ thể hiện việc ông Hoa chủ động gọi vào máy của tôi chứ không phải bà Yến gọi điện.

Hôm 9/8, tôi lên gặp anh Kim Quốc Hoa, tôi đi cùng với cô Quỳnh thư ký, hôm đó tôi rất nhẹ nhàng, tôi có phản ứng về việc anh đăng báo nói bà Yến gọi điện cho anh là không đúng thì anh Hoa nổi nóng vô cớ, nói rất mạnh mẽ như người có thẩm quyền kinh khủng. Tôi đã phản ứng: “tôi rất tôn trọng sự thật, tôi mong anh đăng đúng sự thật. Còn nếu anh cứ bóp méo sự thật và cả quá khứ của anh nữa thì tôi nói trước anh không đủ tư cách làm tổng biên tập”. Anh Kim Quốc Hoa đứng dậy và quát tháo: “Mày bảo mày cách chức tao TBT. Ngay lúc đó Tôi đã khẳng định anh không nên tự phóng đại như thế, tôi không bao giờ nói cách chức anh, tôi đã nói sẽ có kiến nghị và tôi cho rằng anh không đủ tư cách làm TBT một tờ báo cây cao bóng cả”. Vậy mà anh Hoa đã chỉ đạo anh Hoàng Linh ghi vào trong sổ và hôm sau có bài báo nói tôi đe doạ cách chức TBT của anh Hoa!

PV: Về thông tin đăng trên trang tiếng Việt của BBC, có nội dung nào sai sự thật khiến Tập đoàn Tân Tạo có ý định khiếu kiện?

LS Trần ĐÌnh Triển: Trang mạng BBC Tiếng Việt http://www.bbc.co.uk/vietnamese đã trích đăng tải nội dung từ bức thư nặc danh được Báo Cựu chiến binh Việt Nam, ngoài ra còn có thêm một số nội dung thông tin sai sự thật, bao gồm:

Một là, bà Đặng Thị Hoàng Yến trúng cử Đại biểu Quốc hội với tỷ lệ đạt 62,36% số phiếu hợp lệ vậy mà BBC đã đăng tải “bà Yến đã đắc cử ở Long An với gần 58% số phiếu”. Đưa như thế này dẫn tới nhầm lẫn là ở VN số phiếu như thế nào cũng được, người ta coi đó là cuộc bỏ phiếu không nghiêm túc. Đó là cái điều rất nguy hiểm.

Hai là, giữa ứng cử và đề cử khác nhau. Bà Yến không phải là người tự ứng cử. BBC lại viết bà Yến tự ứng cử nhưng thực chất bà Yến được Mặt trận Tổ quốc tỉnh Long An giới thiệu, như vậy là sai sự thật và hạ thấp uy tín của bà Yến.

Ba là, bà Yến đã khai rõ trong bản khai hồ sơ lý lịch trước khi ứng cử đại biểu Quốc hội và hiện tại vẫn đang sở hữu căn nhà tại Mỹ, tuy nhiên BBC lại đăng tải bà Hoàng Yến đã bán ngôi nhà trên với giá 5,4 triệu đô la hồi tháng 1/2007. Đây là thông tin bịa đặt nguy hiểm vì nó sẽ làm người ta hiểu bà Yến khai man tài sản. Hơn nữa, bà Yến là chủ tịch một tập đoàn lớn, thông tin bán nhà có thể làm cổ đông và khách hàng hiểu lầm là khó khăn về tài chính, phải bán nhà gây hoang mang, thiệt hại rất lớn cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.

Vì vậy, chúng tôi đang cân nhắc để tiến hành các thủ tục khiếu nại hoặc kiện các cơ quan báo chí, truyền thông đăng tin sai sự thật, yêu cầu đính chính và bồi thường, kể cả là cơ quan truyền thông ở nước ngoài như BBC!

PV: Xin cảm ơn ông!

Câu hỏi cuối cùng: Xin ông cho biết tại sao lại nhận lời làm Luật sư cho Bà Đặng Thị Hoàng Yến?

Thực sự tôi chỉ gặp bà Hoàng Yến 1-2 lần, nhưng một dịp công tác ở các Tỉnh Phía Nam vào năm đầu năm 2010, tôi vô tình ngồi uống cà phê trong một quán cà cóc ở thị trấn Đức Hòa thì nghe được những người dân địa phương đang ngồi bên cạnh bàn luận sôi nổi khen ngợi về bà chủ của Đại học Tân Tạo và thành phố tri thức Tân Đức. Tôi tò mò quay sang hỏi, họ trả lời mộc mạc, thấm đượm nghĩa tình: “Chúng tôi có cuộc sống như ngày hôm nay là đội ơn cô Yến nhiều lắm”. Không kiềm nén được tò mò, tôi đã theo chân họ…. Trong cuộc đời tôi đã đi nhiều, tiếp xúc nhiều, nhưng Đại học Tân Tạo làm cho chúng tôi hết sức bất ngờ, chưa có một trường Đại học nào trong nước – công lập và dân lập, có quy mô khang trang, giảng đường hiện đại như ở đây. Lên tầng thượng phóng tầm mắt nhìn ra hàng trăm nhà máy đang nằm ẩn mình trong những công viên, hồ sen bát ngát cho tôi một cảm giác thật tự hào, thật khâm phục ….

Về Kiên Lương – Kiên Giang, nơi Tập đoàn Tân Tạo đang san lấp biển để xây dựng nhà máy nhiệt điện; đứng từ xa nhìn từng đoàn xe chở đất đá san lấp, xa xa ngoài biển là hàng cọc bê tông cắm xuống biển để giữ đất, … sự việc cụ thể này, tái hiện trong chúng tôi lời Bác dạy: “Đào núi và lấp biển, quyết chí cũng làm nên”. Suy nghĩ có tầm chiến lược của bà Đặng Thị Hoàng Yến: Sông, suối của đất nước ta là ở hạ nguồn, có thể gây nên sự thiếu nước cho thủy điện; do đó cần song song phát triển điện nguyên tử và nhiệt điện; công trình nhiệt điện ở Kiên Lương với mục đích góp phần đáp ứng đủ nguồn điện cho các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long – là vựa lúa của cả nước và tạo thêm điện năng cho đất nước, góp phần làm cho Việt Nam không bị phụ thuộc vào Trung Quốc…

Với hành động cụ thể đó, cách suy nghĩ đó, bà Đặng Thị Hoàng Yến thật sự đáng được tôn vinh, đáng được trân trọng.

Các dự án của Tập đoàn Tân Tạo, giải phóng mặt bằng, bồi thường cho dân, … đều luôn đi đầu và thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tập đoàn Tân Tạo (nói riêng) và hệ thống các doanh nghiệp tư nhân (nói chung) là rường cột của nền kinh tế, phải biết ơn họ, cần một hành lang pháp lý và tấm lòng của nhân dân để cho họ bình yên phát triển kinh tế nước nhà.

Chính Vì Tập đòan Tân Tạo và chị Hoàng Yến đang thầm lặng làm rất nhiều điều cho đất nước, nên khi thấy chị bị kẻ xấu bôi nhọ thì chúng tôi muốn giơ tay ra bảo vệ như tiêu chí của VP. Luật sư vì dân do tôi sáng lập những mong chị không phải bận tâm vì thị phi mà có thêm thời gian công hiến vì dân, vì nước…

[hoanghon]

1 cục hơn 2 tr cp giao dich giá 8.2 - 8.3 trong đó nước ngoài góp bán hơn 600k.
Qua đó cho thấy, tổ chức NN cũng ko hơn gì NDT cá nhân VN - hic hic... cũng dại đủ 4 mùa
Có thể ITA ko bật mạnh do 2 triệu cp giá bèo này nhưng... từ từ thì khoai cũng nhừ
hì hì....

[action]

1 cục hơn 2 tr cp giao dich giá 8.2 - 8.3 trong đó nước ngoài góp bán hơn 600k.
Qua đó cho thấy, tổ chức NN cũng ko hơn gì NDT cá nhân VN - hic hic... cũng dại đủ 4 mùa
Có thể ITA ko bật mạnh do 2 triệu cp giá bèo này nhưng... từ từ thì khoai cũng nhừ
hì hì....

Bọn nó tung hứng lý qua cầu đới...
tay trái chuyền qua tay mặt ...
hai tay như con cá sặc

[nhanxp]

Không rõ mục đích của 2 phe một bên dìm hàng ITA 1 bên nói tốt ITA là thế nào chứ theo tôi hiện tại ITA vẫn là CP đáng để đầu tư vấn hiện nay.
Có gì các bác bỏ quá cho

[lkm77]

Thống đốc NHNN: Sẽ kéo lãi suất cho vay xuống 17-19% trong tháng 9
Nguồn tin: NDHMoney | 04/08/2011 6:44:11 SA
[IMG]http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220[/IMG] Tân Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình đã cho biết như vậy khi nói về định hướng điều hành chính sách tiền tệ.

Theo Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, ngay từ tháng 8 này, Ngân hàng Nhà nước sẽ làm việc với các tổ chức tín dụng để có sự đồng thuận để giảm lãi suất cho vay.

“Phấn đấu giảm lãi suất xuống 17-19% ngay trong tháng 9 tới”, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước nói.

Theo công bố của Ngân hàng Nhà nước, tính đến 20/7/2011, tín dụng ước tăng 7,57% so với cuối năm 2010. Theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, dư địa tăng trưởng tín dụng từ nay đến cuối năm vẫn còn trên 10%. Và Ngân hàng Nhà nước sẽ thực hiện các công cụ chính sách thị trường để điều hành và sẽ hạn chế đến mức thấp nhất các biện pháp can thiệp mang tính chất hành chính.

Về mục tiêu điều hành về tỷ giá, Thống đốc Nguyễn Văn Bình cho biết, Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục tập trung điều hành để duy trì sự ổn định tỷ giá.

Duy Cường

Thống đốc NHNN: Áp dụng biện pháp hành chính càng lâu, bất cập càng lớn

Giảm lãi suất là vấn đề được Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình nhấn mạnh trong phần hai cuộc phỏng vấn của TBKTSG. Ông khẳng định sẽ dần tháo gỡ các biện pháp hành chính kể cả trần lãi suất và sửa đổi hàng loạt qui định bất cập, không còn phù hợp thực tế. Ông cho biết:

- Thông điệp của NHNN là từ cuối tháng 9 trở đi lãi suất cho vay đối với hoạt động sản xuất kinh doanh sẽ ở mức 17-19%/năm. Nói như vậy không phải hô khẩu hiệu, mà nói là làm. Cái gì làm được thì phải khẳng định làm được. Cái gì chưa làm được thì tìm biện pháp giải quyết, chứ không thể nói mà không làm.

- Nhiều năm trước chúng ta thiếu gạo vì ngăn sông cấm chợ, nhưng khi ta tạo ra được một thị trường liên thông, giá gạo trở nên bình ổn. Thị trường vốn cũng vậy. Chúng ta đã sử dụng một số biện pháp hành chính, nếu ta không kịp thời điều chỉnh nó, hoặc tháo gỡ nó thì bất cập ngày càng lan rộng. Thông tư 13 và 19 nhất định sẽ phải sửa đổi.

Định hướng lâu dài lãi suất tiền gửi không thể thực dương. Nó vô lý. Anh có tiền nhàn rỗi gửi, ngân hàng giữ hộ anh. Ngân hàng trả cho người gửi một mức lãi suất nhất định vì ngân hàng có thể sử dụng tiền gửi đó để kinh doanh. Ở các nước người dân mở tài khoản, ngân hàng giữ hộ tiền, ngân hàng không phải là kênh đầu tư. Nếu người dân muốn kinh doanh vốn, phải đầu tư ở thị trường chứng khoán.
http://vietstock.vn/ChannelID/757/Ti...-cang-lon.aspx

[we love ITA]

Há há, ngoan nhỉ, bảo cái là nó làm luôn.
LS triển bảo vệ CHHV, giờ là mợ Yến ... vui nhỉ?

Chứng sĩ u mê thích lấy tin từ báo, thì xem thêm cái này nữa cho nó đa chiều nhé, hế hế:
http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.asp...zone=7&ID=6453

Bản chất của ITA là vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, cái đó ảnh hưởng trực tiếp đến đám u mê chứng sĩ,
còn mấy cái vụ khui lên báo này thì nhằm nhò gì đâu hả các bác. Rồi đâu lại vào đấy cả thôi.

Đặng Thị Hoàng Yến làm "rạng danh" ITA:

http://www.youtube.com/watch?v=zm0Hx-IjqEg

http://www.cuuchienbinh.com.vn/index...t=9585&Style=1

http://www.tienphong.vn/thoi-su/5127...g-dau-hoi.html

[thott]

Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo ở Kiên Giang: “Đại công trường” thành “đại công nợ”

Dự án Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương (NĐKL) được Chính phủ phê duyệt vào tháng 1-2008, với tổng vốn đầu tư 6,7 tỉ USD. "Siêu dự án" này được giao cho Tập đoàn Tân Tạo (ITA), một doanh nghiệp tư nhân làm chủ đầu tư (Chủ tịch Tập đoàn là bà Đặng Thị Hoàng Yến).

Dự kiến NĐKL khởi công vào cuối năm 2009, năm 2013 sẽ đi vào hoạt động. Thế nhưng, dự án “khổng lồ” này vẫn chưa thể khởi công, trong khi nợ nần chồng chất, nhiều nhà thầu thưa kiện. "Đại công trường" giờ đây hoang vắng, trở thành "đại công nợ"...

Mời chư vị coi tại link này: http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.asp...zone=7&ID=6479

[downdown235]

Me đầm đang canh ITA lên trên mệnh giá để phát hành cổ phiếu lấy tiền trả nợ...hố hố
Thứ Năm, 18/08/2011-9:41 AM)

Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo ở Kiên Giang: “Đại công trường” thành “đại công nợ”
Dự án Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương (NĐKL) được Chính phủ phê duyệt vào tháng 1-2008, với tổng vốn đầu tư 6,7 tỉ USD. "Siêu dự án" này được giao cho Tập đoàn Tân Tạo (ITA), một doanh nghiệp tư nhân làm chủ đầu tư (Chủ tịch Tập đoàn là bà Đặng Thị Hoàng Yến).
Dự kiến NĐKL khởi công vào cuối năm 2009, năm 2013 sẽ đi vào hoạt động. Thế nhưng, dự án “khổng lồ” này vẫn chưa thể khởi công, trong khi nợ nần chồng chất, nhiều nhà thầu thưa kiện. "Đại công trường" giờ đây hoang vắng, trở thành "đại công nợ"...
Ai đưa Tân Tạo về Kiên Giang?
Theo điều tra của Báo Người cao tuổi, trước khi ITA được giao làm chủ đầu tư Dự án NĐKL vào cuối năm 2005, lãnh đạo tỉnh Kiên Giang cùng bộ, ngành chức năng đã đi nghiên cứu, khảo sát ở nước ngoài về công nghệ và nhiên liệu. Một Việt kiều từng làm tư vấn cho Tập đoàn ENSHAM (Úc) cho hay rằng: Thời điểm đó các bên liên quan đã tiến hành khảo sát về công nghệ nhà máy nhiệt điện tại Nhật Bản và nhiên liệu than tại Úc. Cảng nước sâu để tập kết than cũng đã được khảo sát, tính toán khoa học, hợp lí. Sau khi đàm phán với Tư vấn điện lực III, một dự án tiền khả thi đã được xây dựng. Ngày 18-7-2007, Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Quy hoạch điện lực quốc gia (Tổng sơ đồ 6) giai đoạn 2006 - 2015 có xét đến năm 2025, trong đó có NĐKL. Theo tư vấn của Tập đoàn ENSHAM, một tổ hợp các công ty của Nhật Bản chuyên về nhiệt điện sẽ đầu tư vào NĐKL. Khi mọi việc đang được triển khai suôn sẻ, đúng quy trình, thủ tục thì tất cả đều phải ngưng lại vì Dự án NĐKL được giao cho ITA vào đầu năm 2008.
Khi Dự án NĐKL về tay ITA nhiều người đã đặt vấn đề hoài nghi về khả năng tài chính, về năng lực, nhân lực cũng như kinh nghiệm "chưa có gì về điện" của Tập đoàn này. Ngay cả việc xây dựng cảng nước sâu tại quần đảo Nan Du (Kiên Hải, Kiên Giang) làm cảng trung chuyển than cũng đã có ý kiến phản ứng, cho rằng không hợp lí. Phía tư vấn Tập đoàn ENSHAM trước đó đã nghiên cứu giải pháp sử dụng luồng tuyến của Cty xi-măng Holcim, theo đó nạo vét sâu thêm, giai đoạn I bảo đảm cho tàu 6 vạn tấn, giai đoạn II là 12 vạn tấn. Nghĩa là nguồn nhiên liệu than phải vào thẳng nhà máy chứ không cần qua cảng trung chuyển tốn kém thời gian, tiền bạc.
"Phòng kỹ thuật PLAZA" tại dự án 6,7 tỉ USD. Dư luận còn bàn tán quanh việc bà Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo Đặng Thị Hoàng Yến mua bức ảnh trị giá một triệu USD của ông Trần Lam, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang. Mục đích mua bức ảnh là để làm từ thiện. Nhưng vì sao không mua của người khác mà lại mua của ông Trần Lam? Phải chăng bà Đặng Thị Hoàng Yến muốn trả ơn ông Trần Lam vì đã có công đưa bà Yến tới dự án NĐKL? Trong một số bức ảnh về khởi công dự án đảo Hải Âu (đã bị thu hồi) ở Kiên Giang, hay lễ kí kết dự án NĐKL tại Hà Nội đều thấy có sự xuất hiện của ông Trần Lam. Kể cả khi họp với lãnh đạo tỉnh Kiên Giang bàn việc tháo gỡ khó khăn cho NĐKL người ta cũng thấy ông Trần Lam tháp tùng cùng đại diện của Tập đoàn Tân Tạo.
“Đại công trường” hoang vắng
Phóng viên Báo Người cao tuổi đã đích thân thị sát dự án NĐKL của Tập đoàn Tân Tạo tại Kiên Lương vào trung tuần tháng 8-2011. Và thật bất ngờ, một dự án 6,7 tỉ USD được ITA quảng bá, khuếch trương rầm rộ nhưng vắng bóng tàu xe. Tại khu vực xây dựng Khu nhà nghỉ cao cấp Kiên Lương PLAZA con đường vào cổng sình lầy, cỏ mọc hoang tàn. Một vài công nhân thấy chúng tôi chụp hình thì bỏ đi, chắc họ sợ phỏng vấn. Tại phòng làm việc có dòng chữ "Phòng kỹ thuật PLAZA" thấy đồ đạc để lộn xộn, trên lợp tranh, tường che bằng tôn, nền đất, đá lởm chởm, gọi mãi chẳng thấy ai trả lời. Cách đó vài trăm thước là ngôi nhà lá xiêu vẹo nằm cạnh một bảng quảng cáo quy hoạch khu dân cư hoành tráng. Thê thảm hơn, tại khu vực dự kiến sẽ xây dựng nhà máy NĐKL, cổng chính vào đất đá lầy lội, không thấy bảo vệ canh gác. Tấm bảng quảng bá dự án 6,7 tỉ USD bị gió xé rách nát còn trơ lại tấm tôn trắng xóa. Khu vực làm hồ chứa nước bị đào bới nham nhở. Cảnh quan môi trường bị phá vỡ nghiêm trọng. Một diện tích lớn rừng phòng hộ ven biển cũng bị chặt phá tan hoang nhường chỗ cho công trình nhiệt điện. Ông Ngô Gia Tân, Cty Gia Long nói: "Các nhà thầu bỏ chạy hết rồi, làm gì có ai đứng ra thanh toán tiền đâu. Mấy ông bảo vệ cũng bỏ đi làm nơi khác. Hiện chủ đầu tư đang nợ cả chục nhà thầu thi công nạo vét, đóng cọc vây, san lấp…, tổng số tiền không biết bao nhiêu tỉ đồng. Tôi sợ Tân Tạo luôn rồi". Trong khi đó nhiều nhà thầu tuyên bố nếu Tân Tạo không trả tiền san lấp, nạo vét thì sẽ không giao mặt bằng để thi công công trình điện.
Công trường bị đào bới nham nhở, dở dang, môi trường bị tàn phá
nghiêm trọng.Theo quảng bá của Tân Tạo: Trung tâm NĐKL được xây dựng trên diện tích 555,9 ha, trong đó diện tích khu vực nhà máy chính là 203,5ha; diện tích mặt nước cảng biển 300,6ha và diện tích bãi thải xỉ 51,8ha. Cảng biển xây dựng tại quần đảo Nam Du để trung chuyển than cung cấp cho nhà máy với lượng than tiêu thụ mỗi năm 10-11 triệu tấn. Giai đoạn 1 sẽ vận hành vào năm 2013-2014, giai đoạn 2 vận hành vào năm 2015-2016 và giai đoạn cuối vận hành năm 2017-2018. Tuy nhiên, Tân Tạo vẫn chưa thể khởi công được Dự án NĐKL vì nhiều lí do, trong đó tài chính là vấn đề then chốt. Nội dung quảng bá này đang là "cú sốc" của nhân dân Kiên Giang.
Một cán bộ lãnh đạo UBND tỉnh Kiên Giang cho biết: Nếu tình trạng nói trên kéo dài tỉnh sẽ tham mưu cho Chính phủ thu hồi dự án NĐKL của Tập đoàn Tân Tạo

[hoanghon]

Bọn nó tung hứng lý qua cầu đới...
tay trái chuyền qua tay mặt ...
hai tay như con cá sặc

NN chạy thật 700k cổ cánh giá từ 8.2 - 8.3 chứ tung hứng gì bạn ?
2 phiên 17/8 và 18/8 hơn 1.8 tr cổ giá thấp đã chốt lãi.
18/8 trong 1 tr cổ cánh gd, NN cũng nhào vào mua 125k cổ cánh.
Cứ từ từ... rồi khoai cũng nhừ

[lkm77]

Đặng Thị Hoàng Yến làm "rạng danh" ITA:

Chú àh..........tôi nghĩ chú nên thôi đi...........càng cố bươi móc, dè biểu, xuyên tạc ITA chừng nào thì chú chỉ càng hạ thấp mình thôi...........chú quên trước chú từng PR em nó mỗi ngày sao.

[lkm77]

Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo ở Kiên Giang: “Đại công trường” thành “đại công nợ”

Dự án Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương (NĐKL) được Chính phủ phê duyệt vào tháng 1-2008, với tổng vốn đầu tư 6,7 tỉ USD. "Siêu dự án" này được giao cho Tập đoàn Tân Tạo (ITA), một doanh nghiệp tư nhân làm chủ đầu tư (Chủ tịch Tập đoàn là bà Đặng Thị Hoàng Yến).

Dự kiến NĐKL khởi công vào cuối năm 2009, năm 2013 sẽ đi vào hoạt động. Thế nhưng, dự án “khổng lồ” này vẫn chưa thể khởi công, trong khi nợ nần chồng chất, nhiều nhà thầu thưa kiện. "Đại công trường" giờ đây hoang vắng, trở thành "đại công nợ"...

Mời chư vị coi tại link này: http://nguoicaotuoi.org.vn/Story.asp...zone=7&ID=6479

Chú biết thời điểm trước 2008 (khi lập dự án) & gần đây tình hình nó đã thay đổi ra sao không...........động não tí xem sao

Còn mấy đứa thầu cấu kết với thèng Ch.imMy Trần (nó phắn mị a rồi) nâng khống hợp đồng này...........thì chấp chúng nó đi kiện thoải con g à mái

[eagle9]

TÒAN NÓI DÓC, SỐNG TRÊN NỢ LÀM SAO MÀ BỀN. TÍNH XÍ DỰ ÁN NÀY RỒI VAY NGÂN HÀNG THẾ CHẤP BẰNG ĐẤT ĐÃ CẤP. SAO ĐÓ LÀM NHẶNG XỊ VẼ NÀY VẼ NỌ RỒI IPO , RỒI NIÊM YẾT TRÊN SÀN, RỒI TUNG HÊ LÀ NGƯỜI GIẦU VN.

THỜI THẾ THẾ THỜI NGẮC NGỎAI BAO GIỜ NGÓC DẬY NỔI



[QUOTE=downdown235;1432985]Me đầm đang canh ITA lên trên mệnh giá để phát hành cổ phiếu lấy tiền trả nợ...hố hố
Thứ Năm, 18/08/2011-9:41 AM)

Dự án nhiệt điện của Tập đoàn Tân Tạo ở Kiên Giang: “Đại công trường” thành “đại công nợ”

[lkm77]

Chính phủ đưa bất động sản ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất

Thứ sáu, 19/08/2011 07:58

Chính phủ đồng ý đưa BĐS ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất, và dùng từ giảm tốc độ tăng trưởng dư nợ tín dụng bất động sản.


Ngày 18/8, Ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia đã tổ chức hội thảo quốc tế đánh giá tác động của thị trường bất động sản (BĐS) lên thị trường tài chính Việt Nam.

Đại diện các cơ quan quản lý cho rằng, Chính phủ bắt đầu có những động thái nới tín dụng BĐS để khơi thông thị trường tài sản lớn nhất này.

Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam cho biết, thông điệp đầu tiên là Chính phủ đã dùng từ “giảm tốc độ tăng trưởng dư nợ tín dụng BĐS”, thay vì “giảm dư nợ tín dụng BĐS” và đồng ý đưa BĐS ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất, tuy vẫn thuộc lĩnh vực được kiểm soát tín dụng.

Ông Trương Đình Tuyển, thành viên Hội đồng Tư vấn Chính sách Tiền tệ quốc gia, cũng nhận định Chính phủ đã phát tín hiệu nới lỏng tín dụng BĐS vì nhận thấy việc cấm cho vay thời gian qua đã tác động xấu đến thị trường tài sản lớn này, từ đó tác động xấu đến tài chính và kinh tế.

Theo TS. Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia, nguyên nhân giá đất tăng không phải ở đầu cơ mà do sự thiếu minh bạch của cơ chế. Do đó, giải pháp tập trung vào chống đầu cơ như hiện nay là chưa trúng mà phải công khai hóa chính sách đang nằm trong tay chính quyền địa phương, ví dụ như công bố quy hoạch...

Ông Trương Đình Tuyển cho biết đã có những tín hiệu tích cực để khơi thông thị trường BĐS nhưng cách giải quyết cụ thể ra sao còn phải chờ thông báo thêm.

Ngày 20/8, Chính phủ sẽ làm việc với các chuyên gia tài chính kinh tế hàng đầu để cho ý kiến đóng góp về các giải pháp cho nền kinh tế, thị trường tài chính nói chung, trong đó có bất động sản.
Nguồn NLD

[hoanghon]

9.30g HO gd 180 tỷ trong đó khoảng 60 tỷ là thỏa thuận.
500k ITA đã giao dịch, thanh khoản khá tốt.
Cuối ngày giữ giá TC - gd khoảng 1 tr cổ cánh là ok
-----------------------------------------------------------------
TT lại quay đầu giảm...
hic hic... lại hơi khó roài

[ntgiang]

Này thì: Sẽ kéo lãi suất cho vay xuống 17-19% trong tháng 9!
Này thì: Chính phủ đưa bất động sản ra khỏi lĩnh vực phi sản xuất!
ITA đã quay về giá 8.7!

Bản chất của ITA là vẽ dự án, in giấy lấy tiền cổ đông, lấy tiền cổ đông để thuê người đi PR, bợ đ.í.t ITA.
Vì thế về lâu dài ITA chắc chắn sẽ tèo, bất kể BĐS có đc giải cứu hay không.
Cứ từ từ rồi các trò ma giáo của nó sẽ lộ ra hết thôi.

Ai lướt T+ thì may ra còn có cơ đổ vỏ cho đám u mê chứng sĩ ITA.
Ai đầu tư là chết chắc!

Lịch sử cho thấy ai nghe em mà thoát hàng từ giá 16 thì giờ sống khỏe.
Lịch sử cho thấy ai nghe lời ITAexpress mà nhập hàng giá 16-17 thì giờ đã die sạch.

Hôm trước em ăn con sóng 7.9 lên 8.8 rồi. Bác nào đổ vỏ cho em, nhập giá 8.8 giờ chắc đau tim lắm nhỉ? Hế hế.

[lkm77]

Thống đốc NHNN: Sẽ kéo lãi suất cho vay xuống 17-19% trong tháng 9
Nguồn tin: NDHMoney | 04/08/2011 6:44:11 SA
[IMG]http://www.************/Handlers/GetThumbnail.axd?i=201108031144114843750&w=220[/IMG] Tân Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình đã cho biết như vậy khi nói về định hướng điều hành chính sách tiền tệ.

Theo Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, ngay từ tháng 8 này, Ngân hàng Nhà nước sẽ làm việc với các tổ chức tín dụng để có sự đồng thuận để giảm lãi suất cho vay.

“Phấn đấu giảm lãi suất xuống 17-19% ngay trong tháng 9 tới”, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước nói.

Theo công bố của Ngân hàng Nhà nước, tính đến 20/7/2011, tín dụng ước tăng 7,57% so với cuối năm 2010. Theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, dư địa tăng trưởng tín dụng từ nay đến cuối năm vẫn còn trên 10%. Và Ngân hàng Nhà nước sẽ thực hiện các công cụ chính sách thị trường để điều hành và sẽ hạn chế đến mức thấp nhất các biện pháp can thiệp mang tính chất hành chính.

Về mục tiêu điều hành về tỷ giá, Thống đốc Nguyễn Văn Bình cho biết, Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục tập trung điều hành để duy trì sự ổn định tỷ giá.

Duy Cường

Thống đốc NHNN: Áp dụng biện pháp hành chính càng lâu, bất cập càng lớn

Giảm lãi suất là vấn đề được Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình nhấn mạnh trong phần hai cuộc phỏng vấn của TBKTSG. Ông khẳng định sẽ dần tháo gỡ các biện pháp hành chính kể cả trần lãi suất và sửa đổi hàng loạt qui định bất cập, không còn phù hợp thực tế. Ông cho biết:

- Thông điệp của NHNN là từ cuối tháng 9 trở đi lãi suất cho vay đối với hoạt động sản xuất kinh doanh sẽ ở mức 17-19%/năm. Nói như vậy không phải hô khẩu hiệu, mà nói là làm. Cái gì làm được thì phải khẳng định làm được. Cái gì chưa làm được thì tìm biện pháp giải quyết, chứ không thể nói mà không làm.

- Nhiều năm trước chúng ta thiếu gạo vì ngăn sông cấm chợ, nhưng khi ta tạo ra được một thị trường liên thông, giá gạo trở nên bình ổn. Thị trường vốn cũng vậy. Chúng ta đã sử dụng một số biện pháp hành chính, nếu ta không kịp thời điều chỉnh nó, hoặc tháo gỡ nó thì bất cập ngày càng lan rộng. Thông tư 13 và 19 nhất định sẽ phải sửa đổi.

Định hướng lâu dài lãi suất tiền gửi không thể thực dương. Nó vô lý. Anh có tiền nhàn rỗi gửi, ngân hàng giữ hộ anh. Ngân hàng trả cho người gửi một mức lãi suất nhất định vì ngân hàng có thể sử dụng tiền gửi đó để kinh doanh. Ở các nước người dân mở tài khoản, ngân hàng giữ hộ tiền, ngân hàng không phải là kênh đầu tư. Nếu người dân muốn kinh doanh vốn, phải đầu tư ở thị trường chứng khoán.
http://vietstock.vn/ChannelID/757/Ti...-cang-lon.aspx

Hế hế...........các cụ biết thống đốc còn vịn vào đâu để khẳng định sẻ làm thế được không...........do là chính sách này hợp lòng của cả 2 nhóm.........đáy (số đông) & đỉnh (tuy ít nhưng....) trong xã hội...........nhóm đáy từ trước nay đa phần chả biết mùi thỏa thuận lãi là gì...........nhóm đỉnh thì éo cần mấy đồng lãi què đó..........chỉ một phần của nhóm lưng chừng lửng (so nhân khẩu hay tài sản đều chả bằng 1/10 của 2 nhóm kia...........còn sao tôi nói số đó chỉ là một phần..........đó là đa phần của nhóm này đều có cơ sở kinh doanh & đang chết dở với cái lãi suất này) đầu năm tới giờ ăn quen lãi thỏa thuận mới bị ảnh hưởng bởi chính sách này..........một chính sách quá hợp lòng dân........nên khả thi 100% trong bối cảnh hiện nay

[we love ITA]

Lâu quá mới vô lại viettstock, nhìn mọi người bàn tán um xùm thật là vui. Ôi sao vật đổi sao dời, có vài người ngày xưa nay sao quay lưng lại với ITA thế này, lòng buồn làm sao.

Cho em lót dép xem các bác bình loạn trong thời điểm này cổ phiếu ITA thế nào!

Me đầm sau khi sa thải Jimmy nay đang kiếm người thay thế. Bác nào có tài như Lao Ái ra ứng cử, nếu trúng có cơ sung sướng nhờ .... hút máu cổ đông ita.